Рубрика: Лидеры

Л.В. Звонарёва, кандидат исторических наук, г. Тюмень

21 января 2025 г. – день памяти В.И. Ленина, теоретика марксизма, российского революционера, советского политического и государственного деятеля, организатора и руководителя Великой Октябрьской социалистической революции в России. В.И. Ленин первый Председатель Совета народных комиссаров РСФСР и Совета народных комиссаров СССР, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), Третьего Коммунистического интернационала, основатель Союза Советских Социалистических Республик. В Петербурге им были написаны его первые работы по проблемам марксистской политэкономии, истории русского освободительного движения, истории капиталистической эволюции русской пореформенной деревни и промышленности.
В ноябре 1895 года В.И Ленин основал социалистическую организацию «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». «Союз борьбы» установил связи с рабочими 70 предприятий Петербурга и оказывал влияние на рабочее движение страны. По определению Ленина «Союз борьбы» стал зачатком революционной партии, руководившей классовой борьбой пролетариата (В.И.Ленин. Полное собрание сочинений. т.2, с.460), давшей толчок развитию марксистских организаций по всей стране. В декабре 1895 года, за революционную деятельность В.И. Ульянов был арестован, более года содержался в тюрьме, в 1897 году выслан на 3 года в село Шушенское. В Сибири В.Ульянов написал несколько десятков работ и книгу «Развитие капитализма в России». В газете «Искра» до 1903 года он опубликовал свыше 50 своих статей, в декабре 1901 г. впервые подписался псевдонимом Ленин.
В 1898 г. в Минске прошёл 1 съезд социал-демократических организаций, принявший решение об образовании РСДРП. На II съезде РСДРП (1903 г. в Брюсселе, Лондоне) была принята первая Программа партии и Устав. «Большевизм, – писал Владимир Ильич, – существует, как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 г.» (т. 41, с.6). Партия возглавила революционный рабочий класс страны. Ленин разработал чёткие и ясные теоретические и организационные основы партии. Программа закрепила ленинскую идею о необходимости борьбы за диктатуру пролетариата, союз с крестьянством, право наций на самоопределение. В Устав был внесён принцип демократического централизма. В 1905 году III съезд закрепил положение Устава о личном участии члена партии в работе одной из парторганизаций.
В начале ноября 1905 года, Ленин в Санкт-Петербурге возглавил работу избранного съездом Центрального и Петербургского комитетов большевиков; большое внимание уделял руководству газетой «Новая жизнь». В 1905 г. была выдвинута на историческую арену новая форма власти – Советы рабочих депутатов, которая была возрождена в феврале 1917 г., а в октябре положила начало Советскому пролетарскому государству. Учение о перерастании демократической революции в социалистическую В.И. Ленин сформулировал на основе опыта первой российской революции 1905-1907 гг., которую он назвал «генеральной репетицией» (т.38,с.306).
После победы Февральской буржуазно-демократической революции в России сложилось двоевластие, выразившееся в одновременном существовании Временного правительства – органа диктатуры буржуазии и Советов рабочих и солдатских депутатов – органа революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства (т.31,с.136). Большевики развернули работу по осуществлению выдвинутого В.И.Лениным в «Апрельских тезисах» лозунга «Вся власть Советам». В своей речи на I Всероссийском съезде Советов Ленин показал, что только партия большевиков и власть Советов способны дать народу мир, хлеб, землю крестьянам, вывести страну из войны и разрухи. Буржуазное правительство расстреляло 4 июля 1917 г. демонстрацию рабочих и начало репрессии против большевистской партии, разгромило редакцию газеты «Правда», издало указ об аресте В.И.Ленина. Двоевластие закончилось.
Для создания союза пролетариата и беднейшего крестьянства В.И.Ленин сформулировал политическую и экономическую программу. В экономической программе есть положение об установлении рабочего контроля над производством и распределением. В аграрной части содержались требования конфискации и национализации всех помещичьих земель в стране и передачи распоряжения землёй созданным Советам крестьянских депутатов. Эта программа поднимала крестьянство на революционную борьбу за землю и помогала большевистской партии создавать союз пролетариата с беднейшим крестьянством как основу политической армии социалистической революции. В 1917 г. крестьянские выступления охватили 44 губернии Европейской России. К октябрю их общее число превысило 16 тысяч и переросло в крестьянские восстания. Ленин отмечал – это «переход народа на сторону большевиков»(т. 34, с.400).
Ленинские выводы легли в основу всех решений VI съезда РСДРП(б) в июле-августе 1917 года, проходившего в Петрограде. В.И. Лениным был разработан и принят VI съездом РСДРП(б) курс на вооружённое восстание. В начале сентября 1917г. лозунг большевиков «Вся власть Советам» стал лозунгом подготовки вооружённого восстания. В работах «Удержат ли большевики государственную власть», «Марксизм и восстание» В.И.Ленин разработал конкретный план восстания. В план входили наступление трёх главных сил революции в Петрограде – рабочих, флота и войсковых частей, занятие и удержание телефона, телеграфа, железнодорожных станций, мостов, Для подготовки и руководства восстанием решением ЦК РСДРП(б) с 10 по 16 октября 1917 г. были созданы военно-революционные комитеты – ВРК. К моменту восстания в стране действовали свыше сорока ВРК. Без комиссаров ВРК в воинских частях и на заводах не выполнялось ни одно распоряжение. План вооружённого восстания привёл революцию к победе.
Вечером 24 октября 1917 года (ст. ст.), в критический момент В.И. Ленин пришёл в Смольный и взял руководство вооружённым восстанием в свои руки. Вооружённое восстание в Петрограде победило быстро и почти бескровно. К 10 часам утра 25 октября под руководством Ленина вооружённые силы ВРК перешли в решительное наступление. Это обеспечило переход власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
25 октября Петроградский ВРК издал воззвание «К гражданам России», написанное В.И.Лениным. В нём сообщалось о победе Великой Октябрьской социалистической революции. В воззвании «К тылу и фронту» ВРК призвал к захвату власти Советами по всей стране. В ночь на 26 октября был взят Зимний дворец, арестовано Временное правительство. В период триумфального шествия Советской власти по всей России под руководством 600 ВРК страны ликвидировались учреждения Временного правительства. Октябрьское вооружённое восстание – пример применения ленинского учения на практике. 25-27 октября 1917 г. II Всероссийский съезд Советов постановил – вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Первым законодательным актом был написанный Лениным «Декрет о мире», который объявлял империалистическую войну величайшим преступлением против человечества. Декрет заложил основы советской внешней политики. Советское правительство обратилось ко всем воюющим странам с предложением приступить к переговорам о заключении мира. Советское правительство подписало с Германией мирный договор 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске. В ноябре 1918 года в Германии началась революция. Поэтому подписанный Брестский мирный договор потерял силу и был аннулирован Советским правительством.
На II Всероссийском съезде Советов (25-27 окт. 1917 г.) В.И.Ленин выступил с «Декретом о земле». В декрет были включены 242 крестьянских наказов о земле. Помещичья собственность на землю отменялась, все помещичьи, церковные, монастырские, земли царской фамилии без выкупа передавались местным Советам. Земли рядовых крестьян, казаков конфискации не подлежали. Вся земля переходила из частной собственности в общенародное достояние.
Каждая крестьянская семья могла иметь столько земли, сколько могла обработать своими силами или в товариществе. Крестьяне получили по Декрету 150 млн. десятин земли и были освобождены от уплаты долгов за землю помещикам и за её аренду 700 млн. рублей золотом. II Всесоюзный съезд Советов работал в траурные дни. (26 января – 2 февраля 1924г) Ленин в результате покушения и ранения 30 августа 1918 года тяжело болел, пережил 3 инсульта. На первом заседании съезда, И.В. Сталин выступил с речью, в которой от имени большевистской партии дал клятву хранить и выполнять заветы Ленина. II Всесоюзный съезд Советов принял обращение к трудящемуся человечеству и постановление – о сооружении мавзолея, памятников Ленину, о переименовании Петрограда в Ленинград, издании сочинений В.И.Ленина.

Л.В. Звонарёва, кандидат историческик наук, г. Тюмень

Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин (Джугашви́ли) профессиональный российский революционер (Коба-неукротимый), советский политический, государственный, военный и партийный деятель родился 21 декабря 1879 года в городе Гори Тифлисской губернии. Эту дату указывали все официальные тексты, выпущенные при Сталине—биографии, энциклопедические статьи. Он окончил Горийское духовное училище (1894).Затем учился в Тифлисской духовной семинарии (1894-1899), исключён из неё за революционную деятельность незадолго до её окончания.

С марта 1901 года по февраль 1917 г. И.Сталин на нелегальном положении, участвовал в антиправительственных выступлениях. И.Сталин неоднократно подвергался аресту, задерживался жандармами, несколько раз направлялся в административную ссылку под гласный надзор полиции в Сибирь и северные районы.

С 16 октября 1917 г. И.Сталин – член Петроградского военно-революционного комитета, сыгравшего решающую роль в вооружённом свержении Временного правительства в ходе Октябрьской социалистической революции. После революции И.В.Сталин – Генеральный секретарь ЦК РКП(б) – ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б)-КПСС, Маршал Советского Союза, Генералиссимус Советского Союза, Народный комиссар обороны СССР, председатель Совнаркома СССР и Совета министров СССР, председатель Государственного комитета обороны СССР. В 1922 году Сталина избрали Генеральным Секретарём ЦК партии, именно он стал автором концепции создания союзного советского государства, перехода к усиленной индустриализации, коллективизации и практики пятилетних планов, в последующие годы — инициатором развития промышленности на Урале и в Сибири, одним из сторонников идеи коллективной безопасности, что стало особенно актуально после пришествия Гитлера к власти в Германии.

И. Сталину были присущи отличная память, твёрдый характер, настойчивость, способности публициста, работоспособность, организаторский талант. И.В.Сталин активно развивал науку, образование, промышленность, инициировал открытие более тысячи пятисот уникальных предприятий — электростанций, конструкторских бюро, научных учреждений, агропромышленных, авиастроительных и машиностроительных производств. Особое внимание Сталин уделял повышению обороноспособности Советского Союза и техническому перевооружению армии и флота. После Первой мировой войны Россия почти полностью потеряла военный флот: корабли погибли, были разукомплектованы или уведены белогвардейцами в другие страны, где были проданы на слом. Благодаря Сталину флот возродился. К 1941 г. в СССР было построено более 300 судов различных классов.

Используя развитую сеть железных и шоссейных дорог в Европе, немцы в самый последний момент перед началом войны перебросили свои главные танковые ударные группировки. 24 июня 1941 года И.В.Сталин издал указ о передислокации нашей промышленности на восток. Это был гениальный ход. 1523 крупнейших предприятия перевели из западных районов нашей страны на восток.Уже с ноября-декабря 1941 г. эти заводы начали работать на новых местах. Гитлеровцы не достигли ни одной цели стратегического плана «Барбаросса». Блицкриг был сорван. И.В.Сталин лично участвовал в планировании и осуществлении крупнейших стратегических военных операций.

9 мая 1945 г. по радио И.В. Сталин обратился к народу:
«Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!
Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой, объявила безоговорочную капитуляцию. 7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции. 8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая. Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово. Однако сегодня с утра немецкие войска во исполнение акта капитуляции стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам».

Руководство И.В.Сталина послевоенным развитием страны позволило СССР быстро выйти на прежний уровень в экономике и промышленности, восстановить пострадавшие города. Под руководством И.В.Сталина советские учёные совершили настоящий подвиг, лишив США монополии на ядерное оружие, Он был одним из главных инициаторов осуществления советского «атомного проекта», содействовавшего превращению СССР в «супердержаву». Первые АЭС появились у нас раньше, чем в Европе и США. В сталинское время был заложен технический фундамент для освоения космоса.

 М. Одинцов

Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия Костриков) родился 27 марта 1886 года в городе Уржум Вятской губернии (современная Кировская область) в мещанской семье. Родители рано умерли и дети – семилетний Сергей с двумя сёстрами Анной и Елизаветой остался на попечении бабушки Меланьи Авдеевны. В 1893 году бабушка определила внука в Уржумский «Дом призрения для малолетних сирот». Сергей учился в церковно-приходской школе, а с 1897 по 1901 год – в Уржумском городском училище. В 1901 году Кострикова, как самого способного ученика, направили в Казанское механико-техническое училище, которое он окончил в 1904 году.

Осенью 1904 года он переехал в Томск, где в том же году вступил в ряды социал-демократической партии (большевиков). Революционная работа стала профессией. С июля 1905 года – член Томского комитета РСДРП, заведовал нелегальной типографией. Киров был активным участником Первой русской революции, одним из организаторов вооружённой демонстрации рабочих Томска. Несколько раз арестовывался, в 1907 году приговорён к году и 7 месяцам тюрьмы. В июне 1908 года после освобождения руководил воссозданием Иркутской организации большевиков. В мае 1909 года С.М.Киров переехал на Кавказ, где возглавил Владикавказскую организацию РСДРП.

В 1911 году появляется псевдоним «Киров» с которым Сергей Костриков войдёт в историю страны. Псевдоним в честь выдающегося персидского царя и военачальника Кира он взял, будучи революционером.

С 1909 по 1917 год Сергей Миронович Киров живет во Владикавказе и работает журналистом в либерально-буржуазной газете «Терек».

После Февральской революции – член Владикавказского Совета. Делегат II Всероссийского съезда Советов, участник Великой Октябрьской социалистической революции. Вернувшись во Владикавказ С.М.Киров принимал активное участие в установлении Советской власти на Северном Кавказе.

В годы Гражданской войны особенно ярко проявились организаторские качества и ораторский талант Кирова. Наряду с Орджоникидзе, он руководит военными операциями на юге России, сдерживая наступления войск Деникина и Колчака. В 1919 году он возглавляет астраханский временный революционный комитет.

С.М. Киров был одним из руководителей успешной обороны Астрахани от белогвардейцев. Во главе XI армии Киров участвовал в разгроме Деникина. За боевые заслуги в годы Гражданской войны Киров был награждён орденом Красного Знамени.

Под руководством Кирова в Астрахань, занятую британцами, из Баку нелегально доставляется нефть и бензин. Вместе с красноармейцами в 1920 году он вступает в столицу Азербайджана, с этих пор жизнь Кирова на несколько лет связана с Закавказьем. Сначала он — полпред молодой страны Советов в Грузии. Затем — первый секретарь ЦК компартии Азербайджана.

В 1921 году на Х съезде партии был избран кандидатом в члены ЦК, а на XII съезде в 1923 году вошёл в состав ЦК РКП(б).

Киров стал одним из основателей Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР) в 1922 году. На посту первого секретаря Центрального комитета коммунистической партии большевиков (ЦК КП(б)) Азербайджана Сергей Миронович осуществлял руководство восстановлением и реконструкцией нефтяной промышленности республики. За исключительные заслуги в борьбе за социалистическую реконструкцию нефтяной промышленности Азербайджана он был награждён орденом Ленина. 

В сложнейших условиях борьбы с троцкистско-зиновьевской оппозицией Киров был направлен партией в Ленинград и в феврале 1926 года избран первым секретарём Ленинградского губкома ВКП(б) и Северо-Западного Бюро ЦК ВКП(б), кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Под руководством Кирова ленинградская организация добилась крупных успехов во всех областях социалистического строительства.

Среди несомненных заслуг этого человека — экономическое и социальное развитие северной столицы в конце 20-х начале 30-х годов прошлого столетия. Он поднимает народное хозяйство, делает первые успехи в коллективизации, курирует строительство Беломорско-Балтийского канала.

Киров вёл неутомимую принципиальную борьбу за единство партии, против различных антипартийных группировок (троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и др.). С 1930 года Киров — член Политбюро ЦК ВКП(б), с 1934 года — секретарь и член Оргбюро ЦК ВКП(б); член Президиума ЦИК СССР.

О хозяйственной деятельности Кирова в 20-30 годы XX века можно судить по задачам, которые он ставил перед советскими органами, неизменно добиваясь их выполнения.

Характерный пример. Управлению местной промышленности он ставит задачи: изучение ресурсов, установление связей с научно-исследовательскими институтами, проведение технологической реконструкции и создание новой производственной базы.

В список первоочередных предприятий, на которых пройдёт модернизация, он включает Псковский металлический завод, несколько крупных колхозов со своими производствами и рыбных хозяйств.

Для усиления местных бюджетов Киров предпринимает меры по переводу части доходов предприятий из республиканского в местный бюджет.

Важной частью этих мер он считает обеспечение рабочих, под которым понимает массовое строительство жилых кварталов, школ, клубов, фабрик-кухонь.

При Кирове в Ленинграде и Ленинградской области создаётся индустриальная и местная топливно-энергетическая база, производится реконструкция городского хозяйства.

По его инициативе создавались опытные станции и хозяйства, обновлялись старые и открывались новые промышленные предприятия.

Жители города Сланцы считают Сергея Мироновича Кирова основателем города. По его инициативе начались разработки Гдовского месторождения горючих сланцев, открытого в 1926 году.

В 1930 году началось строительство опытно-эксплуатационного рудника, а затем и рабочего посёлка.

В свободное время Киров охотился, много читал, собирал большую личную библиотеку, любил театр, был почитателем таланта и другом Максима Горького.

Сергей Миронович был человеком своего времени, руководил Ленинградом в трудную эпоху. Киров постоянно посещал заводы, беседовал с рабочими, с народом на улицах, что создавало ему образ «своего парня» и «народного вождя». Его деятельность в Ленинграде, сделала его примером настоящего коммуниста-большевика.

Именем Кирова были названы города, улицы, предприятия, учреждения и коллективы. Советские художники, скульпторы, писатели, поэты, кинематографисты увековечили память о Кирове.

Одним из знакомых Кирова был и поэт Сергей Александрович Есенин. Личное знакомство поэта с Кировым, тогда первым секретарём ЦК компартии Азербайджана, произошло осенью 1924 года в Баку.

Киров и Фрунзе попросили Петра Ивановича Чагина (1898–1967), друга поэта и редактора газеты «Бакинский рабочий», лично познакомить их с С.А. Есениным. Встреча произошла у Чагина дома. Пётр Иванович так описал товарищеский вечер: «После обмена рукопожатиями мы сели: Киров на диване, Фрунзе в кресле, я примостился на стуле, а Есенин медленно ходил по комнате. Вдруг он резко остановился, и полилась чудесная стихотворная музыка. <…> Сергей Миронович и Михаил Васильевич, а за ними и я встали и почти вплотную подошли к нему. Слушали его, затаив дыхание, чтобы не пропустить ни слова. Есенин читал долго, и время от времени то я, то Сергей спрашивали наших гостей, не устали ли они, может быть, сделать перерыв, но оба просили читать ещё и ещё».

Пётр Иванович отмечал, что на С.А. Есенина встреча произвела огромное впечатление. С.М. Киров хотел продолжить знакомство с поэтом и, зная о его душевном кризисе, поручил заботу о нём Чагину. Поэта окружили вниманием, постоянно печатали в «Бакинском рабочем», а в 1925 году вышел сборник его стихов «Русь Советская». П.И. Чагин, выполняя поручение Кирова, поселил приехавшего в августе 1925 года Есенина на одну из лучших ханских дач в Мардакянах, окружённую садом и фонтанами. Красота природы благотворно сказалась на его творчестве и душевном покое.

Сергей Миронович хотел продолжить шефство над поэтом и после своего перевода в Ленинград, но, к сожалению, Есенин рано ушёл из жизни. С.М. Киров всегда очень тепло вспоминал Есенина и жалел о том, что не смог задержать его в Баку и предотвратить трагедию: «Уж мы за ним доглядели бы!».

Пламенный трибун, беспредельно преданный делу коммунистической партии и советскому народу, С.М. Киров пользовался у народа огромным авторитетом и любовью. 1 декабря 1934 года С.М. Киров был убит террористом в Смольном. Похоронен в Москве на Красной площади у Кремлёвской стены.

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов сообщил о том, что в столице региона установят памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. Появление монумента политик объяснил общественным запросом.

Изготовление памятника близко к завершению. Он появится на территории дома-музея, в котором Сталин жил в ссылке в декабре 1911 – феврале 1912 г. По мнению губернатора, при всём понимании неоднозначной интерпретации роли личности, следует признавать великие достижения, знать историю своей страны, чтить и гордиться ею, потому что наша история – это единая и неделимая цепь взаимосвязанных, скованных между собой звеньев исторического процесса, каждое из которых формировало силу, дух и волю нашего великого народа, пишет Филимонов в своих соцсетях.

Этот монумент — не единственная такая скульптура, появившаяся за последние годы. В 2016 г. в Сургуте (ХМАО-Югра) на набережной реки Обь установили бюст Сталина. Впрочем, мэрия Сургута посчитала установку памятника незаконной и добилась сноса. В феврале 2023 г. в Волгограде в музее-панораме “Сталинградская битва” торжественно открыли памятники генералиссимусу Иосифу Сталину, маршалу Георгию Жукову и маршалу Александру Василевскому. Мероприятие входит в программу празднования 80-летнего юбилея Победы в битве на Волге. 15 августа 2023 г. памятник Сталину открыли представители фонда культурного наследия “Русский Витязь” в Великих Луках (Псковская область). В августе 2024 г. вблизи села Курейка (Туруханский район Красноярского края), на берегу Енисея, по инициативе местных жителей установлен памятник Иосифу Сталину.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

3 октября 2024 г. в Центральном районном суде г. Тюмени состоялось заседание суда в отношении первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова за участие в шествии и собрании, посвящённых дню Международной солидарности трудящихся – 1 Мая. Это был повторный суд. Судья Центрального районного суда Ковалева Е.Н. вынесла справедливое постановление о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях А.К. Черепанова состава и события административного правонарушения. Однако сотрудник полиции Гусейнов подал апелляционную жалобу. Причём даже не удосужился её составить в соответствии с требованиями закона. Но, несмотря на откровенные ляпы, неточности и сведения, не соответствующие действительности, Тюменский областной суд принял её к рассмотрению. Судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р., особо не вникая в суть дела, вернула дело в Центральный районный суд на новое рассмотрение.

В этот раз дело рассматривал судья Сединкин Е.А. Именно он судил Т.Р. Целых как организатора якобы незаконного митинга, состоявшегося 1 мая 2024 г. на Центральной площади г. Тюмени. В ходе судебного заседания было чётко доказано, что в тот день проходило собрание граждан, на основании ч. 1 ст. 7 ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» подача уведомлений не требуется. На нём присутствовало только 42 человека, что не позволяет квалифицировать его как массовое мероприятие. Более того, администрация г. Тюмени незаконно отказала в согласовании митинга, сославшись на то, что якобы на месте сбора участников демонстрации и на Центральной площади будет проходить дармарка.

Судья Сединкин игнорировал все доводы и принял не основанное на законе решение. Обо всём этом ему заявил 3 октября А.К. Черепанов в своём отводе судье Сединкину. А.К. Черепанов убедительно доказал нарушение полицией закона при составлении протокола. Судья Сединкин принял постановление о наказании Целых Т.Р., нарушив требования ст. 2, 5, 6, 7 Федерального закона №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ №28 от 26 июня 2018 г. Поэтому А.К. Черепанов обвинил Сединкина в фальсификации материалов дела, в совершении преступления по ст. 303 УК РФ, естественно, заявил отвод судье Сединкину. Судья данный отвод отклонил и дело рассматривалось в прежнем составе.

В ходе своего выступления в суде А.К. Черепанов вновь сказал, что администрация г. Тюмени незаконно отказала в согласовании проведения 1 мая 2024 г. демонстрации по ул. Республики и митинга на Центральной площади г. Тюмени. В ходе шествия и собрания у сотрудников полиции претензий к А.К. Черепанову не было. А сам протокол был составлен только на следующий день и то после того, когда не оказалось в редакции газеты Целых Т.Р., которую они искали для составления протокола как организатора, притом с нарушениями закона. Также А.К. Черепанов отметил, ссылаясь на ст. 2 ФЗ-54, чем отличаются собрание и митинг.

Защитник А.К. Черепанова М.А. Савелков сказал, что отсутствуют событие и состав административного правонарушения. Потому нет оснований для привлечения к ответственности.

Но вот присутствовавший в зале заседания сотрудник полиции Калашников Д.С., который составлял протокол на А.К. Черепанова, активно говорил то, что не соответствовало действительности. Процитировав определение собрания, данное в законе, он утверждал, что участники провели митинг. Также он говорил, что на площади присутствовало более 50 человек, хотя в протоколе, составленном им, такая цифра не указана. При этом он сказал, что якобы сотрудники полиции предупреждали участников собрания о том, что их мероприятие незаконно и о том, что участники собрания накинулись на участкового полиции. Этого не было в действительности. Чтобы доказать лживость показаний Калашникова А.К. Черепанов настоял на просмотре видеоматериалов.

Для того, чтобы удовлетворить данное ходатайство судья Сединкин объявил перерыв почти на 6 часов. После него в суде рассматривались письменные материалы дела. Из них было совершенно ясно, что нарушения были допущены именно администрацией г. Тюмени, когда она незаконно отказала в согласовании демонстрации и митинга. Вообще в деле не было ни одного материала, который бы хоть как-то доказывал вину А.К. Черепанова. Но зато в тех же материалах присутствовал ответ прокурора Тюменской области Московских В.В., в котором сообщалось, что за нарушение, выразившееся в отказе согласования демонстрации и митинга администрацией г. Тюмени вынесено представление главе города Кухаруку Р.Н. за нарушение закона. То есть, прокурор области подтвердил, что виноват глава города, а не Черепанов. Это доказывает справедливость доводов, изложенных А.К. Черепановым.

В ходе просмотра фотографий и видео хорошо было видно, что на площади не было Дармарки, а на собрании присутствовало максимум 30 человек, то есть собрание не было массовым. На видео хорошо видно, что избрали на собрании председателя и секретаря собрания. На митинге не избирают председателя собрания, организатор заранее назначается.

Просмотренное в зале суда видео подтвердило, что со стороны А.К. Черепанова отсутствуют какие-

либо противоправные действия. Но зато впервые в здании тюменского суда прозвучал гимн СССР, причём со сталинским вариантом текста. Именно он звучал на открытии собрания 1 Мая. И при просмотре видео он целиком прозвучал в зале судебного заседания.

Однако несмотря на все убедительные доказательства невиновности А.К. Черепанова и всю абсурдность его обвинения итог оказался предсказуемым. С выражением полного безразличия судья заслушал все доводы и, удалившись минут на 10, судья Сединкин присудил А.К. Черепанову штраф в размере 10 тыс. руб. Тем самым он вновь доказал, что вся судебная система Тюменской области, совместно с полицией, работает на власть области и в своих решениях руководствуется не законом, а выполнением указаний, направляемых им «сверху».

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

19 июня 2024 г. в Центральном районном суде г. Тюмени было рассмотрено административное дела в отношении Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова. Его в очередной раз стремились привлечь к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за участие в, якобы, незаконном шествии и митинге, состоявшихся 1 мая 2024 г. в г. Тюмени. Судья Е.Н. Ковалёва признала, что в действиях А.К. Черепанова отсутствовал состав административного правонарушения и производство по делу прекратила. Однако сотрудники полиции с данным решением не согласились и подали апелляционную жалобу, нарушив при этом законодательство.

Естественно, А.К. Черепанов не согласился с этим и подал возражения на данную апелляцию в Тюменский областной суд.

Судье Тюменского областного суда

Апелляционная жалоба на постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 19.06.2024 года подана в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Центральный районный суд, а не в Тюменский областной суд.

Кроме того, апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом, т.е. в жалобе указано, что жалоба подана старшим лейтенантом полиции Гусейновым Тимуром Александровичем, г. Тюмень, ул. М. Горького, д. 45а. А в тексте жалобы написано: «Я, старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени, старший лейтенант полиции Калашников Евгений Сергеевич», который якобы считает решение Центрального районного суда необоснованным. Так кто считает решение необоснованным – Гусейнов или Калашников?

Старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени, старший лейтенант полиции Калашников Евгений Сергеевич или Гусейнов Тимур Александрович сообщает, что в постановлении суда указано, что согласно cт. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 KoAП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Судья Центрального районного суда сделала совершенно верный вывод:

«Доказательств того, что Черепановым А.К. были допущены нарушения требований ч.ч. 3 и 4 ст. 6 Федерального закона №54-ФЗ, материалы дела не содержат.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении при описании события административного правонарушения должностным лицом не указано, какие именно требования Федерального закона №54-ФЗ были нарушены Черепановым А.К.

Таким образом, доводы Черепанова А.К. об отсутствии доказательств, подтверждающих его виновность в совершении административного правонарушения, являются обоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, позволяющие прийти к однозначному выводу о том, что Черепановым А.К. нарушены требования Федерального закона №54-ФЗ.

Согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения или состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению».

Неизвестный заявитель Гусейнов Т.А. или Калашников Е.С. пишет в жалобе: «Так, 1 мая 2024 года мной было установлено, что в 10 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Республики около д. 147 Целых Т.Р. организовала сбор граждан на несогласованное публичное мероприятие в форме шествия. В данном мероприятии участвовал Черепанов А.К., который с помощью звукового усиливающего устройства давал указание гражданам принять участие в шествии». Неизвестный представитель полиции, написавший жалобу в Центральный районный суд, сообщает неправду.

Почему неизвестный, потому что Гусейнов Т.А. не был на месте сбора участников шествия 1 мая 2024 г. в районе остановки автобуса «Газпром». А Калашников не подписывал настоящую жалобу и был ли он у «Газпрома», я не помню. В данной жалобе указана ложь, т.к. я не давал указания гражданам принять участие в шествии. Я только в 11 часов по просьбе Т.Р. Целых, ответственной за проведение шествия, объявил о начале шествия. На основании п. 5 ч. 3 ст. 5 ФЗ-54, участники публичного мероприятия имеют право использовать радиоусиление при проведении шествия и собрания.

Далее автор жалобы сообщает, что «При этом, УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени майором полиции Венидиктовым Н.А. осуществлена попытка вручения официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, от получения которого Черепанов А.К. отказался. Отказ от вручения официального предостережения зафиксирован на видеозаписи. Данная видеозапись приобщена к материалам дела об административном правонарушении».

Данная видеозапись была просмотрена в ходе судебного заседания 19.06.2024 года. При просмотре судья не увидела в моих действиях в ходе разговора с сотрудником полиции «антиобщественного поведения». Результатом чего стало признание меня невиновным в совершении административного правонарушения.

Вынужден отметить, что я не отказывался получать предостережение, а сказал, что я подпишу, когда придём на площадь к памятнику В.И. Ленину. У памятника В.И. Ленину ни до проведения собрания, ни во время собрания никто ко мне не обращался с предложением подписать предостережение. Это также отражено на видео, просмотренном в зале суда.

Кроме того, вынужден отметить, что нет такого нарушения КоАП РФ, как отказа от получения предостережения.

Далее Гусейнов Т.А. (Калашников Е.С.) пишет в жалобе: «Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, исследуются иные доказательства.

При этом в судебном заседании не были опрошены свидетели данного правонарушения, а именно УУП ОУУП и ИДИ ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени майор полиции Венидиктов Н.А., который непосредственно пытался вручить Черепанову А.К. предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, а также иные свидетели, подтверждающие факт совершения Черепановым А.К. правонарушения.

Таким образом, не приняты меры к установлению всех обстоятельств административного правонарушения, что не позволило объективно, полно и всесторонне установить наличие совершённого Черепановым А.К. правонарушения».

О каких свидетелях пишет заявитель жалобы, если при рассмотрении административного дела на Черепанова А.К. 19 июня 2024 г. не присутствовал ни Калашников Е.С., ни Гусейнов Т.А. Я, наоборот, настаивал, чтобы присутствовал составитель протокола об административном правонарушении. Так кто же мог заявить свидетелей? Только, видимо, я. Но мне свидетели от полиции не нужны.

Считаю, что судья Центрального районного суда Е.Н. Ковалёва, рассматривая данное административное дело, приняла постановление суда, основанное на законе.

На основании вышеизложенного прошу апелляционную жалобу Гусейнова Т.А. отклонить, постановление Центрального районного суда от 19 июня 2024 г. №5-150/2024 оставить без изменения.

12.08.2024 г. А.К. Черепанов

12 августа 2024 г. судья Тюменского областного суда Е.Р. Галяутдинова рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу. Причём рассмотрение происходило без участия сотрудников полиции, которые эту жалобу подали. Выслушав доводы А.К. Черепанова, она в нарушение ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ решила постановление Центрального районного суда г. Тюмени отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение.

Так в очередной раз было доказано, что судебная система в Тюменской области, работая в сговоре с полицией, выполняет указания власти, а в случаях, когда судебные решения основаны на законе, то незамедлительно отменяет их.

Пресс-центр ЦК РКРП(б)-КПСС

10 и 11 августа 2024 г. в Перми состоялся совместный Пленум ЦК РКРП(б)-КПСС и ЦКРК РКРП(б)-КПСС. В работе Пленума приняли участие все 19 членов ЦК и все члены ЦКРК. Открылся Пленум Гимном СССР со сталинским вариантом текста.

Пленум рассмотрел вопросы: «О целях программы партии (минимум и максимум)», «О проблемах РКРП(б)-КПСС в решении задач по большевизации партии и пролетарских масс» и «О вызовах, которые готовит нам буржуазия, и наши методы борьбы с ними», а также «Об организации информационной работы РКРП(б)-КПСС».

С докладом о проблемах, с которыми сталкивается партия при решении задач по большевизации партии и пролетарских масс выступил секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по идеологии В.Н. Туруло. Он подчеркнул, что члены партии должны своевременно видеть ошибки, устранять их и двигаться дальше. Но для этого необходимо понять, что такое большевизация и уметь трансформировать опыт большевиков, адаптировав его к сегодняшнему дню. При этом важно не забывать теоретических установок, выработанных съездами РКРП(б)-КПСС и провести корректировку агитационной, пропагандистской и контрпропагандистской работы партии, устраняя ошибки, носящие системный характер.

В докладе подчёркивалось, что для того, чтобы совершить революцию в головах пролетарского актива, на занятиях политучёбы коммунисты обязаны хорошо разобраться, что в сегодняшних условиях подразумевается под диктатурой пролетариата и определиться, с кем нужно работать: с пролетарскими массами или пролетарскими организациями.

По вопросу о вызовах буржуазии, на которые сегодня необходимо отвечать, член Центрального комитета, заведующий отделом по коммуникациям РКРП(б)-КПСС О.Б. Чумаков сказал, что прежде чем определять куда двигаться дальше, необходимо определить своё место в текущей ситуации. Капитализм находится в системном кризисе. Сегодня нет ни медицины, ни образования, буржуазия урезает гражданские права. Капитализм уже принёс в жертву Ирак, Ливан, Сирию. Теперь направляется на Россию и Белоруссию. Сегодня мир как никогда близок к началу ядерной войны. Единственным выходом является восстановление Советской власти и социалистической экономики. Для достижения этой цели нужно развивать агитацию среди населения, предлагать конкретные методы борьбы. Для этого нужно искать союзников. Показывать им на ошибки, призывать участвовать в решении конкретных проблем.

Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по работе с молодёжью М.А. Савелков подробно осветил вопрос о том, как партии в текущих условиях улучшить информационную работу. Докладчик сообщил, что перед партийными СМИ по-прежнему стоит задача превращения их в полноценного пропагандиста, агитатора и организатора. В докладе было отмечено об информационных ресурсах партии, их недостатках и предложены конкретные варианты улучшения ситуации с их использованием. Помимо улучшения содержательного аспекта и обеспечения ускоренного обмена была также отмечена необходимость осваивать новые информационные площадки. Также нужно улучшить обмен между всеми информационными ресурсами партии. Был сделан вывод, что улучшение информационной работы, позволит более эффективно решать другие задачи партии.

В ходе обсуждения вопросов повестки Пленума выступили все члены Центрального Комитета, которые предлагали варианты решения данных проблем. Было отмечено, что 100 самых богатых людей в России владеют более 50% богатств страны. Участники Пленума отметили, что вся экономика работает на военно-промышленный комплекс (ВПК) и при окончании боевых действий экономика может рухнуть. Много говорилось об угрозе наступлении фашизма. А также о ситуации в зоне СВО, о том какая складывается тяжёлая ситуация и к чему это может привести в самое ближайшее время. Нужно активнее привлекать людей, трудящихся, пролетариев, только с большим количеством сторонников можно добиться победы.

В ходе работы пленума программная комиссия рассмотрела предложения членов ЦК в программу партии, о стоящих перед партией целях и задачах. Были определены цели программы минимум и программы максимум и поставлены задачи перед программной комиссией.

Контрольно-ревизионная комиссия обсудила вопросы об уплате членских взносов, о дисциплине в партии, об уплате за газету «За Советскую Родину» и другие вопросы.

Кроме того, на пленуме были обсуждены важные вопросы текущей политики. По поводу введения цифрового рубля, было принято решение о подаче заявлений в Пенсионный фонд об отказе от перехода на получение пенсии в цифровых рублях и о проведении общероссийской акции протеста против введения цифрового рубля 7 сентября 2024 г. Была заслушана информация секретаря ЦК РКРП(б)-КПСС по организационно-партийной работе, руководителя Рабочей группы ЦК по оказанию помощи трудящимся Донбасса А.К. Черепанова о ситуации с нападением ВСУ на Курскую область и было принято заявление ЦК партии по данному вопросу. Участники Пленума утвердили план политической учёбы на 2024-2025 учебный год и приняли заявление против переименования площадей в г. Кирове.

В целом Пленум показал продуктивную работу, принятые решения имеют важное значение и призваны улучшить дальнейшую работу партии в решении поставленных задач.

Завершился Пленум Центрального Комитета РКРП(б)-КПСС исполнением «Интернационала».

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

25 июля 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова на решение Ленинского районного суда 26 сентября 2023 г. Этот процесс длился с ноября 2020 г. Тогда администрация г. Тюмени не согласовала коммунистам РКРП-КПСС проведение демонстрации и митинга, посвященным 103-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Когда жители города хотели пройти по тротуару, то А.К. Черепанова схватили сотрудники полиции и забросили в служебную «Газель». А после подполковник полиции Волковицкий обвинил А.К. Черепанова, что тот якобы нанёс ему удар в верхнее веко левого глаза. Судебное разбирательство длилось больше года и 26 сентября 2023 г. судья Ленинского районного суда г. Тюмени Асадуллина А.А. признала А.К. Черепанова виновным и назначила ему штраф в размере 5 тыс. рублей. В течение 10 дней А.К. Черепанов, его адвокат П.В. Руснаков и защитник М.А. Савелков подали апелляционные жалобы, но в Тюменский областной суд их передали только в июне 2024 г.

Рассматривал жалобу судья областного суда А.В. Братцев. Прокуратуру представляла Е.Г. Матошина. Сам «пострадавший» В.С. Волковицкий на судебное заседание не явился. Впрочем, и на заседаниях суда первой инстанции он присутствовал только один раз. Но судья решил, что и в этот раз можно рассмотреть дело без него. «Его участие – его право» – так заявил судья. Действительно, ведь Волковицкий в этой истории уже свою роль сыграл.

После того как судья Братцев зачитал доводы всех трёх апелляционных жалоб, представитель прокуратуры заявила, что эти доводы не поддерживает и в ходе судебного заседания нет необходимости просматривать видео, где показано как собственно происходило задержание А.К. Черепанова и все последующее события.

Но судья Братцев просмотр видео разрешил. Правда он заявил, что сам уже всё видел и потому смотрели материалы только присутствующие в зале. Причем диск с материалами был вынут из первого тома дела, но оказалось, что показанный материал обрезан и не содержит ключевого момента: то что удар из «Газели» наносит не А.К. Черепанов, а совсем другая рука. Хотя собственно на основе этого видео и строилась вся доказательная база и при просмотре в Ленинском районном суде этот фрагмент присутствовал. А.К. Черепанов просил приобщить к материалам дела скриншот, сделанный с видео, на котором четко видно две руки, но судья даже не стал его смотреть и отклонил ходатайство о приобщении данного фото к делу.

А.К. Черепанов заявил, что удаление из видео такого ключевого фрагмента – это фальсификация материалов дела. Представителю прокуратуры не понравилось, что в ее адрес было направлено слово «преступники». После этого судья вынес А.К. Черепанову замечания. В последствии он вообще запретил ему произносить в зале судебного заседания слово «фальсификация», сказав, что обвинения в адрес суда полиции это только доводы.

А.К. Черепанов в своём выступлении подтвердил, что он объявил: «Переходим улицу Республики», а не «выходим…», судья Асадуллина эе в приговоре написала «переходим», Черепанов находясь в машине «Газель» говорил, что ему плохо, «вызовите «Скорую помощь», «вы меня убиваете», а слов «Ударь меня» нет, судья в приговоре пишет, что Черепанов кричал «Ударь меня». На видео, которое судья Асадуллина написала, что он кричал, Черепанов показывал в суде первой инстанции, две руки, вторая рука водителя «Газели», который, видимо, ударил Волковицкого. Но судья фальсифицировала доказательства обвинения.

Вообще по ходу всего процесса судья Братцев явно скучал. Все выступления слушал неохотно. Когда выступал А.К. Черепанов, то несколько раз прерывал его вопросами: «Какое отношение это имеет к делу?» Хотя звучали важные вещи: о том, что нарушение допустила администрация г. Тюмени, когда в 2020 г. не согласовав шествие и митинг 7 ноября, говорилось о том, что Черепанов не призывал выходить на проезжую часть, было сказано, что у сотрудников полиции не было оснований для задержания и все произошедшее было провокацией, чтобы не допустить его до участия в выборах депутатов Тюменской областной Думы, что в медицинской экспертизе не указано было ли покраснение в области глаза у Волковицкого. Тем не менее, в ходе выступления А.К. Черепанов четко подчеркнул, что удар он не наносил.

Защитник А.К. Черепанова М.А. Савелков в своем выступлении сказал, что показаниям свидетелей – сотрудников полиции, которые были даны в ходе разбирательства в суде первой инстанции не стоит доверять. Дав абсолютно одинаковые письменные показания, в ходе судебного процесса они в них путались, давали противоречивую информацию и всех их сведения противоречили не только друг другу, но и реальной картине произошедшего.

Адвокат А.К. Черепанова в своём выступлении сказал, что 7 ноября 2020 г. у полиции не было законных оснований для задержания участников демонстрации. Право на проведение публичных мероприятий – это норма, гарантированная не только Конституцией РФ, но и международным законодательством.

Представитель прокуратуры Матошина в своем выступлении заявила, что приговор вынесенный А.К. Черепанову был обоснованным, законным и справедливым. Якобы вина А.К. Черепанова была подтверждена совокупностью доказательств и суд однозначно установил факт нанесения со стороны А.К. Черепанова удара Волковицкому. А все доводы А.К. Черепанова, высказанные им в суде, якобы, не нашли подтверждения.

В конце судебного заседания А.К. Черепанову стало плохо. Но он сказал, что в своем выступлении сотрудник прокуратуры лишь повторила то, что было сказано в суде первой инстанции, и ещё раз подтвердил, что в его действиях 7 ноября 2020 г. не было состава преступления.

После этого судья Братцев удалился для вынесения решения. Естественно, он оставил решение без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Тем самым, лишь в очередной раз подтвердил, что полиция, прокуратура и суды в Тюменской области не стоят на стороне закона, а выполняют решения, которые им дает власть. Следующей инстанцией судебного рассмотрения будет подача кассационной жалобы. Может быть, судьи за пределами Тюменской области рассмотрят дело по существу и вынесут основанное на законе решение.