Рубрики
Нам пишут Ужасы капитализма

Пожар в МКМ. 100 тысяч за потерю матери! Найден виновник трагедии. Ну, или назначен

А. Зимбовский ОКП-РК-инфо

Мы уже писали о пожаре, произошедшем  21 февраля 2023 года в гостиница «МКМ» (бывшее общежитие «Москабельмета»). В огне и дыму погибли 5 взрослых и двое детей. Просто пострадало минимум 11 человек. Отметим, что пожару способствовала обстановка абсолютной пожарной опасности, возникшая в здании. Чтобы понять как это произошло – рассмотрим историю дома.

Данный дом являлся бывшим общежитием «Москабельмета». В соответствии с законодательством РФ (ст. 4 закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 г.) подобные дома должны переходить городу, а их жильцы получать право на заключение договора соцнайма (ст. 7 закона «О введении в действие Жилищного кодекса»).

Господа, приватизировавшие «Москабель», как и многие их коллеги по крупному бизнесу, имели на дом другие планы. Сначала они переселили людей с 2-го, 3 го и  4-го этажа в комнаты наверх и на освободившейся территории устроили гостиницу.  Далее работников с верхних этажей (и переселённых, и живших там изначально) попытались выжить вовсе.

Последовала долгая борьба, в ходе которой на жильцов подавали иски в суд и просто пытались их выжить, устраивая пропускной режим тюремного типа. В итоге выселить людей не удалось, но не сумев отнять комнаты, жулики-собственники захватили все кухни и кладовки. После этого все эти помещения были переделаны в жилые комнаты и сданы в аренду (в основном, вахтовикам). Также руководство МКМ сдавало эти комнаты в аренду работникам Скандинавском Центра Здоровья (напоминаем, когда-то это был оздоровительный центр при заводе Москабель, для работников Москабеля, теперь работает как коммерческое медучреждение).

В итоге, в нарушении всех санитарных и противопожарных норм, жильцы были вынуждены готовить в жилых комнатах, а вещи хранить и вовсе где угодно. Создавая пожароопасную захламлённость. Отметим, что пожарная сигнализация до этого громко и долго верещала на каждую пережаренную яичницу, а в день пожара на одних этажах разок вякнула и сразу заткнулась, на других не сработала вовсе.


Также отметим, что многократные обращения жильцов к городским властям с жалобами на несоответствия условий проживания санитарным нормам и требованиям противопожарной безопасности не удостоились ответа. Надзорные органы хранили гордое равнодушие.

Естественно, что после пожара собственник не стал заботиться об интересах людей лучше. К примеру, многодетная семья, живущая на четвёртом этаже, почти трое суток провела без света в залитых водой и замерзающих (из-за разбитых окон) помещениях. Для уборки воды в итоге выделили, да и то не сразу, двух уборщиц, что при масштабах затопления было явно недостаточно.

Отметим, что пожарные, выполняя свои обязанности, вскрыли все двери. Поставить охранника или полицейского защищать имущество от мародёров – никто не удосужился.

«Я вообще две ночи почти не спала, постоянно кто-то в окна залезал, постоянно приходилось орать — «Вызову полицию», – говорит жительница общаги.


Вернёмся к пожару. Естественно, за него кто-то должен был ответить. Но кто будет виновным? Может быть, дирекция «Москабельмета», вынудившая людей жить в условиях нарушения всех противопожарных норм? Или может быть ответит кто-то другой?

Итак, изначально было объявлено, что на господ москабельников было возбуждено уголовное дело  по статье 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Спустя небольшое количество времени «объявление» сменилось. Оказалось, что виновником является неустановленное лицо, которое «действуя из личной неприязни действуя из личных неприязненных отношений к жильцам данного общежития, совершило поджог помещения пятого этажа».

Как сообщил “Рамблер” –  расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «в», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом»), ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества общеопасным способом»). Источник —  (https://news.rambler.ru/fire/50258861/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink)

А вот, кстати, вопрос у автора статьи — почему если мы рассматриваем версию поджога в качестве мотива, изначально берутся только личные неприязненные отношения? Ведь не личные, а «чисто по работе» неприязненные отношения тоже бывают. Странные пожары в домах, населённых невыживаемыми жильцами, в РФ периодически случаются. К примеру, в Москве это были — Барабанный переулок 11, стр. 5 (пожар был потушен жильцами) или дом 26 по ул. Камова (люди остались без жилья). А в Ростове-на-Дону при странных обстоятельствах выгорело 4 квартала (!) кирпичной (!) малоэтажной постройки, нагло стоящей на привлекательном для строителей месте. Причём, в качестве первой версии был выдвинут поджог, но затем всё как-то быстро сошло на версию несчастного случая.

Однако вскоре правоохранители провели специальную операцию и выявили истинного виновника трагедии в гостинице МКМ. Злодеем оказался некий ранее судимый работник стройки Юрий Хомченко (ныне отправлен в СИЗО).

“Я вообще не могу понять, почему они меня взяли. Я выбрался, потому что был пьяный, выскочил, потому что справа был выход на балкон. Пока я выбил дверь, вернулся за женой, а там уже всё полыхало. Когда уже выбежал в тапочках, то понял, что назад пути нет, мне стало холодно, был мороз, я пошёл в метро. Потом думаю: ну что я тут буду делать. И поехал на бывшую работу. Меня охрана там пустила к себе погреться. Потом рабочим рассказал, мне парень набрал по интернету, что семь человек. Я набрал и сам сдался полиции”, — рассказал Хомченко. Источник https://dzen.ru/b/Y_h3W4qYNnokYNI2

Жильцы, с которыми автор материала говорил, тоже рассказали, что поджигатель (или человек назначенный поджигателем) выбежал из дома, потеряв во время пожара одежду и документы, и побежал греться в метро. Потом узнал, что его ищут и пошел в полицию сам.

Что ещё тут можно сказать? Автор материала знает и хочет верить, что мы живём в правовом государстве.  Что выбирая кого привлечь — мегабогатых людей с мегасвязями или работягу со стройки, правоохранители будут руководствоваться только собранными доказательствами, а также духом и буквой закона.
 

Пока готовился материал.

К автору материала обратилась Рыбина Екатерина Александровна, дочь Загорбининой Сабины Георгиевны, сотрудницы Скандинавского центра здоровья, погибшей  во время пожара. Екатерина Александровна рассказывала, что её мать во время пожара успела ей позвонить, рассказать, что сигнализации не слышала вовсе, а теперь уйти из комнаты не может, потому что уже всё горит. Соседка Сабины Георгиевны, попытавшаяся помочь ей выбраться, не смогла этого сделать и сама попала в больницу в тяжёлом состоянии.

«22.02 я была уже в Москве в этой общаге, никто никакой информации мне не дал. Я пошла писать заявление в полицию и меня сразу повели на опознание по фото, я её опознала. Со мной созвонилась начальница с маминой работы. Я приехала, мне заплатили 100 000, в общем, за всё —  за гибель мамы, за то что сгорела её комната. И теперь на её работе все ходят и говорят о том, что мне очень хорошо оказана помощь, и что эта помощь была как от центра, так и от самого завода, хотя речи, когда я приезжала к ней на работу, что завод мне что-то компенсирует, не было! Скажите мне, пожалуйста, как мне добиться справедливости, стоит ли человеческая жизнь 100 000? Смириться с этим?» – говорит Екатерина Александровна.

100 тысяч за человеческую жизнь. Неплохо нас ценят эти ребятки, а? Когда же мы, наконец, оценим их дела по достоинству.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы вопросы теории История Нам пишут О партии

Неполный разбор статьи Туруло В.Н. в № 2-2023 «За Советскую родину» и ответ автора на него

Благодаря дискуссионной статье В.Н.Туруло в №2 за 2023 год газеты «За Советскую Родину» у меня появилась возможность высказаться не только по теме статьи, но и в более широком плане.

Да, «Тема революции в современных условиях  требует не только понимания,..», это так, но «понимания» в первую очередь. Без понимания того, что было – вряд ли следует конструировать будущее,

Я усвоил главное: явление нужно рассматривать в зародыше, в его дальнейшем развитии, в современном виде, в тенденции.., чтобы сделать прогнозы на будущее. Необходимо, как минимум, в таком плане рассматривать марксизм, ленинизм, сталинизм, последующие события… Я уж не говорю, что неплохо бы изучить диалектику Гегеля, ее переработку Марксом и Энгельсом. Использование ее Лениным и Сталиным…

Начну с того, что раньше автор довольно точно и обоснованно выражал свою позицию в статьях газеты «За Советскую Родину», в отличие от некоторых эмоциональных выступлений. Для меня это было понятно, потому что  сам бывал в таких ситуациях.

В споре или дискуссии, не всегда есть время на точное осмысление сказанного. Иное дело статья в газете.

Прежде чем, высказать свое негативное отношение к некоторым положениям статьи, я скажу о положительных изменениях в позиции Р.К.Р.П.(б) – КПСС по сравнению с Р.К.Р.П. – КПСС из которой она вышла в виде «Ленинской платформы», преобразованной в «большевистскую».

Нужно сказать, что автор один из немногих в Р.К.Р.П.(б) –КПСС, который внес новое в деятельность партии.

  1. Очень важным является отказ от пропагандируемого М.В. Поповым утверждения, что выборы и отзыв депутатов должны проводиться только по производственному принципу.

Уж кто-кто, а доктор философских наук, профессор Фонда Рабочей Академии (ФРА), главный идеолог Рабочей партии и партии Р.К.Р.П.-КПCC, основной автор их программ, должен знать, что выборы и отзывы по «производственному принципу» проводились только в низовом звене Советов.

Не существовало прямого отзыва избирателями высшего руководства Советов, как это следует из многочисленных выступлений Попова.

В 1936 году, при принятии Сталинской конституции, такие выборы были заменены, фактически производственно –территориальными, после ликвидации эксплуататорского класса на селе (кулаков).

И именно Конституция 1936 года утвердила прямой отзыв депутата любого ранга избирателями.

В разрушении СССР имеется целый комплекс причин, о которых говорил еще Ленин. Это и крестьянская страна, и малочисленность рабочего класса, и не контролируемый рост партии, и не всегда адекватная политика, и вынужденное привлечение старых управленческих кадров, с соответствующей зарплатой, весьма отличной от зарплаты рабочего, и вынужденное использование не вооруженного народа, а прежних военных и других специалистов и тд. К сожалению, уровень развития и знаний рабочих и крестьян, в тот момент, не позволял им использовать диктатуру пролетариата так, как это предусматривали Маркс и Энгельс.

А Попов до сих пор утверждает, что выборы по производственным округам имели решающее значение при разрушении Советского Союза, замалчивая свою позицию «парламентского кретинизма» – как будто данные выборы решают все.

По своему опыту работы (некоторое время в ОКСе облисполкома) знаю, как чиновники относились к избранным депутатам. Чиновники оставались на своих местах, а избранные депутаты раз в месяц голосовали за те, или иные решения, которые им преподносили несменяемые чиновники.

Не случайно И.В.Сталин проводил жесткую кадровую политику, освобождаясь от тех, кто шел на поводу троцкистов и меньшевиков -во власти, или около нее.

  • Автор, и товарищи его поддерживающие, осуществили: переход от лозунга – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» к более актуальному: «Пролетарии всех стран и угнетенные народы соединяйтесь!». Тем самым подтвердив поддержку коммунистами национально освободительной борьбы народов за свою независимость.
  • Еще одним важным нововведением следует считать добавление в известное выражение «в себе и для себя» понятия «и всех».Это добавление означает признание того факта, что пролетариат, пришедший к власти и осуществляющий диктатуру, использует ее не только «для себя», но и «для всех» трудящихся, стоящих на точке зрения пролетариата.
  • Очень определенно высказался автор, вместе с А.К.Черепановым и В.Б.Лапшиным, об участии в выборах в буржуазный парламент.  Причем, и Кировская, и Тюменская, и Коми парторганизации в этих выборах активно участвовали, вопреки бойкоту некоторых, не избавившихся от троцкистского наследия, товарищей.

Этим товарищам следует внимательно изучить одну из последних работ В.И. Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме». И именно с этой работы Ленина начать изучение истории большевизма, а затем изучить – что было до этой статьи и после нее.

Правда, в опубликованном Манифесте, копии с Программы партии из которой вышла, так называемая «Ленинская платформа»,  нынешняя партия «большевиков», сохранилась борьба только с ликвидаторами. Про «отзовистов», которые призывали не участвовать  в выборах, новые «большевики» в своем Манифесте пока забыли.

Я полностью разделяю выше перечисленные принципы, о которых говорилось в газетах и решениях ЦК Р.К.Р.П.(б) –КПСС, тем более, что к некоторым из них имею отношение.

А теперь о том, что не устраивает меня в дискуссионной статье В.Н.Туруло.

  1. Я уже не раз писал , что Советы не являлись «формой» диктатуры пролетариата. Ленин вначале называл их «организационной формой». И он был прав, потому что Советы были разные – и рабочие, и крестьянские, и солдатские, и казачьи… тем более, что до 1936 года по выборам в  Советы, кроме рабочих, были ограничения.

Формой диктатуры пролетариата являлся авангард рабочего класса, то есть партия. Только тогда становится понятным, почему фактическим главой государства после Ленина был И.В.Сталин, а не М.И.Калинин, например.

Советы были не более чем организационной формой государства, при диктатуре пролетариата, осуществляемой авангардом пролетариата – партией.

Все дальнейшие события подтверждают это, иначе Советы не разрушили бы сами свое государство, как только была отстранена,  а затем, запрещена КПСС.

Пора бы это признать, а не ходить вокруг да около. (для меня это важнейший вывод, тем не менее, автор везде использует Советы как форму диктатуры пролетариата. И не только он один)

  • На мой взгляд, правильная цепочка явлений, которая в значительной мере совпадает с практической работой Кировской парторганизации, это: борьба за буржуазную демократию, борьба за народную демократию, борьба за Советскую демократию, борьба за пролетарскую демократию – диктатуру пролетариата.
  • Не  могу согласиться с автором, что авангардом пролетариата является рабочий класс.  Авангардом и рабочего класса и пролетариата должна быть настоящая коммунистическая партия.

4. Что касается периодизации Октябрьской революции в ее развитии.

Автору следует, все-таки, обратится к работе В.И.Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме». Там Ленин дает периодизацию революции и подготовки к ней до 1920 года

  • Насчет дальнейших периодов вряд ли следует исходить чисто из временных рамок. А отразить НЭП, завершение НЭПа, как выполнившего свою задачу. Затем, индустриализация, культурная революция, коллективизация. Возможно, автор сошлется, что именно это он имел в виду при дальнейшей расшифровке периодов. Но зачем тогда  «изобретать» то, что есть у Ленина и Сталина? Во всяком случае, до 1953года.
  • Борьба за завершение переходного периода к социализму совершенно не отражена автором. Возможно потому, что это совершенно новое в теории и практике социализма (обоснованное мной), не известное широкой «коммунистической» публике.

Конституция 1936 года, зафиксировала завершение переходного периода и начало строительства 1-й, низшей фазы социализма – коммунизма (Это важнейший вывод и его нельзя обойти. Вывод, неразрывно связанный с периодизацией диктатуры пролетариата)

  • Далее, 2-х летняя борьба с противниками завершения переходного периода, началом строительства    1-й, низшей фазы социализма-коммунизма. Противниками были, в основном, троцкисты и мелкобуржуазные слои общества. Именно они, вероятнее всего, были подвергнуты последующим репрессиям.
  • К сожалению, война и восстановление народного хозяйства задержали переход к внедрению самоуправления, к ликвидации противоположности умственного и физического труда – главных причин разрушения СССР.

Война и восстановление народного хозяйства усилило влияние военных, чиновников, руководителей регионов, сельских руководителей, различного рода специалистов… Совсем не жаждущих поделиться властью с рабочим классом –пролетариатом.

  • Противоречивый 19 съезд провозгласивший КПСС вместо ВКП(б), то есть общенародную партию. Многое, но не все, можно понять из последней работы И.В.Сталина «Экономические проблемы социализма»
  • 1953 -1956 годы борьба за наследие Сталина и изменение курса партии… Ну и так далее, вплоть до Косыгинской реформы 1965 года… и далее везде…

Естественно,  предложенной в статье анализ периодизации, сделать трудно, если вообще возможно.

Насчет варианта № 1

Необоснованно смешиваются два понятия. а)«Поддерживать “развитие”  глобального империализма и  всячески способствовать его “загниванию и паразитизму”

б) обострять противоречия между трудом и капиталом до абсолютного  антагонизма – до социалистической революции. 

Позиция б) вполне марксистская, а позиция а) никакого отношения к марксистам – коммунистам не имеет.

Автор статьи, мягко говоря, поступает даже не по формальной логике, а потому делает из а) + б) странные выводы: «Для коммунистического и рабочего движения  первый путь – путь реформизма  и оппортунизма…»

Насчет варианта № 2

Чем он отличается от б) варианта № 1

«Использовать межимпериалистические противоречия для  обострения классовой борьбы,  в том числе, за народную демократию в условиях буржуазной  диктатуры». Добавим, до «возрождения социалистической революции», о чем постоянно напоминает автор.

Оказывается первый путь( по Марксу и Ленину) неверный, и даже гибельный, как будто они не предвидели такого развития, когда появляются «лишние» люди.

В той же работе Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме» и в практической деятельности организаций Кирова, Тюмени, Коми, подтверждена необходимость борьбы за буржуазную, народную и, далее, за советскую демократию…

Об этом хорошо написано во второй половине статьи, чем можно бы и ограничиться.

Не буду разбираться в остальных деталях, которые вызывают много вопросов, но не могу промолчать о странной дискредитации «социализма», которую автор допускает в рассуждениях о «социалистическом рае» для золотого миллиарда.

 «Таким образом, империализм  обозначил путь перехода к “социализму для себя” без революции.  Глобальный «социализм» будет  существовать лишь для финансово-олигархического меньшинства  и его обслуги».

Если это – ирония, то неудачная.

Валерий Крючков. Рязань

Хочется сказать спасибо  тов. Крючкову за критический подход в анализе статьи “Народная демократия и революция“.
 Теперь по существу.

 1. Статья готовилась для газеты “За Советскую Родину” как некий вариант постановки и решения вопроса ” А возможно ли что-то сделать для возрождения социалистической революции в условиях глобализации империализма и развития репрессий против пролетарских масс на постсоветском пространстве?” Как видим автор даже на йоту не допускает мысли о поражении социалистической революции.

 По мнению автора необходимо переосмыслить отношение левых сил к опыту 40-50 годов, когда И.Сталин и ВКП(б) вынуждены были отказаться от экспорта социалистической революции и всячески способствовали установлению народной демократии в странах, где назрел кризис между производственными отношениями и надстройкой, между производственными отношениями и производительными силами, но отсутствовал подготовленный субъективный фактор революции (отсутствовали “проснувшийся в себе и для себя” пролетариат и/или его партия ленинского типа).

 Автор ожидал резкой критики своего предложения БОРОТЬСЯ за Народную демократию – понимай следует бороться, на первый взгляд, за парламентаризм, многоукладность, многопартийность. народовластие и т.п., то есть за то, что противоречит ортодоксальным установкам марксизма-ленинизма. Но это только на первый взгляд. В действительности предложено, используя противоречия буржуазной диктатуры, и прежде всего буржуазной Конституции, бороться за буржуазную демократию, за право называться ЧЕЛОВЕКОМ (НАРОДОМ), а не быдлом, вводя в нее классовую сущность.

 Классики марксизма-ленинизма не могли предположить ситуацию, когда после победы Великой Октябрьской социалистической революции, ее фантастической защиты в Гражданской войне и Великой Отечественной войне, победоносного ее развития – создания мировой системы социализма, станет возможным ее отступление. Кто мог предположить, что главным источником временного поражения социалистической революции будет субъективный фактор революции – КПСС и советский рабочий класс? Кто мог предположить, что троцкизм и сионизм (финансово-олигархический капитал), способны внедриться в левое движение настолько, что как раковая опухоль поразят систему организации и ведения классовой борьбы, а на основе мелкобуржуазной психологии стремительно возродят эксплуатацию человека человеком?

 А ведь и В.Ленин, и И.Сталин предупреждали, что по мере развития социализма классовая борьба будет обостряться!

 Так вот. В условиях роботизации, автоматизации, цифровизации, “интернета вещей” и т.п., сопровождаемых декоммунизацией и десоветизацей всех сфер деятельности человека созидательного труда, запущены механизмы депролетаризации – нейтрализации субъективного фактора революции, вплоть до его физического уничтожения. Парадокс, но сегодняшний капиталист с целью получения максимальной прибыли заинтересован превратить часть своей противоположности (пролетариата) в “служебных людей”, а остальную часть утилизировать как неэффективных людей.

 Таким образом, даже поверхностный анализ показывает – глупо рассчитывать на то, что капитализм в своем развитии подготовит субъективный фактор революции, на что рассчитывает большинство в мировом левом движении. Следует искать новые пути и подходы к большевизации пролетарских масс. Пожалуй подспорьем в этом может и должна стать борьба за НАРОДНУЮ ДЕМОКРАТИЮ. Отстоит пролетариат в этой борьбе свое право быть ЧЕЛОВЕКОМ, а не быдлом – войдет в число тех кто в буржуазной конституции является НАРОДОМ, ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ. Ну а дале сможет устанавливать пролетарский контроль во всех сферах общественной жизнедеятельности. Понятно, что режим все сделает для того, чтобы трудящийся созидательного труда оставался быдлом. Но! Именно это и есть одно из тех противоречий, которое может пробудить пролетарские массы “в себе, для себя и для всех”.

 Возникает вопрос “А не этим же занимается КПРФ? Зачем изобретать колесо?”. Нет. КПРФ, используюет формулу “Вы нам поверьте , а мы для вас все сделаем” и выполняет заказ капитала по уводу пролетариата – исторического могильщика капитализма, от борьбы. Наша формула другая “Никто не даст нам избавления. Только солидарная БОРЬБА способна защитить наше право быть человеком!”. Кстати. Взятая на вооружение формула БОРЬБЫ за Народную демократию, при введении в нее элементов классовой борьбы, никак не противоречит формуле борьбы за социализм.

2. Вопрос является ли рабочий класс авангардом, в смысле ведущим в борьбе пролетариата, во многом риторический. Действительно. По сегодняшнему дню рабочий класс, особенно в условиях СВО, “подкуплен” и в большей степени депролетизирован, чем остальные пролетарии – работники созидательного труда. Однако без сомнения, что если производственные рабочии не реализуют свою миссию ВЕДУЩЕГО в борьбе пролетарских масс за социально-экономические преобразования, говорить о каких-либо позитивных результатах не приходится. Об этом говорит опыт борьбы рабочих в Стрижах (Силикатный завод Кировская обл.), на ст. Игоревская (завод ДСП Смоленская обл), в Перми (завод им. Дзержинского) и т.д.

 Ну а то, что авангардом, в буквальном смысле этого слова, в революционной борьбе должна быть партия ленинского типа, нет никаких сомнений. При этом убежден, пролетариат и пролетарская партия должны быть неразделимы и представлять две стороны одной медали. Думается крайне ошибочно считать, что пролетарская партия является таковой только если она вышла из пролетариата. Не исключено, а практика революционной борьбы подтверждает, что основанием считать пролетарской партией является признание ее таковой пролетариатом. Главное, чтобы большинство в руководящих органов партии были представители пролетариата, в том числе рабочих.

3. О периодизации. Автор допустил некоторую вольность, вводя собственную периодизацию развития социалистической революции. При этом он специально вводил периодизацию не столько революции в СССР, сколько попытался рассмотреть периодизацию развития мировой социалистической революции. Использовалась ленинское определение Великой Октябрьской Социалистической революции в широком смысле (В.Ленин “Детская болезнь левизны в коммунизме”).  Подобный подход позволяет говорить не о поражении социалистической революции, а об ее ОТСТУПЛЕНИИ ( развитии но только вниз) и перегруппировке сил. В худшем случае теряется диалектический смысл борьбы за возрождение социалистической революции и признается правильность трактовки троцкизма об якобы ошибочности построения социализма в отдельно взятой стране и якобы закономерности краха СССР. Более того, получается, что все надо начинать с нуля. А это уже нарушение “Закона отрицания отрицания” – ничего нового на пепелище старого построить нельзя, требуется преемственность.

4. О Советах. Автор подчеркивает, что создание Советов в условиях буржуазной диктатуры имеет смысл только если они являются прототипами Советской власти, если ведется борьба за социалистические преобразования, в т.ч. за Народную демократию (народовластие), Советы являются площадкой по организации борьбы несистемной оппозиции за права человека созидательного труда. Нет никаких иллюзий в том, что в результате борьбы режим даст пролетарским массам хоть какие-то права предусмотренные в буржуазной Конституции. Но то что он вынужден будет снять лицемерную маску, само разоблачаться и фактически выступить врагом народа — это серьезный потенциал для организации последующей революционной борьбы. Причем с минимальными рисками попасть в перечень иностранных агентов, террористов и экстремистов.

 И  еще одно. В условиях буржуазной диктатуры Советы, включающие рабочии комитеты, сформированные по территориально-производственному признаку, должны выполнять функцию подготовки кадров для будущей Советской власти. Борьба Советов за Народную демократию (народовластие) попутно готовит слой народных управленцев на общественных началах способных осуществлять пролетарский контроль над деятельностью исполнительных органов власти..

5. О периодизации построения социализма. Вопрос очень важный и требует отдельной теоретической проработки. Сегодня ясно одно. Переходный периода к социализму, построение 1 фазы Коммунизма – Социализма, построение Коммунизма требуют переосмысления и детализации. Видится, что это тема отдельного разговора. И с этим разговором следует поторопиться, так как глобальный империализм открыто заявляет, что он добровольно, без социалистической революции приступает к построению социализма (ВЭФ – К.Шваб “Ковид-19:великая перезагрузка”). Беда заключается в том. что ликвидируя государственность, национальные границы и собственность на ресурсы, социализм они будут строить для себя и служебных людей.

6. В статье “Народная демократия и революция” автор приводит два варианта развития рабочего и коммунистического движения. При этом первый путь троцкистский (имитации революционной борьбы) и по сути обеспечивающий простор для капитала в своем развитии. Путь предполагающий, что капитал якобы подготовит субъективный фактор социалистической революции. К сожалению по этому пути последнии 30 лет шла РКРП-КПСС и практически все коммунистическое движение. И причиной этой трагической ошибки для рабочего и коммунистического движения является догматизм и отсутствие работы по теоретическому развитию марксизма-ленинизма-сталинизма.

 Второй путь продиктован сталинским периодом развития социалистической революции. В условиях нарастающих межимпериалистических противоречий и борьбы за право войти в “золотой миллиард”, движение за народную демократию является реальным препятствием для ведения необъявленной войны глобальным империализмом против мирового пролетариата. Поэтому прогнозирование автором построения “империалистического” социализма не ирония, а скорее предупреждение об угроза для человеческой цивилизации. А если учесть, что это не утопическая угроза, то можно утверждать она (угроза) должна мотивировать пролетарские массы на революционную борьбу.

 В.Туруло

Поделиться:
Рубрики
В мире Донбасс / Украина / Мобилизация Нам пишут Ужасы капитализма

События в мире

Обозреватель ЦК КПСС (Центральный орган – газета «Ленинский путь»)

От редакции: В рамках укрепления связей с прогрессивными левыми силами поддерживаем работу ЦК КПСС (Ленинский путь) размещаем данный обзор ьв полной мере отражающий суть происходящих мировых процессов.

За последнюю неделю произошло несколько очень показательных событий.

Был нанесен ракетный удар американскими «Хаймерсами» по ПТУ-19 в Макеевке. В этом учебном заведении были размещены мобилизованные военнослужащие из РФ. По непонятным причинам в этом же заведении разместили боекомплект (БК), а возле здания поставили боевую технику.

Вот после удара украинскими нацистами и сдетонировал БК. По официальным данным Минобороны РФ, погибло около 90 бойцов, включая командиров. Многие источники и очевидцы говорят о почти 400 погибших. Просто очень много тел невозможно опознать и все они числятся пропавшими без вести.

Буквально на следующий день был нанесен подобный удар по расположению украинских военных в Дружковке. Количество погибших украинский фашистский режим скрывает, но судя по видео, там тоже кошмар.

Если учесть, что подобные события являются далеко не единичными с обеих сторон и повторяются постоянно, то какой можно сделать вывод? И с одной, и с другой стороны фронта не соблюдается никаких мер секретности прибытия подразделений, плюют на необходимость рассредоточения военнослужащих, в ЛНР и ДНР не занимаются контрразведывательной работой и большинство информации утекает в Киев через агентуру. Никто и не собирался за 8 лет проводить денацификацию и новые территории РФ кишат персонажами, симпатизирующими украинскому нацистскому государству. И если не забывать, что в ЛНР и ДНР такие ракетные удары по расположениям войск происходят с жуткой периодичностью и широко освещаются в СМИ, то можно предположить, что есть те, кто это всё делает умышленно, с целью максимальной гибели вновь мобилизованных и возбуждения недовольства среди населения РФ всем происходящим. На халатность и некомпетентность это уже не похоже. А если помнить, что точно также уничтожается население и с украинской стороны, сразу вспоминаются высказывания всяких тэтчер и швабов о сокращении населения в республиках СССР.

Следующее событие возмутило всех, кто воюет с фашистской Украиной и живет в ЛНР И ДНР.

«В соответствие с поручением президента Российской Федерации и указаниями министра обороны Российской Федерации в Объединенной группировке российских войск (сил) в районе специальной военной операции с 12:00 6 января до 24:00 7 января объявлен режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине», – заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков на брифинге в пятницу.

Между тем, как он отметил, Украина продолжила артиллерийские обстрелы населенных пунктов и позиций армии РФ, несмотря на соблюдение российскими войсками режима прекращения огня.

Всё повторяется вновь. Точно такие же «перемирия» и «прекращения огня»  были все 8 лет геноцида народа Донбасса и начинались, как предвестники предательских «Минских соглашений»! Очень похоже, что предательство продолжается и сейчас.

Что интересно, все нацистские бонзы украинского режима сразу заявили, что никаких «прекращений огня»  соблюдать не будут. А их хозяева на
Западе анонсировали масштабные поставки оружия. Вот ряд примеров:

Норвегия передала Украине 10 тысяч артиллерийских снарядов, — Министр обороны страны Берн Арилд Грам.

«В прошлом году Норвегия внесла значительный вклад в поддержку Украины и продолжит это делать в 2023 году» — заявил он.

Новый пакет военной помощи США Украине:

50 боевых машин пехоты Bradley с 500 противотанковыми ракетами TOW и 250 000 патронов калибра 25 мм;

100 БТР M113;

55 MRAP;

138 HMMWV;

18 155-мм самоходных гаубиц и 18 тягачей;

70000 155-мм артиллерийских снарядов;

500 155-мм снарядов Excalibur;

1200 155-мм снарядов дистанционных противотанковых минных систем (RAAM);
36 105-мм буксируемых гаубиц и 95000 105-мм артиллерийских снарядов;

10000 120-мм мин;

боеприпасы HIMARS;

зенитные ракеты RIM-7 Sea Sparrow;

4000 авиационных неуправляемых ракет Zuni;

около 2000 противотанковых ракет;

снайперские винтовки пулеметы и боеприпасы.

Из нового пакета можно выделить боевые машины пехоты (БМП) Bradley М2  с противотанковым оружием, 36 105-мм буксируемых гаубиц, снаряды в большом  количестве. ВСУ намерены использовать новое вооружение и оборудование в марте, когда планируется начать новое наступление.

Польша рассматривает возможность передачи Украине танков Leopard немецкого производства, сообщает WSJ.

 В Эстонии в военном городке Тапа представлены американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, прибывшие в республику в рамках сотрудничества с НАТО для усиления восточного крыла Альянса. Количество систем не назвали. Эстонцы знают толк в секретности!

Как предполагается, РСЗО HIMARS закупят также Латвия и Литва.

Украинскими фашистами продолжают наноситься карательные удары по мирным жителям ЛНР и ДНР. Российские системы противовоздушной обороны сбили беспилотный летательный аппарат над Северным молом в Севастополе, сообщил губернатор города Михаил Развожаев в своем телеграм-канале.

 В техническом помещении одного из корпусов здания МИД РФ сработала пожарная сигнализация, сообщила в пятницу в своем телеграм-канале официальный представитель министерства Мария Захарова.

«Возможная причина – короткое замыкание. Работают сотрудники МЧС. Пострадавших нет. Информация о том, что «имело место возгорание в рабочих помещениях», не соответствует действительности. Речь идет о подвальных этажах», – отметила она.

«Замыкание» это или попытка диверсии? Кто знает?

Как видим, «цивилизованный мир» плевать хотел на прекращения огня и попытки договориться со стороны РФ. У них цель – уничтожение РФ и они эту цель камуфлируют под борьбу с путинским режимом, который, вполне возможно, и не является врагом коллективного Запада. Стоит только вспомнить с каким усердием российская власть издевалась и брала под контроль народ России в «пандемию» ковида, выполняя планы Шваба. А сейчас, по непонятным для здравомыслящих людей причинам, обрекает на смерть мобилизованных, которые и в бой не успели вступить и, если внимательно посмотреть на методы ведения войны с украинскими фашистами, то не видим у власти РФ цели победить этих самых украинских фашистов!

В экономике, на фоне аномально тёплой зимы в Европе, не сбываются прогнозы замерзания европейцев и катастрофического дефицита электроэнергии. Более того, цена газа в Европе опустилась ниже 700 долларов за 1000 кубометров впервые с сентября 2021 года, свидетельствуют данные европейских бирж.
По другим данным, впервые с февраля 2022-го цена газа снизилась до 750 долларов за 1000 кубометров. Ранее эксперты называли основными причинами снижения цен на газ значительные запасы газа в европейских подземных газовых хранилищах (ПХГ), а также показатели выработки ветровой энергетики. То есть Европа пока не парализована.

А вот Украина погружается в экономический хаос. Фашистское министерство экономики бывшей союзной республики оценило падение ВВП Украины по итогу 2022 года на уровне 30,4% (±2%). Такую предварительную оценку на основе оперативной оценки Госстата озвучила пресс-служба министерства утром 5 января.
Падение экономики на 30,4% — худший результат за всю историю Украины.

Загнивающий кпиталистический     мир тем временем продолжает сходить с ума.

 В США шестилетний мальчик выстрелил в учительницу начальной школы в городе Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния, ребенка задержали полицейские, сообщает CNN. По словам начальника полиции, между учеником и учительницей произошла ссора, после чего школьник произвел один выстрел.

Священника из окружения Папы Римского обвиняют в том, что он пригласил двух монахинь на секс втроем в честь Святой троицы, сообщает Daily Mail.

Не менее 29 человек погибли в четверг в мексиканском штате Синалоа в ходе масштабной операции силовых структур по задержанию Овидио Гусмана Лопеса, сына бывшего главаря мексиканского наркокартеля «Синалоа» Хоакина Гусмана. Об этом сообщил в пятницу на пресс-конференции министр обороны Луис Кресенсио Сандоваль.

Задержание сына наркобарона привело к резкому обострению обстановки в Кульякане, столице Синалоа, на улицах велись перестрелки, дороги в нескольких районах были блокированы горящими автомобилями. Власть использовала в боях танки и авиацию.

Почти сразу появилось заявление, в котором сказано, что картель даёт президенту страны и правительству 72 часа на решение об освобождении Гусмана Лопеса, в противном случае начнётся череда терактов. Будут нанесены удары по торговым центрам, автозаправкам, а также военным и правительственным объектам.

Как видим, наркокартели располагают частными армиями.

События первой недели января показали, что наступивший год не уступает ушедшему по части неожиданностей и потрясений. Вполне возможно, в новом году мы увидим экономическую катастрофу мирового масштаба, разрастание «горячей» войны до статуса «мировой», а также дальнейшее падение морали и нравов в странах капитала,  поскольку к этому ведёт человечество мировая капиталистическая «элита» и её ставленники во всех частях света.

Республики оккупированного Советского Союза привлекают их своими ресурсами, ради овладения которыми империалистический капитал целенаправленно стравливает народы, проводит их колонизацию и геноцид населения, раскалывает коммунистическое движение, насаждает национализм и фашизм.

Этим намерениям и действиям империалистов должны противостоять сплочённость трудящихся на основе научного марксистско-ленинского учения  и восстановление единой боевой коммунистической партии на территории Советского Союза, способной при наступлении революционной ситуации восстановить власть трудового народа.

Поделиться:
Рубрики
Нам пишут

Делай, что должно!

Союз коммунистов Украины

Дорогие товарищи!

Наша общая дорога – плечом к плечу с пролетариатом в антиимпериалистическом марше, наша общая цель – победа социализма, наши тактические задачи, как мы их видим,  заключаются в мобилизации трудящихся масс на решение революционных вопросов в своих странах. В отсутствие революционной ситуации как на Украине, так и России, нашими непосредственными заданиями есть внесение пролетарского сознания в рабочие массы во всех доступных в каждой стране формах. В то время как буржуазные правительства и руководители милитаристских государств и блоков пока успешно добиваются стравливания трудящихся наших стран и ведут их на военную бойню, важнейшей остаётся всегда актуальная работа по донесению до них принципа пролетарского интернационализма.

Мы высоко ценим вклад РКРП(б)-КПСС в идеологическую, организационную и материальную помощь борющимся коммунистам Донбасса. Желая вам успешного продолжения этого необходимого дела, желаем вам не упускать из виду и то, что у вас в тылу нет настоящих союзников, кроме пролетариев (пусть они этого пока и не осознают). Коммунистическая борьба – это борьба в интересах  широких пролетарских слоёв, за их умы и чаяния. И здесь нельзя допускать никакой подмены советских лозунгов лозунгами шовинизма или национализма, никаких уступок буржуазной идеологии, за какой символикой её бы ни прятали, каким бы краснобайством ни прикрывали. Иначе братоубийственной войне,  принесшей десятки тысяч смертей по обе стороны конфликта, не будет конца. В выигрыше останется только  та  же мировая буржуазия, жиреющая на военных контрактах.

С Новым годом, товарищи! С новыми силами вперёд за наше общее дело!

Поделиться:
Рубрики
История Нам пишут

К юбилею СССР!

Дорогие товарищи!

Поздравляем с наступающим юбилеем Советского Союза!

Из книги “Родина Советская 1917-1980”:
“30 декабря 1922 года. 11 часов утра. Многоярусный зал Большого театра полон. 2214 делегатов рассаживаются по бархатным креслам. Старейший делегат П.Г. Смидович объявляет I съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик открытым. И, заглушая рукоплескания, в зале возникает мелодия “Интернационала”. Его поют на многих языках. Но пусть по-разному произносятся слова – едина мелодия, един порыв, и все голоса сливаются в один общий дружный хор, который звучит все громче, все мощнее. Поют делегаты рабочих Москвы и Петрограда, донецких шахтеров и хлеборобов Черниговщины, нефтяников Баку и виноградарей Грузии, поют белорусы, армяне, представители Туркестана и Дальнего Востока, только что освобожденного от японской оккупации. Для одних путь в этот зал означал несколько минут езды в переполненном московском трамвае, другие добирались до столицы не одну неделю. Но все они вместе со своими народами прошли долгий и трудный путь, прежде чем собрались в этом великолепном зале. Собрались для того, чтобы принять решения, означающие историческую веху в развитии Советского государства. Еще 6 октября 1922 года Пленум ЦК РКП (б), руководствуясь ленинскими указаниями, принял решение: “Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в “Союз Советских Социалистических Республик”. I Всесоюзный съезд Советов провозгласил образование СССР.”

С наилучшими пожеланиями, Реском КПМ-КПСС.

Поделиться:
Рубрики
Документы Нам пишут Ужасы капитализма

Обращение к губернатору Тюменской области по ситуации в пос. Матмасы

Губернатору Тюменской области

А.В. Моору

Уважаемый Александр Викторович!

На основании ст. 42 Закона РФ «О средствах массовой информации» направляю Вам письмо жителей пос. Матмасы, поступившее в редакцию газеты «Трудовая Тюмень».

Заявители обеспокоены нарушением своих прав при реализации программ комплексного развития территорий и развития застроенной территории. Они сообщают, что В 2016 году Тюменская городская Дума передала посёлок Матмасы вместе с 2000 жителями, домами, квартирами, землёй Тюменского района фирме «Сибстройкапитал» за 1,5 млн. рублей. Эта фирма не была застройщиком г.Тюмени, позже эта фирма была реорганизована в фирму «Акваинвест», сейчас это «Улей Девелопмент», который руками служащих администрации г.Тюмени занимается освобождением данной территории от проживающих здесь людей. По данным программам людей можно выселять без их согласия на расселение. Причём эти дома быстренько признаются аварийными с участием Системы городского обслуживания, с искусственно заниженной кадастровой стоимостью, в результате жильцов квартир принуждают брать ипотеку, несмотря на то, что некоторые уже купили свои квартиры в ипотеку.

Строительство домов не соответствует закону о реновации, не выполняется ни один пункт, компенсация не соответствует целям закона, программ КРТ и КЗТ. Дома, в которые планируется переселение, не соответствуют по качеству жилья для нормальной жизни, по сути, являются тюремными казематами, в домах 1 подъезд, 19 этажей и 2 лифта, переуплотнённость. В утреннее время на работу, в школу жители не смогут своевременно спуститься на 1 этаж, нет запасного выхода, отсутствует пожарные лестницы, т.е. не обеспечена пожарная безопасность. Кроме того, в доме отсутствуют звукоизоляция, парковочные места и зоны отдыха. Дома не подключены к центральному отоплению, предусмотрена кочегарка на крыше, то есть, нет гарантированного обеспечения теплом и горячей водой.

Вопросы реновации связаны не с переселением, т.е. выделением властями принудительного жилья в домах напоминающих многоэтажные бараки, а с расселением – выделением благоустроенного жилья в том же месте, где снесено жилье, в т.ч. МКД, и решением всех социальных проблем в сфере обеспечения комфортной среды обитания. Следовательно. введение программы “Комплексного развития территории” (КТР) не должно допускать ухудшения целого комплекса условий проживания. Более того, должны быть учтены не только вопросы выделения самого жилья, благоустройства, доступности школы и детского сада, доступности поликлиники и магазинов, но и трудоустройства.

Прошу по фактам, изложенным в письме, принять действенные меры по защите прав жителей посёлка Матмасы и удовлетворению их требований.

О принятых мерах на основании ст.38 и ст. 39 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу дать информацию в редакцию газеты «Трудовая Тюмень» и Шешуковой Л.Н. по вышеуказанному адресу.

Приложение: на 18 листах, газета «Трудовая Тюмень» №45 (1571) со статьей «Нас заселяют в тюмемные «казематы».

Главный редактор

газеты «Трудовая Тюмень»                                                           А.К. Черепанов

Поделиться:
Рубрики
Нам пишут

Помогите с реставрацией памятника Ленину

Уважаемый состав Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС, обращаюсь к вам с огромной просьбой – помочь с реставрацией памятника В.И. Ленину. Это необычный – «живой» памятник! В 1970 г., когда было празднование 100-летней годовщины В.И. Ленина, то во всём огромном Советском Союзе весь народ с большим воодушевлением выполнял и перевыполнял планы и задачи, которые были поставлены Советским правительством. Люди работали с энтузиазмом на полях, фермах, заводах, фабриках (большая часть которых, к великому и глубочайшему сожалению, уже не существует, а остатки – выживают). Страна готовилась достойно встречать 100-летнюю годовщину рождения В.И. Ленина. Реставрировали уже установленные и устанавливали новые памятники Вождю всех времён и народов. В том числе во многих регионах по всей стране были созданы руками народа необыкновенные «живые» памятники! Надпись «Ленину – 100 лет» из высаженного леса. Это необычная достопримечательность.

В далёком 1970 г. мне было 11 лет, и я хорошо помню, что проводились торжества и в школе, и в моём родном колхозе им. Чапаева Викуловского района Тюменской области. В средствах массовой информации была и та новость, где сообщалось о создании людьми по всей стране таких необычных памятников нашему Вождю. Такая новость горячо обсуждалась и с воодушевлением была принята и в нашей семье. С годами, когда деревья стали подрастать, мы узнали, что высаженный лес в виде надписи «Ленину 100 лет» виден из космоса!

И вот в августе 2021 года мне посчастливилось увидеть этот лес, побывать в нём, который находится в Курганской области в Звериноголовском районе. Совсем близко находится с. Советское и санаторий «Сосновая роща», расположенный на берегу озера Горькое. Озеро славится своей лечебной минеральной водой и редчайшими лечебными грязями. Этот лес был высажен по инициативе и под руководством главного лесничего Звериноголовского лесхоза Александра Григорьевича Канщикова, где он работал с 1960 г. по 1988 г. Был награждён медалью «За доблестный труд».

Длина надписи – 600 метров. Лес вырос – высота букв-сосен около 70 метров. Под надписью прямая линия из деревьев, как бы подчёркивая её.

Да, я очень рада и счастлива, что побывала в этом необычном лесу – «живом» памятнике В.И. Ленину! Но меня очень огорчил и расстроил тот факт, что в данное время этот «живой» памятник находится в очень плачевном, хоть и поправимом состоянии. Лес просто надо почистить! Очень много валежника и есть дичком выросшие рядом деревья. В общем-то, если воодушевиться этой идеей, то обязательно найдутся энтузиасты, которые помогут реставрировать эту живую память!

В августе 2021 года я с таким предложением в устной форме обратилась к членам партии КПРФ в Тюмени, но, к сожалению, не была услышана. Возможно, мне также нужно было обратиться к ним с письмом. Пробовала дозвониться до КПРФ Курганской области по номерам телефонов, что нашла в поисковике по интернету. Но то ли телефоны были неверно указаны, то ли никого в данное время не было на месте.

Сейчас, в зимнее время, конечно, проводить реставрацию этого памятника сложно. Но после зимы всегда приходят весна и лето! 22 апреля 2023 г. будет 153-я годовщина со дня рождения В.И. Ленина. Если очень постараться, то к 154-й годовщине «живой» памятник будет отреставрирован! Лес можно и следует привести в порядок! Недалеко находится санаторий, да и очень много людей едут «дикарями» к озеру поправлять своё здоровье. И очень многие едут именно в этот живой лес, к этому «живому» памятнику!

У меня нет такой возможности – связи с руководством Курганской области, чтобы выяснить кто ответственный за этот участок леса, к кому можно обратиться с этим вопросом. Потому прошу содействия в организации реставрации «живого» памятника В.И. Ленину. Неравнодушных прошу откликнуться в адрес редакции газеты «Трудовая Тюмень».

С большим уважением и огромной надеждой Т. Брякушина

Поделиться:
Рубрики
Нам пишут Ужасы капитализма

Нас заселяют в тюремные «казематы»

Жители посёлка Матмасы обеспокоены своей судьбой и судьбой своих домов и квартир. В 2016 году Тюменская городская Дума продала наш посёлок вместе с 2000 жителями, домами, квартирами, землёй Тюменского района фирме Сибстройкапитал за 1,5 млн. рублей. Эта фирма не была застройщиком г. Тюмени, позже эта фирма была реорганизована в фирму Акваинвест, сейчас это “Улей Девелопмент”, который руками служащих администрации г. Тюмени занимается освобождением данной территории от проживающих здесь людей.

Программы комплексного развития территорий (КРТ) и развития застроенной территории (РЗТ), которые принимают власти в интересах «Улей Девелопмент» до неприличия антинародные и геноцидные. По данным программам людей можно выселять без их согласия на расселение. Причём эти дома быстренько признаются аварийными с участием Системы городского обслуживания, которая совершила захват нашего посёлка в управление, хотя технички, дворники из прежней УК на Пражской, но уже на правах субподрядчика.

Администрация г. Тюмени на запрос депутата Госдумы Квитки И.И. ответила, что соблюдение прав граждан при отселении осуществляется департаментом имущественных отношений Администрации г. Тюмени. Но уведомление жителям о расселении идёт за подписью заместителя главы г.Тюмени В.С. Третьякова и начальника отдела изъятия земли И.В. Халяндры. Во всех этих уведомлениях разные условия расселения. В одном случае – это обеспечение жильём, в другом случае наши квартиры приравнены к дачным участкам и соответственно предусмотрено возмещение. Конкретные условия возмещения нигде не указаны. Хотя депутату ГД от партии «Единая Россия» Квитке И.И. был задан конкретный вопрос о стоимости кв. м. жилья при расселении в г. Тюмени.

Все экспертизы о признании домов аварийными вызывают большие сомнения и подозрения, т.к. жители не ознакомлены с актами экспертиз, подписанных конкретными людьми.

Как сказал архитектор г.Тюмени: «Мне не нравится внешний вид домов». Зачем тогда с 1990 г. мы оплачивали все виды ремонтов, и почему в результате наши дома перестали нравиться властям и куда делись наши деньги? Теперь эти акты об аварийности мы должны опровергать за свои деньги. Заказывать экспертизы повторные, нанимать адвокатов.

Возникает много вопросов по расселению, хотя эти программы КРТ, РЗТ оплачены бюджетными деньгами. Возникают вопросы и к качеству жилья, в которое переселяют «репрессированных» людей. Нас выселяют в резервации, построенные гастарбайтерами. Почему тюремные «казематы» с отсутствием комфорта – отсутствие звукоизоляции, на 1 подъезд 200 квартир, 2 лифта, переуплотнённость, отсутствие парковочных мест, зон отдыха, с кочегарками на крышах. Непонятна их принадлежность, кто будет следить за их техническим состоянием? Строят гастарбайтеры, а не российские строители, хотя губернатор А.В. Моор является руководителем центра национальной политики в области строительства.

В Матмасах на площади 1750 м. на 1750 м. построено четыре 19 этажных дома и один 10 этажный. Дома построены на болоте, вокруг мелиорационная канава. Дома подключены к старой канализационной системе, в результате посёлок плавает в канализационных водах один раз в неделю. Ни о каком комплексном развитии территории не может быть и речи.

Людей интересует вопрос: почему собственникам жилья, людям по соцнайму компенсация за утраченное жильё не равноценная. Людей вынуждали к приватизации квартир, хотя по закону перед приватизацией должны были выполнить капремонт, а в результате? Собственники приватизированных квартир за свои средства содержали жильё, проводили ремонт, меняли окна, трубы, двери, платили непонятный налог на недвижимость, а теперь людей выгоняют на улицу.

Хотелось бы знать мнение компетентных органов на соответствие этих программ Конституции РФ? Где гарантированное право на жильё и неприкосновенность жилья? По этим программам людей лишили этих прав, почему собственников жилья вынуждают брать ипотеку? Хотя некоторые квартиры уже куплены в ипотеку, в результате этих программ люди лишаются жилья и остаются с ипотекой. Эти программы финансируются из бюджета, то есть на деньги людей, которых потом выгоняют на улицу власти, получающие зарплату из налогов этих же людей. После строительства «казематов» на бюджетные деньги часть квартир продают, куда исчезают бюджетные деньги, известно только богу. Так появляются миллионеры и миллиардеры.

НАШИ ТРЕБОВАНИЯ:
1. Приостановить действие этих программ до их пересмотра, так как КРТ и РЗТ являются антинародными и геноцидными, направленными на уничтожение народа.

2. Цели этих программ неясны людям, которых лишают жилья: помощь строительной и банковской мафии? Или уничтожение людей? Последнее особенно удаётся властям.

3. При выселении жителей должны быть учтены интересы людей, которых лишают жилья. Компенсация должна быть достойной по коммерческой стоимости за 1 кв. м в данном регионе для приобретения аналогичного жилья по размерам и качеству.

4. Компенсация моральная и материальная, то есть выполнение закона о реновации, который просто похоронили, не выполняя ни одного пункта из этого закона. Компенсация должна соответствовать целям этих законов, и не должна отличать собственников жилья и соцнайм. Эти программы придуманы для ухудшения жизни людей.

5. Улучшить качество жилья для переселения. На бюджетные деньги перестать строить одноподъездные дома на 200 квартир с 2 лифтами, без запасных выходов, отсутствия пожарных лестниц по периметру здания. Как МЧС принимает такие дома с заведомым нарушением противопожарных правил.

6. Требуем юридического заключения о соответствии КРТ и РЗТ законам, Конституции РФ, где людям гарантированы неприкосновенность жилья и право на жильё.

7. В этих программах не учтены права и интересы детей собственников, людей с ипотекой, у которых нет возможности брать другие ипотеки.

8. Зачем власти провоцируют людей на протесты? Нужно выполнять существующие законы, не действовать в интересах строительных и банковских мафий.

9. Когда и какими документами подтверждена передача земли Тюменского района в город Тюмень, протокол публичного слушания?

Л. Шешукова, п. Матмасы (г. Тюмень)

Поделиться:
Рубрики
История Нам пишут Ужасы капитализма

Остановить фашистского “историка”

Главе города Ставрополя
Ульяченко Ивану Ивановичу

Уважаемый Иван Иванович!

в связи с тем, что краевед Г.А., Беликов неоднократно публично прославлял

пособников нацистов Л. Польского, Б. Ширяева, М. Бойкова, М. Сургучева (бывших редакторов оккупационных газет «Утро Кавказа», «Казачья лава», «Парижский вестник» и др.), а также публично рекомендовал книги Н. Палибина и Б. Филиппова(бывшие бургомистры городов Майкопа и Новгорода), и в то же время очернял героев ВОВ И. Апанасепко, Г. Голенева, К. Абрамову, Л. Кагановича, Н. Надуева требуем лишить господина Г.А. Белтикова звания «Почетный гражданин г. Ставрополя».

Считаем, что подобные публикации г-ном Беликовым не что иное, как попытки

реабилитации пособников фашистов в городе, который был оккупирован

гитлеровцами в 1942-1943 гг. и подвергался самому жестокому террору со стороны оккупантов. Что, естественно, противоречит элементарным моральным и этическим нормам, и является крайне неуважительным отношением к памяти о подвиге героев, защитивших наше Отечество, а также является нарушением законодательства РФ.

Первый секретарь Ставропольского краевого отделения КПРФ В.И. Гончаров

Председатель Координационного совета ДЗНС Ставропольского края А.В. Саданов

Координатор общественного движения «Левый фронт» по Ставропольскому Краю  Р.Р. Тагиров

Председатель общественной организации Нефтекумского городского общества «Общественная палата» А.Т. Караманчиков

Председатель Совета Ставропольского городской общественной организации «Дети войны»   Н.Б. Полевая

Секретарь Ставропольского краевого комитета Ленинского комсомола  Т.М. Чершембеев

Секретарь Ставропольского краевого комитета РКРП(б)-КПСС В.Н. Бычков

Поделиться:
Рубрики
Документы Нам пишут Рабочее движение Ужасы капитализма

Письмо солидарности с Кинешмой

Генеральному директору ООО «ТД «Текстиль»

Андрееву О.В.

От профсоюзных и коммунистических организаций РФ

Уважаемый Олег Викторович!

Мы, профсоюзные и коммунистические организации, выражаем свою солидарность с коллективом ткацкого промышленного предприятия ООО «ТК» «Томна»  в г. Кинешма Ивановской области. Мы целиком и полностью поддерживаем борьбу работников этого предприятия за сохранение производства и коллектива, сформировавшегося  за много лет.

Нам известно, что в начале октября работникам заявили о ликвидации предприятия. Варианты, которые им предложили с переездом в Наволоки, где располагается другое текстильное предприятие ООО «ХБК» «Навтекс», (оба предприятия входят в холдинг ООО «ТД «Текстиль»), не могут устроить работников ООО «ТК» «Томна» по следующим причинам:

  1. Работодатель предполагает сократить почти половину коллектива, состоящего на данный момент из 450 чел. При этом нет никаких гарантий, что работники ООО «ТК» «Томна» смогут трудоустроиться на других предприятиях. Учитывая, что на фабрике работают, в том числе, признанные мастера своего дела, все это выглядит как сознательный удар по отрасли;
  2. Расстояние между Кинешмой (где располагается ООО «ТК» «Томна») и ООО «ХБК» «Навтекс» составляет 14 км. Учитывая, что на ООО «ТК» «Томна» работает много людей предпенсионного и пенсионного возраста, живущих неподалеку от фабрики, добираться каждый день до нового места работы в Наволоках будет крайне затруднительно.

Отметим, что работодатель, выступавший вначале за полную ликвидацию фабрики, теперь говорит о приостановке его закрытия, но не исключает, как мы уже отметили, возможность масштабных сокращений. Подобные действия, пусть и отложенные на неопределенный срок (на полгода или на год по его заявлениям), могут только усугубить и без того непростое положение с безработицей в регионе, в том числе и по причине закрытия нескольких других ткацких фабрик в Ивановской области за последний год.

Кроме того, как мы уверены, сама по себе оптимизация одного из старейших ткацких предприятий в регионе не будет способствовать самодостаточному экономическому развитию Ивановской области и в целом легкой промышленности страны в условиях наложенных на Россию санкций.

На местном уровне фабрика ООО «ТК» «Томна» дает 22 млн руб. налогов в бюджет г. Кинешмы. К фабрике также подключен ряд городских котельных и подстанций. Очевидно, что возможная ликвидация этого предприятия может привести к тяжелым последствиям для Кинешмы.

В связи с этим мы обеспокоены данной ситуацией, особенно учитывая социально-экономическую обстановку, когда продукция легкой промышленности нужна не только для гражданских потребителей, но и для армии.

Нам известно, что, по заявлением собственника, причиной возможного закрытия является нерентабельность предприятия, вызванная высокими тарифами на электроэнергию, а также более конкурентоспособная продукция зарубежных производителей.

Однако, мы не разделяем позицию о ликвидации предприятия из-за нерентабельности и выступаем за поиски путей по выходу из сложившейся кризисной ситуации.

Мы, работники производств и коллеги мобилизованных рабочих с наших предприятий, как никто другой заинтересованы в успешной работе таких заводов как ООО «ТК» «Томна», ведь на указанной фабрике может производится продукция, необходимая нам и нашим коллегам на передовой (спальники, ткань для бронежелетов, пастельное белье и т.п.)

Мы предлагаем следующее:

– провести переговоры с коллективом, учесть интересы работников для сохранения предприятия, а в случае невозможности сохранения, что должно быть подтверждено соответствующим экономическим обоснованием, определить дополнительные компенсации при сокращении сверх положенного по Трудовому Кодексу;

– совместно с коллективом разработать дорожную карту по обеспечению заказами предприятия, в том числе рассмотреть вариант выполнения государственного оборонного заказа;

– модернизировать производственные мощности, провести капитальный ремонт или реконструкцию и здания.

 ЦК РКРП(б)-КПСС

Движение Рабочий Контроль

Поделиться: