Рубрика: История

11 сентября 1938 года в советской прессе впервые был озвучен лозунг – «За Родину, за Сталина!» Он появился в статьях газет «Правда» и «Красная Звезда» о боях с японцами у озера Хасан.

«„Вперед, за Родину, за Сталина!“ — кричим мы с командиром во весь голос» («Правда», 1 сентября 1938 года, статья «За родину!» заместителя политрука Г. Сазыкина).

«За Родину, за Сталина не пожалею жизни!» (письмо бойца Ивана Некимина, цитируется в «Красной Звезде», 11 сентября).

17 июня 1939 года опубликована песня «Авиационная» на слова Лебедева-Кумача, прозвучавшая в фильме «Эскадрилья № 5», где есть строчка «За Родину, за Сталина».

В 1940 году лозунг появился на предвыборных плакатах уже в канонической форме “За Родину, за Сталина!”

Девизом “За Родину, за Сталина!” в разных вариациях завершались приказы о наступлении в Красной Армии.

Приказ командующего войсками Ленинградского фронта 67-й армии о проведении операции «Искра» от 11 января 1943 года завершался призывом: «Пусть воссоединится со всей страной освобождённый от вражеской осады Ленинград. В бой, в беспощадный бой с врагом, мужественные воины! За Ленинград, за Родину, за Сталина! Вперёд!»

Л. Звонарева, г. Тюмень

Резкое обострение экономических и идеологических противоречий между ведущими мировыми державами привело к началу Второй мировой войны. Главной причиной стал курс Германии на реванш за поражение в Первой мировой войне 1914-1918 гг., рост националистического движения. В 1930-х гг. образовались 2 очага войны – на Дальнем Востоке и в Европе. С приходом А. Гитлера к власти в 1933 г. Германия превратилась в милитаристскую силу. Если в 1934 году в Германии было произведено 840 самолётов, то в 1936 г. – 4733. Объём военного производства с 1934 по 1940 гг. увеличился в 22 раза. В 1935 г. в Германии имелось 29 дивизий, а к осени 1939 г. их насчитывалось уже 102. В январе 1934 г. была подписана декларация (договор) о неприменении силы между Германией и Польшей. Этим договором Варшава фактически помогла Германии выйти из политической изоляции.

1934 г. характеризовался дестабилизацией политической обстановки в Европе. В феврале 1934 г. профашистская организация «Боевые кресты» во Франции атакует парламент. 6 февраля 1934 года свыше 20 тысяч вооружённых фашистов попытались проникнуть в парламент и другие правительственные здания Парижа. Народные массы во главе с коммунистической партией преградили фашистам путь: 25 тысяч рабочих вышли на улицы столицы. Коммунисты провели забастовку с участием 4,5 млн. человек и 150-тысячную демонстрацию в Париже. В Австрии начинается гражданская война между профашистскими группировками и социал-демократами. В столкновениях гибнет более 1,5 тысячи человек, Фашисты отменяют Конституцию, запрещают все партии. В Эстонии и Латвии произошли профашистские перевороты, запрещены все партии, вводится жёсткая цензура, приостанавливается действие Конституции. В Болгарии переворот. В Испании 5-19 октября 1934 г. происходит вспышка, забастовочного движения, перешедшая в гражданскую войну. Конфликт был вызван вхождением консервативной Испанской конфедерации автономных правых объединений в правительство Испании. В Германии – «ночь длинных ножей». По документам Нюрнбергского трибунала, во время «ночи длинных ножей» было убито 1076 человек.

Германия, как проигравшая сторона в Первой мировой войне, вынуждена была принять тяжёлые условия Версальского мирного договора. В 1938 году по Мюнхенскому соглашению Германия, Венгрия и Польша приступили к разделу чехословацкой территории. Весной 1939 года СССР предложил Великобритании и Франции заключить трёхстороннее соглашение о взаимопомощи в случае немецкой агрессии, но получил отказ. Видя нежелание западных стран заключать союз, Москва подписала 23 августа 1939 года договор о ненападении с Берлином, получивший известность как Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт Молотова-Риббентропа положил конец планам украинских националистов по созданию независимой республики Карпатской Украины, планам активно поддерживаемым Англией и Францией.

1 сентября 1939-го – день вторжения Германии в Польшу официально считается датой начала Второй мировой войны. После оккупации Польши немецкими войсками наша армия заняла Галицию и Восточную Польшу. Галиция стала до 1939 года оплотом украинского националистического движения Столица Галиции Львов была центром, куда стекались беженцы из Польши, спасавшиеся от немецких оккупационных войск. Во Львове тогда процветал западный капиталистический образ жизни, оптовая и розничная торговля находились в частных руках. Стратегической целью советского руководства было стремление избежать войны на два фронта – на Дальнем Востоке и в Европе. Много споров идёт сегодня о том, какими разведывательными данными, свидетельствовавшими о неизбежном нападении Германии на СССР, располагало руководство СССР перед началом Великой Отечественной войны. Один из руководителей военной и внешнеполитической разведки Советского Союза Павел Судоплатов в своей книге «Разведка и Кремль» говорит: «Разведка НКВД сообщала об угрозе войны с ноября 1940 г. Материалы докладывались И. Сталину и В. Молотову. Многие сообщения противоречили друг другу. Но И. Сталин и В. Молотов распорядились о передислокации крупных армейских соединений из Сибири к границам Германии. Они прибывали на защиту западных границ в течение апреля, мая и начала июня 1941 г. В 1939 г. в СССР была введена всеобщая воинская повинность. Красная Армия утроила свой численный состав. Половину репрессированных воинских чинов возвратили в армию. Командующий ВМС страны Н.Г.Кузнецов ввёл предварительную систему боеготовности. ВМС, подвергшиеся неожиданному нападению на Балтийском и на Чёрном море, смогли почти без потерь отразить первый удар врага. Из числа сотрудников разведки были созданы ударные группы, способные противостоять любой попытке использовать провокационные инциденты на границе как предлог для начала войны. Группы составили планы уничтожения складов с горючим, снабжавших немецкие моторизованные части, которые стали сосредотачиваться у границ СССР.

Втора́я мирова́я война́ 1939-1945 гг. – это крупнейшая в истории человечества война между развязавшими её нацистской Германией, фашистской Италией и милитаристской Японией и странами антифашистской коалиции. В войну было втянуто 62 государства, свыше 80% населения земного шара, военные действия велись на территории 40 государств, а также на морских и океанских театрах военных действий. Войскам Германии помогали пособники — вооружённые подразделения, сформированные на территории Бельгии, Италии, Испании, Нидерландов, Норвегии и Финляндии, а также отдельные добровольцы из числа австрийцев, латышей, поляков, французов, чехов.

Во Второй мировой войне наиболее тяжкие испытания выпали на долю нашей страны. Две трети вооружённых сил Германии были сосредоточены на советско-германском фронте. Война унесла 27 млн. жизней советских людей. Из них 11 миллионов – безвозвратные потери Красной Армии и флота. Из них семь миллионов солдат и офицеров погибли в боях, полтора миллиона скончались в госпиталях от тяжёлых ранений. Солдаты и офицеры шли в бой со словами – «За Родину! За Сталина!». В 1941-1945 гг. в СССР фашисты разрушили 84 тысячи школ, вузов, более 600 научно-исследовательских институтов, сотни лабораторий, сожгли и разграбили 430 музеев, 44 тысячи дворцов культуры, библиотек, клубов. Материальному и духовному культурному богатству был нанесён громадный ущерб. Пострадали дома-музеи Л.Н. Толстова в Ясной Поляне, А.С. Пушкина в Михайловском, П.И. Чайковского в Клину, И.С. Тургенева в Спасском-Лутовинове, Т.Г. Шевченко в Каневе, А.П. Чехова в Ялте.

3 июля 1944 г. Красная Армия полностью освободила Белоруссию от немецко-фашистских захватчиков. В этот день в Белоруссии отмечают День Независимости. Президент А.Лукашенко, уважаемый патриотами России, говорил – «80 лет назад отгремели последние бои за столицу. В стране делается всё, чтобы пронести историческую память через века». Это слова выдающегося руководителя страны.

Вблизи села Курейка (Туруханский район Красноярского края), на берегу Енисея, по инициативе местных жителей установлен памятник Иосифу Сталину (1879-1953). Место выбрано неслучайно — в его окрестностях будущий вождь отбывал ссылку. Это уже третий монумент, установленный там в честь “отца народов”. Первый утопили в Енисее еще при Хрущеве, второй снесли в 2006 году, потому что он не был согласован.

Сталин пробыл в Енисейской губернии, где ему поставлен памятник, около четырех лет (1913-1917). Жил поочерёдно в четырех селах: Костино, Курейка, Монастырское и Верхнеимбатск. Это была его последняя, туруханская ссылка. Историк Николай Сапелкин сообщил, что в ссылку Сталин “приехал марксистом-западником, а уехал русским патриотом”, именно там он “полюбил глубинную русскую жизнь охотников, рыбаков, крестьян”.

Установленный памятник является третьим для этого места, спонсировал установку некий воронежский промышленник. Высота монумента составляет 3,5 м, к скульптуре проложена деревянная тропа. Глава Туруханского района Олег Шереметьев считает, что памятник будет популярен, и даже туроператоры будут включать его в свои маршруты.

18 августа 1991 года был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Его цель – не допустить распада СССР, сохранить социализм и Советскую власть. Таким образом, реальный контрреволюционный переворот осуществил не ГКЧП, как нам до сих пор внушает официальная буржуазная пропаганда, а горбачёвско-ельцинская клика. Члены ГКЧП Д.Т. Язов, Б.К. Пуго и В.А. Крючков – руководили силовыми структурами, которые выполняли их приказы, а В.А. Крючкову подчинялась ещё и группа «Альфа». Именно Крючков мог отдать приказ арестовать Б. Ельцина, но он этого не сделал. Генерал Альберт Макашов, командующий Приволжско-Уральским военным округом, пытался связаться с ГКЧП и предложить им свою поддержку. Но приказа от ГКЧП не поступало. ГКЧП не проявил желания опереться на войска.
Бывший председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов дал такую характеристику ГКЧП: «Это была отчаянная, но плохо организованная попытка группы руководителей страны спасти Союз, попытка людей, веривших, что их поддержит президент, что он отложит подписание проекта Союзного договора, который означал юридическое оформление разрушения Советской страны». Вместо этого М. Горбачёв санкционировал арест членов ГКЧП, а Маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев, поддержавший ГКЧП, был убит.
В результате августовского контрреволюционного переворота 1991 года в нашей стране установилась диктатура буржуазии, была запрещена КПСС, а под видом демократии и свободного рынка были реставрированы капиталистические отношения. Сейчас уже с полной уверенностью можно заявить, что августовские события 1991 года – это была одна из первых в мире бескровных успешных цветных революций, подготовленных с участи-ем западных спецслужб. В результате буржуазных реформ, проведенных после августа 1991 года, Россия оказалась отброшенной на 100 лет назад. Ущерб от деятельности Ельцина и Гайдара с 1992 по 2000 год в 2,5 раза превысил потери в Великой Отечественной войне, а людские потери составили 15 млн. человек. Фактически в августе 1991 года произошло то, за что воевал Гитлер – разрушение первого в мире социалистического государства и порабощение советских народов капиталом.

С.Б. Бахитов, к.и.н., доцент, г. Сургут

Необходимость диктатуры пролетариата при переходе от капитализма к коммунизму, как известно, была обоснована Карлом Марксом в работе «Критика Готской программы», написанной им в 1873 году, практически сразу после зверского подавления прусскими и французскими войсками Парижской коммуны в 1871 году. Это подавление, сопровождаемое массовыми расстрелами коммунаров, наглядно показало зверское лицо буржуазной диктатуры, до поры до времени прикрытой маской парламентаризма.

Надо сказать, что, пожалуй, именно идея диктатуры пролетариата постоянно подвергалась критике как со стороны буржуазии, так и со стороны многих парламентских и околопарламентских деятелей, называвших себя социалистами, социал-демократами или даже коммунистами, как КПРФ.

Родоначальником и первым серьёзным теоретиком этого правосоциал-демократического течения в марксизме был Эдуард Бернштейн, подвергший критике тезис Маркса о снижении нормы прибыли в условиях роста основного капитала в ходе индустриализации и о связанном с этим снижением усиления эксплуатации пролетариата, приводящим к относительному и абсолютному обнищанию пролетариев. В качестве доказательства Э. Бернштейн приводил статистику по наиболее развитым европейским странам за 1870-90-е годы.

Отметим, что Карл Маркс в своём выводе о сокращении нормы прибыли и обнищании пролетариата был абсолютно прав, если вести речь об эпохах технологической стабильности. Но, как отмечал сам Маркс в 3-м томе «Капитала», у буржуазии есть несколько способов повысить норму прибыли, сопротивляясь тенденции к её понижению. Среди них главную роль в 19 веке играли появление новых технологий, товаров и отраслей, и открытие новых рынков сбыта. И именно этим особо отличалась последняя треть 19 века, статистику которой анализировал Э. Бернштейн.

Но Бернштейн не понял специфичности исследуемого им периода, приняв эту специфику за общий закон развития капитализма и провозгласив на этом основании ненужность пролетарской революции и диктатуры, необходимость нахождения компромисса между капиталистами и рабочими. Вскоре однако крупная буржуазия поделила весь мир, за исключением особо бедных районов, типа внутренней Австралии, Эфиопии или Тибета, и преподнесла всем трудящимся страшный «компромисс» в виде Первой Мировой войны.

И тут мы подходим ещё к одной стороне концепции К. Маркса, которую не заметил со своим бухгалтерским подходом Э. Бернштейн. Это сторона философская. Капитализм, согласно К. Марксу, должен быть диалектически преодолён не только потому, что он порождает нищету пролетариев, но и потому, что капиталистические отношения превращают работника в винтик чуждой и враждебной ему системы, лишая его личностного творческого начала через самоотчуждение труда. Труд из потребности человека в саморазвитии превращается в условие накопления капиталистом прибавочной стоимости.

Капиталист становится всё богаче, порабощение рабочего усиливается. Эти идеи были изложены молодым Карлом Марксом в его «Экономическо-философских рукописях 1844 года» (другое название, принятое на Западе – «Парижские рукописи»): «Самоотчуждение рабочего в его продукте имеет не только то значение, что его труд становится предметом, приобретает внешнее существование, но ещё и то значение, что его труд существует вне его, независимо от него, как нечто чуждое для него, и что этот труд становится противостоящей ему самостоятельной силой; что жизнь, сообщенная им предмету, выступает против него как враждебная и чужая» (К. Маркс Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. – М.: Академический проект, 2010. – С.85).

Правда, во времена Э. Бернштейна «Парижские рукописи» ещё не были опубликованы (их опубликуют в СССР в 1932 году), но К. Маркс никогда не отрекался от этих мыслей, их можно найти в самых разных его работах, от «Манифеста коммунистической партии» до посмертно изданного 3-го тома «Капитала».

Ну, а что тут такого, скажет кто-то, многие рабочие и не только рабочие готовы продавать свою рабочую силу, лишь бы платили хорошо… А дело в том, что в условиях существования тенденции нормы прибыли к понижению неизбежно наступает момент, когда капиталистическому олигархату начинает казаться, что в условиях развития технологий и повышения производительности труда рабочих стало слишком много, к тому же они слишком много для себя требуют. И тогда в дело вступают различные способы загона трудящихся в стойло, в том числе и войны, которые с 20 века в связи с переходом к империализму порой становятся мировыми.

Мы сейчас как раз живём в эпоху, когда в связи с прогрессом автоматизации производства и технологий слежения за гражданами у современной олигархии родилась идея значительного сокращения населения с помощью эпидемий и псевдовакцин (вспомним ковидистерию), военных конфликтов (от Судана и Ливии до СВО), искусственно спровоцированного голода («зелёная повесточка») и помещения оставшихся в «большой электронный концлагерь» (обычно по месту жительства), основанный на электронном слежении и рейтинговом лишении прав (вспомним недавний Шанхай, да и наш карантин можно).

Некоторые наши товарищи, правда, говорят, что тенденция к фашизации неизбежна… Конечно, неизбежна, если против неё не бороться! Но ведь именно в борьбе против этой глобальной фашизации коммунисты и пролетариат должны обрести своё лицо, объединив различные группы трудящихся для свержения власти капитала!

Но вернёмся к диктатуре пролетариата. Иногда можно услышать, что Маркс практически ничего не сказал об организации общества будущего. Отчасти это так, потому что Карл Маркс был учёный, а не писатель-фантаст. Но в той же «Критике Готской программы» можно увидеть по этому поводу много интересных замечаний, разбирать которые здесь не позволяет малый размер статьи. Но самая главная мысль этой работы заключается в том, что переход от капитализма к коммунизму может быть только революционным и что для этого необходима диктатура пролетариата. У нас иногда можно услышать, что мы должны помогать нашему государству в деле национализации промышленности.

А вот что по этому поводу пишет Карл Маркс сторонникам идей Лассаля, составившим Готскую программу:

«На место существующей классовой борьбы ставится фраза газетных писак о “социальном вопросе”, к ‘’разрешению’’ которого ‘’пролагается путь’’. Вместо процесса революционного преобразования общества ‘’социалистическая организация совокупного труда’’ ‘’возникает’’ из ‘’государственной помощи’’, оказываемой производительным товариществам, которые ‘’вызываются к жизни’’ государством, а не рабочими. Это вполне достойно фантазии Лассаля, будто с помощью государственных субсидий можно так же легко построить новое общество, как новую железную дорогу!» (Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. – М.: Политиздат, 1979. – С. 21).

И далее продолжает Маркс, как бы давая ответ тем, кто ныне носится с различными формами ССО или с грудининской клубникой:

«Когда рабочие стремятся создать условия для коллективного производства в начале всего общества, и прежде всего у себя в национальном масштабе, это означает лишь то, что они борются за переворот в теперяшних условиях производства, и это не имеет ничего общего с учреждением кооперативных товариществ с государственной помощью. Что касается теперяшних кооперативных товариществ, то они ценны лишь постольку, поскольку они созданы самостоятельно самими рабочими и не пользуются покровительством ни правительств, ни буржуазии» (Там же. С. 22).

Главное же в этой работе К. Маркса заключается в том, что путём проб и ошибок, анализа современной ему политической ситуации он окончательно пришёл к выводу, что сломить сопротивление буржуазии при переходе от капитализма к социализму может только диктатура пролетариата:

«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» (Там же. С. 23).

Буржуазную демократию Карл Маркс всегда считал именно буржуазной формой государственного устройства, не отрицая однако, что эта форма стоит несравненно выше полицейского государства, типа тех же Германской или Российской империи, и должна стать последней формой господства буржуазии:

«Даже вульгарная демократия, которая в демократической республике видит осуществление царства божия на земле и совсем не подозревает, что именно в этой последней государственной форме буржуазного общества классовая борьба и должна быть окончательно решена оружием – даже она стоит неизмеримо выше такого сорта демократизма, который держится в пределах полицейски дозволенного и логически недопустимого» ( Там же. С. 24).

И напоследок о месте роли интеллигенции в революционном процессе. Иногда можно услышать: а зачем интеллигенции бороться за диктатуру пролетариата? Можно также услышать, что пролетариат в ходе НТР сокращается, а численность той же интеллигенции растёт, поэтому якобы пролетариат не может быть самым революционным классом.

Но, во-первых, интеллигенция никогда при капитализме не сравнится по численности с пролетариатом, особенно если учесть периферию и полупериферию капиталистической миросистемы, население которых значительно больше населения ядра.

Во-вторых, над интеллигенцией в связи с развитием информационных технологий тоже нависла угроза сокращения.

В-третьих, в ходе информационной революции сама интеллигенция пролетаризируется, превращаясь в пролетариев умственного труда, попадая под всё более жёсткий государственный и корпоративный контроль. И только союз с пролетариатом и другими слоями трудящихся может помочь интеллигенции не стать окончательно рабами капитала.

С другой стороны, пролетариату для преобразования общества на основе соединения разума и социальной справедливости, научного прогресса и раскрепощения от капиталистического самоотчуждения труда также нужен союз с интеллигенцией и другими слоями трудящихся. Пожалуй, исключение тут могут составлять представители высшего и среднего звена управленцев, которые, думается, окажутся на стороне капиталистов. Но даже это исключение не абсолютно. Вспомним, что Фридрих Энгельс управлял двумя фабриками.