Рубрика: Документы

Рубрики
В мире Документы Рабочее движение

ЗАЯВЛЕНИЕ против произвола компании PKP Cargo SA  и солидарной поддержки членов профсоюза Solidarność

Российская коммунистическая рабочая партия (большевиков) в составе КПСС, Координационный Совет солидарной борьбы рабочих России, Советское социалистическое объединение, ознакомившись с информацией под заголовком: «Трудовые права в Польше находятся под серьёзной угрозой.», выражают свой решительный протест против произвола творимого компанией PKP Cargo SA. Считаем, что профсоюзы имеют полное право на защиту своих попранных социально-экономических прав и выражаем солидарность в Вашей борьбе за свои права и интересы

Требуем прекратить бесчеловечное и незаконное нападение на права и интересы трудящихся, немедленно приступить к равноправному диалогу с профсоюзами.

PKP Cargo SA, одна из крупнейших компаний по железнодорожным грузоперевозкам в стране, проходит реструктуризацию и грубо нарушает законы, стандарты и права, защищающие деятельность профсоюзов в Польше. 

Компания дискриминирует членов профсоюза Solidarność, несправедливо преследуя их с целью увольнения, включая ключевых представителей как в национальных, так и в корпоративных структурах профсоюза, действующего в железнодорожном секторе. Эти беспрецедентные и незаконные действия руководства PKP Cargo SA подрывают основополагающие принципы социального диалога между работодателями и работниками, представленными профсоюзами.

Среди уволенных беременные женщины, одинокие родители (в том числе те, кто ухаживает за детьми-инвалидами), единственные кормильцы и работники с предпенсионной защитой. Такие действия не только нарушают основные принципы социальной ответственности, но и представляют собой бесчеловечное и незаконное нападение на наиболее уязвимые и защищенные группы общества.

Только солидарная борьба организованных членов профсоюза  сможет восстановить попранные законные права трудящихся, их социально-экономические и политические  интересы.

Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по организационно-партийной работе                                           А.К. Черепанов

 Председатель Совета солидарной борьбы рабочих России                             З.Г. Домрачев

Председатель Советского Социалистического объединения                          О.В. Томов

Поделиться:
Рубрики
Документы Наши акции О партии

Киров: «Можно ли предотвратить «Черный октябрь 2.0?»

3.10.2024 «Трудовой Киров» в сквере «Борцов Революции» провел собрание, посвящённое памяти погибших за Советскую власть в дни «Чёрного Октября» 1993 года. На собрании выступили 6 человек. По итогам собрания было принято решение (публикуется ниже). Участники собрания возложили венок с памятной лентой к памятнику погибшим за Советскую власть в годы гражданской войны.

Решение
собрания делегатов от организаций, предприятий и МКД г. Кирова на тему: «Можно ли предотвратить «Черный октябрь 2.0?»
(О последствиях расстрела Советской власти 3-4 октября 1993 г).

С 3-4 октября 1993 г., когда была расстреляна Советская власть, а, по сути, был дан сигнал для ликвидации СССР де-факто, прошел 31 год. Как и ожидалось, итог закономерен:
– физически уничтожены и репрессированы тысячи и миллионы трудящихся, способных организовать людей созидательного труда на развитие страны и построение достойного будущего для каждого члена общества;

– потери численности населения только в России почти в 2 раза превысили все потери СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.;
– утрачено большинство завоеваний социализма: 8 часовой рабочий день, достойная заработная плата, право на труд и жизнь, бесплатные: жилье, здравоохранение, образование и культура;

– страна превращена в сырьевой придаток коллективного Запада;
– ведется необъявленная война против пролетарских масс (рабочих, крестьян, инженерно-технического состава, врачей, учителей и т. п.) – против тех, кто живёт на средства от собственного труда;

– утрачена гарантия «мирного неба над головой». Идет СВО, а мы вынуждены осуществлять отпор агрессору на территории Курской области.

Таким образом, в октябре 1993 г. Советский народ поднялся на защиту своей власти не на эмоциях, а стремясь предотвратить плачевные результаты реставрации капитализма на постсоветском пространстве.
Как ни парадоксально, но, именно СВО, санкции и эмбарго со стороны глобального империализма по отношению к России требуют ставить вопросы: о возрождении принципов ведения Отечественной войны, планирования и внедрения в экономику страны основ сталинской рациональной модели, ориентированной не на получение максимальной прибыли любыми средствами, а на удовлетворение потребностей человека, его развитие и обеспечение достойного уровня жизни. В итоге сохранение независимости страны и ее суверенитета выдвигается на первый план.

Мы, участники собрания, вынуждены констатировать, что в стране обостряется противоречие: с одной стороны, в России формируется государственно-монополистический капитализм, в рамках которого основным эксплуататором трудящихся, как не крути, выступают государство и финансово-олигархический капитал, с другой — идет консолидация общества вокруг процессов, связанных с сохранением конституционного права на жизнь.

Проблема заключается в том, что конструктивному разрешению противоречия препятствует «пятая колонна». Иначе, как можно оценить позицию руководителя ЦБ РФ о том, что необходимо вводить очередной этап шоковой терапии и сворачивать реальный сектор экономики? И это в условиях СВО!
Какую реакцию у участников СВО и членов их семей может вызывать «веселуха» в честь 650-летнего юбилея г. Кирова, продолжающаяся боле 110 дней и сопровождающаяся переименованиями улиц и площадей с революционными названиями?

Непонятно, почему Россия продолжает свое участие в ВТО и ВОЗ, которые явно приносят урон суверенитету страны. При этом не убедительно звучит оправдание, что, мол, это последние каналы связи для работы МИД со странами Запада.
Не меньшее удивление вызывают поставки энергоносителей и топлива нашим врагам. Видимо, кому война, а кому мать родная? Не свидетельствует ли подобное состояние дел о наличие «пятой колонны» в верхних эшелонах власти и о предтече «черного октября 2.0»?

Собрание кировчан решило:
1. Считать расстрел «Дома Советов» (Советской власти) 3-4 октября 1993 г. преступлением, не имеющим срока давности. Потребовать от Президента РФ, ГД РФ принятия правовых актов, признающих, что 3-4 октября 1993 г. являются трагическими датами не только для государств на постсоветском пространстве, но и для всего человечества. Объявить 3-4 октября днями памяти и реабилитации Советской власти.
2. Довести до Президента РФ, что реализация национальных проектов в Кировской области осуществляется на формальной основе и в лучшем случае имитируется. Программно-плановый механизм управления игнорируется.
3. Обращаемся к Совету безопасности РФ, ФСБ РФ, СК РФ, Генеральной Прокуратуре РФ и др. силовым структурам с требованием предотвратить действия «пятой колонны» и саботаж чиновников на местах. Мы убеждены, что «Черный октябрь 2.0» необходимо предотвратить.
4. Требуем от ГД РФ и Министерства Юстиции РФ не допустить отмены законодательства СССР. В худшем случае Россию ожидает провал Конституции РФ и установление диктаторского режима.
5. Одобрить деятельность штаба по роспуску Кировской городской Думы и отзыву с должности Губернатора Кировской области как организаторов разжигания социальной розни.
6. Контроль исполнения решения возложить на Совет Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области.
Да здравствует Советская власть — самая демократичная власть в мире!
Да здравствует Советский народ — народ победитель над фашизмом в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.!
Не допустим «Черного октября 2.0»! Никто не забыт. Ничто не забыто!
Принято. 3.10.2024 г. Киров

Поделиться:
Рубрики
Документы О партии Ужасы капитализма

Нарушителей закона и Конституции РФ к ответу!

Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову

Уважаемый Игорь Викторович!

Я уже неоднократно обращался к прокурору Тюменской области В.В. Московских в связи с тем, что прокуратура в течение четырёх лет не принимает мер прокурорского реагирования к администрации г. Тюмени, систематически нарушающей Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее по тексту – закон №54-ФЗ) и игнорирует нормы, закреплённые в ст. 3 и ст. 31 Конституции РФ. Так, Администрация г. Тюмени незаконно отказывала в проведении митингов только в прошлом году 6 июня 2023 г., 22 июля 2023 г., 4 октября 2023 г., демонстрации и митинга 7 ноября 2023 г., в этом году публичных мероприятий 23, 24, 25 февраля, 1 мая, 8 сентября, 4 октября.

На мои обращения из прокуратуры Тюменской области поступают ответы, в которых признаётся законность некоторых моих требований, но общий ответ остаётся неизменным: «Оснований для направления материалов в органы предварительного расследования для уголовного преследования по ст. 149 УК РФ главы города Тюмени либо иных должностных лиц Администрации города Тюмени по результатам проверки не установлено». Таким образом, ситуация с нарушениями законодательства со стороны Администрации г. Тюмени не меняется.

Я был вынужден провести 15 декабря 2023 г. пикет у Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
26 августа 2024 г. Тюменский обком РКРП, МОД «Трудовая Тюмень», Совет РКСС, Тюменский областной комитет Советских женщин в соответствии с законом №54-ФЗ подали уведомление в администрацию города о проведении в городе Тюмени 8 сентября 2024 г. с 14-00 часов до 15-30 часов митинга на Центральной площади за отказ от введения цифрового рубля. 17 сентября 2024 г. подали уведомление о проведении 4 октября 2024 г. пикета с 17-00 часов до 18-00 часов и митинга с 18-00 часов до 20-00 часов в связи с годовщиной трагических событий в Москве 3-4 октября 1993 г.

Для того, чтобы сдать уведомление первыми, приходится приходить в администрацию города заранее до начала рабочего дня. Так было и при подаче этих уведомлений. Но администрация города в лице председателя комитета по межнациональным отношениям Осоткина П.Ю. в очередной раз отказала нам в проведении митинга у памятника В.И. Ленину, сообщив, что «в заявленный день и время на территории данной площади запланировано проведение благотворительных и патриотических мероприятий в целях реализации социального проекта «Тюменская Дармарка – своих не бросаем!» Ну, какой это социальный проект, мы уже видели, он только, видимо, на бумаге, «для галочки». Правда, три раза – 22 июля 2023 г., 21 января 2024 г. и 8 сентября 2024 года несколько человек постояли со столиком около часа и разошлись. Ни накануне, ни на другой день (мы проверяли, приезжали на площадь специально!), ни в другие дни на площади никого не было. Хотя по данным администрации г. Тюмени они каждый раз уведомляли о проведении Дармарки на 15 дней. Вот такой дутый социальный проект (наглядный пример работы администрации города!).

Примечательно, что Тюменская Дармарка ни разу не проводилась летом 2024 г., когда на Центральной площади находилось много народа, и они могли реализовать цели своего мероприятия. Как видится, это связано с тем, что в этот период на Центральной площади нами не заявлялись митинги по социально значимым вопросам. Но стоило только в администрацию г. Тюмени поступить уведомлению за отказ от введения цифрового рубля, вопрос которого волнует многих жителей города и особенно пенсионеров, как тут же выяснилось, что именно в это же время на Центральной площади вновь подано уведомление о проведении Дармарки 8 сентября и 4 октября 2024 г. вновь.
Это позволяет сделать вывод о том, что администрация г. Тюмени просто использует данное мероприятие для того, чтобы не согласовывать проведение митингов на Центральной площади. Тем самым она не только нарушает закон №54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», но и нарушает ст. 3 и ст. 31 Конституции РФ.

О нарушении законодательства со стороны администрации г. Тюмени неоднократно сообщалось в прокуратуру Тюменской области и в Генеральную прокуратуру. Прокуратура города Тюмени дважды после отказа администрации города в проведении нам публичных мероприятий в 2023 г. после проведения мною 15 декабря 2023 г. пикета у Генеральной прокуратуры РФ вынесла в адрес администрации г. Тюмени два представления о нарушении законодательства главой г. Тюмени Кухаруком Р.Н. Однако, как мы видим, Осоткин по-прежнему по указанию уже нового главы города Афанасьева М.В. нарушает закон.

Он подтверждает свои отказы в проведении митинга от 28.08.2024 г., №03-06-005672/24 и о проведении пикета и митинга 4 октября 2024 г., исх. №03-06-006226/24 от 20.09.2024 г.

Прокуратура Тюменской области по отказу в согласовании проведения митинга 8 сентября 2024 г. не приняла мер к нарушителю, через неделю отправила прокурору города Бондарчуку В.В., а тот через 5 дней – главе города Афанасьеву, и от которого ответа нет по сей день! Считаю, что прокурор Тюменской области должен срочно принимать меры по пресечению нарушений законодательства, как это делал прокурор области Валеев Э.А., так как администрация города незаконно отказывает нам в проведении митинга на Центральной площади у памятника В.И. Ленину. Зачем проводить Дармарку возле памятника В.И. Ленину? Что, в городе других площадок нет? Есть, и замечательные, более подходящие для этого. Например, на площади возле Центрального рынка, на Цветном бульваре или возле здания Технопарка и т.д. И работники администрации хорошо знают это. Но у них другая цель: не допустить на Центральную площадь к памятнику В.И. Ленину коммунистов.

На основании ч. 3 ст. 12 Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» орган исполнительной власти, орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только если уведомление подано лицом, которое не вправе быть организатором публичного мероприятия либо если в качестве места проведения указано место, в котором федеральным или областным законом запрещено проведение публичного мероприятия. Организаторы митинга все дееспособны, законом не лишены этого права. На площади у памятника Ленину проведение публичных мероприятий не запрещено. Также на основании части 2.1 статьи 8 Закона №54-ФЗ отказ в согласовании может быть только при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 12 закона №54-ФЗ и в местах, в которых запрещается проведение митингов в соответствии с частью 2.1-1 ст. 8 Закона №54-ФЗ.

Таким образом, администрация города нарушила ст.ст. 8, 12, 18 Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. №4-П, в котором говорится: «орган публичной власти должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы оно состоялось в заявленном организатором месте и в запланированное время, и не пытаться под любым предлогом найти причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организатора публичного мероприятия».

Иное не только противоречило бы предписаниям самого Федерального закона от 19 июня 2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», согласно которому организатор публичного мероприятия вправе проводить его в месте и во время, указанные в уведомлении о проведении, если они не были изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (ч. 3 ст. 5), но и не соответствовало бы Конституции Российской Федерации, которая исходит из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления (ст. 18)».

Председатель комитета по межнациональным отношениям администрации города Тюмени Осоткин П.Ю., в силу занимаемой им должности по закону должен предпринять все усилия, чтобы заявленное мероприятие состоялось, мог предложить нам другое время проведения митинга, например, в 12-00 или в 15-00, но он намеренно этого не делает и откровенно врёт нам, что Дармарка будет целый день. То есть, Осоткин намеренно и систематически нарушает закон №54-ФЗ от 19.06.2004 г. и Постановление КС РФ от 14 февраля 2013 г. №4-П. Дармарка была всего час.

Кроме того, организаторы проведения «Дармарки» подают уведомления о проведении своего мероприятия сразу на 15 дней, что является грубым нарушением Федерального закона от 19 июня 2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». К сожалению, никто не может дать мне ответ, каким законом предусмотрено уведомление мероприятий сразу на 15 дней, ни глава города, ни прокурор города Бондарчук В.В., ни прокурор Тюменской области Московских В.В. Может Генеральная прокуратура сможет разобраться в этом грубейшем нарушении законодательства РФ и Конституции РФ и принять меры прокурорского реагирования.

Отказ администрации города организаторам в проведении публичных мероприятий 8.09.2024 г. и 4.10.2024 свидетельствует о том, что администрация города Тюмени в нарушение ст.ст. 13, 19, 31 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12, 18 Закона №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» препятствует коммунистам в проведении митинга в г. Тюмени 8.09.2024 г., пикета и митинга 4 октября 2024 г. на Центральной площади у памятника В.И. Ленину по идеологическим соображениям, то же самое делали Гитлер, Муссолини и другие руководители фашистских государств, а сейчас делает президент Украины Зеленский.

То есть, в самый разгар Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины власти Тюмени поддерживают бандеровцев и декоммунизируют Тюмень запретом коммунистам на проведение митингов у памятника В.И. Ленину. Неужели Моор А.В. и Афанасьев М.В. – идейные наследники Гитлера и Муссолини? Запрет коммунистам на проведение митинга за отмену цифрового рубля подобен ситуации установления фашистской диктатуры.
В связи с тем, что отказы №03-06-005638/23 от 23.08.2024 г. и №03-06-006226/24 от 20.09.2024 г.  не являются мотивированными и напрямую противоречат Конституции РФ, Федеральному закону №54-ФЗ, Постановлению Конституционного Суда №4-П от 14 февраля 2013 года, организаторы митинга повторно подтвердили заявленное ранее место, дату и время проведения в г. Тюмени 8.09.2024 г. митинга в рамках Общероссийской акции за отказ от проведения цифрового рубля в России и будут подтверждать проведение публичных мероприятий 4 октября 2024 г.

В Определении Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 г. № 1428-О сказано, что Закрепленное ст. 31 Конституции Российской Федерации право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование является – как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановления от 18 мая 2012 г. №12-П, от 14 февраля 2013 г. №4-П и от 13 мая 2014 г. № 14-П; Определения от 2 апреля 2009 г. и др.) – одним из основополагающих и неотъемлемых элементов правового статуса личности в Российской Федерации как демократическом правовом государстве, в числе основ конституционного строя которого признаются идеологическое и политическое многообразие и многопартийность и на котором лежит обязанность обеспечивать защиту, включая судебную, прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 1; ст. 2; ч. 1 и ч. 3 ст. 13; ч. 1 ст. 45; ч, 1 и ч. 2 ст. 46; ст. 64 Конституции Российской Федерации).

Во взаимосвязи с иными правами и свободами, гарантированными Конституцией Российской Федерации, прежде всего её ст. 29, ст. 30, ст. 31, ст. 32 и ст. 33, данное конституционное право обеспечивает гражданам реальную возможность посредством проведения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) оказывать влияние на деятельность органов публичной власти, тем самым способствовать поддержанию мирного диалога между гражданским обществом и государством, что не исключает протестного характера таких публичных мероприятий, который может выражаться в критике как отдельных действий и решений органов государственной власти и органов местного самоуправления, так и проводимой ими политики в целом. Как следствие, предполагается, что реагирование публичной власти на организацию и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования должно быть нейтральным и во всяком случае, независимо от политических взглядов их инициаторов и участников, нацеленным на обеспечение условий как на уровне законодательного регулирования, так и в правоприменительной деятельности) для правомерного осуществления гражданами и их объединениями права на свободу мирных собраний, в том числе путём выработки чётких правил их организации и проведения, не выходящих за рамки допустимых ограничений прав и свобод граждан в демократическом правовом государстве.

Исходя из провозглашённой в преамбуле Конституции Российской Федерации цели утверждения гражданского мира и согласия и учитывая, что в силу самой своей сути публичные мероприятия (собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование) могут затрагивать права и законные интересы широкого круга лиц – как участников публичных мероприятий, так и лиц, в них непосредственно не участвующих, государственная защита гарантируется только праву на проведение мирных публичных мероприятий, которое, тем не менее, может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, предопределяемыми требованиями ч. 3 ст. 17, ч. 1 и ч. 2 ст. 19 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности, т.е. в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Постановлении Конституционного Суда 10 февраля 2017 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности ст. 212.2 УК РФ дополнительно указано, что «в правовом демократическом государстве реагирование публичной власти на проведение гражданами собраний, митингов и пикетирований должно быть нейтральным. Органы власти обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на свободу мирных собраний вне зависимости от политических взглядов их инициаторов и участников. Это право может быть ограничено законом, но только в целях охраны конституционно значимых ценностей и при обязательном соблюдении соразмерности и справедливости такого ограничения».

Однако администрация города Тюмени вновь отказала нам в проведении публичных мероприятий 8 сентября 2024 г. и 4 октября 2024 г. в нарушение ст. 31 Конституции РФ, Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», Постановлений и Определений Конституционного Суда РФ.
Данные действия со стороны администрации города расцениваю как воспрепятствование коммунистам в проведении публичных мероприятий, что является грубым нарушением ст.ст. 3, 31 Конституции РФ и Федерального закона №54 и является уголовно наказуемым деянием (ст. 149 УК РФ).

Действия председателя комитета по межнациональным отношениям Осоткина П.Ю. я обжаловал, обратился к главе города Афанасьеву М.В., просил принять меры к нему и не поручать Осоткину П.Ю. давать ответ, а дать ответ лично. Но ответ на моё обращение снова поступил именно от Осоткина П.Ю.

Запреты коммунистам в проведении публичных мероприятий продолжаются пятый год. В то время как другие мероприятия в Тюмени проводятся всё это время. Поэтому есть все основания полагать, что тюменские власти во время Специальной военной операции, попирая закон, упорно проводят политику декоммунизации, как Зеленский на Украине, искусственно провоцируют народный протест. Для чего и чей заказ они выполняют?

Прокуратура Тюменской области нарушения администрацией города Тюмени ст. 31 Конституции РФ, Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», Постановлений и Определений Конституционного Суда РФ демонстративно «не замечает». Только после проведения мною 15 декабря 2023 года пикета у Генеральной прокуратуры Российской Федерации с плакатом «В Тюменской области нет прокуратуры, есть прислужница губернатора области» прокуратура города Тюмени вынесла главе города Кухаруку Р.Н. два представления по фактам подобных отказов в проведении митингов у памятника В.И. Ленину.
Неужели, чтобы прокуратура Тюменской области приняла меры к администрации города Тюмени, мне снова надо проводить пикет у Генеральной прокуратуры? Может Генеральная прокуратура сможет принять меры прокурорского реагирования и прокуратура в Тюменской области будет стоять на страже законодательства и Конституции РФ?

На основании вышеизложенного прошу:
1. Привлечь к дисциплинарной ответственности прокурора Тюменской области Московских В.В. и прокурора г. Тюмени Бондарчука В.В. в связи с бездействием и непринятием необходимых мер прокурорского реагирования к нарушителям ст. 31 Конституции РФ, законодательства РФ и постановлений Конституционного Суда РФ.
2. Привлечь на основании ст. 149 УК РФ к уголовной ответственности главу г. Тюмени Афанасьева М.В. и председателя комитета по межнациональным отношениям администрации г. Тюмени Осоткина П.Ю.

А.К. Черепанов, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

Письмо было направлено 22 сентября 2024 г., а 24 сентября появилось сообщение, что Владислав Викторович Московских покинет руководство прокуратуры Тюменской области
Должность главного прокурора Тюменской области покинет Владислав Московских. Его место может занять зампрокурора Республики Башкортостан Александр Попов.

«На заседании профильных комитетов Совета Федерации РФ сенаторы поддержали кандидатуру Александра Попова на должность прокурора Тюменской области», — сообщили в информационном центре правительства региона.
Отмечается, что окончательное решение о назначении прокурора выносится президентом после консультации с Советом Федерации.

Александр Попов родился в Калужской области, сейчас ему 47 лет. Свою карьеру в органах начал с работы в прокуратуре Брянска — сначала в должности помощника, затем заместителя. С 2007 трудился в прокуратуре Брянской области. С 2016 г. занимал должность заместитель начальника управления Генпрокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе. С 2022 г. перешел на работу в Республику Башкортостан на должность заместителя прокурора.

Владислав Московских перейдет на должность прокурора Курганской области, то есть на понижение. Его кандидатура также была согласована в Совете Федерации РФ.

Поделиться:
Рубрики
Документы

Нет цифровизации общества!

Постановление общегородского собрания трудящихся г. Тюмени

8 сентября 2024 г.

С каждым днём капитализм в России приобретает новые, всё более изощрённые формы. Для того, чтобы держать население под постоянным контролем, используются устоявшиеся, проверенные годами методы: повышение цен на продукты питания, лекарства и товары первой необходимости, повышение стоимости услуг ЖКХ, взимание новых поборов и штрафов, увольнения с работы, административные аресты и т.п.

В то же время постоянно внедряются новые формы порабощения населения, загона его в «цифровой концлагерь». Причём, используются при этом современные технологии, это преподносится как благо для населения. Примером являются: создание единых сервисных баз данных на каждого человека, введение QR-кодов для передвижения, обязательная сдача биометрических данных. Понимая всю опасность подобных «инициатив», население выступает против них и часто добивается положительных результатов. Но капиталистические власти на этом не успокаиваются и придумывают более хитрые способы, чтобы их пагубная опасность стала очевидна только спустя определенное время, не сразу.

Одним из последних стало введение «цифрового рубля», призванного, в конечном итоге, вывести из широкого оборота наличные деньги. Его введение позволит Центробанку отслеживать все платёжные операции, осуществляемые человеком, регулировать доступ к счёту в зависимости от поведения этого человека, оцениваемого с помощью социального рейтинга (еще один элемент «цифрового концлагеря»). Кроме того, цифровой рубль будет иметь строго ограниченное целевое назначение, вне пределов которого его будет невозможно использовать. Также он будет иметь ограниченный срок действия и будет сгорать в конце каждого месяца, что исключает возможность его накопления. Таким образом, власть получает полный контроль над финансами человека и будет завуалированно распоряжаться финансами человека. Это влечёт за собой угрозу здоровью и жизни людей, при необходимости можно любого человека обречь на голодную смерть. Власти уже планируют частичные выплаты пенсий «цифровыми рублями», а президент РФ настаивает на их всё более широком внедрении.

Секретарь собрания Л.В. Петухова зачитывает текст проекта постановления собрания
Секретарь собрания Л.В. Петухова зачитывает текст проекта постановления собрания

Чтобы жители г. Тюмени не узнали о нависшей над ними угрозе, администрация г. Тюмени не согласовала проведение митинга, посвящённого опасности введения «цифрового рубля». Так она поступает с апреля 2020 г., придумывая нелепые оправдания и нарушая при этом действующее законодательство и Конституцию РФ. Полиция и прокуратура не принимают к нарушителям закона в администрации г. Тюмени никаких мер. Зато с завидной регулярностью угрожают организаторам применением наказания, составляют протоколы на участников мирных собраний, проводимых в г. Тюмени. А Тюменские суды, подыгрывая власти, несмотря на всю абсурдность обвинений, назначают участникам высокие штрафы. Это лишний раз доказывает всю ангажированность и заказной характер «запретов» митингов и подтверждает всю справедливость требований, выдвигаемых на собраниях, которые мы вынуждены проводить вместо митингов.

В этих условиях сама власть ставит перед населением задачу переходить к более решительным мерам по защите своих трудовых и социальных прав, организовываться и заявлять решительный протест.

-3

Поэтому сегодня, мы, участники общегородского собрания «Нет цифровизации общества!», являясь согласно статье 3 Конституции РФ единственным источником власти, ТРЕБУЕМ:

от президента Российской Федерации:

1. Перевода социально-экономического курса страны на интересы трудового народа;

2. Отказаться от эксперимента по переводу выплат пенсий и социальных выплат в «цифровых рублях»;

3. С целью усиления борьбы с коррупцией предложить Президенту РФ, Правительству РФ, Государственной думе РФ, Совету Федерации, губернатору Тюменской области, Тюменской областной Думе, Тюменской городской Думе и администрации г. Тюмени осуществить перевод государственных чиновников и депутатов всех уровней на цифровой рубль.

4. Обязать Роскомнадзор снять ограничительные меры по замедлению работы видео-хостинга YouTube;

5. Прекратить преследование граждан по политическим мотивам, прикрываясь для этой цели статьями о дискредитации Вооружённых Сил РФ и о якобы оправдании терроризма. Отменить все антинародные законы, ущемляющие свободу слова и свободу собраний. Запретить сотрудникам полиции вмешиваться в проведение митингов, пикетов и собраний граждан, незаконное задержание населения, составление на них протоколов и взимание штрафов;

6. Стабилизировать цены, акцизы, тарифы, налоговые сборы, заморозить их на уровне 2017 г. и оставить таковыми на срок не менее 5 лет. Освободить малоимущих граждан от уплаты за услуги ЖКХ;

7. Принять активное участие в освобождении находящихся в заключении на Украине коммунистов-антифашистов Михаила и Александра Кононовичей, инициировать процедуру проведения их обмена;

8. Считать заявление руководителя ЦБ РФ Набиуллиной Э.С. на Дальневосточном Экономическом форуме о необходимости свертывания реального сектора экономики в условиях СВО, санкций и эмбарго преступным и враждебным интересам России. Требуем привлечь к уголовной ответственности руководителя ЦБ РФ Набиуллину Э.С. за действия, аналогичные действиям представителей «пятой колонны».

9. При переводе граждан РФ на цифровой рубль строго соблюдать принцип добровольности.

-4

от губернатора Тюменской области, управления Роскомнадзора:

1. Отменить постановление губернатора Тюменской области о повышении тарифов на отопление и водоснабжение для жителей Тюмени на 14,9%. Компенсировать всем жителям г. Тюмени переплаты, совершённые ими с 1 июля 2022 г.;

2. Выступить с законодательной инициативой о наложении моратория на использование в стране цифровой валюты;

3. Снизить расходы на содержание органов законодательной (представительной) и исполнительной власти Тюменской области и города Тюмени пропорционально снижению доходов бюджетов. Обязать всех чиновников, депутатов Тюменской областной, городских и районных Дум внести 15% от своих зарплат в помощь жителям районов, пострадавшим от паводка;

4. Прекратить позорную практику ежегодного увеличения платы за проезд в общественном транспорте, вернуть стоимость проезда на уровень 2017 г. и заморозить стоимость оплаты за проезд.

5. Прекратить административное преследование за распространение информации о внедрении цифрового рубля главного редактора газеты «Трудовая Тюмень» А.К. Черепанова.

В случае невыполнения данного постановления, трудящиеся Тюмени в соответствии со ст.3 Конституции РФ оставляют за собой право перейти к более решительным мерам по защите конституционных основ своей жизни.

Председатель собрания С.Б. БАХИТОВ

Секретарь собрания Л.В. ПЕТУХОВА

Поделиться:
Рубрики
Документы Наши акции О партии

В Кирове выступили против пенсионной реформы и антисоветизма

7.09.2024, в сквере «Борцов революции», несмотря на попытку провокации представителя администрации г. Кирова, состоялось собрание-митинг делегатов от организаций, предприятий и жителей г. Кирова в рамках Общероссийской акции протеста против пенсионной реформы и антисоветизма. С докладом «За народную демократию. За соблюдение Конституции РФ (ст. 3, 29)» выступил секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС В.Н. Туруло. По итогам собрания единогласно было принято решение (оно публикуется ниже). Участники собрания-митинга единогласно поддержали предложение направить в администрацию г. Кирова Заявление-протест на представителя горадминистрации, попытавшегося организовать провокацию, но при этом не соизволившего назвать своё ФИО и показать своё служебное удостоверение.

Решение собрания-митинга делегатов от организаций, предприятий и жителей города по вопросу «За народную демократию. За соблюдение Конституции РФ (ст.3,29)». 07.09.2024 г г. Киров, сквер «Борцов Революции»

События последних 2-х месяцев свидетельствуют, что мнением народа как единственного источника власти в России продолжают игнорировать. Органы власти активно используют информационные манипуляции по формированию у граждан России ложных ожиданий.
Уже в седьмой раз собрание делегатов от организаций, предприятий и жителей улиц и МКД г. Кирова пытаются в рамках действующего законодательства решить вопрос восстановления пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Несмотря на статистические данные о продолжительности жизни мужчин 67 лет (реально 63 года), нас убеждают о каком-то возрасте 73 года и обещают обеспечить к 2030 г. – 78 лет!!! По всей видимости, средняя продолжительность жизни взята относительно представителей органов федеральной, региональной и муниципальной власти, которые только себя считают народом, а не миллионы людей труда. Ни прокуратура, ни суды, ни ГД РФ, ни Правительство РФ не реагируют на народные заявлении о нарушениях Основного закона России — Конституции РФ. И это касается не только пенсионной реформы.

Вопреки мнению населения переименовываются улицы и города с советскими названиями, осуществляются попытки ввести цифровой рубль как инструмент тотального контроля за каждым, вводится добровольно-принудительная вакцинация от так называемого гриппа и т.п.
Все это приводит к мысли, что реализуется система отчуждения многонационального народа России от действия Конституции РФ и превращения его, народа, в «лишних людей».

Мы пока не знаем, кто стоит за организацией такого правового и социального беспредела, но стремились и будем стремиться предупредить развитие «раковой опухоли» в органах власти, не приходя к хирургическим методам лечения.

Собрание-митинг решило:
1. Одобрить действия Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области по решению вопроса восстановления пенсионного возраста для мужчин 60 лет, для женщин 55 лет. Считать принимаемые меры Совета НД НС Кировской области противодействием саботажу в реализации национальных проектов «Семья» и «Достойная старость и активное долголетие».

2. Требуем от губернатора Кировской области — гаранта Конституции РФ на территории Кировской области, и Кировской Городской Думы прекратить разжигание социальной розни и обращаем внимание, что антисоветизм и антикоммунизм в условиях СВО — это прямой путь к фашизации общества, который ведет к нивелированию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

3. Утвердить состав штаба координации действий по отзыву губернатора Кировской области как пособника разжигания социальной розни и роспуску Кировской Городской Думы как узурпирующей власть, делегированную жителями г. Кирова. Придать штабу по координации действий полномочия органа контроля за властью в г. Кирове в соответствие со ст.3 Конституции РФ и ст.2 Федерального закона №131 о местном самоуправлении.

4. Предложить Президенту РФ, Правительству РФ, ГД РФ, Совету Федерации, губернатору Кировской области, Кировской Городской Думе и Администрации МО «Город Киров» реализовать пилотный проект борьбы с коррупцией через перевод государственных чиновников и депутатов всех уровней на систему оборота цифрового рубля.

5. Считать заявление ЦБ РФ на Дальневосточном Экономическом форуме о необходимости свертывания реального сектора экономики в условиях СВО, санкций и эмбарго провокационным и преступным. Требуем от Президента РФ, законодательной и исполнительной власти России принятия к руководителю ЦБ РФ мер воздействия вплоть до уголовной ответственности за действия, сопоставимые с действиями представителя «пятой колоны».
6. Контроль исполнения решения возложить на Совет Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области.

Поделиться:
Рубрики
Документы Наши акции Ужасы капитализма

Борьба против переименования в Кирове продолжается

З1июля, в 10.00, состоялось заседание Кировской городской Думы, в повестке дня которой значился и вопрос о переименовании сквера «Борцов революции» и пл. Революции. Перед началом заседания перед зданием Администрации города выстроился пикет, на котором его участники приняли очередное обращение-протест в адрес депутатов гордумы и заслушали обращение к Президенту РФ от имени Президиума Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области, которое было отправлено Президенту РФ два дня назад. (Ниже мы публикуем обращение-протест кировчан, принятое на этом пикете). Однако, несмотря на многочисленные протесты и обращения кировчан, депутаты гордумы большинством голосов (3 чел. – против) приняли решение о переименовании пл. Революции и сквера «Борцов революции», наплевав на мнение народа и Конституцию РФ.



Обращение-протест кировчан
к Кировской Городской Думе по вопросу переименования
сквера “Борцов Революции” и пл. Революции.
Мы, кировчане, единственный источник власти на территории города Кирова, реализуя свою власть непосредственно в форме пикета, обращаем внимание на то, что мы делегировали депутатам Кировской Городской Думы полномочия принимать решения в русле исключения наших проблем на территории муниципального образования “Город Киров”. При этом мы убеждены, что любые инициативы, связанные с нарушением хрупкого согласия общества в вопросах СВО на Украине могут считаться преступлением и пособничеством врагам России.


Мы отмечаем, что включение в повестку заседания Кировской Городской Думы вопроса переименования советских названий сквера “Борцов Революции” и площади Революции в г. Кирове нарушает наши конституционные права и ряд нормативно-правовых актов РФ, Кировской области и г. Кирова. Так:


1. Общественные организации, как бы они не назывались, и комиссия по топонимии г. Кирова не обладают правом инициирования переименований улиц, площадей, скверов и г. Кирова. Этим правом обладает только население, проживающее в г. Кирове, в соответствии с нормативно-правовым обеспечением самой процедуры переименований. Однако такого нормативно-правового акта до сих пор нет.
2. Исходя из первого пункта, подано исковое заявление в суд на неправомерное включение в повестку заседания Кировской Городской Думы вопроса о переименовании сквера “Борцов Революции” и пл. Революции. До принятия решения в суде по иску вопрос переименования рассматривать нельзя.


3. Опрос (референдум) по вопросу переименования фактически не проводился. Итоги так называемого опроса носят конъюнктурный характер и подчинены установкам Губернатора Кировской области А.В.Соколова, публично данным на Законодательном Собрании Кировской области.
4. Кировская Городская Дума игнорирует решение общегородского собрания (схода) о недопустимости процедуры любых переименований, особенно в условиях ведения СВО. В соответствие с протоколом собрания (схода) в собрании участвовали делегаты от более 12500 кировчан.
5. Избиратели Кировской Городской думы не давали право депутатам на переименование сквера “Борцов Революции” и пл. Революции в г. Кирове.


Доводим до сведения Кировской Городской Думы, что по поручению общегородского собрания (схода) от 24.07.2024 г. Совет Народных Депутатов Народного Собрания направил информационное письмо на имя Президента РФ, гаранта Конституции РФ, об инициировании Губернатором Кировской области и Кировской Городской Думой процесса по дестабилизации социально-политической обстановки в г. Кирове. В соответствии с вышесказанным требуем снять с повестки заседания Кировской Городской Думы вопроса о переименовании сквера “Борцов Революции” и пл. Революции. В противном случае мы вынуждены будем приступить к организации в рамках законодательства РФ акции по роспуску Кировской Городской Думы и отставке Губернатора Кировской области.

Поделиться:
Рубрики
Документы Ужасы капитализма

Волеизъявление народа России об отказе от введения цифрового рубля

Мы, жители города Ишима, народ России, являемся согласно ст. 3 Конституции РФ единственными носителями власти в стране и изъявляем свою волю хозяина страны. Без нашего участия и учёта нашего мнения Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) проводит крупнейшую денежную реформу за последние 30 лет по введению цифрового рубля. Но доверять свои накопления ЦБ РФ мы отказываемся, также, как и отказываемся переходить на цифровую валюту.

Мы считаем, что введение цифрового рубля – это последний этап установления в нашей стране мировой фашиствующей элитой «электронно- цифрового концлагеря». Внедрение цифровой валюты нанесёт окончательный, смертельный удар по экономике, наличным деньгам, которые гарантируют нам, простым гражданам, хоть какую- то свободу. Введение цифрового рубля по сути своей является установлением тотального контроля за жизнью каждого гражданина страны. Все государственные структуры смогут отслеживать буквально каждый рубль, заработанный или потраченный любым гражданином страны. При этом свои сбережения власть имущие от народа тщательно скрывают и даже законодательно снимают обязанность чиновников и олигархов предъявлять общественности источники своего обогащения.

Введение цифрового рубля противоречит положениям статьи 75 Конституции РФ. Денежной единицей в Российской Феде-рации является рубль, денежная эмиссия осуществляется исключительно ЦБ РФ, а введение и эмиссия других денег в РФ Конституцией РФ не допускаются. Защита и обеспечение устойчивости рубля –основная функция ЦБ РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В целях реализации данного конституционного положения, в соответствии со статьёй 27 Федерального закона №86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. При этом, как указывает пункт 2 статьи 27 Федерального закона №86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

Цифровой рубль не является по сути своей деньгами, он не воспроизводит полностью функции рубля как денежной единицы Российской Федерации. А невозможность привлечения цифрового рубля во вклады физических лиц, а также невозможность применения цифрового рубля для размещения привлечённых вкладов граждан, для приобретения ценных бумаг банками указывает на то, что цифровой рубль не является рублём в понимании, заложенном в Конституции РФ. О его «суррогатности» указывает и невозможность обналичивания цифровых рублей с цифрового счёта (кошелька), поскольку безналичные денежные средства гражданин может снять со своего счёта, тогда как правилами платформы цифрового рубля такого перевода не предусмотрено. Напротив, предусмотрено уничтожение всех наличных и безналичных видов денег и распространение расчётов внутри страны только в цифровом виде. По словам вице-президента Ассоциации банков России Алексея Войлукова, цифровой рубль выступает новой формой валюты, а не третьим видом расчётов.

В конце 2022 года в Государственную думу РФ внесены два законопроекта (проект федерального закона N 270852-8 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» и проект федерального закона №20838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля»), которые вступят в силу уже с 1 сентября 2023 года. Законопроекты направлены на создание основы для внедрения цифрового рубля и осуществления безналичных расчётов цифровыми рублями. Инициатором ведения цифрового рубля является ЦБ РФ, за ним будет закреплён статус оператора платформы цифрового рубля. Представители банка отмечают, что цифровой рубль представляет собой уникальный цифровой код и что храниться цифровой код будет на «электронных кошельках» непосредственно в ЦБ РФ. А это значит, что ЦБ РФ будет распоряжаться нашими сбережениями как своими. Но мы не доверяем ЦБ РФ, так как по всем данным он принадлежит не государству, а является частью МВФ и хозяин ЦБ РФ по всем признакам – иностранный олигарх. Почему свои кровно заработанные средства мы должны отдавать кому-то даже не на хранение, а на распоряжение? Смысл введения цифрового рубля состоит ещё в том, что ЦБ РФ теперь сможет точно отслеживать куда и на что каждый гражданин тратит деньги. Предполагается, что наши кровно заработанные цифровые баллы, так как они деньгами не являются, будут храниться в компьютерах банкиров, и они смогут списывать их на штрафы и другие нужды по своему усмотрению. А также предполагается, что банк будет иметь право блокировать эти цифровые деньги-баллы и не разрешать ими пользоваться в случае наказания за низкий социальный рейтинг. По сути таким образом вводится крепостное право, «цифровой концлагерь». Демократический строй уничтожается административными решениями. Мы на это своего добровольного согласия не давали.

Мы считаем, что введение цифровой валюты – это очередной глобалистский проект МВФ по обогащению мировых банковских кланов за счёт народов мира. А в России этот проект по внедрению цифрового рубля реализует ЦБ РФ, который по принятым законам уже стоит выше президента и правительства, может диктовать им свои условия, судиться с Россией в иностранных судах, целиком и полностью исполняет распоряжения МВФ. А мы, народ России, становимся лишь средством для обогащения мировой элиты и установления над нами мирового господства.
Нововведения, которые верхи страны планируют внести в законодательство РФ в связи с введением цифрового рубля, пред-полагают:

1) Законодательно закрепляется, что цифровые деньги не обналичиваются, и владельцы российского рубля не будут иметь возможность свободно переводить его из одной формы в другую. ЦБ РФ вправе приостанавливать доступ к платформе цифрового рубля, доступ к цифровым счетам (кошелькам) в случае нарушения пользователями платформы цифрового рубля правил плат-формы, а также в случаях, предусмотренных федеральными законами. То есть ЦБ РФ по своему усмотрению сможет приостанавливать доступ граждан к платформе, ограничивать использование гражданами цифрового рубля и ограничивать право распоряжаться цифровыми рублями.

2) Ни о какой конфиденциальности сведений о цифровых счетах граждан речи не идёт.

3) Цифровой рубль не будет аналогом денежных средств, он не имеет условия «платности», поэтому его невозможно при-влечь во вклады, иными словами цифровой рубль – это не денежные средства.
Согласно Концепции цифрового рубля, разработанной ЦБ РФ в апреле 2021 г. в целях содействия цифровизации финансового рынка, ЦБ РФ последовательно реализует такие инфраструктурные проекты, как Система быстрых платежей, Единая биометрическая система, Цифровой профиль, платформа «Знай своего клиента». Это значит, что введение цифрового рубля в обо-рот подразумевает активное использование биометрии граждан и в совокупности позволит осуществлять тотальную слежку за каждым человеком.

Мы считаем, что введение цифрового рубля противоречит статье 23 Конституции РФ – неприкосновенность частной жизни. Передача цифрового рубля от одного пользователя к другому будет происходить в виде перемещения цифрового кода с одного электронного кошелька на другой. Очень легко будет проследить за движением каждого такого кода и узнать, за что и когда им заплачено. Это означает, что в единые базы будут собираться все данные о нашей частной жизни: кто мы, чем дышим, как жи-вём, где и когда находимся, что делаем и как тратим деньги. А это значит, что ЦБ РФ на законодательном уровне пытается уста-новить полный тотальный контроль за гражданами, закладывает фундамент для введения социального рейтинга, когда разным категориям граждан может быть установлен разный лимит операций с цифровым рублём, сроки и условия совершения операций с цифровым рублём. Миллионы и десятки миллионов физических и юридических лиц попадут под прямой тотальный контроль и полную зависимость от ЦБ РФ.

Кроме того, есть серьёзные риски и в вопросах безопасности введения цифрового рубля. Зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов считает, что сегодняшний уровень киберустойчивости в банковском секторе недостаточно высок, чтобы справиться с потенциальными угрозами хакерских атак. Возможные риски от внедрения цифрового рубля: внедрение новой технологии может спровоцировать появление новых видов вредоносных программных продуктов и хакерских атак, отсутствие непосредственного контроля офлайн-платежей снизит возможности выявления и предотвращения мошеннических платежей, риск похищения профиля с помощью взлома личного кабинета и пр.

Конфиденциальные данные могут быть использованы для шпионажа за частными операциями граждан, получения личной информации о физлицах и организациях и их контроля, и даже для кражи денег. Существует риск блокировки цифровых денег у неугодных лиц одним нажатием кнопки. Реален риск и простого отключения электричества, которое может участиться в связи с военными действиями против нашей страны. И тогда операции с цифровыми деньгами станут просто невозможными, что очень опасно для всей экономики страны.
Полагаем, что принятие вышеуказанных законопроектов №270852-8 и №270838-8 представляет серьёзную угрозу безопас-ности РФ и её граждан, нарушает конституционные права и свободы граждан

В связи с чем мы, жители города Ишима, выражаем свою волю:
1. Отказываемся переходить на цифровую валюту и доверять свои накопления ЦБ РФ.
2. Не доверяем частному банку ЦБ РФ, который по сути своей является иностранным агентом, а не госучреждением, так как подчиняется только МВФ и по всем признакам является агентом МВФ на территории нашей страны. В РФ принят закон о ЦБ РФ, согласно которому он не подчиняется ни президенту, ни правительству, имея их в подчинении.
3. Требуем отклонить проект федерального закона N 270852-8 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации», отклонить проект федерального закона N 270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля».

М. Лебедева, В. Зайцев, С. Пшеничников и другие, всего 17 подписей

Поделиться:
Рубрики
Документы Наши акции О партии

В Кирове выступили против переименования памятников советской истории

24.07.2024 в Сквере «Борцов революции» состоялось общегородское собрание кировчан против переименования памятников советской истории в г. Кирове. На собрании присутствовали делегаты от 14 общественных организаций, трудовых коллективов, жильцов многоквартирных домов, представлявших интересы согласно протоколу регистрации 12087 человек. С информацией по вопросу переименования выступил В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС. В прениях выступили 5 человек, в том числе А.В. Вотинцев от КПРФ и А.С. Воробьёва от детско-молодёжной ассоциации Кировской области. По итогам собрания единогласно было принято решение, которое мы публикуем ниже.



РЕШЕНИЕ СОБРАНИЯ КИРОВЧАН
против кампании переименования памятников советской истории

Заслушав информацию о намерении городских и областных властей провести переименование Сквера «Борцов революции» в Спасскую площадь и площади Революции (у филармонии) в площадь Александра Невского, выступления делегатов и участников собрания, мы заявляем решительный ПРОТЕСТ против переименования. Кампанию переименования следует рассматривать как провокацию, призванную не допустить в условиях СВО консолидации общества и как помощь врагу – коллективному Западу – в борьбе против России.


В сложившихся условиях переименование является политическим актом вандализма, надругательством над историей государства, с единственной целью – стереть из сознания людей величайшее историческое событие – Великую Октябрьскую Социалистическую революцию и победу Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. над фашизмом.


Тем самым местные власти:
1) нарушают ст. 29 Конституции РФ и разжигают социальную рознь среди кировчан, что особенно недопустимо в условиях СВО и противоречит позиции Президента РФ.
2) демонстрируют неуважение к советскому периоду истории нашей страны, а также делам и подвигам своих отцов и дедов, отдавших свою жизнь за счастливое будущее своих детей и внуков.
3) игнорируют мнение и позицию кировчан, передавая вопрос о переименовании депутатам городской Думы и не проводя референдума среди населения г. Кирова, хотя в соответствии со ст. 3 Конституции РФ именно народ является единственным источником власти и имеет право непосредственно решать подобные вопросы.


В соответствие с изложенным, ТРЕБУЕМ от депутатов городской Думы, Главы г. Кирова Ковалёвой Е.В. и Администрации г. Кирова:
1. Снять с повестки дня Кировской городской думы вопрос о переименовании площади Революции и сквера «Борцов революции», объявив мораторий на переименование памятников советской истории на ближайшие 10-15 лет.


2. Потребовать от Губернатора Кировской области как гаранта Конституции РФ и Устава Кировской области на территории региона исключить конъюнктурный подход в вопросах истории и принять незамедлительные меры по недопущению попыток разжигания социальной розни и укреплению консолидации общества. Цинично и кощунственно в условиях СВО, когда погибают наши земляки, в том числе за сохранение завоеваний Советского народа, заниматься поддержкой врага на территории Кировской области.


3. В случае игнорирования нашего протеста мы будем вынуждены обращаться к Президенту РФ и требовать роспуска Кировской гордумы и отставки чиновников-антисоветчиков г. Кирова.

24 июля 2024 года г. Киров

Поделиться:
Рубрики
Документы История Ужасы капитализма

Нет поддержке фашистского «философа» Ильина И.А.!

Министру науки и высшего образования Российской Федерации
В.Н. Фалькову

3 мая 2024 г. Вам было направлено постановление участников собрания, посвящённого Дню Международной солидарности трудящихся, состоявшегося 1 мая 2024 г. на Центральной площади г. Тюмени (исх. №40). Среди прочих в нём содержалось требование отказаться от присвоения учебно-научному центру «Высшая политическая школа» РГГУ имени Ивана Ильина. 30.05.2024 г. из Министерства науки и высшего образования Российской Федерации поступил ответ №7/2289-О за подписью заместителя директора Департамента координации деятельности образовательных организаций В.А. Дамбетова, в котором доказывается справедливость и обоснованность того, что одно из ведущих учебных заведений страны будет носить имя откровенного сторонника фашизма.
В частности, в ответе сообщается: «Каких-либо решений, запрещающих и ограничивающих изучение в образовательных организациях высшего образования произведений Ильина И.А., а также осуждающих его деятельность, соответствующими органами не принималось».
Но если обратиться к фактам, то в своих работах Ильин неоднократно сетовал, что человечество утратило естественное чувство ранга, отсюда войны и революции. Быдло перестало ощущать себя быдлом и пошло против хозяина, барина! Согласно Ильину, необходимы трезвое смирение, духовность, склонность к консерватизму, поддержка традиций, религиозность, монархизм и умение радоваться чужим успехам. Т.е. быдло должно знать своё место! Понятно, что с такими воззрениями И.А. Ильин отверг и Февральскую, и Октябрьскую революцию 1917 года.
Особенно антинародная сущность философии Ильина высветилась после нападения фа-
шистской (нацистской) Германии на СССР. Сразу после нападения Третьего Рейха И. Ильин, находясь в Швейцарии, писал, что это СССР подготовил условия для войны, потом писал, что нацисты несли с собой правовой рай, воспринимаемый народной душой как освобождение. В сентябре 1941 г. Ильин пишет, что «это страну оздоровит». Он восторгался Бенито Муссолини, которому «удалось воздвигнуть новый идеал фашистской чести», и даже договорился до того, что «на фашизме строилась и стояла Русь». В 1945 г. Ильин пишет о «положительной идеологии власовского движения» и обвиняет большевиков, что именно из-за них в нацистских лагерях погибли миллионы советских военнопленных. Даже после окончания Второй мировой войны и поражения мирового фашизма он всё не унимался: «…фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства…». В гибели десятков миллионов человек во Второй Мировой войне он уже в 1949 г. обвинял СССР. Если в учебных заведениях начать преподавать такие «произведения», то и преподаватели, и студенты непременно должны подпасть под действие ст. 354.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Реабилитация нацизма»).
Кроме того, Ильин оправдывал убийства советских дипломатов, которые защищали интересы страны на чужой территории: «Выстрелы Конради и Коверды имели для всего мира значение русского национального протеста… Героические эксцессы вливались в общую тактику пропаганды, которая и оставалась главным делом эмиграции». Подобные высказывания сегодня чётко классифицируются ст. 205.2 УК РФ как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. Так не-
ужели Министерство науки и высшего образования РФ хочет, чтобы во время учебных занятий при изу-
чении наследия Ильина звучали открытые призывы к терроризму? И эти же призывы впоследствии звучали от студентов, которые будут сдавать экзамены по творчеству Ильина? А для неокрепших молодых умов путь от высказывания до действия довольно короткий. Готово ли Министерство науки и высшего образования РФ нести ответственность за увеличение количества осуждённых, оправдывающих нацизм и призывающих к терроризму?
Далее в ответе из Министерства науки и высшего образования РФ сообщается следующее: «По информации РГГУ, обращений от студентов по вопросу создания и деятельности Центра к руководству Университета не поступало». Никто не ставит вопрос именно так. Речь шла не о том, чтобы выступить против Центра, а о том, чтобы он был политически не ангажированным и не навязывал своим студентам какое-то конкретное направление знаний. Именно против этого конкретного имени объединились студенты. Об этом студенты чётко заявили в своей петиции, под которой на 7 июля 2024 г. собрано 31996 подписей (https://www.change.org/p/против-
учебно-научного-центра-имени-
ивана-ильина-в-рггу). Под другой петицией за снятие со здания МГУ памятной доски в честь Ивана Ильина собрано 2988 (https://www.change.org/p/за-снятие-со-зда-
ния-мгу-памятной-доски-в-честь-
ивана-ильина). В мае-июне 2024 г. в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске проходили акции протеста с требованиями отказаться от использования имени Ильина в названиях образовательных учреждений и исключении его трудов из образовательного процесса.
Потому зря пафосно уповает в своём ответе заместитель директора Департамента координации деятельности образовательных организаций А.А. Дамбетов: «В связи с многочисленными фактами провокаций и подстрекательств студентов к совершению правонарушений, сопровождаемых распространением недостоверных сведений об Иване Александровиче Ильине, администрацией РГГУ запланирован ряд воспитательных и просветительских мероприятий для полного всестороннего и объективного информирования обучающихся о его личности, взглядах и их значении для цивилизационного развития России». Студенты РГГУ доказали, что они способны самостоятельно разбираться в вопросе, кто сегодня является истинным врагом страны.
Тот факт, что Министерство науки и высшего образования РФ оказалось «глухо» к мнению учащихся, аспирантов и преподавателей и «демонстративно» не вмешивалось в конфликт, говорит о серьёзных проблемах внутри самого министерства. В то время, когда Российская Федерация ведёт борьбу с фашистско-нацистскими силами на Украине, присвоить высшей политшколе в России имя человека, который откровенно поддерживал фашизм, выглядит по меньшей мере предательством Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Видимо, именно так следует расценить деятельность руководства РГГУ, которое несмотря на все протесты, всё-таки сохранили у ВПШ имени Ильина, а ряд студентов, активно выступавших за переименование, подвергли репрессиям вплоть до отчисления.

В связи с вышеизложенным Тюменский обком РКРП(б)-КПСС требует от Министра науки и высшего образования Российской Федерации В.Н. Фалькова:
– отменить присвоение высшей политической школе РГГУ имени Ивана Ильина;
– снять с должности ректора РГГУ Андрея Логинова;
– обеспечить снятие Александра Дугина с должности директора Высшей политической школы при РГГУ;
– пресечь любые попытки присваивать учебным заведениям на территории Российской Федерации имена очевидных сторонников фашизма.

А.К. Черепанов, первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

Поделиться:
Рубрики
В мире Документы Ковид, вакцинация, ограничения

О необходимости выхода России из ВТО и ВОЗ

ЗАЯВЛЕНИЕ Центрального комитета РКРП(б)-КПСС

События, связанные со Специальной военной операцией на Украине, в совокупности с пандемией КОВИД-19, участием России в ВТО и ВОЗ, на практике демонстрируют, что коллективный Запад ведёт необъявленную войну против советского народа на постсоветском пространстве и, прежде всего, против России как правопреемницы СССР.

Стравливание славянских народов, ведение сомнительной принудительной вакцинации в ходе пандемии КОВИД-19, увеличение прибыли финансово-олигархическим капиталом в условиях СВО, санкций и эмбарго подтверждают реальные намерения глобального империализма овладеть ресурсами России (СССР) и при этом оставить 10% населения постсоветского пространства в роли «служебных людей», обслуживающих так называемый «золотой миллиард».

У России есть два выхода:

1. Подчиниться воле «мирового правительства» и сдать страну на разграбление, а народ на утилизацию. Интегрировать финансово-олигархическую Россию в единую систему «мирового порядка».

2. Определить принципы и модель построения в России государственно-монополистического капитализма (ГМК). Консолидировать общество через развитие народной демократии в политической, экономической и социальной жизни страны.

Последние действия президента, правительства РФ, нового министра обороны РФ дают некоторые основания полагать, что Россия выбрала второй путь. Продвигаются инициативы научно-технологического развития России и регионов. На основе рационализации труда разрабатываются механизмы повышения его производительности. Возрождается должное отношение к труду. Внедряются элементы «правильного» ценообразования. Принимаются конкретные меры по борьбе с коррупцией.

Однако возникло противоречие. С одной стороны, внедряются механизмы «рационального развития экономики и управление инфляцией через снижение себестоимости продукции», с другой — сохраняется ВТО-шный механизм установления внутри страны спекулятивных мировых цен и реальная борьба с трудящимися ВОЗ-овскими методами («ликвидация лишних людей»). Снять противоречие позволяет скорейший выход России из ВТО и ВОЗ. Без этого в условиях ведения СВО, санкций и эмбарго, ожидания новой пандемии и т.п. Россия обречена на дестабилизацию в политической, экономической и социальной сферах жизнедеятельности страны.

Выход России из ВТО и ВОЗ потребует кардинального изменения общественного уклада:

– государственной собственности на природные ресурсы (воду, леса, ископаемые недра, нефть, газ и т. п.) и основные средства производства;

– национализации естественных монополий и системообразующих отраслей;

– приоритета в экономике созидательного труда;

– обеспечения достойного уровня жизнедеятельности народа;

– установления контроля со стороны трудящихся за деятельностью предприятий и органов муниципальной, представительной и исполнительной власти;

– внедрения механизмов соблюдения социальной справедливости;

– равной доступности к получению знаний, должного образования, высокотехнологичного здравоохранения и культуры;

На основании вышеизложенного требуем:

1. Поддержать инициативы и действия, направленные на развитие страны, и потребовать от Правительства РФ распространить их на политическую, экономическую и социальную сферы жизни России.

2. Поддержать обращения общественных организаций Тюменской области о выходе России из ВОЗ.

3. Осуществить процедуры по выходу РФ из ВТО и ВОЗ и развитию процессов по огосударствлению природных ресурсов, системообразующих отраслей и монополий, базовых средств связи и коммуникаций, транспортных и логистических структур, банковской системы и т.п. Государственный монополизм должен работать на всех членов общества и при этом находиться под народным контролем. Важно установить устойчивую связь между народом и органами власти, своевременно вскрывать проблемы на местах и принимать конструктивные меры по их решению в интересах всех граждан России.

4. Выразить сомнение в справедливости заложенного смысла в национальном проекте «Экономика данных». Если не обеспечить ясность и прозрачность концепции проекта, он может превратить общественное пространство в «цифровой концлагерь», что крайне недопустимо.

5. С целью дальнейшей консолидации общества и стимулирования роста производительности труда в очередной раз потребовать от Государственной думы РФ принятия закона о снижении пенсионного возраста для мужчин 60 лет, для женщин 55 лет.

Принято на заседании Секретариата ЦК РКРП(б)-КПСС 12.07.2024 года.

По поручению Секретариата ЦК

Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов

Поделиться: