Рубрики
В мире Рабочее движение

В Италии бастовали железнодорожники

30 ноября итальянские железнодорожники провели 8-часовую забастовку. Бастующие требовали повышения безопасности труда.

Поводом послужила очередная авария, которая недавно случилась на юге страны. В Калабрии поезд столкнулся на переезде с грузовиком. Погибли водитель грузовика и машинист. Объявившие забастовку профсоюзы, представляющие железнодорожников, заявили, что они «годами указывают на небезопасность переездов, которые требуют заменить на другие более современные инфраструктурные объекты». Это позволит избежать несчастных случаев.

Кроме того, профсоюзы отмечают, что железнодорожная система Италии не гарантирует безопасность работников. В конце лета под колесами поезда погибли пять работников, чинивших железнодорожное полотно близ Турина. Расследование показало, что ЧП произошло в связи с отсутствием координации между службами.

Забастовка проходит на фоне противостояния профсоюзов и правительства. Глава Министрества инфраструктуры Италии Маттео Сальвини уже дважды подписывал распоряжение, препятствующее проведению 24-часовой забастовки транспортного сектора. Полномасштабная протестная акция откладывается. Общенациональную забастовку транспортники Италии хотят провести 15 декабря, пишет агентство ANSA.

Поделиться:
Рубрики
Рабочее движение Репрессии против активистов

Борьба Рауфа Вердиева

Как реакция на итоги прошедшего 18 ноября 2023 года совещания  Исполкома Координационного Совета Солидарной Борьбы рабочих России и принятые на нём документы, поступило письмо от Вердиева Р., где он даёт подробную информацию о профсоюзе Защита,  как его принуждают к увольнению и  дискриминируют, какие судебные процессы имеются в настоящее время в отношении его, являющиеся примером  преследования работодателем Председателя первичной профсоюзной организации, которые  могут рассматриваться как правовой беспредел, в отношении Рауфа Вердиева на АО «Дикси Юг» РЦ Шушары, г. Санкт-Петербург, первичная профсоюзная организация рабочих в АО «Дикси Юг» МОРП «Защита».

СМИ неоднократно писали про проблемы работников торговой сети «Дикси». Неоплачиваемые переработки, нарушения работодателем санитарных норм и правил техники безопасности, просто бесчеловечное отношение к работникам склада РЦ Шушары, и магазинов «Дикси» по СПб и ЛО – всё это побудило работников склада РЦ Шушары АО «Дикси Юг» г. Санкт-Петербург, в феврале 2020 года создать ППО рабочих в АО «Дикси Юг» МОРП «Защита», профсоюз «Защита» (входит в Союз профсоюзов России).

С момента уведомления о создание «Профорганизации» Руководство РЦ Шушары АО «Дикси Юг» вместо налаживания нормальных отношений в соответствии со ст. 1 ТК РФ, сразу же начало проводить и продолжает по настоящее время  политику дискриминации по признаку принадлежности к Профсоюзу, выраженную в борьбе с членами Профсоюза и профсоюзным активом и стремлением к прекращению деятельности профсоюзной организации в АО «Дикси Юг», путем штрафов, увольнения,  или  принуждения к увольнению членов профсоюзной организации.

В частности,обвинив председателя профкома Рауфа Вердиева в якобы нарушении техники безопасности, работодатель предприятия его уволил:

– первое незаконное увольнение произведено 15.03.2021. Впоследствии председатель Профорганизации Рауф Вердиев был восстановлен по решению Кировского городского суда ЛО от 09.08.2021, признавшего приказ об увольнении незаконным. (дело № 2-1078/2021, 33-7647/2021);

– второе незаконное увольнение произведено 08.10.2021. Впоследствии председатель Профорганизации Рауф Вердиев был восстановлен по решению судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда 17.01.2023, которым приказ об увольнении признан незаконным. (дело № 33-321/2023). Но на работу лидера профсоюза Рауфа Вердиева ВСЁ РАВНО НЕ ПУСТИЛИ.

19.01.2023 сначала от него ПРИКАЗОМ потребовали пройти периодический медицинский осмотр (медкомиссию) не позднее 20.01.2023.   Рауф Вердиев медкомиссию прошёл. Потом ему заявили, что не допустят на работу, пока не придёт заключение медкомиссии, а это примерно еще дней 10 без работы и средств к существованию. Причём, заявили в устной форме, отказавшись от ПИСЬМЕННОГО ОТКАЗА в допуске на работу. Все это время Рауф Вердиев был лишен материальных средств существования. Но этого мало. Попутно с не допуском к работе работодатель хотел сфабриковать новый прогул лидера профсоюза Рауфа Вердиева. Не получив желаемого результата сфабриковать новый прогул, работодатель на этот раз сфабриковал другой вид дисциплинарного нарущения, якобы лидер профсоюза Рауф Вердиев нарушил пропускной режим и в связи этим издал ПРИКАЗ № 17-УП-Ш от 31.01.2023г. «О применении дисциплинарного взыскания» в виде «Замечание». Данный незаконный ПРИКАЗ обжалуется в Кировском городском суде Ленинградской области дело № 2-1680/2023 ~ М-715/2023.

 Работодатель на этом не остановился, преследование на рабочем месте лидера профсоюза Рауфа Вердиева продолжается. На лидера профсоюза Рауфа Вердиева сфабриковали очередное дисциплинарное нарушение, якобы «ненадлежащее исполнение должностной обязанности, несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка и нарушение Корпоративного кодекса» связанно тем, что Рауф Вердиев, на рабочем месте ответил Директору РЦ Шушары АО «Дикси Юг» тем же вопросом, то есть «Директор грубо спросил у Рауфа Вердиева, почему не на рабочем месте, Рауф Вердиев также ответил Директору, на вопрос – вопросом, а Вы почему не на рабочем месте». Данный незаконный ПРИКАЗ также обжалуется в Кировском городском суде Ленинградской области дело № 2-2261/2023 ~ М-1491/2023.

Дополнительно следует отметить, что в ходе проведения проверки Прокуратурой Пушкинского района города Санкт-Петербурга в марте 2022 года установлено, что в АО «Дикси Юг» на РЦ Шушары по адресу: СПб, п. Шушары, Московское ш., д. 70, к. 4, лит. В создана 16.06.2020 Первичная профсоюзная организация рабочих в АО «Дикси Юг» МОРП «Защита» (далее Организация), что подтверждается представленными в прокуратуру Пушкинского района документами и опросов работников склада РЦ Шушары АО «Дикси Юг».

Прокуратурой Пушкинского района, также установлено, что Председатель ППО Рауф Вердиев неоднократно обращался к работодателю об исполнении ст. 370, 377 ТК РФ. Вместе с тем, по настоящее время в нарушении вышеуказанного законодательства условия для осуществления деятельности выборного органа ППО не созданы, право на осуществление контроля за соблюдением АО «Дикси Юг» трудового законодательства Организации также не предоставлено.  

В связи с изложенным, руководителям АО «Дикси Юг» 18.03.2022 Прокуратурой Пушкинского района внесено ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об устранении нарушений трудового законодательства и законодательства о профессиональных союзах.

Далее АО «Дикси Юг» вместо устранении выявленных нарушении Прокуратурой Пушкинского района, подала Административный Исковое заявление в Пушкинский Районный суд СПб о несогласие с выявленными нарушениями Прокуратурой Пушкинского района, Административное Исковое заявление зарегистрирован 27.04.2022 в Пушкинской Районой суде СПб, дело № 2а-726/2023 (2а-4162/2022) ~ М-1553/2022

10.04.2023 Вынесено решение по делу, ОТКАЗАНО в удовлетворении Административного Иска АО «Дикси Юг», однако лидер Профсоюза Рауф Вердиев решение суда получил на руки второй половины девятого месяца 2023 года, и то после беготни и жалобы в суд о не предоставлении решении суда от 10.04.2023 года. Судья в интересах АО «Дикси Юг» затягивала о изготовлении своего решения. Данное решение суда еще не вступило в законную силу.

Дополнительно еще следует отметить, что Прокуратура Пушкинского района города Санкт-Петербурга, подала в Пушкинский районный суд СПб, Исковое заявление об устранении нарушений трудового законодательства и законодательства о профессиональных союзах (в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ). Требование: обязать АО «Дикси Юг» в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить ст. 370, 377 ТК РФ.

То есть Статьи 377 ТК РФ. Об обязанности работодателя по созданию условий для осуществления деятельности выборного органа первичной профсоюзной организации:

«Работодатель обязан безвозмездно предоставить выборным органам первичных профсоюзных организаций, объединяющих его работников, помещение для проведения заседаний, хранения документации, а также предоставить возможность размещения информации в доступном для всех работников месте (местах).

Работодатель, численность работников которого превышает 100 человек, безвозмездно предоставляет в пользование выборным органам первичных профсоюзных организаций как минимум одно оборудованное, отапливаемое, электрифицированное помещение, а также оргтехнику, средства связи и необходимые нормативные правовые документы….»

Заседание было «перенесено» на 04 декабря 2023 на основании того, что юрист «Дикси» не предоставил в суд все необходимые документы. И так далее, до бесконечности.

Подобная тактика срыва нежелательных судов является для «Дикси», да и не только для «Дикси», стандартной.

В связи тем, что Рауф Вердиев является председателем ППО «Защита», только ему одному, не начисляется ежемесячная премия с февраля 2021года, в отличие от других работников, от работников отдела учетных операций (кладовой брака) РЦ Шушары АО «Дикси Юг»:

1. С 01 февраля 2023 года все работники РЦ Шушары АО «Дикси Юг», не зависимо с установленным должностным окладом в месяц, получили повышение (увеличение) размера окладной части зарплаты с установленным должностным окладом в месяц. 

2. С 01 февраля 2023 года все работники по должности «Приемосдатчик» отдела учетных операций (кладовой брака) РЦ Шушары АО «Дикси Юг», переведены с должности «Приемосдатчик» с установленным должностным окладом в размере 25 000.00 руб. в месяц, на должность «Контролер» с установленным должностным окладом в размере 30 000.00 руб. в месяц, и далее с 01 октября 2023 года все ранее переведенные с должности «Приемосдатчика» на должность «Контролера» отдела учетных операций (кладовой брака) РЦ Шушары АО «Дикси Юг», с установленным должностным окладом в размере 30 000.00 руб. в месяц, получили повышение (увеличение) размер окладной части зарплаты с установленным должностным окладом в размере 34 000.00 руб. в месяц.  Однако:

1. только Рауф Вердиев, не получил повышение (увеличение) размер окладной части зарплаты с установленным должностным окладом в месяц, в отличие от других работников РЦ Шушары АО «Дикси Юг».

2. только Рауф Вердиев, не переведен с должности «Приемосдатчика» с установленным должностным окладом в размере 25 000.00 руб. в месяц,

на должность «Контролера» с установленным должностным окладом в размере 30 000.00 руб. в месяц, и далее не увеличение размер окладной части зарплаты с установленным должностным окладом в размере 34 000.00 руб. в месяц, в отличие от других  работников отдела учетных операций (кладовой брака) РЦ Шушары АО «Дикси Юг».

В соответствии с законодательством РФ индексация зарплаты — это периодическое увеличение оплаты труда работников. Проводится она, чтобы доходы работающих людей успевали за ростом цен:

1. Индексация — это гарантия по оплате труда. Ее нужно проводить независимо от желания работодателя и для всех работников по трудовому договору. Об этом не раз говорил Конституционный суд в своих решениях. Проще говоря, индексация зарплат — обязанность работодателя.

2. Индексация заработной платы направлена на обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности, по своей правовой природе представляет собой государственную гарантию по оплате труда работников (статья 130 Трудового кодекса Российской Федерации) и в силу предписаний статей 2, 130 и 134 данного Кодекса должна обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому договору (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 913-О-О).

3. Проиндексировать зарплату необходимо всем работникам, оформленным по трудовым договорам, независимо от уровня дохода, должности, условий труда и т.д.

Проведение индексации зарплаты не всем, а лишь отдельным работникам, является дискриминацией.

«Когда человек сознательно или случайно нарушает закон, его поведение оценивают как неправомерное или противозаконно. «Правонарушение – это действие или бездействие человека, запрещенное законом под угрозой наказания»». Снисходительность к недобросовестному работодателю (руководителю), порождает безнаказанность, а безнаказанность ведет к вседозволенности.

Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав (часть первая статьи 3 ТК РФ (запрещение дискриминации в сфере труда).

КССБ считает подобный правовой беспредел  недопустимым и вредным для развития страны в сложившихся условиях обстановки и выражает солидарность с борьбой независимых профсоюзов предприятий и их руководителей за соблюдение трудового законодательства РФ и защиту трудовых и социальных прав работников.

КССБ обращает внимание властных и правоохранительных органов на обеспечение приоритета трудящегося в защите его прав, в том числе в судебном порядке, и требует повысить ответственность работодателей за любое неисполнение (нарушение) Закона о профсоюзах и ТК РФ, за несоблюдение работодателями и судами процессуальных норм.

Решение обозначенных проблем особенно актуально в условиях реализации задач обеспечения государственной независимости, безопасности и Индустриализации 2.0, требующих консолидации общества в сфере реального сектора экономики.

Одновременно считаем необходимым обратить внимание на, по ряду признаков преступные (экстремистские) действия представителей администраций многих предприятий, которые в сложных

условиях СВО России на Украине, сопровождаемых санкциями и эмбарго, вместо того чтобы стимулировать эффективную и сплочённую работу производственных коллективов, провоцируют трудовые конфликты, создают нездоровую, социально напряженную обстановку в них, не обеспечивают элементарных условий для соблюдения техники безопасности, локальных трудовых актов и трудовых прав работников. Сохранение подобного положения дел дает Координационному Совету Солидарной борьбы рабочих России все основания для активизации и организации солидарной борьбы рабочих (трудящихся) во всех отраслях экономики страны.

Убеждены, что руководство РФ, правоохранительные органы РФ и Верховный суд РФ примут должные меры для установления равновесия между работодателями и наемными работниками, для смягчения назревших противоречий между производственными отношениями и производительными силами, для предупреждения со стороны работодателей провокаций побуждающих рабочих (трудящихся) и членов их семей на действия по защите своих прав.

Поделиться:
Рубрики
Донбасс / Украина / Мобилизация Рабочее движение

События на Донбассеи Украине к 28 ноября

Обе стороны конфликта вернулись к практике массированных налётов беспилотников на тыловые объекты. Украинские БПЛА в ночь с субботы на воскресенье атаковали регионы центральной и западной России, но большую часть перехватили средства ПВО.
Помимо этого украинские формирования дважды организовали массовый налёт на Крым. В пятницу целями стали российские объекты у Джанкоя, но зенитчики перехватили все цели ещё на подлёте.
На следующий день ВФУ вновь атаковали Крым, выбрав своей целью Феодосию. Дроны были запущены с юга Днепропетровской области и сбиты в небе над Владиславовкой, не нанеся ущерба.
За истекшие сутки Представительство ДНР в СЦКК сообщало о 45 фактах ведения огня со стороны ВФУ.
Поступили сведения о ранении трёх гражданских лиц, в т.ч. подростка 2008 г.р. в Киевском районе Донецка и Червоногвардейском районе Макеевки.
Повреждены 5 жилых домостроений в Киевском, Кировском и Петровском районах Донецка, Калининском районе Горловки, а также 5 объектов гражданской инфраструктуры.
Под вражеским огнём оказались районы трёх населённых пунктов Республики: Горловка (Калининский, Никитовский районы), столица г. Донецк (Киевский, Куйбышевский, Кировский, Петровский районы), Макеевка (Кировский район).
На Донецком направлении противник совершил 39 обстрелов из РСЗО, артиллерии 155 мм, ударного БПЛА, на горловском 6 обстрелов из артиллерии 152 и 122 мм. Выпущено 130 единиц различных боеприпасов.
В предыдущие сутки со стороны ВФУ зафиксировано 32 обстрела.
Преступный киевский режим продолжает обстреливать гражданскую инфраструктуру населённых пунктов левобережья Херсонской области, вчера в течение дня ВФУ выпустили из ствольной артиллерии: по н.п. Крынки 11 снарядов, н.п. Алёшки – 7, н.п. Раденск – 3, н.п. Корсунка – 2, н.п. Старая Збурьевка – 8, н.п. Саги – 9, н.п. Казачьи Лагеря – 7.
В течение ночи киевский режим продолжил обстреливать гражданскую инфраструктуру в н.п. Новая Каховка, н.п. Каховка, н.п. Песчановка, н.п. Голая Пристань, н.п. Кардашинка, н.п. Корсунка, н.п Масловка, выпустив в общей сложности 15 снарядов из ствольной артиллерии.
27 ноября около 9.30 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку БПЛА самолётного типа по объектам на территории РФ. Дежурными средствами ПВО украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Ростовской области.
На Херсонско-Крымском направлении ВФУ после арт-
обстрелов пытались продвинуться в районе Поймы. Без успеха. ВС РФ при поддержке артиллерии и авиации контратаковали в Крынках и вернули часть позиций. При этом плацдарм ВФУ в этом селе остаётся довольно стабильным. Есть ротация и подвоз БК.
На Донецком фронте ВС РФ вели штурмовые действия у Новомихайловки, в Марьинке и у Северного (населённый пункт к западу от Авдеевки). Линия боевого соприкосновения без изменения. Российские войска при поддержке средств дальнего поражения смогли войти в юго-восточную часть Авдеевки со стороны промзоны. Также есть тактическое продвижение со стороны Крутой Балки. В свою очередь ВФУ контратаковали российские позиции у железнодорожной ветки вблизи Степного (не путать с одноимёнными населёнными пунктами на Запорожском и Угледарском направлении). Частично имели успех.
На Артёмовском направлении ВС РФ вели наступательные действия у Андреевки, на северо-западных окраинах Клещеевки и к востоку от Хромового. На последних двух участках есть продвижение тактического характера. На первом – высоты остаются за ВФУ, на втором – в «серой зоне».
На Луганском направлении продолжаются встречные бои в Серебрянском лесном массиве в районе Дибровы. Намного севернее у Синьковки ВС РФ при поддержке средств дальнего поражения сумели занять новые позиции. Но там мощные оборонительные линии ВФУ (за счёт тотального минирования), о прорыве которых сейчас речь не идёт.
Десятки аварийных бригад и групп районных электрических сетей (РЭС) Херсонской области работают в экстренном режиме, оперативно устраняя временные неполадки с электричеством. Ситуация контролируется лично губернатором Владимиром Сальдо.
Как и предупреждали в МЧС по Херсонской области, 26-27 ноября Херсонскую область накрыл ураганный ветер с осадками, который принёс за собой разрушения. Как сообщает и.о. директора ГУП «Облэнерго» Юрий Жаханович, по области устраняются многочисленные повреждения: вследствие стихии обрушились опоры и провода линий электропередачи.
На данный момент восстановительные работы не прекращаются: в Скадовском МО подачу электроэнергии возобновили полностью, в Чаплынском и Ивановском МО – частично. Генический, Новокаховский и Новотроицкий МО обесточены местами, но временные неполадки будут устранены.
Минугля ДНР сообщает, что из-за ночного разгула стихии в ДНР обесточено более 40 высоковольтных подстанций, 19 воздушных линий электропередач 110 кВ, 18 ВЛ 35 кВ, без напряжения остались 525 000 бытовых абонентов.
Энергетики прикладывают максимальные усилия для оперативного устранения нарушений в системе электроснабжения городов и посёлков ДНР. В первую очередь организовано подключение медицинских учреждений и водоотливов шахт.
В Донецке в связи с отсутствием электроэнергии временно приостановлено движение всех троллейбусных маршрутов, а также трамваев по маршрутам №3, №4, №5, №8, №16.
В Донецке без света из-за непогоды остались около 190 тысяч абонентов. Как сообщил глава городского округа Донецк Алексей Кулемзин, без напряжения остались два десятка подстанций и более 1400 тяговых подстанций. Ремонтные бригады работают в усиленном круглосуточном режиме.
Ночью в Донецке дул порывистый ветер с дождём. Местами были повалены деревья, некоторые из них перегородили проезжую часть, оборвали линии электропередачи.
По материалам Минобороны и информагентств

Поделиться:
Рубрики
Рабочее движение Ужасы капитализма

Большинство жителей Сысерти проголосовали против генплана и строительства мусорного полигона

Администрация Сысертского городского округа Свердловской области назначила публичные слушания по новому Генплану на 25-26 ноября. Обсуждать, есть ли место мусорному полигону олигархов Боброва-Бикова на землях муниципалитета, жители будут по месту проживания, без общего сбора.

Представители власти встретятся с активистами в 38 населенных пунктах городского округа. Согласно этим данным, подавляющее большинство жителей Сысертского городского округа не поддерживает предложенный генплан.

Так, в Сысерти большинство присутствующих проголосовало против (185 из 271 человека), за –13 человек. В Патрушах 69 человек высказались против, 6 – за, В Большом Истоке результаты такие: за 82, против – 13. Бобровский: за – 15, против – 14. Верхняя Боевка: 112 против, 0 – за. Бородулино: 22 против, 2 – за. Абрамово: против – 55, за – 0. Новоипатово: против – 83, за – 0. Октябрьский: 57 – против, 3 – за.

В Двуреченске против высказались 12 человек, за – 8. В Щелкуне против – 208, за – 0. В Никольском: против – 180, за – 0. Верхняя Сысерть: за генплан проголосовал один человек, против – 40. Первомайский: три человека – за, 27 – против. Космакова: 94 человек против, 0 – за. Аверино – 37 человек против, 0 – за. Андреевка: 35 против, 0 – за.

Завтра общественные слушания продолжатся. Стоит отметить, что их результаты не носят обязательный характер.

Напомним, мусороперерабатывающий завод “Екатеринбург-Юг” хотят расположить рядом с поселком Щелкун. Власти уже представили местным жителям проект, согласно которому, по их словам, свердловчане даже не заметили бы эко-кластер, если бы его решили построить втихую. Однако, похоже, именно такой план и преследуется: сторонники строительства попытались протащить проект изменений в генплан без публичных слушаний. Обязательную согласительную процедуру с народом муниципальные власти хотели заменить на общественные обсуждения, которые имеют совсем другой юридический статус.

Поделиться:
Рубрики
В мире Рабочее движение

ТЯЖЕЛЫЙ УДАР ПО НАРОДНОМУ, НАЦИОНАЛЬНОМУ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ ДВИЖЕНИЮ

Победа на выборах Милея-Макри привела к изменению политической ситуации, получив доступ к правительству наиболее реакционной и фашистской части правящих классов. Мы живем в эпоху бурных времен. Мы продолжаем борьбу за единство рабочего класса и народа, чтобы противостоять их планам голода, капитуляции и репрессий.

1. Удар по народу. Боевые действия продолжаются

Кандидат от La Libertad Avanza Хавьер Милей при поддержке Макри победил во втором туре с 55,69% голосов (14 476 462), что на 11,39% больше, чем Серхио Масса из Unión por la Patria, набравший 44,31%, 11 516 142 голоса. Милей победил в 20 провинциях и в CABA, а Масса победил в Буэнос-Айресе, Сантьяго-дель-Эстеро и Формозе. Проголосовали 76,31% избирателей. Было 1,55% пустых голосов и 1,62% нулевых голосов.

В провинции Буэнос-Айрес Масса получил 50,73%. 4 919 211 голосов, с разницей над Милей в 1,47% голосов. Милей получила 49,26%, 4 776 711 голосов и победила в 108 из 135 округов, составляющих Буэнос-Айрес, включая некоторые районы Большого Буэнос-Айреса, где в октябре победил Unión por la Patria.

Приход Милей-Вильяруэля на пост президента — это тяжелый удар по народному, национальному и демократическому движению, а также по нашей партии и организациям, членами которых мы являемся.

В этом социально, политически и культурно разделенном обществе гнев и разочарование по поводу плохих условий жизни, были решающими для победы Милея, что добавило к второму туру открытую поддержку Макри и слоев доминирующих классов. которые поддерживают это.

В Либертад Аванза гнездятся и возглавляют реакционные и фашистские сектора, сторонники виделистской диктатуры, антиправые всех мастей и реакционные экономисты. Но эти сектора составляют меньшинство в обществе. Чтобы добиться успеха, они добились поддержки широких слоев населения, где гнев по поводу политики правительства, которое не разрешило чрезвычайные ситуации в обществе, сильно повлиял на голосование, усугубляя положение миллионов голодающих, неспособных платить арендную плату, работающих нестабильно. без прав и т. д. Это недовольство политикой правительства и убежденность в том, что так продолжаться не может, подтвердили необходимость перемен. Этим воспользовались правые реакционеры, представившие себя теми, кто собирался произвести перемены, но на самом деле все было еще хуже, поскольку это противоречило народным, национальным и демократическим интересам и играло в пользу империалистов крупных монополий и реакционных секторов, которые продолжают обогащаться за счет страданий народа.

Как говорится в заявлении PTP-PCR (Партия Трудящегося Народа и Революционная Коммунистическая Партия), которое мы воспроизводим отдельно: «Мы не должны упускать из виду тот факт, что голосование за Милея не означает карт-бланш, и что многие из тех, кто голосовал за него, будут участниками борьбы, которая предстоит предстоящий.”

2. Реакционеры и фашисты

Результат выборов приводит к изменению политической ситуации с доступом к правительству наиболее реакционного и фашистского сектора господствующих классов.

На международном уровне Милей заявил, что его ссылкой является фашистское правительство Израиля и США, где его главной опорой (как и в случае с Макри) является сектор Трампа. Отношения с Великобританией и такими секторами европейских правых, как Испания и Италия, также близки. Внутри страны оно привлекло поддержку наиболее реакционных слоев.

Программа, которую они объявляют, представляет собой программу углубления голода, потери прав рабочего класса и всех народных слоев, репрессий и углубления отказа от национального суверенитета.

Вот почему мы подтверждаем, что этот сектор господствующих классов, Милей-Макри, является наиболее опасным для прогресса рабочего класса и народа, и на него мы направляем главный удар борьбы.

Сразу же открывается ситуация неопределенности относительно того, какими будут эти 20 дней переходного периода до прихода к власти нового правительства. Рост цен и дефицит уже наблюдаются.

Наша партия, JCR (Революционная Коммунистическая Молодёжь) и движения, которые мы объединяем, провели огромную кампанию, основанную на народной борьбе, голосование за голосованием по всей стране. Эта кампания была частью того, что позволило изменить результат и Массе, занявшему третье место в ПАСО 14 августа, выйти первым в первом туре всеобщих выборов 22 октября.

Систему президентских выборов в Аргентине можно назвать уникальной. За несколько месяцев до финального голосования в стране проходят праймериз. Или, как их там называют, PASO. Это аббревиатура четырех испанских слов: «первичные», «открытые», «одновременные» и «обязательные». Первая цель предварительного голосования состоит в том, чтобы выявить партии, блоки и коалиции, которые будут допущены к решающему этапу (они должны набрать на праймериз не менее 1,5% голосов, и таковых в этот раз оказалось пять). Вторая цель — определить кандидатов от каждой из политических сил, прошедших в финал.

В этой великой кампании тысячи коллег были активными участниками на местах работы, жилья, сельского хозяйства и учебы, а также в качестве прокуроров в дни голосования. Роль, которую мы сыграли, позволила нам охватить тысячи людей своими предложениями, сделав партию более известной. Также заслужите уважение и укрепите связи с дружественными силами. Политические успехи партии и развернутые боевые усилия дают нам лучшие условия для продолжения борьбы в новых условиях, которые открываются в Аргентине. Мы поздравляем всех и каждого коллег с проделанной работой.

3. Положение великих масс

Мы подошли ко второму туру с инфляцией 8,3% в октябре 2023 года и 120% в этом году. Для семьи из четырех человек по состоянию на 15 ноября 2023 года стоимость общей базовой корзины по данным Indec, которая указывает, сколько вам нужно, чтобы не быть бедным, составляет 345 295,45 долларов. Чтобы избежать нищеты, доход должен превышать 160 000 долларов США.

Реакционные правые воспользовались этой ситуацией, и Милей обнял Макри сразу после выборов 22 октября, которые привели к распаду партии «Вместе за перемены».

Масса только что предложил ряд мер, которых давно требовало рабочее и народное движение, с масштабной рабочей и народной мобилизацией, таких как отмена подоходного налога на заработную плату и отмена НДС. С появлением рабочего класса и других народных слоев, где наша партия играла важную роль, был достигнут скачок, который поставил ее на первое место на выборах 22 октября.

Отсюда он предложил «национальное единство» и умеренность в качестве оси своей кампании, не мобилизуя массы. Он сделал это с мыслью, что таким образом он сможет оспорить «умеренные» голоса, проголосовавшие за Буллрича или Скиарети, которые, напуганные предложениями Милеи, могли проголосовать за него или, по крайней мере, проголосовать пустыми. Таким образом, то, что поднималось снизу вместе с народной мобилизацией, теряло силу; и, как видно из результатов, голоса JxC почти полностью достались Милей.

Политика согласия с Международным валютным фондом, залезания в долги у китайцев и не трогания тех, кто продолжал набивать свои карманы за счет голода народа, не позволила нам разрешить ситуацию миллионов, которым приходится нелегко. .

За неделю до второго тура несколько профсоюзов продолжили борьбу за повышение зарплат в рамках совместных переговоров. Некоторые получили значительные повышения.

Среди 11 миллионов голосов, полученных фронтом «Союз за Родину», есть также большинство, которое недовольно ситуацией, в которой мы находимся, и есть жалобы на политику, проводимую в течение этих четырех лет правления Фронта Тодос. В условиях безудержной инфляции, отсутствия безопасности и нерешенности народных чрезвычайных ситуаций такое количество голосов отражает политическое решение широких слоев масс.

4. Межимпериалистический спор в мире и в Аргентине.

Этот союз Милея-Макри приходит к власти в международной ситуации, характеризующейся ростом спора между великими империалистическими державами и несколькими открытыми региональными войнами, которые могут перерасти в прямую конфронтацию между великими державами.

Вот почему это имеет последствия не только для нашей страны, но и является частью империалистического спора за контроль над Латинской Америкой и Южной Атлантикой.

Российский империализм вторгается в Украину, расположенную в центре Европы, уже более 19 месяцев, что приводит к тысячам смертей и ранений, опустошению больших территорий и миллионам перемещенных лиц. В эту ситуацию вмешивается американский империализм и НАТО, пытаясь использовать героическое сопротивление украинского народа как ударную силу в империалистическом споре.

Израиль осуществляет настоящий геноцид в секторе Газа, ссылаясь на нападение ХАМАС 7 октября. В конце этого выпуска, при поддержке Соединенных Штатов и основных западных держав, фашистское правительство Нетаньяху убило более 12 000 палестинцев только в секторе Газа, из которых 5 000 – дети. К этому следует добавить более 30 000 раненых, а также систематические нападения на больницы, лагеря беженцев и частные дома.

В минувшие выходные президенты США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин провели встречу в рамках саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Там они договорились «урегулировать разногласия», как сообщило китайское государственное информационное агентство, с помощью таких вопросов, как контроль над фентанилом, выборы на Тайване, которые могут закончиться «военными инцидентами», и возобновление контактов между военачальниками обеих стран.

Как патриоты и антиимпериалисты мы поддерживаем сопротивление украинского народа и призываем к солидарности с борьбой палестинского народа за свою независимость, свой суверенитет и за вывод всех израильских войск со своей территории. Борьба против империалистических войн связана с борьбой народа за свое освобождение.

Этот острый спор между великими державами увеличивает опасность мировой войны и оказывает прямое воздействие на такую ​​спорную страну, как наша, часть территории которой, Мальвинские острова, оккупирована в военном отношении Великобританией, одним из главных партнеров. НАТО.

5. Перестановки союзов в доминирующей нити

В ходе предвыборной кампании Милей заявил, что его международным ориентиром являются Соединенные Штаты и Израиль, и дисквалифицировал отношения с Китаем и Бразилией. Масса защищал эти отношения как важные. Триумф Милея и Макри приводит к перестройке союзов между различными партиями и секторами доминирующей нити. Милей объявил, что перед вступлением в должность он посетит США и Израиль.

Объявлены некоторые назначения в будущем кабинете министров, который уже подтвердил, что он будет сокращен до 8 министерств: экономики, иностранных дел, инфраструктуры, человеческого капитала (которые сгруппируют области детства, здравоохранения, образования, социального развития и труда). ), Оборона, внутренняя безопасность, юстиция и внутренние дела.

Палаты депутатов и сенаторов уже были сформированы на выборах 22 октября. Что касается депутатов, у La Libertad Avanza будет 38 собственных депутатов, и еще неизвестно, сколько депутатов предоставит Pro и что останется от Together for Change (всего 98). Гражданская коалиция уже объявила о выходе из JxC.

«Союз родины» по-прежнему будет иметь первое меньшинство со 108 депутатами. В Сенате партия «Союз родины» имеет 33 места, «Вместе за перемены» — 21, а партия «Либертад Аванза» — 7 сенаторов.

У La Libertad Avanza нет своего губернатора или мэра, поэтому еще неизвестно, какими будут их переговоры с новым национальным правительством. Перед выборами Милей заявил, что среди его целей было «покончить с системой совместного участия». Его нужно смести. «Мы должны положить этому конец». Он также объявил о приватизации государственных СМИ и YPF (аргентинская нефтегазовая компания), среди других.

Одним из первых, кто отпраздновал победу Милей-Макри, был Маркос Гальперин, владелец Mercado Libre. За несколько дней до выборов произошли изменения между слоями правящих классов. Например, к кампании Milei присоединился владелец группы Techint Паоло Рокка. Янки-миллиардер Илон Маск, владелец сети X (бывший Twitter) и Tesla, также поддержал либертарианцев и макристов.

6. Мы боремся за единство народных, национальных и демократических сил.

Как заявил наш ЦК после ПАСО 13 августа, в пылу борьбы «надо много прислушиваться к массам, не только к тем, кто с нами согласен, но и к тем, кто запутался или кого мы считаем неправильным. Нам нужно много прислушиваться к их причинам, а не к прилагательным или ярлыкам; и идем на дебаты со своими аргументами».

Необходимо продолжать пропаганду собраний в окрестностях, в деревне и городе, на местах работы и учебы. Протагонизм масс является ключом к продолжению борьбы за единство рабочего класса и народа в грядущие времена.

Мы собираемся противостоять массам правыми и реакционными идеями, которые усиливают разделение между различными народными секторами. Это идеи, которые выросли вместе с пандемией и кризисом, и которые Милей использует, чтобы продать «возвращение» аргентинской «первой мировой державы», которой никогда не существовало.

В своих первых заявлениях он пообещал “радикальные перемены, без постепенности” и угрожающе заявил, что не потерпит “жестоких протестов”. “Все в рамках закона”, – заявил он.

Чтобы навязать этот шок мер адаптации и капитуляции, они попытаются разделить и нанести удар по всем народным, патриотическим и демократическим слоям, которые выйдут на борьбу.

Мы должны продолжать вести борьбу в защиту народных завоеваний, бороться за самое широкое единство и отвечать справедливо, с преимуществом и со всеми союзниками, с которыми мы продвигаемся на улицах и на избирательных участках.

Мы должны подготовить себя и массы к тому, чтобы не покидать улицы в этих новых условиях.

24 ноября женское движение и его организации выходят на улицы по всей стране, требуя объявления чрезвычайной ситуации в стране против насилия, от которого страдают женщины.

А 17 декабря мы провели большой Пикник еженедельника Hoy (Сегодня) и журнала Chispa (Искра) в парке Перейра Ираола.

Сегодня как никогда необходимо защищать завоеванное, продолжать борьбу за недостающее и в пылу борьбы накапливать силы и выковывать самое широкое единство, чтобы воспрепятствовать планам этих реакционных и фашистских правых, и уметь идти по освободительному пути.

Рикардо Фиерро и Херман Видаль

 Заявление PTP-PCR

Победа Милея-Макри на выборах 19 ноября стала ударом по народному, национальному и демократическому движению.

Мы поздравляем товарищей по партии, молодежи и движениям, в которых мы участвуем, за проделанную работу, которая дает нам лучшие условия для продолжения борьбы. Тысячи людей участвовали в политике, взяв на себя кампанию по всей стране.

Необходимо продолжать пропаганду собраний в окрестностях, в деревне и городе, на местах работы и учебы, чтобы продолжить борьбу за единство рабочего класса и народа в грядущие времена.

Результат выборов приводит к изменению политической ситуации с доступом к правительству наиболее реакционного и фашистского сектора доминирующих классов, пользующегося такой поддержкой, как Трамп, Болсонару, фашистское правительство Израиля и секторы европейских правых.

В обществе, разделенном социально, политически и культурно, во многих популярных секторах, когда дело дошло до голосования, главным образом тяготили гнев и необходимость перемен из-за ситуации, которую мы переживали: растущая бедность, безудержная инфляция, отсутствие безопасности и чрезвычайные ситуации в обществе. которую государственная политика не разрешила.

Этим воспользовались реакционные правые, предложив перемены, но такие, которые идут вразрез с народными, национальными и демократическими интересами и играют в пользу империалистических монополий, крупных землевладельцев и реакционных слоев, которые продолжают обогащаться за счет страданий люди.

Мы не должны упускать из виду тот факт, что голосование за Милея не означает карт-бланш, и что многие из тех, кто голосовал за него, станут частью борьбы, которая предстоит впереди.

Точно так же, как мы продолжали оставаться на переднем крае борьбы и продолжали выступать на улицах, когда Макри победил в 2015 году и на выборах в законодательные органы 2017 года, сегодня мы продолжим способствовать борьбе с голодом, девальвацией, капитуляцией и планами репрессий Милея и Макри. .

Сегодня как никогда необходимо защищать достигнутое, продолжать борьбу за недостающее и в пылу борьбы накапливать силы и создавать широкий единый фронт, чтобы помешать планам этого правого реакционного движения и иметь возможность наступать.

PTP-PCR ( Партия Труда и Народа – Революционная Коммунистическая Партия)

20.11.2023

Поделиться:
Рубрики
вопросы теории Наши акции О партии Рабочее движение

В Тюмени состоялся Пленум обкома РКРП(б)-КПСС

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

19 ноября 2023 г. в Тюмени состоялся Пленум Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС. В его работе приняли участие 14 членов Тюменского обкома партии, 2 члена контрольно-ревизионной комиссии и секретари горкомов, райкомов партии.

С докладом «Об итогах августовского (2023 г.) Пленума ЦК РКРП(б)-КПСС и о задачах коммунистов РКРП(б)-КПСС Тюменской области по их реализации» выступил секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС по рабочему движению А.Н. Чукланов. Он рассказал, что 5 и 6 августа 2023 г. в Перми проходил Пленум ЦК РКРП(б)-КПСС. В самом начале работы Пленум ЦК утвердил состав постоянных комиссий ЦК РКРП(б)-КПСС и утвердил их председателей. Было подробно рассказано, какие основные направления в работе ставят данные комиссии. Членам обкома был представлен анализ доклада «О задачах Центрального комитета, региональных комитетов РКРП(б)-КПСС по выполнению постановлений II(XXIII) Съезда РКРП(б)-КПСС», который прозвучал на августовском (2023 г.) Пленуме ЦК РКРП(б)-КПСС. Было сказано, что сегодня понятие рабочий класс закономерно трансформировалось в понятие пролетарский класс, съезд РКРП(б)-КПСС закрепил новую формулу «пробуждение рабочего класса в себе, для себя и ДЛЯ ВСЕХ». Подчёркивалось, что проблема организации классовой борьбы в современных условиях напрямую связана с большевизацией сознания коммунистов и пролетарских масс.

Также А.Н. Чукланов сказал, что на Пленуме ЦК была создана программная комиссия, перед которой поставлена задача подготовить к III(XXIV) съезду РКРП(б)-КПСС программу партии, отвечающую вызовам времени.

Кроме того, на Пленуме ЦК было уделено серьёзное внимание ситуации на Донбассе, потому что данную работу нельзя прекращать. Говорилось о работе Советов и Советского Социалистического объединения, как структур по внедрению народной демократии.

После доклада А.Н. Чукланова на Пленуме обкома состоялась оживлённая дискуссия по теме доклада. Члены обкома обсудили понятия «рабочий класс» и «пролетарии». Высказывались разные версии о том, кого в нынешних условиях можно считать пролетариями. С.М. Целых высказал мнение, что рабочий класс сегодня это те, кто занимаются физическим трудом и производят материальные блага. Всё, что создаётся, появляется исключительно благодаря рабочему классу.

Секретарь Ханты-Мансийского окружкома РКРП(б)-КПСС С.Б. Бахитов сказал: «Когда студенты спрашивают, что является главной движущей силой истории, я отвечаю, жареный петух». Он согласился с тем, что борьба за народную демократию сегодня является наиболее перспективной линией работы. Также добавил, что сегодня интеллигенцию можно отнести к пролетариату. Но каждый правящий класс формирует интеллигенцию под себя. Сейчас она сформирована под потребности олигархата.

Секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС М.А. Савелков отметил, что сегодня необходимо в большей степени решать практические задачи по большевизации и также определиться в практической сущности «народной демократии».

Секретарь Тюменского обкома М.В. Осинцев в своём выступлении заявил, что одно из следствий большевизации РКРП(б)-КПСС – это дистанцироваться от тюлькинцев. А одна из целей борьбы за народную демократию – создание и развитие Советов. Реализовывать можно через прямое представительство народа, что декларировано в Конституции. Народ через Советы может требовать от буржуазных органов исполнять свои обязанности. Но на практике буржуазные власти этого не делают. И механизма их заставить пока нет.

Председатель контрольно-ревизионной комиссии Тюменской областной организации Т.Р. Целых сказала, что сегодня нет рабочего класса. Его надо воспитывать и выращивать. В текущей ситуации рабочий класс другой, а не как при социализме.

Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов подвёл итоги дискуссии и добавил, что большевизация партии предполагает, чтобы все члены партии становились большевиками, как в 1917 г., полностью отдаваться партийной работе, делу рабочего класса.  Нужно работать по омоложению рядов партии. Нужно организовывать работу, чтобы она была наиболее эффективна. Данный вопрос сегодня важен. Партийную программу нужно сделать максимально понятной и доступной. Идея «народной демократии» перспективна, но её нужно доработать для практического применения. Необходимо понимать, что пока рабочие не стали рабочим классом. Есть отдельные рабочие, но не объединены в организованную группу. Также надо знать, что не каждый рабочий является пролетарием и не каждый пролетарий является рабочим.

По итогам обсуждения было принято постановление обкома, в котором были определены задачи, которые необходимо решать для обеспечения эффективной работы обкома и райкомов, горкомов партии.

Члены обкома утвердили план работы обкома на 2024 г. Перед партией стоят серьёзные задачи, и от их реализации будут зависеть успехи работы Тюменской областной организации РКРП(б)-КПСС.

На Пленуме был утверждён план подготовки мероприятий, посвящённых 100-летию дня памяти В.И. Ленина. Помимо митинга и возложения цветов 21 января 2024 г. назначены проведение научно-практической конференции и публикация материалов, посвящённых В.И. Ленину.

Также на Пленуме был поднят вопрос об организации подписки на газету «Трудовая Тюмень» и оказания материальной помощи газете. Принято обращение к Президенту РФ в поддержку профсоюзных лидеров. Во время Пленума активным членам партии из районов Тюменской области были вручены медали «105 лет Ленинскому комсомолу». На этом Пленум закончил свою работу.

Поделиться:
Рубрики
Документы Рабочее движение Репрессии против активистов

О необходимости консолидации работников созидательного труда

ОБРАЩЕНИЕ-ПРОТЕСТ

Координационный Совет Солидарной борьбы рабочих России (далее КССБ), обращает внимание властных структур на ситуацию с преследованием руководителей профсоюзных организаций за добросовестное исполнение ими своих обязанностей по защите прав и интересов работников предприятий, учреждений и организаций. Показателен частный пример репрессивных действий в отношении председателя независимого профсоюза АО «АЗ «Урал» Анатолия Банных. На протяжении ряда лет он, выполняя свои функции по защите трудовых и социальных прав работников своего предприятия, вынужден бороться с нарушениями работодателем действующего законодательства. В ответ администрация завода систематически предпринимает попытки сфабриковать дело о якобы нарушениях А.Банных трудовой дисциплины. Только в последние несколько месяцев, в нарушение установленных норм и правил на предприятии, он, под вымышленным предлогом, был лишён 12% надбавки за работу с личным клеймом, а также надбавки за работу с учениками, в течение года был вынужден ходить по судам и практически не имел средств существования, а после восстановления на работе был лишён  социальных гарантий и льгот, которые имеют все рабочие. Это типичная ситуация по отношению действующих независимых профсоюзных организаций России. Более того, как правило, вместо конструктивного решения обнаруженных проблем совместно с руководством, профсоюзные руководители вынуждены вязнуть в судебных процессах по восстановлению справедливости к работникам предприятия. Нужно отметить, что и решения судов в пользу независимых профсоюзов администрациями предприятий зачастую игнорируются и не исполняются должным образом.

Ещё одним примером преследования председателя профсоюзной организации может рассматриваться правовой беспредел в отношении Рауфа Вердиева на АО «Дикси Юг» РЦ Шушары, г. Санкт-Петербург, первичная профсоюзная организация рабочих в АО «Дикси Юг» МОРП «Защита».

СМИ неоднократно писали про проблемы работников торговой сети «Дикси». Неоплачиваемые переработки, нарушения работодателем санитарных норм и правил техники безопасности, просто не человеческое отношение к работникам– всё это побудило создать профсоюз «Защита» (входит в Союз профсоюзов России).

Обвинив председателя профкома Рауфа Верлиева в якобы нарушении техники безопасности, работодатель предприятия его уволил. Однако, Р.Вердиев через суд был восстановлен на работе.

Р. Вердиева уволили снова, теперь уже якобы за прогул. 17 января 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда восстановила Р.Вердиева на работе. Но на работу лидера профсоюза ВСЁ РАВНО НЕ ПУСТИЛИ.

Сначала от него потребовали пройти медкомиссию. Прошёл. Потом ему заявили, что не допустят на работу, пока не придёт заключение медкомиссии (а это дней 10). Причём, заявили устно, отказавшись от ПИСЬМЕННОГО ОТКАЗА в допуске на работу. Все это время Р. Вердиев был лишен средств существования. Но этого мало. Попутно с не допуском к работе работодатель хочет сфабриковать новый прогул Р. Вердиева.

Дополнительно следует отметить, что 23 января 2023 года в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга должны были пройти слушания по рассмотрению иска «ДИКСИ Юг» к прокуратуре Пушкинского района Санкт-Петербурга.   Прокуратура требует от администрации «Дикси» соблюдать права профсоюза и обращает внимание на ее ОБЯЗАННОСТЬ предоставить профсоюзу помещение и пропускать на территорию предприятия руководителей профсоюза, даже если они на предприятии не работают.

Заседание было «перенесено» на 20 марта на основании того, что юрист «Дикси» не предоставил в суд все необходимые документы. И так далее, до бесконечности.

Подобная тактика срыва нежелательных судов является для «Дикси», да и не только для «Дикси», стандартной.

КССБ считает подобное положение дел недопустимым и вредным для развития страны в сложившихся условиях обстановки и выражает солидарность с борьбой независимых профсоюзов предприятий и их руководителей за соблюдение трудового законодательства РФ и защиту трудовых и социальных прав работников.

КССБ обращает внимание властных и правоохранительных органов на обеспечение приоритета трудящегося в защите его прав, в том числе в судебном порядке, и требует повысить ответственность работодателей за любое неисполнение (нарушение) Закона о профсоюзах и ТК РФ, за несоблюдение работодателями и судами процессуальных норм.

Решение обозначенных проблем особенно актуально в условиях реализации задач обеспечения государственной независимости, безопасности и Индустриализации 2.0, требующих консолидации общества в сфере реального сектора экономики.

Одновременно считаем необходимым обратить внимание на, по ряду признаков преступные (экстремистские) действия представителей администраций многих предприятий, которые в сложных условиях СВО России на Украине, сопровождаемых санкциями и эмбарго, вместо того чтобы стимулировать эффективную и сплочённую работу производственных коллективов, провоцируют трудовые конфликты, создают нездоровую, социально напряженную обстановку в них, не обеспечивают элементарных условий для соблюдения техники безопасности, локальных трудовых актов и трудовых прав работников. Сохранение подобного положения дел дает Координационному Совету Солидарной борьбы рабочих России все основания для активизации и организации солидарной борьбы рабочих (трудящихся) во всех отраслях экономики страны.

Убеждены, что руководство РФ, правоохранительные органы РФ и Верховный суд РФ примут должные меры для установления равновесия между работодателями и наемными работниками, для смягчения назревших противоречий между производственными отношениями и производительными силами, для предупреждения со стороны работодателей провокаций побуждающих рабочих (трудящихся) и членов их семей на действия по защите своих прав.

По поручению Исполнительного Комитета Координационного Совета Солидарной борьбы рабочих России                                                          З. Домрачев

Принято и единогласно утверждено на Исполнительном комитете Координационного Совета Солидарной Борьбы рабочих России (КССБ).

18 ноября 2023 года

Поделиться:
Рубрики
В мире Рабочее движение

Антиимпериалистическая демонстрация в Греции

17 ноября Коммунистическая партия Греции провела крупную антиимпериалистическую демонстрацию в Афинах в честь 50-й годовщины восстания студентов афинского Политехнического института против поддерживаемой США хунты «чёрных полковников».

Собравшиеся прошли маршем к посольству США, скандируя лозунги: «Политехнио живёт. США нет, НАТО нет», «Ни земли, ни воды убийцам народов», «НАТО, США – вон со своими базами!», «Свобода Палестине. Никакой поддержки со стороны Греции убийцам Израиля – США – НАТО» и др.

Восстание началось 14 ноября 1973 года с забастовки студентов Афинского политехнического института против военной хунты. Кульминацией протестов стало занятие Политехнио тысячами студентов и поддержавших их рабочих, крестьян и жителей Афин. Протестующие передали по университетскому радио: «Говорит Политехнио! В эфире студенческая радиостанция греческих борцов за свободу. Долой хунту! Долой Пападопулоса! Американцы – вон из страны! Нет фашизму!».

Государство ответило беспрецедентной кампанией террора, направив танки против протестующих студентов, убив 56 человек и ранив сотни. После резни хунта арестовала около 2500 человек. И хотя восстание было подавлено, оно привело к массовым протестам, итогом которых стало свержение диктатуры.

Поделиться:
Рубрики
В мире вопросы теории Рабочее движение

Большевизировать коммунистические партии капиталистических стран путем ликвидации социал-демократических традиций

ОСИП ПИАНИЦКИЙ

Эта статья была первоначально опубликована в двух частях Коммунистическим Интернационалом, центральным органом Третьего Интернационала или Коммунистического Интернационала, под номерами 3 и 4, что соответствует июню и июлю 1932 года.

XI Пленум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ИК Коммунистического Интернационала) подтвердил, что секции Коммунистического Интернационала капиталистических стран отстают в развитии революционного рабочего и крестьянского движения. Прошел год со дня этой встречи. Это достаточный период, чтобы проверить свои результаты. Преодолена ли эта задержка?

Лекция перед собранием учителей, преподающих принципы партийной организации в международных коммунистических школах.

 Введение

XI Пленум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ИК Коммунистического Интернационала) подтвердил, что секции Коммунистического Интернационала капиталистических стран отстают в развитии революционного рабочего и крестьянского движения. Прошел год со дня этой встречи. Это достаточный период, чтобы проверить свои результаты. Преодолена ли эта задержка?

 Последние три квартала 1931 года и первый квартал 1932 года ознаменовались серьезным ухудшением положения трудящихся масс, рабочих, бедноты и середняков. Социалистические партии, социал-демократы и профсоюзные бюрократы, за которыми до сих пор идут значительные массы рабочих и служащих, уже давно полностью влились в ряды буржуазии и ежедневно предают интересы рабочего класса. В этот период развитие рабочего и крестьянского движения не только нигде не снизилось, но даже возросло в известном ряде стран (Испания, Польша, Чехословакия, Китай, Япония, Индия, Северная Америка, Франция). Однако в основных империалистических странах (Англия, Соединённые Штаты Америки, Франция и Германия) коммунистические партии отстают в такой же степени, как и перед XI Пленумом ИК МК. В каждой стране есть свои объективные причины. за эту задержку. Это ни в коей мере не означает, что субъективный фактор, неумение воспользоваться недовольством широких масс – определяется понижением уровня жизни; безработица; голод; налоговое бремя; действия социал-демократов, социалистических партий и профсоюзных бюрократов не играют большой роли в этой задержке.

 Чем объяснить эту неспособность оторвать трудящиеся массы от социал-демократических и социалистических партий, от реформистов; и сгруппировать, организовать и удержать в наших рядах тех, кто перешел в коммунистические партии и революционное профессиональное движение капиталистических стран?

 Главным образом потому, что реформистские и социал-демократические традиции еще глубоко укоренились во всех сферах деятельности коммунистических партий, красных профсоюзов и профсоюзной оппозиции. Сравнивая методы работы в массах, формы организации, оценку положения и соответствующую тактику большевиков и социал-демократов, мы докажем позднее, что секции Коммунистического Интернационала в капиталистических странах многое взяли из их рождения., и они немало берут сегодня из практики социал-демократов.

 Большевики и реформизм

Оппортунизм и адаптация западных социалистических партий во времена предвоенного Второго Интернационала.

Хозяевами власти в царской России были самодержавие и клика аграрных феодалов. Положение не только рабочих, но и крестьян было неустойчивым. Вся мелкая буржуазия и даже нарождавшаяся либеральная буржуазия были недовольны самодержавием; отсюда широкое участие интеллигенции и студентов в революционном движении 1905 года против абсолютизма. Как подтвердили события 1905 года, Россия шла к буржуазно-демократической революции. По этому поводу
Ленин писал в марте 1905 года:

 Объективная эволюция вещей поставила русский пролетариат перед задачей буржуазно-демократического преобразования. Этот вопрос ставится перед всем народом, даже перед мелкобуржуазными и крестьянскими массами; Без этой трансформации немыслимо развитие, каким бы малым оно ни было, независимой классовой организации для социалистической революции. [1]

 В 1890 году основные зарубежные страны уже пережили этот период буржуазно-демократической революции. Буржуазно-демократические революции, осуществленные пролетариатом и мелкой буржуазией, были осуществлены под эгидой буржуазии в отсутствие революционной рабочей партии.

 Социалистические и социал-демократические партии, которые в 1890 году уже существовали как массовые партии в основных зарубежных странах, уже приспособились к существующему режиму и законодательству. До мировой войны политическая борьба, которую вели социал-демократические партии, была борьбой за реформы в области социального законодательства и за всеобщее избирательное право. Причем эта борьба по сути велась посредством избирательного голосования.

 Если они на словах не отказались от социализма, конечной цели борьбы пролетариата, то на деле они не предприняли ничего практического для подготовки и ведения революционных боев; для подготовки необходимых для этой цели кадров; придать партийным организациям революционную направленность; нарушить буржуазную законность в ходе борьбы и т. д. Вся ориентация социал-демократических и социалистических партий по существу была направлена ​​на получение посредством всеобщего, равного и тайного избирательного права большинства в парламенте с целью «установления социализма». Те же попытки адаптации, с которыми яростно боролась большевистская партия, нашли свое выражение в России и у меньшевиков-ликвидаторов (а также у Троцкого), которые характеризовали режим Столыпина как буржуазный режим и пытались приспособиться к нему, переходя к активному легальны и борются за реформы, как социалистические партии Западной Европы. Меньшевики не учли, что задачи буржуазно-демократической революции остались нерешёнными после революции 1905 года.

 На Западе профсоюзы добровольно свели себя к роли вспомогательных организаций великих рабочих масс и исключительно к защите непосредственных экономических интересов рабочего класса, это правда важная вещь; Однако они даже не ставили перед собой задачу развала буржуазии и установления диктатуры пролетариата.

 Все, что касается «чистой» политики, было передано политической партии. У них не было другой цели, кроме заключения коллективных договоров и инициирования экономических забастовок. Роль рабочих кооперативов была еще более реформистской. Профсоюзы иногда даже расходились с социал-демократическими партиями по поводу установления революционных праздников и начала политических забастовок; Кооперативы также были в разладе с профсоюзами, которые просили их помощи в периоды экономических забастовок. По этой причине зарубежные социал-демократические и социалистические партии с большой терпимостью приветствовали пересмотр Бернштейном основных принципов марксизма, даже не помышляя о расколе; хотя некоторые социал-демократические партии приняли резолюции против оппортунистов, ревизионистов и реформистов. В действительности почти вся деятельность социал-демократических партий и руководимых ими рабочих организаций была практически пропитана бернштейнианством.

 В царской России происходило нечто иное. В 1890 г. во всех городах и особенно в промышленных центрах бывшей царской империи параллельно народническим группам существовали социал-демократические группы и организации. Внутри последних с самого начала их существования проявлялись различные антагонистические течения: «экономисты»; члены Бунда , сторонники последнего и национально-культурной автономии; и революционные социал-демократы. Таким образом, социал-демократическое болото раскачивалось из одной стороны в другую. Социал-демократическая газета «Искра» , издававшаяся революционными социал-демократами во главе с Лениным, с первого момента боролась со всеми уклонениями от марксизма вообще и «экономизма» в частности.

 Ленин и революционные искровцы , получив большинство на II съезде партии, где и родилось имя большевиков, продолжили в своих последующих действиях революционную социал-демократическую политику старой « Искры ». Большевистская партия под руководством Ленина выковывала большевистскую стратегию и тактику, методы массовых действий и принципы партийной организации в неустанной борьбе с меньшевизмом, ликвидаторами, отцовистами[2], соглашателями и всеми отклонениями от генеральной линии партии . И все во имя наступления, сохранения и укрепления гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции; в революционной борьбе против царского самодержавия; в непрекращающейся борьбе с либеральной буржуазией, заключавшей договоры с царским самодержавием и стремившейся заставить русскую революцию пойти «по прусскому пути»; в борьбе со всем капиталистическим режимом и; на всех этапах буржуазно-демократической революции. В России большевикам не пришлось, как коммунистическим партиям капиталистических стран, освобождаться от древних реформистских и оппортунистических традиций, укорененных в тактике, организационных принципах и методах действий. С другой стороны, чтобы их ассимилировать, большевики внимательно изучали уроки буржуазно-демократических революций и роль, которую играла в этих революциях либеральная буржуазия. Таким образом, они отвергли все вредное в теории, программе и практической работе социал-демократических партий Запада и массовых рабочих организаций; взяв все хорошее, что было в них.

 Каковы были условия в царской России и за границей в то время, когда организовывались, с одной стороны, большевистская партия, а с другой — социал-демократические партии Запада?

До 1905 года в царской России не было легальной партии. Либеральная буржуазия сама была вынуждена издавать свой орган « Освобождение » за границей, в Штутгарте. Социал-демократические партии имели свободу действий за границей вплоть до войны, на протяжении всего существования массового рабочего движения (за редкими временными исключениями, такими как закон против социалистов в Германии). В основных капиталистических странах (Франция, Германия, Англия, США, Чехословакия и др.) коммунистические партии существовали более или менее легально. Именно об этих партиях я и буду говорить. Именно им я выступлю и сравню с большевистской партией бывшей царской России.

 До 1905 года легальных массовых союзов в России не существовало. Созданные после 1905 года Российской социал-демократической рабочей партией (большевики и меньшевики) прозябали до 1912 года. Меньшевики стремились придать созданным ими союзам характер и функции, аналогичные профсоюзам Запада. И если они не смогли этого добиться, то только благодаря неутомимой борьбе большевиков против этих попыток в массовых рабочих организациях. Меньшевики-ликвидаторы пытались в период реакции заменить профсоюзы партией. Во время войны и до Февральской революции профсоюзы были запрещены или помещены под такой полицейский надзор, что они не могли нормально функционировать. В основных зарубежных странах (Англия, США или Италия) профсоюзы предшествовали организации социал-демократических партий. Во Франции профсоюзное движение было пропитано разновидностью профсоюзного движения, которое хотело игнорировать политические партии. В некоторых странах (Англия, Бельгия, Швеция) профсоюзы настолько коллективно присоединились к рабочим партиям, что можно сказать, что некоторые партии были созданы профсоюзами. Даже в Германии профсоюзное движение старше независимых политических рабочих партий. В 1860-1870 годах в различных рабочих центрах (типографов, сигарщиков в Берлине) возникали и действовали до рабочих кружков просвещения, из которых в Германии родились две рабочие партии: лазальянцы и эйзенахисты, отделившиеся от рабочей партии. прогрессивная партия буржуазии, которая позже сформировала Немецкую социал-демократическую партию. Забастовки рабочих проводились вне политических партий, особенно в 1860-1870-е гг. Чтобы получить представление об отношении одной из наиболее активных рабочих политических партий этого времени к забастовкам, приведу весьма характерную резолюцию Гамбургского конгресса, состоявшегося в 1868 г. Ласалем, уже его смерть Швейцером). Съезд 3417 голосами проголосовал не за руководство стачками, а только за благосклонное отношение к ним. Несмотря на расплывчатость этой формулы, за ее отказ было подано 2583 голоса. Конгресс отклонил предложение созвать немецкий рабочий конгресс для создания конфедерации профсоюзов. Ясно, что некоторые социалисты, и в частности Первый Интернационал во главе с Марксом и Энгельсом, оказали большое влияние на зарождающиеся профсоюзы и на развитие стачек. Но фактом является то, что в то время политические партии не организовывали забастовок и не руководили профсоюзными организациями. Однако позже, когда был принят чрезвычайный закон против социалистов, немецкие профсоюзы были менее наказаны, чем социал-демократическая политическая партия. Бурное развитие капитализма усилило профсоюзное движение, несмотря на гонения. В этих обстоятельствах профсоюзы не могли не повысить свою независимость.

 Социал-демократическая парламентская фракция, выполнявшая функции ЦК, не руководила экономической борьбой пролетариата, а занималась парламентской политикой. Итак, с первого момента существования социал-демократических партий и профсоюзных организаций последние тяготели к независимости.

 С другой стороны, в царской России большевистские организации руководили как экономической, так и политической борьбой.

 За рубежом функции распределялись таким образом между профсоюзными организациями и социал-демократическими партиями: партии осуществляли чистую политику, а профсоюзы занимались экономической борьбой.

 Следует отметить, что некоторые коммунистические партии в некоторых капиталистических странах и теперь не считают своим долгом заботиться о руководстве экономической борьбой; Они полностью доверяют это профсоюзной оппозиции или красным профсоюзам. Таким образом, эти социал-демократические традиции были переданы коммунистическим партиям.

 В странах, где коммунистические партии уже организуют забастовки и занимаются профсоюзным движением, также наблюдаются проявления сектантства. Коммунистические партии преодолевают большие трудности и освобождаются от этих уклонов.

Большевистские и социал-демократические формы партийной организации.

До 1905 года в царской России не было избирательных кампаний. Во всяком случае, ни крестьяне, ни рабочие не участвовали в выборах земств и городских управ. Их лишили права голоса. После 1905 года в связи с назначением выборов в Государственную Думу для рабочих были разработаны особые условия, для них были созданы специальные отделы и они голосовали за мастерские и фабрики.

 Нелегальный статус всех партий в царской России до 1905 года, отсутствие избирательных кампаний и в то же время (и это существенно) правильная позиция большевиков по вопросу партийной организации – вербовка на фабриках и мастерских, создание кружков общего и политического обучения – таковы особенности формирования большевистской партии в царской России. Нелегальное положение партии, помимо уже указанных причин, подталкивало ее к созданию партийных групп на предприятиях, поскольку там было легче и комфортнее работать. Строительство партии большевиков началось на заводах, что дало блестящие результаты как в годы реакции, так и после Февральской революции и особенно в период Октябрьского восстания 1917 года, гражданской войны и великого строительства социализма.

 В ходе реакции, после 1908 года, когда местные комитеты и руководство партии (ЦК) иногда распускались, база, однако, оставалась на заводах, а мелкие ячейки продолжали действовать. После Февральской революции выборы Советов рабочих депутатов проводились также на заводах и мастерских. Интересно отметить тот факт, что на выборах в городские, районные думы и в Учредительное собрание, которые после Февральской и Октябрьской революций проводились по месту жительства избирателей, партия большевиков одержала одинаковые успехи, несмотря на отсутствие районные организации и сосредоточив всю агитацию в ротах и ​​в казармах. Ячейки, участковые комитеты и местные комитеты проводили избирательную кампанию, не создавая для выборов специальных участковых организаций. Базовые организации большевистской партии всегда находились на рабочих местах членов партии.

 Однако за рубежом ситуация была совершенно иной. Выборы там проводились по избирательным округам, по месту жительства избирателей, а не на заводах. Основная задача, которую ставили перед собой социалистические партии, заключалась в хорошей организации избирательной кампании и борьбе за избирательные бюллетени. Именно поэтому партия организовала своих членов по месту жительства, чтобы было легче группировать их для проведения избирательной кампании в соответствующих избирательных округах.

 Но нельзя сказать, чтобы социал-демократические партии не были связаны с заводами. Они были связаны через профсоюзные организации, возглавляемые членами социал-демократической партии. Хотя профсоюзы не были организованы на базе компаний, в них были свои профсоюзные менеджеры, свои коллекторы и т. д. Благодаря этим профсоюзным сборщикам и менеджерам, которые в основном были социал-демократами, партии были связаны с профсоюзными организациями, а через них и с компаниями.

 Когда появились коммунистические партии [3] , они создали свои организации по социал-демократической модели. И это несмотря на то, что коммунистические партии с момента своего основания ставили перед собой совершенно иные цели, чем социал-демократические. Целями коммунистических партий были и остаются свержение буржуазии и завоевание власти пролетариатом; тогда как во время войны международная социал-демократия поддержала буржуазию и стала после нее ее главной социальной опорой. И все же коммунистические партии строили свою организацию по типу социал-демократии, опираясь на избирательные округа, на места проживания членов партии и избирателей. К этому надо добавить, что коммунисты не имели своих профсоюзных организаций и там, где они создавались, не имели и не имеют прочной организационной связи с предприятиями. Таким образом, коммунистические партии капиталистических стран были организованы без постоянной организационной связи с компаниями. Вот величайшая ошибка, допущенная при построении коммунистических партий и на которую должны ясно указать профессора, преподающие в высшей школе. Однако коммунистические партии с разными задачами строили партийную организацию так же, как и социал-демократы. Если социал-демократия связана с компаниями через профсоюзы, то у коммунистических партий такой связи не было. Даже коммунистические партии, имеющие большое влияние среди красных профсоюзов, такие как Коммунистическая партия Чехословакии или Коммунистическая партия Франции, не имеют этой связи. Коммунистические партии с момента своего зарождения переняли организационные формы социал-демократических партий, поскольку большевистские формы и методы партийного строительства были им неизвестны. Однако во время войны и сразу после нее во многих странах фабричные рабочие готовили в своей среде революционных делегатов — в Германии эти делегаты играли большую роль в ходе забастовок во время войны; Они избирали фабричные комитеты, например Шапстюарта.В Англии; и они даже послали своих представителей в Советы. Таким образом, они смогли убедиться в преимуществах организации рабочих по месту работы, а не по домам. Но когда революционная волна прошла, социал-демократические традиции стали преобладать над формами организации, наиболее близкими к большевистским формам работы на предприятиях. Это основная причина, объясняющая, почему коммунистические партии – особенно районные организации, партийная база, революционные профсоюзные организации и кадры, которые берут на себя основную часть революционной и партийной работы – тогда отказались от почти большевистских методов работы на предприятиях. и не встречая достаточного сопротивления со стороны партийного руководства, они в настоящее время выступают против применения этих методов, несмотря на то, что они уже продемонстрировали свое превосходство над социал-демократическими методами.

 Неорганизованность на заводах сильно отражается на работе коммунистических партий, о чем свидетельствует пример 1923 года в Германии. Партия не воспользовалась революционной ситуацией не только из-за отсутствия настоящего руководства, но и из-за отсутствия широкой и прочной связи с фабричными рабочими.

В 1923 году немецкая социал-демократия ослабла, ее численность чрезвычайно сократилась. В 1922 году реформистские профсоюзные организации насчитывали девять миллионов членов, из них 7 895 065 в Конфедерации труда, остальные – в профсоюзах государственных служащих; В 1923 году их осталось не более трех миллионов. Аппарат реформистских профсоюзов распался и больше не мог платить зарплату своим чиновникам. Коммунистическая партия Германии могла бы тогда завоевать власть, если бы она имела революционное руководство, если бы она вела настоящую борьбу против социал-демократической партии и реформистов; если бы оно было тесно связано с компаниями; если бы я знал, чего хотят рабочие на фабриках и в мастерских; если бы он знал, как мобилизовать их, используя революционную тактику единого фронта в борьбе за диктатуру пролетариата вместо брандлерианского единого фронта с социал-демократическими «левыми» Саксонии и ее правительством Цейнера. Конференция, созванная в 1923 году брандлерианским оппортунистическим руководством для решения вопроса о том, следует ли развязывать действия, состояла главным образом из партийных чиновников, руководителей кооперативов и союзов; среди которых было довольно много оторвавшихся от масс правых оппортунистов вроде Брандлера, Тальгеймера, Вальхера, не знавших ни душевного состояния, ни воли трудящихся масс. И именно эта конференция решила не предпринимать никаких действий!

  Деловые и уличные ячейки

В царской России ячейки (или отдельные большевики на тех фабриках и мастерских, где ячеек не было) пользовались всеми злоупотреблениями, имевшими место на предприятии: жестокостью мастеров, умышленными ошибками в выплате заработной платы, штрафы, отказ администрации предприятия выплачивать компенсации за несчастные случаи на производстве, в частности, за устную агитацию на самих рабочих местах, за свои листовки, на молниеносных митингах у дверей и во дворе завода, на собраниях сочувствующих и революционных рабочие.

 Большевики умели связать злоупотребления компаний с самодержавным режимом, поскольку рабочие на собственном опыте испытали кнут царских наемников, тюрьмы и ссылки за свои протесты и забастовки против начальства. В то же время в агитации ячеек партии самодержавие было связано с капиталистическим режимом, и именно поэтому большевики с самого начала развития рабочего движения связывали экономические требования с политическими требованиями, экономическая борьба с политической борьбой. Когда настроение на фабриках было благоприятным для забастовки, большевистская ячейка взяла на себя руководство движением. Забастовки распространялись из одного участка в другой, из одного цеха в другой, и под влиянием и руководством большевистских партийных организаций эти движения во многих случаях принимали форму уличных выступлений, превращая тем самым экономические забастовки в политическую борьбу.

 В истории рабочего движения царской России нередки случаи, когда изолированная забастовка на одном предприятии становилась заводской забастовкой во всем городе, а также распространялась на другие города. Все эти стачки, несмотря на подпольную работу большевиков, требовали с их стороны и со стороны революционных рабочих огромного числа жертв, но в борьбе, в повседневном действии постоянно выдвигались новые кадры, которые продолжали борьбу, воодушевленные пример павших жертв. Таким образом, большевистские ячейки стали организаторами массовой борьбы, направляя экономическую и политическую борьбу.

 На III конгрессе Коммунистического Интернационала в 1921 году были приняты первые тезисы о строительстве коммунистических партий в капиталистических странах, но до 1924 года коммунистические партии оставались глухи к этим решениям.

 В настоящее время все коммунистические партии имеют фабричные и мастерские ячейки, однако подавляющее большинство – особенно в легальных коммунистических партиях – фактически не работают в компаниях. Социал-демократические традиции партийной структуры настолько глубоко укоренились в рядах коммунистических партий, что оказывают давление на боевиков, даже когда они применяют большевистские формы организации. Бизнес-ячейки уже существуют на многих предприятиях, но до изменения методов работы они еще далеки. Они занимаются партийными вопросами, участвуют в перевыборных кампаниях заводских комитетов, иногда даже издают фабричные газеты, но не занимаются делами предприятий, не ведут индивидуальной агитации в компаниях, на выходе из заводов, на в трамвае, в метро, ​​в поездах во время поездки на работу и с места работы. Ячейки редко организуют участие в собраниях, созываемых фабрично-заводскими рабочими комитетами, где выступают социал-демократы и реформисты и где можно больше, чем где-либо, указать и продемонстрировать их предательства. Ячейки компании не направляют и не контролируют работу коммунистов в фабричных профсоюзных комитетах, возглавляемых реформистами. Они оставляют красные комитеты компаний без руководства, и поэтому в большинстве случаев они работают не лучше, чем реформистские комитеты. Важнейшие кампании партии и профсоюзов не проводятся партийными комитетами после обсуждения в ячейках компании. Даже муниципальные, провинциальные и законодательные выборы, которые происходят довольно часто, проводятся не через бизнес-ячейки, а через уличные ячейки. Все это приводит к тому, что заводские ячейки узнают об объявлениях забастовок на участках завода и даже на всем заводе, где они работают, только после их начала. А в тех случаях, когда забастовки готовят ячейки компаний, профсоюзные оппозиционные группы или красные профсоюзы, после избрания забастовочных комитетов профсоюзные ячейки и группы отказываются от руководства и перестают существовать как организация. Очевидно, что реформисты пользуются этой ситуацией.

 Это можно сказать о большинстве ячеек, существующих на заводах капиталистических стран. Это не означает, что не существует некоторых ячеек, которые работают идеально, демонстрируя, что система бизнес-ячеек превосходит социал-демократическую организационную структуру партии. Но эти ячейки, к сожалению, составляют меньшинство. Подавляющее большинство ячеек компании не работают или, в лучшем случае, работают плохо. До сегодняшнего дня также распространено то, что не все члены партии, работающие в компании, входят в ячейку.

 Партия большевиков знала только одну форму низовой организации: ротную ячейку, служебную ячейку, казарменную ячейку и т. д. Принимая во внимание существующие за границей условия, Коммунистический Интернационал был вынужден ввести еще одну дополнительную форму организации: уличные ячейки. Уличные камеры предназначались, в частности, для женщин дома, мелких ремесленников. Эти ячейки должны были осуществлять коммунистическую деятельность по местам проживания. Безработные члены партии также должны состоять в уличных ячейках, пока не найдут работу. Невозможно заставить безработного коммуниста поехать на завод, где он раньше работал, на собрание ячейки (если ячейка существует), когда у него нет даже необходимых средств для оплаты поездки на завод. У уличных ячеек есть конкретные задачи: посещение домов, распространение листовок, участие в избирательных кампаниях, помощь работе заводских ячеек извне.

В крупных зарубежных городах часто случается, что рабочий, работающий в центре города, живет очень далеко, за городом, а зачастую и в небольшом окружном городке, находящемся в нескольких километрах от него. В ночное время, а также в праздничные дни члены партии, проживающие вдали от места работы, должны привлекаться районными комитетами для партийной работы по месту жительства. Однако основная работа этих членов партии должна осуществляться в бизнес-ячейках.

 Однако вместо того, чтобы сделать уличную ячейку лишь вспомогательной организацией, коммунистические партии приняли ее именно как свою основную форму организации. Начали с организации уличных ячеек и сделали это так, что 80 процентов, а иногда и больше членов партии действительно принадлежали к этим ячейкам.

 Иными словами, коммунисты нашли лазейку, через которую они стремились протолкнуть старые формы организации, устаревшую форму организации, основанную на месте жительства членов партии. И вся борьба, которую в течение пяти лет вела организационная часть Исполкома Коминтерна за компартии за пересмотр состава их уличных ячеек, отделение от них тех, кто работает в компаниях, ни к чему не привела.

 Если мы возьмем данные Коммунистической партии Германии, то увидим, что в конце декабря 1931 года она имела 1983 ротных ячейки и 6196 уличных ячеек; По количеству ее членов можно сказать, что они значительны, но весьма неактивны.

 В других случаях, чтобы не организовывать ячейки на предприятиях, начинали с организации так называемых концентрационных групп: они объединяли коммунистов, работающих на разных заводах, и создавали группу, которая должна выполнять работу на этих предприятиях. Эта форма организации очень широко распространена в Англии, но она не дает тех результатов, которые могли бы обеспечить бизнес-ячейки.

 Во Франции ячейки создавались следующим образом: к 1–2 фабричным рабочим добавлялись 14–16 членов партии, не работавших на фабрике. И они называют это бизнес-ячейкой! Этим 14 или 16 членам партии в большинстве случаев кажется тривиальной забота о мелочах на рабочем месте; Именно поэтому клетки заботятся обо всем, кроме того, что касается компании.

 Трудности работы коммунистических ячеек на предприятиях капиталистических стран и пути их преодоления.

Ясно, что деятельность в компаниях сталкивается с большими трудностями, которые не должны оставаться незамеченными теми, кто преподает принципы партийной организации.

 В царской России большевистская партия и ее ячейки были нелегальны. Когда партия вышла из нелегальности, то же самое сделали и ее ячейки.

 За границей дело обстоит совершенно иначе. Партии работают легально в основных капиталистических странах, однако их ячейки должны работать подпольно.

 К сожалению, они не могут работать, не будучи обнаруженными. Боссы и их шпионы следят, выявляют революционных рабочих и увольняют их из компании, не вызывая протеста со стороны реформистских профсоюзных организаций. Наоборот, зачастую именно последние инициируют увольнения коммунистов.

 Поскольку, как правило, коммунисты очень мало работают на предприятиях, при их увольнении рабочие не встают на их защиту (есть, конечно, и обратные случаи). В этих условиях фабрично-мастерские ячейки в большинстве случаев ничего не делают или их члены увольняются предприятиями за осуществление малейшей деятельности из-за неспособности скрыть свою даже незначительную работу.

 Столь же часты случаи, когда коммунистов увольняют из компаний, даже если они ничего не сделали, кроме вступления в Коммунистическую партию. Профессора международных коммунистических университетов должны учитывать эти трудности и указывать студентам, анализируя вопрос о работе в легальных коммунистических партиях, как эти ячейки могут и должны организовать свою работу. И именно в этой области может быть применен большевистский опыт нелегальной работы на заводах царской эпохи, давший столь блестящие результаты. Это не должно показаться незначительной деталью. Коммунистические партии из-за недостаточности своей конспиративной работы чрезвычайно страдают от потерь коммунистов и революционных рабочих из-за увольнений.

 Некоторым коммунистам может показаться и действительно кажется несколько странным, что социал-демократы, националисты и члены других партий могут открыто выступать в качестве таковых и что они, несмотря на то, что коммунистическая партия легальна, должны скрывать свою приверженность к ней. . Олицетворяет ли это сокрытие трусость? Или, может быть, это правый оппортунизм? Ничего подобного. Было бы трусостью и оппортунизмом, если бы члены ячейки или отдельные коммунисты боялись и избегали выступать против
реформистов и социал-демократов в рабочих собраниях фабрики, когда они предлагают принять понижение уровня жизни рабочих или утверждение увольнений; или если бы они проголосовали за предложения социал-демократов и реформистов и т. д. К сожалению, подобные случаи были. Но ни в коем случае не надо ходить по заводу и кричать, что ты коммунист, и тем более, когда это не всегда сопровождается коммунистической работой.

Вы можете и должны вести подлинно коммунистическую работу, связывая лозунги партии с повседневной борьбой в обществе, не говоря о том, что вы являетесь членом партии или ячейки. Для этого объекта всегда можно найти удобные формы. Разве мы не можем сказать, например: «Я прочитал сегодня ту или иную новость» или «Мне это рассказал рабочий с нашего завода, или с соседнего завода…» и т. д. Словом, все надо объяснить в соответствии с духом решений ячейки и партии, но просто, без криков и даже «невинно». Даже в тех случаях, когда по требованию ячейки кто-то вмешивается в общее собрание работников предприятия, не всегда обязательно заявлять, что выступаешь от ее имени. Главное то, что их выступления вдохновлены решениями ячейки, а предложения готовятся и утверждаются бюро ячейки . Остальные члены ячейки и сочувствующие должны не только голосовать за предложения товарища, назначенного ячейкой, но и агитировать среди рабочих в пользу этих предложений. В нелегальных партиях ситуация иная. Там и партия, и ячейки имеют один и тот же характер, но, к сожалению, и в нелегальных партиях деятельность ячеек очень плохо скрывается. Есть еще одна большая трудность, которую необходимо учитывать и подчеркивать при обучении.

 В царской России правила и внутренний режим на заводах были относительно слабыми по сравнению с тем положением, которое существует на предприятиях крупных капиталистических стран. Особенно по отношению к сегодняшнему дню, после того как была проведена истощающая рабочего капиталистическая рационализация и внедрена цепная система работы.

 До падения царизма буржуазия платила рабочим очень плохо; Но они вели столь энергичную борьбу против строгости внутреннего распорядка в компаниях, что производители вообще были вынуждены отказаться от вдохновленных тейлоризмом методов работы и эксплуатации . Это облегчило работу партии в компаниях.

 Более того, фабричные рабочие, независимо от социалистической партии [4], к которой они принадлежали, объединялись с большевиками в экономической и политической борьбе (забастовки, демонстрации и даже восстания). Однако это никоим образом не означает, что большевистская партия последовала этой тенденции и замаскировала большевистские принципы в компаниях. Напротив, на заводах, в мастерских, а также в нелегальной печати и в манифестах большевики вели ожесточённую кампанию против меньшевиков, ликвидаторов, троцкистов, эсеров, социалистов-народников и других. .

 Своей убедительной агитацией большевики доказали справедливость и превосходство своих действий над действиями других партий; за его аргументы во время споров с членами других партий; за своевременные и обоснованные предложения; за знание положения работников компании; за их методы работы; за способ привлечения рабочих к участию в решении различных проблем; за тщательную подготовку боя; за их методы организации. Вот почему большевистской партии удалось создать на заводах единый фронт снизу с рабочими всех направлений на протяжении всей истории российского рабочего движения, даже когда меньшевики упрекали большевиков в «игре в стачки» в 1912-1914 годах. и даже при Керенском, когда большевики в августе 1917 г. организовали всеобщую забастовку против Московского правительственного собрания, в которой ведущую роль играли меньшевики и эсеры; а затем в дни октября 1917 года, когда большевики организовали восстание против буржуазии, меньшевиков и эсеров.

 Некоторые из этих благоприятных условий отсутствуют в сегодняшних коммунистических партиях. Так, например, им приходится одновременно вести экономическую борьбу – и не только экономическую борьбу – против социал-демократов, против реформистских профсоюзов, против фашистов, против желтых, против всех. Все они с начальством. Минимума беспечности на работе – как со стороны коммунистов, так и со стороны членов профсоюзной оппозиции и красных профсоюзов – достаточно, чтобы их выгнали с завода или цеха. Это требует от них применения методов работы, способствующих революционной борьбе пролетариата с максимальной выгодой при минимуме потерь. Эти методы могут быть только большевистскими методами.

 Коммунисты должны и обязаны преодолевать все трудности. Чем больше трудностей, тем скрупулезнее и упорнее должна вестись коммунистическая работа на заводе и во всех местах, где имеются работающие и безработные рабочие.

 И методы, и содержание работы должны быть большевистскими. Необходимо системой убеждать и демонстрировать примерами и убедительными аргументами, а не оскорблениями тех, кто думает иначе, особенно социал-демократических и реформистских рабочих. Необходимо систематически разоблачать социал-демократию и реформистов фактами и популярно, не забывая при этом фашистов и вообще всех партий, противоположных которым еще следуют рабочие.

 Но агитации недостаточно. Необходимо организовать борьбу, показать рабочим, что коммунисты способны организовать ее и парализовать маневры социал-демократии и реформистов. Этого можно добиться применением большевистских методов работы и организации, но не механически, а применительно к конкретной ситуации. В настоящее время, когда положение рабочих во всех капиталистических странах неимоверно ухудшилось; когда миллионы рабочих останутся без работы; Когда все последствия экономического и финансового кризиса, к которым добавляются расходы на подготовку империалистической войны и агрессии против СССР, перекладываются на рабочих, у коммунистических партий появляется возможность и обязанность преодолеть все трудности. трудности и улучшить свою работу.

 Набор членов и колебания членства в партии

Как осуществляется набор в коммунистические партии? Большевики вербуют и вербуют в предприятия революционных рабочих. Лишь после прихода к власти большевики стали организовывать вербовочные недели, т. е. специальные кампании по набору членов; которые также проводились в компаниях. До Октябрьской революции большевики рекрутировались на основе ежедневной работы. Новые сторонники были приобщены к работе партии и последовали за политическими кругами.

 Как коммунистические партии капиталистических стран осуществляют в настоящее время набор кадров? Вербовка происходит на митингах, в больших народных собраниях, иногда на улице (как в Англии). Оратор говорил очень красноречиво, воодушевил слушателя-рабочего, и он подал заявление о вступлении в партию. Предположим, что он еще и указывает свой адрес. Однако наши партийные организации никогда не спешили и не спешат сейчас немедленно связаться с этими товарищами, навестить их на дому, узнать, на каком заводе они работают, и включить их в партийную организацию, в заводскую ячейку. или на ближайшей улице. Прежде чем партийные организации решат провести эту работу, значительная часть претендентов успела исчезнуть: сменить адрес, переехать в другой город или охладить свой энтузиазм по поводу вступления в коммунистическую организацию.

 Именно потому, что вступление в партию осуществляется не на предприятиях и на основе работы партийной ячейки, а путем создания вокруг нее ядра беспартийных активных работников, выделяющихся в повседневной работе, особенно во время забастовок и забастовок. демонстрации, на которых наша ячейка должна набирать новых членов, именно поэтому те, кого мы уже привлекли, уходят. Я мог бы привести совершенно удивительные цифры, характеризующие колебания численности коммунистических партий.

 По ее данным, в январе 1930 года Коммунистическая партия Германии (КПГ) имела 133 000 членов. В 1930 году к партии присоединилось 143 000 новых членов, так что в 1931 году общее число членов партии должно было составлять 276 000, но в конце декабря 1930 года в ППШ насчитывалось всего 180 000 членов. То есть в течение 1930 г. ППШ потеряла 95 000 членов. В 1931 организационный отдел Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ИК Коммунистического Интернационала), по данным ПША, дал цифру в 210 тыс. новых членов; Но ушедших из партии столько же, сколько и в 1930 году. Покинули бы все эти члены партию, если бы коммунистические организации работали хорошо, если бы они заботились о новых членах, если бы они привлекали их к участию в работе

партии, если бы были ли они обеспечены соответствующей литературой, если бы были созданы кружки, где могли бы учиться новые члены? Если бы такие возможности возникли, оказались бы вне партии те, кто вышел из нее? Я так не думаю.

 В условиях массового увольнения рабочих и служащих набор членов должен осуществляться
особенно среди тех, кто работает в крупных компаниях основных отраслей производства. Совершенно необходима забота о членах партии на этих предприятиях и в отраслях производства, особенно о тех, кто вступил в партию недавно. Мы должны изучить вместе с ними многие вопросы повседневной политики партии. Им надо помочь подготовить, рассмотреть речи, предназначенные для произнесения на публичных собраниях завода и в устной агитации среди рабочих. Им должна быть предоставлена ​​необходимая документация для борьбы с социал-демократами, реформистами, национал-социалистами (фашистами), правительством и т. д. Аналогичную работу необходимо провести и с активными членами партии, с теми, кто осуществляет партийную работу в профсоюзах, среди безработных и внутри реформистских организаций. Если бы эта работа была проведена, количество выходов между старыми и новыми членами уменьшилось бы.

Тот факт, что тысячи и тысячи рабочих вступают в коммунистические партии и революционные профсоюзные организации, показывает, что они согласны с лозунгами, тактикой и программой коммунистических партий и массовых организаций. Но внутренняя жизнь и деятельность местных организаций не удовлетворяют революционных рабочих, и поэтому большая часть новых участников уезжает. Для профессоров международных коммунистических университетов, а также для активистов и кадров, которым приходится заниматься работой партии, вопросы, связанные с набором и удержанием новых членов, далеко не безразличны. Им необходимо уделить пристальное внимание. Необходимо срочно проанализировать этот вопрос. Возможно, учителя учли явления, на которые я указываю. Я лишь говорю, что основываюсь на практике, на практических результатах. И в этой области видно, что коммунистические партии до сих пор не умеют воспитывать кадры, необходимые для рационального строительства партийной организации.

 Партийные комитеты, внутренняя демократия, дисциплина, методы управления, самокритика, демократический централизм и кадровый вопрос

Возьмем, к примеру, партийные комитеты. Когда большевики строили свою партию, во время царского режима и после его падения, партийные комитеты были коллективными органами. Все его члены участвовали в решении общих вопросов, и каждый из его членов имел также свои определенные функции.

 Губернские и местные комитеты партии рассматривали и решали все вопросы экономической и политической борьбы пролетариата, оставаясь в рамках решений съездов, пленумов ЦК партии и его директивы, ЦО и указания Ленина. Они не довольствовались попытками и инструкциями о том, как применять постановления и их директивы в провинциях и городах, но отвечали также за организацию выполнения этих постановлений, их применение и популяризацию. Особое внимание они уделяли районным комитетам, которые были напрямую связаны с бизнес-ячейками. Они обеспечили, чтобы во всех партийных организациях, особенно в ячейках, рассматривались решения партии, директивы парткомов, принимались собственные решения и устанавливались методы их реализации. Они следили за тем, чтобы в партийных организациях не нарушалась внутренняя демократия, но при этом соблюдалась строжайшая дисциплина. Вопросы обсуждались до принятия решений. Но как только эти решения были приняты, их пришлось применять без обсуждения всем членам партии, даже тем, кто выступал и голосовал против их принятия. Это, конечно, не мешало подвергать парткомы жесточайшей критике после принятия решений, а также терпеть самокритику со стороны парткомов и т. д. Но критика и самокритика привели к совершенствованию методов работы руководства, скрупулезной разработке стратегии и тактики, исправлению допущенных ошибок. Руководство партии, губернские и местные комитеты занимались не только «чистой» политикой. Они решали программные, тактические и организационные вопросы. Они не отделяли политические вопросы от организационных вопросов, принятия решений с их реализацией. В большинстве случаев это было справедливое, живое, революционное, большевистское руководство. Вот почему разница между идеологическим воздействием на массы и их действительно организованными силами была невелика.

 Совершенно иное положение в коммунистических партиях капиталистических стран. Местных партийных комитетов там зачастую не существует, а если они и существуют, то в лучшем случае работает только секретарь, иногда оплачиваемый и часто не получающий за свою работу никакой зарплаты. А местные комитеты существуют лишь как придатки секретаря, не функционируя регулярно как коллективные органы.

 Часто бывает, что там, где существуют местные комитеты, на пленарных заседаниях докладывают секретари, и все, что они предлагают, принимается, потому что партийные комитеты (т. е. их члены) не осведомлены о делах партии. Такие районные или местные комитеты, естественно, не могут ни организовывать работу ячеек, ни осуществлять справедливое руководство. Необходимо уделить глубокое внимание местным органам партии, особенно базовым.

 Нередки случаи, когда решения съездов и ЦК партий капиталистических стран не обсуждаются в деловых и уличных ячейках; ни в партийных группах, организованных по месту жительства и существующих до сих пор в значительном количестве. Эти решения обсуждаются только среди активных боевиков городов и кварталов, и на этом дело заканчивается.

 Директивы ЦК и обкомов редко доходят до ячеек, они остаются в участковых комитетах. А, например, директивы по поводу проведения массовых кампаний должны передаваться преимущественно ячейкам, поскольку именно они имеют непосредственный контакт с массами. Ячейки и группы домицилий обычно пассивны. Они не живут той активной жизнью, которой требуют условия текущего момента. Это тоже социал-демократические остатки. Эти партийные организации оживают только накануне избирательных кампаний. Вот почему нередки случаи отсутствия внутренней демократии и большевистской дисциплины в партийных организациях. В такой ситуации неудивительно, что решения съездов, директивы ИК и ЦК остаются невыполненными. Имеем, например, резолюции съездов ИК, различных партий, различных пленумов ИК ИК и ЦК о переносе центра тяжести деятельности ИК. партии и союзов на предприятия, об улучшении работы низовых органов партийных и профсоюзных организаций, особенно на предприятиях и т. д.

 Очевидно, что причину отсутствия большевистских методов в работе партии следует искать в ложном понимании руководящих кадров партии (центра, района, провинции и отчасти также окрестности).

 Но вместо этого наблюдается массовая «самокритика». Открыто критикуются забастовки, когда необходимо реорганизовать работу во время марша и без выступлений. Его критикуют во время проведения кампаний, когда необходимо – путем изменения методов и содержания работы – лучше организовать партийные силы для расширения и углубления кампании. Они энергично критикуют себя и после окончания стачек и кампаний, но после самокритики повторяют старые ошибки во время следующих стачек и кампаний. Такие случаи нередки.

 Демократический централизм применялся в партии большевиков даже во времена царизма и когда партия была нелегальной. Партийные организации не ждали указаний ЦК, областного, губернского или местного комитета. Они действовали, не дожидаясь решений, согласно местным условиям и событиям, оставаясь в рамках общих решений и директив партии. Поощрялась инициатива местных партийных организаций и ячеек. Если товарищи в Одессе, Москве, Баку или Тифлисе всегда ждали директив ЦК, обкомов и т. д., которых в годы реакции и во время войны иногда даже не было из-за арестов, то что случилось бы тогда? Большевики не смогли бы ни завоевать трудящиеся массы, ни оказать на них какое-либо влияние. Провинциальные и местные комитеты редактировали необходимые призывы или листовки по собственной инициативе, когда этого требовали обстоятельства.

 К сожалению, во многих коммунистических партиях наблюдается ультрацентрализм, особенно в легальных партиях. ЦК должен давать листовки местным организациям, ЦК должен заранее высказываться о событиях, чтобы их разбудили на местах. Нет никакой ответственности, что каждая партийная организация должна иметь возможность действовать в любой момент, независимо от факта наличия директив или их отсутствия, на основании решений партии и ИК И даже в тех случаях, когда директивы дает центр соответствующие, как правило, не доходят до массы членов партии, поскольку отсутствует достаточный контроль со стороны вышестоящих органов за соблюдением директив. С этим надо бороться и во время обучения акцентировать внимание на этой стороне проблемы.

 В партии большевиков провинциальная работа партии осуществлялась на фабриках и в мастерских через ячейки. Связь с массами, их руководство через бизнес-ячейки и коммунистические фракции в массовых организациях были живы. Партийная печать, литература, устная и письменная агитация были адресованы массам. В связи с тем, что большевистская партия бывшей царской России до Февральской революции была нелегальной, центр (ЦК) и на местах (районные, местные, обкомы) не имели фиксированных помещений, не имели и не могли иметь постоянные помещения, необходимые для еще минимально развитого аппарата. Вот почему центр тяжести работы партии (и не только партии, но и работы легальных и нелегальных союзов) естественно переместился на фабрики и мастерские. Такое положение в работе партии сохранялось и в период с февраля по октябрь 1917 г., когда большевистская партия стала легальной партией, проводившей огромную массовую работу, тогда как аппарат ЦК, облкомов и губернских комитетов был очень мал. . Акция проводилась прежде всего на базе участковых комитетов, участковых подкомитетов и фабричных ячеек.

 В партиях капиталистических стран вопрос о партийном аппарате ставится иначе: легальные коммунистические партии имеют в своем распоряжении достаточные помещения, где они могут легко разместить своих должностных лиц.

 В ЦК, в областных и губернских комитетах сосредоточены основные силы аппарата (отдел агитационной организации, союзная комиссия, женкомиссия, парламентская комиссия, крестьянская комиссия и т. д.). А участковые комитеты и ячейки остались сиротами. Многие районные комитеты в промышленных центрах, не говоря уже о ячейках, не имеют даже оплачиваемого секретаря. Районные комитеты должны получать «все» из центра. Это сдерживает инициативу местных партийных организаций.

 Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала упорно борется с таким положением дел. Эта борьба тем более необходима, что речь идет не только о чисто внешних правовых и нелегальных организационных условиях. Нет, речь идет о действиях среди масс, поддержании с ними регулярной, тесной и постоянной связи. Формы организации должны быть подчинены этой цели: служить массам, а не наоборот.

 Далее, в большинстве легальных коммунистических партий капиталистических стран связь с массами и с руководством ячеек носит условный характер и осуществляется посредством циркуляров. Пресса, литература, письменная и устная агитация абстрактны, в большинстве случаев не соответствуют конкретной ситуации. Это происходит потому, что в силу охарактеризованных выше условий нет адекватных кадров, способных действовать непосредственно на месте и в живом контакте с массами.

 Поэтому эта ситуация поднимает вопрос о картинах. В партии большевиков кадры формировались в практической работе с массами. В ходе акции они узнали, как реагировать на вопросы, связанные с жизнью рабочего класса. Они не только знали жизнь и мысли рабочих, но и умели отвечать рабочим, умели организовать борьбу,
указав им решение. Вот почему партия большевиков имела такое большое влияние в массах, даже во времена царизма, такой прочный авторитет среди рабочего класса.

 Высшее и среднее руководство коммунистических партий капиталистических стран состоит в большинстве случаев из революционных элементов социал-демократических партий. Большую часть времени в них все еще сохраняются старые методы работы, социал-демократические методы. Многие из них еще не расстались с социал-демократическими традициями. Точно так же значительная часть новых молодых кадров, которых жизнь выдвинула вперед в некоторых коммунистических партиях в последние годы, все еще неопытна. Они не умеют работать самостоятельно и конкретно. А из-за чрезмерной централизации управления («все» должно исходить из центра!) они не имеют возможности воспитать в себе способность руководить самостоятельно, с полной и конкретной инициативой на местах.

 Коммунистические фракции и их отношения с партийными комитетами.

Очевидно, большевикам было легче, чем коммунистическим партиям капиталистических стран, установить нормальные отношения между коммунистическими фракциями и партийными комитетами.

 Партийные организации фактически вели многогранную работу: они руководили экономической борьбой, организовывали союзы и кооперативы, составляли всевозможные рабочие организации, имевшие возможность существования при царском режиме, с 1905 года до войны. Именно поэтому партийные организации были признанным авторитетом в глазах активистов всех организаций, подавляющее большинство которых были членами партии и сочувствующими. Такая ситуация была совершенно естественной и никто не был против такого положения вещей.

 После захвата власти появились тенденции к замене партийных органов в отдельных коммунистических фракциях Советов. Но это было кратковременное явление. До и особенно после захвата власти отношения в партии большевиков между ее организациями и коммунистическими фракциями (или с отдельными коммунистами) массовых рабочих организаций без партии ставились следующим образом: партийные организации решают важные вопросы, а коммунистические фракции , а также изолированные поголовно боевики обеспечивают реализацию этих решений в беспартийных организациях. Сами коммунистические фракции определяют методы реализации этих решений. В своей повседневной деятельности они полностью независимы. Они могут и должны проявлять инициативу своей работы в беспартийных организациях и органах. Коммунистические фракции руководящих органов беспартийных организаций должны отчитываться о своей работе не только перед избравшими их конференциями и съездами, но и перед партийными комитетами.

 До и даже сразу после Октябрьской революции, когда беспартийные массовые организации еще находились под влиянием меньшевиков и эсеров, большевики каждую завоеванную позицию ставили в основу завоевания всей организации района, города. , региона или всей страны. Большевики, показавшие, как лучше других работать, как лучше готовить дело, как лучше направлять, координировать и организовывать рабочие массы. Вот почему им удалось устранить меньшевиков, революционных социалистов, все «социалистические» и народнические партии из всех массовых рабочих организаций.

 В коммунистических партиях капиталистических стран ситуация иная, поскольку они еще сохранили социал-демократические традиции, часто смешанные с сектантскими концепциями. Союзы и другие массовые пролетарские организации, как мы указывали выше, возникли в основных капиталистических странах задолго до создания социал-демократических партий и укрепились внутри рабочего класса как самостоятельные организации, руководители его экономической борьбы.

 Вот почему члены социал-демократических партий, стоявшие во главе массовых пролетарских организаций, обладали известной самостоятельностью. Социал-демократические партии не только не боролись с этой независимостью, но сами пропагандировали теорию эквивалентности и равноправия профсоюзного движения и социал-демократических партий, провозглашая нейтралитет профсоюзов. Исключением, как мы увидим позже, была только партия большевиков.

 Можно привести ряд случаев из немецкого социал-демократического движения, которые позволят нам убедиться в том, что решения съездов профессиональных организаций расходились с решениями съездов социал-демократической партии. Даже если речь шла не более чем о всеобщей забастовке 1905 года. И это произошло несмотря на то, что в съезде профсоюзов участвовали те же самые социал-демократы, прекрасно знавшие точку зрения партии. Тот же случай произошел с празднованием 1 мая. Социал-демократические партии Центральной Европы до войны праздновали 1 мая именно в день, соответствующий этой дате; в то время как «свободные» социал-демократические профсоюзы саботировали партию 1 мая, чтобы помешать профсоюзным фондам выплачивать компенсации работникам, уволенным компаниями из-за их участия в рабочей партии. Профсоюзы предложили перенести празднование 1 мая на первое воскресенье этого месяца.

 Эти ненормальные отношения, существовавшие до войны между социал-демократическими партиями и профсоюзами [5], нетерпимы в большевистской партии, так как не позволяют реализовать единство руководства революционного рабочего движения во всех его аспектах. Но коммунистические партии капиталистических стран унаследовали эти отношения от социал-демократических партий.

 Ненормальные отношения между партиями и коммунистическими фракциями союзов и пролетарскими массовыми организациями вообще имеют две исходные точки: иногда партийные комитеты подменяют массовые организации, смещая избранных секретарей, назначая других; Они открыто публикуют в печати: «мы предлагаем красным профсоюзам поступить тем или иным путем»; То есть они делают то, чего не делает даже Коммунистическая партия СССР. Решения ЦК КПСС или местных партийных комитетов принимаются внутри страны через коммунистические фракции членов партии, работающих в той или иной беспартийной организации.

 Другой причиной этих ненормальных отношений является то, что некоторые члены коммунистической партии работают самостоятельно, не принимая во внимание директив партийных органов и не подчиняясь им. Бывают случаи, как, например, во Франции, когда партийные органы считают, что они должны сделать решительно все: заменить Красную помощь, союзы, кооперативы, спортивные организации и что только они могут выполнять функции этих организаций. Это абсолютно неверно. Даже если бы руководство многих коммунистических партий было в сто раз лучше, чем оно есть на самом деле, оно не смогло бы работать на все эти организации.

 С другой стороны, это совершенно излишне, ибо и ЦК, и местные партийные организации должны лишь проводить черту, контролировать ее проведение, руководить коммунистическими фракциями и отдельными членами партии и выполнять их директивы в массовых рабочих организациях. через коммунистические фракции или отдельных членов партии (если фракции нет), но не работая на них или вместо них.

Мне кажется бессмысленным объяснять подробнее, каким образом эти ненормальные отношения между партией, профсоюзами и массовыми организациями мешают партии расширять контакты с массами и мешают ей по-настоящему консолидироваться в ней.

В странах, где существуют красные профсоюзы, существуют параллельные профсоюзные организации других направлений в тех же отраслях производства. Однако красным профсоюзам редко удается завоевать целые организации или более или менее значительные группы членов профсоюзных организаций других направлений.

 Профсоюзной оппозиции реформистских профсоюзов довольно часто удается получить большинство в местных реформистских профсоюзных секциях; Однако коммунистические партии и профсоюзные оппозиции не делают их точкой опоры в своей работе с целью распространения своего влияния на другие секции того же союза или на секции других союзов, вступая с секциями, завоеванными союзом. оппозиция в местном профсоюзном совете.

 Это можно объяснить только тем, что сами оппозиционные профсоюзные секции часто скатываются к реформистским позициям. То же самое можно сказать и о многих заводских красных комитетах. Это происходит потому, что они не уверены в руководстве и необходимой помощи в своей работе.

 Пресса

Пресса партии большевиков и в нелегальный период, и сегодня принимает свои решения как интерпретатор мнения партии. Она мобилизует, организует и воспитывает трудящиеся массы. Партийную печать нельзя отделить от партийных комитетов.

За рубежом социал-демократические партии избирали на своих съездах редакторов партийных газет. Были случаи, когда ЦК ничего не мог сделать против газеты: у газеты была одна линия, а у ЦК другая. То же самое произошло в Германии с Vorwerts и то же самое в Италии с Avanti .

Коммунистические партии, естественно, отказались от этих «прекрасных» традиций, но та «независимая» пресса, которая была у социал-демократов до войны, оставила глубокий след в коммунистических партиях. Хотя нельзя сказать, что редакторы назначаются съездами или независимы от ЦК или комитетов коммунистической партии, ЦК и партийные комитеты всегда очень мало занимаются печатью. Часто печать работает с одной стороны, а ЦК и партийные комитеты — с другой. Линия ЦК и партийных комитетов часто расходится с линией газет, и не потому, что этого хотят ЦК, партийные комитеты или редакция.

 Коммунистическая партия Германии имеет 38 газет. Если бы эти 38 газет имели справедливое и разумное руководство, они могли бы оказать гораздо большее влияние, чем они оказывают на самом деле на трудящиеся массы.

 С 1912 по 1914 год большевистская партия владела только одной легальной газетой — «Правда» . А какие подвиги совершала тогда «Правда» в России! Какую неоценимую помощь оказала эта газета местным боевикам, несмотря на то, что «Правда» из-за цензуры не могла сказать всего, что хотела! «Правда» говорила о самых важных и серьезных вопросах народным языком, понятным даже самым малообразованным рабочим, много места уделяла рабочим хроникам фабрик и мастерских.

 В странах, о которых я упомянул, газеты легальны, они могут сказать более или менее все необходимое для выражения и проведения линии партии. Газеты, как и массовые рабочие организации, являются теми каналами, через которые коммунистические партии могут и должны оказывать свое влияние на рабочих, через которые они могут и должны привлечь на свою сторону рабочих. Но надо уметь пользоваться и руководить партийными газетами.

 Ежедневная и легальная коммунистическая печать многих стран не отличается ни популярностью изложения, ни актуальностью тем, ни краткостью статей. Газеты полны статей, написанных языком тезисов, вместо краткого и популярного изложения основных текущих задач. Пресса виновна в том, что активным борцам, всем членам партии и революционным рабочим не предоставлены аргументы для борьбы против социал-демократических партий, реформистских союзов, фашистских партий и других, за которыми все еще идут рабочие. .

 Партийная печать должна не только провести основную линию, привести конкретные факты о предательствах социал-демократов и реформистов, о демагогии фашистов, но и указать, как следует использовать эти факты. В
большинстве коммунистических газет нет рабочей хроники заводов. В партийной прессе этим вещам нет места.

 Не все коммунистические партии осознали важную роль партийной прессы. Преподавательский состав международных школ должен уделять особое внимание прессе в работе со студентами. Многие студенты, отучившись в международных школах партии, становятся редакторами партийной прессы; но не видно ни того, что они внесли что-то новое, ни того, что они способствовали обновлению партийной печати, ни того, что они порвали с социал-демократическими традициями в этой области.

 Агитация

В настоящее время капиталистический мир переживает глубокий промышленный кризис, аграрный кризис, несет финансовые потери, а также идет империалистическая война на Дальнем Востоке, которая грозит распространиться на другие страны. Все это затрагивает не только рабочих и беднейших крестьян, но и мелкую буржуазию города (служащих, чиновников и т. д.).

 В настоящее время коммунистической агитации легче проникнуть в эти массы, чем в период «расцвета» стабилизации. К сожалению, агитация коммунистических партий абстрактна. То же самое можно сказать и об агитации, проводимой посредством газет, манифестов, а также устной агитации. Если в Германии издается чрезвычайный декрет (Notverordnung), который глубоко затрагивает каждого рабочего, снижает заработную плату или повышает налоги и т. д., вместо того, чтобы подробно проанализировать декрет, пункт за пунктом, чтобы массы поняли и продемонстрировали, насколько каждый рабочий будет должны платить в казну, в какой пропорции будут снижены зарплаты… вместо этого предпочтительнее просто написать: Протестуем против чрезвычайного декрета! Мы требуем провести забастовку против этого декрета!

 Как агитировали большевики тогда и сейчас? Проводили ли большевики агитацию таким образом? Сила большевиков заключалась именно в том, что они высказывались по каждому вопросу: о снижении жалованья хотя бы на копейку; о неудобствах уборных; над заводскими окнами; об отсутствии кипяченой воды для чая; о штрафах; о качестве продуктов в заводской кладовой; и т. д. Большевики обсуждали эти вопросы до такой степени, что делали из них политические выводы.

 Посмотрите забастовки, происходившие на юге России в 1903 году. Большевики сумели превратить это движение экономических стачек, спровоцированное агентами Зубатова, Сехаевича и компании, в колоссальное политическое движение по всей южной России. Многие коммунистические партии еще не умеют правильно организовать агитационную работу. Товарищи-руководители, редакторы, пропагандисты и другие думают, что с того момента, как они понимают и ориентируются перед лицом событий, это означает, что то же самое происходит и с рабочими. И вот как они относятся к социал-демократическим работникам. Вместо того, чтобы принимать каждый акт предательства, каким бы незначительным он ни был; указать место и дату совершения предательства; вызвать свидетелей; точно указать дату, когда социал-демократические и реформистские лидеры вели беседы с министрами и промышленниками, предавшие интересы рабочего класса; терпеливо разъясните все эти факты социал-демократическим и реформистским рабочим; Вместо этого наши коллеги набивают рты словами: социал-фашисты и профсоюзные бюрократы. Вот и все.

 Они думают, что с того момента, как были названы прозвища «социал-фашисты» и «профсоюзные бюрократы», все рабочие должны понять смысл этих оскорбительных прозвищ и поверить, что эти вожди их заслуживают. Это лишь отталкивает от нас честных рабочих, являющихся членами социал-демократических партий и реформистских профсоюзов, поскольку они не считают себя социал-фашистами или профсоюзными бюрократами.

 Не должна ли проблема агитации занимать важное место в методике преподавания международных школ партии? См. статьи Ленина 1917 года по этому поводу.

 Возьмем, к примеру, обвинение, выдвинутое против большевистской партии в том, что она находится на содержании немецкого империализма. Казалось бы, против такого обвинения, такой инсинуации достаточно было бы просто ответить: жалкие негодяи, мы не хотим с вами говорить, считаем бесполезным оправдываться перед вами; Думайте, что хотите, мы продолжим путь . Наверняка многие коммунистические партии поступили бы именно так, считая, что наше «достоинство» будет умалено опровержением столь подлых обвинений. С другой стороны, какова была позиция Ленина? Прежде всего он начал с того, что рассказал, кто такой Алексинский, и вспомнил все подлые действия, совершенные Алексинским во Франции, и то, как в этой стране его исключили из собрания за то, что он был лжецом и фальсификатором. Алексинский вернулся в Россию. Центральный исполнительный комитет (ЦИК), состоящий из меньшевиков и эсеров, сказал ему: мы не примем вас, пока вы не будете реабилитированы. В июле 1917 года Алексинский начал в печати кампанию клеветы на большевиков, обвиняя их в том, что они работают на немцев и получают от них плату. Ленин тогда нарисовал Алексинского во всей его красе. На самом деле он нарисовал его таким, какой он есть. И, выявив его моральную сторону и, следовательно, уничтожив его, Ленин перешел к рассмотрению позиции меньшевиков и эсеров по этому вопросу. Меньшевики и эсеры знали, что большевиков обвиняют в шпионаже, и Церетели*** обзвонил все газеты, чтобы они не публиковали этот гнусный поддельный документ [6].. После этого Ленин привел третий факт. Этот клеветнический документ был известен Временному правительству, которое не арестовало ни одного из обвиняемых, хотя оно знало о документе еще с июня. Так что Временное правительство тоже не поверило в эту клевету на большевиков. Ленин хорошо сформулировал ситуацию, очень популярно объяснил все факты и сразу перешел к следующему вопросу: кто стоит во главе правительства? Керенский? Нет. ЦИК? Нет. Есть и другая сила: сила солдат. Это солдаты разграбили нашу типографию. Было ли это грабежи санкционировано временным правительством? Нет. Это решил ЦИК? Нет. Тогда есть еще одна сила, и эта сила — сила военного оркестра. Вы знаете, кто стоит за этим военным оркестром? Конституционные демократы, кадеты. А на следующий день в другой статье, цитируя слова народника-социалиста Чаковского в ЦИК, Ленин доказывает, что конституционные демократы и империалисты Запада делают общее дело, что империалисты не хотят давать денег, кроме конституционных демократов. . Ленин начал с Алексинского и закончил властью, в силу своего классового характера. Он не оскорбил, он не сказал, что наше достоинство унижается отрицанием гнусных обвинений, но он показал, что это были инсинуации и ложь, которые сначала распространялись желтой газетой, а затем были подхвачены и пропагандированы Временным правительством и всем буржуазная пресса, меньшевистская, народническая и революционная социалистическая. Благодаря такой понятной и народной агитации большевики не только смогли отразить наступление меньшевиков, эсеров и кадетов в столь тяжёлый для первых период, но и провели в течение трёх месяцев широкую агитацию против все существовавшие тогда партии и главным образом против социал-демократов, меньшевиков и эсеров, имевших еще влияние на широкие массы рабочих, крестьян и солдат. Для этого большевики умели воспользоваться поведением и обманами этих партий во всех вопросах, которые поднимала жизнь. Накануне Октябрьской революции к движению были привлечены миллионы рабочих, крестьян и солдат. В октябрьские дни за большевиками уже стоял весь рабочий класс, большинство солдат и даже крестьян уже шло под большевистскими лозунгами о земле и мире.

 Агитируют ли таким образом коммунистические партии капиталистических стран? Социал-демократы столько раз предавали рабочий класс во всех странах, что вполне понятно удивление рабочих Советского Союза, когда они спрашивают: из чего сделаны иностранные рабочие? Социал-демократы ежедневно предают свои интересы, мы видим это отсюда, но заграничные рабочие по-прежнему голосуют за социал-демократов и находятся в их партии.

 Это происходит потому, что многие коммунистические партии не умеют агитировать; даже не в такой благоприятной для них ситуации, как нынешняя, созданная глобальным аграрно-промышленным кризисом.

 Подробная, терпеливая и убедительная критика со стороны коммунистических партий необходима, тем более что, несмотря на многочисленные предательства, лидеры социал-демократов всегда находят новые пути для своих демагогических маневров.

 Немецкие социал-демократы всеми силами участвовали в осуществлении чрезвычайных декретов. Они помогали грабить работающих и безработных рабочих. Теперь они представляют в рейхстаге целый ряд демагогических законопроектов о сокращении безработицы, об улучшении помощи безработным, о снижении арендной платы и т. д., но в то же время голосуют в рейхстаге против коммунистов – голосуют социал-демократы и коммунисты составляют большинство, после ухода национал-социалистов – они вводят в действие праздники рейхстага без указания даты его созыва, без обсуждения собственных проектов законов и, конечно, без рассмотрения предложений коммунистической фракции. В этих условиях задача коммунистических партий состоит в том, чтобы поймать социал-демократических шарлатанов на месте преступления и разоблачить с помощью доказательств каждый их маневр, каждый предательский шаг, который они предпринимают.

 Партия большевиков до и после захвата власти умела так воспитывать своих членов и давать такие указания и директивы, что все они умели наносить свои удары в одном направлении, где бы они ни работали, какую бы работу ни выполняли или где бы они ни были. А местные партийные органы часто получали директивы только через прессу.

 Всего этого партия большевиков добилась благодаря осуществлению тех методов и содержания работы, о которых мы говорили ранее. К сожалению, этого нельзя сказать о большинстве коммунистических партий капиталистических стран. Не редки случаи, когда члены партии наносят удары совершенно в разные стороны.

 События дня, тактика, лозунги, теория «меньшего зла» и Единого фронта.

До Октябрьской революции меньшевики издевались над большевиками за то, что они регулярно ставили вопрос о событиях дня в повестку дня своих собраний. Однако без точного анализа ситуации и без определения политического момента очень сложно выработать тактику.

 Разработка справедливой тактики для конкретной ситуации и умение умело применять эту тактику – великое искусство. Владеть этим искусством – значит облегчать борьбу и способствовать завоеванию масс. Не менее важное искусство состоит в том, чтобы уметь правильно выбирать и предлагать лозунги, соответствующие ситуации и потребностям момента. Сегодня никто не может отрицать, что большевики умели мастерски анализировать происходящие события, вырабатывать справедливую тактику, выдвигать точные и своевременные лозунги, которые находили отклик и были подхвачены массами. Ленин высмеивал большевиков, которые опирались на вчерашнюю тактику, не понимая, что она уже не соответствует следующему этапу и новым изменившимся условиям*.

 Этой способности анализировать «текущие события», создавшуюся ситуацию и, таким образом, уметь определять правильную тактику, которой следует придерживаться, обычно не хватает коммунистическим партиям капиталистических стран. И это несмотря на то, что Коммунистический Интернационал, в отличие от II Интернационала, часто решает и ставит задачи своих секций.

 Если некоторые коммунистические партии интерпретировали падение министерства как «политический кризис»; другие, однако, сочли временный отказ парламента рассматривать текущие вопросы установлением фашистской диктатуры и поэтому выдвинули борьбу с фашизмом в качестве своего главного лозунга, ослабляя борьбу с социал-демократией. А когда ошибка исправлена, тогда борьба ведется исключительно против социал-демократии и фашисты исчезают с горизонта. Лозунги, как правило, бессвязны, поскольку иногда выдвигаются лозунги, связанные только с внутренними вопросами, а иногда выдвигаются лозунги против войны, но без органической связи с вопросами внутренней политики. К сожалению, подобные бессвязные лозунги проецируются не только в отношении вопросов «большой политики», но и в экономической борьбе, где они не менее вредны. Необходимо со вниманием и тщательностью изучать особенности положения, наблюдать происходящие изменения и тенденции их развития, изучать реакцию рабочих на события, изучать приготовления и работу врагов — социал-демократов, фашистов. , среди прочего – и тактику, которую они используют.

 Только проведя этот анализ, это изучение текущих событий, можно определить правильную тактику, выдвинуть конкретные и своевременные лозунги, придать агитации необходимое содержание и соответствующий тон. Текущие вопросы должны часто и широко обсуждаться и разъясняться в партийной прессе, чтобы при анализе ситуации; опровергать доводы и агитацию противников; а также раскрытие их планов и схем служит для вооружения, обучения и подготовки членов партии к борьбе. С этой же целью необходимо поднимать и обсуждать текущие вопросы и задачи партии в ячейках и собраниях организации.

 Эти обсуждения позволят членам партии усвоить как тактику, так и политическую линию; ориентироваться на текущие проблемы; предоставить аргументы для споров и агитации в компаниях, в профсоюзах, среди безработных, на улицах. Точно так же, как они будут поощрять ячейки и местные организации партии.

 Социал-демократические партии и реформистские профсоюзы в последние годы действовали на основе теории «меньшего зла». Реформисты советуют рабочим согласиться на понижение зарплаты на 8% вместо тех 12%, которых «требует начальство», но не без
предварительного соглашения между ними и реформистами. Тогда они объявляют это «завоевание» 4% в пользу рабочих победой. Социал-демократы поддерживают самые позорные законы, обременяют рабочих тяжелыми взносами и понижением заработной платы, под предлогом того, что правительство и буржуазия намереваются потребовать от рабочих еще более высоких издержек. И преподносят это как победу рабочих. Они предлагают голосовать за Гинденбурга, которого они нападали во время выборов 1925 года как реакционера и монархиста, представляя проблему таким образом: Гинденбург — «меньшее зло» по сравнению с Гитлером.

 Русские меньшевики также использовали теорию «меньшего зла». Во время выборов во вторую Государственную Думу меньшевики предлагали народу голосовать за партию конституционных демократов под предлогом того, что России угрожает опасность черной реакции. Большевики энергично боролись с позицией меньшевиков и убеждали революционных избирателей голосовать за революционных кандидатов, доказывая им, что меньшевики до, во время и после революции 1905 года поддерживали либеральную буржуазию. Точно так же, как сегодня социал-демократические партии поддерживают свою буржуазию по всем вопросам. Меньшевики были против гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции. Их крики об опасности черной реакции были не чем иным, как маневром, призванным сбить рабочий класс с правильного революционного пути.

 Коммунистическим партиям не удалось разоблачить маневры, которые проводит социал-демократия посредством своей теории «меньшего зла», применяя те же методы, которые применяли большевики для разоблачения меньшевистского маневра в случае реакционной угрозы черносотенцев. И пока этот обман социал-демократии не будет ясно объяснен массам, будет трудно освободить рабочих от ее влияния.

 Трудящиеся массы стремятся к единству. Теперь в различных странах имеется немало случаев, когда тайные агенты буржуазии используют лозунги о единстве, чтобы лучше обмануть рабочих.

 Социал-демократические партии также выдвигают лозунг единства. Ренегат Троцкий приходит им на помощь, предлагая «блок» коммунистов с социал-демократами. Для этого он цитирует большевиков и Ленина.

 Выше я пытался показать, как большевики создали единый фронт снизу, на фабриках и в мастерских.

 В истории большевизма были случаи, когда тактика единого фронта применялась снизу и сверху одновременно, но только в ходе эффективной борьбы. Это произошло в 1905 году. Во время стачек, демонстраций, погромов и восстаний в Москве. В ходе совместных действий были созданы комитеты Федерации и связей. Были опубликованы общие манифесты. Единый фронт, возникший снизу в практической борьбе масс, вынудил меньшевистских лидеров включиться в борьбу, возглавляемую большевиками.

 Какова была ситуация во времена Корнилова в 1917 году? Ренегат Троцкий хочет обмануть коммунистов в этом вопросе. В конце августа 1917 года Керенский – не без согласия эсеров и меньшевиков – предложил Корнилову выступить с надежными войсками для господства над большевистским Петроградом. Корнилов откликнулся на призыв, но, не доходя до Петербурга, потребовал передать ему всю власть. Рабочие и солдаты, которые еще шли за меньшевиками и эсерами, понимали, что Корнилов, взяв власть, наверняка повесит не только большевиков, но и их. Под давлением масс меньшевики и эсеры были вынуждены присоединиться к борьбе, возглавляемой большевиками. Меньшевикам и эсерам пришлось дать оружие рабочим Петрограда для ведения этой борьбы. Это был «блок» в ходе борьбы и только в ходе борьбы с Корниловым. Но и во время борьбы с Корниловым большевики не прекратили свою кампанию против меньшевиков, эсеров и Временного правительства; которые из-за предательства интересов рабочих, солдат и крестьян привели страну к корниловскому восстанию и колебались между поддержкой Корнилова или борьбой против него.

 Можно ли сравнить эту ситуацию с ситуацией в Германии? Как можно вывести из событий, сопровождавших корниловский путч , необходимость образования «блока» с немецкой социал-демократией для борьбы с фашизмом, когда социал-демократия не делает ничего, кроме помощи фашистам и буржуазии? Министр социал-демократической полиции Пруссии распустил объединение «Красный фронт», поскольку оно боролось против фашистов, однако в то же время терпело и защищало фашистские казармы от штурмовых отрядов. Социал-демократическая полиция всегда становится на сторону фашистов и убивает рабочих каждый раз, когда они отвечают фашистам.

 Коммунистов не обманет тот факт, что Гинденбург «распустил» фашистские штурмовые отряды накануне прусских выборов. Если штурмовые отряды были формально расформированы, то это было сделано без разрушения их организации и без
причинения им никакого вреда. Целью этого «роспуска» было дать социал-демократам возможность обмануть избирателей и привлечь их на свою сторону благодаря явной борьбе с фашизмом.

При применении тактики единого фронта было и допущено немало ошибок почти во всех коммунистических партиях, однако следует добавить, что имеются и примеры справедливого применения единого фронта: борьба горняков под руководством партии коммунистов. и красные профсоюзы в Северной Чехии, Чехословакии. Мы должны избежать ошибок и во что бы то ни стало добиться справедливого и энергичного создания единого большевистского фронта борьбы снизу на фабриках.

 Легальная и нелегальная работа. Использование законных возможностей

Партия большевиков, будучи в царской России совершенно нелегальной, умела также широко использовать легальные возможности.

 Начиная с 1905 года, легальные еженедельники, журналы или более солидные сборники появлялись беспрестанно – даже в годы самой мрачной реакции – в различных районах огромной территории России. Не говоря уже о «Правде» , ежедневном органе большевистской партии, сыгравшей такую ​​огромную роль в объединении большевистской партии, в борьбе с царизмом и буржуазией, в борьбе с меньшевиками, ликвидаторами, троцкистами и соглашателями. , и т. д.

 Параллельно с легальной прессой появились нелегальные газеты и манифесты партии.

 Нелегальная большевистская партия использовала все легальные съезды различных обществ: врачей, кооператоров, учителей и т. д., чтобы вмешаться и протолкнуть требования, вдохновленные большевистской программой. Партия работает во всех легальных рабочих обществах: в союзах, в кооперативах, в обществах отдыха, в просветительских обществах и в других подобных организациях. Партия большевиков даже использовала созданные полицией легальные рабочие организации – Зубатова и Гапона во время событий 1905 года – для того, чтобы вывести рабочих из-под влияния полицейских и полицейских засад, что им было в полной мере достигнуто благодаря разоблачение махинаций полиции на самих собраниях этих организаций.

 Успехи, достигнутые действиями большевиков, можно понять, если заметить, что полицейский священник Гапон был вынужден, чтобы не разоблачать себя как полицейского агента и под давлением трудящихся масс, включить в свою программу важнейшие требования
. программы-минимум большевистской партии.

 Надо признать, что не только нелегальные компартии не умели использовать легальные возможности; Но, что еще более странно, легальные коммунистические партии также не смогли успешно применять нелегальные методы работы, несмотря на то, что у них гораздо больше ресурсов, чем у нелегальных коммунистических партий.

 Когда легальная коммунистическая пресса будет временно запрещена или когда власти запретят писать о чрезвычайных декретах, направленных против рабочего класса – декретах, которые сейчас падают как из рога изобилия – или об убийствах участников демонстраций, среди прочего, легальные коммунистические партии не обеспечивают широкого распространения на заводах и в мастерских нелегальных газет и манифестов, в которых поднимаются вопросы, о которых нельзя писать в разрешенных газетах.

 То же самое отмечается и в отношении запрета публичных собраний и демонстраций. Проведение собраний и митингов под другим знаменем или конфессией — вещь возможная и необходимая; внезапно созывать демонстрации в рабочих кварталах, после тщательной подготовки и несмотря на запреты.

Власти и полиция в разное время запрещают газеты; Они запрещают созыв рабочих собраний и демонстраций в наиболее критические для них моменты. Именно по этой причине коммунистические партии очень заинтересованы в том, чтобы рабочие не только знали, о чем государственные власти хотят замолчать, но и выражали свой протест против правительственных мер под руководством коммунистической партии.

Только таким образом коммунистические партии смогут завоевать массы и повести за собой. При отсутствии бизнес-ячеек работать и поддерживать связи с ними станет гораздо сложнее, когда легальные коммунистические партии будут вынуждены стать нелегальными.

 1. Текущие задачи.
1.1 Коммунистическая и профсоюзная работа в компаниях

На каком пункте следует сосредоточить внимание в партийных школах? Во что бы то ни стало о работе в компаниях. Без работы в компаниях невозможно привлечь на свою сторону большинство рабочего класса и, следовательно, невозможно успешно бороться за диктатуру пролетариата. Это самое важное.

 Но работа в компаниях приобретает необычайный смысл в связи с приближающейся империалистической войной, означающей прежде всего уничтожение легального революционного рабочего движения, коммунистических организаций и легальных красных союзов.

 В этих условиях работа в компаниях становится как никогда важной, это почти единственное средство, единственная возможность связи с массами рабочих на фабриках и в цехах, влияния на них и руководства их действиями. Более того, во время войны почти все компании перейдут на производство военных элементов для снабжения империалистических армий своих или других стран, и более чем когда-либо борьба с войной должна будет вестись на предприятиях.

 Работать в компаниях сложно. Теперь во время стачки увольняются все революционные рабочие. Задача состоит в том, чтобы проникнуть на рабочие места любой ценой и всеми средствами, если необходимо, под другим знаменем, но мы должны проникнуть в предприятия для проведения там коммунистической работы.

 Агитация должна быть народной, как это было у большевиков перед войной и в период с февраля по октябрь 1917 года. Партии основных капиталистических стран на данный момент легальны, у них есть своя печать, они могут созывать митинги. Агитация должна приобрести иной характер, развиваясь на работе, при выходе с работы, на трамвайных остановках и станциях метро, ​​везде, где работают и собираются рабочие и служащие. Мы должны сформировать кадры боевиков, которые будут говорить ясно и кратко, давать им информацию, инструктировать их и отправлять на улицы, фабрики и мастерские для проведения агитации. Это возможно? Полностью. Необходимо, чтобы студенты понимали и знали, как самим организовать эту работу, когда они вернутся к боевой деятельности в своих партиях.

 1.2 Удары

Как подготовиться к забастовкам? Как ими направлять и как предъявлять требования? Это не такие уж простые вопросы. В большинстве коммунистических партий, красных профсоюзов и профсоюзных оппозиций эти вопросы очень редко находят счастливое решение. До недавнего времени многие коммунистические партии выдвигали лишь требования программы-максимум и пренебрегали непосредственными требованиями.

 Сейчас они рассуждают так: мы собираемся выдвигать только ближайшие требования, не увязывая их с политикой и с программой-максимумом, потому что, когда мы выдвигали политические требования, рабочие не обращали на нас внимания, они не шли за нами. и работа шла плохо. Мы знаем по опыту, что большевики всегда связывали политику с экономикой и наоборот. Мне известны случаи, относящиеся к 1905 году, когда большевики развязывали политическую забастовку, выдвигая лозунги экономического характера, и наоборот.

 Хорошо подготовиться к забастовкам – трудная задача. Как в организации и проведении забастовок, так и в целях, которые преследовали социал-демократы и реформисты, с одной стороны, и большевики, с другой, была большая разница. Большевики собирали данные о положении рабочих на фабриках и в мастерских, отдельно проводили пропагандистскую работу среди рабочих с целью разъяснения их положения. После завершения подготовительной работы (рассмотрения всех деталей забастовки ячейкой совместно с наиболее активными беспартийными революционерами) она была объявлена, выдвинуты требования и избран стачечный комитет, объединивший рабочих и поставили перед ними связанные с этим вопросы. В тех случаях, когда арестовывался стачечный комитет и наиболее активные революционеры, таким же образом создавался другой комитет. Никаких коллективных договоров не заключалось. Если забастовки возникали неожиданно, из-за ухудшения условий труда, из-за несчастных случаев или из-за отсутствия защитных устройств, защищающих от опасности машин и т. д., то большевики завода или цеха ставили себя во главе забастовочное движение, формулирование требований и т. д. Таким образом, забастовки готовились снизу на предприятиях, и даже в тех случаях, когда забастовки распространялись с одного завода на другой или из одного города в другой, они также не происходили стихийно. Партийные, городские, районные и клеточные организации обсуждали пути расширения движения. Объявляя забастовки, большевики преследовали две цели: во-первых, улучшить через них материальное и культурное положение рабочих и, во-вторых, более широкую цель — привлечение больших масс рабочих к борьбе за свержение буржуазии и Установление диктатуры пролетариата.

 Социал-демократы и реформисты с момента создания профсоюзов посвятили себя централизации забастовок таким образом, чтобы члены фабричных и мастерских союзов не могли бастовать без разрешения своей профсоюзной организации. А если забастовку начинали без этого разрешения и
руководство профсоюза (его президент) не санкционировало ее, то забастовка объявлялась «дикой» и никакой материальной помощи не оказывалось; Но в случае санкционирования забастовки ее руководство брала на себя профсоюзная комиссия, и бастующим ничего не оставалось делать, кроме разве что отправки забастовочных пикетов на рабочие места, если это было необходимо. По мере того как реформистские профсоюзы становились сильнее, они начали подписывать долгосрочные коллективные договоры с обществами работодателей, и забастовки возникали редко в период действия договоров. Забастовки, иногда очень важные, вспыхивали, когда нужно было продлить коллективные договоры. Тогда руководителями забастовок были ЦК соответствующих профсоюзных организаций. Забастовщиков в лучшем случае использовали для формирования пикетов.

 Реформистские союзы, руководя экономической борьбой (до войны они проводили забастовки), руководствуются исключительно идеей улучшения материального и культурного положения рабочего класса, не заботясь о борьбе со всей буржуазной системой.

 Коммунистические партии, возглавляя профсоюзную оппозицию и красные профсоюзы, — которые почти всегда существуют параллельно реформистским профсоюзам и не собирают широкие массы, — в большинстве случаев применяют не большевистские методы подготовки забастовок на предприятиях. и реформистские методы; которые ограничиваются подготовкой из своих кабинетов, часто не зная настроения рабочих. Вот почему до сих пор рабочие регулярно не откликаются на призывы красных союзов и профсоюзной оппозиции к забастовке, или случается, что бастуют именно рабочие тех фабрик и мастерских, на которых вообще не рассчитывали.  В международных школах партии учащиеся также должны научиться готовить, проводить и возглавлять забастовки.

 1.3 Борьба с реформистами и социал-демократическими партиями

Необходимо разоблачить социал-демократию и реформистов. Расскажите, что они говорят и что делают. Это надо делать каждый день, в каждой статье партийной печати, в манифестах, в словесной агитации.

 Необходимо следить за социал-демократической и реформистской прессой; и мы должны немедленно ответить на их агитацию, на их манифесты. Мы должны реагировать популярным и разумным образом. Каждая статья, каждое выступление социал-демократов и реформистов может дать материал коммунистическим
пропагандистам и агитаторам для их выступлений против них. Только таким образом мы сможем разоблачить социал-демократию; Каким-либо другим способом этого добиться вряд ли удастся. Разоблачая социал-демократов и реформистов, мы не должны игнорировать другие партии и организации, которые имеют или стремятся получить влияние на рабочий класс (католики, фашисты и другие).

 Социал-демократические партии применяют в разных странах различные методы для выполнения своей основной роли социальной поддержки буржуазии.

 В Англии до последних выборов эту роль открыто играла Лейбористская партия, находясь у власти. Затем, поняв, что трудящиеся массы уходят, разочаровавшись в его политике, так как он увидел, что опасность грозит ему с этой стороны, он пожертвовал своими лидерами и примкнул к «оппозиции».

 Во Франции после войны социалистическая партия не участвовала в правительстве. Иногда перед выборами они даже голосуют в парламенте против того или иного закона, зная, что правительство все равно получит большинство. Фактически социал-демократическая партия Франции является верным слугой и сторонником французского воинственного империализма.

Не говоря уже о немецкой социал-демократии. Она добродетельна в искусстве обмана масс и является самой умелой партией Второго Интернационала, когда дело доходит до маневрирования.

 Коммунистические партии должны, как это сделали большевики в России, предвидеть маневры социал-демократии и разоблачать их массам. Они разоблачаются тогда, когда социал-демократы уже успели провести свои маневры и обмануть рабочих. Коммунистические партии, красные профсоюзы, все революционные массовые организации должны неустанно разоблачать социал-демократов и реформистов, потому что, не выведя рабочих из-под их влияния, коммунистические партии не смогут завоевать большинство рабочего класса, без чего они не могут С буржуазией можно успешно бороться.

 Коммунистические партии должны вести энергичную и постоянную борьбу с фашистами, которые используют предательства социал-демократии и реформистов, а также ошибки и слабости коммунистических партий, чтобы расширить свое влияние среди мелкой буржуазии и проникнуть в нее. своими лозунгами, демагогия, иногда даже с коммунистическими лозунгами, среди безработных.

 1.4 О безработице

У нас колоссальная безработица. На самом деле, никто за пределами коммунистических партий действительно не заботится о безработных. И когда рабочих, не имеющих работы, действительно можно было организовать, а это было легко сделать, основываясь на защите своих повседневных интересов, коммунистические партии не знали, как использовать эту ситуацию. В компаниях работает очень мало коммунистов, поскольку большинство из них исключено из компаний. Трудно проводить акции в компаниях. Но почему не организуется работа среди безработных, на биржах труда, в ночлежках, в очередях за куском хлеба и супом?

 Среди безработных огромное количество членов партии и членов революционных союзов. Сложно ли через них организовать работу среди безработных?

 В Чехословакии и Польше организациям безработных удалось мобилизовать значительные массы и оказать давление на муниципалитеты, благодаря чему им удалось добиться субсидий безработным.

 В Северной Америке безработные не получают никаких субсидий ни от государства, ни от компаний. Безработные вынуждены прибегать к благотворительной помощи. Их массово выселяют из домов. За 1930–1931 годы только в Нью-Йорке было выселено 352 469 семей.

 Это большое поле деятельности для революционных и коммунистических организаций, однако они используют эти условия в минимальной степени. То создает закрытую организацию безработных, то сводится только к организации демонстраций, забывая, что необходимо создавать столовые для безработных, что необходимо организовать движение, способное предотвратить выселение безработных. из своих домов и требуя, пока не добьются субсидий для безработных и т. д.

 Причины отсталости коммунистических партий и революционных союзов перед лицом революционного рабочего и крестьянского движения.

В своем докладе я попытался показать разницу между тактикой, организацией, методами, содержанием работы и
конечными целями большевиков по отношению к социал-демократам; а также причины, которые мотивировали эту разницу.

 Мы, работающие в Исполнительном комитете Коммунистического Интернационала (ИК Коммунистического Интернационала), имели возможность услышать мнения о том, что старый большевистский опыт, особенно его метод работы на фабриках, не подходит коммунистическим партиям. капиталистические страны. Практика последних лет опровергла эту точку зрения. Там, где применялись большевистские методы работы, где была гибкость в тактике и работе в ротах, результаты были превосходными.

Разве в Польше массовое рабоче-крестьянское движение, обострение борьбы, руководящая роль Польской компартии в этой борьбе и в этом движении не демонстрируют преимущества большевистских методов перед социал-демократическими методами? Это потому, что революционный пролетариат Польши, старая Социал-демократическая партия – нынешняя Коммунистическая партия – несмотря на свои ошибки, сражалась бок о бок с большевистской партией России. Они переняли большевистские методы работы, поэтому не отделились от польского пролетариата, несмотря на огромный фашистский террор.

 Коммунистические партии, красные союзы и союзная оппозиция капиталистических стран, не освободившиеся еще от социал-демократических традиций, не переняли, не применяют или плохо применяют большевистские методы работы и формы их организации; Они не придают работе большевистского содержания и поэтому задерживают революционные события по отношению к революционному рабочему движению и не могут кристаллизовать свое растущее политическое влияние через организацию. Например, получается 4-5 миллионов голосов, но организовать сопротивление наступлению начальства на зарплаты не удается.

 Эта задержка неизбежна до тех пор, пока коммунистические партии, красные профсоюзы и профсоюзная оппозиция не освободятся от социал-демократических традиций и не заменят их во всех областях своей политической работы и повседневной практики, усваивая истинный большевистский опыт.

 Подготовка кадров и методика обучения в партийных школах.

В нынешних условиях вопрос о кадрах приобретает огромное значение для коммунистических партий, для красных профсоюзов и для профсоюзной оппозиции. Одной из немаловажных фигур в выработке революционных кадров являются международные школы партии.

 Поэтому вопрос об образовании имеет актуальное значение, ибо в секциях Коммунистического Интернационала (КИ) чрезвычайно велика потребность в теоретически подготовленных кадрах, умеющих согласовывать теоретическую подготовку с практическим опытом работы. Эта потребность не только не уменьшилась в последние годы, а, наоборот, возросла; потому что приток достаточно квалифицированных кадров был очень мал. Те кадры, которые необходимы коммунистическим партиям капиталистических стран, могут дать международные партийные школы.

 Некоторые из них существуют уже довольно давно; но до сих пор Коминтерн еще не получил от них кадров, необходимых для коммунистической деятельности. Проще говоря, когда студенты международных партийных школ возвращаются в свои страны после окончания курсов, они знают, и, возможно, хорошо, основные работы Маркса, Ленина и Сталина, а в некоторых странах эти студенты, по возвращении, даже поставлен во главе партии. Однако коммунистические партии до сих пор не получили из международной школы партийных товарищей, способных применять на практике понятия марксизма и ленинизма в соответствии с местными условиями, организовывать и руководить массовой работой, что именно более необходимо для Коммунистические партии в настоящее время. До сегодняшнего дня они не получили боевиков, которые могли бы реально помочь им реорганизовать партии, красные профсоюзы и профсоюзную оппозицию на основе работы в компаниях.

 Каковы причины? Вот оно: студенты изучают построение партии в Советском Союзе, т. е. те формы организации, которые не могут быть полностью применены в их странах до прихода к власти пролетариата. Более того, партийное строительство Советского Союза изучено ими лишь поверхностно. Они не изучают с должным вниманием то, что должны изучать прежде всего, а именно: методы работы в массах; методы их мобилизации; дифференцированный способ применения этой тактики для охвата различных слоев работников; массовая агитация и формы ее организации; взаимоотношения коммунистических фракций (особенно в массовых организациях без партии в основе) с ячейками и комитетами соответствующей партии; работа низовых беспартийных организаций и роль в них коммунистических фракций; руководство и контроль партийных ячеек и комитетов за работой коммунистических фракций; работа партийных ячеек и заводских комитетов на фабриках и в мастерских и т. д. Они не изучают и не усваивают тот опыт, который относится к периоду до завоевания власти рабочим классом; то есть большевистский опыт в эпоху царизма и Керенского, последнего с февраля по октябрь 1917 года. И все же этот опыт – это то, в чем больше всего нуждаются наши братские партии. 

Именно в этом опыте обнаруживаются моменты, аналогичные положению коммунистических партий капиталистических стран в настоящее время; но есть и моменты, отличающиеся конкретными моментами. Вот почему часть моего доклада я посвятил различию между положением большевистской партии при царизме, с одной стороны, и положением коммунистических партий в капиталистических странах, с другой.

 Тот факт, что коммунистические партии не получают необходимых им студентов по окончании международных школ партии, показывает, что образование, очевидно, не связано с особенностями каждой партии, с особенностями ее развития, с ее традициями и традициями.

 Задача международных школ партии — помочь учащимся усвоить и понять большевистский опыт как в отношении организации партии, так и во всей партийной работе; таким образом, чтобы они могли применить этот опыт в условиях своей страны. Эти условия не одинаковы во всех странах: если вы возьмете условия Германии, вы увидите, что они отличаются от условий Франции и еще больше от условий Англии и не меньше от условий США. В каждой стране есть свой труд. движение., его история, его традиции, его партийная структура и его трудовые организации. При обучении группами стран вы должны принять это во внимание.

 Необходимо отметить, что необходимые и конкретные материалы о каждой стране, соответствующие ее положению, характеризующие ее условия, будут получены преподавателями от тех же студентов, которые принимают участие в практической работе своих коммунистических партий.

 Международные школы партии должны помочь коммунистическим партиям и революционным профсоюзным движениям выковать истинные большевистские кадры.

–.–.–.–.–.–.–

1 Ленин, «Революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьян», в Полном собрании сочинений , том VI, русское издание. Число цитат соответствует Коммунистическому Интернационалу и/или Осипу Пятницкому.

Отсовиста : те, кто в строю, последователи.

3 В некоторых странах это стало результатом раскола; В других странах, таких как Чехословакия и Франция, большинство Социал-демократической партии решило присоединиться к Коммунистическому Интернационалу, а меньшинству пришлось организоваться в свою собственную Социал-демократическую партию.

4 После 1905 г. были созданы возглавляемые царизмом черносотенные банды, проникшие в ряды железнодорожников, главным образом среди служащих. Однако они не имели никакого влияния среди рабочих и служащих заводов.

5 После войны между социал-демократическими партиями и их союзами в деле предательства интересов рабочего класса каждой страны царит единодушие и абсолютное согласие (О. Пятницкий).

6 В популярной газете «Живое слово» № 51 от 18 мая 1917 года, Петроград, было опубликовано заявление Алексинского и Панкратова, в котором на основании показаний подполковника Ермоленко на государственном допросе майора и Служба контрразведки 28 мая 1927 года обвинила большевиков в получении денег от германского генерального штаба на ведение антивоенной агитации.

7 В качестве примера можно вспомнить предложение Каменева и Богданова бойкотировать выборы в третью Государственную Думу, подобно тому, как первые были бойкотированы от имени большевиков (О. Пятницкий).

* Эта статья была первоначально опубликована в двух частях Коммунистическим Интернационалом , центральным органом Третьего Интернационала или Коммунистического Интернационала, под номерами 3 и 4, соответствующими июню и июлю 1932 года. Все примечания со звездочкой соответствуют журналу El Comunista Magazine.

** На французском языке в оригинале. Бюро на испанском языке. В тексте термин представлен в значении руководящего органа политической организации.

*** Имеется в виду Ираклий Церетели (1881-1959).

Поделиться:
Рубрики
Рабочее движение

Борцы за рабочее дело: товарищ Банных и другие

Т. Краснова

Сегодня многие россияне искренне убеждены, что не только нельзя, но и бесполезно бороться за трудовые и социальные права рабочих на производстве. В доказательство своей позиции они приводят множество фактов и примеров, когда законы и суды оказываются на стороне работодателей, отсюда делается заключение, что судьба рабочих – подчиняться, иначе Уменьшат зарплату, лишат премиальных, а в итоге уволят.

Но, такую холуйскую позицию рабочих перед своими хозяевами опровергают не на словах, а на деле пока ещё немногочисленные независимые профсоюзы и их лидеры. В их числе Независимый профсоюз АО «АЗ «Урал» СПР и его лидер Анатолий Банных, который работает слесарем механосборочных работ цеха Главного конвейера. Он вместе с активистами профсоюза уже не первый год ведёт большую работу по защите трудовых и социальных прав работников своего предприятия, где по вине администрации и руководителей производства сегодня создалась нездоровая атмосфера в трудовом коллективе в связи с нарушением трудового законодательства.Так, например, когда руководство предприятия своим решением от 1.02.2023 попыталось внести изменения в Коллективный договор АО «АЗ «Урал», ухудшающие положение работников предприятия, независимый профсоюз не просто не согласился с таким решением, но и потребовал:
– доплату за работу в вечернее время производить в размере 20%, а за работу в ночное время в размере 40% должностного оклада за каждый час работы в соответствующее время;
– вернуть в пользу работников, работающих в вечернее время, недополученную часть зарплаты в виде доплаты в вечернее время с февраля 2023.

Летом из-за нарушения норм СанПина и жары, когда в цехах температура повышалась выше 34 градусов, из-за чего умер газовщик завода О. Гредасов, председатель независимого профсоюза А.Банных попытался урегулировать вопрос о работе в жаркие дни с руководством цеха Главного конвейера. Он показал личный пример сокращённой работы в жаркие дни, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание и меры материального воздействия за № 95 от 28.07.23 за подписью директора по производству Балдина А.В.

25.08.23 в прессовом цехе мойщица деталей упала в мойку с кипятком и обварилась, оказавшись затем в реанимации. И это ЧП вовсе не было случайностью, ибо, как потом выяснилось, пострадавшая неоднократно обращалась к ремонтникам с просьбой незамедлительного ремонта и замены изношенного оборудования. Чтобы предотвратить подобные происшествия в будущем, независимый профсоюз предложил рабочим предприятия обращаться с проблемами изношенного оборудования сразу к генеральному директору или чтобы на основании ст. 216 ТК они приостанавливали работу на таком оборудовании до устранения неисправности.

Примечателен и другой пример. Водителя-испытателя 4 разряда цеха Главный конвейер, директор по производству Мещев А. С. (уже бывший) лишил 10% премии за усердное исполнение сменного задания, а тот не согласился с такой репрессивной мерой и подал исковое заявление в суд. Параллельно он направил заявление в Профком АЗ УРАЛ, в котором состоял и перечислял ежемесячно взносы за защиту трудовых прав. Но официальный профсоюз никак не помог своему подопечному, оставив своего товарища с проблемой наедине. И тогда он обратился в Независимый профсоюз за поддержкой, где и получил её. Общими усилиями и стараниями довели дело до справедливого исхода. 16 октября 2023 года Челябинский областной суд отменил решение первой инстанции и восстановил работника в правах.

Произвол начальства в отношении рабочих можно наблюдать чуть ли не на каждом шагу. Так, вместо ясного ответа на жалобу работников Прессового цеха по низким зарплатам руководство завода начало выдавать уведомления о переводе на сдельно-премиальную систему оплаты труда, не ознакомив рабочих ни с приказом, ни с предполагаемыми расценками, подсовывая, что называется, – “кота в мешке”! Кроме того, работники, отработав немало лет на предприятии, сетовали на то, что приезжим “аутстафферам” платят гораздо больше (по их информации 330 рублей в час.). Независимый профсоюз немедленно подал обращение на имя генерального директора завода П.А. Яковлева.

Список подобных примеров можно продолжать и дальше, если внимательно ознакомиться с материалами сайта независимого профсоюза. Понятно, что такая активность независимого профсоюза и его лидера А. Банных очень не нравится администрации завода, которая не только постоянно ущемляет его в зарплате, но и в надбавках к ней. Только в последние несколько месяцев в нарушение законодательства А. Банных был лишён 12% надбавки за работу с личным клеймом, а также надбавки за работу с учениками. Пытаясь найти повод для его увольнения, руководители различных служб предприятия подают на него жалобы в суд и сочиняют кляузы якобы о нарушении им и независимым профсоюзом норм трудового и социального законодательства. А когда очередная жалоба не срабатывает, они подают жалобы в кассационный суд в надежде, что получат там нужное им решение.

Так, 19 октября 2023 года в седьмом кассационном суде
общей юрисдикции г. Челябинска состоялось судебное заседание по кассационным жалобам Банных А.В. и акционерного общества “Автомобильный завод Урал” на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 июня 2023 года, вынесенного по гражданскому делу №2-58/2023. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске оставил Определение Челябинского областного суда по делу о восстановлении в трудовых правах председателя независимого профсоюза А.В. Банных без изменения, а кассационную жалобу АО «АЗ «Урал» без удовлетворения. Примечательно, что в начале судебного заседания представитель генеральной прокуратуры подал отказ на своё возражение, тем самым встав на сторону закона и работника.

А 23 октября 2023 года Челябинский областной суд оставил в силе решение Миасского городского суда от 3 августа 2023 года по делу №2-2259/2023 о взыскании с АО «АЗ «Урал» в пользу водителей-испытателей цеха Главный конвейер Юрьева А.С. и Саматова А.У. недополученной части заработной платы (доплата за работу в вечернее время за февраль-апрель и компенсацию морального вреда).

Понятно, что эти победы в суде – это не только личная заслуга А. Банных. Они были бы невозможны в одиночку. Об этом прямо говорит одна из работниц предприятия Марина Приданникова: «То, что наш честный профсоюз, борющийся за права рабочих и даже рабов, обливают грязью – это не секрет. С нами даже общаться запрещают и пытаются всеми неправдами уволить с работы. На меня как на зампредседателя было составлено бригадиром распоряжение об отсутствии на рабочем месте в течение 20 минут и принятии последующих неправомерных действий, что являлось сговором между начальником цеха, мастером и бригадиром, но у них ничего не получилось. Надо бороться за свои права и знать закон!»

Конечно, такая острая борьба забирает много сил, времени, нервов и здоровья. Но, она и выковывает борцов, позволяя им поверить в себя, рабочее братство и солидарность. И это не пустые слова! Так, большую помощь и поддержку А.В. Банных в защите трудовых прав рабочих АО «АЗ «Урал» оказывали руководитель СПР Храмов С.В. и юрист Комкова В.В. Независимый профсоюз предприятия чувствовал заинтересованность и поддержку со стороны Комитета Совместных Солидарных действий России (председатель З. Домрачев), а также соратников по борьбе из других городов России (Москва, Киров и т.д.), которую они демонстрировали не только в комментариях на сайте, но и обращениях в судебную коллегию и кассационный суд.

Вывод:
Недопустимо позволять буржуям превращать нас в рабов и холуёв! У нас должна быть своя рабочая гордость, потому что все материальные ценности создаются руками РАБОЧИХ! Бороться за свои трудовые и социальные права даже в нынешних условиях не только можно, но и нужно. Но для этого нужны: убеждённость, упорство, настойчивость, солидарность и единство. Только вместе мы – сила! Единство удесятеряет наши силы!

Поделиться: