Рубрики
Выборы Ужасы капитализма

Госдума приняла во втором чтении изменившийся концептуально законопроект о ДЭГ

Госдума во втором чтении – “под шумок” от антисанкционных и других громких законопроектов – приняла документ о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ).

Между тем, ко второму чтению документ авторства “единоросса” Дмитрия Вяткина “распух” и превратился из 6-страничного в 160-страничный. При этом из внесенных ко второму чтению 87 поправок к принятию были рекомендованы только 12. По мнению депутатов от КПРФ, которые продолжили противиться принятию законопроекта, эти поправки концептуально меняют смысл документа, часть из них вообще не имеет никакого отношения к ДЭГ.

Например, как заявил депутат от КПРФ Алексей Куринный, фактически ликвидируется институт членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Этот институт позволял оппозиционным партиям организовывать широкое наблюдение на “проблемных” участках, так как такие члены комиссий фактически являлись и наблюдателями. Вяткин заявил, что это неправда: институт такой сохраняется при ЦИК и комиссиях.  

Еще одно новшество: партии должны будут сдавать в Минюст не только документы с решениями партийных мероприятий, но и бумаги об их подготовке. Официально это делается для того, чтобы партии не могли проводить “призрачные” партконференции и съезды, а собирали своих сторонников по-настоящему. В реальности это будет означать, что практически любое решение даже региональной конференции (например, о выдвижении какого-то “неправильного” кандидата) может быть легко оспорено государством. Вяткин на эту критику заявил: “Удивительно услышать от КПРФ, что они против такой поправки. Она позволит избежать ненужных конфликтов. Они же сами жаловались, что у них там выдвинут кто-то не тот, это не их кандидат. Ни о каком тотальном контроле здесь речи не идет”.

Также была отклонена поправка, запрещающая использовать региональные системы для проведения ДЭГ вроде той, которая использовалась в Москве, поскольку возникает конфликт интересов – разработчиком системы выступает исполнительная власть. Вяткин сказал, что это вопрос, подведомственный ЦИК. 

Поделиться:
Рубрики
Выборы Ужасы капитализма

Единоросы узаконила повсеместное дистанционное голосование

Госдума сегодня в первом чтении приняла законопроект, который фактически переводит дистанционное электронное голосование (ДЭГ) из формата эксперимента в законную практику.

Право определять, где именно и когда будет проводиться ДЭГ, будет у Центральной избирательной комиссии. Она не имеет права вносить в Госдуму законодательные инициативы, поэтому в качестве автора законопроекта выступил “единоросс” Дмитрий Вяткин, который уже предложил не один скандальный проект.

Перед началом рассмотрения законопроекта спикер предупредил, что на вопросы по нему отводится всего 35 минут (и на вопросы тут же записались 22 человека, разумеется, все они высказаться не успели). Депутат Вяткин вышел на трибуну: “Суть законопроекта простая. Законопроект можно рассмотреть достаточно быстро, если не задавать вопросов”. Депутаты посмеялись.

Стоит отметить, что обсуждение в виде вопросов и ответов не было конструктивным: авторы вопросов — представители оппозиционных партий (в основном — КПРФ) — критиковали в своих выступлениях инициативу, Вяткин отвечал, что критика и оценочные суждения к сути дела не относятся. В какой-то момент коммунист Юрий Синельщиков даже попытался “опечалить” Вяткина и заявил, что рассмотрение законопроекта невозможно по закону, поскольку недавно КПРФ внесла альтернативный документ, а альтернативные законопроекты должны рассматриваться парой. На это Вяткин ответил, что альтернативность документов устанавливает Совет Думы, а не фракция на свой вкус, поэтому “уловка не пройдет”. И законопроект продолжили рассматривать.

Сергей Обухов спросил, как возможно, что в Москве разработчиком системы для дистанционного голосования выступает исполнительная власть – она же является заинтересованным лицом. Вяткин ответил, что “тот порядок, который применялся, в полном размере соответствует законодательству, иное не было установлено в судебном порядке”.

Александр Демин спросил, как будут голосовать те, у кого завис компьютер или пропала техническая возможность для ДЭГ. Автор законопроекта сообщил, что такой избиратель никак не проголосует, но “случаев с зависанием компьютеров немного, они не влияют на итоги голосования”.

Также был вопрос о том, в каком количестве регионов в этом году планируется провести ДЭГ. На него ответил зампред ЦИК Николай Булаев: сейчас есть заявки от шести регионов, но время для подачи заявок еще есть, по итогу будет не больше десяти регионов в текущем году (не самом масштабном с точки зрения электоральных циклов).

Также против выступила и “Справедливая Россия — За правду”.

“Не все то благо, что идет от цифровизации, — заявил Олег Нилов (СРЗП). — Есть вещи, которые никогда не надо доверять компьютеру, сложным системам. Это вещи интимные, образование детей, семья, вера. В том числе — голосование. Куда мы можем докатиться с такими намерениями? Прийти к цифровой форме вече. Зачем тогда посредники — депутаты? У народа появляется возможность самим голосовать за бюджет. Я уверен, что вы так не захотите сами. Продолжать этот эксперимент на всей стране недопустимо. Выбрали один регион — добейтесь чистоты и отсутствия замечаний. В век хакерских атак пусть специалисты-разработчики потренируются на хакерах — пусть сведут к нулю атаки и мошенничество”.

Он добавил, что единственная возможность сделать систему ДЭГ прозрачной — допустить сверку избирателем результата на следующий день после голосования с помощью выгрузки данных из системы. Своего рода “поименное голосование”.

Но Вяткин назвал это предложение “очень опасным”. По его мнению, будут те, кто захочет контролировать такие “выписки”, например, работодатели, которые давят на подчиненных бюджетников.

В итоге за принятие законопроекта в первом чтении проголосовали 296 депутатов, против — 74, двое воздержались.

Поделиться:
Рубрики
В мире Выборы

КПРФ внесла в Госдуму проект обращения к Путину о необходимости признать ДНР и ЛНР

Депутаты от фракции КПРФ внесли на рассмотрение Госдумы проект обращения палаты к президенту России Владимиру Путину о необходимости признания независимости Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Текст документа размещен в думской электронной базе.

Согласно проекту постановления Госдума обращается к главе государства “с просьбой рассмотреть вопрос о признании Российской Федерацией Донецкой народной республики и Луганской народной республики в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств”.

Кроме этого, в КПРФ считают необходимым предложить президенту рассмотреть вопрос о скорейшем проведении переговоров с руководством ДНР и ЛНР “в целях создания правовой основы межгосударственных отношений, обеспечивающей регулирование всех аспектов сотрудничества и взаимопомощи, включая вопросы безопасности”.

Поделиться:
Рубрики
Выборы Ковид, вакцинация, ограничения О партии

С Новым годом, дорогие товарищи!

Тюменский обком РКРП(б)-КПСС

Именно в советском стиле мы поздравляем сегодня Вас, дорогие друзья, близкие, товарищи, знакомые и все СОВЕТСКИЕ люди! Да, мы все до сих пор советские, за исключением перекрасившихся, переобувшихся прямо на ходу, переметнувшихся из строителей социализма, членов КПСС в сторонников и проводников дикого, варварского капитализма. Как бы ни чернили, как бы ни обгаживали эти «деятели» великую страну СССР, неизбывная тоска по уникальной стране социализма навсегда осталась в наших душах. Мы чувствуем свою вину, что не смогли отстоять, сохранить свою социалистическую Родину.

Заканчивается тяжёлый, бесправный, реакционный 2021 год. Впереди – год дальнейшего наступления на права трудящихся. Капиталисты постепенно, шаг за шагом лишают народ права на достойную жизнь, сопровождая это страшно агрессивной, геббельсовской пропагандой, зомбированием населения. Начиная с ликвидации Советской власти, принятия закона о монетизации льгот у трудящихся только отбирают, отбирают, отбирают… У нас уже нет права на 8-часовой рабочий день, права на труд, на бесплатные образование, медицину, жильё, отодвинуто за пределы человеческой жизни право выхода на пенсию. Сегодня своим молчанием, терпением, непротивлением злу мы оказались у последней черты – нас лишают самой жизни, для нашего якобы блага.

Объявленная пандемия есть ничто иное, как тирания общества, будет и пятая волна, и десятая, и так далее. Присвоение куар-кодов – это лишение всех человеческих прав, человек становится товаром с номером и будет лишён всех законных прав. Это тотальный контроль за всеми сферами его жизни и полное подчинение «хозяину», то есть узаконенное рабство. Где же «хвалёные правозащитники», где мировое коммунистическое движение (за исключением некоторых компартий и отдельных лиц? Все помалкивают, боятся рассердить дядю Сэма. Сдаётся, что лидеры компартий продались мировому капиталу.

Прошедшие в этом году выборы в Госдуму и в Тюменскую областную Думу показали, что установление диктатуры одной партии, крайнего тоталитаризма привели к скатыванию в фашизм.Союз Советских Социалистических Республик в 1945 году одержал победу в борьбе с фашизмом. Освободил народы Европы от коричневой чумы фашизма. Заплатил при этом невероятно высокую цену жизнями 27 миллионов советских людей. И сегодня именно на нас ложится ответственность не допустить фашизма в стране и во всём мире. И мы не должны посрамить память наших отцов и дедов. Надо всем миром вставать на борьбу за свои права. Не отсиживаться дома. Вставать плечом к плечу. И не бояться, ибо там, где трусость, победы не будет, будет вечное рабство. Вы же не хотите рабства для ваших детей! Из-за собственной трусости перед начальством, работодателем погибли шахтёры «Листвяжной». Они оправдывали свою трусость тем, что надо кормить семьи, но совсем не думали, что в любой момент могут погибнуть. И никакие капиталисты их семьям не помогут. А могли бы потребовать от руководства навести на шахте порядок в области охраны труда и безопасности. Но побоялись, что их уволят. Цена этой боязни – собственные жизни.

Давайте поучимся не бояться у детей. Какое мужество и самоотречение звучит в письме Деду Морозу мальчика из донецкого города Горловка: 

«Не приходи к нам Дед Мороз, 

У нас война, тебя убьют». 

В Донбассе много детских слёз, 

И песен дети не поют. 

Детишкам нужен ты живой, 

Чтобы дарить всем сказки. 

Прими от нас привет большой, 

И не ходи без каски.

Вот для чего мы должны бороться. Ради детей и внуков, ради грядущих поколений. Иначе, зачем мы живём вообще? Мы, коммунисты РКРП(б)-КПСС, призываем всех к борьбе за свои права, за нормальную человеческую жизнь, без буржуев и капиталистов. И пусть в новом 2022 году основным нашим лозунгом будет: «Социализму – ДА! Капитализму – СМЕРТЬ!».

С Новым Годом, товарищи! С Новым годом борьбы и побед!

Поделиться:
Рубрики
В мире Выборы

Победа Габриэль Борича на президентских выборах в Чили

В Чили во втором туре на выборах президента победил 35-летний Габриэль Борич — представитель левой партии «Социальная конвергенция». Молодой политик обошёл ультраправого Хосе Антонио Каста, не скрывающего симпатии к Аугусто Пиночету.

В планах нового президента повысить налоги для бизнеса и обеспеченных слоев населения, развивать бесплатное образование и медицину, уделить особое внимание к тематике прав человека.

Также, Борич пообещал покончить с частной пенсионной системой Чили, которая является отличительной чертой неолиберальной экономической модели фашиста Пиночета.

«Мы знаем, что справедливость по-прежнему существует для богатых и справедливость для бедных, и мы больше не допустим, чтобы бедные продолжали расплачиваться за неравенство в Чили» — Борич.

Поделиться:
Рубрики
Выборы Ковид, вакцинация, ограничения Наши акции Ужасы капитализма

В Тюмени помнят о событиях 3-4 октября 1993 г.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

События 3-4 октября 1993 г. навсегда остались чёрным пятном в истории нашей страны. В эти дни президент Ельцин, чтобы окончательно закрепить в стране дикий капиталистический режим, начал расстрел защитников Советской власти, которые уже несколько дней активно боролись под стенами Дома Советов. Так на крови простых граждан, которые хотели жить в советской стране, была выстроена современная демократия, все «прелести» её мы ощущаем на себе ежедневно. 

Вот уже на протяжении 28 лет в Тюмени коммунисты РКРП проводят в этот день траурный митинг, на котором демонстрируют фотографии тех страшных событий и рассказывают, как враги убивали Советскую власть. Но в этом году администрация г. Тюмени, сославшись на опасность «пандемии», не согласовала проведение такого митинга. Уж сильно они «заботятся о здоровье» тех, кто может на него прийти. И это при том, что в городе проходят массовые мероприятия, где санитарные нормы не соблюдаются вовсе. Однако, на здоровье их участников чиновники не обращают внимание, а тут обеспокоились. 

В связи с этим 3 октября 2021 г. на Центральной площади г. Тюмени у памятника В.И. Ленину состоялось собрание граждан, на котором жители Тюмени и приехавшие из разных районов Тюменской области вспоминали о тех далёких днях и говорили о дне сегодняшнем. Звучали песни, написанные в память о тех событиях. Были выставлены стенды с фотографиями. На Красных Знаменах были траурные ленты. Вначале участники собрания почтили память всех погибших за Советскую власть в октябре 1993 г. минутой молчания.

Секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС С.М. Целых прочитал собственные стихи, которые он написал после того, как в 1994 г посетил стадион на Красной Пресне, на котором ельцинские палачи добивали защитников Советской власти. 

Секретарь Тюменского горкома РКРП(б)-КПСС В.Н. Минина сказала, что Ельцин загубил тысячи человеческих жизней и в итоге продал страну американцам. Нынешняя власть продолжает дело уничтожения населения, только делает это более изощрёнными методами – при помощи прививок. А на бедах простого населения разные олигархи продолжают делать состояния. 

Секретарь Ишимского горкома РКРП(б)-КПСС В.А. Матыков напомнил всем, что нынешние государственные чиновники являются продолжателями ельцинского режима, который выстроен на крови простых граждан. В октябре 1993 г. страна осталась без будущего, были уничтожены крупные предприятия, многие остались без работы. Он сказал, что в 1993 году у Дома Советов были лучшие люди страны, именно поэтому ельцинский режим так жестоко расправился с ними. Потому сегодня в стране беззаконие и власть воров и олигархов, продолжающих уничтожение страны. 

Выступает В.А. Матыков

С.Б. Бахитов, коммунист РКРП(б)-КПСС из г. Сургута говорил, что после октября 1993 г. были уничтожены последние элементы того, что можно было бы назвать демократией. После этого в спешном порядке была принята Конституция. Однако власти по-прежнему говорят, что в стране демократия, хотя от неё не осталось даже буквы «Д»: власти запрещают митинги и собрания, даже просто выходить на улицы, вводят непонятную «самоизоляцию», штрафуют тех, кто ходит без маски. Но при этом себе чиновники разрешают всё. В стране сегодня откровенная диктатура буржуазии, и трудящимся необходимо активнее бороться с ней. 

Представительница комитета в защиту политических заключенных И.В. Викторова сказала, что наша задача не забыть тех людей, которые в октябре 1993 г. вышли на защиту самой великой и справедливой в мире страны. После этого была разрушена вся промышленность и люди умирали с голоду. Страна по-прежнему катится в пропасть, но это понимают очень мало людей. Она напомнила, что преступная власть легитимной не бывает: не могут управлять страной те, кто пришёл к власти на трупах простых граждан. 

Председатель Тюменского областного комитета Советских женщин Т.Р. Целых сказала, что Ельцин – тиран и преступник, палач Советского народа. Мы помним всех, кто в 1993 г. уничтожал Советскую власть и их имена будут переданы потомкам. Те, кто в 1993 г. вышел к Дому Советов – это были настоящие герои Советской страны.

Председатель Тюменского областного Совета народных депутатов М.В. Осинцев рассказал, какая была в 1993 г. напряжённость в стране. Но в итоге победил капитализм и в стране появились все его составляющие: коррупция, бесправие населения и т.д. Он призвал всех не быть равнодушными и активнее присоединяться к борьбе. Только общими усилиями можно добиться свержения капитализма. 

Завершая собрание Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов подробно рассказал о событиях, которые привели к борьбе у стен Дома Советов в октябре 1993 г. То, что мы сегодня живём плохо – это как раз результат того, что в 1993 г. был расстрелян Верховный Совет. С каждым днём мы живём всё хуже и хуже. Нам запрещают выходить на улицу. Власти делают всё, чтобы люди не выражали свой протест, чтобы боялись выходить на акции протеста. Идёт кампания по вакцинации, что по сути является уничтожением народа. Это выполнение плана мирового правительства, согласно которому в мире должен остаться только миллиард населения. Чтобы не допустить его реализации, люди должны активнее вставать на борьбу за свои права и говорить чиновникам, что на основании ст. 3 Конституции РФ именно народ является властью в стране. 

На собрании было принято Постановление, которое и направлено в органы Государственной власти. 

P.S. 4 октября в обком РКРП(б)-КПСС пришли полицейские, c намерением составить протокол об административном правонарушении на А.К. Черепанова за проведение собрания у памятника В.И. Ленину. 5 октября, потратив весь день на выслеживание Черепанова, его доставили в отделение полиции, где вручили повестку в суд, который состоится 6 октября в 9 час. утра. Неймётся!!!

Поделиться:
Рубрики
Выборы

Были выборы. И вы этому верите?

В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по идеологической работе

Как и предполагала Российская коммунистическая рабочая партия (большевиков) в составе КПСС “Выборы 2021” состоялись без выборов. Так называемая буржуазная демократия продемонстрировала весь цинизм и беспардонность по отношению к избирателям, к собственному народу. Под видом необходимости сохранения здоровья нации, в условиях так называемой пандемии новой коронавирусной инфекции, выборы “в единый день голосования” проходили в течение трёх дней. Две ночи урны находились якобы под надёжной “охраной”. Но ввиду отсутствия наблюдателей, однозначного ответа на вопрос об исключении возможности внесения корректив в ход голосования в ночное время никто дать не мог. И надо же произойти такому, что совершенно случайно появился ковид-19 и поломал все традиционные механизмы проведения выборов, а избирателям, голосующим за “ЕдРо”, чуть ли не пришлось проявлять героизм, преодолевая угрозу заражения! Предложенный фон выборов был дополнен уже привычными по предыдущим выборам: вбросами, голосованием “мертвых душ”, фальсификациями в подсчете голосов, переписыванием итоговых протоколов и т.п. и т.д. Ну а чем же были характерны выборы 2021 г ?

Первый день голосования. Пятница. Рабочий день бюджетников и работников ряда предприятий начался с обязательного посещения избирательных участков не без последующего отчёта в своих организациях об итогах голосования. С учётом досрочного голосования, а также массового голосования в выносные урны, в принципе проблема выборов “ЕР” уже была решена. В последующие дни работали открепительные талоны и электронное голосование, которые не исключили возможности вторичного и третичного голосования, что и продемонстрировали выборы в г. Москве, где по ряду округов были перепроверены результаты и победители кандидаты в депутаты единороссы вполне закономерно были заменены на представителей оппозиции и независимых. 

Завершали уверенное голосование за партию власти КОИБы. При всей внешней защищенности “машин для голосования”, случайно забыли опечатать блоки с флешкой, фиксирующей поданные голоса за кандидатов в депутаты персонально, что при желании позволяло перепрограммировать и переписать информацию об итогах голосования за конкретных кандидатов. Можно уверенно утверждать –  “отлично” поработали избирательные комиссии, с точки зрения обеспечения запланированного властью результата. Да и кто бы сомневался. Не для того в 1991-1993 гг совершался контрреволюционный переворот, чтобы через какие-то выборы трудящиеся могли вернуть хотя бы контроль над властью. не говоря об участии в ней. 

Вывод однозначный – никто не собирался проводить и не проводил выборы в интересах народа, в том числе так называемая системная оппозиция. Ведь результаты выборов признали все: и КПРФ, и СР, и ЛДПР, и “Новые люди” и т.п. Итог. У “Единой России” конституционное большинство. Ну а действительное мнение большинства народа, никого не интересует. Как не вспомнишь пословицу:”Ветер дует, а караван идёт”.

Так и хочется сказать:”Господа! Мы против майдана! Но вы всё делаете для того, чтобы он состоялся! Ибо народные массы уже давно искрят и не факт что при определенном стечении обстоятельств они не выступят единым фронтом против лжи, унижений и социально-экономического беспредела.” Да. Пока не идет речь о социалистической революции. Но всё чаще раздаются нотки и призывы к неповиновению. Но вернёмся к выборам. По их итогам получается. что левая оппозиция не владеет истинной информацией о настроении масс? Похоже, что так оно и есть.

А ведь пример Кировской области свидетельствует, что как только Cправедливая Россия попыталась объединиться с протестными силами, то сразу получили около 20% голосов. Обком РКРП(б)-КПСС совместно с Движением РОТ ФРОНТ – Киров, вместе со Справедливороссами запустили маховик взятия под контроль представительной региональной власти. Обратите внимание. Не обещаниями занимались коммунисты РКРП(б)-КПСС и РОТ ФРОНТовцы, а вместе с СРовцами пытались организовывать структурирование борьбы трудящихся за свои права. Тем самым на практике подтвердилось, что парламентаризм политически себя изжил и нужны другие механизмы, и прежде всего инструменты народной демократии, для давления на загнившие и паразитирующие органы власти России. При этом “Справедливая Россия – за правду”, при использовании партией власти всех “выборных технологиях”, взяла 9 из 40 мандатов  в региональное Законодательное собрание. Только можно предполагать, что было бы в регионе, если бы к “запуску маховика пролетарской борьбы” в ходе выборов подключилась КПРФ. Кроме всестороннего структурирования протестных сил. левая оппозиция могла бы взять до 23 из 27 мандатов депутата Законодательного собрания Кировской области по одномандатным округам и 8 из 13 мандатов по партийным спискам, таким образом получить 31 голос из 40 во вновь созываемом региональном парламенте. Попутно была бы обеспечена победа по 2 одномандатным округам в Государственную думу РФ и 2 мандата в федеральный парламент по партийным спискам КПРФ и СР. Пока же левая оппозиция региона гарантировала себе 1 мандат в Госдуму со 148000 голосов по региональной группе (Белоусов В.В. – “Справедливая Россия-за правду”)  и 14 из 40 голосов депутатов в Заксобрание Кировской области. Какие же можно сделать выводы:

1. Пример Кировской области показал, что там где удается левой оппозиции войти в союз с несистемной оппозицией, в нашем случае с обкомом РКРП(б)-КПСС и РОТ ФРОНТом – Киров, там эффективность результата выборов возрастает в РАЗЫ! При этом выборы используются не только для пропаганды политической несостоятельности парламентаризма, но и структурирования протестных сил в территориальные общественные Советы как прототипы Советской власти.

2. Понимая, что представителей несистемной оппозиции никогда не пустят во власть (примут любые меры для исключения их прохождения в представительные органы власти), все же открываются возможности использования КПРФ, СР и т.п. для присутствия наших представителей в органах власти под крышей системников, без утраты своих имён – РКРП(б)-КПСС, “РОТ ФРОНТ – Киров”. Становятся реальностью наши депутаты, помощники депутатов и т.д.

3. Надеемся, что для КПРФ состоялся урок. Сделают ли они правильные выводы из него. зависит только от них. Но для нас абсолютно ясно, что побеждать на выборах будут те силы, которые сумеют объединиться с протестным электоратом и будут работать в рамках совместно выработанного сценария борьбы за права “низов”не только на выборах, но и после них.

4. И ещё одно. Для нас. представителей леворадикального крыла, важно понимать, что мы ОБЯЗАНЫ использовать не только выборы, но и любые “зацепки” для обострения противоречий между буржуазной властью и пролетарскими массами, доведения их до антагонизма. Именно на этой основе мы можем получить обратную связь с рабочим классом и трудящимися массами, без которой наша повседневная работа предопределена на провал.

Поделиться:
Рубрики
Выборы

Выборы прошли, единоросы “впереди планеты всей”. Как им это удалось?

Ю. Юрганов

Итак, очередные сентябрьские выборы прошли, и, как всегда, «Единая Россия» впереди планеты всей, а как иначе. Только так. На выборы пришло 51,68% избирателей, которые имеют право голосовать. Конечно, это маловато, но все в рамках закона. Значит, 48,32% не пожелали сходить на избирательные участки, значит, не верили, что их голоса что-то будут значить. По принципу – голосуй не голосуй, всё равно получишь то, что и в прошлом году. А что у нас было в прошлом году? А в прошлом году цены росли на всё, доходы падали, работа отсутствовала. Хотя безработица по статистике всего-то 1,5 миллиона человек, по телевизору говорят, что 3,5 миллиона человек.

Выборы проходили три дня, с 08.00 до 20.00 местного времени, т.е. 36 часов. По стране работало 100 тысяч избирательных участков. По телевизору было объявлено, что на 16 часов 19 сентября проголосовали 43% избирателей, на 18 часов результат был уже 42% и по окончании работы избирательных участков зафиксировали результат в 54,9%. Отбросим последние 4 часа (36 – 4 = 32 часа) и постараемся рассчитать поток людей на избирательных участках. Всего имели право голосовать 107 миллионов человек, участвовало 54,9 миллиона человек.

До 16 часов 19 сентября проголосовали 40%, т.е. 42,7 миллиона человек. С 16 часов до 18 часов проголосовало ещё 3%, это ещё 3,1 миллиона человек. С 18 часов и до 20 часов проголосовало 9,2 миллиона человек. В каждый час, в среднем, на каждый участок приходило и голосовало по 10,3 избирателя. 42,7 миллиона человек делим на 100 тысяч избирательных участков и ещё делим на 32 часа, получаем 10,3 человека за час работы каждого избирательного участка. В среднем с 16 до 18 часов на каждом избирательном участке проголосовало по 15 человек, а с 18 часов до 20 часов за каждый час на каждом избирательном участке проголосовали по 46 человек. Получается, как у Маяковского: избиратели в последние 4 часа, а особенно с 18 часов до 20 часов бежали на избирательные участки.

20 сентября целый день, много раз, повторяли, что «Единая Россия» набрала 50% голосов, это значит из 225 депутатских мест 112,5+7%. Избиратели, которые голосовали за кандидатов, не набравших 5%, составляют 7%. Эти 7%, а это 17,5 депутата, плюс 198 депутатов от «Единой России» избраны по одномандатным округам. Итак, «Единая Россия» имеет 328 депутатских мест. Во вторник 21 сентября по телевизору передали уточнённые данные, что за «Единую Россию» проголосовало 53,9%, а это дополнительно 4 миллиона человек – вот так штука! Это плюс еще 9 депутатских мест, вот так уточнили. Сначала тому, кто старший в дому, а старшая в дому «Единая Россия».

Всё точно так же, как было 14 сентября 2014 года в Тюмени в Калининском избирательном округе, когда в областную Думу народ выбирал Черепанова и Чемезова. Тогда, ещё в субботу 13 числа ходили слухи, что избран будет Чемезов, казалось бы, как это так!? Но в Думе действительно оказался Чемезов, хотя народ голосовал за Черепанова. Знаю, много раз уже об этом писал, но повторение – мать учения. В тот раз наблюдателей от Черепанова с 63 избирательных участков попросили удалиться, а попросту выдворили в 19.55 часов. Всё повторяется. 20 сентября 2021 года было объявлено, что «Единая Россия» набрала 50% голосов, а через день результат стал 53,9%.

Поделиться:
Рубрики
Выборы Нам пишут

В грязном нарушении на выборах сельчан обвинили избирком в Воронежской области

При посещении участка Олег Поправкин увидел, что за него и его отца уже проголосовали.
19 сентября проходит последний день выборов в Государственную Думу РФ. Россиянам предстоит определить, кто будет депутатами парламента на предстоящий 5-летний срок. Вместе с тем, жители Воронежской области уже сообщают о нарушениях в ходе голосования. Так сельчанин из Пузево Бутурлиновского района Олег Поправкин опубликовал видео, в котором он обвинил местный избирком в грязном нарушении выборного законодательства. Житель Воронежской области заявил, что пришел на участок с матерью и увидел, что за него и его отца уже проголосовали.
Олег Поправкин рассказал, что не ходил на выборы на протяжении последних 10 лет. Однако в текущем голосовании в Госдуму он все решил принять участие. Когда житель села Пузево пришел на избирательный участок, он с удивлением для себя увидел заполненные данные рядом со своим именем и именем его отца. То есть, за этих избирателей уже проголосовали.

Попытки разъяснить ситуацию у сельчанина не увенчались успехом. Более того, Олегу Поправкину долго не отдавали паспорт. На участок приезжал глава села Пузево Иван Дорохин. Председатель сельсовета якобы стал кричать матом на избирателя.

Публикуем рассказ Олега Поправкина:

В Воронежской области, как и во всей остальной России, с 17 по 19 сентября проходят выборы в Государственную Думу. Решение о трехдневном голосовании было ранее принято ЦИК, дабы развести избирателей. В стране продолжается сложная эпидемиологическая обстановка.

Россиянам предстоит определить 450 депутатов парламента на ближайший 5-летний срок. Так, 225 законотворцев изберут по спискам 14 партий (КПРФ, «Зеленые», ЛДПР, «Новые люди», «Единая Россия», «Справедливая Россия – За правду», «Яблоко», Партия Роста, РПСС, «Коммунисты России», «Гражданская платформа», «Зеленая альтернатива», «Родина», Партия пенсионеров). Еще 225 депутатов определят в одномандатных округах. Соответственно, избирателям дают два бюллетеня.

Что касается нашего региона, то в нем открыты 1734 постоянных избирательных участка, а также 19 временных. В каждый из трех дней голосования УИКи на постоянных участках будут работать с 8 до 20 часов. Правом проголосовать обладает 1 млн 835 тыс 813 жителей Воронежской области старше 18 лет.

Илья Ершов

Поделиться:
Рубрики
Выборы Ужасы капитализма

Выборы в Тюмени. Как это было

Михаил Савелков, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

И вот в стране завершился тот политический спектакль, который принято называть выборами. Никто от этих выборов не ожидал ничего удивительного. Правда, теперь в Государственной Думе и некоторых региональных парламентах будут представители созданной менее года назад партии «Новые люди». Если кто слышал их предвыборные обещания, то прекрасно понял, что в политическом плане они от «Единой России» ничем не отличаются. Так что и голосовать будут соответственно.

Так почему же итоги выборов оказались столь предсказуемыми? Ведь со времен прошедших выборов были массовые митинги против увеличения пенсионного возраста, недовольных антиковидными ограничениями и принудительной вакцинацией тоже множество. Казалось бы, как минимум количество голосов «Единой России» должно было снизиться. Но этого не случилось. И причины тут оказались самые банальные и для российских выборов традиционные.

В первую очередь это связано с тем, что люди, недовольные властью, не доверяют и её выборной системе как таковой. И, собственно, правильно делают! Это подтверждает и довольно низкая явка. В Тюменской области она составила чуть более 60%, хотя во многих избирательных округах она не дотянула и до 50%. Недовольные на выборы не ходят. А вот как раз сторонники власти идут на них, можно сказать, сплошным потоком. За три дня, что проходило голосование, самые большие наплывы избирателей были именно по утрам.

Доходило, как и обычно в случаях фальсификаций, до длиннющих очередей, когда приходилось приостанавливать работу на участках.

В Тюмени на некоторых участках зафиксированы случаи, как в течение первого часа голосования участок посетило почти 200 человек. Многих работников бюджетной сферы заставили прийти именно в первый день, чтобы тут же на работе они могли сообщить, что они успешно проголосовали.

А из кабинок для тайного голосования постоянно можно было услышать телефонные разговоры, типа: «Я на участке! Кого тут отмечать?»

Конечно же, власть вовремя подсуетилась и как всегда сделала себе дополнительные лазейки для фальсификаций. В первую очередь разрешила всем гражданам вызывать к себе представителей участковых комиссий для проведения голосования на дому. До сих пор воспользоваться таким правом могли только совсем пожилые люди и неспособные посетить избирательный участок по состоянию здоровья. Но вот они то как раз и приходили на избирательные участки в надежде выиграть приз. И сильно удивлялись, когда им доставалась пачка «деревянных» пряников или безвкусного печенья. Ну и проголосовать за «Единую Россию» само собой!

Для чего нужно было такое широкомасштабное выездное голосование стало понятно уже к середине первого дня, когда в реестрах участковых избирательных комиссий оказалось от 90 до 150 человек, вызвавших комиссии. Думаете много? В Тюмени оказались участки, где количество вызовов для голосования на дому доходило до 400 человек. Причем когда, к примеру, председателя УИК №2921 спросили, как в списке для выездного голосования оказалось столько человек, он тут же ответил: «Сколько в реестре человек – не помню, сколько бюллетеней выдал – не знаю». Да и проявляли члены УИК просто чудеса скорости. Меньше чем за два часа «умудрялись» обойти до 150 избирателей. Вот она, активность избирателей, помноженная на скорость комиссии. Да ещё к тому же в этой избирательной кампании сотрудникам УИКов разрешили ходить без сопровождения сотрудников полиции и наблюдателей. Так что, сколько было посещено избирателей на самом деле и какие бюллетени оказались в урне для голосования – этот вопрос решали только сами члены УИК.

У этой медали, как водится, есть ещё и обратная сторона: как формировались эти самые списки для голосования на дому. Вот, к примеру, председатель УИК №2240 отчётливо говорит: «Списки надомников нам дала соцзащита». А ведь это, на секундочку, нарушение п. 2 ст. 66 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Но это новые хитрые технологии. А многие УИКи предпочитали осуществлять подлог голосов «по старинке». Работники УИК №2116 постоянно что-то усиленно писали в списках избирателей, а затем попросту вскрыли КОИБ. Или история тюменца, который пришёл на избирательный участок №2965 и обнаружил, что он оказывается уже «проголосовал» накануне. А уж сколько мёртвых и давно выписанных обнаружили тюменцы в списках для голосования и не сосчитать. И ведь можно не сомневаться, что к концу дня 19 сентября многие из этих людей наверняка «проголосовали». Ведь, как сообщают наблюдатели, на многих участках к подсчёту голосов приступили только в 3 часа ночи. До этого времени члены комиссий всё что-то «химичили» со списками. А председатели комиссий и их замы буквально не слезали с телефонов, видимо получая необходимые ЦУ по количеству голосов.

К тому же избирком сделал всё возможное, чтобы эти нарушения было как можно сложнее обнаружить. Если до этого любой желающий мог наблюдать за ходом голосования в онлайн-режиме, то теперь это стало практически невозможно. Нужно было получить через Госуслуги специальный пароль, который давал тебе возможность просматривать только один избирательный участок и то не более часа. При том, что многие участки, особенно в сельской местности, вообще не оборудовали камерами наблюдения.

Да и сами итоги голосования вызывают уж много вопросов. Зайдите на сайт Тюменского облизбиркома, где опубликованы итоги голосования. Не кажется ли вам, что на многих участках, особенно там, где использовались КОИБы, эти цифры уж чересчур ровные и круглые? Вот то-то и оно! Невооружённым глазом видно, что они были заранее подготовлены и потому не нужно удивляться, что среди одномандатников как в Государственную, так и в Тюменскую областную Думы победили исключительно единоросы. Они же взяли и большинство по партийным спискам на выборах депутатов областной Думы – 50,07%. То есть, вспомним про общую явку, получается, что за них не проголосовало и четверти населения Тюменской области. А если из этой цифры вычесть еще и количество «фальсификата», то и получится, что голоса им отдали только те, кого насильно погнали на выборы работодатели.

Далее голоса распределились следующим образом: ЛДПР – 12,72%, КПРФ – 11,94%, Справедливая Россия – 7,47%, Коммунисты России – 4,74%, Новые люди – 4,66%, Партия пенсионеров – 4,15%, Партия РОСТа – 1,22%.

Практически все вышеназванные партии заявили, что не признают итоги голосования. Говорят, что это были самые грязные выборы за последние 20 лет. Да нет! Это были самые обычные выборы, какими они могут быть при буржуазной системе! Только такими! Парламентаризм в РФ политически себя изжил, а выборы есть ни что иное, как политический фарс «выборов без выборов». При помощи выборов в стране ничего не изменить, какими бы «честными», «чистыми» и «прозрачными» их ни объявляли те, кто их организует. В буржуазном государстве такие «выборы» нужны для одного – придать легитимность ограблению народа. И заставить власть нести ответственность за свои поступки таким способом «невозможно». А уж тем более честно победить на таких выборах.

Поделиться: