Сайт Российской коммунистической рабочей партии (большевиков)

Евгений Чернышёв

Росстат сократил число бедных в России за один квартал на 2,2 млн человек, а за два квартала – почти на 5 млн. Имеет ли отношение это сокращение числа бедных “на бумаге” к реальному уменьшению бедности?

По новой методике Росстата, численность населения с денежными доходами ниже границы бедности оценена в 16 млн человек. Еще в первом квартале их было 20,8 млн. “Сокращение бедности” проведено ударными темпами, но что за ним стоит?

Величина прожиточного минимума определяется в размере 44,2% от значения медианы среднедушевого дохода. Его нельзя путать со средним доходом. Медиана делит все население пополам: половина имеет доход меньше медианы, а половина – больше. Причем распределение доходов в любой стране и в любое время таково, что медианный доход всегда меньше среднего, ведь основная масса людей получают небольшую зарплату, а средняя всегда поднимается вверх за счет небольшой доли богачей. Поэтому когда нужно показать, что зарплаты хорошие, приводят среднее значение, а когда нужно сократить численность бедных, то сравнивают с медианным доходом.

Так, средняя зарплата в России превышает 50 тыс. руб., а вот медианная – всего 32 тыс. Естественно, “грязными”. Среднедушевой доход в России составляет около 36 тыс. руб., а медианный подушевой доход – 27 тыс. В итоге граница бедности – это менее 12 тыс. руб. в месяц. Если у вас хотя бы 12 тыс., то вы уже не бедный.

Экономист, зампредседателя комитета Госдумы РФ по экономической политике Михаил Делягин отмечает этот факт. “Представим гипотетическую бабушку, которая живет в Москве. Поскольку пенсия превышает прожиточный минимум, она бедной не считается. Более того, у нас пенсионеры вообще не считаются бедными. Потому что, по закону, пенсия не может быть ниже прожиточного минимума”, – сказал он ОСН.

В октябре кандидат экономических наук Алексей Лапушкин прокомментировал слова главы Счетной палаты Алексея Кудрина о снижении уровня бедности в стране так.

“Хорошенько поработав с цифрами статистики, я вам могу даже нарисовать экономический рост, как в Китае. То есть, с точки зрения методологии, это не представляет какой-то запредельной сложности”, – сказал он “Царьграду”.

Напомним, в апреле даже миллиардер Олег Дерипаска раскритиковал публикацию Росстата о снижении бедности в России в 2020 году. По его мнению, бедных в России около 80 млн. “Мы теперь вынуждены читать такие “бравые” отчеты о “победах ” над бедностью. Обидно только, что “победы” эти в основном на бумаге происходят”, – написал он. Но затем удалил пост.

Интересно, что рекордное сокращение численности бедных совпало с рекордным сокращением численности населения России. Ведь в 2020 году “естественная” убыль достигла 0,7 млн человек, а в этом году достигнет 1 млн. Это хуже, чем в 90-е и начале 2000-х. Мы не утверждаем, что за рекордным сокращением бедных стоит их физическое уменьшение. Но о чем говорят цифры?

Если просто сравнить смертность по возрастам, то понятно, что чем старше, тем она больше. Нужно посмотреть, как она изменилась. В 2020 году среди мужчин она выросла больше всего в возрасте 70-74 года и старше 80 лет – на 23-26%. В возрастах 65-69 и 75-79 лет рост смертности составил 19-20%. То есть настолько чаще в этих возрастах стали умирать. У женщин примерно то же самое. В возрасте 60-74 года рост на 22-25%. Наибольшее ускорение смертности произошло в пенсионных возрастах. И хотя пенсионеры вроде бы не могут считаться бедными (каково!), а численность пожилых за год выросла из-за старения населения, но такое совпадение показательно. Тем более что пенсионный возраст тоже повышается.

Журналист и видеоблогер Дмитрий Борисенко прокомментировал чудеса статистики: “Росстат уже ловили за руку много-много раз по поводу всех их инсинуаций со статистикой. Вы понимаете, что вы такими новостями вызываете смех? Это в лучшем случае. А большинство, просто стиснув зубы и сжав кулаки, высказались бы, да не зовут их на “Первый канал” и на ура-патриотические ток-шоу”.

В итоге всеми ощущается ухудшение ситуации, падение доходов и обеднение населения, а у властей одни успехи. ТГ-канал Scriptorium даже назвал главное статистическое ведомство страны “Росстатом им. Д. Оруэлла”.

“Народ совсем за дураков держат? “Черту бедности” повысили на 5,6% (до несовместимых с физическим выживанием 11,9 тыс. руб.), а цены за год выросли на 20-50%! Реально бедных и нищих в России 2/3 населения (доходы ниже 35 тыс. руб.). Борьба с бедными и нищими набирает обороты! Либо путем статистических манипуляций и приписок. Либо еще более простым путем: бедные умирают от своего нищенского положения, ужасного питания и развала социальной сферы”, – отмечает экономист Владислав Жуковский.

К чему приводит борьба с ковидом через запреты и вакцинацию, мы не раз разбирали. Эффект нулевой, если не сказать, что отрицательный, ибо становится только хуже. Такой же становится и борьба с бедностью?

Опросы ЦБ РФ показывают, что бедным в России остается треть населения: 9% заявляют, что не имеют денег даже на еду, а 25% – что могут позволить себе продукты питания, но одежду и обувь покупать уже не на что. А у властей выходит, что бедных в стране лишь 11%. Разница в три раза! Или покупать одежду и обувь – это уже признак обеспеченности?

Как заявил недавно бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко: “У человека есть право одно – жить, и это право ему дает государство”. Так и хочется сказать: дорогой Геннадий Григорьевич, спасибо вам и властям за то, что даете нам хоть это право. А еще у нас есть право и желание бежать в военкомат, как недавно сказала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Дмитрий Борисенко прокомментировал эти слова о патриотизме русских. Да, это было не раз в русской истории. Но было и другое. И всегда это очень сильно зависело от отношения людей к властям, которое, в свою очередь, определялось отношением властей к людям.

“Был колоссальный патриотический подъем в 1812 году. Советские люди бежали в военкомат в 1941 году. Массовый героизм советских людей во время Великой Отечественной войны был основан на вере власти и верховному главнокомандующему – Иосифу Сталину. Вы уверены, что сейчас, если, не дай Бог, будет война, люди будут бросаться под танки? Вы уверены, что за вас пойдет умирать русский солдат? Он будет сражаться за свою Родину, но не за вас”, – подчеркнул Борисенко, призвав не забывать историю.

К чему это все? Да к тому, что русские не любят обмана. А “победы” властей над бедностью очень сильно напоминают обман. Если люди видят это по своим холодильникам, то никакой “Росстат им. Д. Оруэлла” их в этом не переубедит.

Елена Рычкова

Пока в России только появляется “Омикрон”, западные эксперты уже вовсю оценивают старания разных государств по восстановлению экономики после пандемии и кризиса Covid-19. Согласно исследованию “Блумберг”, хуже всего справляется с этим Россия – и всё из-за нехватки рабочей силы: во время локдауна из страны выслали миллионы рабочих-мигрантов еще в прошлом году. Сообщается, что Россия занимала четвертое место по количеству мигрантов в 2019 году, согласно статистическим данным, собранным Организацией объединенных наций. Естественно, что после того, как мигрантская волна схлынула, проблема встала во весь рост, и проблема эта прежде всего демографическая. Почему же у нас не хватает своих кадров и без мигрантов мы “как без рук”? В стране, где некому работать, скоро будет некому и жить?

Критическую ситуацию уже признали на официальном уровне, вот и глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что для заполнения новых рабочих мест необходим либо приток трудовых мигрантов, либо перераспределение существующей рабочей силы между регионами, отраслями и предприятиями. Мигранты у нас в основном прибывают из Средней Азии, но уже и оттуда ехать к нам не особо стремятся. Генеральный директор Ros Agro Plc Максим Басов сообщает, что в некоторых регионах их компания, одна из крупнейших в сфере сельхозпроизводства, не может нанять достаточное количество работников.

Но это еще цветочки, по прогнозу, который уже начал сбываться, у нас есть еще и структурная проблема – сокращение собственных работников в основном в трудоспособном возрасте – до 40 лет, по данным исследования, к 2030 году доля этой категории сократится на 25%.

Когда Сергей Шойгу говорил про новые города в Сибири, у критиков амбициозной идеи прежде всего возникал вопрос – а кто там будет жить в будущем? Но есть и более насущная проблема, опускающая с небес на землю – а кто будет эти города строить уже сегодня? Получается, что даже строить некому. Неудивительно, что после выборов тема быстро сошла на нет.

Работодатели ищут выход и приходят к тому, что надо нанимать студентов (возвращаемся к практике СССР?), также в России вновь начинают использовать труд заключенных, а также солдат. Но трудовой мобилизацией проблемы не решишь, это фиговый листок, ведь и студентов у нас немного, учатся большинство на платном и ни на какую “картошку” их не загонишь, не тот социальный строй, извините. Как отмечает публицист Павел Пряников: то же самое с зэками, это неквалифицированные работники, да и ресурс арестантов ограничен. Проблема-то как раз с демографией – страна вымирает по всем направлениям.

“На страну наложились несколько плохих демографических факторов. Первый и главный – это эхо 1990-2003 годов с сильным сокращением рождаемости. В жизнь сейчас выходит немногочисленное поколение того времени. Второй – эмиграция квалифицированных кадров. Третий – сверхсмертность 2020-21. В декабре избыточная смертность достигнет 1 млн человек за время пандемии, и сотни тысяч из них были трудоспособные люди. И эти три фактора никуда не денутся все 2020-е”, – пишет Павел Пряников.

Самое печальное, что наши власти, хорошо информированные о демографической катастрофе, пытаются решать проблему за счет мигрантов из Средней Азии. Но в вопросе восстановления экономики важно не просто “поголовье” рабсилы, а квалификация кадров. Тут стоит вспомнить о нашей главной головной боли – “утечке мозгов”. Искусственный интеллект, при всех надеждах правящего класса на цифровизацию, занять места квалифицированных работников не может, для создания технологий нужны инвестиции в автоматизацию, роботизацию, пишет Павел Пряников, а на это понадобится время, силы и желание сверху, чего, видимо, нет?

Да и живая рабочая сила, которая все же остается в России, все равно расходуется неэффективно. Об этом мало кто говорит, но, например, численность занятых в ЧОПах и прочих охранных структурах, по некоторым данным, уже превышает 5 млн трудоспособных мужчин (15-20% всех мужчин). А тенденция пост-ковидной реальности такова, что те самые трудоспособные мужчины, даже обремененные высшим образованием и смекалкой для бизнеса, идут работать теперь… в курьеры.

Выбор молодых и перспективных недавно на заседании Совета ТПП по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России объяснял президент компании Zenden Group Андрей Павлов, он приходит к выводу, что всему виной “рваная система налогообложения”.

“Если есть люди, у кого 0% социальных налогов, то туда и уходят наши кадровые ресурсы. Они уходят в грузчики, в доставщики пиццы, доставщики в интернет-магазинах. Они не хотят идти к станку, какой станок, зачем?” – объясняет он, напоминая, что производственные сектора задавлены налогами.

При этом рынок есть, потребность во многих товарах ежедневного пользования огромная, но вместо своего поставщика мы обогащаем импортного. Объемы импорта России составляют порядка 22 трлн руб., из них 11 трлн приходятся на самые обычные товары, подсчитал недавно доктор технических наук Булат Нигматулин.

“Все эти понятия: глобальное экономическое превосходство – просто для меня это так далеко от жизни. 11 трлн под ногами – возьмите. Одежда, продовольствие, фармацевтика отчасти своя, строительные материалы, вторичная, третичная переработка простая. Мы 11 трлн тратим своих денег на импорт. И 2 млн мужиков, которые в охране сидят, могли бы заниматься этим”, – говорил он на том же заседании Совета ТПП.

Несмотря на всю серьезность затрагиваемых тем, стоит оговориться, что есть проблемы, так сказать, более высокого уровня. Сегодня мы обсуждаем, что в стране некому работать, а завтра здесь будет просто некому жить. В ближайшие 10-15 лет население России продолжит уменьшаться, и на это есть пять причин, считает Павел Пряников:

1. сокращение численности трудоспособного населения: доля нетрудоспособного населения будет увеличиваться, и к 2030 году она может дойти до 30%;
2. дальнейшее старение населения, которое приведёт к увеличению социальных расходов;
3. из-за снижения рождаемости и уровня здоровья населения резко сократится число призывников, уже в 2019-м 20% призывников оказались непригодными к службе в армии;
4. число абсолютно здоровых детей снизилось с 49% до 12%;
5. российское общество перешло в 2016 году порог в 15% бездетных семей, что, по данным ВОЗ, является критическим, и в настоящее время более 17% наших семей являются бесплодными.

Также можно выделить еще одну проблему – высокую смертность мужчин в трудоспособном возрасте. Это вызывает дисбаланс в половой структуре населения, снижает брачность и, как следствие, рождаемость.

Почему же меры по стимулированию рождаемости от Владимира Путина никак не учитываются и не играют особой роли в этом крутом пике падения демографии? Конечно, 400 тыс. на первого ребенка на дороге не валяются, но разве они перекрывают все базовые затраты, которые раньше брала на себя социальная система? Хорошо, когда третьим ребенком можно “перекрыть” часть ипотеки, но раньше квартиру молодой семье давали бесплатно, и это было еще лучше. Мало кто учитывает, что за последние 30 лет население стало больше платить за медицинские услуги, а доля оплаты таких счетов из личных средств увеличилась с 19% до 40%. В целом, как мы писали уже не раз, на здравоохранение должно выделяться, согласно расчётам ВОЗ, 6-7% ВВП. В 2016-2018 гг. в России этот показатель составлял всего 3,8%. И после колоссальной утраты народонаселения, сравнимой с военным временем, мы слышим, что на следующий год правительство урезало в реальном выражении расходы на медицину.

Сегодня правительство проявляет особую озабоченность приростом населения, как будто забывая, что нынешнее поколение выросло в либеральной полит-экономической системе, поддерживаемой властью так же яростно, как и в 90-ые годы. И именно этот конструкт привел нас к тому, что мы имеем, а не “демографическая яма” Великой Отечественной войны, из которой, кстати, СССР довольно быстро выбрался, став сверхдержавой, а вот нынешняя России оправится ли от ковидо-убыли так же хорошо? Пока в планах решать проблемы с низкой рождаемостью с помощью завоза мигрантов, и идея так себе. Продолжительность жизни, которая могла бы спасти ситуацию на время, пока идет восстановление рождаемости, тоже вызывает вопросы – сотни тысяч людей умирают сегодня, не получая медицинской помощи, и умирают не от ковида. Социально-культурная политика Советского Союза при всем своем менторстве все же успешно боролась с девиантным поведением. Сейчас же причинами избыточной смертности становятся такие вещи как опасное вождение, передозы, суициды, отравления алкоголем (часто суррогатным).

И тут выясняется, что в России есть прямо-таки огромный резерв по приросту населения и увеличению продолжительности жизни. “Огромный резерв после сокращения сотен тысяч смертей из-за дикости, архаики, нищеты и безнадеги, – пишет Павел Пряников. – В стране есть 6-8% бездетных пар, которые хотят детей, но не могут этого сделать из-за отсутствия должной медицины для этого (или денег на такое лечение) – и это сотни тысяч потенциальных детей. Наконец, зачем сгонять людей в человейники? По азиатским городам уже известно, что в человейниках число детей на женщину не поднимается выше 1-1,3”.

Демография – вершина айсберга, показатель здорового общества, а не самоцель, и вытянуть за уши ее не получится. Общество должно либо быть перестроено, либо может погибнуть, но без трансформации власти система останется неизменной, и бодро, как лемминги, мы будем шествовать к краю пропасти.