Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения Ужасы капитализма

В регионах не спешат снимать запрет на митинги

В начале июля Роспотребнадзор приостановил действие масочного режима, который был введён на фоне эпидемии коронавируса.

Также были сняты ограничения на ночную работу общепита. Формально снято и ограничение на проведение массовых мероприятий — митингов, шествий и других акций. Однако региональные власти, формально самостоятельные в вопросе введения и отмены эпидемических ограничений, не спешат давать оппозиции козыри в руки и сохраняют запреты на массовые мероприятия под предлогом возможных будущих волн коронавируса.

Так, в Санкт-Петербурге санитарные врачи “не усматривают оснований” для снятия запрета на массовые мероприятия, хотя и признают “относительную стабилизацию” ситуации. “Риск массового распространения новой коронавирусной инфекции сохраняется. На протяжении длительного времени Санкт-Петербург продолжает оставаться одним из лидеров по суточной заболеваемости COVID-19”, — говорится в ответе начальника городского управления службы Наталии Башкетовой на запрос питерских “яблочников”.

Роспотребнадзор точечно приостановил, а не отменил действие некоторых ограничений, сообщили в правительстве Нижегородской области, где действует ограничение на проведение массовых мероприятий. По мнению чиновников, “ситуация стабилизировалась лишь частично и на время, поэтому снимать или существенно облегчать режим повышенной готовности пока преждевременно”.

Схожей позиции придерживаются в Забайкальском крае, где еще в начале июня были отменены основные санитарные меры, в том числе масочный режим и социальное дистанцирование, но остались ограничения, связанные с массовыми мероприятиями.

Поделиться:
Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения

В России снимают все коронавирусные ограничения

Роспотребнадзор отменил все ограничения, введенные в РФ из-за пандемии, включая масочный режим.

В пресс-службе ведомства пояснили, что данное решение принято в связи с устойчивым снижением в России и мире интенсивности эпидемии.

Отмечается, что недельный показатель заболеваемости в стране снизился более чем в 64 раза с максимума в феврале и находится на минимальных значениях. Кроме того, почти все подтвержденные случаи заболевания короновирусом в России – 93% – протекают в легкой форме.

При этом при ухудшении обстановки ограничения могут вернуть.

Ранее специальный представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович заявила, что о завершении пандемии могут объявить в конце 2022 года. По ее словам, это не значит, что вирус уйдет, но значит, что не будет больших всплесков случаев инфицирования.

Поделиться:
Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения Репрессии против активистов Ужасы капитализма

Секретарю Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС вновь назначили штраф 75 тыс. руб.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

12 декабря 2021 г. более чем в 30 регионах страны проходила Общероссийская акция протеста против введения QR-кодов. Администрация г. Тюмени, ссылаясь на опасность заражения коронавирусной инфекцией, запретила коммунистам РКРП(б)-КПСС Тюмени провести митинг. Тем не менее в этот день на Центральной площади г. Тюмени прошло собрание жителей города, посвящённое данной теме. У присутствующих на площади полицейских к участником собрания не было претензий. Однако через полчаса после собрания на ул. Республики сотрудники полиции задержали секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС М.А. Савелкова, обвиняя его, что он в нетрезвом состоянии. Его доставили не в наркологический диспансер, а в отделение полиции, где составили протокол как на организатора несанкционированного митинга. Ему вменялась ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, по которой предусмотрен штраф 150-300 тысяч руб. или арест до 30 суток, или общественные работы до 200 часов.

17 января 2022 г. началась почти месячная судебная эпопея. Судила М.А. Савелкова судья И.А. Невидицина, которая уже ранее судила его за участие в собрании граждан 3 октября 2020 г. Причём в ходе того процесса она совершила подлог документов и несмотря на отсутствие доказательств присудила ему штраф в 15 тыс. руб. Несмотря на то, что в ходе судебного процесса М.А. Савелков и его защитник А.К. Черепанов доказали его полную непричастность к организации собрания 12 декабря 2021 г. и то, что на Центральной площади он присутствовал в качестве журналиста, 11 февраля 2022 года был назначен административный штраф в размере 75 тыс. руб.

Затем судья И.А. Невидицина более двух месяцев не высылала М.А. Савелкову постановление суда, на изготовление которого даётся три дня. Пришлось даже обратиться к ВРИО председателя Центрального районного суда г. Тюмени. А когда 21 апреля 2022 г. постановление всё-таки было получено, то оно целиком состояло из противоречий. А многие факты были судьей просто додуманы. Это лишний раз доказывало, что решение по делу выносилось по заказу Правительства Тюменской области.

Естественно, на данное постановление суда была подана апелляционная жалоба. Рассматривала её 6 июня 2022 г. судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е. В 2021 г. она два раза рассматривала апелляции М.А. Савелкова. Первый раз вместо того, чтобы отменить неправосудное решение о наказании за проведение шествия 7 ноября 2020 г., она вернула административное дело на повторное рассмотрение в Центральный районный суд. Так вынесенное ранее наказание в виде 15 часов обязательных работ превратилось в более жестокое в виде штрафа в размере 75 тыс. руб. Через 9 дней судья Колоскова С.Е. оставила другую апелляционную жалобу М.А. Савелкова без удовлетворения. А жалоба эта как раз была на решение судьи И.А. Невидициной за собрание 3 октября 2020 г.

Здесь необходимо отметить, что ранее судья Невидицина И.А. была секретарём судьи Колосковой С.Е., то данный факт вполне можно расценивать как осознанное стремление со стороны судьи Колосковой С.Е. «выгородить» свою бывшую подчинённую, придавая легитимный статус выносимых ею неправосудных решений.

В ходе судебного рассмотрения апелляционной жалобы М.А. Савелков и А.К. Черепанов заявили судье Колосковой отводы. А.К. Черепанов напомнил ей в отводе как в 2003 и в 2007 годах она как судья областного суда выполняла указания правительства области, и не допустила его до участия в выборах депутатов Государственной и областной Думы. В 2018 г. судья Колоскова С.Е. оставила без изменения постановление Центрального районного суда г. Тюмени в отношении Черепанова А.К. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Также в отводе Черепанов напомнил, что в ответ на письмо Т.Р. Целых, направленное председателю Тюменского областного суда В.Р. Антропову, в котором сообщалось, что при назначении административных штрафов по ст. 20.2 КоАП РФ судьи осознанно указывают неверные реквизиты для оплаты этих штрафов председатель судебной коллегии по административным делам С.Е. Колоскова написала: «Суд не уполномочен на проведение проверок по вопросу обоснованности взимания банками и иными кредитными учреждениями с граждан комиссии при уплате назначенных судебными постановлениями административных штрафов». 08.11.2021 г. она вместо принятия решения и наведения порядка в судах Тюменской области по зачислению средств от административных штрафов в федеральный бюджет в соответствии с п. 1 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ, а не в прокуратуру Тюменской области или в УМВД по Тюменской области, как это делают тюменские судьи, отправила заявительницу Целых Т.Р. в суд. Такие формулировки её ответов дают достаточные основания предположить о наличии коррупционной схемы, заключающейся в сговоре судов и правоохранительных органов по взиманию штрафов с населения. Оправдывая в своём ответе данные действия, судья Колоскова С.Е. подтверждает наличие существования такой схемы и сохранения ее бесперебойного функционирования.

Судья Колоскова С.Е., естественно, оставила данные ходатайства без удовлетворения и продолжила рассмотрение апелляционной жалобы М.А. Савелкова. Вновь было доказано, что он не был организатором собрания 12 декабря 2021 г. Было указано на очевидные противоречия и очевидные фальсификации со стороны судьи Невидициной. Но было видно, что судья Колоскова вникать в суть дела особо не стремится, иначе увидела бы все очевидные противоречия. Удалившись в совещательную комнату ровно на 4 минуты, она вынесла решение отменить постановление судьи Невидициной и вновь направила дело в Центральный районный суд на новое рассмотрение. Видимо, ей показалось, что 75 тыс. руб. это чересчур маленький штраф.

О том как проходило новое судебное заседание рассказывает сам Михаил Савелков:

«21 июня 2022 г. это самое новое рассмотрение состоялось. Примерно в 12 часов позвонили из суда и радостно сообщили, что в 14 часов состоится рассмотрение моего дела. Причём в этот раз судьёй был назначен Романов С.В., который уже выносил в отношении меня неправосудное решение, обвинив якобы в организации митинга 31 июля 2020 г. и приговорив к обязательным работам на 20 часов. Поскольку многие обстоятельства того дела целиком повторяли сюжет, который должен был рассматриваться в новом процессе, то я, естественно, заявил Романову отвод. А мой защитник А.К. Черепанов в своём отводе напомнил Романову как за то же самое собрание 31 июля 2020 г. он «наградил» Т.Р. Целых штрафом в размере 15 тыс. руб. притом в качестве реквизитов для уплаты штрафа была указана прокуратура Тюменской области, не имевшая никакого отношения к данному делу. Более того, банк взял с неё ещё и комиссию 450 руб. Причём данное решение было отменено кассационным судом, сумму штрафа вернули, но вот деньги, взятые за комиссию, так и осели в чьих-то бездонных карманах. Более того, именно судья Романов С.В. признал Т.Р. Целых организатором того самого собрания 12 декабря 2021 г. и вновь «наградил» её штрафом в 15 тыс. руб.

Конечно, будь у судьи Романова С.В. хоть немного совести, то он бы отказался вести данное дело, однако оба наши ходатайства об отводе он отклонил. А потом ещё отклонил ходатайства о вызове свидетелей, потому что ему было непонятно, что эти самые свидетели могут в ходе процесса дополнить к делу. Также он отказался запросить в УМВД полное видео митинга 21 ноября 2021 года, поскольку именно опираясь на мои выступления на том митинге сотрудники полиции доказывают, что я был организатором митинга 12 декабря 2021 г. и это видео бы целиком доказало, что моей вины в вменяемом мне правонарушении нет.

После того как судья зачитал протокол, я сообщил, что при его составлении сотрудники полиции нарушили множество статей КоАП РФ. А затем буквально разобрав его по предложениям доказал, что всё сказанное в нём не соответствует действительности, т.е. в моих действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Затем я доказал, что не было и события административного правонарушения, так как в этот день на Центральной площади проходил не митинг, а собрание, на проведение которого на основании части 1 ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» уведомление не требуется. Однако почему-то, по мнению судьи Романова С.В., это к делу не относилось, о чём он несколько раз навязчиво сообщал мне. Это же он говорил моему защитнику А.К. Черепанову, когда он доказывал, что администрация г. Тюмени не имела права отказывать в проведении митинга, потому что всё было сделано в соответствии с законом и Конституцией РФ, и моё задержание было незаконным, так как я не имел к его организации никакого отношения.

Потом смотрели видео, чуть более 2 минут, которые вырваны из контекста, но даже на них было видно, что все доводы сотрудников полиции о моей виновности были явно «притянуты» исключительно для того, чтобы просто назначить меня виноватым. Все материалы дела были явно сфабрикованы и не было ни одного реального доказательства того, что я являлся организатором митинга.

Однако эти доказательства судью Романова не интересовали, гораздо больше его занимал вопрос о том, состою ли я на учете у психиатра и нарколога. Видимо, по его мнению, адекватные люди против QR-кодов не выступают.

После этого судья Романов удалился для вынесения решения. Отсутствовал он примерно час, а после этого объявил, что вновь выносит административный штраф в размере 75 тыс. руб., подчеркнув, что это является минимальным наказанием. Видимо, надеялся, что я ему скажу «спасибо» за такой откровенный грабёж за правонарушение, которого я не совершал.

Таким образом, судебная система Тюменской области вновь доказала, что она обслуживает интересы органов власти и готова пойти на всё, чтобы упечь человека, который выступает за справедливость и соблюдение прав граждан. Игнорирует не только нормы их буржуазного законодательства, но и элементарную логику только лишь для того, чтобы обеспечивать видимость стабильности и процветания. А для этого готова наказывать всех, кто не согласен с проводимой ею политикой, направленной на фактическое уничтожение людей».

Поделиться:
Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения Ужасы капитализма

Страны ЕС просят Pfizer уменьшить поставки вакцин, чтобы сократить расходы

Правительства стран ЕС усиливают давление на Pfizer и других производителей вакцин от ковида с целью пересмотреть ранее заключенные контракты, так как миллионы доз больше не нужны, сообщает Reuters.

Ранее Еврокомиссия договорилась закупать огромные объемы вакцин, в основном у Pfizer. Но сейчас многие страны призывают внести изменения в контракты, чтобы сократить расходы на закупку ненужных вакцин. Этот вопрос обсуждался во вторник на встрече министров здравоохранения ЕС в Люксембурге, хотя Еврокомиссия выступает против.

“Мы являемся свидетелями чрезмерной нагрузки на государственные бюджеты в сочетании с поставкой ненужных количеств вакцин. Существует высокая вероятность того, что дозы, поставляемые в ЕС, могут в конечном итоге быть утилизированы”, – говорится в совместном письме ряда стран.

Однако комиссар ЕС по здравоохранению Стелла Кириакидес заявила, что Еврокомиссия будет работать над дальнейшим продолжением поставок. К тому же действующие контракты нельзя изменить в одностороннем порядке.

В прошлом году фармкорпорации резко увеличили свою прибыль за счет поставок вакцин. Так, Pfizer удвоила выручку. При этом интересно, что в четвертом квартале без учета вакцины и препарата Paxlovid она снизилась бы на 2%, отмечает Forbes.

При этом, что самое главное, смертность в ЕС (а также США и России) в результате массовой ковид-вакцинации так и не снизилась. Она существенно снизилась лишь весной после ослабления или отмены коронавирусных запретов и ограничений. Но и по последним данным, так и не вернулась к фоновому уровню, заметно превышая его.

Поделиться:
Рубрики
В мире Ковид, вакцинация, ограничения Ужасы капитализма

Коронабесие в Китае и кризис мирового капитализма

С.Б. Бахитов, к. и. н., доцент, г. Сургут

Думается, что всем коммунистам, хоть в Австралии, хоть в Новой Зеландии, хоть в КНДР, хоть в России, давно пора понять, что против трудящихся всего мира идёт глобальная война, развязанная мировым олигархатом, в авангарде которого находится евро-северо-американский олигархат на западе и китайский – на востоке! В КНР у власти Коммунистическая партия? Один известный литературный персонаж, Козьма Прутков, говорил: «Если на клетке осла увидишь надпись «лев», не верь глазам своим!». Так и с КПК. Последние события, связанные с нагнетанием ковидистерии, а именно: массовая принудительная вакцинация, введение электронного рейтинга, сопровождающегося ограничением базовых прав граждан, закрытие в квартирах населения 26-миллионного Шанхая с реальным завариванием дверей, наглядно показали, что КПК строит в Китае не коммунистическое, а олигархическо-террористическое государство, которое мы знаем со времён процесса над Георгием Димитровым.

Вот его основные признаки: террористическая диктатура крупной буржуазии; отказ от буржуазно-демократических прав и свобод граждан в пользу олигархического государства; подавление прав и воли индивида; тотальный контроль над поведением человека при постоянном стремлении установить такой же контроль и над его мыслями. В КНР в реальности есть национальная дискриминация: здесь проживает более пятидесяти национальностей, но все более-менее значимые посты занимают ханьцы. При этом китайское руководство отнюдь не стремится дотягивать другие национальности до уровня титульной нации.

Сразу предвижу целый ряд возражений от почитателей китайского псевдокоммунизма. Во-первых, они скажут, что китайское руководство во главе с Мао после 1956 года воспринимало КПСС как партию ревизионистов и искало третий путь между СССР и США. На практике, однако, мы хорошо знаем, что эти поиски привели руководство КНР к поиску союза именно с США, о чём свидетельствуют, например, провокация на о. Даманский, нападение на Социалистическую Республику Вьетнам, проамериканский экономический курс.

О несоциалистическом характере политики китайского руководства говорит и длительная поддержка откровенно террористической диктатуры Пол Пота в Камбодже в противовес Вьетнаму.

Второе возражение будет заключаться в том, что в КНР смешанная экономика под контролем государства. Так она во всех более-менее развитых странах сейчас смешанная!

Третье возражение будет в том, что в КНР строится социализм с китайской спецификой и что невозможно управлять полутора миллиардами человек без электронного рейтинга. На него хотелось бы ответить, что специфика здесь такова, что не остаётся социализма. Со времен «Экономическо-философских рукописей 1844 года» Карла Маркса социализм и коммунизм принято связывать с преодолением капиталистического отчуждения, а не с его (отчуждения) резким усилением. Наконец, кто-то скажет, что шанхайский локдаун связан с борьбой центральной власти против шанхайской оппозиции молодых комсомольских лидеров. Но тогда какой же это коммунизм или социализм, если ради номенклатурной борьбы обрекают на страдания целый 26-миллионный город?!

В современном мире, можно сказать, разыгрывается некий вариант Апокалипсиса с его четырьмя всадниками, символизирующими для обычного обывателя эпидемии, войну, голод и смерть. Данная постановка была явно организована глобалистской частью североамериканского олигархата, стремящегося таким образом подорвать позиции тех же европейских и японских конкурентов и навечно закрепить свое господство. Отсюда и христианская апокалиптическая основа, вполне понятная для страны, в которой большинство населения называет себя христианами, а называющих себя атеистами всего 6%.

Цель всей этой постановки заключается в максимальной деморализации населения; в принуждении его к отказу от своих прав и к принятию правил нового электронного концлагеря, подразумевающего глобальную слежку за всеми, ликвидацию любой оппозиции по отношению к глобальной власти олигархата, а также радикальное сокращение потребления, ликвидацию большей части так называемого среднего класса, подрыв иммунитета населения постоянными научно неоправданными вакцинациями против создаваемых многоштаммных вирусов, с последующим радикальным сокращением человечества путём организации эпидемий, войн и массового голода. Последний, кстати, благодаря российско-украинской войне уже не за горами, особенно для стран Африки, относительно небогатых государств Ближнего Востока, а также и для самой Украины, если европейцы и американцы сумеют вывезти её запасы пшеницы.

При этом между олигархами Запада и Китая, похоже, наметилось некое разделение труда. Западный, в первую очередь североамериканский, олигархат делает ставку на разжигание войны между Россией и Украиной, на втягивание в этот конфликт всё новых и новых стран, на вызываемый этим конфликтом резкий подъём цен на продовольствие, на горюче-смазочные материалы, на газ и на удобрения. Олигархат КНР же делает ставку на продолжение и углубление ковид-истерии, на тотальную принудительную вакцинацию как населения КНР, так и соседей Китая: КНДР, Вьетнама, Лаоса, Камбоджи.

Возможно, что руководство КНР таким путём пытается освободить территории сопредельных стран для их последующего заселения китайцами. Если руководство КНДР и дальше будет идти по пути потакания китайскому олигархату, то Северную Корею ждёт катастрофа! Бороться с коронавирусом, конечно, нужно, но надо создавать эффективные лекарства, а не устраивать бессмысленные вакцинации по три-четыре раза в год, когда сама частота этих вакцинаций прямо говорит об их бессмысленности, а то и вредности, не закрывать миллионы людей под домашним арестом во время совершенно неоправданных локдаунов, не лишать их элементарных прав! Вслед за Юлиусом Фучиком хочется сказать: «Чтобы фашизм не прошел, люди, будьте бдительны!».

Поделиться:
Рубрики
В мире Ковид, вакцинация, ограничения Ужасы капитализма

Многие страны взбунтовались против диктата ВОЗ на ее Ассамблее

На Всемирной Ассамблее здравоохранения многие страны выступили против новых поправок в Международные медико-санитарные правила, которые инициировали США. Эти поправки существенно расширяют полномочия ВОЗ и устанавливают наднациональные правила по борьбе с опасными инфекционными болезнями глобального масштаба, которые страны будут обязаны соблюдать. Об этом пишет австралийское издание One Nation.

Англосаксонские страны поддержали поправки, но Ботсвана зачитала заявление от имени 47 африканских стран (из 54), в котором говорилось, что они откажутся от поддержки “реформ”, которые очень обеспокоили многих африканских членов. Несколько других стран также заявили, что у них есть претензии к изменениям и они не будут их поддерживать. В их числе Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, Иран и Малайзия. А Бразилия даже заявила, что вообще выйдет из ВОЗ, но не позволит распространить на страну новые правила.

Но сторонники поправок создали рабочую группу для выработки “технических рекомендаций по предлагаемым поправкам”, которые будут повторно представлены вместе с “Пандемийным соглашением” на 77-м заседании Ассамблеи здравоохранения в 2024 году.

Республиканцы в США также оказывают сопротивление и внесли новые законопроекты, дающие Конгрессу и Сенату полномочия отменять любые мандаты или директивы ВОЗ.

Напомним, на Ассамблее ВОЗ приняла политическую резолюцию, осуждающую спецоперацию России на Украине.

Поделиться:
Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения Ужасы капитализма

Ещё три региона отменили масочный режим, но отказались от “ковидной амнистии”

С 1 июня в Ростовской области прекратил действовать документ, регламентирующий “коронавирусные” ограничения.

“Только что подписал документ, отменяющий с 1 июня действие в Ростовской области 272-го постановления регионального правительства”, – сообщил в своём Telegram-канале губернатор Ростовской области Василий Голубев.

В Челябинской области пока отменили только масочный режим, но сохранили ряд других ограничений, в частности соблюдение социальной дистанции.

А в Тюменской области масочный режим из обязательного перевели в рекомендательный.

Кроме того, главу Роспотребнадзора по Тюменской области Галину Шарухо заявила: “Из информации, имеющейся в открытых источниках, контроль за соблюдением “антиковидных” правил в Москве осуществлялся в рамках регионального законодательства. Санкции за нарушения налагались в соответствии с административным законодательством, принятым и действующим на территории города. В отличие от Москвы, пресечение нарушений в условиях режима повышенной готовности в Тюменской области осуществлялось по федеральному законодательству. Региональные органы власти не вправе самостоятельно объявлять амнистию по принятым ранее решениям судов и самостоятельно изменять нормы федерального законодательства”.

Смысл такого заявления очевиден: за время так называемой пандемии за нарушение “антиковидных” мер безопасности к административной ответственности привлекли около 1 500 лиц на общую сумму более 38 млн руб. Сумма взысканных штрафов составляет 90,2% от общей суммы наложенных. Только членов РКРП(б)-КПСС за этот период оштрафовали на сумму более 300 тыс. руб.

Поделиться:
Рубрики
В мире Ковид, вакцинация, ограничения

Заявление ЦК РКРП(б)-КПСС о ситуации с “коронавирусом” в КНДР

До России доходят тревожные новости из КНДР. В мае 2022 года в КНДР объявлено о первом выявленном случае «заражения» т.н. штаммом омикрон коронавируса SARS-COV-2. Вслед за этим в КНДР были введены хорошо известные нам т.н. ковидные ограничения – изоляция людей, остановка работы предприятий и т.д. Северокорейские власти ежедневно сообщают о количестве людей с «повышенной температурой», словно речь идет о сводках с фронта. Еще до этого в КНДР заставили граждан носить маски.

Все это приводит к печальному выводу, что правительство КНДР  пытается включиться в коронавирусную аферу,  организованную международной финансовой олигархией с ее выдуманной эпидемией и устроить, по методичкам глобального империализма, террор против своего народа. Причем, сделано это в то время, когда в большинстве стран Запада и в России под влиянием борьбы трудящихся за свои права власти сворачивают ковид-истерию и отменяют ограничения прав граждан.

 Более того. На удивление всему цивилизованному миру, как только буржуазная Россия начала специальную военную операцию на Украине, коронавирус в ней, по всей видимости, испугавшись войны,  практически исчез, что подтверждают два предположения:

1. ковид-19 – это искусственное явление, используемое для создания стрессовой ситуации, ведущее к подавлению воли и снижению иммунитета человека;

2. пандемия коронавирусной инфекции есть не что иное, как инструмент глобального империализма по управлению людьми и регулированию на земном шаре численности пролетарских масс — могильщиков капитализма.

 И если КНДР пока удавалось противостоять ковидной диверсии со стороны США и его союзников, то будет печально, когда Партия Труда и  КНДР запустят у себя в стране механизмы самоуничтожения социалистических основ и устоев.

 Примером, как это происходит, может являться Китай. Проводя политику «нулевой толерантности к коронавирусу», враги социализма в КНР пытаются создать в 26 миллионном Шанхае условия для государственного переворота и развязывания войны внутри КНР.

Китайские «капиталисты», прикрывающиеся КПК, по сути, дискредитируют Китай в глазах прогрессивной общественности и  выступают инициаторами насаждения коронабесия. Не случайно еще в 2020 г. буржуазные правители Запада призывали брать пример с «коммунистического Китая». Такой «социализм», когда якобы рабочие работают за миску риса, а при желании получить две миски (когда они больше не нужны или из-за кризиса) их сажают на изоляцию, отправляют в ковидные концлагеря или превращают в ковидные концлагеря целые города (Шанхай), что глобальных империалистов вполне устраивает. 

 Опыт Китая свидетельствует, что затеянная глобальным империализмом «великая перезагрузка» – это вполне реалистичный сценарий «развития» человечества, в котором нет места социализму, а господствует система «зеленого фашизма», регулирующего численность населения Земли и «справедливое» использование мировых ресурсов.

 Для КНДР важно понять, что, включаясь в так называемую борьбу с ковид-19, социализм запускает более опасный вирус — вирус контрреволюции, вирус утраты государственной независимости. Для нас, коммунистов, является абсолютной истиной, что если империалист оказывает пролетариату помощь, он, имитируя ее, заберет у него последнее. Империализм изначально стремился, стремится и будет стремиться к паразитированию, спекуляциям и сверх эксплуатации других стран. В этом его сущность.

Если же говорить о возможности не прогибаться под внешние силы, то можно привести пример Белоруссии. Белоруссия находится с осени 2020 г. в еще более тяжелой внешнеполитической ситуации, чем КНДР. Страны НАТО вообще уже не признают Лукашенко президентом Белоруссии, а признают свою марионетку Тихановскую. В такой ситуации Лукашенко критически зависит от поддержки России (и Китая), а в России в это время был разгар коронабесия. Путинский режим требовал от Лукашенко отказаться от своего «ковид-диссидентства».  Без поддержки России в тот момент Белоруссия наверняка бы погибла. Тем не менее, Белоруссия свела свое участие в коронавирусном проекте к минимуму, хотя и пошла на некоторые уступки (был введен масочный режим, который Лукашенко сам же через две недели отменил и заявил, что ковид-истерия создана искусственно). Т.е. не социалистическая Белоруссия может рассматриваться как пример ведения конструктивной политики для социалистических КНДР и Кубы.

РКРП(б)-КПСС не хотелось бы, чтобы КНДР и Куба столкнулись с тем, когда их сильная сторона – доверие народа к власти, вполне заслуженное в предыдущий период их истории, в новой ситуации, когда власть начинает действовать сознательно или по ошибке во вред народу, превращалась бы в их слабость.  Такая ситуация хороша знакома нам по печальному опыту контрреволюционного переворота в СССР в 1985-91 гг. Наш народ верил ЦК КПСС и слепо шел за ним, не замечая, что в ЦК уже сидят предатели во главе с Горбачевым, что в итоге привело к гибели СССР и реставрации капитализма.

РКРП(б)-КПСС надеется, что в КНДР  принимаются все меры для того, чтобы в общественном строе Северной Кореи не произошли необратимые изменения.

Мы обращаемся к Трудовой партии Кореи, к вождю КНДР т. Ким Чен Ыну и просим вас изучить вопрос о т.н. «эпидемии ковида», ознакомиться с альтернативной буржуазной информацией на эту тему, с работами честных врачей и ученых и трезво посмотреть на ситуацию в своей стране. Нам видится целесообразным отменить все введенные ограничения и вернуть трудящихся КНДР к нормальной жизни.

С коммунистическим приветом и готовностью к солидарной борьбе с империализмом ЦК РКРП(б)-КПСС

Поделиться:
Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения

Еще два региона полностью отменили масочный режим, а в Москве объявили “ковидную” амнистию

Органы исполнительной власти Москвы прекратят работу по взысканию назначенных, но не оплаченных штрафов за нарушение ковидных ограничений.

“Ковидная амнистия” вступает в силу с 1 июня 2022 года. Об этом заявил мэр столицы Сергей Собянин.

По его словам, правительство Москвы выплатит субсидии бизнесу и гражданам для компенсации ранее уплаченных штрафов. В общей сложности прекратят взыскание или возвратят порядка 13,6 млрд рублей.

На сайте мэра отмечается, что амнистии подлежат штрафы за нарушение любых ковидных ограничений, кроме несоблюдения режима изоляции в период заболевания COVID-19.

Напомним, в середине марта Собянин объявил об отмене масочного режима в столице, а также о снятии ковидных ограничений для граждан и бизнеса.

Интересно последуют ли примеру мэра столицы еще в двух регионах, где на прошедшей неделе так же отменили масочный режим и сняли все ограничения.

26 мая губернатор Пермского края Дмитрий Махонин во время отчета перед депутатами краевого заксобрания отдал поручение о полной огтмене масочного режима и снятия всех ограничений.

“Настал период, когда масочный режим надо отменять и посещать общественные места без масок, снижая и ликвидируя все риски. Прошу администрацию в ближайшее время подготовить указ об отмене масочного режима”, – сделал заявление глава региона.

В краевом парламенте эту инициативу встретили аплодисментами.

В тот же день губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов отменил обязательность действующего в городе масочного режима, сообщает администрация города. С 27 мая снимается ранее установленное ограничение максимально допустимого количества посетителей (2 тыс.) для спортивных, физкультурных, культурных, зрелищных, конгрессно-выставочных, торжественных, досуговых и иных мероприятий. Действие обязанности по использованию гражданами средств индивидуальной защиты приостанавливается. С 27 мая использование средств индивидуальной защиты будет носить рекомендательный характер.


Поделиться:
Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения Ужасы капитализма

В Госдуму внесен законопроект о разрешении вакцинации детей и беременных

В Госдуму внесен законопроект о том, чтобы можно было вакцинировать детей, беременных и кормящих женщин только препаратами, прошедшими полный цикл клинических испытаний. Авторами инициативы стали депутаты Нина Останина, Яна Лантратова и Ольга Алимова.

В проекте говорится, в частности, что “профилактические прививки по эпидемическим показаниям для детей, подростков до 18 лет, беременных и кормящих женщин проводятся прошедшими полный цикл клинических испытаний для указанных категорий граждан препаратами, зарегистрированными в соответствии с законодательством РФ”.

Однако некоторые эксперты сомневаются в необходимости такого закона. Дело в том, что все используемые препараты и так зарегистрированы, но это не гарантирует их эффективности и безопасности. А что касается полного цикла испытаний, то в случае с ковид-вакцинацией власти многократно заявляли, что все исследовано, но результаты опубликованы так и не были, а Минздрав РФ даже признал их “коммерческой тайной”.

Председатель Межрегиональной общественной организации “За права семьи” юрист Павел Парфентьев пишет, что исследованиями и госрегистрацией лекарственных препаратов занимаются производитель, “клинический исследователь” и Минздрав со своими экспертами. И если им захочется быстро одобрить к применению и зарегистрировать какой-то препарат, даже непроверенный, то для этого у них есть все возможности. Поэтому внесенный законопроект – это ни о чем, считает он.

Поделиться: