Рубрики
В мире Вопросы и ответы Документы Рабочее движение Ужасы капитализма

Обращение к КП Аргентины по специальной военной операции на Украине

Здравствуйте товарищи!
В своей статье «ЗА 1 МАЯ, КОТОРОЕ ЧУВСТВУЕТСЯ НА УЛИЦАХ ВСЕЙ СТРАНЫ» от 26.04.2022 г. №1910 Вы говорите «Да здравствует борьба украинского народа! Выгнать российский империализм из Украины. Нет янки и НАТО.» Давайте будем разбираться насколько верны эти призывы.

  1. Идёт война между двумя империалистическими государствами: с одной стороны Украина, 8 лет проводившая военные действия в ДНР и ЛНР по уничтожению рабочих, трудящихся, мирного населения, в том числе женщин, пенсионеров и детей Донбасса, исчерпавшая свои ресурсы для ведения войны и поддерживаемая советниками, оружием и деньгами со стороны США, НАТО и Евросоюза, а с другой стороны Россия, с остатками разрушенной за годы капитализма оборонной промышленностью и с экономической войной, которую ведут против России США и Евросоюза.
  2. Характеристики воюющих армий.
    Украина: 8 лет государственной нацисткой идеологии и усиленной пропаганды. Герои Украины — Бандера, воевавшие на стороне фашистской Германии (1941-1945 гг). Это вбивается в головы людей, начиная с учащихся школ. Вооружённые силы Украины состоят из мобилизованных граждан, нацистских частей (например «Азов»; в этих частях популярна символика фашистской Германии) и иностранных граждан (частные военные компании).

Коммунистические силы. Коммунистическая партия Украины (КПУ) предала пролетариат Украины и никаких действий не ведёт. Есть отдельные неорганизованные группы.

Россия: Вооружённые силы России состоят из частей сформированных из контрактников и призывников. Нацистской пропаганды нет. Преследуется по закону.

Донецкая и Луганская Народные республики (ДНР и ЛНР). Бывшие Донецкая и Луганская области Украины. Образовались на основе проведённого референдума после государственного нацистского переворота в Киеве, лишения права разговаривать и писать на родном русском языке. Вооружённых сил нет. Есть подразделения Народной милиции, созданной из ополчения, вставших в её ряды пролетариев: шахтёров, трактористов, рабочих промышленных предприятий на защиту памятников В.И.Ленину, воинам Красной Армии освободившей Донбасс от немецких фашистов в 1943 году, своих семей, родной земли. Нацистской пропаганды нет. Преследуется по закону. Бывшие граждане Украины, а сейчас граждане ЛНР и ДНР. Около миллиона жителей Донбасса приняли гражданство России. Очень сильна идея восстановления СССР. Во многих фронтовых частях и на танках предпочитают использовать флаги СССР, а не республиканские или российские.

Коммунистические силы. КПУ в 2014 г. объявила свои областные организации в Луганской и Донецкой областях экстремистскими и распустила их. Сейчас созданы новые (не КПУ) коммунистические организации РКРП(б) ЛНР и КП ДНР.

В российских фронтовых частях также замечено использование флагов и нарукавных нашивок СССР. В некоторых населённых пунктах Украины, занятых частями России, ЛНР и ДНР также отмечается поднятие флагов СССР местным населением.

Россия после многолетних требований коммунистов РКРП(б)-КПСС, проведённых митингов, пикетирований, сотен тысяч собранных подписей, Заявлений ЦК РКРП(б)-КПСС, направленных президенту России, признала ДНР и ЛНР и ввела войска в поддержку трудящихся Донбасса и помочь Народной милиции ДНР и ЛНР освободить города и поселения Народных республик, оккупированные нацистской Украиной.

Выводы.

  1. На территории Украины идёт гражданская война между гражданами ДНР и ЛНР (бывшие Донецкая и Луганская области Украины) и остальной частью Украины против украинского нацизма и за право жить в рамках русской культуры и говорить на русском языке.
  2. На земном шаре началась третья мировая война. США и НАТО начали войну против России, используя войска Украины как ударную силу в этой войне. Цель: разрушение и ликвидация России.
  3. Ещё одна цель мировой войны — это уничтожение большинства пролетарских масс планеты. Здесь коллективный глобальный диктатор использует для достижения своих целей различные виды оружия: биологическое (ковид-19, вакцины), обычные виды оружия (Украина и т. п.), экономическое (санкции, ведущие к росту цен на энергоносители и, как следствие, разорению большого количества предприятий, в т.ч. сельскохозяйственных), биологическое против скота и птицы (эпизоотии; уничтожение мясных продуктов питания, организации голода) и т. п.

Поэтому поддерживая нацистскую Украину в этой войне Вы, по сути, поддерживаете США и НАТО.
Странность этой войны ещё заключается и в том, что с обоих сторон воюют граждане разрушенного СССР. Мы считаем, что позиция коммунистов здесь может только одна: призвать пролетарские массы Украины, России и других бывших республик СССР к борьбе за восстановление СССР и превращение этого вооружённого конфликта в начало этой борьбы.

Что касается Мариуполя и количества жертв, то как из общих соображений, так из опыта второй мировой войны ясно, что сторона, идеологией которой является нацизм ориентирует свои войска к садистскому уничтожению как военных, так и мирных граждан: издевательства над пленными, созданы пыточные комнаты, глава украинского добровольческого проекта «Мобильный госпиталь» Геннадий Друзенко отдал приказ военным врачам не лечить, а кастрировать российских военнопленных, включение видеосвязи с родителями и на камеру убивают детей, привязывание к столбу неугодных граждан Украины за симпатию к России на несколько суток и избивание прохожими их палками, использование мирных граждан в качестве живого щита. При этом нацистские информационные источники склонны ко лжи и без серьёзной проверки их информацию использовать нельзя.

Повторно прикладываем 1.Обращение «Об изменении цели специальной военной операции РФ на Украине», 2.Обращение граждан СССР.

Секретари ЦК РКРП(б)-КПСС


В.Н. Туруло,
А.К. Черепанов,
З.Т. Домрачев,
П.П. Сазанов

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы вопросы теории История Лидеры Рабочее движение

А в чем же суть «одного предательства?»

В. Туруло

Была мысль написать статью и обратить внимание читателей на анализ причин 30-летнего блуждания коммунистического и рабочего движения в “трёх соснах”, а именно:

– состояния современного империализма с его деиндустриализацией, войнами и т.п.;

– характеристику субъективного фактора социалистической революции (пролетарские массы и рабочий класс со своей партией ленинского типа);

– на преобразование лозунга “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” из агитационного в лозунг действия.

Сосен-то три, но каких! 30 лет считали, что нам всё понятно, мол, К. Маркс уже всё объяснил, В.И. Ленин показал на практике, что и как надо делать, что ещё думать? Однако не получается. Почему? Вопрос как раз связан с анализом причин, с осмыслением ошибок коммунистического и рабочего движения, НАЧИНАЯ С МОМЕНТА ПОСЛЕ СМЕРТИ И.СТАЛИНА, приведших к развалу СССР и, как это ни печально, КПСС. Хотелось разобраться, почему политическая импотенция поразила РКРП? Нужно было посоветоваться с товарищами, как лечить пролетарские массы и коммунистическую партию от мелкобуржуазного вируса и троцкизма, тем более что Мартовский (2022 г.) Пленум ЦК РКРП(б) – КПСС принял направления работы по созданию условий для большевизации партии и рабочего движения. Засучивай рукава и работай!

Хотелось. Но пошли звонки с вопросом: “Прочитали в газете “За Советскую Родину” (№4 за 2022 г.) статью “История одного “предательства” и ничего не поняли, кто и кого предал? И вообще, каков смысл этой статьи?”

Поскольку практика – критерий истины, и она определяет приоритеты действий, то если что-то не понятно, то и желаемого результата не будет. Так вот. Когда речь в статье идёт о “предательстве”, то подразумеваются ошибочные суждения нас, коммунистов, в оценке роли и места коммунистической партии по отношению к пролетариату в условиях глобального империализма. Коммунистическое движение всего мира, и мы при этом не исключение, считает, что капитализм в своем развитии предопределяет закономерное развитие рабочего класса до состояния пробуждения “в себе и для себя”. Хотя В.И. Ленин нас предупреждал, что империализм принимает все меры для снижения градуса антагонизма между промышленными капиталистами и рабочими, для нейтрализации (обуржуазивания) пролетариата. Следовательно, суть “предательства” в том, что мы в течение 30 лет после развала СССР как коммунистическая партия так и не поняли, что для закономерного пробуждения пролетариата “в себе и для себя” НУЖНЫ УСЛОВИЯ, нейтрализующие действия империализма по отношению к пролетарским массам, т.е. нам надо научиться организации сопротивления депролетаризации трудящихся. Мы забыли, что если империализм ликвидирует условия “для пробуждения”, то коммунисты ОБЯЗАНЫ создавать эти условия, чтобы пролетариат осмыслил необходимость социалистической революции, ее возрождения и наконец-то “пробуждался”. Как видим, без помощи пролетарской партии ленинского типа эту задачу не решить. Но любая попытка систематизировать работу по оказанию пролетарским массам помощи в их “пробуждении” объявлялась со стороны РКРП ревизионизмом, а инициаторы подобных действий, изгонялись из партии. В этом и состоит суть предательства пролетариата России. И никакие правильные действия по созданию независимых профсоюзов, в том числе “Защиты”, не компенсируют это предательство. В лучшем случае они приведут рабочих в мелкобуржуазное русло анархо-синдикализма.

Теперь о смысле статьи “История одного “предательства“. Уход с 22 съезда РКРП-КПСС активной части партии и образование РКРП(б) – КПСС был обусловлен не эмоциями и тем более не борьбой за партийную власть (НОНСЕНС бороться за власть в партии, когда она не у власти). Вопрос более серьезный. Отсутствие теоретического обоснования дальнейшей работы партии в условиях глобального империализма, анализа причин нашей 30-летней депрессии погрузили партию в идеализм и догматизм. Партия переродилась. Таким образом, статья о “предательстве” и должна была показать на теоретическом уровне, что империализм развивается, империализм понимает свою ростовщическую и паразитирующую сущность, он принимает все меры для самовыживания, а коммунистическое движение не организует сопротивления пролетарских масс как противоположной силы. Отсутствие уравновешивающей противоположности ведёт к превращению пролетариата в придаток, рудимент империализма. По сути, пролетариату империализм объявил “вселенскую войну”, а коммунисты делают вид, что ничего страшного не происходит, мол, всё закономерно.

И ещё одно. Статья о “предательстве” обращает внимание на то, что война, при ее задаче осуществить передел сфер влияния, это еще один из инструментов ликвидации наиболее активной части пролетариата. Но если на это нацелен империализм, то почему бы вооруженному пролетариату не использовать ситуацию для сохранения себя и своих семей и не попытаться преобразовать политическую власть для интересов большинства. Как минимум появляется мотивация и смысл риска для жизни.

Ноябрьский (2021 г.), Мартовский (2022 г.) Пленумы ЦК РКРП(б)-КПСС, признавая провал в работе партии по организации реальной борьбы рабочего класса на современном этапе развития империализма, определили направления работы по преобразованию партии в пролетарскую партию ленинского типа, наметили реальные пути активизации рабочего движения и его солидаризации с борьбой трудящихся за свои экономические и политические права, определили меры по созданию условий для формирования профессиональных организаторских качеств у каждого коммуниста.

Вывод. Статья об истории одного “предательства” явилась не столько критикой господства троцкизма и анархо-синдикализма в РКРП, сколько теоретическим обоснованием необходимости адаптировать работу партии и борьбу пролетариата к реальным условиям обстановки, к условиям глобального империализма, к условиям втягивания России в третью мировую войну.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Документы История Рабочее движение Ужасы капитализма

О ходе специальной операции России по демилитаризации и денацификации Украины и перспективах закрепления народной власти в ЛНР И ДНР

Информационное сообщение Рабочей группы ЦК РКРП(б)-КПСС по оказанию помощи трудящимся Донбасса

После государственного переворота на Украине в 2014 году 8 лет продолжается война на Донбассе. Все эти годы РКРП(б)-КПСС оказывала помощь трудящимся ЛНР и ДНР в их борьбе с вооружёнными силами Украины, с нацистами, укрофашистами, бандеровцами, поддерживаемыми США, НАТО и Евросоюзом, за право на мирную жизнь на своей земле, за право говорить на русском языке.

Россия, поддержав в 2014 и 2015 годах Народные Республики, ополченцев, вставших на защиту своей земли, своих семей, к сожалению, ограничилась заключением Минских соглашений. Российские власти не позволили развить наступление ополченцев и освободить всю территорию республик, а освобождённый от нацистов Мариуполь по приказу из Москвы был сдан обратно под управление Украины.

Долгие годы руководство России не слышало просьбы жителей ЛНР и ДНР, коммунистов Российской коммунистической рабочей партии (большевиков) в составе КПСС о приёме всех жителей республик, голосовавших на референдумах за создание Народных Республик и ополченцев, в гражданство России, а также о признании Народных Республик. После предыдущего заявления Центрального комитета РКРП(б)-КПСС от 27 января 2022 г. Россия признала ЛНР и ДНР независимыми государствами, были заключены договоры с молодыми республиками о дружбе и взаимной помощи.

Россия имела право с целью защиты граждан России на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и мирного решения данного вопроса ввести в ДНР и ЛНР Вооружённые Силы Российской Федерации. К сожалению, Специальная операция России по демилитаризации и денацификации Украины в течение трёх недель не дала эффективного результата по освобождению Народных Республик.

Народная милиция ЛНР и ДНР по сути самостоятельно решает вопросы освобождения оккупированных территорий республик от укрофашистов, по сей день не может взять укрофашистские укрепрайоны, перейти в наступление и отойти от зон разграничения с укрофашистами и освободить оккупированные территории Народных Республик, города Авдеевка, Дзержинск, Первомайск, Красногорск, Краматорск, Славянск, Мариуполь в ДНР, Попасная, Северодонецк, Лисичанск, Рубежное в ЛНР.

Вместо нанесения ударов высокоточным оружием и разрушения укрофашистских укрепрайонов, которые всё ещё практически не тронуты и не взяты, организации котла вдоль линии разграничения, российские войска ушли на территорию Украины для зачистки от нацистов. В результате по настоящее время продолжаются обстрелы Донецка, Горловки, Макеевки, Ясиноватой в ДНР, Стаханова, Кировска, Первомайска в ЛНР и других городов и поселений ДНР и ЛНР. Причём с каждым днём они усиливаются. Под обстрел попадают жилые дома, детские сады, школы, медицинские учреждения, гибнут мирные люди, женщины, пенсионеры и дети. Отступая под напором подразделений Народной милиции, нацисты-бандеровцы практически полностью уничтожают населённые пункты.

Рабочая группа ЦК РКРП(б)-КПСС по оказанию помощи трудящимся Донбасса требует от Верховного Главнокомандующего, Президента РФ В.В. Путина, от Совета Безопасности РФ и Министерства Обороны РФ выполнения своих обязательств по отношению к признанным республикам ДНР и ЛНР. Примите меры по освобождению от укрофашизма оккупированных территорий Народных Республик, прекращению обстрелов городов и посёлков ДНР и ЛНР, а главное – прекращению восьмилетней войны на Донбассе.

Принято на заседании Рабочей группы ЦК РКРП(б)-КПСС по оказанию помощи трудящимся Донбасса 17 марта 2022 года.

Данное обращение отправлено Президенту России, в правительство РФ, Госдуму РФ, Совет безопасности и руководителям республик.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Выборы История

Референдум-1991. Волеизъявление народа без срока давности. 

31 год назад, 17 марта 1991 года, народы СССР, а по сути, складывавшейся веками исторической России, однозначно высказались за сохранение территориальной целостности страны. Произошло это на свободном, по нынешним временам абсолютно открытом, демократическом референдуме, на котором каждая сторона могла без всякого административного ресурса агитировать за свою точку зрения. В государственном праве референдум считается высшей, прямой формой демократии, поэтому к нему прибегают весьма редко, потому что народ может проголосовать совсем не так, как хотелось бы властям.

ПРИ ЭТОМ, если где-то на территории СССР и были препятствия и даже угрозы голосующим, то это как раз со стороны разного рода сепаратистов и националистов, пытавшихся на отдельных частях нашей страны не допустить народного волеизъявления. Так что к результатам референдума следует сделать поправку на тех, кто был запуган или просто не смог проголосовать. В действительности сторонников сохранения единства страны было еще больше, чем по официальным данным референдума.

Важно отметить, что голосование шло не просто о сохранении единой страны, пусть даже и достаточно большой по территории и населению. Речь шла о сохранении Державы мирового значения, главного столпа послевоенного и вообще современного мироустройства, страны, стоявшей у истоков практически всех современных международных институтов, оказавшей важнейшее значение на формирование современного международного права. Я уже чувствую, как фраза «международное право» вызывает у читателей горькую усмешку. Сегодня действительно «международное право» превратилось в право сильного и одна страна диктует миру, как жить, а если ее не устраивают правила, она меняет их прямо по ходу игры. Однако во времена СССР две супердержавы не могли друг друга победить, но могли сдерживать, и это обоим придавало ответственности – обе страны вольно или невольно были настоящими гарантами международного права и всемирной стабильности.

Значение СССР для мира трудно переоценить – для нас Советский Союз был и остается Родиной, а потеря Родины вполне равносильна потере самых близких людей, а иногда означает еще больше – потерю самого смысла существования. Безусловно, с потерей СССР мы осиротели, и я помню, как в некоторые особо мрачные времена постсоветской жизни чувствовал себя, как Штирлиц, утративший связь с Родиной. Не меньше потерял и остальной мир, даже если некоторые этого не осознают, а иные радуются своей «победе», – мир потерял альтернативу, доказавшую свою жизнеспособность в самых тяжелейших испытаниях, когда-либо выпадавших на долю человечества и показавшую самые серьезные достижения.

Люди в Советском Союзе не просто хотели повысить уровень жизни – это была идея построения рая на земле, причем для всех, прежде всего для тех, кто всю предыдущую историю человечества не видел просвета в жизни. Естественно, как и во всяком раю, на первое место должна была выйти душа. Ни одна из мировых религий не обещает в раю ни пива, ни «мерседесов». С первых дней существования в СССР не жалели денег на духовное развитие людей.

СЕЙЧАС очевидно, что для существования в реальном, а не придуманном пропагандой мире СССР был гораздо лучше приспособлен. Советский Союз мог быстро в любой точке, на любом направлении мобилизовать и сконцентрировать огромные ресурсы – хоть военные, хоть экономические.

Горбачев в 1985 году принял абсолютно спокойную, стабильную страну, в той или иной форме контролировавшую не менее половины мира, с абсолютно стабильной политической системой, а проблемы и недостатки, которые были в СССР, на фоне нынешних времен кажутся просто смешными.

Задача «перестройщиков» была раскачать стабильную, спокойную страну до состояния взрыва, примерно так, как это было, по одной из версий, с чернобыльским атомным реактором – вытащили графитовые замедлители и подождали, пока цепная реакция разгонится до степени неуправляемости. За 5 лет «перестройки» Горбачев и его люди довели экономику до тяжелого состояния, запас прочности был велик, поэтому даже для создания всеобщего дефицита потребовалось длительное время и значительные усилия. Неразгруженные поезда с товарами, по словам тогдашнего главы правительства Николая Рыжкова, стояли от Москвы до Бреста, в экономику под предлогом развития рыночных механизмов были внедрены совершенно чуждые элементы, резавшие «по-живому» производственные связи, санитарных врачей заставляли списывать в огромном количестве продукты якобы из-за присутствия веществ или заболеваний, на которые сейчас даже не проверяют.

Но самым эффективным путем разрушения, дававшим самые быстрые результаты, стало стравливание народов на национальной и религиозной почве. Националисты и сепаратисты рассматривались как ударная сила разрушителей страны и расчет оказался верным. Помните, как грибы после дождя во всех республиках выросли «народные фронты», а на окраинах стали разгораться межнациональные конфликты, по свидетельствам очевидцев, отличавшиеся своей жестокостью. Все военные, с кем мне удалось беседовать о тех временах, говорили, что у них был приказ не вмешиваться, что бы ни происходило. Бывало так, что за воротами воинских частей шла резня, а прекратить ее не было возможности из-за отсутствия приказа. Чему-чему, а подчиняться приказам в Советском Союзе умели, и это умение сыграло с нами злую шутку – мы долго не могли поверить, что враг на самом верху.

ЗАПАД, рукоплескавший «борцам за свободу», а попросту сепаратистам из Советских республик, активно помогавший любым попыткам расколоть СССР изнутри, стал совершенно непримирим к так называемым «сепаратистам» уже внутри самих нежизнеспособных антироссийских проектов под названиями «независимая Украина», «независимая Грузия», «независимая Молдавия». В мире довольно много спорных территорий, много и народов, которые в той или иной мере конфликтуют с центральными властями и добиваются независимости. Но только в отношении нас Запад фактически санкционировал применение самых тяжелых средств вооружения, в том числе и запрещенных. Нет никакого сомнения, что Донецк и Луганск пытались просто задавить военной силой, как в свое время сербские республики, но не вышло – несмотря на то, что Запад всячески пытается уклониться от вопроса, часто задаваемого, в том числе и западными политиками: «Почему сепаратисты и националисты могли оторвать от России Украину или Грузию, и мы называли это правом наций на самоопределение, а когда то же самое пытаются сделать жители русских или сочувствующих России территорий, мы считаем необходимым расстреливать их из всех видов оружия?»

Поэтому вопрос терминологии очень важен – именно в оторванных от России территориях сейчас заправляют сепаратисты, а в Донецке, Луганске, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии собрались сторонники реинтеграции большой и единой страны.

К 1985 году вопрос отделения от СССР какой-либо территории вообще не стоял и даже никем не поднимался. Однако к 1990 году усилия по раскачиванию страны приняли такой характер, что некоторые территории, разумеется, с попустительства центральных властей, начали «парад суверенитетов».

3 апреля 1990 года был принят Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», в котором было сказано, что «решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)». Однако власти на территориях, уже фактически подконтрольных сепаратистам, принимали решения за народ – весной-летом 1990 года прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, в том числе и РСФСР, приняли декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Тогда же были предприняты действия по взятию под контроль деятельности экономик и финансовых потоков, что усугубило положение в экономике в стране в целом.

Центральные власти СССР не только не предпринимали никаких мер для сохранения единства страны, но фактически потворствовали сепаратистам. Решение о проведении референдума было принято IV Съездом народных депутатов СССР, на котором 1665 делегатов из 1816 присутствующих проголосовали за сохранение СССР и 24 декабря 1990 года Съезд принял постановление «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик».

17 марта 1991 года перед гражданами СССР был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

При самой активной поддержке Запада сепаратисты и националисты не дали провести референдум в целом ряде территорий страны – в Прибалтике, Грузии, Армении и Молдавии. Активисты референдума подвергались гонениям и даже физическому насилию.

Впрочем, абсолютное большинство граждан страны имело возможность голосовать свободно и без всякого давления. Напомню, в те годы ни административный, ни денежный ресурс еще не имели такого веса, а средства массовой информации к тому времени были уже самой разной направленности.

Референдум прошел в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей, а также в Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии.

Я должен привести ряд цифр – на мой взгляд, они говорят лучше любых эмоций и экспертных оценок. Проведенный референдум был настоящим триумфом, высшей точкой демократии. В целом он был проведен идеально и может служить эталоном выражения народной воли.

По данным Центральной избирательной комиссии по СССР в списки граждан, имеющих право голосовать, было включено 185 647 355 человек. Приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов. За сохранение единства страны высказались 113 512 812 человек, или 76,4%. Против проголосовали 32 303 977 человек, или 21,7%. 2 757 817 бюллетеней, или 1,9% бюллетеней, были признаны недействительными.

В РСФСР приняли участие в голосовании 75,44%. Из них «Да» Советскому Союзу сказали 71,34% участвовавших.

В Украинской ССР за СССР проголосовало 70,2% при явке 83,5%; в Белорусской ССР – 82,7%; в Узбекской ССР – 93,7%; в Казахской ССР – 94,1%; в Азербайджанской ССР – 93,3%; в Киргизской ССР – 94,6%; в Таджикской ССР – 96,2%; в Туркменской ССР – 97,9%.

ЧТО МОЖЕТ быть яснее, нагляднее и демократичнее этих цифр? Что может яснее выражать волю народа? Вы еще где-то когда-то на более-менее свободных выборах видели такие цифры? Я – нет. Справедливости ради, после этого референдума я и выборов-то свободных не видел, но это уже другая история.

8 декабря 1991 года Борис Ельцин, Леонид Кучма и Станислав Шушкевич подписали Беловежские соглашения, в результате которых Советский Союз был распущен. А еще менее чем через два года, в октябре 1993-го, Борис Ельцин расстрелял из танков парламент в России. Вот и всё торжество «демократии».

Мне могут сказать – стоит ли так переживать за то, что уже 25 лет как ушло. Во-первых, стоит. Мы всё помним, и для нас СССР как был, так и останется Родиной, любимой и неповторимой.

А во-вторых, и в-главных – референдум нельзя отменить и с течением времени его результаты не теряют юридическую силу. Решения референдума не имеют срока давности. СССР и референдум о его сохранении остаются фактором актуальной политики. И со временем, как показывает любой опрос, этот фактор становится все большим. В последние два года иллюзии общества потребления разбились вдребезги при первом же серьезном столкновении с реальностью. Люди, голосовавшие за сохранение СССР во всех республиках, хоть и стали старше, но в основном никуда не делись. Уверен, и своих взглядов они не изменили – от окружающей действительности они только укрепились. Это очень важно, когда начинают обсуждать «самостийность» и «российскую оккупацию».

Результаты референдума 17 марта 1991 года сохраняют юридическую силу и при подходящей политической ситуации могут быть использованы. Так что СССР жив не только в наших сердцах.

Поделиться:
Рубрики
В мире Вопросы и ответы О партии Рабочее движение Ужасы капитализма

О ходе специальной операции России по демилитаризации и денацификации Украины и перспективах закрепления народной власти в ЛНР и ДНР

Информационное сообщение Рабочей группы ЦК РКРП(б)-КПСС по оказанию помощи трудящимся Донбасса

Анализ развития ситуации на Донбассе по состоянию на 09.03.2022 г свидетельствует:

1. Специальная военная операция России по обеспечению независимости и самостоятельности ЛНР и ДНР переросла из проблемы по защите ДНР и ЛНР в широкомасштабную – в вооруженный конфликт между Украиной и Россией. У каждой из противостоящих сторон конфликта своя буржуазная “правда”, вокруг которой формируется своя “группа поддержки”. Украину поддерживают США и часть стран блока НАТО, Россию – Китай, Бразилия, Куба, Венесуэла, Никарагуа, ряд государств на постсоветском пространстве. Однополярный мир рухнул как карточный домик. Глобальный империализм из состояния стагнации перешел в фазу депрессии. Общий кризис капитализма поразил ядро мировой экономики – энергетику в широком смысле этого слова.

Таким образом, какие бы причины не искали для объяснения военного конфликта между Украиной и Россией, общей причиной является борьба олигархических кланов за т.н. право “справедливо” использовать природные ресурсы России. Если это так, то никакие морально-этические и гуманистические ценности в возникшем военном конфликте работать не будут. И как бы громко не звучали намерения соблюсти справедливость к народу Донбасса и/или Украины, они намерениями и останутся. О чем и свидетельствуют первые шаги по демилитаризации и денацификации Украины. Массовой гибели мирного населения со стороны конфликтующих сторон избежать не удалось.

2. Если на этапе признания независимости ЛНР и ДНР имелась возможность предотвратить военные действия или превратить их в справедливые – освобождение оккупированных территорий ДНР и ЛНР от укрофашистов, то принятое решение на проведение специальной военной операции вступило в противоречие с изначальными заявлениями Президента РФ в ходе обращения к народу России 21.02 и 24.02.2022 г. Главная задача по защите независимости ЛНР и ДНР была заменена на демилитаризацию и денацификацию всей Украины. В результате освобождение оккупированных территорий республик от укрофашистов предоставлено подразделениям народной милиции Народных Республик. Миротворческие силы России на территории ЛНР и ДНР отсутствуют.  Вместо разрушения укрофашистских укрепрайонов, которые практически остались нетронутыми, и организации котла вдоль линии разграничения, российские войска ушли на территорию Украины для зачистки нацистов. Обстрелы Донецка, Луганска и подразделений народной милиции, находящихся на передовой по линии фронта, продолжаются. Более того, они усилились! Причём обстреливаются из тяжёлых самоходных установок «Гиацинт», гаубиц и градов на расстоянии 30-40 км. Активно работают диверсионно-разведовательные группы укрофашистов. В составе Вооружённых сил Украины вместе с бандеровцами участвуют в боевых действиях иностранные наёмники. Пролетарские массы Донбасса вынуждены, как и ранее, защищаться от укрофашизма собственными силами.

При наступлении подразделений народной милиции нацисты прикрываются женщинами и детьми и из-за их спин стреляют по военнослужащим ЛНР и ДНР. Во многих подразделениях народной милиции имеют плохое питание, как правило только сухие пайки.

 Военнослужащими ЛНР найдена камера пыток нацистов и биолаборатория.

3. Как и предполагали коммунистическое и рабочее движение Донбасса, у защитников независимости ЛНР и ДНР, возникнут проблемы с мотивацией на участие в боевых действиях. Все чаще, личным составом на передовой, задается вопросом “За что воюем?”. Если за Россию и её интересы – да, это важно, но ЛНР и ДНР не в составе РФ! Если за независимость ЛНР и ДНР, то не обманут ли те, кто это уже сделал в 2014-1015 гг.?

К сожалению, нужно констатировать, что взять в руки оружие пролетариат Донбасса вынудила реальная угроза жизни со стороны нацистов пролетариату и членам их семей, как голосовавшим на референдуме за независимость и воевавшим в ополчении против бандеровской Украины, по принципу “не хочу, но надо”.

Следует элементарный вывод. Власти России и ЛНР и ДНР, в отличие от Украины, не побеспокоились о придании специальной военной операции естественного справедливого характера, не мотивировали жителей Донбасса на защиту НАРОДНОЙ конституционной власти.

4. У народной милиции и жителей ЛНР и ДНР возникает масса вопросов, вызывающих сомнение в справедливом характере участия их в военном конфликте. В частности:

– Почему не нанесены удары высокоточным оружием по укрепрайонам укрофашистов вдоль линии разграничения?

– Почему в населенных пунктах, освобожденных от укрофашистской оккупации Российской армией, остаются украинская администрация и украинские флаги?

– Почему часть сил народной милиции отвлечена от взятия в котел укрепрайонов бандеровцев вдоль линии разграничения?

– Почему на Донбассе не проводятся народные территориальные сходы под лозунгом “Все для фронта, все для победы!”. Не создаются территориальные Советы по оказанию помощи народной милиции? Не принимаются меры по объявлению со стороны ЛНР И ДНР Отечественной войны?

Рабочая группа ЦК РКРП(б)-КПСС заявляет, мы против любой империалистической войны. Однако мы поддерживаем справедливую борьбу пролетариата Донбасса и Украины за освобождения от  украинского фашизма.

Рабочая группа ЦК РКРП(б)-КПСС требует от Верховного Главнокомандующего – Президента РФ, Совета безопасности РФ и МО РФ выполнения своих обязательств по отношению к вновь признанным республикам – ЛНР и ДНР. Ничего не мешает дать практические ответы многострадальному народу Донбасса на волнующие его вопросы. Примите наконец меры по преобразованию военной специальной операции против украинских фашистов в истинно справедливую со стороны ЛНР и ДНР по освобождению от укрофашистов оккупированных территорий народных республик и прекращению восьмилетней войны на Донбассе. Так будут сняты многие проблемы на международном уровне.

Обращаемся к пролетарским массам Донбасса – у вас есть реальная возможность, если конечно поддержит Россия, организовать народно освободительное движение от укрофашизма и установить Конституционную НАРОДНУЮ власть. Ибо армию победить можно, народ победить нельзя. Принято на заседании Рабочей группы ЦК РКРП(б)-КПСС по оказанию помощи трудящимся Донбасса 10 марта 2022 г.

Поделиться:
Рубрики
В мире Вопросы и ответы Документы О партии Ужасы капитализма

Позиция РКРП(б)-КПСС по отношению к специальной операции России по демилитаризации и денацификации Украины

Центральный комитет Российской коммунистической рабочей партии (большевиков) в составе КПСС

Итак началась  специальная операция России по демилитаризации и денацификации Украины, поддерживаемой США и Евросоюзом и прекращению восьмилетней войны  на Донбассе, освобождению территорий Донецкой и Луганской народных республик от украинской оккупации.

Причины этой войны возникли при разрушении СССР. Национальная буржуазия, народившаяся на постсоветском пространстве, стремясь укрепить своё положение, начала создавать новую-старую историю и новых-старых героев. Только на роль героев Украины были выбраны последователи националиста Степана Бандеры, формирования которого воевали в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг) на стороне фашистов. Логическим продолжением этих действий в 2014 г был запрет использования русского языка на Украине и снос памятников Ленину.

Русскоговорящие восточные области Украины охватили массовые митинги за право говорить и писать на родном языке. Митинги проводились около памятников Ленину. На митингах формировались группы по охране памятников, превратившиеся впоследствии в отряды добровольцев, которые вооружившись, кто чем смог, перешли к охране городов и посёлков от приезжавших из других городов вооружённых групп националистов-бандеровцев (карателей).

Дальнейшее развитие событий привело к созданию крупных подразделений добровольцев (ополчения), которые возглавили народные командиры. Без участия компартии Украины (КПУ) на Донбассе был сформирован коммунистический батальон. В некоторых областях Украины началось партизанское движение. По сути начиналось пролетарское восстание. Компартия Украины предала трудящихся Украины и уклонилась от руководства восстанием. Областные коммунистические организации Донбасса были распущены, а их члены были названы сепаратистами. Коммунисты вынуждены были действовать индивидуально, без партийного руководства.

Рост численности добровольцев и рост их боевого опыта привел к деморализации войск украинских фашистов, к их массовому отступлению. Пролетарская армия Донбасса перешла в наступление и готова была пойти на столицу Украины – Киев. Такое положение дел не могло устроить буржуазию ни России, ни Украины, ни тем более США и Евросоюза, и под давлением России наступление было остановлено. Начались убийства пользовавшихся авторитетом у населения и бойцов ополчения народных командиров. По инициативе России в 2015 г состоялось подписание Минских соглашений, которые не выполнялись украинской стороной. Войска Донбасса перешли к обороне при практически каждодневных обстрелах со стороны украинских фашистов. Донбасс на долгие 8 лет погрузился в состояние войны.

В свою очередь, за последние годы на Украине шло формирование подразделений националистов, сопровождаемое увеличением поставок оружия на Украину из Англии, ЕС и США. Обстановка на Украине стала напоминать 30-е годы прошлого века в Германии после прихода Гитлера к власти. Только тогда империалисты готовили Германию к войне с СССР, а сегодня готовили националистическую Украину к войне с Россией.

С другой стороны население ЛНР и ДНР (Донбасс), чтобы защитить себя от геноцида со стороны украинских националистов (в случае захвата ЛНР и ДНР Украиной) стало массово принимать гражданство России (приняло около 1 миллиона человек). Перед Россией встал вопрос: либо бросить на произвол судьбы граждан РФ, проживающих на территории ЛНР и ДНР, либо принять экстренные меры по их защите. Признание ЛНР и ДНР независимыми государствами со стороны России и заключение с ними договоров о взаимной помощи позволяли разрешить эту проблему мирным путём, но, к сожалению, это решение привело к военным действиям.

РКРП(б)-КПСС считает, что идут боевые действия за прекращение войны на Донбассе руками пролетарских масс. С одной стороны российский империализм стремится прекратить восьмилетнюю войну на Донбассе и освободить ДНР и ЛНР от укрофашизма, а с другой стороны — империалисты США, Англии и ЕС ведут войну руками пролетариата Украины с целью приобщения Украины к ЕС и НАТО и создания условий для дальнейшего расчленения России (в случае благоприятного исхода для США, Англии и ЕС).

Но как каждая буржуазная война, эта война, развязанная в 2014 году на Донбассе дала оружие в руки пролетариата Донбасса и Украины и предоставила ему реальную возможность, при определённых условиях, начать борьбу за восстановление социалистической Украины (а при благоприятных условиях и за восстановление СССР) и при международной поддержке пролетариата других стран победить в этой борьбе.

Пролетарии всех стран и угнетённых народов, соединяйтесь!

27.02.2022

Поделиться:
Рубрики
В мире Вопросы и ответы вопросы теории Лидеры Рабочее движение Ужасы капитализма

Можно ли остановить войну?

В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по идеологической работе

Чего необходимо опасаться во фронтовой операции: отсутствия информации о стратегии и тактике противника, и отсутствия правильно определенной цели и задач.

                                      (Вопрос оперативного искусства)

      Можно ли избежать начала войны в ситуации, когда нарастает эскалация войны блоком НАТО у границ с Россией?  Ответ можно рассматривать в широком и узком смысле слова.

   В широком. Развитие империализма, его глобализация сопровождаются углублением общего кризиса капитализма. Закономерное стремление империализма снять национальные границы в решении экономических проблем порождает обратное – противоречия между транснациональными, межнациональными и т.п. корпорациями, с одной стороны, и национальными капиталами, с другой, достигают антагонизма. Монополизация, слияние финансового капитала и власти (олигархия), вывоз капитала, экономический передел мира исчерпали свои возможности и достигли максимально предельных показателей. При этом любое стремление к улучшению ситуации сопровождается ухудшением положения дел. Кризис активно развивается. Складывается впечатление, что капитализм пересек точку не возврата, а все его попытки выжить, сопряжены с необходимостью начала мировой войны, у которой победителей не будет.

     Ожидание, что капитализм будет заменен социализмом, не подтверждено наличием революционной ситуации и прежде всего готовностью к преобразованиям субъективного фактора. За последние 50-60 лет мир капитала приложил неимоверные старания по депролетаризации своего могильщика. Существенно изменился характер труда. капитализм принял меры по отчуждению рабочей силы от средств производства, переводя ее из сферы производства в сферу услуг. Опосредованное участие пролетариата в создании прибавочной стоимости (прибыли) переводит все большие массы трудящихся в ранг “белых” и “голубых” воротничков. Рабочий класс не готов выполнять функцию авангарда пролетарских масс в борьбе за смену социально-экономического строя. Но в потенциале он был и есть революционный класс. И если пролетарские массы простимулируют свою миссию “могильщика” капитализма, скорее всего он (пролетариат) с этой задачей справится.

 Однако империализму, при всех его стараниях, не удается снизить градус антагонистических противоречий. Все надежды на смягчение положения дел связываются с политическим переделом уже поделенного мира, т.е. с войной. Варианты, связанные с укрупнением монополий, сращиванием финансового капитала с властью, вывозом капитала и экономическим переделом мира, повторяем, исчерпали свои возможности.

     По замыслу глобального империализма война должна позволить под лозунгом якобы “справедливого использования ресурсов”, приступить к осуществлению более чем вековой мечты капитализма – господству над ресурсами на постсоветском пространстве. Это даст некую передышку и позволит, по мнению империализма, установить “зелёный социализм”, т.е. систему регулирования народонаселения руками самого населения, а, по сути, систему “зеленого фашизма” с сетью “цифровых концлагерей”. И это не конспирология. Это модель цинично и открыто была предложена Всемирным Экономическим Форумом (К.Шваб “Ковид-19: великая перезагрузка”). Под социалистической риторикой создается ширма, за которой трудящиеся будут превращены в “интернет вещей”. С другой стороны, борьба населения всего мира за так называемое “экологическое равновесие”, может привести к созданию системы утилизации лишних людей. Так, карбоновые фермы, меры по предотвращению выбросов углерода (СО2) и метана неминуемо поставят вопрос необходимости оптимизации использования сельхозугодий и животноводства, снижения использования ресурсов на содержание человека в условиях крайней ограниченности ресурсов, регулирования народонаселения. Цинизм заключается в том, что если социализм реально может помочь в развитии человечества через созидательный труд, то империализм при его якобы желании переходить к “строительству” социализма, приведет к гибели цивилизации. Такова стратегия, фактически принятая империализмом на современном этапе. В рамках этой стратегии определено ведущее место войне, на начальном этапе локальной, а в последующем перерастающей в коалиционную. Причем в центре событий, как не крути, Россия – правопреемница СССР.

     Анализ действия закона получения МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли при империализме свидетельствует – условием работы закона является оптимизация численности людей на Земле. И если до последнего времени абсолютизировали общество потребителей как двигатель развития капитализма (как источник получения максимальной прибыли), то на сегодняшний день расчеты показывают, что стоимость каждой новой единицы потребности возрастает в геометрической прогрессии к затратам на удовлетворение предыдущей потребности. Прав был И.Сталин, предлагая альтернативу закону получения максимальной прибыли в виде закона планового снижения затрат на производство единицы продукции, удовлетворяющей существенные потребности человека, в том числе гармоничное развитие личности.

     Важно. Под прибылью мы все же понимаем не столько деньги, сколько материализованный прибавочный продукт (товар, услугу) в сфере производства, созданный добавленной стоимостью (трудом) наемного рабочего.

  Таким образом, война в широком смысле слова в современных условиях, это необходимость капиталистической системы отношений. призванная сохранить империализм как высшую и последнюю стадию капитализма. Война призвана отвлечь внимание трудящихся от системного общего кризиса, достигшего антагонистического характера противоречий.  Империализм приложит все силы, чтобы использовать войну для дальнейшей депролетаризации трудящихся масс и для эксплуатации трудящихся других стран. И если капитал увидит целесообразность физического уничтожения собственных рабочих, он это сделает. К сожалению, противостоять войне в широком смысле слова пролетариат сегодня не готов. Требуется пролетарская партия, нацеленная на большевизацию рабочего движения, на соединение пролетариев всех стран, на их пробуждение «в себе» и «для себя».

      Но война в широком смысле слова в современных условиях может явиться гибелью цивилизации, так как способна перерасти в ядерную. Пролетарские массы во многом интуитивно чувствуют нависшую угрозу и требуют недопущения войны. Робко, но из различных частей света поступают предложения о необходимости преобразовать агитационный лозунг “Пролетарии всех стран соединяйтесь!” в лозунг действия, в лозунг интернационального противодействия войне.

      Империализм, как вариант, рассматривает передел сфер влияния за счет накачивания психоза “ожидания” развязывания активной фазы мировой войны. У него возникает банальная возможность использовать конфликт интересов между Украиной и Россией по вопросу Донбасса. Стравливая двух исторических инициаторов создания СССР, к 100-летию которого готовится все прогрессивное человечество, США и блок НАТО стремятся продемонстрировать “главную угрозу демократии – СССР” (Министр обороны США Ллойд Остин). Сам факт развязывания войны позволит считать СССР агрессивным государством и поставить вопрос о его ликвидации на международном уровне “де-юре”, а вместе с ним и его правопреемника – РФ, действующую на международном уровне в соответствии с нормативно-правовыми актами, ратифицированными СССР как субъекта международного права. Таков возможный вариант обеспечения доступа империалистических стран к “справедливому” использованию ресурсов на  постсоветском пространстве. А по сути, монополизация глобальным империализмом ресурсов России. Передышка в решении проблем общего системного кризиса обеспечена. Но и обеспечено длительное коалиционное противостояние групп империалистических государств.

      РКРП(б)-КПСС, анализируя ситуацию, приходит к выводу, что необходимо на постсоветском пространстве активизировать агитационную и пропагандистскую работу в пролетарских массах за превращение войны захватнической в войну справедливую, в войну против укрофашистской агрессии на Донбасс. Намерение и готовность создать народный фронт борьбы с передовым отрядом современного империализма – украинским фашизмом, подъем на защиту пролетариата Донбасса сотен и сотен тысяч российских трудящихся, позволит придать конфликту признаки Отечественной войны. И если жизнь покажет готовность и организацию добровольческих отрядов на Донбассе (проживает около 1 миллиона российских граждан) и в России, то, скорее всего, войны не будет. Ибо победить армию можно, а НАРОД ПОБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ. Решится ли на такой шаг Россия и режим ЛДНР зависит не от нас. Но мы обязаны предоставить пролетариату России и ЛДНР возможность противопоставить фашизму народную волю. Важно понимать, что только в этом случае возможная война приобретает справедливый характер, а молодые республики закрепляют за собой статус народных республик. И чем черт не шутит. Не начнется ли именно с ЛДНР процесс возрождения социалистической революции на постсоветском пространстве.

     А как понимается нависшая война в узком смысле слова? Этот смысл вытекает из ситуации, получившей название “Русская весна” (2014 г). Как результат тех событий – Крым присоединился к России, Донбасс превращен в тлеющий очаг войны, в любой момент готовый из локального конфликта перерасти в мировой. Сценарий классического передела Россией постсоветских территорий был нарушен пролетарским восстанием “шахтеров и трактористов” (В.Путин). Возникли ЛНР и ДНР – НАРОДНЫЕ республики. В давно возникший конфликт интересов США и блока НАТО (не Украины!) – с одной стороны и России – с другой, вмешалась третья сила – пролетариат Донбасса. И победить в этом конфликте может только та сторона, которую поддержит пролетариат Донбасса! Таковы реалии ситуации.

      Пока пролетариат ЛНР и ДНР поддерживает Россию, так как:

– он на себе почувствовал военную и материальную помощь России в своей борьбе с укрофашизмом;

– достаточно большое число рабочих и крестьян получили гражданство РФ.

 И даже, несмотря на возросшую степень эксплуатации рабочих Донбасса со стороны российского олигархического капитала, они готовы терпеть и переносить угнетение России ради снятия угрозы физического уничтожения укрофашистами “сепаратистов”, голосовавших на референдуме за независимость Донбасса, ополченцев и членов их семей. Так обеспечивается лояльность пролетарских масс ЛДНР к РФ. С учетом готовности России признать ЛНР и ДНР появляется возможность введения миротворческих сил ОДКБ по обеспечению защиты граждан РФ, продолжающих восемь лет гибнуть под обстрелами укрофашистов.       

Подобный расклад сил  преобразует вялотекущий военный конфликт между Украиной и Донбассом в справедливый со стороны ЛНР и ДНР, а Россия вместе с силами коллективной безопасности выступает в роли миротворца. Велика вероятность прекращения войны.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы История Нам пишут Рабочее движение

Отклик на статью “Докатились до фальсификации”

Сазанов П.Н., электрогазосварщик, член РКРП(б)-КПСС, г. Воронеж

Прочитал на сайте РКРП-КПСС очередной пасквиль на партию РКРП(б)-КПСС. Я и раньше читал подобные публикации на партию в которой я состою, но я, как рабочий и коммунист придерживался совета Пушкина: “Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца”.

Тем более я понимаю,чем вызвана столь болезненная реакция в отношении нашей партии. Она мне напоминает реакцию брошенной мужем жены,которая кричит в след ушедшему мужу: “Дурак, мерзавец, негодяй,ты еще вернешься ко мне!” Ложь, которую периодически публикуют на своем сайте представители РКРП-КПСС в отношении ушедших от них региональных отделений партии и отдельных товарищей – это давно известный прием что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят.

Особо умиляет то с каким остервенением тюлькинцы набросились на фразу: «Тысячу раз был прав В.И. Ленин, говоря о том, что империализм попытается нейтрализовать, вплоть до ликвидации, своего «могильщика» — пролетариат». Вместо того,чтобы увидеть проблему, они обозвали это дурью.

Эта проблема родилась не сегодня и не вчера,а обозначилась уже в 16 веке, а обострилась в 18-19 веках, когда в Англии начались стихийные протесты луддитов против внедрения машин в ходе промышленной революции. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования.

Тюлькинцы видимо не в курсе,что наступает четвертая промышленная революция. Недавно мэр Москвы Собянин заявил,что в связи с научно-техническим прогрессом в России в сельском хозяйстве 15 миллионов “лишних” людей. Это и неудивительно, потому что раньше крестьянин с помощью лошади мог вспахать за сезон 8 га, то сейчас с помощью одного трактора можно вспахать 300 га в течении одних суток. Четвертая промышленная революция принесет не только прогресс, но много проблем. Она будет жестокой не только к рабочему классу, но и к людям умственного труда. Искусственный интеллект сделает их труд не востребованным. Таким образом возникнет проблема “лишних” людей. А мы прекрасно знаем,как капитализм решает подобные проблемы.

То,что тюлькинцы называют конспирологией, для мыслящих людей давно стали очевидными вещами.

Поделиться:
Рубрики
Видео Вопросы и ответы Лидеры Рабочее движение Ужасы капитализма

О ситуации на Донбассе. Помощь коммунистов РКРП(б)-КПСС. Вступится ли Россия за своих граждан в ЛДНР?

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Рабочее движение Ужасы капитализма

Нефтяники, шахтеры и металлурги Казахстана получили неоценимый опыт классовых боёв

Сопредседатель Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов ответил на вопросы журналистов партийного издания Коммунистической партии трудящихся Испании. Мы публикуем это интервью, в котором дан анализ произошедших событий, в переводе на русский язык.

— Не могли бы вы рассказать нам, пожалуйста, какова сейчас ситуация в Казахстане?

Ответ: В Казахстане сейчас установлен жесткий режим военного положения, введённый по распоряжению Касым-Жомарта Токаева для того, чтобы силой армии подавить народные выступления и забастовку рабочих добывающих отраслей, а также в черной и цветной металлургии, принадлежащих американским и европейским компаниям. 

6 января в Алматы были введены подразделения армии и национальной гвардии, которые расстреляли многих безоружных демонстрантов, а также тех молодых безработных, которые накануне разоружив местную полицию и войска, взяли в руки оружие для свержения режима Назарбаева.

Еще ранее 5 января по всей стране прошли массовые митинги и забастовки с требованием ухода в отставку всех действующих государственных деятелей и самого Назарбаева, а в Алматы, Талдыкоргане, Шымкенте, Кызылорде произошли столкновения с полицией. В Алматы десятки тысяч демонстрантов, где во основном была безработная молодежь, захватили административные здания.

Комитет Национальной Безопасности и некоторые группы внутри власти попытались воспользоваться ситуации и устроить провокации, выпустив заключенных из заключения, подключив свои наемные банды с целью дискредитации мирных протестов и забастовок в стране, а также для того, чтобы добиться перестановок внутри самой власти. Поэтому на телевидении и в газетах пытались представить всех протестующих мародёрами, грабителями, убийцами и даже террористами.

На сегодняшний момент арестовано по официальным данным 8.000 человек, около 164 человека погибло в Алматы и некоторых городах юга Казахстана. Но на самом деле погибших было намного больше, так как были настоящие бои против восставшего народа. Президент назвал выступающих террористами и заявил, что 20.000 вооруженных боевиков проникли на территорию извне. Но это не правда!

Чтобы предотвратить кровопролитие нефтяники западного Казахстана, а также металлурги, шахтеры, медеплавильщики и горняки рудников Карагандинской области организованно свернули свои митинги и прекратили забастовки в субботу 8 января. Но с 2 января в промышленных регионах, где стержнем выступлений был рабочий класс, трудящимся удалось самим обеспечить протестный характер выступлений.

— В статье, которую вы недавно опубликовали, вы анализируете, что продолжающаяся борьба имеет глубокие корни. Не могли бы вы объяснить нам, почему?

Ответ: Те проблемы, с которыми сталкиваются и широкие народные массы трудящихся в Казахстане связанны с возвратом страны в капитализм. Две трети добываемого сырья попросту не принадлежит Казахстану, что видно по кабальным контрактам по недропользованию, а также по соглашениям о разделе продукции. Западные компании просто не платили природную ренту и оставили выжженную пустыню. Соответственно и требования нефтяников с 2008-го года сводились к национализации добывающей промышленности, так как именно иностранные работодатели воспринимаются главной угрозой и проблемой для страны.

Рабочие просто своими глазами видели, к чему привела приватизация и выкуп иностранными капиталистами. Во время этих предыдущих забастовок они приобрели огромный опыт борьбы и солидарности. Сама жизнь в пустыне (в Западном Казахстане есть обширные просторы пустынь и степей) заставили людей держаться вместе. В этой связи рабочий класс и все остальное население были едины. Протесты рабочих в Жанаозене и Актау затем задали тон в других частях страны.

— Мы знаем, что коммунистическое движение запрещено в Казахстане. Нам интересно знать позицию коммунистов и какова была их позиция после триумфа контрреволюции в СССР.

Ответ: С самого начала восстановления Коммунистической партии Казахстана в октябре 1991 года, когда одна треть делегатов «ликвидационного съезда» не согласились с предложением тогдашнего первого секретаря ЦК КПК Нурсултана Назарбаева переименовать партию в Социалистическую партию Казахстана, она выступала открыто против всех действий по разрушению СССР. Возрожденная Компартия была единственная кто призывал голосовать против избрания Назарбаева на пост президента на безальтернативных выборах 1991 года, а также выступила против принудительного роспуска Верховного Совета в 1993-м году. Коммунисты с самого начала выступали против приватизации, ликвидации производства и рыночных реформ, активно участвовали в рабочем движении страны в течение всех 90-х годов. Власть пыталась множество раз запретить Компартию, чего она и добилась в 2015-м году. Наша организация, появившаяся в 2011-м году из числа коммунистов, рабочих и профсоюзных организаций также осуждала реставрацию капитализма и выступает за немедленные социалистические преобразования.

— В Испании информация очень предвзята и запутанна, с очень разными позициями. Некоторые из них говорят о необходимости прекратить репрессии, а другие утверждают, что в этой борьбе есть иностранные инвестиции для свержения правительства. Не могли бы вы пролить немного света на эту неразбериху?

Ответ: Современный Казахстан стремится к построению мононационального государства, и национализм является его официальной идеологией. Все репортажи о «просоветском» Казахстане являются мифом. В 2017 году в Кызылорде был установлен памятник Мустафе Шокаю, вдохновителю Туркестанского легиона вермахта. Сегодня государство радикально пересматривает историю. Этот процесс особенно усилился после визита Нурсултана Назарбаева в США несколько лет назад. Пантюркистское движение также становится все более активным. Совсем недавно, по инициативе Нурсултана Назарбаева, 12 ноября 2021 года в Стамбуле был основан Союз турецких государств. Казахстанская элита сохраняет свои основные активы на Западе. Вот почему империалистические государства совершенно не заинтересованы в падении нынешнего режима — они уже абсолютно на их стороне.

Госдепартамент США выступил в поддержку существующего режима в Казахстане, как и власти Европейского Союза, а также руководство России и Китая. То есть это было настоящее проявление буржуазной классовой солидарности в борьбе против массового движения рабочих и народных слоёв.

Нет и никаких 20-ти тысяч исламских террористов, о которых сказал в своём заявлении президент Токаев. По его словам, они якобы вторглись на территорию Казахстана. На сегодняшний момент не найдено ни одного выходца из арабских стран серди погибших, раненных или арестованных. Этот миф внешнего вторжения был нужен для того, чтобы обосновать применение танков и тяжелого вооружения против протестующих и забастовщиков, а с другой стороны объяснить необходимость переброски войск «Организации Договора Коллективной Безопасности» в Казахстан. Кроме этого, предпринимается таким образом и попытка демонизировать в глазах трудящихся других республик Советского Союза образ рабочих выступлений и массового народного протеста.

— Как вы думаете, какую роль различные силы могут сыграть в этом движении?

Ответ: Пока никакие силы не играют в этом протестном движении или в рабочих выступлениях, так как на сегодняшний момент полностью зачищено политическое поле, закрыты все оппозиционные партии и движения, в том числе и Коммунистическая партия. Ликвидированы все независимые профсоюзы. Так, после принятия антирабочего закона «О профсоюзах» в 2014-м году в стране по суду было ликвидировано более 600 профсоюзов. Последнюю Конфедерацию Независимых Профсоюзов Казахстана закрыли по решению суда в 2017-м году, а четверых их руководителей осудили на разные сроки тюремного заключения.

Конечно, будут в последующем попытки буржуазных сил оседлать протестное движение, но пока этого не произошло и нет никаких лидеров и политических объединений, которые могли бы выступать от лица этих масс. Это еще раз доказывает, что произошедшее – социальный взрыв и массовое низовое народное движение, которое выдвинуло ряд справедливых экономических, социальных и политических требований, требовавшее ухода нынешнего режима.

— Не могли бы Вы сказать несколько слов о правительстве Казахстана и его политике по отношению к рабочему классу и народу в последние годы?

Ответ: Правительство Казахстана действует всецело в интересах буржуазии, стараясь реализовать директивы Международного Валютного Фонда и Всемирного Банка, проводя последний этап приватизации в интересах крупного капитала. За последние годны произошла реформа системы здравоохранения по американскому образцу, когда была введена обязательная страховая медицина, недоступная для беднейших слоев. Запущен процесс приватизации больниц.

По такому же направлению идет и реформа системы образования и полностью демонтирована вся социальная система обеспечения. Идет также постоянное повышение пенсионного возраста и слом солидарной пенсионной системы. На энергоносители и коммунальные услуги поднимаются цены и государство отказывается от их государственного регулирования. Этот отпуск цен на газ и стал спусковым крючком или поводом для массовых протестов в стране.

Естественно, требуется еще большая работа, со стороны коммунистов, чтобы народ осознал, что корень своих бед находиться в том, что власть и средства производства находятся в руках буржуазии.

— Играет ли рабочее движение ведущую роль в этом контексте?

Ответ: Поводом для взрыва недовольства стало решение правительства отправить сжиженный газ для автомобилей «в свободное плавание» – продавать его на бирже по спотам. В результате выиграли монополисты, которые спекулятивно задрали цену в первый же день. Топливо подорожало с 60-ти до 120-ти тенге (до 20-ти рублей) за литр. Это привело к тому, что на следующий день в воскресенье 2 января жители и рабочие местных нефтедобывающих компаний, которые пользуются автомобилями на газе, стали выходить в Жанаозене на стихийные митинги и перекрывать дороги.

Их тут же поддержали жители и рабочие всех районных центров области, а к вечеру развернулся митинг уже и в областном центре Актау, где полиция безуспешно пыталась вытеснить на первых порах толпу с главной городской площади Ынтымак. В итоге и там все центральные улицы были перекрыты, а люди наотрез отказались расходиться.

В результате образовалось два очага протестов – Жанаозен и Актау, где участники решили проводить бессрочный митинг до полного осуществления их требования – снижения цены на газ до 50 тенге за литр (9 рублей). Параллельно протестующими было выдвинуто и другое требование – повышение заработной платы на 100 процентов.

В последующем ночью, а затем утром и днём 3 января к протестующим стали присоединяться трудовые коллективы, которые делали заявления о поддержке митингующих. Там же на площадях стали возводить палатки и юрты, а местное население организовало горячее питание и начало собирать средства. Собственно, это не что-то новое, так как в течение лета и осени жители также проявляли солидарность с бастующими, принося в палатки к рабочим еду и воду.

Поэтому можно назвать нынешние выступления продолжением массовых забастовок прошлого года против политики оптимизации, навязанной западным менеджментом, где множество вспомогательных и обслуживавших предприятий были отделены от основного производства.

Информация о переброске военно-транспортных самолетов с войсками 3 января также вызвало негодование протестующих. В результате протест еще больше расширился, и жители и рабочие в областном центре перекрыли все подъезды к воздушной гавани, заблокировав аэропорт.

Эту реакцию также следовало ожидать, так как еще у всех свежо воспоминания о расстреле участников забастовки в Жанаозене в декабре 2011 года. И поэтому это было воспринято болезненно и уже ночью и утром в ответ на такие действия властей началась всеобщая забастовка нефтяников в Мангистауской области, а также остановили производство рабочие на месторождении Тенгиз в соседней Атырауской области.

Забастовали как раз нефтяники компании «Тенгизшевройл» с участием 75% американского капитала. В частности, Chevron имеет 50%, ExxonMobil — 25%, а казахстанская компания КазМунайГаз всего лишь 20%. И там как раз до нового года сократили сразу 40 тысяч рабочих, которых, по сути, выкинули на улицу. Но после этого забастовки охватили не только все предприятия нефтедобычи пяти областей Западного Казахстана, но и всю горнодобывающую промышленность страны и металлургию.

Так, 4 января в итоге забастовали шахтеры и металлурги компании «Арселор Митал» в Карагандинской области, а также горняки рудников и медеплавильщики корпорации «Казахмыс» с участием английского капитала. Забастовали полностью захватили город Хромтау в Актюбинской области местные металлурги.

Основными социальными требованиями бастующих стало снижение цен на некоторые виды товаров, увеличение зарплаты, улучшение условий труда, прекращение увольнений, свободы профсоюзной деятельности и строительство новых заводов — создание современной обрабатывающей промышленности, чтобы обеспечить будущее региона.

5 январе в Жанаозене, который стал настоящим политическим штабом всего рабочего движения были выдвинуты и политические требования: отставка президента Токаева и всех чиновников из окружения Назарбаева, освобождение политзаключенных и задержанных, возвращение к Конституции 1993 года, гарантирующей свободу создания профсоюзов, забастовок и формирования партий. Там же из представителей всех производств был избран так называемый Совет старейшин, который стал координационным органом движения в регионе и дал пример создания таких же комитетов и советов в других регионах, охваченных забастовками.

Поэтому роль рабочего движения в этих событиях была определяющей, так как именно трудовые коллективы стали стрежнем протестных выступлений в индустриальных регионах и дали толчок к массовым митингам по всем городам Казахстана.

— Какое будущее вы предвидите в краткосрочной перспективе?

На сегодняшний момент президенту Токаеву при помощи иностранных войск удалось на время стабилизировать ситуацию, введя военный режим. Но это временно, так как несмотря на национальный популизм его последних выступлений, все классовые противоречия и сама политическая система, как и господство транснациональных корпораций остаётся неизменной. Примечательно, но первыми обратились к президенту с просьбой о наведении порядка были американские и европейские компании, и он 5 января сделал заявление, что собственность и инвестиции иностранных корпораций будут защищены силой государства. И действительно сейчас на месторождение Тенгиз, где бастующие ранее нефтяники перекрывали железную дорогу и автомобильную трассу введены войска для охраны собственности американских компаний Chevron и ExxonMobil.

Мы не рассматриваем, что это окончательное поражение рабочего движения. Наоборот, нефтяники, шахтеры и металлурги получили неоценимый опыт классовых боёв, впервые состоялась всеобщая забастовка в добывающей промышленности. Властям не удалось расстрелять и разгромить рабочие выступления и забастовки на Западе и в Центре Казахстана, где трудящиеся организовано приостановили протесты. А значит всеобщая забастовка может снова повториться, только уже с более конкретными требованиями и выработанной тактикой борьбы.

Наша задача заключается в поддержке создания классовых профсоюзов и восстановления на местах структур Коммунистической партии и Социалистического движения, а также, чтобы показать рабочим — народным слоям, что социализм — это единственная альтернатива, отражающая их интересы.

Поделиться: