Рубрика: Ужасы капитализма

А.Н. Чукланов, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

В ночь с 26 на 27 сентября 2025 года памятник В.И. Ленину после реставрации вернули в город, правда не на прежнее место. До этого памятник Владимиру Ильичу стоял в самом центре Ревды – на площади Победы. В.И. Ленина не было в Ревде 416 дней.

РКРП(б)-КПСС принимала участие в борьбе за возвращение памятника, нами осуществлялась информационная поддержка, 16.10.2024 г были отправлены требования ЦК РКРП(б)-КПСС «Вернуть памятник В.И. Ленину на его законное место» полномочному представителю президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе А.В. Жоге, губернатору Свердловской области Е.В. Куйвашеву, начальнику ГУ МВД России по Свердловской области – генерал-лейтенанту полиции А.А. Мешкову, главе городского округа Ревда Свердловской области Т.А. Клепиковой. 

Напомним этапы противостояния.  

 7 августа 2024 года администрация города демонтировала отлитый из чугуна девятиметровый монумент – памятник В.И. Ленину, установленный в 1967 г. на деньги ревдинских рабочих. По заявлениям местных властей памятник Вождю мирового пролетариата находился в аварийном состоянии. Его должны были отремонтировать, на этом настояла прокуратура, и вернуть через несколько месяцев, когда работы по реконструкции закончились. Но этого сделано не было. 

Убрать его с площади Победы администрация пыталась с 2018 года, используя разные способы, но местные жители и региональный обком КПРФ выступали против этого. В городе прошло несколько массовых акций протеста, пикетов, горожане обращались в суды, прокуратуру, другие надзорные органы. Поэтому монумент, вопреки стараниям местных властей, продержался на площади Победы с 2018 года 6 лет.

Памятник В.И. Ленину ревдинцы любят – очень переживали в соцсетях, когда его увозили на реставрацию, подозревали, что его не вернут на прежнее место. Несколько лет назад среди горожан был проведён опрос, который показал, что 67,9% опрошенных выступают за сохранение Ильича на прежнем месте.  

После демонтажа памятника глава городского округа Ревда Т.А. Клепикова заявила, что проведён опрос среди населения. Пенсионеры и ветераны Ревды подали коллективный иск против администрации городского округа в связи с проведением опроса на платформе Госуслуг о месте установки памятника В.И. Ленину. Истцы утверждали, что действия администрации нарушают их права и нормы действующего законодательства. 

Суд удовлетворил исковые требования пенсионеров Ревды к администрации в связи с опросом по памятнику В.И. Ленину. Он признал действия городских властей незаконными, а результаты опроса нелегитимными.

Далее прошла встреча депутатов городской Думы во главе с вновь избранным председателем В.В. Таровым с главой городского округа Ревда, на которой Т.А. Клепикова крайне резко высказывалась о дальнейшей судьбе памятника. Встреча была прекращена ею в одностороннем порядке после вопроса о том, когда и на каких основаниях будет принято решение о судьбе монумента.

До этого встреча об урегулировании конфликта вокруг памятника В.И. Ленину была обозначена заранее и согласована с администрацией.

Сначала Т.А. Клепикова единолично решила сменить тему разговора и в грубой форме стала требовать ответы на «наболевшие» для неё вопросы, не обозначенные в повестке.

После получаса уговоров депутаты убедили Клепикову приступить к обсуждению темы встречи, в ответ на это глава заявила, что не намерена идти ни на какие компромиссы. По её словам, спонсоры администрации поставили жёсткое условие, и не дадут деньги на реконструкцию площади Победы, если там останется памятник В.И. Ленину. Если коммунисты не готовы дать Клепиковой 150 миллионов рублей, то и обсуждать ей нечего. Видео встречи есть в общественном доступе. Нас неприятно удивила манера общения главы с народно избранными депутатами. Администрация по-прежнему не видит своей вины в создавшейся ситуации, хотя прокуратурой, ФАС и судом установлены многочисленные факты нарушения закона при заключении контракта на реставрацию и при проведении опроса населения.

Секретарь Свердловского обкома и руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Александр Ивачёв обратился к главе городского округа Ревда Клепиковой с предложением взять на себя все расходы по сохранению памятника Ленину. На это администрация заявила, что отказывается сохранить монумент на прежнем месте даже за счёт КПРФ.

 «В ходе переговоров с местными предпринимателями и предприятиями, предложившими провести комплексное благоустройство парка и площади Победы, установлено, что Ваше предложение об изменении в проект указанными предпринимателями не рассматривается» – именно такой ответ первый секретарь Свердловского обкома КПРФ А.Н. Ивачёв получил на официальное предложение оплатить изменение проекта реконструкции площади Победы.

Нет никаких объяснений тому, почему компромиссный вариант, не требующий затрат из бюджета, не устроил руководителей города. Видимо, всё-таки правы те, кто утверждает, что целью всей «реконструкции» было не благоустройство площади Победы, а снос памятника В.И. Ленину.

Далее выяснилось, что никаких 130 миллионов на благоустройство площади Победы нет и не будет. Всё, что готовы оплатить так называемые «благотворители» – это установка металлической решётки, из-под которой летом будут бить струи воды. Они буквально не могли объяснить, где собираются расположить фонтан и сколько он будет стоить! Единственное, в чём они уверены, так это в том, что В.И. Ленину не место в центре Ревды.

На чиновников Ревды, в том числе и на главу городского округа Ревда Т.А. Клепикову по заявлениям депутатов КПРФ было составлено несколько протоколов об административных правонарушениях. 

Их причиной является отказ администрации города предоставить информацию о соглашении с «благотворителями», касательно демонтажа памятника В.И. Ленину и благоустройства площади Победы. Также заместитель главы О.Н. Клочков 22 апреля был оштрафован городским судом города Ревды за нарушение областного закона о статусе и депутатской деятельности депутатов ЗССО. Олег Николаевич подписывал ответы от имени администрации во время отпуска главы Т.А. Клепиковой. 

По указанным фактам противодействия в предоставлении информации в адрес чиновников Ревды было вынесено представление Прокуратуры Свердловской области.

Указанные факты говорят о том, что чиновники администрации продолжают скрывать от общественности реальные причины скандальной истории со сносом памятника основателю СССР. Также действия госпожи Клепиковой могут свидетельствовать о наличии личной заинтересованности и возможных финансовых нарушениях.  

Все эти полгода громких скандалов, незаконных опросов и массовых митингов не сподвигли чиновников Ревды даже на то, чтобы подготовить более-менее приличное обоснование своим действиям. Вместо того, чтобы дать чёткий и однозначный ответ, во всех отписках они обвиняли митингующих в том, что они якобы нагнетают обстановку.

На поданные ранее заявления ЦК РКРП(б)-КПСС первый заместитель главы городского округа Ревда О.Н. Клочков прислал ответ №01/35 от 27.02.2025 г., в котором говорится: «администрация муниципального округа Ревда не снесла памятник В.И. Ленину, а бережно сняла с постамента и отреставрировала. В настоящее время памятник находится на ответственном хранении в связи с тем, что решение о месте установки памятника не принято». Далее он сообщил, что решение вопроса о размещении памятника Ленину в Ленинском сквере является законным. А большинство ревдинцев, якобы за то, чтобы на площади Победы был установлен фонтан. Также сообщил, что информация про 130 млн. рублей «вырвана из контекста». Но только ответа на требование вернуть памятник В.И. Ленину на его законное место мы не получили. То есть, вместо того, чтобы прислушаться к мнению населения и принять действенные меры, чиновники просто ограничились пятистраничной отпиской.

Глава городского округа Ревда Т.А. Клепикова приняла решение экстренно перенести памятник В.И. Ленину на разобранный постамент в сквере у санатория «Родничок». Не только жители Ревды, но и все честные граждане были обеспокоены дальнейшей судьбой памятника В.И. Ленину. Неоднократно отмечалось, что действия Клепиковой в открытую провоцируют конфликт.

Несмотря на то, что бывший губернатор Свердловской области Е.В. Куйвашев неоднократно говорил о том, что решения должны приниматься гласно и на основании воли граждан, Т.А. Клепикова уже не раз нарушила закон, что подтверждено Прокуратурой, Федеральной антимонопольной службой и Ревдинским городским судом.

В то же время в тексте ответа О.Н. Клочкова №01/35 от 27.02.2025 года сказано: «администрация муниципального округа Ревда бережно хранит и чтит историю страны, проводит большое количество мероприятий, направленных на патриотическое воспитание молодёжи». Вот только не сказано о том, почему они хотят вычеркнуть имя и дело Владимира Ильича Ленина, величайшего руководителя страны, из её истории. Или в этом и заключается «патриотическое воспитание»?

В одном из последних писем полпреду президента РФ по Уральскому федеральному округу, руководству области и города секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов написал, что именно со сноса памятников В.И. Ленину начали действовать в 2014 г. нацисты на Украине, тоже прикрывавшиеся патриотической риторикой. Неужели именно с них берут пример чиновники администрации г. Ревда? А губернатор Свердловской области и полномочный представитель президента в УРФО «не замечают», что буквально на их глазах глава российского городского округа нарушает законы? В условиях ведения СВО это крайне опасно и противоречит не только здравому смыслу, но и нарушает Конституцию РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Не должно допускаться разжигание социальной и религиозной розни, тем более в условиях ведения Специальной военной операции.

Эта история — не просто о памятнике. Это урок о том, что народная память сильнее политических игр. Когда власти пытаются единолично распоряжаться символами, которые дороги людям, общество находит способы сопротивления.

Возвращение Ленина в Ревду показывает: диалог между властью и обществом возможен, но только тогда, когда граждане не остаются безмолвными свидетелями происходящего. Каждый голос, каждое мнение, каждый цветок на пустом постаменте — всё это складывается в силу, способную изменить решения чиновников. 

Можно с гордостью сказать: «Жители города отстояли свою память, свою историю, своё право на участие в жизни страны».

Валерий Бычков, г. Ставрополь

Разве можно говорить о единении народа, когда кучка «избранных» богатеет за счёт разорения большинства народа и выжимания из него всех соков? О какой консолидации общества может идти речь в условиях, когда одни без остановки творят бесчинства и при этом остаются безнаказанными, а другим суждено мириться с выходками «господ» — во избежание подвергнуться различного рода расправам за попытку возвысить голос против несправедливости и произвола? Коррупция в стране достигла черного предела! Коррупция от нижних этажей власти дошла до руководства Судов, полиции и Минобороны…! Ежедневные аресты коррупционеров не помогают выйти из провала экономики!…

Само понятие «народное единство» для российского «дикого капитализма», да и для любого капиталистического общества — это фикция чистой воды.

Как выгоден им и чудовищный контраст между «успешным» меньшинством — хозяевами жизни — и бесправным большинством. А ведь это большинство — лучшие люди страны. Рабочие, инженеры, хлеборобы, учителя, врачи, учёные… Ощущают ли эти люди единство с миллиардерами, захватившими народное богатство, которое создавалось десятилетиями?

Кажется, этот тогда новый праздник 4 ноября учреждался, якобы, с самыми, что ни на есть, благими намерениями. Говорилось, что этот день будет призван символизировать общенациональное единство всего российского народа. Хотя именно благими намерениями, как известно, может быть выложена дорога совсем в противоположном направлении. Впрочем, основной же причиной переноса, по мнению большинства наблюдателей, было, видимо, желание власть имущих в России полностью убрать ассоциации с годовщиной Великой Октябрьской социалистической Революции — 7 ноября 1917 года. По мнению многих, «День национального единства» был введен исключительно для того, чтобы люди постепенно забыли о 7 ноября. К счастью, этого добиться постсоветской России никак не удается. На генетическом уровне память народа о событиях 17-года нельзя уничтожить. Она вечна!

Мы за единство, но под лозунгами свободы, равенства, братства, социализма, а не прославления капитала, который вытягивает из народа последние соки. Подлинный праздник народного единства – 7 ноября. Так было и так будет. Поэтому мы призываем всех активно праздновать 7 ноября — это и есть день подлинного национального единства и день взлета нашей державы к высотам побед.

С Красным днем календаря – 7 ноября! С праздником Великой Октябрьской Революции!

PRO праздники 4 и 7 ноября: риторика о единстве на фоне реального раскола и реальное историческое единство

В начале ноября, когда на календаре сходятся два праздника — День народного единства 4 ноября и годовщина Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября — в интервью «Красной линии» представил альтернативный взгляд на эти даты. 

Многим очевидно: за официальным нарративом о единстве скрываются глубокие противоречия, разрывающие наше общество.

7 Ноября: Квинтэссенция настоящего единства

Праздник 7 ноября — это не искусственный образ, а отражение реальной исторической поддержки народом перемен 1917 года.

«Каждая власть пытается создать образ, что народ ее поддерживает. Но для Праздника 7 ноября – это был не образ, а реальная поддержка того, что произошло в октябре 1917 года, когда Труд победил Капитал».

Именно в этот день произошло событие, определившее создание государства, где приоритетом стали интересы человека труда. 

«Ярким примером истинного единства, рожденного в этот день, стал и легендарный парад 7 ноября 1941 года в осажденной Москве, откуда бойцы, пройдя мимо Мавзолея Ленина, уходили прямо на фронт.

Именно на параде 7 ноября 1941 года в осажденной Москве, Сталин, обращаясь к историческим символам от победоносного красного знамени Ленина и национальным героям – Александру Невскому, Димитрию Донскому, Кузьме Минину, Димитрию Пожарскому, Александру Суворову, Михаилу Кутузову, – призвал народ к борьбе с внешним врагом. Это является примером истинного национального единства, основанного на общей цели и мобилизации всех сил».

4 Ноября: Искусственный праздник без исторической основы

В отличие от этого, День народного единства 4 ноября является искусственным образованием, лишенным прочного исторического фундамента: 

«Что такое нынешнее 4 ноября? Это день праздник в честь иконы Казанской Божьей Матери. Исторического государственного содержания он не имеет».

Все ключевые события освобождения Москвы от интервентов в 1612 году происходили в другие даты. Кстати, о до 2005 года власти отмечали годовщину освобождения Москвы от интервентов 7 ноября. Да и «Единая Россия» до 2003 года отмечала 7 ноября массовыми концертами на Васильевском спуске.

Признание неизбежного

Примечательно, что всемирно-историческое значение Октябрьской революции было признано на самом высоком уровне. Выступая 7 ноября на пленарной сессии «Валдая», Президент России Владимир Путин заявил:

«Русская революция 1917 года, как в свое время Нидерландская, Английская, Великая Французская революции, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определять ход истории».

Это утверждение лишь укрепляет позицию о том, что 7 ноября — дата, объективно изменившая мир, а не локальный праздник.

🚧 Что же мешает единству сегодня?

Ключевым препятствием на пути к подлинному национальному единству – нарастающие социально-экономические противоречия.

В условиях, когда четвертый год идет СВО, многие граждане нищают, но отдают последнюю рубаху для помощи бойцам, у нас растет до 128 количество миллиардеров, которые имеют полтриллиона долларов состояния. Ну вот мы рады. Видимо, всеобщая радость по этому поводу и составляет суть праздника народного единства 4 ноября в нынешнем году?

«Как определил Зюганов, бюджет на будущий год – это ограбление ограбленных. Все в интересах ростовщиков, перекупщиков, олигархов… а иконой Казанской Божьей Матерью и 4 ноября можно, конечно, прикрываться, говоря об этом единстве, но его на самом деле нет».

Власть, использует разные стратегии для стравливания одних отрядов трудящихся с другими, манипулируя, например, проблемой миграции, чтобы отвести гнев людей от олигархии – истинных виновников их бедственного положения.

Единство не может быть декларацией

Истинное единство невозможно построить на искусственных символах и риторике, за которой скрывается растущая социальная несправедливость. Единство рождается только тогда, когда интересы человека труда, а не олигархата, ставятся во главу угла. Пока в обществе сохраняется чудовищный разрыв между бедными и богатыми единство – это пустой звук.