Экс-глава ПАО “Россети Сибирь” Павел Акилин стал фигурантом уголовного дела. Речь идёт о получении особо крупной взятки в последний день шестилетней работы на посту.
Акилин якобы получил “золотой парашют” в 2 млн руб. от руководства компании-субподрядчика “Энергоимпульс”. Деньги, по данным следствия, были переданы в виде отката за первоочередную оплату скопившихся перед организацией долгов по ранее выполненным контрактам в обход других контрагентов ПАО.
Ранее под следствием за схожие махинации оказались двое других топ-менеджеров сибирских “Россетей”, один из которых, как оказалось, был посредником в передаче денег в эпизоде с Павлом Акилиным, пишет “Ъ”.
Мещанский районный суд Москвы вынес приговор учредителю пермского телефонного завода “Телта” Игорю Морозову, сообщает ТАСС со ссылкой на одного из участников процесса.
Суд по итогам рассмотрения уголовного дела о хищении 33,8 млн рублей при изготовлении 7 тыс. военно-полевых телефонных аппаратов назначил Морозову семь лет колонии.
“Мещанский районный суд Москвы приговорил к семи годам колонии Игоря Морозова, со штрафом в размере 900 тыс. рублей. Его заместитель Алексей Высоков получил семь лет шесть месяцев колонии строгого режима, главный бухгалтер предприятия Елена Гришина осуждена на семь лет шесть месяцев колонии общего режима. Бывшему ведущему специалисту Минобороны России Алексею Пальмову суд назначил пять лет условно, со штрафом 500 тыс. рублей и с испытательным сроком пять лет”, – говорится в сообщении
Высокову и Гришиной также назначены штрафы в размере 900 тыс. рублей и запрещено заниматься административно-хозяйственной деятельностью на срок три года. В ходе прений сторон гособвинение попросило назначить Морозову 8 лет колонии, а его заместителю и главному бухгалтеру с учетом ранее полученных сроков за дачу взяток чиновнику Минобороны РФ – 9 и 8,5 года колонии общего режима соответственно. Для Пальмова прокуратура просила пять лет шесть месяцев колонии.
Вместе с тем почти все подсудимые настаивали на своей непричастности к инкриминируемым им преступлениям, мотивируя свою позицию тем, что при исполнении гособоронзаказа они заранее понимали, что для завода этот заказ является убыточным, а вследствие этого в ходе его исполнения красть было нечего. Защита подсудимых в свою очередь просила суд вынести оправдательный приговор.
Судебный процесс по уголовному делу в отношении руководителей ОАО “Пермский телефонный завод “Телта” начался в конце марта этого года. После оглашения обвинительного заключения Гришина заявила, что не совершала вмененного ей преступления, поскольку никого не обманывала и ничьим доверием не злоупотребляла, в сговор не вступала ни с кем, корыстную цель не преследовала. По ее словам, следствие сделало ошибочные выводы. Морозов и Высоков также заявили о непризнании вины, а Пальмов, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, заявил, что признает вину частично.
Изначально дело поступило 3 сентября 2024 года для рассмотрения по существу в Таганский суд Москвы. Но суд установил, что деньги передавались с юридического адреса, подсудность которого относится к Мещанскому суду. Так как районный суд не может передать другому районному суду материалы уголовного дела, решение о подсудности должен был определить Верховный суд РФ, который в свою очередь направил материалы в Мещанский суд. Подсудимые просили изменить подсудность, так как практически все свидетели по делу, имеющие отношение к подготовке документации и производству телефонных аппаратов “ТА-88”, проживают в Перми, либо на территории области.
По данным следствия, в 2016-2021 годах Морозов, Высоков и Гришина, исполняя госконтракт на сумму более 1,4 млрд рублей в рамках государственного оборонного заказа на поставку устройств связи для нужд Минобороны РФ, путем завышения себестоимости продукции похитили свыше 33,8 млн рублей, которые распределили между собой. Помимо этого, гендиректор завода “Телта” и главный бухгалтер признали вину, написали явку с повинной и сотрудничали со следствием по делу о взятке экс-начальнику главного управления связи ВС РФ Вадиму Шамарину, который уже осужден за взяточничество.
Замглавы комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев заявил, что в бюджете страны не хватает 5 трлн рублей. Искать эти средства будут в проверенном месте. «Все инициативы у нас ложатся на кошелёк народа. Поэтому для народа это ничего хорошего не сулит — будут дополнительные платежи», — сказал Арефьев в интервью RTVI.
Рост цен, по словам депутата, коснётся прежде всего продуктов питания и услуг (то есть ударит в первую очередь по беднейшим слоям населения). А что же с богатейшими гражданами страны? Министр финансов Силуанов на днях пообещал, что изменений в шкале НДФЛ и повышения налога на роскошь не ожидается. Богачи платить больше не будут. Всё как в ресторане «Союз труда и капитала» со старой советской карикатуры: господин работяга уплатит за всё.
И ни один сверхбогатый эффективный собственник не рванёт на груди рубаху и не крикнет: «Для Родины наступили трудные времена, берите всю мою прибыль, шут с ней, ужмусь, поживу как все! Зачем с народа последнюю шкуру драть? Мы же практически одна семья».
Богачи продолжат наслаждаться роскошной жизнью. Разве что разговоров о том, что мы один народ и нам нужно ещё теснее сплотиться перед лицом нависшей опасности, станет больше. А тех, кому не по вкусу такое «сплочение», запишут во врагов Отечества, подрывающих его единство. Классика капитализма.
В России средняя стоимость упаковки лекарственных препаратов в январе–августе текущего года выросла на 14% (375–416 руб.) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Больше всего подорожали кеторол (на 30%), нафазолин (на 25%) и дротаверин (на 15%). Основной рост цен затронул препараты, не входящие в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов: в августе их подорожание в пять раз превысило динамику по жизненно необходимым лекарствам.
Из-за подорожания граждане стали чаще экономить на лекарства. Теперь россияне покупают более крупные упаковки и переходят в онлайн-каналы, где можно найти наиболее выгодные предложения.
Увеличение стоимости связано с ростом операционных расходов аптек, производителей и дистрибьюторов, включая логистику и энергозатраты. Также влияние оказывают дорожающие энергоносители. Почти вся внутристрановая логистика завязана на автотранспорте, поэтому рост цен на дизель и бензин приводит к росту издержек и необходимости индексировать цены на лекарства, сообщают “Известия”.
Ранее стало известно, что фармацевтов начнут штрафовать за неинформирование о дешевых аналогах лекарств.
Глава Минпромторга Антон Алиханов сообщил о существенном – в 60% и более – износе оборудования в обрабатывающих отраслях промышленности.
В связи с этим ключевое значение для промышленности имеет нацпроект “Средства производства и автоматизации”, заявил Алиханов, выступая на правительственном часе в Госдуме, пишет ТАСС. Из критических позиций по станкам, над которыми работает Россия, – пятиосевые обрабатывающие центры, шлифовальные и зубообрабатывающие станки, а также различные важнейшие компоненты.
Каких-либо других фактов, которые помогли бы исправить ситуацию, Алиханов не привёл.
Экс-министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов и его бывшие заместители — Игорь Чикризов и Андрей Кислицын — предстанут перед судом по обвинению в получении через посредника взятки в особо крупном размере. Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. По версии следствия, чиновники в период с января 2023 по март 2024 года получили через посредников более 4,4 млн рублей за содействие в заключении контрактов и согласовании решений, связанных с деятельностью предприятий топливно-энергетического комплекса региона. Именно арест верхушки минЖКХ и их последующие показания запустили настоящий уголовный конвейер на Среднем Урале, что привело к громким политическим последствиям.
В январе 2025 года Николай Смирнов покинул пост министра, а вскоре после этого был задержан. Первоначально суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей, однако через несколько месяцев решение было смягчено.
Именно в этот период Смирнов дал развернутые показания, касающиеся деятельности своих бывших подчиненных, а также связанных с министерством предпринимателей. Среди упомянутых в его признательных показаниях фигурировали акционер “Корпорации СТС” Алексей Бобров и председатель совета директоров “Корпорации СТС” Татьяна Черных, связанные с АО “Облкоммунэнерго” и компаниями, получавшими государственные субсидии. Эти материалы позднее легли в основу новых уголовных дел — о хищении 508 млн рублей при распределении бюджетных субсидий и о приватизации активов энергетического комплекса.
После того как Смирнов стал давать показания, мера пресечения для него была изменена, а буквально спустя короткое время — дело направлено в суд. Такая последовательность событий создает впечатление, что ключевая цель следствия была достигнута: получить признательные показания и зафиксировать их в материалах дела, чтобы использовать не только против самого министра, но и для продвижения других расследований.
Примечательно, что суммы, которые следствие инкриминирует непосредственным участникам, распределены неравномерно: Смирнову вменяют 980 тыс. рублей, тогда как его заместителям — 1 млн и 2,5 млн рублей соответственно. Таким образом, формально меньшую долю получил именно руководитель министерства, хотя ответственность по делу возлагается в первую очередь на него.
Юридически сумма 980 тыс. руб. едва не достигает порога, при котором преступление квалифицируется как получение взятки в особо крупном размере. В действующей редакции ст. 290 УК РФ такой размер начинается от одного миллиона рублей, что влечет наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. Если сумма окажется ниже этого порога, суд может переквалифицировать действия бывшего министра на менее тяжкую часть статьи, что повлияет как на возможный срок, так и на общий акцент в обвинении. Этот нюанс делает позицию стороны защиты особенно значимой — формально Смирнову инкриминируют сумму, не дотягивающую буквально несколько десятков тысяч до категории “особо крупного размера”.
За получение взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ), то есть, от 150 тыс. до 1 млн рублей, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки, с возможным лишением права занимать определённые должности сроком до десяти лет и конфискацией имущества по усмотрению суда.
При этом, как мы уже отмечали, показания Смирновастали основанием для обвинений против акционера “Корпорации СТС” Алексея Боброва и председателя совета директоров “Корпорации СТС” Татьяны Черных. Следствие считает, что именно его свидетельства помогли реконструировать схему вывода средств при распределении субсидий и связать воедино фигурантов энергетического блока области.
Наблюдатели не исключают, что показания Смирнова могли быть получены в обмен на смягчение его положения. Однако для следствия они стали ключевыми: именно на этих показаниях базируется доказательная часть сразу нескольких уголовных производств — о хищении бюджетных субсидий и о приватизации активов предприятий энергетики.
Если сопоставить по времени все ключевые события — от дачи показаний до смягчения меры пресечения и утверждения обвинения, — складывается последовательная цепочка, где каждое действие шло за предыдущим с минимальной задержкой. Это позволяет предположить, что следствие заранее выстроило стратегию: вывести бывшего министра из-под жесткой изоляции, получить нужные признания и затем быстро закрыть основное дело, направив его в суд.
После этого показания Смирнова стали использоваться в других расследованиях, где фигурируют куда более весомые суммы и должности. Таким образом, создается впечатление, что именно его “раскрутили” как центрального свидетеля, а само дело министерства стало элементом более широкой следственной комбинации, и именно на фоне раскрутки этого клуба была запущена отставка губернатора Евгения Куйвашева и национализация “Облкоммунэнерго”, которое контролировали близкие к нему бизнесмены из “Корпорации СТС” Артем Биков и Алексей Бобров.
В свою очередь, чтобы добраться до самого Смирнова, следователям пришлось “заходить” через его заместителей. Так, Кислицын стал фигурантом уголовного дела еще весной 2024 года, а осенью силовики пришли уже к первому заму Игорю Чикризову. На судебных процессах по арестам топ-менеджеров “Корпорации СТС” следствие не исключало существование целой ОПГ, действовавшей в сфере жилищно-коммунального комплекса Свердловской области. И это уже вторая ОПГ в структуре свердловской власти, о которой заявляли силовики. Именно как ОПГ квалифицировали действия бывшей верхушки МУГИСО во главе с экс-министром Алексеем Пьянковым. Однако тогда чиновнику удалось избежать судебного разбирательства.
Ленинский районный суд Свердловской области вынес решение о национализации активов бизнесменов Алексея Боброва и Артема Бикова. Процесс стартовал 22 сентября, а материалы иска составили 300 томов.
10 октября, как и в предыдущие дни, было решено закрыть от СМИ. Каждый день, когда проходили заседания (всего таких дней было семь), участники находились в зале суда с раннего утра и до позднего вечера. Два дня длилось предварительное заседание, на третий раз рассмотрение дела было начато сначала из-за привлечения еще одного третьего лица, однако фирма это или человек – неясно. К делу попытались приобщить больше 40 коробок с документами ответчиков и третьих лиц в подтверждение их позиции, было подано 55 жалоб, однако судья отказал в удовлетворении.
10 октября было принято решение. Суд постановил удовлетворить иск Генпрокуратуры, которая требовала обратить в доход РФ имущество ответчиков – акции АО “Облкоммунэнерго” (75%), принадлежащие АО “СУЭНКО”. Известно, что в доход государства суммарно со всех ответчиков будут взысканы 2 млрд 129 млн 693 тыс. 550 штук обыкновенных акций различных компаний.
В иске указано 37 ответчиков, среди которых Артем Биков, его сын Борис Биков (еще один сын и некая Ирина Бикова указаны в иске как третьи лица), Алексей Бобров (его члены семьи также фигурируют как третьи лица), ООО “Корпорация СТС”, председатель совета директоров корпорации Татьяна Черных, экс-глава МУГИСО Алексей Пьянков, экс-глава минЖКХ региона Николай Смирнов и экс-вице-губернатор Олег Чемезов.
Также в иске фигурируют 117 третьих лиц, среди которых как организации – АО “Облкоммунэнерго” и многие другие, так и люди – сын Николая Смирнова Алексей, некая Инна Смирнова, совершеннолетние дети и другие родственники Чемезова и так далее. Девять третьих лиц в картотеке скрыты.
Об иске Генпрокуратуры по национализации активов бизнесменов Бикова и Боброва стало известно 15 сентября. Речь идет, в том числе, о возвращении в собственность государства основного коммунального актива региона АО “Облкоммунэнерго”, которое перешло под контроль “Корпорации СТС”, связанной с Биковым и Бобровым.
Надзорное ведомство настаивает, что доступ Бикова и Боброва к объектам энергетической инфраструктуры стал возможен благодаря их связям с представителями федеральных и региональных органов власти, включая бывшего руководителя РАО “ЕЭС” Анатолия Чубайса, советником которого Биков работал в 2003-2005 годах, и региональных высокопоставленных чиновников Алексея Пьянкова (экс-глава МУГИСО), Николая Смирнова (бывший министр энергетики и ЖКХ Свердловской области) и Олега Чемезова (экс-вице-губернатор региона).
Как указано в иске Генпрокуратуры, доходы от продажи коммунальных ресурсов бизнесмены Биков и Бобров через подконтрольный банк “Агропромкредит” выводили на зарубежные счета в Австрии и Швейцарии, откуда активно инвестировали в экономику недружественных стран (Черногория, Австрия) за счет приобретения там гостиничных комплексов.
Кроме того, по данным ведомства, под видом фиктивных займов они “вывели за границу часть полученного коррупционного дохода на сумму более 12 млрд рублей”.
Оперативниками управления собственной безопасности УМВД России по ХМАО – Югре пресечена противоправная деятельность сотрудника, сообщили в пресс-службе полиции Югры. Речь идет о начальнике ОМВД России по Белоярскому району Юрии Борискине.
По предварительным данным, должностное лицо с октября 2023 года систематически получало незаконное денежное вознаграждение за “общее покровительство и оказание содействия” предпринимателю, занимающемуся приемом и сдачей металла в Белоярском районе.
7 октября при передаче очередной взятки фигурант был задержан с поличным. При задержании он оказал активное сопротивление, причинив травмы двум сотрудникам полиции.
Березовским межрайонным следственным отделом СК России по ХМАО-Югре возбуждено уголовное дело по статье “Получение взятки в значительном размере, сопряженное с вымогательством”. Мероприятия, направленные на противодействие коррупционным преступлениям, продолжаются.
Юрий Борискин руководил ОМВД России по Белоярскому району с ноября 2014 года по октябрь 2025 года.
Судья Верховного суда РФ в отставке Виктор Момотов потребовал закрыть процесс об изъятии его имущества по иску Генпрокуратуры.
Представитель Момотова заявил, что в деле присутствуют сведения, составляющие банковскую и налоговую тайну, передает ТАСС. При этом Генпрокуратура выступила против такого решения.
Ранее сообщалось, что Генпрокуратура требует изъять активы Момотова рыночной стоимостью не менее 9 млрд рублей. В иске утверждается, что Момотов для развития собственного гостиничного бизнеса сотрудничал с верхушкой ОПГ “Покровские”. В этом “сотрудничестве” формировались активы – “за счет коррупционного использования власти, силовых захватов и вынесения неправосудных судебных актов”.
В октябре 2026 года тарифы на электричество вырастут по России в среднем на 11%, но для присоединенных областей они вырастут сразу на 50%. И при этом в абсолютных числах на Донбассе тарифы будут все равно самыми низкими в России (ниже только в Иркутской области), подсчитали в “РБК Недвижимость”.
Новую тарифную сетку с минимальными и максимальными уровнями опубликовала Федеральная антимонопольная служба на портале проектов нормативных актов.
