Рубрики
Ужасы капитализма

ЗиД. Продажа оборонного завода под снос, как проявление НЕ ПОЛНОЙ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ!

А. Зимбовский, РК инфо

 Ветераны ЗиДа с представителями налоговой службы и прокуратуры Перми в коридоре суда. Фото сделаны защитниками ЗиДа

15 августа 2024 года в Перми  прошло очередное заседание по иску Налоговой инспекции об отстранении Льва Шляпина с поста конкурсного управляющего стратегического завода ЗиД (выпуск боеприпасов для пушек и зенитно-ракетных комплексов). Напоминаем, данный иск был подан после того как:

Во-первых, в Москве Шляпина отстранили с поста конкурсного управляющего оборонного завода “Электроприбор” (в решении суда было зафиксировано, что Шляпин не обладает достаточной квалификацией для того, чтобы быть управляющим оборонного завода. И что «Электроприбор» был остановлен именно из-за действий Шляпина).

Во-вторых, ветераны ЗиДа неоднократно (с освещением своих действий в интернете) обратились во все инстанции с вопросом – а почему в Москве таким героям рулить оборонкой нельзя, а в Перми можно.

И вот очередное судебное заседание. Представители налоговой заявили суду: «Мы, думаем, что Шляпин не совсем добросовестный управляющий».


Напоминаем, Шляпин пытался продать ЗиД конторе, занимающейся сносом под застройку, да ещё и находящейся под контролем официально признанного иноагента Гозмана (сделка была отменена после того, как ветеранам ЗиДа и другим неравнодушным удалось устроить большой общественный резонанс). Продать оборонный завод под снос – это называется «не совсем добросовестный»? Да? Это новый юридический статус такой?

Отметим, что на пике общественного резонанса прокуратура громогласно заявляла, что все виновные в попытке продажи ЗиДа сядут в тюрьму. Потом, что все виновные подвергнутся административной ответственности. А на заседании от 15 августа 2024-го прокуратура и вовсе сидела тихо.

А представители Шляпина заявили, что просят перенести заседание, потому что защитой Шляпина была подана жалоба на его отстранение (с поста конкурсного управляющего «Электроприбора») в суд кассационной инстанции. При этом представители Шляпина заявили, что НЕ ЗНАЮТ, была ли эта жалоба принята, но НАДЕЮТСЯ, что была, и просят суд (Пермский) перенести заседание.

Суд (Пермский) этой надеждой проникся и заседание перенёс. Такие дела.

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *