1 января 2025 г. появилась информация о том, что хакеры якобы получили доступ к данным россиян. Речь идёт об информации из паспорта, номерах телефонов и другой схожей информации. В своём официальном комментарии Росреестр не подтвердил не опроверг данную информацию, но четко заявил, что в целом такая утечка данных могла произойти. Тем самы агенство, одным из ключевых направлений которого является сохранение персональных данных населения подтвердил, что по факту обеспечить полную сохранность этих данных они не в состоянии.
Словно в ответ на это, ВЦИОМ запретил обнародовать данные о том, что россияне не поддерживают безудержную цифровизацию всех сфер жизни. Это произошло накануне заседания Совета по правам человека (СПЧ), рассказал член СПЧ специалист в области ИИ и президент компании “Крибрум” Игорь Ашманов.
Он сообщил, что глава СПЧ Валерий Фадеев попросил ВЦИОМ провести опрос по цифровизации и спросить граждан, как они относятся к этому. Заседание было назначено на 19 декабря 2024, а 17 декабря ВЦИОМ опубликовал результаты, из которых было видно, что граждане в целом против: по большинству вопросов был намного больше 50% отрицательных ответов. И 19 декабря утром из ВЦИОМ начали звонить и говорить, что обнародовать это нельзя.
“Нельзя говорить на пресс-конференции о том, что народ против цифровизации! Я сказал: ну, знаете, ребята, я, конечно, не буду об этом говорить, тем более что это решает Фадеев, но сам отчет участникам я разослал, извините. То есть кто-то из администрации президента сказал: нельзя, вы что творите!? Это общее пока настроение, что цифровизация – это абсолютное добро и нельзя говорить, что народ против. Если так получается, это значит, что граждане не понимают”, – рассказал эксперт.
Он также добавил, что недавно модерировал заседании комиссии по защите персональных данных в РОЦИТ, на котором ожидался замминистра связи. И Ашманову прислали унизительный сценарий с заготовленными вопросами и ответами.
“Скажите, Иван Иванович, а точно ли во вверенном вам ведомстве все очень-очень хорошо с биометрией?” – “Да, точно”, – отвечает Иван Иванович. Там было несколько таких высказываний: “Не считаете ли вы, что граждане абсолютно необоснованно боятся биометрии и нужно просто их “образовывать”?” – “Да, конечно”. – Я говорю: ребята, я же не клоун, чтобы все это озвучивать, я не аниматор! Вы зачем мне это прислали? Вот мои реальные вопросы! Кстати, из Минцифры никто не пришел. Они позвонили с утра и сказали: нам запретили. Кто может запретить замминистра прийти на заседание? Ну, кто, министр, а кто еще? Шадаев. То есть они не готовы обсуждать это в трезвой манере, они готовы только накручивать истерию, как это круто и инновационно”, – рассказал Ашманов.
Он отмечает, что спешка с цифовизацией не имеет никакого разумного объяснения. Вместо этого одна истерика, что надо быстрее, весь мир так делает и т.п.
Сам факт сокрытия информации из опросов не выглядит странным, поскольку высшее руководство стра всячески продвигает цифровизацию во все сферы человеческой жизни. Так в начале января 2025 г. президент В.В. Путин поручил правительству РФ предложит расширить применение технологий искусственного интеллекта (ИИ) для дополнительного обучения и консультирования школьников по общеобразовательным предметам с учетом федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС).
Эксперты тогда подвергли это заявление сомнению, но, возможно, планы властей связаны с тем, чтобы приставить ИИ-помощника к каждому школьнику. Только какого качества будет такое репетиторство? И откажутся ли родители и школьники от настоящих репетиторов? Многие отмечают, что заниматься самостоятельно (а ИИ-репетиторство не может быть иным) могут лишь немногие высокомотивированнные школьники. Для остальных же необходимы живые учителя, иначе никакого обучения не будет. В Правительстве думают иначе?
Еще одна нестыковка – президент ссылается на ФГОС. Но в 2023 году Минюст признал, что новые ФГОС не проходили ни педагогическую, ни антикоррупционную экспертизы. То есть основание, на которое опирается поручение, само никак не обосновано и, согласно закону об образовании, не может использоваться в образовании.
Поручение Путина означает дальнейшее усиление цифровизации образования и “цифрового закрепощения” школьников. Как отмечает член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, лидер “Родной школы” Алексей Савватеев “цифровизация головного мозга поразила самые верхи управления системой образования, но они ломают не только свою жизнь и жизни своих близких, их решения ломают судьбы миллионов школьников”.