Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил второй иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход государства активов уральских бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва.
В этот раз в иске фигурировало почти два десятка ответчиков, среди которых были Биков с Бобровым, а также бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов и председатель совета директоров “Корпорации СТС” Татьяна Черных. Судебный процесс о национализации стартовал 11 ноября. Уже по традиции его закрыли от СМИ.
25 ноября, суд вынес решение: иск Генеральной прокуратуры удовлетворить.
“Акции и доли уставного капитала ответчиков обращены в доход государства в заявленных требованиях”, – сообщили Накануне.RU в пресс-службе судов Свердловской области.
Напомним, 10 октября Ленинский районный суд Екатеринбурга уже выносил решение о национализации ряда активов Боброва и Бикова. Тогда процесс также проходил в закрытом режиме. Сам Алексей Бобров, а также Олег Чемезов и Татьяна Черных сейчас находятся в СИЗО по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Вице-президента ассоциации “Оборонстрой” Ирину Ясакову арестовали по подозрению в мошенничестве на 786 млн рублей, сообщает Mash.
По данным Telegram-канала, решение об аресте может быть связано с банкротством организации в 2021 году, когда были выявлены финансовые нарушения и возбуждено уголовное дело. Имущество Ясаковой, включая ее трехэтажный особняк в Москве, арестовали. Ранее она пыталась продать его за 120 млн рублей.
Ясакова входит в законодательное собрание Вологодской области. Mash напоминает, что в 2017 году ее называли самым состоятельным депутатом региона. Она руководила несколькими строительными структурами, которые работали с Минобороны (включая “Оборонстрой”, “Оборонэкспертизу”, “Оборонстройпроект” и “Обороэнерго”).
Рособрнадзор продолжает бороться с бюрократией в школах, но пока это не очень получается, признал глава надзорного ведомства Анзор Музаев на всероссийском совещании “Осуществление переданных полномочий в сфере образования с учетом подходов по снижению бюрократической нагрузки”.
Показательны результаты опроса Рособрнадзора, проведенного в октябре-ноябре на платформе “Сферум” в мессенджере Max, в котором приняли участие 69 тыс. учителей школ, 16 тыс. воспитателей детских садов и 4 тыс. преподавателей техникумов. Согласно опросу, до 65% учителей заставляют готовить документы за пределами утвержденных перечней, а 56% сообщают, что в их должностные инструкции не было внесено изменений. То есть заставляют делать то, что прикажут. До 77% преподавателей приходится готовить информацию по запросам различных ведомств, которые регулярно поступают. Еще более красноречивая цифра: 92% учителей заставляют делать фотоотчеты о проводимых мероприятиях. Цифры убедительно свидетельствуют о том, что педагогов нагружают посторонней работой, никак не связанной с обучением.
Музаев признал проблему и рекомендовал всем регионам перенимать опыт Департамента образования и науки Москвы, который запретил школам отвечать на поступающие к ним напрямую запросы иных ведомств и организаций, а велел перенаправлять их в Департамент.
“Москва поставила этот фильтр и защитила своих директоров и учителей от запросов. Этот опыт надо использовать”, – подчеркнул он.
Рособрнадзор и Минпросвещения РФ до 1 февраля 2026 года проводят отбор предложений, направленных на снижение бюрократической нагрузки в системе образования.
Слова Музаева, однако, вызывают недоумение. С одной стороны, он признает очевидное – что бюрократия душит школы, а с другой – количество документов, которые должны заполнять школьные учителя, снизилось в 25 раз. Он докладывал об этом ранее, в том числе премьеру Михаилу Мишустину.
Тем временем более 60% ушедших из школ учителей назвали имитацию работы и посторонние занятия, включая бюрократию, в числе главных причин своего ухода. В конце 2023 года советник главы Рособрнадзора Наталья Алтыникова сказала, что образовательные учреждения все так же задыхаются от бюрократии. Эксперименты по ее снижению все время идут, но никаких конкретных результатов не дали. Осенью 2024 года она сообщила, что 67% учителей все так же жалуются на сумасшедшую бюрократию. При этом она становится цифровой. Судя по цифрам, приведенным Музаевым, в этом отношении ничего не меняется.
Зарплатный бум 2023 года оказался посткризисным восстановлением после резкого падения в 2022-м, а в 2024 году доля оплаты труда в структуре ВВП вернулась к значению докризисного 2019 года, говорится в свежей публикации сотрудников Института экономики РАН.
Ретроспективный анализ показывает, что опережающий [производительность труда] рост зарплат, с которым сейчас пытаются бороться финансовые власти, ужесточая денежно-кредитную политику и угнетая экономическую активность, по факту оказался не более чем посткризисным восстановлением, говорится в публикации “Благополучие работников в трудодефицитной экономике”.
В 2024 году доля оплаты труда в ВВП России составила примерно 44% – это уровень, соответствующий докризисным временам – до пандемии и начала СВО.
“Труд в отечественной экономике продолжает оставаться относительно дешевым, а заработная плата… далеко не всегда обеспечивает социально приемлемый уровень жизни”, – пишут сотрудники Института экономики.
“Недооценка квалифицированного труда побуждает работников переходить в не требующие серьезной подготовки, но лучше оплачиваемые сферы деятельности, что поддерживает профессионально-квалификационный дисбаланс и снижает возможности профессиональной самореализации”, – заключают экономисты.
А.Н. Чукланов, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС
В ночь с 26 на 27 сентября 2025 года памятник В.И. Ленину после реставрации вернули в город, правда не на прежнее место. До этого памятник Владимиру Ильичу стоял в самом центре Ревды – на площади Победы. В.И. Ленина не было в Ревде 416 дней.
РКРП(б)-КПСС принимала участие в борьбе за возвращение памятника, нами осуществлялась информационная поддержка, 16.10.2024 г были отправлены требования ЦК РКРП(б)-КПСС «Вернуть памятник В.И. Ленину на его законное место» полномочному представителю президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе А.В. Жоге, губернатору Свердловской области Е.В. Куйвашеву, начальнику ГУ МВД России по Свердловской области – генерал-лейтенанту полиции А.А. Мешкову, главе городского округа Ревда Свердловской области Т.А. Клепиковой.
Напомним этапы противостояния.
7 августа 2024 года администрация города демонтировала отлитый из чугуна девятиметровый монумент – памятник В.И. Ленину, установленный в 1967 г. на деньги ревдинских рабочих. По заявлениям местных властей памятник Вождю мирового пролетариата находился в аварийном состоянии. Его должны были отремонтировать, на этом настояла прокуратура, и вернуть через несколько месяцев, когда работы по реконструкции закончились. Но этого сделано не было.
Убрать его с площади Победы администрация пыталась с 2018 года, используя разные способы, но местные жители и региональный обком КПРФ выступали против этого. В городе прошло несколько массовых акций протеста, пикетов, горожане обращались в суды, прокуратуру, другие надзорные органы. Поэтому монумент, вопреки стараниям местных властей, продержался на площади Победы с 2018 года 6 лет.
Памятник В.И. Ленину ревдинцы любят – очень переживали в соцсетях, когда его увозили на реставрацию, подозревали, что его не вернут на прежнее место. Несколько лет назад среди горожан был проведён опрос, который показал, что 67,9% опрошенных выступают за сохранение Ильича на прежнем месте.
После демонтажа памятника глава городского округа Ревда Т.А. Клепикова заявила, что проведён опрос среди населения. Пенсионеры и ветераны Ревды подали коллективный иск против администрации городского округа в связи с проведением опроса на платформе Госуслуг о месте установки памятника В.И. Ленину. Истцы утверждали, что действия администрации нарушают их права и нормы действующего законодательства.
Суд удовлетворил исковые требования пенсионеров Ревды к администрации в связи с опросом по памятнику В.И. Ленину. Он признал действия городских властей незаконными, а результаты опроса нелегитимными.
Далее прошла встреча депутатов городской Думы во главе с вновь избранным председателем В.В. Таровым с главой городского округа Ревда, на которой Т.А. Клепикова крайне резко высказывалась о дальнейшей судьбе памятника. Встреча была прекращена ею в одностороннем порядке после вопроса о том, когда и на каких основаниях будет принято решение о судьбе монумента.
До этого встреча об урегулировании конфликта вокруг памятника В.И. Ленину была обозначена заранее и согласована с администрацией.
Сначала Т.А. Клепикова единолично решила сменить тему разговора и в грубой форме стала требовать ответы на «наболевшие» для неё вопросы, не обозначенные в повестке.
После получаса уговоров депутаты убедили Клепикову приступить к обсуждению темы встречи, в ответ на это глава заявила, что не намерена идти ни на какие компромиссы. По её словам, спонсоры администрации поставили жёсткое условие, и не дадут деньги на реконструкцию площади Победы, если там останется памятник В.И. Ленину. Если коммунисты не готовы дать Клепиковой 150 миллионов рублей, то и обсуждать ей нечего. Видео встречи есть в общественном доступе. Нас неприятно удивила манера общения главы с народно избранными депутатами. Администрация по-прежнему не видит своей вины в создавшейся ситуации, хотя прокуратурой, ФАС и судом установлены многочисленные факты нарушения закона при заключении контракта на реставрацию и при проведении опроса населения.
Секретарь Свердловского обкома и руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Александр Ивачёв обратился к главе городского округа Ревда Клепиковой с предложением взять на себя все расходы по сохранению памятника Ленину. На это администрация заявила, что отказывается сохранить монумент на прежнем месте даже за счёт КПРФ.
«В ходе переговоров с местными предпринимателями и предприятиями, предложившими провести комплексное благоустройство парка и площади Победы, установлено, что Ваше предложение об изменении в проект указанными предпринимателями не рассматривается» – именно такой ответ первый секретарь Свердловского обкома КПРФ А.Н. Ивачёв получил на официальное предложение оплатить изменение проекта реконструкции площади Победы.
Нет никаких объяснений тому, почему компромиссный вариант, не требующий затрат из бюджета, не устроил руководителей города. Видимо, всё-таки правы те, кто утверждает, что целью всей «реконструкции» было не благоустройство площади Победы, а снос памятника В.И. Ленину.
Далее выяснилось, что никаких 130 миллионов на благоустройство площади Победы нет и не будет. Всё, что готовы оплатить так называемые «благотворители» – это установка металлической решётки, из-под которой летом будут бить струи воды. Они буквально не могли объяснить, где собираются расположить фонтан и сколько он будет стоить! Единственное, в чём они уверены, так это в том, что В.И. Ленину не место в центре Ревды.
На чиновников Ревды, в том числе и на главу городского округа Ревда Т.А. Клепикову по заявлениям депутатов КПРФ было составлено несколько протоколов об административных правонарушениях.
Их причиной является отказ администрации города предоставить информацию о соглашении с «благотворителями», касательно демонтажа памятника В.И. Ленину и благоустройства площади Победы. Также заместитель главы О.Н. Клочков 22 апреля был оштрафован городским судом города Ревды за нарушение областного закона о статусе и депутатской деятельности депутатов ЗССО. Олег Николаевич подписывал ответы от имени администрации во время отпуска главы Т.А. Клепиковой.
По указанным фактам противодействия в предоставлении информации в адрес чиновников Ревды было вынесено представление Прокуратуры Свердловской области.
Указанные факты говорят о том, что чиновники администрации продолжают скрывать от общественности реальные причины скандальной истории со сносом памятника основателю СССР. Также действия госпожи Клепиковой могут свидетельствовать о наличии личной заинтересованности и возможных финансовых нарушениях.
Все эти полгода громких скандалов, незаконных опросов и массовых митингов не сподвигли чиновников Ревды даже на то, чтобы подготовить более-менее приличное обоснование своим действиям. Вместо того, чтобы дать чёткий и однозначный ответ, во всех отписках они обвиняли митингующих в том, что они якобы нагнетают обстановку.
На поданные ранее заявления ЦК РКРП(б)-КПСС первый заместитель главы городского округа Ревда О.Н. Клочков прислал ответ №01/35 от 27.02.2025 г., в котором говорится: «администрация муниципального округа Ревда не снесла памятник В.И. Ленину, а бережно сняла с постамента и отреставрировала. В настоящее время памятник находится на ответственном хранении в связи с тем, что решение о месте установки памятника не принято». Далее он сообщил, что решение вопроса о размещении памятника Ленину в Ленинском сквере является законным. А большинство ревдинцев, якобы за то, чтобы на площади Победы был установлен фонтан. Также сообщил, что информация про 130 млн. рублей «вырвана из контекста». Но только ответа на требование вернуть памятник В.И. Ленину на его законное место мы не получили. То есть, вместо того, чтобы прислушаться к мнению населения и принять действенные меры, чиновники просто ограничились пятистраничной отпиской.
Глава городского округа Ревда Т.А. Клепикова приняла решение экстренно перенести памятник В.И. Ленину на разобранный постамент в сквере у санатория «Родничок». Не только жители Ревды, но и все честные граждане были обеспокоены дальнейшей судьбой памятника В.И. Ленину. Неоднократно отмечалось, что действия Клепиковой в открытую провоцируют конфликт.
Несмотря на то, что бывший губернатор Свердловской области Е.В. Куйвашев неоднократно говорил о том, что решения должны приниматься гласно и на основании воли граждан, Т.А. Клепикова уже не раз нарушила закон, что подтверждено Прокуратурой, Федеральной антимонопольной службой и Ревдинским городским судом.
В то же время в тексте ответа О.Н. Клочкова №01/35 от 27.02.2025 года сказано: «администрация муниципального округа Ревда бережно хранит и чтит историю страны, проводит большое количество мероприятий, направленных на патриотическое воспитание молодёжи». Вот только не сказано о том, почему они хотят вычеркнуть имя и дело Владимира Ильича Ленина, величайшего руководителя страны, из её истории. Или в этом и заключается «патриотическое воспитание»?
В одном из последних писем полпреду президента РФ по Уральскому федеральному округу, руководству области и города секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов написал, что именно со сноса памятников В.И. Ленину начали действовать в 2014 г. нацисты на Украине, тоже прикрывавшиеся патриотической риторикой. Неужели именно с них берут пример чиновники администрации г. Ревда? А губернатор Свердловской области и полномочный представитель президента в УРФО «не замечают», что буквально на их глазах глава российского городского округа нарушает законы? В условиях ведения СВО это крайне опасно и противоречит не только здравому смыслу, но и нарушает Конституцию РФ.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Не должно допускаться разжигание социальной и религиозной розни, тем более в условиях ведения Специальной военной операции.
Эта история — не просто о памятнике. Это урок о том, что народная память сильнее политических игр. Когда власти пытаются единолично распоряжаться символами, которые дороги людям, общество находит способы сопротивления.
Возвращение Ленина в Ревду показывает: диалог между властью и обществом возможен, но только тогда, когда граждане не остаются безмолвными свидетелями происходящего. Каждый голос, каждое мнение, каждый цветок на пустом постаменте — всё это складывается в силу, способную изменить решения чиновников.
Можно с гордостью сказать: «Жители города отстояли свою память, свою историю, своё право на участие в жизни страны».
Счетная палата России сочла неэффективным расходование средств, которые федеральный бюджет выделает на развитие северокавказских курортов.
В отчете ведомства говорится, что расходование федеральных средств “в ряде случаев осуществляются недостаточно эффективно и не всегда приводят к ожидаемым результатам”.
Это весьма мягкая формулировка, если учесть, что Кабардино-Балкарии были выделены 1,3 млрд руб. на реконструкцию очистных сооружений в поселке Эльбрус. За три года построенные очистные сооружения не были введены в эксплуатацию. Аналогичная ситуация в Карачаево-Черкесии: на реконструкцию драмтеатра в Черкесске выделили 405 млн руб., при этом строительство театра сейчас приостановлено.
Огромные средства выделаются АО “Кавказ.РФ” на создание объектов туристической инфраструктуры в особых экономических зонах Кавказа. В 2022-2025 годах было выделено более 40 млрд руб., освоено из них только 70%, целевые результаты не достигнуты: в 2022 году фактически введены 3 объекта ОЭЗ из 5 запланированных, в 2023 году – 18 из 20, в 2024 году – 7 из 9.
Также вызывает сомнения в целом способность “Кавказ.РФ” привлекать частные инвестиции в туризм: с 2010 года на создание инфраструктуры ОЭЗ “Архыз” и ОЭЗ “Эльбрус” было направлено 23,3 млрд руб. и 25,4 млрд руб., соответственно, при этом резидентами данных ОЭЗ по состоянию на 1 января 2025 года инвестировано 9,9 млрд руб. и 1,8 млрд руб.
Также Счетная палата весьма в мягких формулировках описала ситуацию на курортах: “В ходе проверки также зафиксированы случаи оказания услуг по временному размещению граждан, являющихся собственниками объектов недвижимости, расположенных в границах ОЭЗ “Эльбрус” и на прилегающих к ОЭЗ “Архыз” и ОЭЗ “Эльбрус” территориях. По мнению Счетной палаты, такая практика может приводить к формированию “скрытых” доходов, не учитываемых при налогообложении”.
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин направил в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) ходатайства о возбуждении уголовных дел в отношении шести судей. Кроме того, на повестке — вопрос о прекращении отставки председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова.
В заседаниях ВККС планирует лично участвовать председатель Верховного суда Игорь Краснов, который в судейском сообществе, активно выступает за очищение судейского корпуса от коррупции.
Заседания пройдут в конце ноября, сообщают “Ведомости”.
В тоже время глава Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело на судью Арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой. Дело возбудили по п. “в” ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), сообщили в СКР.
Следствие считает, что взятку Мальцева получила в декабре 2021 года от своего знакомого – арбитражного управляющего Владимира Коликова. Размер взятки – 250 тыс. руб. (это уже считается особо крупным размером).
За взятку Мальцева, как считает СКР, Мальцева ввела процедуру наблюдения в ООО “Малика”, дело о банкротстве которого она вела.
Еще один эпизод получения взятки от Коликова СКР относит к периоду 2022-2023 гг. Тогда арбитражный управляющий помог ей оплатить покупку квартиры на 4,5 млн руб.
“Незаконное денежное вознаграждение предназначалось за совершение действий в пользу представляемых Коликовым лиц – отмену результатов торгов имуществом ООО “Стройсервис” по делу о банкротстве, которое находилось у Мальцевой в производстве”, – сообщили в СКР.
Расследование громкого уголовного дела о хищении и легализации более 435 млн руб., выделенных на создание высокотехнологичного барокомплекса для нужд “Роскосмоса”, авиации и атомной промышленности, подошло к концу.
Главным обвиняемым является экс-замглавы “Роскосмоса” Олег Фролов. Как сообщает “Коммерсантъ”, дело, заведенное в декабре 2023 года, получило неожиданное развитие: следователи предъявили фигурантам дополнительное обвинение во взяточничестве. Это отложило завершение процесса ознакомления с материалами почти на год.
По данным издания, взятка в 5 млн руб. была получена от подрядчика в обмен на контракт по закупке комплектующих по искусственно завышенным ценам. Сами взяткодатели, раскаявшись, избежали уголовного преследования по этой статье, но будут отвечать за мошенничество вместе с остальными. В ближайшее время дело с обвинительным заключением будет передано в Генпрокуратуру РФ для утверждения.
В Новгородской области задержан бывший министр сельского хозяйства региона Виктора Витвицкого. Ему вменяют получение взяток в особо крупном размере, он помещен под арест.
Как сообщили в Следственном комитете РФ по Новгородской области, установлено, что с 2020 по 2025 годы экс-чиновник получил от предпринимателей взятки на сумму более 6,5 млн рублей. По версии следствия, деньги предназначались за незаконные действия в их интересах, связанных с получением субсидий (грантов) на мероприятия по развитию сельского хозяйства и поддержке фермеров на сумму более 30 млн рублей.
“Фигурант за денежное вознаграждение оказывал содействие в решении вопросов, возникающих в процессе осуществления ими фермерской деятельности, в том числе в части взаимодействия с иными государственными и муниципальными органами, а также надзорными, контрольными и иными учреждениями Новгородской области”, – говорится в сообщении СК.
Бывший министр задержан, возбуждены уголовные дела. По ходатайству следователя СК он заключен судом под стражу. Расследование продолжается.
Разве можно говорить о единении народа, когда кучка «избранных» богатеет за счёт разорения большинства народа и выжимания из него всех соков? О какой консолидации общества может идти речь в условиях, когда одни без остановки творят бесчинства и при этом остаются безнаказанными, а другим суждено мириться с выходками «господ» — во избежание подвергнуться различного рода расправам за попытку возвысить голос против несправедливости и произвола? Коррупция в стране достигла черного предела! Коррупция от нижних этажей власти дошла до руководства Судов, полиции и Минобороны…! Ежедневные аресты коррупционеров не помогают выйти из провала экономики!…
Само понятие «народное единство» для российского «дикого капитализма», да и для любого капиталистического общества — это фикция чистой воды.
Как выгоден им и чудовищный контраст между «успешным» меньшинством — хозяевами жизни — и бесправным большинством. А ведь это большинство — лучшие люди страны. Рабочие, инженеры, хлеборобы, учителя, врачи, учёные… Ощущают ли эти люди единство с миллиардерами, захватившими народное богатство, которое создавалось десятилетиями?
Кажется, этот тогда новый праздник 4 ноября учреждался, якобы, с самыми, что ни на есть, благими намерениями. Говорилось, что этот день будет призван символизировать общенациональное единство всего российского народа. Хотя именно благими намерениями, как известно, может быть выложена дорога совсем в противоположном направлении. Впрочем, основной же причиной переноса, по мнению большинства наблюдателей, было, видимо, желание власть имущих в России полностью убрать ассоциации с годовщиной Великой Октябрьской социалистической Революции — 7 ноября 1917 года. По мнению многих, «День национального единства» был введен исключительно для того, чтобы люди постепенно забыли о 7 ноября. К счастью, этого добиться постсоветской России никак не удается. На генетическом уровне память народа о событиях 17-года нельзя уничтожить. Она вечна!
Мы за единство, но под лозунгами свободы, равенства, братства, социализма, а не прославления капитала, который вытягивает из народа последние соки. Подлинный праздник народного единства – 7 ноября. Так было и так будет. Поэтому мы призываем всех активно праздновать 7 ноября — это и есть день подлинного национального единства и день взлета нашей державы к высотам побед.
С Красным днем календаря – 7 ноября! С праздником Великой Октябрьской Революции!
PRO праздники 4 и 7 ноября: риторика о единстве на фоне реального раскола и реальное историческое единство
В начале ноября, когда на календаре сходятся два праздника — День народного единства 4 ноября и годовщина Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября — в интервью «Красной линии» представил альтернативный взгляд на эти даты.
Многим очевидно: за официальным нарративом о единстве скрываются глубокие противоречия, разрывающие наше общество.
7 Ноября: Квинтэссенция настоящего единства
Праздник 7 ноября — это не искусственный образ, а отражение реальной исторической поддержки народом перемен 1917 года.
«Каждая власть пытается создать образ, что народ ее поддерживает. Но для Праздника 7 ноября – это был не образ, а реальная поддержка того, что произошло в октябре 1917 года, когда Труд победил Капитал».
Именно в этот день произошло событие, определившее создание государства, где приоритетом стали интересы человека труда.
«Ярким примером истинного единства, рожденного в этот день, стал и легендарный парад 7 ноября 1941 года в осажденной Москве, откуда бойцы, пройдя мимо Мавзолея Ленина, уходили прямо на фронт.
Именно на параде 7 ноября 1941 года в осажденной Москве, Сталин, обращаясь к историческим символам от победоносного красного знамени Ленина и национальным героям – Александру Невскому, Димитрию Донскому, Кузьме Минину, Димитрию Пожарскому, Александру Суворову, Михаилу Кутузову, – призвал народ к борьбе с внешним врагом. Это является примером истинного национального единства, основанного на общей цели и мобилизации всех сил».
4 Ноября: Искусственный праздник без исторической основы
В отличие от этого, День народного единства 4 ноября является искусственным образованием, лишенным прочного исторического фундамента:
«Что такое нынешнее 4 ноября? Это день праздник в честь иконы Казанской Божьей Матери. Исторического государственного содержания он не имеет».
Все ключевые события освобождения Москвы от интервентов в 1612 году происходили в другие даты. Кстати, о до 2005 года власти отмечали годовщину освобождения Москвы от интервентов 7 ноября. Да и «Единая Россия» до 2003 года отмечала 7 ноября массовыми концертами на Васильевском спуске.
Признание неизбежного
Примечательно, что всемирно-историческое значение Октябрьской революции было признано на самом высоком уровне. Выступая 7 ноября на пленарной сессии «Валдая», Президент России Владимир Путин заявил:
«Русская революция 1917 года, как в свое время Нидерландская, Английская, Великая Французская революции, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определять ход истории».
Это утверждение лишь укрепляет позицию о том, что 7 ноября — дата, объективно изменившая мир, а не локальный праздник.
🚧 Что же мешает единству сегодня?
Ключевым препятствием на пути к подлинному национальному единству – нарастающие социально-экономические противоречия.
В условиях, когда четвертый год идет СВО, многие граждане нищают, но отдают последнюю рубаху для помощи бойцам, у нас растет до 128 количество миллиардеров, которые имеют полтриллиона долларов состояния. Ну вот мы рады. Видимо, всеобщая радость по этому поводу и составляет суть праздника народного единства 4 ноября в нынешнем году?
«Как определил Зюганов, бюджет на будущий год – это ограбление ограбленных. Все в интересах ростовщиков, перекупщиков, олигархов… а иконой Казанской Божьей Матерью и 4 ноября можно, конечно, прикрываться, говоря об этом единстве, но его на самом деле нет».
Власть, использует разные стратегии для стравливания одних отрядов трудящихся с другими, манипулируя, например, проблемой миграции, чтобы отвести гнев людей от олигархии – истинных виновников их бедственного положения.
Единство не может быть декларацией
Истинное единство невозможно построить на искусственных символах и риторике, за которой скрывается растущая социальная несправедливость. Единство рождается только тогда, когда интересы человека труда, а не олигархата, ставятся во главу угла. Пока в обществе сохраняется чудовищный разрыв между бедными и богатыми единство – это пустой звук.
