Подходит к завершению семимесячная провокация, организованная властью и полицией Тюменской области над коммунистом. Тюменская область всё больше и больше скатывается к фашизации.
В 2018 году правительство области и глава города в нарушение ст. 31 Конституции РФ, Закона РФ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», Постановлений и Определений Конституционного Суда РФ запрещали коммунистам, трудящимся области проведение публичных мероприятий против повышения пенсионного возраста.Волковицкий хватает А.К. Черепанова
В 2020 году под предлогом коронавирусной инфекции власти запретили проведение демонстрации, посвященной Дню Международной солидарности трудящихся 1 Мая, 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, 103-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, а также проведение митингов и собраний граждан в Тюмени 31 июля, 6 сентября и 4 октября 2020 г.
Коммунистам запрещали проводить демонстрации и митинги в фашистской Германии при Гитлере, сегодня запрещают в Тюменской области. Получается, у нас в области установился фашистский режим.
Я – коммунист. Строго действую на основании Устава и Программы РКРП(б)-КПСС. Поэтому власть страшно недовольна тем, что я независим, со мной невозможно договориться, если это расходится с Программой партии, с моими принципами, если предложения, вносимые властью, рассчитаны на ущемление интересов рабочего класса, трудящихся, всех, кто живёт своим трудом, большинства молодёжи и пенсионеров. Не даю власти заниматься коррупцией, разоблачаю чиновников, которые этим занимаются.
Поэтому «Единая Россия», губернатор и правительство области, администрация города применяют с 2007 года все недозволенные методы против моего избрания депутатом Тюменской областной Думы.
7 ноября 2020 г., зная, что мы будем проводить демонстрацию и митинг несмотря на запреты, власть решила нам отказать, чтобы можно было меня привлечь к уголовной ответственности.
Я не признаю вину за то, в чём меня обвиняют полиция, следственный комитет, прокуратура и суд.
Я не совершал преступления, в котором меня обвиняют, я не ударял ни ногой, ни правой рукой подполковника Волковицкого В.С.
Против меня была организована провокация властью и реализована полицией с целью не допустить меня до участия в выборах депутатов областной и Государственной Дум, так как я коммунист.
С этой целью была принята поправка в Федеральный Закон 23 мая 2020 г., по которой осужденный по ч. 1 ст. 318 УК РФ не может участвовать в выборах.
Для реализации провокации городская администрация запретила проведение 7 ноября демонстрации и митинга, а полиция, выполняя указание власти, реализовала провокацию в нарушение ст.ст. 27.1, 27.2, 27.4, 27.5, 28.5 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении на месте совершения административного правонарушения. Применив ко мне физическую силу, полицейские в штатском меня схватили, утащили к автомашине «Газель», забросили как мешок с мукой на пол «Газели». Двое полицейских держали меня за руки, прижав их к полу.
После чего мне стало плохо, поднялось артериальное давление, случился гипертонический криз, я ничего не видел, перед глазами была пелена. Кроме того, я только 5 ноября 2020 г. вышел из больницы, где находился с двухсторонней пневмонией с поражением 64% лёгких. Я кричал: «Мне плохо, помогите мне, вызовите «Скорую помощь», вы меня убиваете».
Врач Л.В. Петухова, Т.Р. Целых, моя жена Т.Н. Черепанова, Х.Р. Шарипова требовали вызвать «Скорую помощь», также жена просила её пропустить ко мне, чтобы дать мне лекарство.
В нарушение ст. 27 Закона «О полиции» и ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности» Волковицкий В.С., Портнов А.С. и другие сотрудники полиции игнорировали требования участников демонстрации о вызове «Скорой» и оказании мне помощи.
Я не мог в состоянии лёжа на полу кого-то ударить ни ногой, ни рукой. И не имел умысла и намерения ударить Волковицкого В.С.
В связи с тем, что у меня правая нога больная, назначена операция на колене, при сгибании её, а это сделал Волковицкий В.С., была нестерпимая боль. Поэтому я, естественно, её выпрямил и возможно кого-то задел ногой. Я этого не почувствовал и не помню. По крайней мере, у меня не было умысла кого-то пнуть. И доказательств этого в деле нет. Даже заместитель прокурора Ленинского АО г. Тюмени Утин П.В. это подтвердил.
Я не ударял кулаком Волковицкого В.С., тем более в глаз. Я просто физически не мог дотянуться до глаза. На видео хорошо видно, что возле лица Волковицкого В.С. две руки. Внизу моя рука в районе шеи или подбородка и вверху рука водителя «Газели» в районе глаза.
То есть, была организована провокация: по команде Волковицкого В.С. полицейский Поршнев Н.А., державший мою правую руку, отпустил её, и она, естественно, распрямилась. А в это время водитель «Газели» двигая рукой, задевает со скользом в районе левого глаза (движение его руки хорошо видно на видео). Свою руку, возможно, я направил в сторону жены, чтобы взять у неё лекарство, т.к. жена должна была мне его дать.
Поэтому прокурор, Волковицкий В.С. были против приобщения данных фотографий, скриншотов, сделанных с видео, находящемся в деле, с указанием видеофайла, названия, минуты и секунды. А судья Храмцова Т.В. отказала в удовлетворении моего ходатайства.
Также судья Храмцова Т.В. с согласия прокурора и Волковицкого отказалась удовлетворить моё ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей водителя «Газели» и подполковника полиции в форме, находившегося рядом с Волковицким В.С. Таким образом, главные свидетели, явившиеся непосредственными очевидцами происходившего в машине, особенно водитель «Газели», не были допрошены в суде.
Остальные свидетели от полиции Дудников А.В., Портнов А.С. и Минназаров М.Р. являются лжесвидетелями. Их показания не могут быть признаны достоверными и допустимыми доказательствами. Так как они все говорили, что Черепанов призвал выйти на ул. Республики и идти по проезжей части. На самом же деле на видео хорошо видно, что я говорю: «Переходим ул. Республики». На это я обратил внимание суда и прокурора.
Все они говорили, что я ударил Волковицкого правой ногой и правой рукой в район глаза, при этом ссылаясь на Поршнева, находившегося в машине, а также кричал Волковицкому: «Ударь меня!». На самом деле Дудников А.В. находился от машины в 7-8 метрах, а Портнов А.С. вытащил из машины Целых Т.Р., поэтому не могли слышать и видеть, что происходило в машине.
На видео хорошо видно, что я говорил: «Мне плохо, вызовите «Скорую», вы меня убиваете», но слов «Ударь меня!» нет. На что я обратил внимание прокурора и суда.
Кроме того, Поршнев Н.А. сказал, что он не слышал, чтобы я призывал идти по улице Республики (на вопрос прокурора он ответил, что ему так сказали написать начальники, что якобы Черепанов призывал переходить. Также он в своих показаниях написал, что Черепанов мог ударить, т.е. он, находясь в машине, не видел удара.
Также Поршнев Н.А. и Минназаров М.Р. не могли показать, где же было покраснение на лице у Волковицкого В.С., вместо верхнего века они показали на разные щёки. Это всё подтверждает, что показания полицейских должны быть признаны судом недопустимыми доказательствами, так как построены на лжи.
Экспертизой, проводимой Алтыновым М.Ю., не установлено время появления кровоподтёка, т.е по цвету кровоподтёка с точностью до часа и минут можно определить, когда он появился. Кроме того, в 2020 году не сделана фотография кровоподтёка, т.е. его не существовало. О проведении повторной и дополнительной экспертиз прокурор и суд возражали, а судья отказалась удовлетворить моё ходатайство.
Также отказано в удовлетворении ходатайства о проведении следственного эксперимента в целях проверки и уточнения данных, имеющих важное значение для разрешения уголовного дела путём воспроизведения действий подсудимого и потерпевшего.
Судья Храмцова Т.В. по предложениям прокурора и Волковицкого В.С. отказала в удовлетворении ходатайства о приобщении к делу видеофайлов и фотографий с видео, находящихся в деле. На фотографиях хорошо видно, что есть две руки в районе лица Волковицкого В.С., моя и водителя, что я не ударял Волковицкого В.С., тем более по левому глазу.
Следствие следственным отделом по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК РФ по Тюменской области было проведено с нарушением законодательства. Следователь СО по Ленинскому АО г. Тюмени Шафигулина А.С. незаконно приняла постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня, не ознакомила меня с данными проведенной экспертизы, не опросила свидетелей защиты.
Тюменский областной суд отменил постановление Ленинского районного суда на незаконное возбуждение уголовного дела, вынесенного 13.11.2020 г. следователем СО по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК по Тюменской области Шафигулиной А.С. Тем не менее, судья Храмцова Т.В. должна была приобщить данное решение областного суда, но она никак не отреагировала.
Также безобразно себя вёл следователь по особо важным делам Второго отдела по рассмотрению особо важных дел СУ СК РФ по Тюменской области Рафиков М.М. Вместо трёх дней он принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела на Волковицкого В.С. через более чем 30 дней, хотя по сути расследованием заявлений Т.Р. Целых, Т.Н. Черепановой и моего не занимался, воспользовавшись материалами следователя СО по Ленинскому АО г. Тюмени Шафигулиной А.С. Следственное управление, по сути, тормозило рассмотрение наших заявлений. На моё заявление о возбуждении уголовного дела на работников следственного управления и следственного отдела по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК РФ по Тюменской области за волокиту, за сокрытие нарушений и, по сути, за коррупцию работников следственного управления в СУ СК РФ по Тюменской области мне даже не ответили.
В ходе всего судебного процесса судья Ленинского районного суда Храмцова Т.В., несмотря на доказательства многочисленных свидетелей защиты, доказавших мою невиновность в совершении преступления, проявляла заинтересованность в проведении процесса в интересах обвинения, нарушала ст. 15 УПК РФ о состязательности сторон и часть 4 данной статьи – стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, а также ст. 244 УПК РФ о равенстве прав сторон.
Все ходатайства мои и адвоката были отвергнуты, в том числе ходатайство о допуске в соответствии со ст. 49 УПК РФ и Определении Конституционного суда РФ №208-О от 22.04.2005 г. второго защитника, не являющегося адвокатом, а также о допуске в судебное заседание журналистов, отклонила ходатайство о проведении следственного эксперимента, о признании недопустимой экспертизы, о проведении повторной и дополнительной экспертизы, о вызове свидетелей: водителя «Газели» и подполковника полиции, непосредственных участников событий 7 ноября, свидетелей, что я не ударял Волковицкого В.С., ходатайство о признании недопустимыми доказательствами показаний свидетелей Дудникова А.В., Портнова А.С., которые не могли видеть и слышать, что происходило и говорили в «Газели», отклонила ходатайство о приобщении к материалам дела диска СD-R80 видео с файлами, имеющими важное значение для разрешения уголовного дела, подтверждающими невиновность А.К. Черепанова, а также 30 фотографий-скриншотов, сделанных с видеофайлов, находящихся в 1-м томе уголовного дела, также отклонила ходатайство о приобщении к материалам дела обращений жителей Тюмени и Тюменской области к губернатору области Моору А.В., председателю Ленинского районного суда г. Тюмени Ракову С.И., судье Ленинского районного суда Храмцовой Т.В., имеющих важное значение для разрешения уголовного дела и обращения суда на состояние здоровья обвиняемого.
Зато ходатайство заместителя прокурора Ленинского АО г. Тюмени Утина П.В. приобщить постановление Ленинского районного суда об административном правонарушении А.К. Черепанова было тут же приобщено судьей Храмцовой Т.В. к материалам дела.
Судья Храмцова Т.В. долгое время не реагировала на ходатайства адвоката П.В. Руснакова, просившего обратить внимание на возраст и состояние здоровья его подзащитного. В результате трижды прямо в зале судебного заседания в связи с ухудшением моего здоровья были вынуждены вызывать «Скорую помощь» и даже доставлять меня в больницу.
После задержания, применения физической силы полицией, неоказания мне помощи 7 ноября 2020 г., в ходе следствия и судебного процесса у меня резко ухудшилось состояние здоровья, 5 раз был гипертонический криз (до этого 1 раз в 2001 г.), врачи Тюменской областной больницы после обследования и лечения диагностировали ишемическую болезнь сердца, стенокардию напряжения, артериальную гипертензию и гипертонический криз.
Ещё раз скажу, что 7 ноября 2020 г. в 103-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции была организована властью провокация, её целью было возбудить уголовное дело на меня. А исполнена провокация полицией. Исполнена топорно. Подставлены сотрудники полиции. Из материалов дела хорошо видно, что я не допускал нарушения, не совершал преступления. Цель этой провокации – не допустить меня до участия в выборах депутатов Тюменской областной или Государственной Думы в сентябре 2021 года.
Для применения ст. 318 УК РФ должны быть два непременных условия:
1. Потерпевший должен действовать строго по закону.
2. У обвиняемого должен быть умысел.
Эти моменты ни следствием, ни судом практически не рассматривались, кроме того, Волковицкий В.С. действовал с нарушением ст.ст. 27.1, 27.2, 27.4, 28.5 КоАП РФ, не предложил составить протокол на месте совершения правонарушения, а применение силы к обвиняемому было неадекватным по отношению к совершению правонарушения и нарушителю – уважаемому человеку, пенсионеру. И главное, что наличие умысла в действиях обвиняемого абсолютно судом не доказано.
В заключение ещё раз заявляю, что я не виноват, не наносил телесных повреждений Волковицкому В.С. Допустимых доказательств, подтверждающих мою вину, судом не установлено. Это говорит о том, что я не совершал уголовно наказуемого деяния.
На основании вышесказанного считаю, единственным законным постановлением суда будет вынесение оправдательного приговора.
