Рубрики
Цифровой концлагерь

В России готовят переход на электронные квитанции за ЖКУ

Вскоре россияне могут начать получать квитанции за жилищно-коммунальные услуги только в цифровом виде. Появление информации о платеже в системе ГИС ЖКХ и на Госуслугах приравняют к доставке платежного документа.

Это случится, если будет принят законопроект, подготовленный Минстроем. Представители управляющих компаний признают, что им выгоднее электронная доставка платёжек, однако во всех регионах разный уровень цифровизации, поэтому решение должно приниматься индивидуально.

В пояснительной записке к документу говорится, что предоставление платёжных документов в электронной форме указанным способом будет считаться надлежащей доставкой платежного документа потребителю, так же как его доставка на бумажном носителе, пишут “Известия”.

Поделиться:
Рубрики
Цифровой концлагерь

В ЦБТ прокомментировали идею автоматического штрафования россиян по биометрии

Единую биометрическую систему (ЕБС) не будут использовать для автоматического наложения штрафов на россиян. Об этом заявили в пресс-службе Центра биометрических технологий (ЦБТ), пишет РИА Новости.

Там отметили, что это невозможно технически и исключено нормативно.

В ЦБТ подчеркнули, что в соответствии с законом Единая биометрическая система не может применяться для регистрации правонарушений и “автоматического” наложения штрафов на граждан.

Ранее “Коммерсант” сообщил, что в Совфеде обсуждают идею автоматически штрафовать россиян за нарушение ряда статей КоАП РФ. Для этого якобы предлагается использовать данные с камер и программы распознавания лиц, работающие в связке с базами биометрических данных.

В мае Минцифры заявило, что не рассматривают возможность сделать биометрию обязательной при использовании портала госуслуг. Для борьбы с мошенниками, получающими доступ к учетной записи на портале, рассматривается изменение схемы смены пароля. Пользователи же, зарегистрированные в Единой биометрической системе, смогут после биометрической идентификации по своему желанию менять пароль.

Президент компании InfoWatch Наталья Касперская призывает граждан не торопиться сдавать биометрию, что, по ее мнению, опасно. Она говорит, что существующий уровень защиты данных в России очень низок, к тому же абсолютно защищенных информационных систем не бывает в принципе. И в итоге однажды сданные биометрические людей данные наверняка будут украдены с печальными последствиями для человека.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма Цифровой концлагерь

В сеть утекло более 85 млн. телефонных номеров с начала года

В текущем году зафиксировано около 37 тыс. преступлений по статье о неправомерном доступе к компьютерной информации.

По данным МВД, преступниками могут быть как хакеры, так и сотрудники банков, ведомств и прочих организаций, говорят эксперты. В первом полугодии 2025 года в открытый доступ попали 54 млн адресов электронной почты и 85 млн телефонных номеров.

Одним из последних инцидентов, связанных с неправомерным доступом к компьютерной информации, стала хакерская атака на ресурсы авиаперевозчика “Аэрофлот” в июле текущего года. Тогда около суток происходили масштабные сбои в системе организации полетов, были отменены десятки рейсов.

Месяцем ранее в Перми полицейские задержали директора и работника одного из салонов сотовой связи. Их заподозрили в незаконном выпуске SIM-карт с использованием чужих персональных данных.

В Приморском крае в феврале сотрудники правоохранительных органов задержали подозреваемого в серии мошенничеств со взломом личных кабинетов граждан на портале “Госуслуг”, через которые он оформлял займы в микрофинансовых организациях. 

Как заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин, несмотря на серьезные усилия государства и бизнеса, злоумышленники продолжают придумывать новые способы проникновения в системы, используя и технические уязвимости, и человеческий фактор.

Основных схем, которыми пользуются злоумышленники для получения неправомерного доступа к чужим данным, всего две: внешний взлом или использование внутренних угрозсообщают “Известия”.

Поделиться:
Рубрики
Цифровой концлагерь

«Ставить или не ставить MAX?» – вот в чём вопрос

Такой почти гамлетовский выбор встал перед гражданами России в отношении мессенджера MAX. Сырой, толком не проверенный (в стадии бета-тестирования) мессенджер усиленно рекламируют по всем СМИ, чиновники и государственные органы зазывают в MAX не хуже торговцев на рынке. Но народ энтузиазма по поводу MAX не испытывает, поэтому власти решили загнать туда всех принудительно, создав условия, когда без этого мессенджера просто нельзя обойтись.
В июне 2025 года Госдума приняла закон о создании российского национального мессенджера. Незадолго до этого В.В. Путин обратился к руководителям всех ведомств с поручением целенаправленно организовать работу по поддержке российского мессенджера и перевести на эту платформу все государственные услуги.

Национальным мессенджером стал MAX. Его разработала дочерняя компания VK «Коммуникационная платформа» при поддержке государства. Официально сервис позиционируется как отечественная альтернатива Telegram, WhatsApp и китайскому WeChat, а в перспективе должен стать универсальным цифровым инструментом для общения, платежей и государственных услуг.

В отдельных регионах госуслуги уже доступны через MAX. Кроме того, в MAX переносят родительские и домовые чаты из VK и других соцсетей и мессенджеров.

С 1 сентября 2025 года MAX станет обязательным для предустановки на все новые смартфоны, планшеты и компьютеры, продаваемые в России. По данным СМИ, MAX настоятельно рекомендовали региональным чиновникам и учителям для служебной переписки и общения с учениками.

На фоне сообщений о возможных блокировках всех иностранных мессенджеров эксперты допускают, что скоро у россиян может не остаться доступных альтернатив MAX. «Вероятность — 10%, но это именно тот вариант, к которому закон уже подготовил инфраструктуру», — пишет портал Security Lab, связанный с компанией Positive Technologies, занимающейся кибербезопасностью.

Мессенджер создавали для того, чтобы усилить контроль за россиянами, считает руководитель организации «Роскомсвобода» Артём Козлюк. По его словам, российские власти планировали централизовать и взять под контроль коммуникации и различные цифровые потоки: социальные, финансовые, информационные, просветительские. В качестве примера был выбран WeChat в Китае, который служит для подавляющего большинства жителей страны и главным мессенджером, и средством платежей, и заменой соцсетей, но главное — находится под тотальным контролем властей Китая с отслеживанием всех действий пользователей и цензурой.

«Нечто подобное хотят реализовать в России, но остаётся вопрос: как загнать туда всех пользователей из РФ? Первое, самое очевидное — интегрировать туда полезные сервисы для всех. Поэтому самым первым вопросом идёт интеграция мессенджера с “Госуслугами”», — говорит Козлюк.

Сервис заявляет о сквозном шифровании переписки и хранении данных на территории России. Однако никаких подтверждений этому нет, говорит глава проекта «Сетевые свободы» адвокат Станислав Селезнёв. «МАХ собирает на свой сервер огромное количество данных о пользователе и устройстве. Смотрит характеристики устройства, контакты, список иных установленных приложений и собирает массу прочей информации».

«Если вы защищаете свои данные и переписку от иностранных спецслужб и кибермошенников, то информации о сливах данных и взломах пока нет. Если от третьих лиц и различных госслужб внутри России, то надо отдавать себе отчёт, что данный мессенджер разработан в российской компании под контролем государства», — говорит глава «Роскомсвободы» и продолжает: «Конечно, есть риски использования ваших данных без вашего ведома в различных целях».

Претензии к безопасности мессенджера возникали даже у ФСБ, сообщали журналисты. Впрочем, в Минцифры уверяли, что все требования спецслужбы выполнены.

Станислав Селезнёв считает, что самый эффективный способ сохранить свои данные в безопасности — использовать для MAX и прочих официальных приложений отдельное устройство. «На этом телефоне MAX, VK, “Яндекс”, банки, “Госуслуги” и прочие российские приложения (такси, доставки, магазины и так далее). Второй телефон — личный, с безопасными мессенджерами, YouTube, защитой VPN, Signal, WhatsApp, облачными хранилищами, менеджерами паролей», — советует он.

Артем Козлюк из «Роскомсвободы» советует не вести в MAX переписки на личные и чувствительные темы. «Обезопасить внутри этой платформы себя будет сложно. Сервис может негласно собирать о вас чувствительные данные, например о вашем местоположении, сетевых настройках, иметь доступ к микрофону, камере, медиа, календарю — смотря к чему данное приложение будет требовать обязательное разрешение доступа», — говорит эксперт.
Нас изучают, как хотят. Все наши болезни, предпочтения, половую жизнь, проблемы, вкусы и политические предпочтения — все это сканируется нашими приложениями и выдаёт результаты их разработчикам.

Вышел мессенджер национальный, это прекрасно, казалось бы. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что он написан не полностью нашими разработчиками, а соткан из множества блоков и модулей, которые делали не наши люди, а, внимание, просто взяли чьё-то, чужое то есть.
Не сами придумывали, писали код, чертыхались, матерились, рожали идею, от идеи шли к рабочему варианту, нет — просто взяли чужое и прикрутили, как с китайской машиной «москвич».

Национальный мессенджер великой державе нужен, безусловно. Мы впереди планеты всей по удобству интернета для людей, онлайн банкинг и госуслуги таким странам, как Германия только снятся. Но вот сделали первый раз по-русски – всё и вышло тяп-ляп.

Давайте по-простому, для тех, кто далёк от среды айтишников. Представьте, нам поручено создать ракету, мы берём — и пятый модуль второй ступени покупаем у французов, а электронику у шведов и заряжаем её чипами тайваньскими.

Ракета полетела, но в модуле от французов стоит датчик, который известен только тому, кто его ставил, и он следит за атмосферой, скоростью и другими важными данными из нашей ракеты, шведская электроника так же пропускает через себя все полётные данные, все проблемы на борту, взаимодействия разных приборов и передаёт шведам.

Так вот, в «национальном» мессенджере оказалось много опенсорсных (c открытым исходным кодом) решений, и один прекрасный человек говорит (https://t.me/MaksLifeOff/35105) нам: ребята, да вы отсталые, зачем делать ракету самому, когда есть же уже всё готовое. Не хотим обсуждать этого блогера, но посоветуем ему набраться неких компетенций, чтобы не выглядеть смешно или глупо.

В тусовке разработчиков всего мира брать опенсорсные решения — это дурной тон, это делают только тогда, когда не могут создать своё. Тогда берут чужое, но рискуют. В нашем случае идёт речь о программе, в которой будут пользовательские данные всей страны и доступ к госуслугам впоследствии. Ребята, вы там в своём уме? Как вы додумались до такого?

Взять открытый код калькулятора или приложения для игры в нарды, или какую-то игру обезличенную — и то крайне высок риск того, что вы поставили в итоге себе на телефон скрытый майнер крипты на ваших мощностях. Но не мессенджер же для всех граждан. Это национальная угроза, залатайте срочно дыры, перепишите срочно код, в таком продукте не должно быть стороннего кода, это дурной тон или зашквар. Если вы об этом не знали, то поисковик вам в помощь или интеллект искусственный.

А вот зачем Роскомнадзор так распоясался в деле блокировки мессенджеров. Чтобы вы больше платили за мобильную связь (ибо интернет-телефония дешевле). Может, стоит присмотреться, а нет ли каких-то договорённостей с сотовыми операторами?

Через мессенджер MAX тоже мошенники звонят вовсю, но его не блокируют почему-то… И да, в MAX уже вовсю продают аккаунты. И в Максе, оказывается, больше аккаунтов на продажу, чем в том же Телеграме. И дешевле. Словно это «акция для мошенников: оптом скидки». Так что будьте осторожны с Максом, товарищи.

М. Одинцов, по материалам СМИ

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма Цифровой концлагерь

За критику мессенджера Max россиян могут начать признавать иноагентами

За публичную и неоправданную критику/дискредитацию мессенджера Max (от государственной компании VK) россиян могут начать признавать иноагентами. По крайней мере, критики заслуживают проверки на иностранное влияние, пишет издание “Абзац” со ссылкой на мнение главы комитета Госдумы по информполитике Сергея Боярского (“Единая Россия”).

Боярскому обидно за мессенджер: многие его даже не скачали, а уже критически высказываются. По мнению народного избранника, это может указывать не на обоснованные опасения за безопасность своих данных, а на желание удержать граждан в иностранных мессенджерах.

“Безусловно, проверять [критиков на иностранное влияние] нужно. Не исключаю возможности, что те же самые силы, которые пытаются обманывать наших людей, не заинтересованы в оттоке наших граждан с двух иностранных платформ, через которые они привыкли работать. Лично я не вижу большой волны негатива. На мой взгляд, наоборот, Max уверенно идет вперед. Проводятся обновления, у него появляются новые функции, новые возможности. И все больше людей скачивают это приложение”, – заявил Боярский.

Отметим, что мессенджер Max пока даже не вышел из этапа бета-тестирования, на котором у любых программ могут обнаруживаться сбои и баги, обнаружение которых критически важно для безопасности.

Поделиться:
Рубрики
Цифровой концлагерь

Мессенджер Max может стать обязательным для предустановки на новые смартфоны с сентября 2025 года

Хотя мессенджер Max до сих пор имеет ряд критически важных уязвимостей, его предустановка на новые смартфоны станет обязательной с 1 сентября 2025 года, считает юрист, руководитель центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский.

“С 1 сентября 2025 г. приложение станет обязательным для предустановки на все новые смартфоны в России, а также каналом для получения документов на электронную подпись. Эти положения закреплены федеральным законом”, – цитирует Хаминского РИА Новости.

При этом сам эксперт отмечает, что у мессенджера пока есть риски, связанные с конфиденциальностью пользователей:

“Приложение собирает IP-адреса, данные о местоположении и активностях пользователей, а его политика допускает передачу этих сведений государственным органам. End-to-end шифрование, в отличие от WhatsApp или Signal, пока не реализовано”.

Замечания касаются незащищенности персональных данных пользователей, технического контроля и аудита, криптографической защиты связи с ЕСИА и т.д.  

“Например, если в какую-то систему передаются персональные данные из ЕСИА — в случае, если они утекут, это станет проблемой Госуслуг. Поэтому, в зависимости от того, куда и к каким данным [в ЕСИА] подключаешься — есть свои требования по информационной безопасности. Max смотрится суперчувствительно, поэтому там запрос вплоть до анализа и предоставления исходных кодов на проверку”, – рассказал один из источников каналов, знакомый с ситуацией.

Поделиться:
Рубрики
Репрессии против активистов Цифровой концлагерь

В Госдуме 306 депутатов обнажили свою суть

Народ должен знать, кого он выбрал в большинстве своём в Государственную Думу. Не просто своих классовых врагов – капиталистов, а тех, которые принимают законы, направленные на уничтожение России и её народа. Они, по сути, исполняют желания лютых врагов России с Запада, которые хотят её уничтожить. За примером далеко не пойдём. Был принят закон о штрафах за поиск экстремистских материалов в сети Интернет.
Чтобы понять весь масштаб вредительства, достаточно прикинуть, против кого направлен этот закон. Не против экстремистов и террористов – они свои материалы получают напрямую в специальных сообществах, чатах, группах и т.д. Им ничего искать не нужно, им уже всё дали их кураторы.
А вот если человек захочет разобраться в сути того или иного экстремистского сообщества или деятеля или материала, то он не сможет отныне это сделать, не получив огромный штраф. Даже если он журналист или учёный.
Ну и кому это выгодно? Естественно, экстремистам и террористам, ибо теперь их материалы защищены от вдумчивого анализа и разоблачения. У народа и государства теперь не будет возможности получить «иммунитет» ко всякой вредоносной информации. И теперь экстремистские идеи получают «зелёную улицу» – разобраться в их сути и разоблачить народ не сможет. Что и требуется, видимо, депутатам Госдумы в угоду Западу.
Итак, смотрите поименно кто есть кто в Государственной Думе на примере голосования в третьем чтении законопроекта о штрафах за поиск экстремистских материалов в сети.
«Единая Россия»:
За – 296 депутатов, против – 0, воздержались – 1 депутат (Евгений Попов).
КПРФ:
За – 0, против – 51 депутат, воздержались – 0.
ЛДПР:
За – 4 депутата (Алексей Журавлев, Станислав Наумов, Дмитрий Свищев, Рифат Шайхутдинов), против – 0, воздержались – 0. Остальные не голосовали.
«Справедливая Россия»:
За – 4 депутата (Дмитрий Гусев, Марина Ким, Яна Лантратова, Александр Терентьев) Воздержались – 20 депутатов. Против – 3 депутата (Анатолий Вассерман, Дмитрий Кузнецов, Андрей Кузнецов).
«Новые люди»:
За – 2 депутата (Олег Леонов, Роза Чемерис), воздержались – 1 депутат (Дмитрий Певцов), против – 12 депутатов.
Депутаты вне фракций:
За – 0, воздержались – 0, против – 1 депутат (Оксана Дмитриева).

Поделиться:
Рубрики
Цифровой концлагерь

Власти РФ допустили возможность использования судами диалогов с ИИ

Законодательство России позволяет судам и правоохранительным органам запрашивать доступ к диалогам пользователей с искусственным интеллектом.

Как заявили в Центре правовой помощи гражданам в цифровой среде (подразделение Роскомнадзора), прямой правовой нормы, которая бы регулировала этот вопрос, в настоящее время нет. При этом можно применять общие положения других законов, например Уголовно-процессуального и Гражданско-правового кодексов.

В надзорном органе указали, что диалоги с нейросетью можно интерпретировать как персональные данные. Сервисы ИИ получают всю введенную информацию: как правило, их владельцы прямо указывают на это в пользовательском соглашении. РКН отмечает, что ко всей информации, которая становится доступна владельцу нейросети, должны применяться общие правила защиты информации.

В ведомстве подчеркнули, что разрабатываемый Цифровой кодекс должен быть направлен на регулирование цифровой среды, обеспечивая не только развитие инновационных технологий, но и защиту прав россиян на конфиденциальность личной информации, сообщают “Известия”. 

Поделиться:
Рубрики
Цифровой концлагерь

В России определена дата начала внедрения цифрового рубля

Госдума в двух чтениях приняла закон, который обязывает банки дать клиентам доступ к универсальному QR-коду, а также операциям с цифровым рублем.

По QR-коду такая обязанность появится у всех банков РФ с 1 сентября 2026 г., и с этой же даты начнётся массовое внедрение цифрового рубля – с крупнейших банков и продавцов, пишет РИА Новости.

Ранее президент России Владимир Путин на пленарной сессии ПМЭФ заявил, что в стране надо сделать массовым использование цифрового рубля.

“Я прошу Центральный банк и правительство ускорить необходимые процедуры и определить сроки перехода на новый этап технологического развития нашей финансовой сферы”, — сказал Путин.

Поделиться:
Рубрики
Репрессии против активистов Цифровой концлагерь

Прокуратура стремится не допустить обнародования сведений о доходах чиновников

Прокуратура Астраханской области через суд добивается блокировки сайта проекта “Декларатор“. На сайте публикуются декларации о доходах российских чиновников, депутатов, судей и др. Прокуратуру возмутило, что на сайте указаны персональные данные людей, которые не давали своего согласия на их размещение.

Хотя окончательное решение по иску еще не вынесено, суд решил в качестве меры предварительной защиты ограничить доступ к “Декларатору” по административному иску. Буквально тут же работц сайта начали блокировать.

Авторы проекта считают, что подход прокуратуры – бюрократический. Информация, о которой идет речь, публикуется в открытых источниках в силу закона, но, по мнению прокуратуры, её могут использовать только СМИ, а все остальные “должны прикрыть глаза и на нее не смотреть”, пишет РБК со ссылкой на координатора проекта Ивана Лузина.

Координатор добавил, что в “Деклараторе” рассматривают сведения о доходах чиновников как общественно-значимую информацию, которая должна быть доступной максимальному числу людей.

Один из примеров работы “Декларатора” относится к марту этого года. В феврале 2025 года был назначен новый глава Роскосмоса Дмитрий Баканов. Тогда же на сайте корпорации появилась его биография. В ней говорилось, что у высокопоставленного чиновника нет ни жены, ни детей. При этом в публичной налоговой декларации Баканова за 2020 год на сайте “Декларатора” сохранились данные о жене и ребенке чиновника. Тогда журналисты подметили, что упоминания семьи начали исчезать из статей о Баканове, например, в “Комсомольской правде”.

С начала специальной военной операции чиновники и депутаты отменили публикацию своих деклараций о доходах. Они мотивировали это тем, что персональные данные могут послужить целью для украинских спецслужб. Но на практике это привело к открытию новых возможностей для обогащения.

Поделиться: