Автор: admin

Александр Бастрыкин ранее взял на контроль расследование по делу о гибели рабочего на Медногорском медно-серном комбинате.
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СК по Оренбургской области представить доклад о ходе расследования уголовного дела по факту гибели сотрудника Медногорского медно-серного комбината.

В Интернете было опубликовано обращение работников этого предприятия. Они сообщили о нарушении их прав. Кроме того, они обратились с просьбой организовать расследование о гибели людей в минувшем году на территории компании.

-Глава ведомства поручил следователям всесторонне изучить сведения работников предприятия о нарушении трудовых прав,

-сообщили в региональном СК. Теперь ход исполнения этого поручения поставлен на контроль в центральном аппарате ведомства.

Выпуск автомобилей партнера “КАМАЗа” – китайского автоконцерна JAC – под брендом “Москвич” может быть налажен на переданном Москве бывшем заводе Renault (ЗАО “Рено Россия”, ранее – “Автофрамос”), пишут “Ведомости”.

О том, что “КАМАЗ” локализует на московском автозаводе китайские автомобили, изданию рассказали два источника, знакомые с планами компании. По словам одного из них, “КАМАЗ” ведет переговоры со своим нынешним партнером, автоконцерном JAC. При участии последнего “КАМАЗ” в начале этого года вывел на рынок малотоннажный грузовик “Компас”, который, по существу, представляет собой адаптированный под российские реалии бренд-инжиниринг китайского грузовика JAC.

Начать производство на заводе в Москве планируется не позднее IV квартала 2022 г. с автомобилей с двигателем внутреннего сгорания, а затем перейти на электромобили.

При этом московские власти прорабатывают сотрудничество с другим китайским автопроизводителем, но каким именно, неизвестно, говорит собеседник газеты.

Представители “КАМАЗа” и мэрии Москвы от комментариев отказались. Представитель Минпромторга сказал “Ведомостям”, что концепция производства на заводе “Москвич” будет представлена в ближайшее время правительством Москвы совместно с “КАМАЗом”.

Электромобили JAC модели iEV7 использовались в России для проекта крымского каршеринга MoreElectric, который закрылся осенью 2021 г. Машины этой модели планировала использовать группа “Соллерс Авто” в своем совместном с “РусГидро” проекте электрокаршеринга во Владивостоке. Компания в начале года взяла в финансовый лизинг первую партию электрокаров для сервиса из 15 машин, к лету планировала нарастить парк до 70 шт.

“На данный момент JAC iEV7 – единственный бюджетный электрический кроссовер, имеющий официальную омологацию в России и официальную сервисную поддержку дистрибьютора. Также ждем выхода на рынок других брендов и будем их прорабатывать”, – говорили “Интерфаксу” в середине февраля в пресс-службе “Соллерса”.

По словам собеседника “Ведомостей”, на предмет локализации в Москве “КАМАЗ” рассматривает более компактную модель – JAC iEVS4. На начальной стадии, скорее всего, это будет отверточная сборка (SKD) электрокаров из машинокомплектов с последующим углублением локализации по мере роста объемов производства, говорит другой источник. У модели iEVS4 есть аналог с бензиновым двигателем, который выпускается под индексом S4.

Впрочем, принципиальное решение по модели для производства в Москве пока не принято, отмечают источники газеты.

Близкий к “КАМАЗу” источник “Ведомостей” говорит, что разработанный компанией проект компактного электромобиля “Кама” не имеет ничего общего с обсуждаемыми планами по локализации автомобилей на бывшем автозаводе Renault.

Минпромторг сообщил, что российские производители подшипников готовы увеличить поставки своей продукции на внутренний рынок. Подобное заявление сделал министр промышленности и торговли Денис Мантуров по итогам совещания с представителями отрасли. 

Как заявил Мантуров, в настоящее время спрос на указанную продукцию превышает предложение по целому ряду направлений. Перестройка логистики и развитие кооперации поможет, по мнению министра, сделать работу в нынешних условиях более эффективной. 

Глава Минпромторга особо отметил, что подшипниковая отрасль имеет стратегическое значение, так как без ее продукции не обходится ни одна из обрабатывающих отраслей промышленности. Мантуров заверил производителей, что им будет оказана господдержка, среди ключевых инструментов которой — субсидирование затрат на проведение НИОКР, льготные займы Фонда развития промышленности и специальные инвестиционные контракты. 

«Руководители предприятий отметили готовность к наращиванию поставок подшипников заказчикам на внутреннем рынке для интенсивного импортозамешения узлов», — сообщили РИА Новости в Минпромторге. 

В министерстве дополнительно уточнили, что ведущими отраслевыми производителями в данной области являются предприятия группы компаний ЕПК, Вологодский подшипниковый завод, Десятый государственный подшипниковый завод (ГПЗ-10).

Присутствовавший на совещании у министра генеральный директор ГНЦ ФГУП «ЦНИИчермет им.И.П. Бардина» Виктор Семенов отметил, что в ближайшее время будет создана рабочая группа, в задачу которой будет входить оперативное решение вопросов с поставками продукции металлургии, необходимой отрасли, а также совершенствование технологий и повышение качества российских подшипников.

Житель Екатеринбурга 1955 г.р. предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве на 50 млн рублей. По версии следствия, с марта 2012 по январь 2015 года так называемый “застройщик Воробьев” собирал с граждан деньги на строительство многоквартирного дома, обещая потерпевшим квартиры.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры, обвиняемый, а также его подчиненные, ничего не знающие о преступных действиях начальства, привлекали потенциальных покупателей, предлагая купить квартиру в квартале улиц Стачек – Фрезеровщиков – Старых Большевиков – Войкова в Екатеринбурге. Вместе с этим горожан обманывали, что в ближайшее время компания получит разрешение на строительство и возведении на данном участке в 2015 году многоквартирного дома.

При этом Воробьев, зная об отсутствии разрешения на строительство многоэтажного дома, стал преждевременно оформлять сделки по приобретению квартир, в том числе и заключая договоры процентного займа. Из-за действий обвиняемого пострадало 38 человек, что за годы сотрудничества с застройщиком потеряли свыше 50 млн рублей.

Уголовное дело направлено в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Ранее в 2017 году Воробьев также был приговорен к 6 годам лишения свободы за мошенническое хищение свыше 594 млн рублей под предлогом реализации квартир в многоквартирных домах. При этом территория, на которой “предполагалось” строительство многоэтажек, предназначалась для индивидуального жилищного строительства.

А. Зимбовский ОКП-РК-инфо

В настоящее время на оборонном заводе «Салют» (специализация — двигатели для реактивных истребителей) начат коллективный трудовой спор. Причина – приказ № 11-171 от 15.03.2022, в соответствии с которым ряд работников лишились прибавки к отпуску за вредность (одни недельной, другие — двухнедельной).

Отметим, что увеличенный отпуск при вредных условиях труда даётся не просто в поощрение, а по медицинским показаниям. Это время, необходимое организму для восстановления. Но какое дело работодателю до здоровья работников! До пенсии дотянут, ну и ладно. Не дотянут (особенно до новой отложенной) – тем более, ну и ладно!

Особо отметим, что СОУТ (специальная оценка условий труда) во многих цехах просрочена, причём, проводилась она довольно интересным образом. Например, шум и вибрацию удобно измерять в то время, когда машины не работают (допустим, частичный простой в связи с ковидом). А загрязнение воздуха — при полностью открытых дверях и окнах (причем в зимнее время).

Далее подобными измерениями и обосновывается отсутствие необходимости дополнительных отпусков и компенсаций за вредность для работников.

В результате — на собрании действующей на «Салюте» первичной профсоюзной организации Российского профсоюза металлистов (входит в Союз профсоюзов России) было принято решение о начале коллективного трудового спора. В своем заявлении профсоюз выдвинул требования восстановить продолжительность отпусков, а также:

«В срок до 25.05.2022 направить в МК ППО РПМ работников АО «ОДК» ПК «Салют» отчёт о проведении специальной оценки условий труда, включающий в себя результаты проведения СОУТ на основании ч. 1 ст. 15 ФЗ 426 от 28.12.2013.

Дальнейшие мероприятия по СОУТ проводить с участием уполномоченного по охране труда ППО РПМ работников АО «ОДК» ПК «Салют» на основании ст. 25 главы 4 ФЗ 426 от 28.12.2013».

Естественно, профсоюз предложил работодателю создать примирительную комиссию (как по закону положено при трудовых спорах). Обращения профсоюза были сданы в канцелярию «Салюта» 16 мая.

Тем временем, 17 мая 2022 года процедура СОУТ прошла в 24-м цехе. Отметим, что и Федеральный закон “О специальной оценке условий труда” (ст.ст. 5, 25) и Трудовой кодекс (ст. 214 и 370) обязывают проверяющих контактировать с работниками и допускать к проверке представителей профсоюза. В данном же случае проверяющие стремились свести контакты к минимуму, мотивируя это — «мы что, в каждом цехе по часу должны быть?»

Даже назвать свою экспертную организацию не соизволили. О том, чтобы работники и представители профсоюза РПМ смогли проконтролировать, правильно ли проверяющие фиксируют на бумаге показания приборов – даже и речи не было. Ну и, конечно, проверяющие стремились собирать воздух для проб подальше от тех мест в цеху, где стоит пыль от металлообработки, где работают с аммиаком или краской.

В общем, менеджмент «Салюта» продолжает операцию по «обезвреживанию» рабочих мест. Объединённые в профсоюз работники планируют кампанию по сопротивлению подобному «благодеянию». Наше издание следит за развитием конфликта.

Российские трудящиеся могут лишиться доступного отдыха и качественного лечения с гарантированной профсоюзной скидкой. Виной тому иск Генеральной прокуратуры к ФНПР относительно здравниц, расположенных на курортах Кавказских Минеральных Вод. Ряд экспертов воспринимает действия прокуратуры как попытку передела собственности “задним числом”, ставящую под сомнение нынешний статус санаториев и перспективы их развития. Что может стать причиной лишения рабочих мест десятков тысяч сотрудников здравниц, а также нанести ущерб экономике Ставропольского края и государству в целом. “Солидарность” рассказывает, чем Генпрокуратура аргументирует свою позицию, а также почему эта позиция несостоятельна с точки зрения профсоюзов и других собственников курортной инфраструктуры.

ЗДРАВНИЦЫ БЕЗ РАБОТЫ – РОССИЯНЕ БЕЗ ОТДЫХА

В начале мая впервые в российской истории здравницы профсоюзов на Кавказских Минеральных Водах временно приостанавливали продажи санаторно-курортных путевок. Такое решение профсоюзы вынужденно приняли “в связи с продолжающимся неправомерным иском Генеральной прокуратуры к ФНПР и иным собственникам” и необходимостью определения финансового ущерба при негативном развитии ситуации. В иске, о котором идет речь, прокуратура взяла под сомнение непосредственно статус собственности профсоюзных санаториев. Документ ставит множество вопросов на тему организации работы пансионатов и санаториев в реальном времени. Не говоря уж о перспективах.

Пока профлидерам удалось утвердить решение, благодаря которому продажу льготных путевок возобновили буквально за несколько дней. Но этот небольшой кризис может стать предвестником значительно более масштабных проблем, которые в итоге приведут к утрате российскими трудящимися качественного и доступного отдыха в здравницах КМВ с гарантированной профсоюзной скидкой. Для понимания масштаба проблемы: ежегодно в профсоюзных санаториях региона отдыхает и проходит лечение порядка 170 тысяч человек. Более того – речь идет и о тысячах рабочих мест сотрудников санаториев.

Прекрасно сознавая угрозу, которая нависла над стабильной занятостью, работники учреждений совместно с собственниками уже направили в адрес президента России Владимира Путина коллективное письмо. В письме они оценивают действия Генпрокуратуры не иначе как “дискредитацию Конституции РФ и действующей власти, попытку подорвать основы института собственности в нашей стране, возможный спусковой крючок для социального взрыва в условиях и без того сложной ситуации”.

ПРОКУРАТУРА ГРЕБЕТ ДОБРО

Какие именно объекты прокуратура хочет изъять у профсоюзов и других собственников, подробно описано на более чем сотне страниц иска. Всего в нем говорится о более чем тысяче объектов. Среди них серьезные здравницы, стабильно работающие и развивающиеся на протяжении десятилетий. Это санатории имени Лермонтова, “Нарзан”, “Лесная поляна”, “Ленинские скалы”, “Пикет”, “Родник”, базовый санаторий “Виктория”, “Москва” и прочие объекты. Впечатляет и список ответчиков, в котором без малого сотня граждан и компаний. Да еще и больше 160 третьих лиц. Складывается впечатление, что для пущей серьезности к иску попытались привлечь всех, кто имел хоть какое-либо отношение к купле-продаже собственности, принадлежащей профсоюзам.

Львиную долю иска занимает перечисление профсоюзных объектов в разных вариациях: что получили, как распорядились, кто сейчас собственник. Однако отдельные формулировки, встречающиеся в смысловой части иска, безусловно, достойны внимания. Например, как полагает прокуратура, действия ФНПР находятся не только в правовой или экономической плоскости, но и в нравственной. “Заключенные ФНПР, ФПСК (Федерация профсоюзов Ставропольского края. – А.К.) напрямую, а также через подконтрольный им холдинг договоры купли-продажи курортных объектов носят ничтожный и антисоциальный характер, противоречат основам правопорядка и нравственности”. Прекрасна и другая цитата, выделенная в иске жирным шрифтом: “Фактически ФНПР и ФПСК не выполняют основных целей, ради которых созданы, в связи с учреждением холдинга”. Сквозь весь документ идет и нить подозрений в коррупции, о которой прокуратура постоянно упоминает, старательно не называя при этом конкретных персон. Да и кого тут обвинишь? Правительство СССР? Президента России? Правительство РФ?

Избавившись от этой и подобной патетики и подробно изучив весь документ, можно сделать вывод, что в своем иске Генпрокуратура подразумевает примерно следующее. Несмотря на наличие всех необходимых документов о собственности, имущество профсоюзов профсоюзам не принадлежит и передано им государством в пользование. А значит, профсоюзы не имели права создавать холдинг, управляющий данным имуществом, и совершать с ним какие-либо сделки. Как полагает надзорное ведомство, ФНПР ненадлежащим образом эксплуатировала принадлежавшие ей санаторно-курортные объекты Кавминвод, так что имущество это следует у профсоюзов отобрать в госсобственность (видимо, чтобы затем продать его “правильным” людям), а сделки по продаже объектов частным собственникам (добросовестным приобретателям) признать ничтожными, забрав объекты и у них. Возникает впечатление, что прокуратура полностью игнорирует все документы о профсоюзной собственности на указанные в иске объекты.

Имеет смысл вспомнить, откуда растут ноги у современных притязаний на профсоюзную собственность. Осенью 2019 года базисом профсоюзного имущества и вопросами купли/продажи профсобственности внезапно заинтересовалась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Тогда зампред ФНПР Александр Шершуков через СМИ напомнил, что профсоюзы являются собственниками и управляющими структурами объектов еще с 60-х годов прошлого века. И “в отличие от существенной части нынешних лидеров российского списка Forbes” профсоюзы не участвовали в залоговых аукционах 90-х годов, когда огромные куски государственной собственности переходили из общенародной в частную собственность.

Источник: https://solidarnost.org/articles/genprokuratura-prishla-z

Чуть позже Генсовет ФНПР в своем заявлении предложил Совету Федерации “проявить инициативу по проведению анализа ваучерной приватизации, залоговых аукционов, перманентного принятия правительством Российской Федерации решений о приватизации оставшихся государственных активов, в том числе недр, установлению их бенефициаров, а также по расходованию полученных в результате этих процессов финансовых средств”. Однако интерес главы Совфеда именно к санаторно-курортной профсоюзной собственности, кажется, не иссяк. Потому что с 2019 года разными силовыми и контролирующими ведомствами непрерывно проводятся проверки, поступают иски и запросы на эту тему. Что значительно мешает работе и развитию профсоюзных курортов.

В целом создается впечатление, что вся проблема вокруг профсобственности заключается в том, что в представлении отдельных высокопоставленных чиновников профсоюзы до сих пор являются “приводным ремнем партии”. В этой парадигме профсоюзная санаторно-курортная собственность является государственной. Хотя такой подход не соответствует действительности уже больше 30 лет. В частности, имущество, о котором идет речь в иске Генпрокуратуры, принадлежит профсоюзам, имеются документы о собственности, неоднократно подтвержденные судебными инстанциями разного уровня. В этом ключе нелишне упомянуть 24-ю статью Федерального закона “О профессиональных союзах”, где подробно прописаны гарантии имущественных прав.

Ленинский районный суд в Ростове-на-Дону арестовал замкомандира украинского националистического батальона “Айдар” (признан экстремистской организацией и запрещен в РФ) Дениса Мурыгу на два месяца.

По данным “Интерфакса”, националист отправлен под стражу до 16 июля включительно.

Ранее сообщалось, что Мурыга был задержан на границе, когда пытался въехать в Россию под видом беженца. РИА Новости сообщает, что задержание прошло еще в апреле.

Замкомандир нацбата подозревается в участии в незаконном вооруженном формировании. По данным источников, в 2015 году Мурыга был в составе группы айдаровцев, которые подорвали мост в ЛНР, в результате чего погибли люди.