Рубрика: Ужасы капитализма

Симоновский суд Москвы приговорил бывшего владельца Антипинского нефтеперерабатывающего завода (г.Тюмень) Дмитрия Мазурова к 10 годам колонии строгого режима за мошенничество, растрату и организацию нападения на модель Юлию Мильштейн, сообщает ТАСС.

Также он выплатит 21 млрд руб. в пользу “Сбера”. Кроме того, суд удовлетворил иск со стороны Антипинского НПЗ на 1,7 млрд рублей и пострадавшей от побоев девушки.

Мазуров признан виновным в растрате более 473 млн рублей, мошенничестве в особо крупном размере и причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц и по предварительному сговору. Прокуратура требовала приговорить Мазурова к 16 годам и 5 месяцам лишения свободы.

В 2019 году завод объявили банкротом, он задолжал Сбербанку порядка 2,9 млрд долларов. Основным владельцем был бизнесмен Дмитрий Мазуров, против него, как и против бывшего гендиректора АНПЗ Геннадия Лисовиченко, было возбуждено уголовное дело по заявлению Германа Грефа. В результате процедуры банкротства, “Сбербанк” стал мажоритарным акционером Антипинского НПЗ (80%). В мае 2021 года завод куплен с аукциона “Русинвест” за 110,867 млрд руб.

Сообщалось, что бизнесмен присвоил $29 млн “Сбербанка” и растратил 473 млн руб., принадлежавших входившему в ГК “Антипинскому НПЗ”. В его уголовном деле – 150 томов. Якобы Мазуров, будучи владельцем “Антипинского НПЗ”, оформляя кредит, ввел банкиров в заблуждение относительно финансового состояния предприятия. Получив заем, вывел средства на сторонние организации и присвоил.

Пострадавшая от побоев Юлия Мильштейн работала эскорт-моделью. На нее было совершено нападение, в ходе которого она получила несколько ножевых ранений. По версии следствия, в 2015 году Мазуров якобы попросил тогдашнего гендиректора Антипинского НПЗ (входил в группу “Новый поток”) Геннадия Лисовиченко разобраться с девушкой, которая якобы пыталась скомпрометировать его.

Обвиняемый вину не признавал.

В СССР в 1968 году был снят замечательный мультфильм “Козлёнок, который умел считать до десяти”. Козлёнок вёл вроде бы совершенно безобидный подсчёт всех встречавшихся ему по пути животных, но почему-то это вызвало у них острую агрессию по отношению к белому и “пушистому” козлёночку. Эта присказка отлично подходит к теме нынешней статьи, ибо речь пойдёт про систему социального ранжирования, когда нас всех “посчитают” и присвоят каждому код и установят рейтинг.

Российский государственный социальный университет (РГСУ) уже разрабатывает и тестирует платформу так называемого “социального скоринга” (по-русски, видимо, уже совсем не могут разговаривать эти господа) под названием «Мы», которая будет формировать социальный рейтинг для россиян на основе различных параметров. Студентам вуза предложили зарегистрироваться на платформе и принять участие в тестировании системы.

История РГСУ, между прочим, весьма любопытна и насчитывает больше века. Летом 1918 года при Всероссийском центральном исполнительном комитете (ВЦИК) были открыты Курсы агитаторов и пропагандистов, которые через год, после смерти Я.М. Свердлова, были переименованы в Коммунистический университет его имени.

Нынешний РГСУ является прямым наследником Коммунистического университета им. Я.М. Свердлова, а также Коммунистического интернационала с его подведомственными учебными учреждениями, Высшей партийной школы (ВПШ) при ЦК КПСС и Института марксизма-ленинизма (ИМЛ). Для Коммунистического университета им. Свердлова и Высшей партийной школы РГСУ является наследником по образовательной, научной и архивной линиям, Коминтерну, со всеми его университетами, он наследует по образовательной, политической и имущественной линии и Институту марксизма-ленинизма – по научной и имущественной. Свое сегодняшнее название Российский государственный социальный университет получил 23 апреля 2004

И как повелось с советскими и партийными организациями, учреждениями после проникновения в них антикоммунистов, врагов народа и страны, предателей, “пятой колонны”, например, власовцев и бандеровцев – они стали служить кому угодно, только не своим не народу и стране. И вот теперь ничего удивительно что в РГСУ “разродились” абсолютно антинародным проектом системы социального ранжирования “Мы”. Антинародным, в первую очередь, потому что власть в стране принадлежит не народу, а прослойке до зубовного скрежета ненавидящих Россию и её народ представителей “пятой колонны” и компрадорской буржуазии. Любой проект, любая задумка – будь она изначально распрекрасной во всех отношениях, в их руках станет инструментом эксплуатации, угнетения и геноцида русского и прочих народов России. Чтобы не быть голословным приведу цитату из доклада по проекту “Мы”:

Теперь несколько слов об обвязке проекта. Первое. Мы, конечно, можем
исполнить проект собственными силами Университета; считаю, что так и надо делать. Однако, для проекта было бы очень полезным, если бы мы смогли собрать что-то вроде Общественного совета платформы «Мы» в составе людей очень авторитетных, заинтересованных и высокопоставленных, но задействованных сегодня или ранее в ежедневной социальной практике анмасс на стратегическом и визионарном уровнях.

Например, можно было бы пригласить под председательство Татьяны
Алексеевны Голиковой полпреда Игоря Олеговича Щёголева, советника
Александру Юрьевну Левицкую, губернатора Андрея Юрьевича Воробьёва,
академика Абела Гезевича Аганбегяна, общественника Геннадия
Григорьевича Онищенко, адвоката Павла Алексеевича Астахова и других
звёзд российского социального истеблишмента высшего и высокого уровня.

Одно только председательство “мадам Арбидол” Голиковой уже говорит само за себя. Её роль в уничтожении отечественной системы здравоохранения народу хорошо известна. Она как раз один из представителей интересов буржуев-компрадоров, для которых солнце всходит только в Вашингтоне. И нетрудно догадаться, на кого в итоге будет работать система “Мы” – на врагов России, США, официальные лица которых прямо заявляют, что они хотят полностью уничтожить русский народ и все остальные народы России. Вспомните, что сказал бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли (цитату приводить не буду, по соображениям цензуры, сами можете в Интернете найти).

Перейдём к рейтингу. Тестовая система рейтинга включает вопросы об образовании, наличии детей и иждивенцев, источниках дохода, льготах, кредитной истории, судимости, наличии аккаунтов в социальных сетях, участии в общественной жизни, государственных наградах, знании языков (китайский выделен отдельно), приверженности спорту, здоровому образу жизни и т.д. То есть, государство хочет знать АБСОЛЮТНО ВСЁ о каждом гражданине. И это можно было понять и принять, если бы государство было НАРОДНЫМ, где власть принадлежит НАРОДУ, то есть самим гражданам. Где нет господ и рабов. В нынешнем буржуазном государстве введение такой системы будет означать только одно – цифровой концлагерь для народа России.

По задумке авторов проекта, концепция которого была представлена в 2022 г., итоговые данные будут представлены в форме составного скоринг-кода (СК) из двух компонентов, где каждый компонент — это двузначное (в дальнейшем допускается и трёзначное) число, определяющее социальный статус (первое число) и социальный уровень (второе число) человека. Например, 47-29. Социальный статус (СС) отражает, своего рода, «заслуги» индивида, а социальный уровень (СУ) – его «перспективы». Кроме того, предполагается увязать скоринг-код (социальный рейтинг) со СНИЛС, ИНН, паспортом и телефоном. И всё – цифровая клетка захлопнута.

Особое внимание в системе “Мы” уделяется не только «заслугам», но и перспективам человека с точки зрения ожиданий государства и его готовности поддержать личные инициативы в интересах страны.

«Социальный уровень (СУ) академика может уступать СУ молодого мастера, работающего на заводе и занимающегося изготовлением детских санок в своём гараже, или быть меньше СУ врача-диетолога, который, помимо основной работы, занимается тренерством по фитнесу и изучает китайский язык».

Авторы проекта предполагают, что система «Мы» будет полезна не только для банков, но и губернаторам для разделения граждан на классы по полезности для государства. Ну тут можно не сомневаться, “полезность” очевидна. И её перспективы можно оценить уже по тому, что происходит в Китае. И не стоит заблуждаться по поводу “коммунистичности” Китая, где руководит “Коммунистическая партия Китая” (КПК). От коммунизма там только одно название и осталось, прямо как у зюгановской КПРФ. Китай ныне – такое же империалистическое государство, выпестованное глобальной буржуазией для того, чтобы стать в ближайшем будущем центром глобального управления миром. Именно в этом причина становления Китая как экономики №1 в мире.

В Китае система социального кредита действует уже с 2014 года. Законопослушные и благонадежные граждане, имеющие высокие показатели в рейтинге, получают ряд привилегий, например, шанс устроиться на хорошую работу, приоритет при обслуживании в госучреждениях и возможность получить кредит. В то же время нарушение правил дорожного движения, критика власти в социальных сетях и написанные соседями доносы негативно сказываются на показателях рейтинга и лишают гражданина таких базовых прав, как, например, возможность свободно передвигаться. Концлагерь как он и есть. И теперь такую же “штуку” собираются и в России сделать.

Можно не сомневаться кто главный заказчик всего этого. И это даже не российская буржуазия, а глобальная. Именно глобалисты собираются устроить “новый мировой порядок” и “социальный скоринг” – неотъемлемая его часть, часть системы цифрового концлагеря наряду с цифровым рублём, QR-кодами, поголовной и обязательной диспансеризацией, вакцинацией и т.д. И если сейчас народ промолчит, проспит введение всего этого – то потом уже поздно будет локти кусать и кого-то винить.

Министры-капиталисты снова “отжигают”. Вот один из ключевых министров – министр экономической развития России Решетников заявил по поводу раскручивающейся инфляции в стране:

“Инфляция, да, она, конечно, выше таргетов, но базовая инфляция, если мы всякие плодоовощи, бензины и прочее уберем, она 5,5% – не критична”.

Я чувствую, если так и дальше пойдёт, то Решетников скоро заявит что-нибудь вроде такого:

Если убрать из инфляции инфляцию, то её вообще не будет!

А между тем цена на те же куриные яйца поднялась в 2 раза только за последний месяц с небольшим. Для Решетникова может это “не критично”, а для простого люда – ещё как критично. По крайней мере, для большинства населения.

Объем нераспроданного жилья в российских новостройках на 1 ноября 2023 года составил 71,1 млн кв. м, что на 5,4 млн кв. м больше, чем год назад. Это следует из данных Единой информационной системы жилищного строительства «Дом.РФ», с которыми ознакомился РБК.

Таким образом, доля нераспроданных квартир выросла на 1,9 п.п. — до 67% от общего объема жилья, находящегося в стадии строительства. Это стало рекордным показателем за всю историю наблюдений, которые ведутся с января 2020 года. Предыдущий рекорд был зафиксирован в декабре 2022 года. Тогда объем нераспроданного жилья составлял 66 млн кв. м, или 66% от всей стройки.

Из 71,1 млн кв. м нераспроданного жилья больше половины — 44 млн кв. м — уже выставлено на продажу (по сравнению с прошлым годом его количество выросло на 10,8%). Оставшиеся площади приходятся на проекты, продажи в которых еще не открылись.

При этом сегодня в России масса людей, которым требуется улучшение жилищных условий (в том числе – семьи участников СВО), расселение из аварийного и ветхого жилья. Было бы правильно привлечь крупный бизнес к выкупу пустующих нераспроданных квартир в новостройках с последующей передачей очередникам, многодетным и другим нуждающимся. Это решило бы многие проблемы, а также стало бы действенным ответом на общественный запрос на социальную справедливость

Совокупное состояние богатейших предпринимателей из России выросло с начала года на 38,575 миллиарда долларов, а больше всех прибавил совладелец компании “Лукойл” Вагит Алекперов, чей капитал вырос на 9,14 миллиарда, достигнув 24,5 миллиарда долларов, подсчитало РИА Новости на основании данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Индекс рассчитывается на основе стоимости акций компаний, в которых миллиардеры владеют долями. Для некоторых компаний расчет осуществляется исходя из соотношения их капитализации к EBITDA или цены акции к прибыли на акцию. Всего рейтинг BBI включает в себя 500 богатейших людей мира, и в него сейчас входят 25 граждан России, а их общее состояние на 1 декабря составляет 316,82 миллиарда долларов.

Самым богатым из них остается один из основных владельцев компании “Норникель” Владимир Потанин, который с начала года увеличил состояние на 2,11 миллиарда долларов, до 30,7 миллиарда. Второе место занимает совладелец компании “Новатэк” Леонид Михельсон, чье состояние выросло на 2,71 миллиарда долларов, до 27,3 миллиарда. Третье место также сохранил за собой Вагит Алекперов.

Четвертую строчку по-прежнему занимает бенефициар компании НЛМК Владимир Лисин, который с начала года увеличил состояние на 3,07 миллиарда долларов, до 22,9 миллиарда. На пятом месте – Алишер Усманов (“Металлоинвест”, “Мегафон”), который разбогател на 1,87 миллиарда долларов, его состояние сейчас оценивается в 20,3 миллиарда. Шестое место снова занял основной бенефициар компании “Северсталь” Алексей Мордашов, состояние которого увеличилось с начала года на 618 миллионов долларов – до 19,3 миллиарда.

Седьмой – бывший бенефициар компаний “Еврохим” и СУЭК Андрей Мельниченко (вышел из числа совладельцев 9 марта прошлого года, подпав под санкции ЕС), чье состояние увеличилось на 4,03 миллиарда долларов, до 17,2 миллиарда. На восьмое место с девятого поднялся Михаил Прохоров (группа “Онэксим”): его состояние увеличилось на 1,81 миллиарда долларов, до 15 миллиардов. На девятую строчку опустился совладелец “Новатэка” и “Сибура” Геннадий Тимченко, чье состояние увеличилось на 2,69 миллиарда долларов с начала года и составляет 14,5 миллиарда.

Десятку лидеров замыкает основатель компании “Альфа-групп” Михаил Фридман, чье состояние с начала года выросло на 652 миллиона долларов, до 12 миллиардов. А потерял больше всех Сулейман Керимов (его семья до мая прошлого года контролировала компанию “Полюс”, затем доля была передана Фонду поддержки исламских организаций), чье состояние уменьшилось на 650 миллионов долларов с начала года, до 8,34 миллиарда.

Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому в 2024 году в организациях здравоохранения, социального обслуживания и общественного питания детей плановые проверки будут заменены профилактическими визитами. Это поможет снизить административную нагрузку, сообщается на сайте правительства.

“До сих пор профилактические визиты можно было проводить в государственных и муниципальных школах и детских садах. Теперь эта практика распространится в том числе на больницы, поликлиники, детские дома-интернаты, которые отнесены к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска”, – говорится в сообщении.

Уточняется, что продолжительность профилактического визита составит один день, по итогам которого могут выдать предписание об устранении нарушений. Факт их выявления не повлечет за собой административной ответственности и уплаты штрафа. 

Правительство продолжает «не кошмарить» бизнес, в очередной раз отстаивая волю правящего класса. И без разницы, какие последствия будут для трудящихся и потребителей.

Многие пенсионеры уже ожидают новостей об очередном повышении пенсий. Дело в том, что индексация в 7,5% уже сильно отстает от реального уровня инфляции. Теперь все эти прибавки в 1-1,5 тысячи рублей ничего не значат на фоне постоянного роста цен на продукты и другие товары. Складывается ощущение, что в правительстве не видят реального положения дел. Да, с одной стороны в правительстве выполнили свое обещание и повысили пенсии. Вот только по факту уровень финансового благосостояния граждан не стал лучше. Так какой толк от проведенной индексации?

Конечно, есть одна приятная новость. Стало известно о том, что депутаты в окончательном чтении приняли закон о повышении пенсий на 7,5% с начала следующего года. Данный документ уже одобрен всеми: Советом Федерации и Правительством. Осталось только дождаться подписания президентом и официальной публикации.

В итоге все выглядит отлично. Президент выполнил свои обещания, ведь пенсия в начале года вырастет и средний показатель выплаты достигнет 22,6 тысяч рублей. Вот только простым россиянам от этого совсем не радостно. И дело тут в том, что инфляция съела все преимущества данной прибавки. Пенсии вырастут на 7,5%, но стоимость продуктов и большинства других товаров повседневного пользования растет намного быстрее. Простые россияне регулярно ходят по магазинам и отлично видят, как по факту дорожает все. Некоторые позиции товаров стали всего за несколько месяцев дороже на 20%. И как тут спасет индексация в 7,5%. В итоге с каждым днем пенсионеры становятся беднее. Ведь на свои пенсии они могут купить все меньше и меньше.

И это не просто слова. Взять к примеру свинину, которая подорожала на 20%, или курицу, подскочившую в цене на 30%. И никто не увеличивает пенсии на 25-30%. Вместо этого в правительстве с гордостью докладывают об индексации в 7,5%. И тут же «радуют» новостью о том, что с начала года стоимость коммунальных услуг вырастет на 10%. В таких условиях пенсионерам остается только выживать.

И ведь не только с пенсиями так. В правительстве уверяют, что зарплаты выросли за год на 15%. Вот только мало кто ощутил этот рост на самом деле.

Зато пенсии могут индексировать еще раз

Такой новостью поделился известный экономист Никита Масленников. Он заявляет, что в 2024 году пенсии могут индексировать не один раз. Повторное повышение выплат возможно в том случае, если темпы роста инфляции превысят все прогнозы.

Далеко за примерами ходить не нужно. Подобное происходило уже в 2020 году, когда была проведена двойная индексация пенсий. Поэтому если в следующем году инфляция превысит 10%, то стоит ожидать внепланового повышения пенсий. И тут нельзя исключать никакого неожиданного поворота событий. Ведь инфляция сейчас находится на пике. И стабилизации цен можно ожидать только ближе к началу лета следующего года. А если до этого инфляция превысит прогнозы, то власти могут пойти на внеплановое повышение пенсий.

А. Зимбовский РК-инфо

Данная статья написана по итогам встречи, прошедшей в агентстве «Аврора», между активом профсоюзов  “Новый труд” и СПР и депутатом Госдумы Михаилом Делягиным.

На встрече обсуждалось такое новое явление, как платформенная занятость и самозанятость, и масштабы радости, которые оно нам несёт. А также нововведения в «Закон о занятости» и его закон-спутник «О платформенной занятости», которые эти радости малость ограничат… Или наоборот.

Участники встречи говорили:

Это новый мир, который создаётся, принципиально новый уровень монополизации.

«Платформа — это новый мир, который создаётся, принципиально новый уровень монополизации. Такой, которого никогда ещё не было, который никогда нельзя было вообразить, потому что владелец платформы, он контролирует не только отношения обмена. Он контролирует саму среду существования».

Михаил Делягин (депутат Госдумы)

 «Вайлдберриз» представляет гигантскую структуру складов. Это помещение в 6 этажей, площадью в 2-3 футбольных поля. Только в городе Зеленограде таких складов «Вайлдберриз» — 9. Основанная масса работников «Вайлдберриз» – работники складов, но помимо складов у «Вайлдберриз» есть банки, сельхозпредприятия, промышленные предприятия, выпускающие собственную продукцию. Имеют с «Вайлдберриз» договоры порядка миллиона человек, единомоментно занято около 600 тысяч.

Сергей Храмов (Генеральный инспектор труда Союза Профсоюзов России).

То, что сегодня происходит — это глобализация, это возникновение новых социальных групп. На начало года в РФ было более 8 млн. самозанятых. И также  их число растёт во всём мире.

Капиталистическая система создаёт новые формы существования. Я пытаюсь ввести в оборот термин “новые угнетённые”, как раз, про платформенную экономику. Этим людям по всему миру ещё предстоит бороться за то, что рабочий класс отвоевал себе ещё сто лет назад: оплачиваемый больничный лист, право на отпуск, 8-часовой рабочий день, в конце концов.

Анатолий Баранов (главный редактор портала Forum.msk, руководитель информационного направления профсоюза “Новый Труд”)

Эти люди не глумятся, они не издеваются. У них так устроен процесс мышления.

Общение с компьютером — это совершенно другой тип сознания. Когда приходят директора того же самого «Вайлдберриз» на переговоры и заявляют  – «А у нас никаких протестов не было. Мы ничего не знаем. Вы нам рассказываете какие-то сказки» — напротив них сидят люди, которые штурмовали их офис.  

Они (директора) говорят — «А у нас есть кабинет личных связей, нам туда никто не писал». 

«Простите», —  говорят, — «Но вы же отключили нам допуск к этим личным кабинетам».

«У нас же нет обращений, значит, нет проблем!»

Эти люди не глумятся, они не издеваются. У них так устроен процесс мышления. Я отключаю личный кабинет, туда не поступает никаких жалоб, значит, жалоб в природе нет никаких. Это вторые лица компании всероссийского уровня. Понимание логической связи между тем, что они отключили доступ в личные кабинеты и в эти кабинеты ничего не поступает, она у них отсутствует. И этот тип сознания занимается регулированием на федеральном уровне. Я не говорю, что они плохие – это работа в платформе определённым образом трансформирует человеческое сознание! Мы имеем дело с частичным сознанием, которое вот это вот понимает, а вот этого вот — не существует.

Михаил Делягин 

 Новый закон и любимое детище правительства.

«На наш взгляд, государственное влияние не должно быть избыточным, либо удушающим. Оно не должно выталкивать предпринимателей обратно в теневую сферу с одной стороны, а с другой – не должно быть чисто рамочным или декоративным».

Дарья Митина (председатель Независимого Профсоюза «Новый Труд»)

«Угроза чрезмерного регулирования, на мой взгляд, не стоит, потому что правительство Мишустина, оно очень глубоко в цифровизации. Оно рассматривает платформенную занятость, как своё детище».

Михаил Делягин 

Электронное жульство в зале суда. ГПК. Новый закон.

…В разработке законопроекта нужно участие специалистов по гражданскому праву, потому что в данном случае оферта, которую заключают работники, она основана на нормах гражданского кодекса. Нужно вводить запрет на условие публичной оферты в такого рода отношениях…

Эта оферта постоянно меняется. Получается так, что человек приходит в суд, говорит — «Дайте мне мой Трудовой договор», а его уже нет. ГПК отстал от жизни, ГПК не учитывает возможности электронной фиксации позиций одной

из сторон…

…Приходишь в суд. Вот показываешь на экране планшета — вот удержание (штраф с работника) столько-то столько-то. Что говорит та сторона? «А  вы это заверили у нотариуса»? Возможно в ГПК требуется внести изменение, чтобы сличение с экраном мог делать и судья…

…Сейчас мы проводим большую практическую работу по переводу через суд договоров ГПХ (договор гражданско-правового характера) в трудовые договора. И профсоюз «Новый труд» и наш профсоюз (СПР) готовы представлять

тех самых работников в суде. Для этого и нужен профсоюз. Мы можем подумать, чтобы вместе с «Новым трудом» создать общероссийский профсоюз в этой сфере. 

… Вырабатывать предложения в законопроект, не имея позиции оппонента, сложно. Для выяснения этой позиции

наши два профсоюза могут предложить платформам заключить отраслевое соглашение.

Сергей Храмов (Генеральный инспектор труда Союза Профсоюзов России)

Кого слышит правительство.

«Правительство, как любой госорган – орган, выступающий за интересы господствующего класса, а не за интересы эксплуатируемых. Надеяться, что оно будет делать что-то хорошее для нас – это крайне наивно. Интересы тех, кого мы защищаем и тех, кого защищает правительство — они просто враждебны друг другу».

Илья Ферберов (секретарь московского горкома РКРП)

«В Британии верховный суд запретил профсоюз самозанятых. Если что, и у нас Леди Роузы найдутся. Нет тенденции сделать так, чтобы трудящиеся хорошо жили и не было новых угнетённых».

Анатолий Баранов 

«Ресурс для того, чтобы участвовать в этой теме (обсуждении закона) есть у бизнеса, есть у владельцев платформ, есть у малого и среднего бизнеса, владельцев ПВЗ (пункт выдачи заказов). У трудящихся этой возможности нет.

В результате обсуждение учитывает интересы тружеников постольку-поскольку…

…Государство законодательно может регламентировать всё, но пока оно в рамках неолиберального подхода не влезает ни в отношения ПВЗ с работниками, ни в отношении платформы с курьерами, именно поэтому необходимо участие профсоюза…

…Есть сильно желание сделать закон о платформенной занятости и сделать его рамочным, мы признаем, что такая штука есть, а дальше посмотрим…

…Что касается законодательной деятельности – позиция партии Единая Россия является определяющей – у них конституционное большинство….

–  И я думаю, что если её удастся какое-то время удерживать, в перспективе от неё придется отказаться…

…Сейчас, после того как проблема взорвалась весной (запятая непонятная)

– Все остальное — кто в лес, кто по дрова.  (все или всё — тогда разные окончания)

– В общем, если новые угнетённые хотят, чтобы их услышали…

…Есть позиция маркетплейсов, что нет там никаких трудовых отношений, это всё отношения бизнеса. Добро пожаловать в Гражданский кодекс. Человек, который является курьером и сотрудником ПВЗ – это не трудящийся, это бизнесмен. Но эта позиция доказала свою порочность по ситуации с «Вайлдберриз» весной этого года. И я думаю, что если её удастся какое-то время удерживать, в перспективе от неё придется отказаться…

…Сейчас, после того как проблема взорвалась весной все ведомства подходят к общему знаменателю. Этот знаменатель – у нас есть новая отрасль, отлично, давайте не будет массовых беспорядков. За счёт чего — вопрос второстепенный. Вот это — консолидированная позиция. Все остальное — кто в лес, кто по дрова. У нас есть окно возможностей до президентских выборов. Когда власть очень чувствительна к любому вопросу. К этой проблеме будут относиться серьёзно, чтобы она, не дай бог, не проявилась в ходе выборов…

Михаил Делягин 

Если новые угнетённые хотят, чтобы их услышали…

Что тут ещё можно добавить к сказанному на встрече? Да, собственно, всё уже сказано. Правительство видит только две категории людей. Своих братьев по классу. Всегда. И остальных только в тот момент, когда они могут стать источником нестабильности. Особенно в предвыборный период. Такие дела. В общем, если новые угнетённые хотят, чтобы их услышали…