Рубрика: Вопросы и ответы

М.В. Осинцев, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС по идеологической работе

Министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров, видимо, убеждён в том, что в его ведомстве всё в полном порядке и на дипломатической арене Россия твёрдо отстаивает свои интересы и даёт отлуп враждебным поползновениям. Поэтому он и решил, видимо, заняться переименованием города Ногинска в Богородск и участием в выборах депутатов Государственной думы. Но, увы, события середины августа и первых недель сентября ясно показали, что всё в точности наоборот. На дипломатическом фронте у России большие проблемы. И эти проблемы российские дипломаты только усугубляют тем, что не слишком-то стремятся отстаивать интересы страны. И куда Лавров с Путиным смотрят?

13 августа президент России В.В. Путин впервые лично посетил остров Итуруп, один из Курильских островов. Визит российского лидера вызвал бурную реакцию в Токио. Премьер-министр Японии Санаэ Такаити назвала поездку «абсолютно неприемлемой» и заявила, что Курилы якобы являются «исконными территориями» Японии. Следом Токио вызвал российского посла для вручения ноты протеста.

Москва попыталась ответить зеркально. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что японского посла вызвали для объяснений, но он так и не явился ни 14, ни 17 августа. По словам министра, в посольстве не смогли внятно объяснить причины. А что тут объяснять? Просто японский посол обнаглел донельзя и позволил себе совершенно недопустимое для посла поведение. Ведь если МИД вызывает посла, его первейшая обязанность – незамедлительно явиться. Это его работа. И в этом свете нахальное игнорирование послом Японии вызовов в МИД России следовало расценировать как провокацию и посла признать персоной нон грата и выслать из России. Но российский МИД этого не сделал.

Посла даже не пытались вызывать в субботу или воскресенье, хотя у послов выходных дней априори не бывает. Но как же мы можем позволить себе тревожить покой японского посла? Никак. Ну ладно, в пятницу, но он и в понедельник не пришёл. Показал тем самым своё отношение к России, к своим обязанностям.

Вскоре представитель МИД Мария Захарова сообщила, что после слов Лаврова на одной из пресс-конференций, где тот рассказал про поведение японского посла и его «болезнь», тот «резко почувствовал себя лучше» и всё-таки решил «осчастливить» российский МИД своим присутствием.

В итоге Муто прибыл в МИД России 18 августа. Он провел в здании на Смоленской площади около 25 минут и покинул его без комментариев, не ответив на вопросы журналистов. То есть, японский посол вёл себя как хозяин-барин.

А заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин, который ранее, кстати, был послом России в Японии, хоть и выразил послу «решительный протест» в связи с антироссийскими высказываниями японского руководства, но сделал это так, что даже слепой бы понял, что к чему. Японского посла даже минутки не задержали, его приняли сразу как он заявился. Хотя за его вызывающее поведение и наглость, его необходимо было «помариновать» в приёмной хотя бы пару часов, а лучше все 4-5 или даже перенести это на следующий день. Чтобы неповадно в следующий раз было.

После такого, мало ли что понаписали в ноте МИД РФ? Даже если подчеркнули, что суверенитет и юрисдикция России над южными Курильскими островами являются незыблемыми. Эти территории перешли к стране по итогам Второй мировой войны, что закреплено соответствующими договоренностями союзных держав и Уставом ООН.

«Любые попытки японской стороны прямо или косвенно ставить под сомнение эту очевидную реальность абсолютно неприемлемы и незаконны»,

– заявили в МИД РФ.

Все эти может и правильные слова, не имеют никакой силы, потому что действиями своими российский МИД показал совсем другое – что Россия пресмыкается перед Японией.

Видя, что Россия продолжает унижаться, Япония продолжила наглеть. В субботу, 5 сентября, Токио предъявило Москве требование, какого российско-японские отношения ещё не знали: убрать памятник. Не поправить, не переставить – снести. Премьер-министр Японии Санаэ Такаити назвала «абсолютно неприемлемым» пятнадцатиметрового бронзового солдата, накануне открытого на хабаровской набережной, а МИД Японии в официальном заявлении сообщил, что «настоятельно требовал» от российской стороны прекратить установку и демонтировать монумент – и «крайне сожалеет», что Россия не подчинилась. Причина – хризантема. Шестнадцатилепестковый герб императорского дома выбит на пограничном столбе, который солдат разбивает прикладом, и в Токио сочли, что вид разбитого герба задевает национальные чувства японцев.

5 сентября 1905 года в американском Портсмуте Россия, проигравшая русско-японскую войну, подписала мир и отдала Японии южную половину Сахалина. По 50-й параллели встали гранитные столбы: на южной грани – хризантема и надпись «Граница Японской империи». Ровно сто двадцать один год спустя, день в день, Япония требует убрать изображение солдата, который эту границу в 1945 году снёс.

3 сентября, в День Победы Советского Союза над милитаристской Японией, Генеральное консульство Японии в Хабаровске обратилось к организаторам с предложением: уберите с памятника хризантему.

Что интересно мемориал открыли не 3 сентября, в День Победы над Японией, а только 4 сентября. Хабаровские власти «сделали ку» перед Японией и «зарезервировали» день 3 сентября для дипломатического демарша японцев. Очевидно, что эти мероприятия были согласованы. И тут персонально отличился губернатор Демешин, показав, что ему интересы России, её престиж, память и уважение предков вообще побоку. Главное – угодить японцам.

5 сентября Токио поднял ставку. Речь уже не о цветке – о всём памятнике. Заявление японского МИДа сложено по классическому канону: «сильное требование» прекратить установку и убрать монумент, ссылка на «национальные чувства», формула «крайне прискорбно» и обещание продолжать добиваться демонтажа. Глава МИД Тосимицу Мотэги добавил, что памятник «неконструктивен для двусторонних отношений». Такаити назвала происходящее «абсолютно неприемлемым».

Дальше – больше. Япония добивается изменения новой карты мира ООН. Генеральная Ассамблея ООН ранее проголосовала за использование новой карты мира, выполненной в проекции Equal Earth («Равная Земля»). На ней Курильские острова, которые Токио называет «северными территориями», обозначены тем же цветом, что и территория России.

Представитель правительства Японии Минору Кихара заявил, что карта «содержит изображение, противоречащее позиции японского правительства». По его словам, Токио по дипломатическим каналам направил протест оператору сайта, на котором размещена карта, и потребовал исправить изображение. И оператор сайта пообещал это исправление сделать. Вот до чего докатилась Россия со своим «японским гамбитом». Различные эксперты уже задаются вопросом, нападёт ли Япония на Россию ради «возврата» Курильских островов и насколько реален подобный вариант событий.

Почему японцы так себя ведут? За это стоит «благодарить» Хрущёва и тогдашнее троцкистское руководство СССР, решившее вдруг капитулировать перед Японией и отдать ей часть Курильских островов ради заключения мира, подписав декларацию об этом в 1956 году. Япошки руководствуются «принципом Комуры», который при подписании мирного договора с Россией в Портсмуте в 1905 году заявил:

«Война отменяет договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки».

Вот японцы и считают, что если в 1956 году СССР признал, по сути, своё поражение, раз согласился отдать территории, то и надо давить, пока Россия прогибается. Тем более, Россия в отличие от СССР даже формально суверенитетом не обладает, в части 4 статьи 15 Конституции РФ до сих пор содержится приоритет «международного права» над российскими законами, а свои экономикой управляет не подконтрольный руководству РФ Центробанк, который своей высокой процентной ставкой просто убивает производство и разгоняет инфляцию. Это реальность, в которой мы живём уже четвёртый десяток лет. Так почему бы тогда Японии не наглеть?

Если Япония продолжит в том же духе – тявкать на Россию, то не только Курил им не видать, но и Хоккайдо. Он ведь тоже часть Курильских островов. 22-й русский остров, Мацумай. Раз они только силу понимают и уважают, они её получат, рано или поздно.

Л.В. Звонарёва, кандидат исторических наук,
М.В. Осинцев, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

4 июля 1776 г. создано государство США. Была принята Декларация независимости США — исторический документ, в котором 13 британских колоний в Северной Америке объявили о независимости от Великобритании и провозгласили создание самостоятельного государства — Соединённых Штатов Америки. Праздник объединяет нацию: его отмечает подавляющее большинство американцев вне зависимости от партийной принадлежности.
США – это проектное государство, созданное глобалистами с определёнными целями, а именно для того, чтобы со временем стать мировым жандармом и подчинить своему влиянию весь мир. Всё это ради сосредоточения контроля за мировыми природными ресурсами, человеческими сообществами и государствами в одних руках. Руках глобальной буржуазии, решившей заявить о себе миру.
Уже через 47 лет после возникновения в США была принята доктрина Монро, согласно которой Соединённые Штаты объявляли всё Западное полушарие – и Северную, и Южную Америки зоной своих интересов. Они дерзко и нагло, в ультимативной форме бросили вызов европейским великим державам, прежде всего Великобритании Франции, Испании, России, начали их «выдавливать» из Америки, где скупая земли, где ведя войны «холодные», экономические или вполне себе «горячие».
Пятый президент США Джеймс Монро в своем послании к американскому конгрессу 2 декабря 1823 года провозгласил требование признать Западное полушарие зоной исключительных интересов США в обмен на обещание не вмешиваться в дела Старого Света. Впервые был озвучен принцип «Америка для американцев», который долгое время вдохновлял и объединял жителей Штатов.
Нужно сразу чётко понять, что Соединённые Штаты Америки – это кадавр, абсолютно искусственное образование, у которого не было и нет своих собственных целей, интересов. Весь вектор развития США изначально задавала глобальная буржуазия, а США были и остаются всего лишь инструментом в её руках. И тогда не придётся удивляться той лёгкости и стремительности, с какой США поднимались и захватывали новые территории, новые рынки сбыта, брали под контроль правительства и элиты других стран.
Именно благодаря усилиям глобальной буржуазии США удалось аккумулировать интеллектуальный потенциал со всего мира, получать финансирование, ресурсы и стремительно развиваться. Наглядная аналогия – как надувается воздушный шар, так и глобальная буржуазия «надувала» США, чтобы поскорее появился мировой жандарм. Учёные, инженеры, прочие специалисты, кадровые рабочие и даже просто активные люди, так называемые «пассионарии» (по Л.Н. Гумилёву) со всего мира помогали становлению мирового гегемона.
Ещё до принятия доктрины Монро США начали стремительную колонизацию в западном направлении. 30 апреля 1803 года в Париже Франция «за копейки» продала Соединённым Штатам свою колонию Луизиана, и территория США сразу стала в 2 РАЗА больше! Только представьте себе такое. Разве может в здравом уме какое-либо государство делать такие «подарки с барского плеча»??! Может, если мы учтём влияние и давление глобальной буржуазии. Те сперва устроили во Франции Великую революцию 1789 года, а затем организовали последовательно ПЯТЬ военных коалиций европейских держав, атаковавших Францию. В ходе войн французский флот был полностью уничтожен, колонии Франции оказались оторваны от метрополии. Естественно, Наполеону в то время было не до американских дел и его вынудили «сбагрить» Луизиану Соединённым Штатам.
В 1841 году Россия продала свою колонию Форт-Росс в Калифорнии американцу Джону Саттеру, которого ещё прозвали «императором Калифорнии». А ещё через 26 лет дело дошло и до русской Аляски. А ранее Великобритания согласилась разделить с США территории на северо-западе согласно Орегонскому договору, который был подписан 15 июня 1846 года в Вашингтоне. США «прихватили» жирный кусок территории благодаря усилиям глобалистов. В Великобритании в то время уже находился «штаб» глобалистов и подобный подарок укладывался в их планы. Континентальная граница между США и Канадой, установленная Орегонским договором, впоследствии не менялась. Сегодня на территории Орегон расположены канадская провинция Британская Колумбия, американские штаты Вашингтон, Орегон, Айдахо, частично — штаты Вайоминг и Монтана. Можете сами по карте посмотреть, насколько «расщедрились» британцы, а точнее их заставили расщедриться.
Ну а наиболее наглядно реализацию доктрины Монро можно проследить на отношениях США и Мексики, с которой те воевали беспрестанно, не гнушаясь любыми средствами, чтобы оттяпать территории побольше. Рассмотрим историю Техаса. После войны за независимость Мексики в 1821 году Техас стал частью нового государства. Чтобы заселить территорию, мексиканские власти запустили систему empresario: специальные агенты привлекали поселенцев из США. К 1834 году англоговорящих переселенцев стало значительно больше, чем мексиканцев. Проблемы начались раньше: в 1829 году в Мексике отменили рабовладение, а поселенцы из южных штатов США, где рабский труд был основой экономики, были этим недовольны. Кроме того, центральное правительство стало жёстче контролировать регион. Всё это привело к росту напряжённости и в итоге — к Техасской революции.
В 1836 году техасцы провозгласили независимость от Мексики. Одним из самых известных эпизодов стала битва при Аламо: защитники форта сопротивлялись мексиканской армии несколько дней, почти все погибли, но это вдохновило техасцев на победу. Вскоре после этого, в апреле 1836 года, войска под командованием Сэма Хьюстона разгромили мексиканскую армию в битве при Сан-Хасинто. Президент Мексики Антонио Лопес де Санта-Анна был взят в плен и вынужден подписать соглашение о независимости Техаса. Республика Техас просуществовала до 1845 года.
Вопрос о присоединении Техаса к США долго обсуждался. США опасались: это могло спровоцировать войну с Мексикой, а ещё Техас хотел войти в союз как рабовладельческий штат, что нарушило бы баланс между свободными и рабовладельческими штатами. В 1845 году при президенте Джеймсе Полке была принята соответствующая резолюция, и 29 декабря 1845 года Техас стал 28-м штатом США. Это стало одной из причин американо-мексиканской войны (1846-1848), по итогам которой Мексика потеряла огромные территории (нынешние Калифорния, Нью-Мексико, Аризона и другие), а границы Техаса приняли современный вид.
Видите как в 3 хода глобалисты «перекрасили» карту мира, сперва – мигранты в Техас, потом «объявление независимости» Техаса и, наконец, присоединение его к США. А теперь посмотрите на современную Европу и Россию – налицо та же самая тактика. И нетрудно догадаться, что на месте Европы планируется новый исламский Халифат.
К началу XX века глобалисты замыслили очередной масштабный передел мира в рамках своей стратегии по захвату власти над всем миром. Они задумали провести две мировые войны, а точнее одну мировую войну с перемирием в 20 лет. И начали с создания в 1913 году ФРС – Федеральной резервной системы, до сих пор осуществляющей выпуск вечнозелёных бумажек – долларов США.
Глобалисты задумали уничтожить империи в Европе и Азии, раздробить их территории и колонии на множество мелких государств, чтобы никто не мог даже пикнуть против раздувшегося к тому времени монстра – США. С помощью нарезанной зелёной бумаги с портретами президентов США туда хлынули богатства и люди со всего мира. Этот «пылесос» работает до сих пор и обеспечивает существование капиталистической химеры под названием Соединённые Штаты Америки. Благодаря своему положению «за прекрасным океаном» (по выражению Д. Трампа) США вступали в войну тогда, когда им было выгодно и просто забирали самые лучшие трофеи, делали скачок в промышленности, «привязывали» другие страны к долларовой системе.
США стали финансовым центром не только капиталистического мира. Весь мир торговал в долларах США, включая и Советский Союз. Они производили столько валового внутреннего продукта (ВВП) (рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых на территории страны) сколько её выпускали Англия, Франция, Германия вместе взятые.
Единственная сила, кто мог соперничать с глобальной буржуазией и проводить свою независимую от неё политику – это была партия большевиков во главе с И.В. Лениным и И.В. Сталиным. И это выразилось в отношениях СССР и США, особенно в 20-30-е годы. Весной 1918 г. по указанию В.И. Ленина был подготовлен план развития экономических связей между Советской Россией и США. (В.И. Ленин ПСС. Т.39, стр. 209.) – «Мы решительно за экономическую договорённость с Америкой». Но США участвовали в годы Гражданской войны в интервенции и экономической блокаде Советской республики. Долгие годы официальный Вашингтон проводил политику дипломатического непризнания нашей страны.
США последними из крупных капиталистических государств установили 16 ноября 1933 г. дипломатические отношения с СССР. В 1933 г. президентом США стал Франклин Делано Рузвельт. Он пересмотрел отношения с СССР. В октябре 1933 г. Ф.Д. Рузвельт и председатель ЦИК СССР М.И. Калинин обменялись посланиями. 11 июня 1942 г. в Вашингтоне представители США и СССР подписали «Соглашение о принципах взаимопомощи в ведении вой-
ны в рамках антигитлеровской коалиции». Ф.Д. Рузвельт – единственный президент в американской истории, который избирался на этот пост целых 4 раза. Он первым попытался определить американские национальные интересы и вести политику в соответствии с этими интересами. Именно поэтому при Ф.Д. Рузвельте сотрудничество СССР и США достигло значительных масштабов.
Американские инженеры помогали строить и запускать в работу советские заводы и фабрики, американские станки производили так необходимую для СССР продукцию. Американские технологии активно использовались как гражданских сферах, так и в военном деле. К примеру, танк, разработанный американцем Джоном Кристи, стал основой для целой плеяды советских танков. СССР закупил несколько танков M1931 и использовал их при разработке БТ-2, БТ-5, БТ-7 и Т-34. Без участия американцев индустриализация СССР в том виде, который мы знаем, была бы просто невозможна. Большевики умели вести дела с «мировым жандармом» в интересах Советского Союза и Советского народа. Больше никто в мире так не сумел и не смог.
На Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа 1945 г.) глав трёх держав СССР, США и Великобритании были приняты решения по проблемам мирного устройства и безопасности. Но США встали на путь «холодной войны» против СССР и возникшей мировой системы социализма. НАТО был создан на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля 1949 года. Тогда он насчитывал в своих рядах 12 государств. После ликвидации СССР и политики предательства со стороны правящей элиты мы теперь имеем блок НАТО с 32 государствами. За первые десятилетия ХХI века НАТО продвинулось к нашим границам более чем на 1000 км. Эстонскую Нарву от пригородов Санкт-Петербурга отделяет всего 100 км.
Совет Национальной Безопасности США принял директиву №20/1 от 18 августа 1948 года, в которой определены цели и задачи ведения «холодной» войны против СССР. Финансово-экономическое давление, историческое, культурно-мировоззренческое, информационное. Это была стратегия глобальной гибридной войны. Но «в уме» глобалисты и руководство США постоянно держали и «быструю» ядерную войну против СССР с тех пор как обрели ядерное оружие.
К примеру, план «Тоталити» был разработан по приказу президента США Гарри Трумэна уже в 1945 году, когда мы ещё были союзниками. Согласно этому плану на 20 крупнейших городов СССР планировалось сбросить 30 ядерных бомб. Естественно, самых «демократичных» бомб – Япония не даст соврать. А в Европе ещё до Победы над фашистской Германией США и Великобритания собирались (операция «Немыслимое») вместе с недобитыми немецко-фашистскими вой-
сками атаковать Красную Армию в Европе. И дальше планы менялись, дорабатывались и всегда были «под рукой». США были готовы пустить в ход ядерное оружие против нас в любой момент.
Особо воинственные планы правительство США строило в отношении социалистической Кубы. 22 октября 1962 г. США объявило об установлении блокады Кубы. В результате энергичных действий Советского Союза кризис был преодолён. Президент Кеннеди сделал заверение об отказе от вторжения на Кубу. В 1963 году состоялось подписание соглашения между СССР и США об установлении специальной прямой связи между правительствами. В 1963 г. они заключили Московский договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.

В июне 1973 г. во время визита Л.И. Брежнева в США было подписано 10 новых соглашений. В том числе Соглашение о предотвращении ядерной войны. Тогда людям всего мира казалось, что угроза ядерной войны отступила и можно вздохнуть спокойно. Но это было не так. С конца 70-х годов Америка активизировала гонку вооружений. На сессии совета НАТО в мае 1978 года на уровне глав государств была утверждена обширная программа наращивания военного потенциала блока, рассчитанная на десятилетия.
В 1991 г. СССР был разрушен. Главным содержанием новой эпохи стала борьба за превосходство Запада во главе с США по всем ключевым направлениям развития. На Западе считали, что дальнейшее развитие возможно только в рамках ценностей либеральной демократии. Президент Билл Клинтон в 1995 г. сказал, что мир стал однополярным, где будут приниматься все ключевые решения всемирного масштаба.
США обустроили новые военные базы вблизи границ России. В 2004 г. в НАТО были приняты Болгария, Румыния, Словакия, Литва, Латвия, Эстония. В 2009 г. – Албания, Хорватия. По данным политолога, дипломата Рами Аль-Шаера, большая часть боевиков, которые воевали в Сирии, была подготовлена на натовских базах, снабжена оружием и разведданными, которые помогли им вести боевые действия против сирийской армии, захватив почти половину территории Сирии и углубить сирийский кризис. В 2022 г. Аль-Шаер сказал, что за несколько месяцев до введения Специальной военной операции на Украине число американских военнослужащих в Европе возросло с 74 до 100 тысяч человек. С 4 до 12 возросло число истребительных эскадрилий, с 5 до 26 увеличилось количество боевых надводных кораблей.
Збигнев Бжезинский в книге «Господство Америки и его геостратегические императивы» написал: «Сегодня США инвестирует в высокотехнологичные отрасли больше, чем вся Европа – более 40% мировых инвестиций, в компьютерную технологию – 220 млрд. долларов. 500 тыс. иностранных студентов учатся в США. Выпускники – в каждом правительстве на каждом континенте». Бжезинский назвал это «культурным империализмом». Часть американской системы специализированные организации – Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк.
Збигнев Бжезинский так оценил события последних лет – («Великая шахматная доска» М. 2019 г.) – «Америка не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией. Вашингтон решил сделать расширение НАТО центром политики. Нет ни одной крупной Евразийской проблемы, решаемой без участия Америки. США управляют главными фигурами на Евразийской «шахматной доске». Задача – децентрализация России на основе рыночной экономики».
И по поводу планов глобальной буржуазии насчёт России Бжезинский высказался так: «Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России».
США и НАТО уже в январе 2021 г. начали готовить инфраструктуру для войны с Россией, в частности, это касается аэродрома в Жешуве. И за год их усилия по втягиванию России в конфликт с бандеровской Украиной принесли плоды. Началась Специальная военная операция, ставшая прокси-войной, в которой против России активно участвует так или иначе 51 страна мира. И США воюют больше прочих. Ни один удар беспилотников и ракет по городам России не обходится без их участия. Планирование, выбор целей, координация, разведданные и наведение – всё это обеспечивают американцы.
США создают военные базы в Японии, Южной Корее, в Западной Европе, постоянно дестабилизируют обстановку на Ближнем и Дальнем Востоке, на Балканах, Юго-Восточной и Южной Азии. Особенно это затрагивает сферу информации, в которой идёт пропаганда, дезинформация, запугивание, манипуляция общественным сознанием, подмена понятий и фактов. Андрей Ильницкий, член президиума Совета по внешней и оборонной политике в октябре 2024 г. в СМИ сделал заявление – через войну к власти над миром стремится мировая олигархия. Наднациональная олигархия стремится к гегемонии над миром через разрушение системы национальных государств и России прежде всего.
26 ноября 2024 г. на заседании Госдумы прозвучала информация, что руководитель Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил – будет рассматриваться вопрос о превентивном ударе по России. В том числе ядерным оружием.
С приходом на второй срок Дональда Трампа в отношениях России и США наметились некоторые изменения. Так, 15 августа 2025 года состоялся саммит России и США на Аляске — встреча на высшем уровне между президентом России В.В. Путиным и президентом США Д. Трампом в Анкоридже. Ранее так называемый «международный уголовный суд» в Гааге выдал ордер на арест В.В. Путина. В Киеве и кое-где на Западе ожидали ареста президента России, но этого не случилось.
Глава МИД РФ Сергей Викторович Лавров 23 июня 2026 года заявил, что не хочет даже подозревать, что саммит на Аляске был задуман с целью выиграть время для довооружения Киева, но получилось так, как получилось.
«Я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и действия европейских стран, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима. Но на деле получилось, так, как получилось», – сказал С.В. Лавров, выступая в рамках 12-го посольского круглого стола в Дипломатической академии МИД РФ.
Глава МИД РФ отметил, что почти год назад в Анкоридже была предложена программа по урегулированию украинского конфликта, с которой российская сторона согласилась. В рамках этой программы предполагалось начало переговоров по деталям политического урегулирования, однако программа так и не была реализована. Россия не раз заявляла, что готова идти по пути поиска переговорного решения украинского кризиса, опираясь на договорённости, достигнутые на Аляске, включая устранение первопричин конфликта в виде угроз национальной безопасности России.
Но США делают всё, чтобы ни у кого не осталось иллюзий, что с ними вообще можно о чём-то договориться и они это выполнят. Это знаменует закат эпохи «однополярного мира», ослабление и угасание «мирового жандарма». Д. Трамп и стоящие за ним силы это понимают и пытаются «перестроить» США в обычное государство. Но большинство правящих элит и капиталистов США привыкли грабить весь мир и диктовать ему свою волю. Они так просто не сдадутся. И мы это можем наблюдать на примере покушений на Трампа, саботаже его распоряжений и даже их отмены, как это случилось с решениями Д. Трампа о введении пошлин, которые Верховный суд США просто отменил.

М.В. Осинцев, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС по идеологии

Главному редактору газеты «Трудовая Тюмень»
А.К. Черепанову

22 мая ночью 2026 года террористические бандформирования Украины нанесли массированный удар с применением беспилотников по учебному корпусу и общежитию Старобельского профессионального колледжа Луганского педагогического университета. В этот момент в общежитии находились 89 студентов. Три волны, всего 16 БПЛА с разницей в 10-15 минут были направлены на здание колледжа. В результате целенаправленных ударов пятиэтажное здание общежития полностью обрушилось до второго этажа. Погиб 21 студент колледжа, в том числе 18 девушек и 3 юноши, пострадали 44 человека. Полностью разрушено пяти-
этажное здание общежития, повреждены учебный корпус и соседние здания.
Западная пресса практически полностью проигнорировала трагедию в Старобельске. Иностранные СМИ либо не уделили внимание инциденту, либо отнеслись к нему со скепсисом.
Удар ВСУ стал одним из самых смертоносных среди гражданского населения за всё время конфликта в Донбассе. Тем не менее он не получил должного отклика со стороны западной прессы. Ещё 22 мая официальный представитель МИД России Мария Захарова обратила внимание на молчание со стороны европейских и американских СМИ о трагедии, а уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова призвала международные организации отреагировать на произошедшее. Депутат Госдумы Андрей Колесник сравнил удар по Старобельску с атакой США по школе для девочек в иранском Минабе, которая получила широкое освещение в мировой прессе.
Умалчиванию трагедии поспособствовали утверждения постоянного представителя Латвии в ООН Саниты Павлюты-Десландес. На брифинге Совета безопасности ООН по угрозам международному миру и безопасности сразу после атаки на Старобельск она бездоказательно заявила о «дезинформации и лжи» со стороны России.
В течение последующих трёх дней ведущие СМИ так и не осветили удар по Старобельску в полной мере. Так, газета The Washington Post вскользь упомянула о нём в материале о протестах в Киеве. Спустя два дня издание снова указало на Старобельск в статье, посвящённой удару ракетой «Орешник» по объектам ВСУ в Киеве. В нём американские СМИ процитировали украинских военных, которые заявили, что они нанесли удар по командному пункту беспилотных войск, и опровергли информацию о нанесении удара по гражданскому объекту. Информационное агентство Reuters упоминало удар по Старобельску чаще, даже опубликовало материал о поездке в Старобельск по приглашению РФ. Однако, даже побывав в разрушенных детских комнатах, корреспонденты Reuters отметили, что «не в состоянии дать независимую оценку случившемуся».
МИД России в ответ на игнорирование трагедии организовало для аккредитованных в Москве иностранных корреспондентов посещение Старобельска. Мария Владимировна Захарова выразила надежду, что западные СМИ воспользуются таким предложением, чтобы объективно осветить инцидент. Но при этом она отметила, что представители британской телекомпании Би-би-си отказались посещать ЛНР, журналисты американского телеканала CNN «оказались в отпуске», а японским корреспондентам поступил от Токио запрет на поездку.
В итоге поездку в Старобельск совершили более 50 иностранных журналистов из 19 зарубежных стран: Австрии, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Венесуэлы, Германии, Греции, Испании, Италии, Катара, Китая, Кубы, Ливана, ОАЭ, Пакистана, США, Турции, Финляндии и Франции. Они детально зафиксировали последствия атаки на колледж и общежитие, чтобы составить своё мнение о трагедии.
Так, ирландский журналист Чей Боуз назвал удар преднамеренным массовым убийством. По его словам, ООН преподносит этот теракт как «несчастный случай или беспилотник, сбившийся с курса из-за российских средств радиоэлектронной борьбы», чтобы СМИ об этом не писали. Корреспондент Al Arabiya Саад Халаф отметил, что поражённые здания были гражданскими объектами, и рассказал о найденных внутри игрушках. Елдран Аджар из Турции задался вопросом, почему западный мир молчит о произошедшем и не хочет показывать убийства молодых людей после удара Украины.
Несмотря на то, что мировая пресса смогла посетить Старобельск и оценить последствия ударов, многие западные журналисты всё равно получили запреты от своих редакций на публикацию репортажей. В российском МИД отметили, что репортёрам поступают прямые блокирующие распоряжения не давать информацию, которая бы подтверждала гибель гражданского населения в ЛНР. В качестве примера привели Италию: в Старобельске присутствовали журналисты крупных газет La Stampa и La Repubblica, но ни в одной из них репортаж не вышел.
«ВС России нанесли массированный удар ракетами «Орешник» по объектам на Украине в ответ на террористические атаки Киева. Помимо «Орешника», российская армия ударила ракетами «Искандер», гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами «Кинжал», крылатыми ракетами «Циркон», крылатыми ракетами воздушного, морского и наземного базирования, а также ударными беспилотниками. Удар нанесли 24 мая по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины. Все назначенные объекты поражены», — говорится в заявлении Минобороны РФ.
«Можно ли это считать действенным ответом на убийство русских детей в Старобельске? Нет такого ощущения», — пишет Сергей Мардан, один из основных ведущих на «СоловьёвLIVE». Даже если результаты и были, толком о них население не информируют даже в России, что уж говорит про другие страны. Зато западной пропаганде и лжи дан полный карт-бланш.
У населения возникает закономерный вопрос: «Зачем объявлять «ударом возмездия» то, что является повседневными, можно сказать, рутинными действиями по достижению целей Специальной военной операции? Разве не должны поражаться объекты военного управления, авиабазы, предприятия ВПК и так далее, чтобы цели СВО были выполнены, а укрофашистский, террористический режим на Украине прекратил своё существование? Чтобы перестали гибнуть ни в чём не повинные, мирные люди? Дети?
Что вызывает горечь и недоумение, так это то, что данное объяснение чётко совпадает с трактовкой удара, которую дают СМИ и политики враждебных России стран.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прокомментировала удар словами «это отчаяние» и пообещала укреплять украинскую ПВО. Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил об эскалации, а канцлер Германии Фридрих Мерц «решительно осудил» действия РФ. Премьер Канады Марк Карни призвал Россию «немедленно прекратить удары». При этом министр иностранных дел Венгрии Анита Орбан назвала удары недопустимыми, а МИД Албании вызвал посла России.
Формальный главарь укрофашистской банды террористов Зеленский заявил, что Киев был главной целью атаки, и вновь обратился к Западу с требованием о помощи, попросив решений от США, Европы и других. При этом он позволил себе оскорбительные высказывания в адрес президента России В.В. Путина, назвав его «старым орешником». Немецкая Bild вышла с заголовком «Ужасная ночь для Киева», подтвердив применение новой гиперзвуковой ракеты. Глава МИД Украины Андрей Сибига назвал атаку «одной из крупнейших за весь конфликт». Итальянская Corriera della Sera вышла с более мрачной метафорой: «Москва обрушила на Киев настоящий ад».
CBS News и BBC провели прямую связь с событиями в Старобельске. Ночной обстрел — это обещанное Путиным «возмездие» за удар ВСУ.
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал удар жёстким ответом на террористические действия Украины и призвал не снижать, а наращивать интенсивность обстрелов. «Пусть всё горит синим пламенем!» — написал он. Такой человек и на такой должности должен понимать, что он заявляет. И он понимает, я думаю, но почему-то выдаёт именно те сигналы, которые так хорошо ложатся в рисуемую СМИ и политиками Запада картинку о «страшном ударе по мирному населению Киева и прочей Украины якобы в ответ на удар ВСУ по штабу российских дроноводов».
И Медведеву вторят разные «эксперты». Военный эксперт Юрий Кнутов подчеркнул, что Россия продемонстрировала Западу, как «Орешник» может поразить любые цели, и на данный момент в мире нет устройств, способных его перехватить. А цели-то насколько соответствуют мощи данного оружия? Не кажется ли это стрельбой из пушки по воробьям? А капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин и вовсе отчебучил, что массированными ударами ВС РФ якобы поставили режим Зеленского на место. Удар дорогостоящим оружием с непонятными результатами, который отлично ложится в информационную повестку врагов России — на какое место кого он поставил?
Террористов «на место» не надо ставить. Что с ними делать, уже давно известно. В начале контртеррористической операции на Северном Кавказе 24 сентября 1999 года занимавший тогда должность премьер-министра России В.В. Путин заявил на пресс-конференции в Астане следующее: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно».
А что террористы на Украине чем-то отличаются? Они особенные? Ещё три года назад пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, как передавало ТАСС, заявил: «Всё сказанное тогда [в конце 1990-х — начале 2000-х] имеет актуальность и сейчас», — отметил представитель Кремля, вспомнив в частности фразу В.В. Путина «мочить [террористов] в сортире». Актуальность-то имеет, а где же реальные дела в подтверждение сего?
Пока же народ России видит иное. Всё это напоминает игру в поддавки, где Россия сперва делает громкие заявления, а потом молча сдаёт позиции. Это наносит удар по имиджу страны и её руководства, в частности. В конечном итоге вся эта возня только распаляет укротеррористов и Запад, ведёт к экскалации конфликта. Механика проста – сначала объявление о «красной линии», а потом демонстративное её нарушение со стороны противника. И врагу за это никак не прилетает. Естественно, это ведёт к дальнейшей эскалации. Вплоть до ядерного удара и последующей оккупации НАТО территории России.
Приведу пример. Минобороны России в официальном заявлении 15 апреля опубликовало адреса, в том числе на территории Германии, где находятся «украинские» и «совместные» с другими государствами предприятия по выпуску беспилотников и комплектующих БПЛА для Украины. Даны точные адреса 25 производственных цехов, находящихся в 11 странах НАТО, а также двух работающих на бандеровцев предприятий Израиля. И что было дальше?
20 апреля, ровнёхонько в очередную годовщину со дня рождения Адольфа Гитлера, МИД Германии сообщило о вызове посла России в Берлине Сергея Нечаева в связи с публикацией Минобороны РФ адресов производителей дронов для Киева, расположенных в Европе. МИД ФРГ в соцсети Х назвало эти публикации «прямыми угрозами России против целей в Германии», утверждая, что они «абсолютно неприемлемы». То, что реваншисты Германии подождали 5 дней дабы провести публичную, абсолютно унизительную выволочку России именно в день рождения Гитлера, не является совпадением.
Никаких других толкований этот гнусный акт не должен был иметь и не имеет. И последующая реакция властей РФ на это, а точнее, её отсутствие – ясней ясного показали Западу, что им бояться нечего. Ничего не прилетит на эти заводы, можно спокойно разворачивать производство, увеличивать объёмы, чтобы убивать русских как можно больше.
Ведь это всё дезавуирует все заявления, в том числе и главы МИД РФ Сергея Викторовича Лаврова о том, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. То есть, сперва заявили, что военные грузы являются законной целью, и никак не подтвердили эти слова реальными действиями. Потом опубликовали адреса заводов – и снова ничего. Получили выволочку от МИД Германии в день рождения Гитлера – и снова умылись. И поэтому трагедия Старобельска – закономерный результат подобной политики в отношениях с Западом и прочими враждебными странами.
Если уж собрались нанести удар возмездия, то адекватным было бы уничтожение заводов из списка. Ну и ударить по настоящим центрам принятия решений, как уж тоже не раз заявлялось официальными лицами в руководстве России. Разве решения принимаются на Украине? Там лишь марионетки, послушные орудия, поэтому «удар возмездия» 24 мая, вопреки бодрым заявлениям Минобороны, и близко не имел целью наказать виновных в теракте и заставить задуматься остальных. Это, видимо, лишь для того, чтобы успокоить общественность, народ России.
Ещё в конце января 2026 года, выступая перед своими бандюганами и террористами, их главарь Зеленский поставил задачу ежемесячно «убивать 50 тысяч русских», не меньше. Означенное число убийств кровавый бандерлог назвал «оптимальным», а достижение поставленной цели — «реалистичным». «Когда речь идёт о 50 тысячах российских потерь в месяц, то это сложная задача, безусловно, тем не менее это оптимальный уровень, чтобы в России начали взвешивать, что они делают и ради чего воюют», — произнёс Зеленский.
Затем ещё раз уточнил, что поставленная задача первостепенна для «министерства обороны» Украины, ВСУ и «всех сил обороны и безопасности», обязанных отныне «гарантировать именно такой уровень российских потерь. Это можно сделать дронами, безусловно, всех типов, чётким анализом и выводами проведённых боевых операций», — уточнил укрофюрер. Это он поправил своего так называемого «министра обороны» Фёдорова, ранее поставившего целью убивать 50 тысяч русских солдат. Нет, сказал Зеленский, не солдат. Вообще русских. Мирное население, женщины, дети, не только подойдут, но и являются приоритетом для ВСУ, чему Старобельск лишнее подтверждение. Какая ещё квитанция нужна для того, чтобы понять суть киевского режима?
Что самое интересное, российские СМИ, политики, официальные лица, в том числе Минобороны, упорно продолжают называть террористический интернационал на Украине — «государством», а террористические бандформирования — «во-
оружёнными силами Украины», боевиков-террористов — «военнослужащими», а их главаря Зеленского – «президентом». Это длится уже 4,5 года, с начала Специальной военной операции. Разве с таким подходом можно достичь её целей? Если на информационно-идеологическом фронте делается всё, чтобы ни народ, ни армия не понимали, с кем и за что они сражаются, так победа над фашизмом на Украине будет достигнута дорогой ценой, если вообще будет достигнута.
Именно для этого начали замазывать фашистскую символику в фильмах, телепередачах в России. Это ведь работает для той же самой цели. Чтобы ни армия, ни народ, так и не поняли, как отличить своего лютого врага от всех остальных. Чтобы фашисты-террористы и дальше могли убивать женщин, детей, стариков безнаказанно.
Для этих же целей в России стали блокировать Телеграм, Ютуб. Всё для того, чтобы Россия оказалась в информационной блокаде и не могла довести свою точку зрения до мирового сообщества. А враги и террористы могли спокойно формировать у населения нужные им установки и убеждения. И это подтверждает следующий пример. Чешский президент Петр Павел предложил НАТО идею «отключения» РФ от глобального интернета в качестве «асимметричной» меры противостояния. «(НАТО стоит рассмотреть – ред.) ассиметричные меры… Например, отключение интернета или спутников, или исключение российских банков из финансовой системы», – заявил он 23 мая в интервью газете Guardian.
Когда на Западе отрубили возможность работать официальным российским СМИ, у нас оставались социальные медиа, в том числе Ютуб, Телеграм, чтобы доносить информацию, российскую точку зрения до мирового сообщества. И вдруг российские власти решили сами обрубить эту возможность. Под благовидным предлогом, конечно. И вот к чему это привело. Старобельская трагедия так и не нашла отклика в мире, её просто замолчали и затёрли, исказили. Укрофашистам не удалось бы свою трактовку удара по Старобельску пропихнуть среди населения стран Запада, если бы не «услуга» со стороны компрадоров в России, начисто отрубивших возможность России хоть как-то защищаться в информационной войне.
А когда народ нашёл альтернативу в виде VPN, в России начали бороться и с этим, даже едва не грохнули всю систему платежей по банковским картам и т.д. Что интересно, то же самое делают и власти стран Запада. Видимо, не хотят, чтобы народ находил информацию, которая отличалась бы от той, что ему навязывается власть имущими. Разве это в интересах России? Очевидно, нет.
На этом фоне возмущение президента В.В. Путина на пресс-конференции в Астане 29 мая тем, что западные СМИ лгут, вызывает недоумение. Чего ждать от западных СМИ, если они вражеские, если они оружие информационной войны против России? А вот почему внутри России им помогают? Да ещё за государственные деньги? Вопрос к президенту.
Надо немедленно прекратить блокировки Ютуба и Телеграма, а также VPN. Не говоря уж и про другие соцсети. История уничтожения СССР должна была чему-то научить. Но компрадорская буржуазная элита сознательно повторяет тот же сценарий. С какой целью – думаю, понятно. Вернуть «святые 90-е» или хуже. Вопрос выживания России и её народа встал очень остро и необходимо пресечь возможность компрадорам, предателям и новым власовцам и дальше вредить стране и народу.
И либо это будет сделано «сверху» здоровыми и патриотическими силами среди руководства страны, либо придётся вспоминать уроки 1917 года. Компрадоры и власовцы настойчиво ведут страну к тому, чтобы случилось то, что было в феврале 1917-го. И если им это удастся, то альтернативы Октябрю просто не останется. Иначе Россия и её народ прекратят своё существование. Поэтому прошу передать это письмо Президенту РФ В.В. Путину.