Рубрика: Ковид, вакцинация, ограничения

Правительство России отчиталось об утверждении постановления, которое регулирует “создание федеральной информационной системы сведений санитарно-эпидемиологического характера”. Она станет частью проекта “Санитарный щит”.

“Отвечать за формирование и ведение системы поручено Роспотребнадзору. Она будет обеспечивать своевременное проведение санитарно-противоэпидемических мероприятий, прогнозирование ситуации на основе статистических методов и математических моделей, оперативное информирование о возникающих угрозах”, – говорится в документе. Там же отмечается, что “новый цифровой ресурс будет взаимодействовать с другими государственными системами, в том числе с единой информационной системой в сфере здравоохранения”.

Между тем, эксперты видят в этом постановлении расширение полномочий Роспотребнадзора и федерального правительства до таких масштабов, что одобрение скандального законопроекта о QR-кодах в Госдуме властям может и не понадобиться.

“Тот, кто все же надеялся, что кодирование – временная мера, могут распрощаться с иллюзией. Правительство с гордостью представляет единую государственную информационную систему сведений санитарно-эпидемиологического характера, которая поможет бороться не только с COVID, но и другими инфекционными и неинфекционными заболеваниями. Исходя из данного документа, Роспотребнадзор наделяется чрезвычайными полномочиями по контролю за населением, которые позволят Минздраву осуществлять “санитарную диктатуру” уже на постоянной основе”, – пишет в своем Telegram-канале политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков. Он добавляет, что постановление позволит властям объявлять “нежелательными” иностранцев или лиц без гражданства.

Илья Гращенков считает, что игнорируется и необходимость одобрения на уровне парламента и так называемого сберовского “цифрового профиля” – “система уже сейчас намерена интегрировать базы данных и наладить обмен с информационными системами федеральных органов исполнительной власти”. “В постановлении также говорится, что в ГИС будет включена подсистема электронных личных медицинских книжек и иные подсистемы, необходимые для ее эффективного функционирования. Также говорится об обмене данными с иными информационными системами, пока непонятно какими”, – добавляет политолог.

Он указывает, что постановление игнорирует соблюдение врачебной тайны: предусматривается “представление сведений, содержащих информацию, относящуюся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу, осуществляется как с согласия такого лица, так и без его согласия”.

“В общем, правительство РФ свои полномочия по управлению населением в пост-ковидном будущем будет осуществлять через санитарных врачей. Интересно, что все это вводится в рамках “надзора за благополучием человека”. В мире будущего быть неблагополучным, видимо, будет строго запрещено”, – считает эксперт.

Премьер-министр Михаил Мишустин продлил “коронавирунсые” ограничения для вахтовиков. Они продолжат работать по временным правилам, введённым из-за коронавируса, до 1 января 2023 г., сообщили в Правительстве России.

Согласно временному порядку, работники обязаны пройти двухнедельный карантин перед тем, как отправиться на вахту. Время, проведённое в изоляции, оплачивается не ниже дневной тарифной ставки за каждые сутки. Сотрудникам, которые не привлекаются к работе из-за пандемии, выплачивается не менее 2/3 оклада. Сумма рассчитывается пропорционально времени простоя.

При письменном согласии работника максимальная продолжительность вахты может быть увеличена до трёх месяцев. Такая мера допускается, если сменный сотрудник не может приступить к работе из-за противоэпидемических мероприятий. При этом продолжительность смены должна составлять не более 12 часов, перерыв между ними – не менее 12 часов.

В Свердловской области началось массовое отстранение непривитых сотрудников от работы. Отстраненным не сохраняют заработную плату, о чем написал в своих социальных сетях депутат законодательного собрания Свердловской области Александр Ивачев. По его словам, к нему обратились свердловчане из разных городов и сфер профессиональной деятельности.

“Сотрудникам АО “Кировоградской завод твердых сплавов” угрожают отстранением от работы без сохранения заработной платы, причем тем категориям работников, которые не входят в соответствующий перечень Главного государственного Санитарного врача Свердловской области. В Новоуральске ситуация зашла еще дальше. Руководством МБУ “Новоуральский расчетно-информационный центр” уже изданы приказы по отстранению работников, вопреки предписаниям действующего законодательства”, – пишет депутат.

По его словам, исходя из федерального закону № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, санврачи могут выносить мотивированные постановления об отстранении только тех сотрудников, которые являются носителями возбудителей инфекционного заболевания.

Несмотря на это, та же участь постигла и сотрудников ОАО “Объединенная теплоснабжающая компания”, и УФПС Свердловской области АО “Почта России”, и МАДОУ детский сад № 1 “Страна Детства”. Всех непривитых отстранили от работы без подтверждения их статуса носителя. Люди остались без работы и средств к существованию.

Александр Ивачев направил депутатский запрос в адрес главного госинспектора труда по Свердловской области Федора Кравцова. В нем депутат потребовал принять меры и провести проверки правомерности деятельности руководства указанных выше предприятий.

В сети появилась петиция, адресованная федеральным властям. Ее авторы просят открыть “данные по коронавирусу”: статистику по реальной вакцинации, смертности, заболеваемости, побочным эффектам, случаям заражения после прививки и т.д.

Активисты ссылаются на закон “О санитарно-эпидемическом благополучии населения”, согласно которому граждане имеют право получать перечисленные данные.

“Закрытость государства существенно затрудняет открытый разговор с теми, кто сомневается в вакцинации. Нам нужны открытые данные, чтобы в заявлениях о сравнении рисков разных событий после вакцинации и при ковиде, о том, что эффективнее — прививаться или не прививаться, — мы могли опираться на конкретные числа, полученные из реальной практики”, – говорят авторы петиции.

Примечательно, что среди авторов и подписантов петиции значительное количество врачей, журналистов-популяризаторов доказательной медицины, волонтеров, сторонников вакцинации, так что антиваксерами их не назовешь и при большом желании.

Авторы пишут, что Россия одной из первых начала прививать от ковида, но доля привитых сейчас гораздо меньше, чем в других развитых странах.

“Очевидно, что недоверие людей к вакцинации играет в этом ключевую роль, – пишут авторы петиции. – Доверие строится на открытости, а единственный способ спокойно и аргументировано парировать недостоверные утверждения — это сослаться на официальные или научные данные. В США, Израиле и Европе регулярно публикуется статистика по побочным эффектам, случаям заражения и смерти, в том числе с разбивками по разным вакцинам и возрастным группам. К сожалению, этого нельзя сказать о России”.

По мнению авторов, статистические данные властями собираются, но не публикуются, хотя у государства полно информационных ресурсов, где бы можно было размещать эту информацию, например, сайт Росстата.

По вакцинам публикация в независимом издании была только у “Спутника”, об эффективности “КовиВака” и “ЭпиВакКороны” независимые ресурсы не писали.

“1. Роспотребнадзор собирает, но не публикует статистику по геномам коронавируса и передает в международную базу данных лишь часть сведений о циркулирующих в России вариантах коронавируса.

2. В России собираются данные о вакцинации вне гражданского оборота, но их также нигде нет.

3. В целом нет ни одного официального государственного ресурса, где подробно освещался бы ход вакцинации с опорой на данные.

4. На “Госуслугах” собираются сведения о самочувствии привитых. Они нигде не публикуются.

5. Не публикуются данные о заболеваемости и смертности от ковида, госпитализаций из-за ковида и степени тяжести заболевания в зависимости от следующих факторов: прививочный статус (включая разбивку по конкретным вакцинам), демографические показатели и различные показатели здоровья”, – пишут авторы.

Они считают, что в числе данных о ходе пандемии и вакцинации должна быть разбивка по вакцинам, субъектам, различным демографическим показателям, хроническим заболеваниям, состояниям (например, беременность, грудное вскармливание) и прочим факторам, а также различным клиническим исходам (легкое заболевание, госпитализация, размещение в ОРИТ, нахождение на ИВЛ, нахождение на ЭКМО, смерть) и побочным проявлениям после иммунизации.