Рубрики
вопросы теории История Рабочее движение

Диктатура пролетариата

25 октября 1917 года – по старому календарю, а по современному календарю – 7 ноября 1917 года в царской России победила Великая Октябрьская Социалистическая пролетарская революция с установлением нового политического и государственного строя: Диктатура пролетариата → Социализм → Советская власть → Советский Союз → Диктатура пролетариата. Три периода Великой Октябрьской социалистической революции: первый период – март-апрель 1917 год – новая ориентировка партии; второй период – май-август 1917 год – революционная мобилизация рабочих масс; третий период – сентябрь-октябрь 1917 год – организация штурма.

Рисунок из открытых источников

Книга – История Гражданской войны в СССР, том второй, Великая Пролетарская революция (октябрь-ноябрь 1917 года), 1947 года выпуска: …накануне Октябрьского социалистического вооружённого восстания Владимир Ильич Ленин писал:

«Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъём народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции». «За нами большинство класса, авангарда революции, авангарда народа, способного увлечь массы», – писал Ленин. Письмо Ленина в ЦК, Петроградский и Московский комитеты заканчивалось следующими словами: «Перед нами налицо все объективные предпосылки успешного восстания. Перед нами – выгоды положения, когда только наша победа в восстании положит конец измучившим народ колебаниям, этой самой мучительной вещи на свете; когда только наша победа в восстании сорвёт игру с сепаратным миром против революции, сорвёт её тем, что предложит мир более полный, более справедливый, более близкий, мир в пользу революции».

Ленин резко обрушился на тех, кто отстаивал участие в подтасованном» парламенте»:

«У нас не всё ладно в «парламентских» верхах партии, – писал Ленин, – больше внимания к ним, больше надзора рабочих за ними; компетенцию парламентских фракций надо определять строже. Ошибка нашей партии очевидна. Борющейся партии передового класса не страшны ошибки. Страшно было бы упорствование в ошибке, ложный стыд признания и исправления её».

«Кризис назрел, писал Ленин 29 сентября. – Всё будущее русской революции поставлено на карты. Вся честь партии большевиков стоит под вопросом. Всё будущее международной рабочей революции за социализм поставлено на карту. Кризис назрел…».

Ленин писал, дважды и трижды подчёркивая отдельные места:

«Ждать съезда Советов есть полный идиотизм, ибо это значит пропустить недели, а недели и даже дни решают теперь всё. Это значит трусливо отречься от взятия власти, 1-2 ноября оно будет невозможно (и политически и технически: соберут казаков ко дню глупеньким образом «назначенного восстания»). Ждать съезда Советов есть полный идиотизм, ибо съезд ничего не даст, ничего не может дать!».

К выше и ниже написанным или сказанным Лениным словам ничего нельзя добавить и можно только гордиться этим Величайшим Человеком – Вождём и Учителем мирового пролетариата и всех трудящихся планеты Земля!

Ленин писал в октябре 25 числа:

«Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная третья русская революция должна в своём конечном итоге привести к победе социализма». Ленин накануне Великой Октябрьской социалистической революции подчёркивал, что вопросом жизни или смерти для России является догнать и перегнать наиболее развитые капстраны в технико–экономическом отношении. «Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые страны. Но этого мало, война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически… Погибнуть или на всех парусах устремиться вперёд. Так поставлен вопрос историей».

В непрерывных боях с оппортунистами Ленин настойчиво учил, что мало признавать классовую борьбу. Даже буржуазия её не отрицает. Но только тот, кто доводит классовую борьбу до Диктатуры пролетариата, является настоящим марксистом-ленинцем. Большевизм вырос, окреп и закалился именно в борьбе за Диктатуру пролетариата. Великая Октябрьская социалистическая революция впервые в истории человечества проложила путь к социализму, показала пример того, чем должна быть пролетарская революция в любой стране. Социалистическая революция в каждой стране неизбежно имеет свои особенности, вытекающие из конкретных исторических условий развития данной страны и международной обстановки.

«Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено её свержением».

(Ленин).

Завоевание власти классом пролетариата является лишь началом пролетарской революции, причём власть используется как рычаг для перестройки старой капиталистической экономики и организации новой социалистической. Переходный период от капитализма к социализму начинается с установлением пролетарской власти и завершается построением социализма – первой фазы коммунистического общества. В переходный период пролетариат должен закалить себя как новую силу, способную управлять страной, построить социалистическое общество и перевоспитать массы в духе пролетарского социализма. До тех пор, пока в экономике наряду с социалистическим сектором существуют частные секторы и существует прислуга для творческой и политической элиты рабочего государства, задача – социализм или капитализм не будет решена, то тогда действие экономического закона социализма будет ограниченным и неустойчивым; то тогда создаётся угроза реставрации капитализма в пролетарском государстве.

С образованием и развитием социалистического уклада в Советской стране возникает и начинает действовать новый социалистический экономический закон, созданный в интересах рабочего класса и всех трудящихся масс. Во-первых, социалистическое производство ведётся не ради извлечения капиталистической прибыли, а в интересах удовлетворения материальных и культурных, политических и идеологических, экономических и социальных потребностей рабочего класса и крестьянства, в государственных интересах развития социализма. Во-вторых, по мере развития и укрепления социалистических производственных отношений создаются условия для непрерывного и быстрого роста промышленности и широкого внедрения передовой техники. В-третьих, укрепляет состав РККА и обороноспособность пролетарского государства, противостоящие любым захватчикам и агрессорам. В-четвёртых, укрепляет пролетарское государство через классовый политический рабоче-крестьянский орган ЧК-ВЧК-НКВД, против мировой буржуазной агрессии и внутренней контрреволюции. В-пятых, сплачивает, укрепляет и улучшает нерушимый национальный союз народов СССР и рабочих с крестьянами под чутким государственным руководством рабочего.

Социализм (Диктатура пролетариата) может быть только построен на базе крупного машинного производства – тяжёлой индустрии. Социалистическая индустриализация повышает численность рабочего класса в сельских местностях СССР; укрепляет политические и экономические, социальные и национальные, военные и идеологические, культурные и творческие основы диктатуры пролетариата и крестьянства; обеспечивает, создаёт, внедряет и автоматизирует в промышленность, колхозы и совхозы современную новую технику, приборы и электронику. В индустриализации капстран с немногим социальным улучшением жизни пролетариата и трудящихся, наряду с беспощадной внутренней эксплуатацией пролетариата и трудящихся, и денежным подкупом некоторых элементов пролетариата с мелкобуржуазным мышлением, важнейшую роль играет приток денежных средств извне, за счёт колониальных грабежей других народов или наций, грабительской эксплуатации богатых недр земли колониальных или экономически зависимых стран, военных контрибуций, кабальных займов. Эти способы мобилизации средств на индустриализацию несовместимы с принципами социализма. Для строительства новых заводов нужна была жесточайшая экономия в хозяйстве.

Советская власть освободила СССР от огромных ежегодных платежей за границу в виде процентов по царским займам и дивидендов иностранным мировым капиталистам на их капиталы, помещённые в России. Советская власть освободила страну от кризисов и безработицы, от эксплуатации и эксплуататорских классов, от нищеты и голода, от колониальной зависимости, дала свободный путь национальному развитию, культурному и экономическому развитию малых народов Российской империи. За годы первых пятилеток была создана мощнейшая индустриальная социалистическая база и колхозно-совхозная база, оснащённые самой передовой техникой, увеличилось количество высококвалифицированных рабочих и специалистов, что увеличило количество рабочего класса. Стахановское движение явилось новым фактом социалистического пролетарского государства и повышением политического классового сознания пролетариата. В условиях диктатуры пролетариата, пролетариат впервые в истории человечества классово осознанно становится хозяином своего рабочего государства.

Диктатура пролетариата есть государственное политическое руководство Советским обществом и Советским государством, осуществляемое рабочим классом в нерушимом союзе с крестьянством под руководством гегемона – рабочего класса. Без диктатуры пролетариата невозможно политическое, экономическое, национальное, культурное, военное и социальное освобождение от гнёта и эксплуатации пролетариата и всех трудящихся, невозможен переход от капиталистического способа производства (эксплуатация капиталистами пролетариата, «нечеловеческое» выжимание сил, энергии из рабочего с приношением прибылей для капиталиста) к социалистическому (удовлетворение всех потребностей каждого трудового человека и членов их семей, которые каждый год росли). Диктатура пролетариата как политическая надстройка порождается назревшей потребностью общества в переходе от капитализма к социализму, но появившись на свет, она сама становится величайшей силой, орудием построения социалистического пролетарского государства. Диктатура пролетариата является подлинной демократией, она выражает классовые интересы пролетариата и всех трудящихся, то есть демократия для подавляющего большинства страны с подавлением яростного сопротивления строительству социализма внешних врагов, остатков эксплуататорских классов и внутренней партийной контрреволюции.

Диктатура пролетариата подавляет жёстко, но справедливо и разборчиво остатки эксплуататорских классов и внутреннюю контрреволюцию в интересах рабочего класса и крестьянства. Нерушимый союз рабочего класса с крестьянством под политическим руководством рабочего класса, направленный против эксплуататорских классов, есть главная основа диктатуры пролетариата. Без этого союза невозможно упрочнение власти пролетариата, построение социалистической экономики и переход к высшему строю – Коммунизму. Диктатура пролетариата – это отсутствие эксплуататорских классов, и где есть только два класса: рабочий класс и класс крестьянства, при политическом руководстве пролетариатом крестьянства и трудовой интеллигенции.

Диктатура пролетариата является продолжением ожесточённой классовой борьбы пролетариата в новых условиях и в новых формах против эксплуататоров внутри страны и против агрессивных сил капиталистического окружения. В.И. Ленин говорил: «Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено её свержением. Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества».

Победа социализма может быть окончательной лишь тогда, когда исчезнет опасность интервенции внешних капиталистических стран и реставрации капитализма со стороны как внутренних, так и внешних врагов пролетарского государства с их классовыми разведками, через которые мировая буржуазия выражает свою классовую ненависть к Социализму с диктатурой пролетариата и коммунистам – марксистам-ленинцам. Рабочий класс в классовом государстве не может существовать без политического рычага, а в социалистическом государстве классы и ожесточённая классовая борьба остаются. Политический рычаг – это массовые классовые организации пролетариата и её авангард, голова – компартия, без которых невозможно осуществление политического диктата пролетариатом в тесном классовом союзе с крестьянством.

Рычаги Рабочего класса, где государственная руководящая роль принадлежит рабочим через пролетарскую компартию ленинского типа, это: рабоче-крестьянский орган РКК или РКИ; Советы рабочих и крестьян; сплоченный союз рабочего класса с крестьянством и осуществляющий своё руководство крестьянством через МТС; рабочие профсоюзы; молодёжные классовые организации комсомол и пионерия. По Ленину: «Придётся при диктатуре пролетариата перевоспитать миллионы крестьян и мелких хозяйчиков, сотни тысяч служащих, чиновников, буржуазных интеллигентов, подчинить их всех пролетарскому государству и пролетарскому руководству, побеждать в них буржуазные привычки и традиции, которые от своих собственных мелкобуржуазных предрассудков не сразу, не чудом избавляются, не по велению божией матери, не по велению лозунга революции, декрета, а лишь в долгой и трудной массовой борьбе с массовыми мелкобуржуазными влияниями».

В советскую коммунистическую правящую партию обязательно влезут любыми способами внутренние и внешние агенты буржуазии – контрреволюционные элементы, шпионы и другая классовая дрянь: карьеристы, людишки с мелкобуржуазным мышлением, эгоисты, трусы и другие. Эта партия при всём желании не сможет на 100% очиститься от всех этих врагов, ведь они любыми путями и всегда будут с помощью клеветы и интриг против честных коммунистов с изгнанием их из партии или доведением их до самоубийств, или с моральным их уничтожением. Они умело используют советскую символику и слова марксизма-ленинизма для дезинформации советских людей, сохраняют за собой стратегические или тактические места в партии и в рабочем государстве с целью подготовки реставрации капитализма в стране, а в компартии насаждают догматизм, оппортунизм и ревизионизм, проводя реставрацию марксистско-ленинской идеологии в стране и компартии с заменой её на буржуазную идеологию.

«Советская» буржуазия при этом, не брезгуя ничем и беззастенчиво используя и политическую, и экономическую ложь, интригу, клевету, политические убийства и, используя при этом партийную, советскую печать во враждебных целях – нападках на классовую рабочую идеологию, теоретически и практически доведёт до конца свою классовую цель – реставрацию и восстановление капитализма в Советской социалистической стране. Связь компартии с рабочим классом нерушимая, сплоченная и проверенная в классовых революционных битвах, только тогда рабочий класс и компартия непобедимы, едины и беспощадны ко всем классовым врагам, могут построить, укрепить и развить Социализм пролетариата и Дело Ленина, впоследствии постепенно превратив эту связь в конечную цель – Коммунизм. Ленин и его Великое классовое учение для рабочего класса, трудящихся и их детей, оставался и всегда будет оставаться ярким лучом во мраке мракобесия капитализма со своим отрядом – фашизмом, указывая путь для конечной ПОБЕДЫ Социалистической революции с восстановлением диктатуры пролетариата в СССР и в мире. Ленина и его Учение надо постоянно и терпеливо изучать, проверяя, дополняя его Учение на практике классовых революционных битв с буржуазией и их прихвостнями – мелкобуржуазией. Ленин это не идол, а учитель и наставник для компартии и пролетариата.

Готовностью и умением партии не только учить, но и учиться у масс рабочего класса революционному сознанию; готовностью и умением партии ковать пролетарские кадры «ежедневно» и постоянно завоёвывать доверие пролетарских масс; не командовать рабочими массами, а убеждать их прежде всего; не нарушать этот классовый союз, не убирать классовые рычаги политического и государственного правления власти из рук рабочего класса, не заменять или не подменять их власть собою, то есть властью партии. Нарушение этих условий приводит к развалу и крушению как компартии большевиков – авангарда рабочего класса, уничтожению нерушимого классового союза – рабочих с крестьянством: союза партии с рабочими, где они взаимно обучаются и делятся классовым опытом друг у друга, к развалу и крушению социалистического строя.

Характерно, что Диктатура пролетариата обеспечивает ликвидацию старого, капиталистического базиса и активно содействует возникновению и развитию социалистического базиса, победе социалистической экономики над капиталистической. Социалистические формы хозяйства не могут возникнуть и развиваться стихийно, в порядке самотёка. Они возникают в результате планомерной деятельности пролетарского государства, творческой активности трудящихся масс. Диктатура пролетариата обеспечивает создание более высокого по сравнению с капитализмом типа общественной организации труда; и в этом заключается главный источник силы социалистического строя и его победы над капиталистическим строем.

Пролетариат и трудящиеся массы в капиталистическом строе продают свои мозги, руки и ноги, потому что вынуждены это делать для влачения бедной рабской жизни, где для них одно право существует, закреплено в буржуазной Конституции: «быть рабом, умереть счастливой рабской смертью, а их детей для доставления сексуального обслуживания богачам», для получения миллиардных прибылей и обогащения капиталистов, землевладельцев и их кланов, для развратного удовольствия, благополучия, спокойствия и существования вечного эксплуататорского строя. Делается это при постоянной помощи СМИ по одурманиванию мозгов пролетариата и трудящихся, при натравливании народов друг на друга, используя религии, спецслужбы и армию, используя девиз «Разделяй и властвуй», используя терроризм и войны, передачи власти фашизму, как последний способ спасения от краха капитализма и другое.

Классовые акции протестов пролетариата и трудящихся масс не только учат ленинской революционной классовой борьбе во главе с авангардом пролетариата компартией, но и готовят их для участия в руководстве будущей Рабочей власти и вовлекают массы пролетариата и трудящихся, стоявших на «обочине», в классовую революционную борьбу. Для пролетариата и трудящихся существует только один выход из капитализма в социализм – совершить Социалистическую революцию с установлением Диктатуры пролетариата под руководством компартии.

В капиталистической России до сих пор реализуются американо-фашистский план Даллеса и Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года («Задачи в отношении СССР – России)» по физическому уничтожению пролетариата и всех трудящихся в современной капиталистической России, пока не исчезнет угроза капитализма с награбленными богатствами, исчисляющимися в астрономических суммах денег.

В. Тобольский, пролетарий-коммунист, г. Челябинск

Поделиться:
Рубрики
вопросы теории

РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СИЛЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Мы, как партия рабочего класса, должны организовать работу таким образом, чтобы она была наиболее эффективна. Но для этого нам необходимо не только чётко понимать стратегию, которая сформулирована в Программе партии – курс на социалистическую революцию, но и грамотно определить тактику (какими силами, средствами, методами) можно достигнуть поставленной цели, исходя из конкретной общественно-политической ситуации. Марксизм требует к любому вопросу походить диалектически, ибо «Всё течет и всё меняется». То, что вчера эффективно работало и приводило к победам, в современных условиях может стать тормозом.

В первую очередь коммунистам необходимо разобраться, а что собой представляют революционные силы современной России, которые на каждом новом историческом этапе значительно меняются. Так, в середине 19 века прогрессивными революционными силами были народовольцы, видевшие в трудовом крестьянстве силу, способную изменить экономическую и политическую ситуацию в стране, т.к. тогда рабочий класс в России только зарождался и не мог являться революционной силой общества. В начале 20 века Ленин определил революционными силами общества рабочий класс, беднейшее крестьянство и середняков, в отличие от Троцкого, который не считал крестьянство революционным классом.

В современных условиях революционные силы претерпели значительные изменения. В начале 90-х годов в одной из телевизионных передач ведущая задала вопрос банкиру: «А что, если рабочий класс снова захочет, чтобы на его улице был праздник?» Банкир ответил: «Мы сделаем так, чтобы у них даже своей улице не было». Страх перед рабочим классом, который воспитан пролетарской идеологией, вынуждает буржуазию идти на страшные преступления против своего народа. Буржуазия уничтожила совхозы и колхозы, она банкротит и закрывает промышленные предприятия, пытаясь всеми силами и способами удержать свою власть и доходы. Превращение России в сырьевую колонию является коренным интересом мирового империализма и коллаборантов, засевших в правительстве страны. Нигде в мире чиновники не принимают решений о банкротстве. Таким образом, буржуазия значительно ослабила рабочий класс в России и нанесла сокрушительный удар по колхозному крестьянству.

Новая экономическая и политическая ситуация порождают и новые революционные силы. Исторический материализм доказывает нам, что революция всегда побеждает, как бы революционный процесс не тормозили реакционные силы. К. Маркс писал, что все, что в начале капитализма служило экономическому развитию, впоследствии станет его тормозом. Современное общество живет в такой исторический период, когда капитализм вступил в свою завершающую стадию развития. Об этом говорят и представители крупной буржуазии на международных экономических форумах. Главным тормозом экономического развития является частная собственность на средства производства и эксплуатация трудящихся масс. Прав был К. Маркс, когда писал, что рабочий класс станет могильщиком

капитализма. И сегодня мы видим, как современный капитализм сам себе роет могилу. Задача рабочего класса в союзе с пролетариатом закопать капитализм как можно глубже.

Более семидесяти лет социализма в СССР оставили глубокий след в революционном сознании масс, зародили новую историческую общность людей, которые не хотят смириться с потерей социальных завоеваний социализма, поэтому они являются той новой революционной силой способной вывести страну из экономического и политического кризиса. Советский патриотизм – это не пустой звук, он поднимает на борьбу новые отряды трудящихся, и мы обязаны это учитывать в своей работе. Одновременно изменилась и социальная структура общества. Если при царизме интеллигенция, учителя, врачи и представители силовых структур были, как правило, из обеспеченных и богатых семей, то сегодня это в основном выходцы из рабочих и крестьянских семей. В своей работе партия должна тоже учесть эти обстоятельства. На протяжении веков господствующие классы всегда имели монополию на средства массовой информации, и только в наше время, благодаря научно-техническому прогрессу, угнетенные классы имеют возможность распространять свою информацию. Иметь свою газету для партии очень важно, но не менее важно в наше время эффективнее использовать в работе с массами интернет, для чего можно использовать информацию и буржуазных СМИ. Зачастую в ней буржуазия разоблачает сама себя. Ярким примером этому служат громкие разоблачения в воровстве и коррупции высокопоставленных чинов буржуазной власти. Только после того, как партия сможет найти способы, подходы и методы работы с пролетарскими революционными силами и объединить их, партия сможет выработать грамотную тактику политической борьбы.

Электрогазосварщик Сазанов П.Н., член РКРП(б)-КПСС. г. Воронеж.

Поделиться:
Рубрики
вопросы теории История Рабочее движение

Есть ли в России рабочий класс?

Н.Б. Полякова, секретарь Ханты-Мансийского окружкома РКРП(б)-КПСС

Статья публикуется в рамках дискуссии Рабочий и пролетарий в современных условиях

Часто в спорах с членами КПРФ возникает вопрос: «Где вы видели рабочий класс в России?» и доказывают с пеной у рта, что это не рабочий класс, а прослойка средней буржуазии. Якобы устарело ленинское понятие о рабочем классе, как передовом отряде в борьбе с буржуазией.
Государство – орудие классового господства капиталистов. Поэтому отбор в органы власти особо пристрастный: ни одного представителя рабочего класса в Думе не увидишь и не услышишь, а лишь химера, поэтому в органы власти идут проверенные люди. Выдрессированные, умеющие пресмыкаться перед властью. Там нет места представителю рабочего класса.

Буржуазия породила рабочий класс, который, по мнению К. Маркса, является «оружием, несущим ей смерть». Помня об этой истине, буржуазия постоянно объявляет о смерти рабочего класса. Учёными захребетниками капитала было громко заявлено: «Рабочий класс мёртв!». В связи с техническим прогрессом меняется роль класса. Идея нашла восторженный отклик в писаниях Г.А. Зюганова, который обосновал мелкобуржуазный состав КПРФ. Несмотря на очередные попытки похоронить рабочий класс, он жив и существует в значительном количестве.

В.И. Ленин писал, что капитализм – это использование наёмного труда. По данным Росстата наёмный труд в России составляет 90% занятого населения, где 37% составляют рабочие – это 27 миллионов человек. Учёные назвали эту группу «прекариат», где отчуждение не только от результата труда – это принципиально новый слой, означающий нестабильный, особо изощрённый способ эксплуатации человека труда, существующего на случайные заработки. Человек, утративший чувство коллективизма и чувство солидарности. Доволен безразмерными кредитами, тем, что имеет машину, дачу. Рабочий класс получил всё, о чем он мечтал при социализме. Он счастлив. В Госдуму он не стремится, политикой не занимается, в партиях не состоит. Иногда недобрым словом вспоминает социализм за постоянное принуждение к труду и учёбе. К капитализму претензий не имеет. На выборах он голосует за «Единую Россию». Буржуазия изучила марксизм и использует его для борьбы с рабочим классом, который с воодушевлением поддержал в 90-е годы контрреволюцию.

Рабочий класс самостоятельно не может понять и разобраться в своей роли в обществе. Для этого существует партия коммунистов, которая должна вести работу среди рабочих, разъясняя роль рабочего и объединение его в класс для борьбы с классом эксплуататоров. Малочисленные коммунистические организации не имеют реальной возможности работать с рабочим классом. В рядах рабочих «Народная» партия КПРФ, содержанка Кремля, шарахается от рабочего класса, нигде нет представителей этого огромного класса, они ей чужды. В.И. Ленин определил ясно мирный переход к социализму, который пропагандирует КПРФ как «парламентский кретинизм», гениальную философию пресмыкательства. Русский народ имеет громадный опыт революционных свершений, опыт противодействия буржуазной идеологии. Надо воспользоваться историческим опытом рабочего класса и извлечь из него уроки. Дать себе полный отчёт о причинах и значении гибели социализма, торжества компрадорской буржуазии. Так, в 1990 году в КПСС состояло 8 миллионов 800 тысяч рабочих. Это были настоящие рабочие, в настоящее время у рабочего класса отсутствуют проблески антагонизма рабочих и хозяев.

Анализируя состояние рабочего класса сегодня нужно определить, что рабочий класс сам не сформируется. Это иллюзия, над этим надо работать и работать, и определить классовую сознательность и коллективизм, который складывается в борьбе. Такое объединение складывается годами. Способность быть руководящей силой не дана сама собой, она рождается только из материальных условий капиталистического производства. Буржуазия порождает своего врага. Наша задача помочь ей в этом.

Поделиться:
Рубрики
вопросы теории Рабочее движение

Рабочий и пролетарий в современных условиях

В.Н. Туруло

Данная статья не претендует на статус теоретической. Она всего лишь предлагает посмотреть на отдельные вопросы коммунистического и рабочего движения с другого ракурса. Происходящие существенные преобразования в социально-экономической и политической сферах России и всего мира требуют поиска новых форм и методов работы коммунистической партии при сохранении её ортодоксального характера.

А вопрос стоит именно так: либо мы сохраним свое революционное начало и желание преобразовать партию в большевистскую партию, либо скатимся в болото левого оппортунизма.

Предисловие.

Данная статья не претендует на статус теоретической. Она всего лишь предлагает посмотреть на отдельные основы коммунистического и рабочего движения с другого ракурса. Происходящие существенные преобразований в социально-экономической и политической сферах России и всего мира, обозначают необходимость адаптации форм и методов работы коммунистической партии, при сохранении ортодоксального её характера. А на повестку выдвинуты принципиальные вопросы, от ответов на которые мы либо сохраним своё революционное начало и желание преобразовать партию в большевистскую партию, либо скатимся в болото левого оппортунизма.

Таким образом, автором осуществлена попытка предложить дискуссию по важнейшему вопросу:”Как оценить нашу работу с классом, которому мы присягнули служить? Почему наш класс нас не слышит? И т.д и т. п.”

В дальнейшем видится продолжение разговора в аналогичном ключе по основным положениям нашей Программы, что позволит программной комиссии ЦК РКРП(б)-КПСС наработать предложения и изменения в её содержание.

Рабочий и пролетарий это…

Учитывая, что РКРП(б)-КПСС видит рабочий класс в роли авангарда пролетарских масс в борьбе за возрождении социалистической революции,а также нежелание трудящихся в современных условиях участвовать в решении политических, экономических и социальных проблем, возникает необходимость разобраться в причинах сбоя в действии объективных законов “антагонистических противоречий между рабочими и буржуазией” и “обострения противоречий между трудом и капиталом”.

На первый взгляд проблема понятна – империализм активно принимает меры для создания условий по депролетаризации трудящихся и тем самым как бы ликвидирует своего “могильщика”. Однако не так всё просто. Попытки депролетаризации через деиндустриализацию, роботизацию, автоматизацию, компьтаризацию и т.п. не снимают социально-политических противоречий и более того обостряют экономический кризис, закрепляя его как системный. Следовательно. Любые попытки империализма разрешить обостряющиеся противоречия в политике, экономики, социальной сфере и т.п. усугубляют ситуацию. Идёт дальнейшая пролетаризация трудящихся масс и при этом меняются формы и характер труда, система отношений между рабочим и капиталистом, наёмным рабочим и работодателем.

Собственник средств производства всё больше и больше проявляется в роли паразитирующего рантье и эксплуататора собственного народа, а также представителей других наций. Подавляющее большинство населения всё больше и больше на себе ощущает результаты ложных ожиданий от “капитализма с социальным лицом”. В современной России всё больше и больше людей понимает политическую несостоятельность парламентаризма, а значит буржуазной демократии. Всё большее и большее число, как говорится, “на своей шкуре” начинает ощущать, что никакого разделения властей – исполнительной, представительной и судебной, нет. Есть диктатура буржуазии. Зреют революционные условия, когда верхи не могут, а низы не хотят. Но чтобы эти условия не породили очередную “цветную революцию”, а способствовали возрождению социалистической революции, необходим субъективный фактор – 1. пролетариат, готовый к завоеванию власти, установлению пролетарской демократии в форме Советской власти; 2. наличие у пролетариата своей рабочей партии, ориентированной на коренное изменение политической системы.

Следует признать, что финансово-олигархическому капиталу России пока удаётся подавить в сознание пролетарских масс их историческую роль в изменении (сломе) и развитии (построении) новой системы социально-экономических и политических отношений.

Таким образом, наиболее остро встает вопрос о причинах неготовности, а то и отсутствия в России субъективного фактора социалистической революции. При этом важно понимать, что субъективный фактор объективно “воспитывается” самим развитием капитализма. Но! Важно понимать и другое. В пробуждение пролетариата “в себе и для себя” можно и нужно ему помочь, явиться неким катализатором “включения тумблера” в голове пролетариев для поступления сигнала к осмыслению тупиковости капиталистического пути развития.

Марксистско-ленинская наука утверждает: нельзя быть приверженцем догматизма. Ситуация постоянно меняется. Следовательно подлежат изменению формы и методы работы. Владимир Ильич Ленин утверждал – марксизм не догма, а руководство к действию. Иначе. Диалектика вопроса такова. То что было вчера правильным, не факт что правильно сегодня. Требуется адаптация деятельности под объективные изменения ситуации. Но внося изменения в действия любой коммунистической партии, архиважно не допустить ревизии ортодоксальных принципов марксизма.

Рабочий и пролетарий:общее, особенное и частное.

Первое что хотелось бы отметить, как вытекающее из некоего общего, это изменения (особенное) в понимании содержания современного рабочего и пролетария. Если удастся определить это особенное, то можно будет определять стратегию работы пролетарской партии на поле формирования субъективного фактора социалистической революции в современных условиях.

Так, если в классическом понимании пролетарий – это человек лишенный средств существования, работающий по найму и продающий в капиталистическом обществе собственную рабочую силу (способность к труду), то рабочий по сути тот же пролетарий, только как правило привязанный к промышленному производству и непосредственно участвующий в создании материального продукта, его потребительной стоимости. Поверхностный анализ в сравнение понятий пролетарий и рабочий диктует желание поставить между ними знак равенства. До последнего времени было принято считать, что пролетарий и рабочий идентичные понятия.Однако если углубить взгляд на тему, в понятиях видятся существенные различия.

1. Если к классу пролетариев можно отнести любого кто не имеет средств существования и продает свою способность к труду, то рабочий обязательно при этом привязан к индустриальному производству, к производительным силам, непосредственно участвует в создании прибавочной стоимости и потребительной стоимости, некоего материального способного удовлетворить потребность.

2. Марксизм, вводя понятие “совокупный рабочий”, объединял в рамках производственного процесса и создания прибавочной стоимости не только всех рабочих, участвующих в производственном разделении труда на предприятии, но и всех тех кто обеспечивал условия для создания потребительной и прибавочной стоимости и при этом не имеет собственности на средства производства. Получается, что опосредованно в создании продукции участвуют и учитель, формирующий у рабочих способность к труду, и врач обеспечивающий физическую и умственную готовность у рабочих к труду, и ученый, продвигающий научно-технический прогресс, по Энгельсу “пролетарии умственного труда” и т.п.

3. Если рабочих ассоциируют с реальным сектором экономики (ресурсодобывающие отрасли, промышленность и индустрия, строительство, агропромышленный комплекс и т.д.), то пролетарии в дополнение охватывают и сферы: услуг, социальную и т.п., то есть те отрасли, в которых создается специфический товар (потребительная стоимость), относящийся прежде всего к услугам и нематериальным продуктам.

4. Рабочие привязаны к средствам производства и являются составной частью производительных сил. Но когда капиталист, с целью депролетаризации, осуществляет отчуждение труда от средств производства (аутсорсинг, резервные рабочии – безработные, временная задействованность на работе (прекариат) и т.д.), то рабочие, теряя свой статус, остаются пролетариями.

5. В 20 веке империализм, вводя элементы так называемого “народного капитализма” и “социального партнерства”, способствовал рабочим, чтобы они становились сособственниками предприятий. В результате большая часть рабочих утратила главный свой признак – “отсутствие собственности на средства производства” и в союзе с капиталистами выступает в роли эксплуататора чужого труда, а так же, как это не банально звучит, в уходе от уплаты налогов, обмане поставщиков и потребителей, в “накручивании” конечной стоимости на производимый товар. В подобных случаях пролетарии вынуждены вступать в противоречия с рабочими – сособственниками.

6. Появление в рабочей среде целого слоя “белых воротничков”, утрата профсоюзами в большинстве случаев своей классовой сущности, зарождение “голубых воротничков” – слоя программистов, менеджеров по сопровождению автоматических производственных процессов, управленцев роботами и т.п., породило массовый отказ от низкоквалифицированной рабочей силы, изменил характер труда рабочих. Объективно происходит отчуждение труда от средств производства. На первый план выдвигаются компетенции и умственный труд. Наблюдается тенденция к разрыву единства интересов между современными “рабочими” и остальными пролетариями.

7. Интеграционные процессы и кооперация способствуют превращению индивидуального производства (самозанятые, ремесленники, кустари, надомники и т.п.) в общественное, а индивидуальный труд в общественный труд по производству прибавочной стоимости капиталисту. Так реализуется механизм опосредованной эксплуатации, на первый взгляд, тех кто имеет в собственности индивидуальные орудия труда, а в действительности использующих их для “самоэксплуатации”, для создания прибыли капиталиста.. Так происходит пролетаризация представителей микробизнеса и самозанятых, превращение их в так называемых “полупролетариев”.

Перечень особенностей и отличий современного рабочего и пролетария можно продолжить. Вывод один: империализм научился, используя опыт контрреволюционной борьбы, НТП и деятельность по развитию у рабочих и пролетариев мелкобуржуазной психологии и коллективного эгоизма, все же часть противоречий между трудом и капиталом переводить непосредственно из производства во внутреннюю пролетарскую среду, по сути сталкивая интересы существенной части “рабочих” и в целом пролетарских масс. Манипуляции, ложные ожидания, видимость якобы благополучия и роста благосостояния трудящихся – позволяют финансово-олигархическому капиталу временно “разделять и властвовать”. Разделять трудящихся, нации и целые народы и достаточно прочно держать власть в своих руках для решения проблем общего кризиса капитализма. Означает ли, что классики марксизма-ленинизма ошиблись в роли и месте рабочего класса в мировой социалистической революции и по мере развития капитализма он деклассирует? Конечно же нет. Как раз Маркс и Энгельс в работе “К критике политической экономии” (т.13) прогнозировали, что перспектива развития пролетариата состоит именно в том. что капитал создавая высокомеханизированое (добавим автоматизированное и роботизированное) производство и вытесняя обычных рабочих из сферы производства, превращает пролетариат в гегемона революции, в авангард социальной борьбы за установление диктатуры пролетариата взамен диктатуры буржуазии.

Другое дело. За пролетарские массы, за их революционизацию необходимо бороться. Ну а стержнем, движителем пролетарской среды, её авангардом, должен быть рабочий класс с его мощнейшим оружием в борьбе с капиталом – орудиями труда и средствами производства, остановив которые одновременно в большинстве стран, не обязательно развитых, империализм, учитывая его глобализацию, обязательно рухнет.

Таким образом. Мы, как партия, должны признать, что последнии десятилетия, попытки абсолютизировать открытую работу партии только с рабочими и только по производственному признаку заранее были обречены на провал. Получается, что партия как бы выступала чуть ли не прямым доносчиком на рабочих активистов легализуя их деятельность, способствовала репрессиям против них, при этом не обеспечив гарантии защиты как самого актива, так и членов их семей. Более того, не учитывались существенные изменения в характере и содержании труда рабочих – наметились тенденции отчуждение труда от средств производства. Многие рабочии не видя необходимости в защите своего труда, а следовательно в создании профсоюзов, за разовые подачки, а то и просто за обещания. готовы идти на сговор с капиталистами. Те очаги протеста, которые возникают в связи с ликвидацией предприятий и рабочих мест, невыплатами заработной платы носят стихийный характер. Солидарные действия не организуются, что позволяет режиму легко справляться с возникающими у него проблемами и цинично реализовывать свой сценарий по разгрому протеста и получению максимальной прибыли.

Советы как форма борьбы за пролетарские массы.

Мы должны признать и другое. Несмотря на Уставную и Программную задачу партии по восстановлению СССР мы своевременно не увидели механизма создания Советов по территориально-производственному признаку, обозначенного В.И. Лениным в условиях капитализма как прототипа Советской власти.

Так, реализуя право на местное самоуправление в форме территориальных общественных Советов (ТОСов) можно не только брать под контроль органы власти в решении насущных проблем, но и формировать их, в привязке к “градообразующим” предприятиям, что в свою очередь позволяет построить вертикаль:

1. Базис вертикали – территориальные общественные Советы (ТОСы). На собраниях и сходах трудящихся (желательно признающих себя гражданами СССР) определенной территории избираются ТОСы – структуры, выражающие интересы пролетарских масс данной территории.

2. Авангард вертикали – организованный рабочий класс. В ТОСы избираются рабочие – представители предприятия(ий), находящегося на данной территории и формирующие под крышей ТОСа Совет рабочих предприятия, который не только должен установить на предприятии систему рабочего контроля, но и создание классового профсоюза.

3. Верх вертикали – коммунистическая партия. Политический организатор и руководитель – пролетарская партия. В ТОСах создаются партийные группы из коммунистов – членов РКРП(б)-КПСС, разделяющие со своим классом всю полноту ответственности за борьбу с буржуазным беспределом, стремлением капитала любыми способами получить максимальную прибыль.

Важно отметить, что с целью координации и синхронизации борьбы трудящихся за социализм через Советы, следует выстраивать единую вертикаль пролетарских общественных Советов по всей стране и постсоветскому пространству. Как вариант: ТОСы – Районные (городские) Советы – региональные (областные) Советы – Всероссийский Совет и т.п. Учитывая пятилетний опыт Совета Народных депутатов Народного Собрания Кировской области, порядок их формирования обсуждаем. Но ясно, что подобный механизм представляет возможность с одной стороны – мобилизовать пролетарские массы и рабочий класс на предстоящую революционную борьбу и осуществление преобразования

политической системы, с другой – вести подготовку будущих руководителей Советской власти, т.е. Диктатуры Пролетариата, которые на практике столкнутся со всей подлостью и цинизмом буржуазной диктатуры , воспитают у себя ненависть к буржуазной демократии и её проповедникам.

Предложенная модель легко интегрируется с текущей организацией и ведением партией протестной борьбы. При этом протестная борьба приобретает системный характер и становится составляющим элементом борьбы за социализм и восстановление СССР. Так на первый взгляд фантазия, но имеющая теоретическое обоснование, может и должна преобразоваться в некую реальность. Теперь дело за нами.

P.S. В свое время В.И. Ленин предлагал Коммунистическому Интернационалу изменить лозунг “Пролетарии всех стран соединяйтесь!” и дополнить его словами “и угнетенные народы”. Классический лозунг мировой социалистической революции должен был преобразоваться в “Пролетарии всех стран и угнетенные народы соединяйтесь!”. Ильич уже в 1920 г видел в национально-освободительном движении угнетенных народов мира мощный потенциал для развития мировой социалистической революции. Как видим, речь идет не только о пролетариате как источнике и единственной силе революционных преобразований, но и о включении в борьбу сил любых угнетаемых. Наверное есть необходимость вернуться к этой теме и разобраться в теории вопроса.

Поделиться: