Экс-министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов и его бывшие заместители — Игорь Чикризов и Андрей Кислицын — предстанут перед судом по обвинению в получении через посредника взятки в особо крупном размере. Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. По версии следствия, чиновники в период с января 2023 по март 2024 года получили через посредников более 4,4 млн рублей за содействие в заключении контрактов и согласовании решений, связанных с деятельностью предприятий топливно-энергетического комплекса региона. Именно арест верхушки минЖКХ и их последующие показания запустили настоящий уголовный конвейер на Среднем Урале, что привело к громким политическим последствиям.
В январе 2025 года Николай Смирнов покинул пост министра, а вскоре после этого был задержан. Первоначально суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей, однако через несколько месяцев решение было смягчено.
Именно в этот период Смирнов дал развернутые показания, касающиеся деятельности своих бывших подчиненных, а также связанных с министерством предпринимателей. Среди упомянутых в его признательных показаниях фигурировали акционер “Корпорации СТС” Алексей Бобров и председатель совета директоров “Корпорации СТС” Татьяна Черных, связанные с АО “Облкоммунэнерго” и компаниями, получавшими государственные субсидии. Эти материалы позднее легли в основу новых уголовных дел — о хищении 508 млн рублей при распределении бюджетных субсидий и о приватизации активов энергетического комплекса.
После того как Смирнов стал давать показания, мера пресечения для него была изменена, а буквально спустя короткое время — дело направлено в суд. Такая последовательность событий создает впечатление, что ключевая цель следствия была достигнута: получить признательные показания и зафиксировать их в материалах дела, чтобы использовать не только против самого министра, но и для продвижения других расследований.
Примечательно, что суммы, которые следствие инкриминирует непосредственным участникам, распределены неравномерно: Смирнову вменяют 980 тыс. рублей, тогда как его заместителям — 1 млн и 2,5 млн рублей соответственно. Таким образом, формально меньшую долю получил именно руководитель министерства, хотя ответственность по делу возлагается в первую очередь на него.
Юридически сумма 980 тыс. руб. едва не достигает порога, при котором преступление квалифицируется как получение взятки в особо крупном размере. В действующей редакции ст. 290 УК РФ такой размер начинается от одного миллиона рублей, что влечет наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. Если сумма окажется ниже этого порога, суд может переквалифицировать действия бывшего министра на менее тяжкую часть статьи, что повлияет как на возможный срок, так и на общий акцент в обвинении. Этот нюанс делает позицию стороны защиты особенно значимой — формально Смирнову инкриминируют сумму, не дотягивающую буквально несколько десятков тысяч до категории “особо крупного размера”.
За получение взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ), то есть, от 150 тыс. до 1 млн рублей, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки, с возможным лишением права занимать определённые должности сроком до десяти лет и конфискацией имущества по усмотрению суда.
При этом, как мы уже отмечали, показания Смирновастали основанием для обвинений против акционера “Корпорации СТС” Алексея Боброва и председателя совета директоров “Корпорации СТС” Татьяны Черных. Следствие считает, что именно его свидетельства помогли реконструировать схему вывода средств при распределении субсидий и связать воедино фигурантов энергетического блока области.
Наблюдатели не исключают, что показания Смирнова могли быть получены в обмен на смягчение его положения. Однако для следствия они стали ключевыми: именно на этих показаниях базируется доказательная часть сразу нескольких уголовных производств — о хищении бюджетных субсидий и о приватизации активов предприятий энергетики.
Если сопоставить по времени все ключевые события — от дачи показаний до смягчения меры пресечения и утверждения обвинения, — складывается последовательная цепочка, где каждое действие шло за предыдущим с минимальной задержкой. Это позволяет предположить, что следствие заранее выстроило стратегию: вывести бывшего министра из-под жесткой изоляции, получить нужные признания и затем быстро закрыть основное дело, направив его в суд.
После этого показания Смирнова стали использоваться в других расследованиях, где фигурируют куда более весомые суммы и должности. Таким образом, создается впечатление, что именно его “раскрутили” как центрального свидетеля, а само дело министерства стало элементом более широкой следственной комбинации, и именно на фоне раскрутки этого клуба была запущена отставка губернатора Евгения Куйвашева и национализация “Облкоммунэнерго”, которое контролировали близкие к нему бизнесмены из “Корпорации СТС” Артем Биков и Алексей Бобров.
В свою очередь, чтобы добраться до самого Смирнова, следователям пришлось “заходить” через его заместителей. Так, Кислицын стал фигурантом уголовного дела еще весной 2024 года, а осенью силовики пришли уже к первому заму Игорю Чикризову. На судебных процессах по арестам топ-менеджеров “Корпорации СТС” следствие не исключало существование целой ОПГ, действовавшей в сфере жилищно-коммунального комплекса Свердловской области. И это уже вторая ОПГ в структуре свердловской власти, о которой заявляли силовики. Именно как ОПГ квалифицировали действия бывшей верхушки МУГИСО во главе с экс-министром Алексеем Пьянковым. Однако тогда чиновнику удалось избежать судебного разбирательства.
Ленинский районный суд Свердловской области вынес решение о национализации активов бизнесменов Алексея Боброва и Артема Бикова. Процесс стартовал 22 сентября, а материалы иска составили 300 томов.
10 октября, как и в предыдущие дни, было решено закрыть от СМИ. Каждый день, когда проходили заседания (всего таких дней было семь), участники находились в зале суда с раннего утра и до позднего вечера. Два дня длилось предварительное заседание, на третий раз рассмотрение дела было начато сначала из-за привлечения еще одного третьего лица, однако фирма это или человек – неясно. К делу попытались приобщить больше 40 коробок с документами ответчиков и третьих лиц в подтверждение их позиции, было подано 55 жалоб, однако судья отказал в удовлетворении.
10 октября было принято решение. Суд постановил удовлетворить иск Генпрокуратуры, которая требовала обратить в доход РФ имущество ответчиков – акции АО “Облкоммунэнерго” (75%), принадлежащие АО “СУЭНКО”. Известно, что в доход государства суммарно со всех ответчиков будут взысканы 2 млрд 129 млн 693 тыс. 550 штук обыкновенных акций различных компаний.
В иске указано 37 ответчиков, среди которых Артем Биков, его сын Борис Биков (еще один сын и некая Ирина Бикова указаны в иске как третьи лица), Алексей Бобров (его члены семьи также фигурируют как третьи лица), ООО “Корпорация СТС”, председатель совета директоров корпорации Татьяна Черных, экс-глава МУГИСО Алексей Пьянков, экс-глава минЖКХ региона Николай Смирнов и экс-вице-губернатор Олег Чемезов.
Также в иске фигурируют 117 третьих лиц, среди которых как организации – АО “Облкоммунэнерго” и многие другие, так и люди – сын Николая Смирнова Алексей, некая Инна Смирнова, совершеннолетние дети и другие родственники Чемезова и так далее. Девять третьих лиц в картотеке скрыты.
Об иске Генпрокуратуры по национализации активов бизнесменов Бикова и Боброва стало известно 15 сентября. Речь идет, в том числе, о возвращении в собственность государства основного коммунального актива региона АО “Облкоммунэнерго”, которое перешло под контроль “Корпорации СТС”, связанной с Биковым и Бобровым.
Надзорное ведомство настаивает, что доступ Бикова и Боброва к объектам энергетической инфраструктуры стал возможен благодаря их связям с представителями федеральных и региональных органов власти, включая бывшего руководителя РАО “ЕЭС” Анатолия Чубайса, советником которого Биков работал в 2003-2005 годах, и региональных высокопоставленных чиновников Алексея Пьянкова (экс-глава МУГИСО), Николая Смирнова (бывший министр энергетики и ЖКХ Свердловской области) и Олега Чемезова (экс-вице-губернатор региона).
Как указано в иске Генпрокуратуры, доходы от продажи коммунальных ресурсов бизнесмены Биков и Бобров через подконтрольный банк “Агропромкредит” выводили на зарубежные счета в Австрии и Швейцарии, откуда активно инвестировали в экономику недружественных стран (Черногория, Австрия) за счет приобретения там гостиничных комплексов.
Кроме того, по данным ведомства, под видом фиктивных займов они “вывели за границу часть полученного коррупционного дохода на сумму более 12 млрд рублей”.
Оперативниками управления собственной безопасности УМВД России по ХМАО – Югре пресечена противоправная деятельность сотрудника, сообщили в пресс-службе полиции Югры. Речь идет о начальнике ОМВД России по Белоярскому району Юрии Борискине.
По предварительным данным, должностное лицо с октября 2023 года систематически получало незаконное денежное вознаграждение за “общее покровительство и оказание содействия” предпринимателю, занимающемуся приемом и сдачей металла в Белоярском районе.
7 октября при передаче очередной взятки фигурант был задержан с поличным. При задержании он оказал активное сопротивление, причинив травмы двум сотрудникам полиции.
Березовским межрайонным следственным отделом СК России по ХМАО-Югре возбуждено уголовное дело по статье “Получение взятки в значительном размере, сопряженное с вымогательством”. Мероприятия, направленные на противодействие коррупционным преступлениям, продолжаются.
Юрий Борискин руководил ОМВД России по Белоярскому району с ноября 2014 года по октябрь 2025 года.
Судья Верховного суда РФ в отставке Виктор Момотов потребовал закрыть процесс об изъятии его имущества по иску Генпрокуратуры.
Представитель Момотова заявил, что в деле присутствуют сведения, составляющие банковскую и налоговую тайну, передает ТАСС. При этом Генпрокуратура выступила против такого решения.
Ранее сообщалось, что Генпрокуратура требует изъять активы Момотова рыночной стоимостью не менее 9 млрд рублей. В иске утверждается, что Момотов для развития собственного гостиничного бизнеса сотрудничал с верхушкой ОПГ “Покровские”. В этом “сотрудничестве” формировались активы – “за счет коррупционного использования власти, силовых захватов и вынесения неправосудных судебных актов”.
В октябре 2026 года тарифы на электричество вырастут по России в среднем на 11%, но для присоединенных областей они вырастут сразу на 50%. И при этом в абсолютных числах на Донбассе тарифы будут все равно самыми низкими в России (ниже только в Иркутской области), подсчитали в “РБК Недвижимость”.
Новую тарифную сетку с минимальными и максимальными уровнями опубликовала Федеральная антимонопольная служба на портале проектов нормативных актов.
Кризис в сельхозмашиностроении и катастрофическое падение рынка констатировали в Минпромторге.
Об этом заявил на Российском агротехническом форуме начальник управления сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Министерства промышленности и торговли РФ Валентин Цупрун.
“Второй год идет катастрофическое падение рынка, в первую очередь влияет макроэкономика, высокая ключевая ставка, невозможность привлекать деньги для инвестирования. Сложилась ситуация идеального шторма, отгрузки падают”, – сказал он.
За девять месяцев 2025 года отгрузки отечественных заводов упали на 40%, отметил генеральный директор АО “Росагролизинг” Павел Косов. Он также констатировал эффект домино в отрасли.
“Без технической модернизации развиваться сельскому хозяйству крайне тяжело. Мы видим, какая ключевая ставка, какая стоимость денег. Мы видим что рентабельность в сельском хозяйства оставляет желать лучшего. Влияние на отрасли оказывают и другие факторы – рост себестоимости по ряду направлений. И мы видим что сформировался отложенный рост на технику. На 28% сократилось потребление техники, на 40% сократились отгрузки. Начался эффект домино”, — отметил Павел Косов.
Ростсельмаш с августа работает в режиме трехдневной рабочей недели. Другие заводы тоже переходят в режим сокращенной рабочей недели. В это время ЦБ называет происходящее в экономике “плановым охлаждением” и “мягкой посадкой”.
Генеральный директор ООО “Флакфуд трейд” Махир Сафаров осуждён за посредничество во взяточничестве.
В 2023 г. госзаказчик и ООО “Пегас-Эко” заключили многомиллионный контракт на поставку быстровозводимых зданий. Контроль за выполнением контракта возлагался на бывшего и.о заместителя руководителя департамента тылового обеспечения войск национальной гвардии России генерал-майора Мирзу Мирзаева.
В 2023-24 гг. Сафаров передал Мирзаеву взятку от руководителя ООО “Пегас-Эко” Захидова. Речь идёт о сумме в 140 млн руб. Мирзаев в ответ должен был осуществлять общее покровительство при выполнении контракта. В результате условия контракта выполнены не были, государству причинен материальный ущерб.
Приговор суда Сафарову – семь лет колонии строгого режима. Уголовное дело Мирзаева рассматривает суд, сообщает в своём telegram-канале главное военно-следственное управление СКР.
Тридцать два года назад, в сентябре-октябре 1993 г., наша страна оказалась на пороге новой Гражданской войны. Столкновение законодательной власти в лице Верховного Совета РФ и исполнительной власти в лице президента Ельцина закончилось вооружённым конфликтом в центре Москвы, расстрелом Дома Советов из танков, зверскими убийствами его защитников (точное количество погибших 3 и 4 октября 1993 г. не обнародовано до сих пор), роспуском Верховного Совета страны.
Если каждый август власть широко отмечает годовщину контреволюционного переворота, то события «кровавой осени» 1993 г. предпочитает умалчивать. А ведь именно следствием тех событий стало появление новой Конституции, по которой страна живёт до сих пор. Именно тогда оформилась модель, по которой парламент играет при президенте исключительно декоративную функцию. Всё это сохранилось до сих пор. А за прошедшие годы только укрепилось настолько, что многие уже просто не могут представить государственное устройство иначе. Может, потому и исчезло у большинства чувство справедливости и желание бороться за свои права?
А началось всё вполне тривиально для буржуазного государства – президент Ельцин решил захватить власть. 21 сентября 1993 г. он издал Указ № 1400. Суть его сводилась к роспуску Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ и прекращению полномочий народных депутатов Российской Федерации. Тем самым официально прекращалась деятельность органов Советской власти на территории Российской Федерации. Важно понимать, что в тот момент эти органы состояли целиком из противников Ельцина и препятствовали проведению им рыночных реформ.
Спустя полчаса после обращения президента по телевидению выступил председатель Верховного Совета РФ Р.И. Хасбулатов. Он дал определение действиям Ельцина с точки зрения депутатов Верховного Совета — «государственный переворот». После чего было принято Постановление «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина». Это заявил тот самый Верховный Совет, который привёл Ельцина к власти. Вот только исправлять эту ошибку оказалось уже поздно.
Депутаты Верховного Совета приняли решение об организации обороны Дома Советов и формировании Штаба обороны. Президиум Верховного Совета РФ обратился к народным депутатам, военнослужащим Российской Армии, сотрудникам Министерства безопасности РФ и Министерства внутренних дел РФ, всем гражданам Российской Федерации с призывом предотвратить государственный переворот. В это же время на экстренном заседании Конституционного Суда РФ Указ Ельцина признан основанием для отстранения Ельцина от должности Президента Российской Федерации.Пока проходило экстренное заседание Верховного Совета, простые люди приходили к Дому Советов на его защиту. Началось строительство баррикад, над которыми поднимались Красные Знамёна. Были там и представители Российской коммунистической рабочей партии. Люди понимали, что это единственная возможность противостоять наступающему капитализму с его нищетой, безработицей, унижением человека, дороговизной и прочими «радостями». Именно это массовое народное стремление к борьбе за Советскую власть определило ту осень 1993 года. С каждым днём людей на баррикадах Дома Советов становилось всё больше. Уже в первые дни собралось несколько тысяч человек. Формировались добровольческие подразделения. Узнав о происходящем, на защиту Дома Советов приезжали люди вначале из близлежащих регионов, а потом и с регионов, отдалённых от столицы. Здание Дома Советов было блокировано прибывающими к нему силами московской милиции, ОМОНа и частями внутренних войск МВД РФ. В нём уже были отключены связь и электричество. Перед военнослужащими внутренних войск и сотрудниками милиции была поставлена задача — никого не пропускать, но людей выпускать. В тот момент милиция ещё могла действовать гуманно, но водомёты на случай прорыва всё-таки были установлены.
Ельцин выдвинул ультиматум до 4 октября 1993 г. вывести из Дома Советов депутатов и сторонников. Это предложение было отвергнуто. Становилось очевидно, что без серьёзных последствий это противостояние не закончится. 1 октября к зданию выдвинулись четыре колонны бронетехники Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения («дивизия Дзержинского»). Кроме того, стало известно о готовящемся аресте 164 руководителей обороны Дома Советов, народных депутатов и политиков сразу после взятия здания.
3 октября 1993 г. ситуация вокруг «Белого дома» продолжала накаляться. После состоявшегося на Октябрьской площади митинга коммунисты Российской коммунистической рабочей партии, в том числе члены ЦК партии, которые приехали в Москву из Ленинграда после Пленума Центрального комитета, участники движения «Трудовая Россия» направились к зданию Дома Советов. Сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск остановить колонну демонстрантов не смогли и стали отступать. Постепенно отступление превратилось едва ли не в бегство — многие милиционеры и солдаты бросали дубинки и щиты. Часть снаряжения правоохранителей была захвачена демонстрантами.
Когда демонстранты подошли к мэрии Москвы, милиционерам и омоновцам была дана команда открыть огонь из автоматов. Дали очередь из крупнокалиберного пулемета, расположенного на БТРе. Сотрудники милиции применяли против демонстрантов спецсредства, а пойманных просто жестоко избивали дубинками и ногами. Однако после контратаки демонстрантам удалось захватить здание московской мэрии. После этого демонстранты направились к телецентру «Останкино», чтобы на всю страну сказать о том, что происходит в Москве и потребовать от Ельцина, наконец, уступить справедливым требованиям народа. Но руководство телецентра затягивало переговоры с целью стянуть к нему как можно больше солдат и ОМОНовцев. После чего они открыли огонь на поражение по демонстрантам. По безоружным гражданам собственной страны. До сих пор неизвестно, сколько мирных жителей погибло тогда у «Останкино».
Но даже если сейчас посмотреть кадры хроники, то количество лежащих на асфальте тел впечатляет. Когда демонстрируют художественные и документальные фильмы о событиях октября 1993 г., этот эпизод часто избегают показывать. Доходит до того, что демонстранты якобы сами первые выстрелили из гранатомёта. Однако почему-то никогда не объясняют, откуда у мирных жителей могло оказаться такое оружие. Часто можно услышать о том, что у кого-то из солдат просто сдали нервы, вот он и совершил первый выстрел. Это объяснение ещё менее убедительно. Но факт остаётся фактом: множество мирных демонстрантов распрощались с жизнью у подножья башни «Останкино». В это же самое время по приказу генерала Грачёва была приведена в боевую готовность Таманская мотострелковая дивизия. Вечером Ельцин отдал приказ готовиться к штурму Дома Советов. В 22.10 в Москву вошли части Таманской, Кантемировской и Тульской дивизий. Войсками были взяты под охрану здание Министерства обороны РФ и Кремль. В ночь на 4 октября сторонники Ельцина приступили к захвату помещений оппозиционных газет, включая «Советскую Россию», «День» и т.д. Примечательно, что именно члены этих ельцинских «народных дружин» потом ловили защитников Дома Советов и сдавали их в милицию. К 6 утра в районе Дома Советов были сконцентрированы военнослужащие подразделений Таманской мотострелковой, Кантемировской танковой, Тульской воздушно-десантной дивизий, дивизии особого назначения ВВ МВД, 119-го парашютно-десантного полка, бойцы Смоленского ОМОН. Помимо военнослужащих и сотрудников милиции, для штурма Дома Советов прибыло 100 членов Союза ветеранов Афганистана, которые также получили оружие. Но ведь у Дома Советов находились мирные граждане. Много пенсионеров. Простые рабочие, студенты, учителя, военнослужащие. Те, кто понимал, что от воцарения в стране «демократии» будет только хуже. Как же смотрели на этих людей те солдаты, которые из БМП и БТР открыли прицельный огонь по зданию Верховного Совета со стороны стадиона «Красная Пресня»? Десантники Тульской дивизии перебежками двинулись в само здание.
В это же самое время Ельцин заявил по телевидению о возбуждении уголовных дел против лидеров «переворота», к которым он отнёс руководителей Верховного Совета. С тех пор во всех буржуазных учебниках истории эти события трактуются именно так – «попытка переворота». К 09.15 здание Дома Советов было полностью окружено войсковыми подразделениями. В 09.30 к обстрелу Дома Советов приступили танки. Всего в обстреле участвовало 6 танков, выпустивших 12 снарядов. В 09.40 над зданием Дома Советов появились вертолёты. К 15.00 к Дому Советов прибыли грузовики с солдатами внутренних войск. Приказ о штурме Дома Советов был отдан спецподразделениям Министерства безопасности РФ «Альфа» и «Вымпел». Однако бойцы «Вымпела» штурмовать парламент отказались, за что отряд попал в немилость к президенту и вскоре был переведён в состав Министерства внутренних дел, после чего многие из офицеров подразделения подали в отставку.
Отказался штурмовать Дом Советов и Тюменский ОМОН, который после возвращения в Тюмень начальник УМВД по Тюменской области Башарин В.М. пытался разоружить. Командир Тюменского ОМОНа Бровкин В.А. не допустил разоружение своего подразделения. Обстрелы продолжались несколько часов. Тех, кто пытался скрыться, добивали прицельными выстрелами. С 19.00 начались аресты депутатов и членов Верховного Совета. Но под арестом они пробудут менее полугода и все будут освобождены по амнистии 23 февраля 1994 г. 4 октября люди, пытавшиеся скрыться с места бойни с тыльной стороны Дома Советов, либо выводимые из Верховного Совета, распределялись по фильтрационному принципу. Направив часть из них на стадион «Красная Пресня», зачистки продолжались и в близлежащих дворах. В итоге узниками стадиона стало по разным оценкам от 150 до 600 человек.
У всех отбирались документы. Затем до 5 часов утра следующего дня слышались выстрелы с редкими перерывами. Живыми со стадиона не ушёл никто из задержанных. Почти весь день 5 октября солдаты, милиция и ОМОН вылавливали по городу всех защитников Дома Советов, которым удалось уйти. В ту ночь выстрелы в Москве не прекращались. А в последующие ночи гружёные трупами баржи плыли в разные стороны по Москве-реке, где затапливались, чтобы скрыть тела защитников Советской власти.
Даже удивительно сегодня слышать высказывания о том, что Гражданская война в стране тогда так и не началась. Однако более чем полторы тысячи мирных жителей, погибших в те кровавые дни октября 1993 года, свидетельствуют об обратном. Гражданская война просто стала проходить по другим законам: засевшие у власти олигархи стали медленно и планомерно уничтожать простых людей. Забирать себе заводы и предприятия, которые в годы Советской власти работали на благо всего населения. Большинство населения было поставлено на грань выживания, чтобы банкиры и чиновники могли богатеть.
Как уже было сказано, власти пытаются вычеркнуть события октября 1993 года не только из истории, но и из народной памяти. В 2025 г. стали сносить народный мемориал жертвам событий 1993 г., расположенный на месте того самого стадиона «Красная Пресня». Причина – самая банальная для капитализма: строительство очередного элитного жилого комплекса. Этот мемориал, созданный руками народа, десятилетиями стоял как немой укор буржуазной власти, как напоминание о тех, кто пал от рук ельцинских карателей, расстрелявших из танков законный Верховный Совет РФ. Теперь же память о жертвах незаконного военного переворота мешает капиталу в его непрерывной погоне за наживой и новой буржуазной власти, стремящейся окончательно переписать историю в угоду правящему классу. До сих пор никто не понёс ответственности за устроенную тогда в центре Москвы «бойню». Большинство её участников вписались в новую политическую жизнь и довольно продолжительное время занимали видные государственные посты, преданно служа капитализму. В то же время установившаяся тогда система всё больше закрепилась в политической жизни страны. Именно из того кровавого октября 1993 г. вылезла вся современная «демократия». Это её результаты мы ощущаем каждый день, когда видим постоянно растущие цены на продукты, товары и тарифы ЖКХ, недоступность лекарств и товаров первой необходимости, полное попрание трудовых, социальных и политических прав граждан, чиновничий, полицейский и судебный беспредел. Уничтожение народного мемориала — это не только акт вандализма. Как и уничтожение упоминания о событиях 1993 г. — это не просто переписывание истории. Это сознательная политика по стиранию из коллективной памяти любого напоминания о сопротивлении антинародному режиму. Это стремление убить память о том, что нынешняя буржуазная государственность построена на костях и крови настоящих патриотов страны, тех, кто осмелился выступить против реставрации капитализма и диктатуры олигархии.
Следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении бывших должностных лиц Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Андрея Середнева и Ольги Власовой, а также экс-директора коммерческой компании. Они обвиняются в превышении должностных полномочий и мошенничестве в особо крупном размере, сообщилив пресс-службе регионального управления СКР.
По версии следствия, в 2023 году чиновники Середнев и Власова организовали закупку 165 пассажирских автобусов большого класса у компании, директор которой состоял с ними в сговоре. Транспорт был приобретен по завышенной цене и не соответствовал техническим требованиям государственного контракта.
Следствие установило, что цена каждого автобуса была завышена на 2 млн рублей по сравнению со стоимостью у официального дистрибьютера производителя. Приобретенный транспорт не был оснащен кондиционерами, валидаторами системы оплаты, счетчиками пассажиропотока на трех дверях и тонированными стеклопакетами пассажирского салона.
В результате преступных действий из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа — Югры было похищено более 560 млн рублей. По уголовному делу собраны достаточные доказательства, и материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.
Депутаты Тюменской городской Думы и администрация г. Тюмени в очередной раз доказали, что им безразличны проблемы простых жителей г. Тюмени. Более того, они готовы пойти на многое, чтобы не знать про эти проблемы. Начнём с того, что с 1 июля 2025 г. повысили тарифы на услуги ЖКХ, некоторые тарифы на услуги ЖКХ подняли до 19%. Власти объясняют такое повышение тем, что необходимо модернизировать сети. Но вот не объясняют, почему это должны делать жители, а не владельцы сетей. Кроме того, с 1 октября власти намерены повысить стоимость проезда в общественном транспорте до 40 руб. Якобы нужно обновлять автопарк в городе. Ничуть не стесняясь, открыто заявляют, что необходимо закупить новые автобусы. Опять же непонятно, почему это нужно делать за счёт населения города, а не за счёт хозяев-перевозчиков? Значит хозяевам – только прибыль от повышения тарифов, а населению – платить за модернизацию, закупку автобусов и проч, и проч. Но это откровенный грабёж! Хозяин только «стрижёт» деньги и ни за что не отвечает, нещадно эксплуатируя при этом бывшее госимущество и угробляя его. В счетах Тюменьводоканала появилась «Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения»! Это как в лихие 90-е Ходорковский дурачил всех, называя полученную из скважины нефть «жидкостью на устье скважины», что действующий президент РФ В.В. Путин публично назвал «лингвистическими изысками». Таким образом, «прихватизаторы» дурачат население. По этим вопросам было множество возмущений в тюменских социальных сетях. Но когда встал вопрос о том, чтобы выйти напрямую к чиновникам и заявить им о своём несогласии, то такие «активисты» сразу же куда-то исчезали. Тем более, что согласно ст. 3 Конституции, единственным источником власти в стране является народ, а депутаты и чиновники обязаны улучшать жизнь народа, а не делать её хуже. Но тюменские коммунисты РКРП(б)-КПСС всегда защищали интересы народа и смело говорили власти о том, чем недовольны жители города и области. Потому на 25 сентября 2025 г., во время первого заседания Тюменской городской Думы, было запланировано проведение пикета, на котором они решили поднять эти два животрепещущих вопроса. Как того требует законодательство, 9 сентября коммунисты РКРП(б)-КПСС подали уведомление в администрацию г. Тюмени о проведении 25 сентября пикета возле здания по адресу: ул. Первомайская, 20, где находятся Тюменская городская Дума и администрация г. Тюмени. Но администрация г. Тюмени в лице председателя комитета по межнациональным отношениям П.Ю. Осоткина была «верна себе» и состряпала ответ с надуманными замечаниями. Эти замечания были учтены, повторно подано уведомление. После этого администрация придумывала новые замечания, уведомления пришлось подавать в итоге аж 5 раз. Вот как администрация города в лице осоткиных, вопреки закону, воспрепятствует в согласовании публичного мероприятия! Администрация г. Тюмени тянула до последнего и на уведомление, поданное пятый раз, организаторы так и не получили ответ.
Поэтому тюменские коммунисты РКРП(б)-КПСС и их сторонники в назначенный день вышли к зданию администрации г. Тюмени. Сотрудники полиции, уже ожидавшие участников, тут же заявили, что пикет не согласован и что у них есть официальное уведомление об этом. Ну, видимо, для них это «весомый аргумент»! Хотя, если выражаться точнее, то «нам приказали». Тем не менее, организаторы заявили, что официального ответа из администрации г. Тюмени они не получали и потому, в соответствии с законом, имеют право на проведение пикета по закону.
На площади перед администрацией г. Тюмени появились люди с плакатами: «Повышение тарифов – грабёж населения», «Требую восстановить нарушенные права жителей региона и вернуться к прежним тарифам, действующим до 1 июля 2025 года.», «Требую от депутатов Тюменской городской Думы не утверждать планируемое в 2025 г. повышение стоимости проезда в общественном транспорте г. Тюмени», «Депутаты Тюменской городской Думы – кому вы служите?», «35 р., 40 р., 42 р. – есть ли предел?», «Остановить рост тарифов ЖКХ!», «40 рублей за проезд – грабёж населения!», «Требуем поддержать прокуратуру Омской и Новосибирской областей, заставивших власти уменьшить тарифы ЖКХ». Проходившим мимо людям раздавалась газета «Трудовая Тюмень» с информацией о повышении тарифов. Сотрудники полиции всё это время присутствовали на площади и, несмотря на то, что никто из присутствующих не нарушал закон, требовали разойтись.
Депутаты проходили мимо, чиновники городской администрации также не реагировали. Перед началом заседания городской Думы участники пикета пошли на заседание Тюменской городской Думы, чтобы заявить от имени жителей г. Тюмени протест против роста тарифов ЖКХ и увеличения стоимости проезда. Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов ещё 9 сентября обратился к председателю Тюменской городской Думы с тем, чтобы ему предоставили возможность выступить по данным вопросам. Ответ из городской Думы ему так и не поступил, как и на предыдущее письмо о привлечении к ответственности главы города.
Перед началом заседания городской Думы А.К. Черепанов ещё раз заявил, что намерен выступить по данному вопросу. Правда, перед началом заседания депутаты долго хвалили друг друга и вручали награды. Тем самым депутаты показывали, что у них проблем нет и все вопросы народа им не интересны.
Когда же очередь дошла до выступления Черепанова, то председатель Тюменской городской думы Иванова С.В. вынесла на голосование вопрос о том, предоставить ли А.К. Черепанову возможность выступить. Всего одного голоса не хватило, чтобы предоставить ему слово. Хотя, депутаты «милостиво» разрешили подать свои требования в письменном виде. Вот только такие письменные требования о понижении стоимости проезда жителями г. Тюмени направляются в Тюменскую городскую Думу уже неоднократно. Вместо того, чтобы отвечать на них по существу, их направляют в различные инстанции, из которых заявителям приходят банальные отписки.
Что ж, депутаты вновь подтвердили тезис о том, что «страшно далеки они от народа». Они не думают, сколько теперь будет расходовать рядовой житель города, который ежедневно, чтобы добраться до работы, вынужден пользоваться общественным транспортом. Но вот сотрудники полиции о «благополучии» населения не забыли. Практически всех, кто присутствовал на пикете, а затем пошли на заседание городской Думы, они поджидали на выходе и требовали прийти в полицию для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении. Поражает пассивность населения. Ведь промолчим сегодня, завтра тарифы поднимут уже на 30%, затем на 50% и т.д. – процесс бесконечный, с нашего молчаливого согласия. Именно на это и рассчитывают власти. Если бы все жители города, кто недоволен повышением стоимости услуг ЖКХ и планируемым увеличением платы за проезд, вышли 25 сентября на площадь к администрации города, то результат был бы иной. Потому не нужно лишний раз возмущаться, каждый, кто предпочёл отсидеться, сам потерял свою возможность понизить тарифы и сохранить стоимость проезда. Тем не менее, необходимо продолжить борьбу, если мы хотим добиться результата. Предлагаем 4 октября 2025 года прийти в 12.00 на Центральную площадь к памятнику В.И. Ленину.
