Рубрика: Ужасы капитализма

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

С начала 2025 года Центральный районный суд Тюмени выписал штрафов в общей сложности на 167 тыс. руб. и останавливаться на этом судьи не собираются.
Но в связи с тем, что все вынесенные решения незаконны и преследуют одну цель – наложить на коммунистов штрафы, то на них подаются жалобы в Тюменский областной суд. Но вот только там судьи оказываются не лучше, чем в Центральном районном суде.
24 февраля 2025 г. должно было состояться рассмотрение сразу двух апелляционных жалоб, касающихся собрания против введения цифрового рубля, состоявшегося 8 сентября 2024 года. Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-
КПСС А.К. Черепанова и председателя КС МОД «Трудовая Тюмень» С.М. Целых обвинили в том, что данное мероприятие якобы являлось митингом и за участие в нем каждому назначили штраф по 10 тыс. руб.
Вести судебный процесс должен был судья А.В. Ревякин. В 2018 г. он оставил без изменения постановление районного суда в отношении А.К. Черепанова, когда его обвинили в организации якобы незаконного митинга против увеличения возраста выхода на пенсию. Затем в 2020 г. он отказал в рассмотрении жалобы А.К. Черепанову, когда избирательная комиссия не допустила его до участия в выборах депутата Тюменской областной Думы. После этого судья Ревякин А.В. при рассмотрении административного искового заявления А.К. Черепанова об оспаривании действий администрации г. Тюмени отказал в разрешении искового заявления. В начале 2021 г. судья Ревякин А.В. оставил без изменений постановления в отношении С.М. Целых и А.К. Черепанова по обвинениям якобы в участии в митингах. А в июле 2024 г. также оставил без изменений аналогичное постановление в отношении Т.Р. Целых.
Было очевидно, что и в этот раз решение не будет основано на нормах действующего законодательства, и судья Ревякин А.В. не отменит постановления Центрального районного суда. Потому А.К. Черепанов подготовил в отношении него ходатайство об отводе по всем вышеназванным эпизодам.
Но Ревякин А.В. даже не стал рассматривать апелляционную жалобу А.К. Черепанова. Сразу с порога он заявил, что жалоба оставлена без рассмотрения в связи с тем, что нарушены сроки её подачи. Хотя А.К. Черепанов подал жалобу ровно через 9 дней с момента её получения, как того требует закон. Несколько дней ушло на получение определения, в котором говорится, что якобы А.К. Черепанов вообще не получал постановление Центрального районного суда, в связи с чем оно было возвращено в Центральный районный суд. Т.е. была совершена открытая фальсификация, только бы признать А.К. Черепанова виновным.
В отношении С.М. Целых Ревякин А.В. поступил ничуть не гуманнее. Выслушав ходатайство об отводе, он его тут же отклонил. Далее оставил без внимания то, что в деле не было представлено доказательств того, что 8 сентября проводился именно митинг. Было сказано, что согласно закону на собрании также могут присутствовать транспаранты и звукоусиление, а участники собрания могут выступать на любые темы, в том числе и политические. Не обратил Ревякин А.В. внимание и на то, что в действиях С.М. Целых отсутствовал состав правонарушения. Да и события правонарушения не было, о чём было убедительно доказано.
Было отмечено, что на основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №28 от 26.06.2018 г. по части 5 ст. 20.2 КоАП РФ за участие в массовом мероприятии можно судить только в случае, если участник не выполнил требования организатора или нарушил общественный порядок. Ревякин А.В. все доводы оставил без внимания и в итоге оставил постановление Центрального районного суда без изменений. Тем самым Ревякин А.В. вновь доказал, что при осуществлении «правосудия» он игнорирует нормы и требования федерального законодательства, Постановления и Определения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а решения свои, скорее всего, выносит, исходя из поступивших команд.
Таким образом, вновь было доказано что в Тюменской области отсутствует система правосудия, а суды ведут преследование настоящих коммунистов и при помощи репрессий и взимания штрафов стремятся пресечь их помощь трудящимся Донбасса в условиях СВО.

Отринув всякий стыд и страх
Перед Фемидою слепою
Марионетки в мантиях спешат
Вершить судилище порою…

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

Буржуазные власти г. Тюмени всячески препятствуют коммунистам РКРП(б)-КПСС оказывать помощь жителям г. Тюмени и трудящимся Донбасса, которым оказывается помощь с 2014 г. Именно поэтому, начиная с 2020 г. они по надуманным причинам отказывают в проведении митингов на Центральной площади г. Тюмени у памятника В.И. Ленину. А когда там проводятся абсолютно законные собрания, то сотрудники полиции называют их митингами и составляют на участников протоколы. А суды, видимо, выполняя поступившую команду, назначают коммунистам и их сторонникам штрафы.
Мы уже сообщали о семи судебных заседаниях, прошедших с начала 2025 г. Сумма штрафа по ним составила 140 тыс. руб. Но и это не предел для судей.
13 февраля 2025 г. в зале судебного заседания оказался член Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС С.М. Целых. Судили его за участие якобы в митинге 4 октября 2024 г. на Центральной площади г. Тюмени. Судила его судья Центрального районного суда г. Тюмени Жевлакова У.Б. За данное мероприятие она уже вынесла штрафы по 10 тыс. руб. секретарям Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанову и М.А. Савелкову (ещё она назначила штрафы по 10 тыс. руб. М.А. Савелкову за участие якобы в митинге 21 января 2024 г. и члену комитета Советских женщин Л.В. Петуховой за то, что она зачитала постановление собрания 8 сентября 2024 г.).
В начале судебного заседания С.М. Целых потребовал, чтобы были представлены доказательства того, что формой публичного мероприятия являлся именно митинг, а не собрание. Естественно, Жевлакова У.Б., как она это делала на всех предыдущих заседаниях, данное ходатайство отклонила. Защитник С.М. Целых М.А. Савелков заявил отвод судье за то, что она ранее выносила неправосудные постановления, а затем ходатайствовал отложить производство по делу в связи с тем, что в Тюменском областном суде рассматривается заявление организаторов митинга 4 октября 2024 г. по факту незаконного отказа в согласовании данного мероприятия. Естественно, и эти ходатайства остались без удовлетворения.
В ходе судебного заседания С.М. Целых доказал, что 4 октября 2024 г. на Центральной площади он находился в качестве корреспондента газеты Трудовая Тюмень» и осуществлял фотосъёмку данного мероприятия. М.А. Савелков подробно рассказал о том, как администрация г. Тюмени нарушила закон, не согласовав проведение митинга под предлогом проведения Дармарки. Организаторы стремились согласовать мероприятие в заявленной форме, но когда это не удалось, они поменяли форму мероприятия на собрание. Согласно российскому законодательству, именно граждане сами определяют форму публичного мероприятия. Ни полиция, ни прокуратура, ни суды не определяют форму публичного мероприятия, только граждане, собравшиеся на него. Остальные не вправе её определять.
Принципиальные отличия собрания от митинга, как их определяет закон, также были даны в ходе судебного заседания.
Примечательно то, что 4 октября 2024 г. на Центральной площади г. Тюмени проходило собрание, подтвердил и сотрудник полиции Гриновский М.А., выступавший в качестве свидетеля. Однако судья Жевлакова У.Б. тут же стала задавать ему вопросы, подводя его к тому, что формой мероприятия был митинг. Отличий митинга от собрания Гриновский не знал и начал говорить, что митинг и даже пикет – это всего лишь формы собрания. Хотя даже в названии №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» эти понятия разграничены. При этом судья Жевлакова У.Б. не дала С.М. Целых и М.А. Савелкову по сути задать ни один вопрос Гриновскому. Видимо, чтобы он окончательно не запутался в своём незнании закона.
Факт невиновности С.М. Целых подтвердила и просмотренная в зале судебного заседания видеозапись событий 4 октября 2024 г. Но тут судья Жевлакова У.Б. объявила перерыв до 17 февраля с целью истребовать в полиции полное видео всех событий.
Когда в назначенный день эту запись просматривали в зале судебного заседания почти 2 часа, то обнаружили только один кадр с С.М. Целых, где он фотографирует присутствующих.
Однако на заседание 17 февраля пришёл сотрудник полиции Данилов Н.В., который составил протокол. Сам он в тот день на площади не присутствовал, протокол составлял по рапортам других сотрудников полиции (причём в материалах дела был всего один рапорт с упоминанием фамилии Целых). Данилов Н.В. также не мог назвать, в чём же заключалась суть нарушения С.М. Целых и, по его словам, выходило, что сам факт присутствия на Центральной площади означает участие в митинге. Ещё он заявил, что массовое мероприятие начинается от трёх человек и также не смог назвать отличие митинга от собрания.
Не было в материалах дела ни одного доказательства виновности С.М. Целых, но судью Жевлакову У.Б. это нисколько не смутило и в итоге она признала его виновным и назначила штраф 10 тыс. руб.
19 февраля 2025 г. за участие в этом же самом собрании судили уже председателя областного комитета Советских женщин Т.Р. Целых. Судья Шадеркина И.Ю. быстро огласила материалы дела. Видео просматривать не стала, ограничившись чтением описательной части. Т.Р. Целых пыталась сказать, что при составлении протокола были нарушены процессуальные нормы, что это уже второй протокол, который составляется на неё за данное событие без её присутствия. Что первый протокол от 24 октября был составлен в отсутствие Целых Т.Р., которая по семейным обстоятельствам выезжала из Тюмени, это подтверждается представленными ею ж/д билетами. 13 ноября 2024 г. сотрудник полиции Сенотрусов К.Д. насильно доставил её в суд, при этом он применил к ней физическое насилие, причинив боль и моральные страдания, не учитывая её пожилой возраст. То есть, незаконно составили на неё протокол, на основании которого её незаконно задержали, причинив вред здоровью, а также моральные страдания, незаконно потащили в суд. Судья Шадеркина сказала, что к делу это не относится. Также она не стала особо вдаваться в отличия собрания от митинга. Тем не менее, защитник Т.Р. Целых М.А. Савелков вновь рассказал, что участники публичного мероприятия закон не нарушали, а нарушила его администрация г. Тюмени. Подчеркнул, что собрание не требует согласования с органами власти. Указал на то, что в материалах дела нет доказательств участия Т.Р. Целых в собрании.
После чего судья Шадеркина И.Ю. объявила перерыв, потребовав у сотрудницы полиции Тарачевой предоставить ранее составленный на Т.Р. Целых протокол, а также постановление о прекращении производства по делу. Правда в итоге так и не было ясно, для чего эти материалы так были нужны.
После перерыва в зале судебного заседания было просмотрено видео с собрания 4 октября 2024 г., на котором Т.Р. Целых практически не присутствует. Основное обвинение против неё – что «стоит с флагом и не уходит с площади». Но с флагами стояли, как минимум, человек 10, но полиция (догадываемся, по чьей указке!) выбирает на протоколы и последующие от судей штрафы только А.К. Черепанова, М.А. Савелкова, Т.Р. Целых, С.М. Целых. То есть, явно выказывают своё небеспристрастное, необъективное, противозаконное отношение именно к этим коммунистам, на кого указал пальцем «царь». А помните, у А.С. Пушкина:
«Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон, я ненавижу!
– – – * * *
Читают на твоём челе
Печать проклятия народы.
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрёк ты Богу на земле».
Как актуально в наши дни в Тюмени! Ай, да великий Пушкин!
Продолжающаяся порочная практика по намеренному незаконному воспрепятствованию коммунистам РКРП(б)-
КПСС в проведении митингов и других публичных мероприятий в течение вот уже пяти лет даёт все основания полагать о наличии сговора между администрацией города, намеренно запрещающей проведение митингов на Центральной площади у памятника В.И. Ленину, и сотрудниками полиции, которые составляют протоколы, заявила в финале судебного заседания Т.Р. Целых. Надо добавить, что «с одобрения тюменских судей и абсолютном безмолвии прокуратуры области» (видимо, с целью пополнения областного бюджета грабят стариков-пенсионеров).
На что судья Шадеркина И.Ю. сказала, что «Полиция – это образно». И начала спрашивать: почему коммунисты не могут проводить митинги в сквере Комсомольский, куда их направляет администрация города. Ей было сказано, что коммунисты отстояли памятник В.И. Ленину на Центральной площади и тем самым приспособили её для проведения митингов. Тогда Целых Т.Р. спросила: «А почему Дармарку не посылают в сквер Комсомольский?». Ведь по Конституции у нас все граждане равны! Или есть равнее? Также Целых Т.Р. отметила, что только в Тюмени запрещают коммунистам митинги и публичные мероприятия, в других городах и областях коммунисты свободно, согласно Конституции РФ, проводят массовые публичные мероприятия (на это и судья Шадеркина И.Ю., и присутствующая сотрудница полиции Тарачева М.А. просто отмолчались). Поэтому, совсем неслучайно «Коля с Уренгоя», который «отличился» антипатриотизмом в бундестаге, именно из Тюменской области.
Итог оказался вполне предсказуемым. Т.Р. Целых также вынесли штраф в размере 10 тыс. руб.
Таким образом, судьи Жевлакова У.Б. и Шадеркина И.Ю. вновь доказали, что буржуазные власти продолжают преследования настоящих коммунистов и при помощи репрессий и взимания штрафов стремятся прекратить помощь коммунистов трудящимся Донбасса в условиях СВО. На кого они работают и о чьей победе мечтают, очень даже понятно!