Рубрики
Ужасы капитализма

В Перми осужден чиновник за взятку в 15,8 миллионов рублей

В Перми осудили бывшего начальника регионального управления автомобильных дорог и транспорта Андрея Уголькова за взятку в сумме 15,8 млн руб., сообщили в пресс-службе прокуратуры Пермского края.

Пермский районный суд признал его виновным по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Подсудимый получил взятку через посредника за беспрепятственную приемку и оплату работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги регионального значения.

Суд приговорил его к шести годам лишения свободы с отбыванием колонии строгого режима и штрафом в размере 79,08 млн руб. с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления на срок пять лет, с конфискацией имущества в размере суммы взятки.

Посредник в передаче взятки ранее осужден, взяткодатель освобожден от уголовной ответственности в связи с добровольным сообщением в правоохранительные органы о содеянном.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Чудовищное преступление готовит администрация Ярославской области

В преддверии выборов, пока кандидаты от всех политических партий позируют на красивых плакатах с выверенными подписями, убеждая, что именно они идут от народа и для народа, власти Ярославской области втихую решили избавиться от стеллы “Серп и Молот” в Переславле-Залесском. Стелла находится на улице Московская, которая проходит через весь город (три улицы перетекают одна в другую).
Примечательно, что ни один кандидат в муниципальные депутаты не озаботился осветить эту проблему в соцсетях.
На региональных и федеральных телеканалах нам говорят о декоммунизации в соседних странах, уповают на славное советское прошлое, а в это же время сносят символ той же советской эпохи.
Памятник не внесён ни в реестр объектов культурного наследия, ни в список объектов, подлежащих охране. Считаем это недопустимым упущением со стороны причастных организаций.

Поделиться:
Рубрики
Рабочее движение Ужасы капитализма

Вагоноремонтная «дочка» РЖД закрывает депо

На фоне обострившейся борьбы с профицитом подвижного состава под «оптимизацию» попало вагоноремонтное депо, расположенное в городе Ишиме Тюменской области. Ликвидацией, или же закрытием депо, занимается Вагоноремонтная компания 1 (АО «ВРК-1»), работающая в системе «Российских железных дорог». Совсем скоро без работы могут остаться более 150 сотрудников предприятия. Коллективные письма и жалобы в самые высокие инстанции и даже лично президенту не помогли.

В РЖД, похоже, поняли, что сокращение ремонтов вагонов из-за оставления вагонов от движения неизбежно. И поспешили избавиться от балласта. Почему не попытались продать — вопрос, на который мы не нашли ответа. То ли ситуация на рынке такова, что желающих приобрести депо просто нет, то ли с текущим профицитом парка предприятие дешевле закрыть, чем устраивать конкурс по поиску новых владельцев.

А вот что делать будущим безработным, предстоит решать уже городской администрации. Что же станет с депо, техническими мощностями, всей территорией, недвижимостью и прочей инфраструктурой предприятия, никто не знает. Последняя надежда работников — «продаться» в хорошем смысле этого слова частникам

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

При обыске у вологодского вице-губернатора и его предполагаемого подельника нашли 50 миллионов наличными

Во время обысков у вице-губернатора Вологодской области Дениса Алексеева и главы представительства региона в Москве Кирилла Бочарова правоохранители нашли и изъяли 50 млн рублей наличными. Чиновников обвиняют в получении взятки.

По сообщению ТАСС, при обыске у фигурантов уголовного дела были выявлены и изъяты денежные средства в размере 50 млн рублей наличными, после этого им официально было предъявлено обвинение в получении должностным лицом взятки в особо крупном размере.

Ранее в Москве задержали вице-губернатора Вологодской области Дениса Алексеева за получение взятки. Вместе с ним задержан глава представительства этого региона в Москве Кирилл Бочаров. По версии обвинения, чиновники требовали 100 млн рублей от руководства лесопромышленного предприятия за продление договора аренды лесных участков под вырубку и за общее покровительство. Алексеева и Бочарова задержали с поличным в момент передачи части оговоренной суммы в размере 30 миллионов рублей прямо в помещении представительства Вологодской области в Москве. Свою вину они не признают.

Поделиться:
Рубрики
Видео Ужасы капитализма

Вотум недоверия властям Ставрополья

Поделиться:
Рубрики
Репрессии против активистов Ужасы капитализма

Суды Тюменской области устроили настоящую травлю коммунистов

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

С начала 2025 года Центральный районный суд Тюмени выписал штрафов в общей сложности на 167 тыс. руб. и останавливаться на этом судьи не собираются.
Но в связи с тем, что все вынесенные решения незаконны и преследуют одну цель – наложить на коммунистов штрафы, то на них подаются жалобы в Тюменский областной суд. Но вот только там судьи оказываются не лучше, чем в Центральном районном суде.
24 февраля 2025 г. должно было состояться рассмотрение сразу двух апелляционных жалоб, касающихся собрания против введения цифрового рубля, состоявшегося 8 сентября 2024 года. Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-
КПСС А.К. Черепанова и председателя КС МОД «Трудовая Тюмень» С.М. Целых обвинили в том, что данное мероприятие якобы являлось митингом и за участие в нем каждому назначили штраф по 10 тыс. руб.
Вести судебный процесс должен был судья А.В. Ревякин. В 2018 г. он оставил без изменения постановление районного суда в отношении А.К. Черепанова, когда его обвинили в организации якобы незаконного митинга против увеличения возраста выхода на пенсию. Затем в 2020 г. он отказал в рассмотрении жалобы А.К. Черепанову, когда избирательная комиссия не допустила его до участия в выборах депутата Тюменской областной Думы. После этого судья Ревякин А.В. при рассмотрении административного искового заявления А.К. Черепанова об оспаривании действий администрации г. Тюмени отказал в разрешении искового заявления. В начале 2021 г. судья Ревякин А.В. оставил без изменений постановления в отношении С.М. Целых и А.К. Черепанова по обвинениям якобы в участии в митингах. А в июле 2024 г. также оставил без изменений аналогичное постановление в отношении Т.Р. Целых.
Было очевидно, что и в этот раз решение не будет основано на нормах действующего законодательства, и судья Ревякин А.В. не отменит постановления Центрального районного суда. Потому А.К. Черепанов подготовил в отношении него ходатайство об отводе по всем вышеназванным эпизодам.
Но Ревякин А.В. даже не стал рассматривать апелляционную жалобу А.К. Черепанова. Сразу с порога он заявил, что жалоба оставлена без рассмотрения в связи с тем, что нарушены сроки её подачи. Хотя А.К. Черепанов подал жалобу ровно через 9 дней с момента её получения, как того требует закон. Несколько дней ушло на получение определения, в котором говорится, что якобы А.К. Черепанов вообще не получал постановление Центрального районного суда, в связи с чем оно было возвращено в Центральный районный суд. Т.е. была совершена открытая фальсификация, только бы признать А.К. Черепанова виновным.
В отношении С.М. Целых Ревякин А.В. поступил ничуть не гуманнее. Выслушав ходатайство об отводе, он его тут же отклонил. Далее оставил без внимания то, что в деле не было представлено доказательств того, что 8 сентября проводился именно митинг. Было сказано, что согласно закону на собрании также могут присутствовать транспаранты и звукоусиление, а участники собрания могут выступать на любые темы, в том числе и политические. Не обратил Ревякин А.В. внимание и на то, что в действиях С.М. Целых отсутствовал состав правонарушения. Да и события правонарушения не было, о чём было убедительно доказано.
Было отмечено, что на основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №28 от 26.06.2018 г. по части 5 ст. 20.2 КоАП РФ за участие в массовом мероприятии можно судить только в случае, если участник не выполнил требования организатора или нарушил общественный порядок. Ревякин А.В. все доводы оставил без внимания и в итоге оставил постановление Центрального районного суда без изменений. Тем самым Ревякин А.В. вновь доказал, что при осуществлении «правосудия» он игнорирует нормы и требования федерального законодательства, Постановления и Определения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а решения свои, скорее всего, выносит, исходя из поступивших команд.
Таким образом, вновь было доказано что в Тюменской области отсутствует система правосудия, а суды ведут преследование настоящих коммунистов и при помощи репрессий и взимания штрафов стремятся пресечь их помощь трудящимся Донбасса в условиях СВО.

Поделиться:
Рубрики
Документы История Ужасы капитализма

Памятник В.И. Ленину на его законное место!

Заявление ЦК КРКРП(б)-КПСС

Вот уже более полугода в городе Ревда Свердловской области не затихает конфликт по поводу сноса памятника  Владимиру Ильичу Ленину

Администрация города отказалась сохранить в центре города памятник В.И. Ленину. Ранее по инициативе властей с площади Победы демонтировали отлитый из чугуна девятиметровый монумент, установленный в 1967 г. на деньги ревдинских рабочих. По заявлениям местных властей памятник Вождю мирового пролетариата находился в аварийном состоянии. Его должны отремонтировать, на этом настояла прокуратура. Власти воспользовались ситуацией и сознательно нагнетают обстановку по поводу того, будет ли установлен памятник на своём прежнем месте или будет убран в другую часть города, а его место займёт фонтан.

Памятник В.И. Ленину ревдинцы любят – очень переживали в соцсетях, когда его увозили на реставрацию, подозревали – не вернут на прежнее место. Несколько лет назад среди горожан был проведен опрос, который показал, что 67,9% голосовавших выступают за сохранение Ильича на историческом месте.

Главой города Т.А. Клепиковой было заявлено, что было проведено голосование среди населения. Пенсионеры и ветераны Ревды подали коллективный иск против администрации городского округа в связи с проведением опроса на платформе Госуслуг о месте установки памятника В.И. Ленину. Истцы утверждали, что действия администрации нарушают их права и нормы действующего законодательства.

Суд удовлетворил исковые требования пенсионеров Ревды к администрации из-за опроса по памятнику В.И. Ленину. Он признал действия городских властей незаконными, а результаты опроса нелегитимным.

Далее прошла встреча депутатов городской думы во главе с вновь избранным председателем В.В. Таровым с мэром г. Ревда, на которой Т.А. Клепикова крайне резко высказывалась о дальнейшей судьбе памятника. Встреча была  прекращена ею в одностороннем порядке после вопроса о том, когда и на каких основаниях будет принято решение о судьбе монумента.  

До этого встреча об урегулировании конфликта вокруг памятника В.И. Ленину была обозначена заранее и согласована с администрацией. 

Сначала Т.А. Клепикова единолично решила сменить тему разговора и в грубой форме стала требовать ответы на «наболевшие» для неё вопросы, не обозначенные в повестке.

После получаса уговоров депутаты убедили Клепикову приступить к обсуждению темы встречи, в ответ на это глава заявила, что не намерена идти ни на какие компромиссы. По её словам, спонсоры администрации поставили жёсткое условие, и не дадут деньги на реконструкцию площади Победы, если там останется памятник В.И. Ленину. Если коммунисты не готовы дать Клепиковой 150 миллионов рублей, то и обсуждать ей нечего. Видео встречи есть в общественном доступе. Нас неприятно удивила манера общения главы города с народно-избранными депутатами. Администрация по-прежнему не видит своей вины в создавшейся ситуации, хотя прокуратурой, ФАС и судом установлены многочисленные факты нарушения закона при заключении контракта на реставрацию и проведении опроса населения.

На данный момент в деле о памятнике В.И. Ленину в городе Ревде Свердловской области появился новый поворот: теперь горадминистрация отказывается сохранить монумент на прежнем месте даже за счёт КПРФ! В официальном ответе было сказано: «В ходе переговоров с местными предпринимателями и предприятиями, предложившими провести комплексное благоустройство парка и площади Победы, установлено, что Ваше предложение об изменении в проект указанными предпринимателями не рассматривается».

«В ходе переговоров с местными предпринимателями и предприятиями, предложившими провести комплексное благоустройство парка и площади Победы, установлено, что Ваше предложение об изменении в проект указанными предпринимателями не рассматривается» – именно такой ответ первый секретарь Свердловского обкома КПРФ А.Н. Ивачёв получил на официальное предложение оплатить изменение проекта реконструкции площади Победы. 

Нет ни каких объяснений тому, почему компромиссный вариант не требующий затрат из бюджета не устроил руководителей города не говорится. Видимо всё-таки правы те, кто утверждает, что целью всей «реконструкции» было не благоустройство площади Победы, а снос памятника В.И. Ленину.

Также сообщается, что никаких 130 миллионов на благоустройство площади Победы нет и не будет. Всё, что готовы оплатить так называемые благотворители – это установка металлической решетки, из-под которой летом будут бить струи воды. Они буквально не могут объяснить, где собираются расположить фонтан и сколько он будет стоить! Единственное, в чём они уверены, так это в том, что Ленину не место в центре Ревды.

Все эти полгода громких скандалов, незаконных опросов и массовых митингов не сподвигли чиновников Ревды даже на то, чтобы подготовить более-менее приличное обоснование своим действиям. Вместо того, чтобы дать чёткий и однозначный ответ, во всех отписках они обвиняют депутатов от КПРФ в том, что они якобы нагнетают обстановку.

На поданные ранее заявления ЦК РКРП(б)-КПСС этот же самый первый заместитель главы муниципального округа Ревда О.Н. Клочков прислал ответ №01/35 от 27.02.2025 г., в котором говорится: «администрация муниципального округа Ревда не снесла памятник В.И. Ленину, а бережно сняла с постамента и отреставрировала. В настоящее время памятник находится на ответственном хранении, в связи с тем, что решение о месте установки памятника не принято». Далее, он сообщил, что решение вопроса о размещение памятника Ленину в Ленинском сквере является законным. А большинство ревдинцев, якобы за то, чтобы на площади Победы был установлен фонтан. Также сообщил, что информация про 130 млн. рублей «вырвана из контекста». Но только нет ответа на требование вернуть памятник В.И. Ленину на его законное место. То есть, вместо того, чтобы прислушаться к мнению населения и принять действенные меры чиновники просто ограничились пятистраничной отпиской.

Тем временем вокруг постамента в Ленинском сквере уже сооружают конструкцию из досок. С 17 февраля там убрали с постамента груз — бетонные блоки — и отбивают оставшиеся плиты с подножия и бетон с самого постамента, до арматуры. Местные жители всерьёз опасаются, что начался снос постамента.

Не только жители Ревды, но и все честные граждане обеспокоены дальнейшей судьбой памятника В.И. Ленину. Неоднократно отмечалось, что действия Клепиковой в открытую провоцируют конфликт.

В тоже время в тексте ответа О.Н. Клочков №01/35 от 27.02.2025 г. сказано: «администрация муниципального округа Ревда бережно хранит и чтит историю страны, проводит большое количество мероприятий, направленных на патриотическое воспитание молодежи». Вот только не сказано о том, почему они хотят вычеркнуть имя и дело Владимира Ильича Ленина, величайшего руководителя страны, из её истории. Или в этом и заключается «патриотическое воспитание»? Вспомним, что именно со сноса памятников В.И. Ленину начали действовать в 2014 г. фашисты на Украине, тоже прикрывавшиеся патриотической риторикой. Неужели именно с них берут пример чиновники администрации г. Ревда? А губернатор Свердловской области и полномочный представитель президента в УРФО «не замечают», что буквально на их глазах глава российского города идёт по пути украинских фашистов? В условиях ведения СВО это крайне опасно и противоречит не только здравому смыслу, но и нарушает Конституцию РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Не должно допускаться разжигание социальной и религиозной розни, тем более в условиях ведения Специальной военной операции.

Поднимая вопрос о недопустимости в условиях СВО провоцирования социальной розни, Президент обратился к общественности о необходимости консолидации общества, ни в коей мере не допустить раскол общества.

Центральный комитет РКРП(б)-КПСС требует:

От полномочного представителя президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе А.В. Жоги и губернатора Свердловской области Е.В. Куйвашева обеспечить возвращение отреставрированного памятника В.И. Ленину на его историческое место – площадь Победы в г. Ревда.

От начальника ГУ МВД России по Свердловской области – генерал-лейтенанта полиции А.А. Мешкова возбудить уголовное дело на главу г. Ревда Свердловской области Т.А. Клепикову по ст. 282 УК РФ за разжигание социальной розни среди населения.

Принято на совещании Центрального Комитета РКРП(б)-КПСС 28.02.2025 г.

Поделиться:
Рубрики
В мире Ужасы капитализма

ЮЖНОАФРИКАНСКИЕ КОММУНИСТЫ ОСУЖДАЮТ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ ТРАМПА: «МЫ НЕ СКЛОНИМСЯ ПЕРЕД ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИМИ УГРОЗАМИ»

В заявлении, опубликованном 6 февраля 2025 года, Южноафриканская коммунистическая партия (ЮАКП) осуждает угрозы президента США Дональда Трампа в адрес Южной Африки и защищает национальный суверенитет страны.

Заявление гласит:
Южноафриканская коммунистическая партия (ЮАКП) безоговорочно и самым решительным образом осуждает правоконсервативного президента Соединенных Штатов Дональда Трампа. Мы отвергаем его империалистическую программу и весь империализм Соединенных Штатов и его распространение на нашу страну с тем презрением, которого он заслуживает.

Южная Африка – независимая страна с собственным демократическим суверенитетом и территориальной целостностью. Мы не являемся колонией Соединенных Штатов или любого другого государства: мы боролись и будем бороться против любых попыток подорвать нашу национальную независимость, демократический суверенитет и территориальную целостность. КСП с презрением, которого она заслуживает, отвергает планы Соединенных Штатов действовать вне рамок международных конвенций и демократической многосторонности и превратить себя в мирового правителя.

Мы подтверждаем нашу неизменную поддержку экспроприации в соответствии с нашей конституцией и правовой базой, включая недавно принятый Закон об экспроприации, который отменил Закон об экспроприации времен апартеида». Противодействие Трампа новому закону, выраженное в его вводящих в заблуждение и реакционных заявлениях, разоблачает его лицемерие – он никогда не выражал никаких опасений по поводу законодательства времен апартеида, которое укрепило расовое отчуждение земель. Напротив, наше новое законодательство соответствует мандату нашей конституции, согласно которому «граждане должны получить доступ к земле на справедливой основе» и «исправить результаты прошлой расовой дискриминации». Опыт, полученный в ходе реализации нового демократического Закона об экспроприации, может потребовать его дальнейшего укрепления для обеспечения выполнения наших конституционных обязательств.
К сведению, Трамп не является президентом Южной Африки, он – президент Соединенных Штатов. Мы не позволим ему вмешиваться в наши внутренние дела, подрывать наш демократический национальный суверенитет или навязывать нашему народу свою реакционную волю. Наше национальное самоопределение не было преподнесено нам на блюдечке с голубой каемочкой поддерживаемым империалистами режимом апартеида – оно стало тяжелым результатом столетий доблестного сопротивления колониальному гнету и десятилетий освободительной борьбы. Мы доказали, вне всяких сомнений, свою способность твердо противостоять расистским режимам и программам, которые когда-то стремились поработить наш народ.

Комментарии Трампа основаны на расистской, искаженной информации, полученной от бенефициаров апартеида, которые ложно утверждают, что правительство ЮАР «конфисковало землю» во время нынешнего демократического режима и, возможно, совершило еще более ужасные злодеяния. Напротив, именно при расистских режимах колониального угнетения и апартеида произошла историческая несправедливость конфискации земли. С этим расистским прошлым и его наследием необходимо бороться. Это, в частности, является исторической задачей нового Закона об экспроприации. Мы не позволим Трампу приводить в исполнение наследие колониальной конфискации земель и апартеида в нашей стране.

Трамп повторяет злонамеренно сфабрикованный мусор, что свидетельствует о его расистских симпатиях. Более того, Трамп невежественно полагает, что Южная Африка зависит от помощи Соединенных Штатов, и угрожает лишить ее поддержки, основываясь на расистской голубой лжи. Как пояснил президент Сирил Рамафоса в посте X от 3 февраля 2025 года, «за исключением помощи по программе PEPFAR, которая составляет 17 % программы Южной Африки по борьбе с ВИЧ/СПИДом, никаких других средств Южная Африка от Соединенных Штатов не получает». Разглагольствования Трампа с помощью так называемых «правдивых» и «переправдивых» заявлений на «TruthSocial» – его социальной медиаплатформе, которую следовало бы переименовать в «FalseSocial», – равносильны не более чем «фальсификации» и «перефальсификации».

Наша конституция, высший закон нашей страны, предусматривает лишение собственности, включая экспроприацию, в справедливых и законных рамках. В ней прямо говорится: «Никто не может быть лишен собственности иначе как на основании закона общего применения, и ни один закон не может допускать произвольного лишения собственности». Наша конституция четко гласит: «Собственность может быть экспроприирована только на основании закона общего применения для общественной цели или в общественных интересах».
Более того, наша конституция недвусмысленно заявляет, что никакие положения раздела о собственности, включая те, которые не рассматриваются в данном заявлении,

| …не могут препятствовать государству принимать законодательные и иные меры для проведения земельной, водной и смежных реформ, чтобы исправить результаты прошлой расовой дискриминации, при условии, что любое отступление от положений этого раздела соответствует положениям раздела 36(1)».

Этот раздел не запрещает экспроприацию, а скорее обеспечивает правовую основу для нее в соответствии с законом общего применения и ограничением прав, если это необходимо, согласно разделу 36(1). Нас не запугают расистские страшилки Трампа или пережитки привилегий эпохи апартеида, которые стремятся сорвать демократические преобразования, пытаясь угрожать нам расистской и консервативной повесткой дня, принятой Трампом. В Южной Африке консервативная партия стремится увековечить наследие расистского колониального режима и апартеида, лишая нас земли и угнетая. Мы не позволим этому возобладать, ведя столь доблестную освободительную борьбу за устранение исторической несправедливости.

SACP остается непреклонной: Южная Африка принадлежит всем южноафриканцам, которые в ней живут. Мы не поддадимся империалистическим угрозам. Борьба продолжается!

Поделиться:
Рубрики
Видео Ужасы капитализма

На встрече с депутатами Кисловодска, жители выразили вотум недоверия мэру и губернатору Ставрополья

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Около 7 млн. записей о россиянах попало в сеть за январь

В  январе в открытый доступ попало более 6,9 млн записей о россиянах.

По данным Роскомнадзора, за месяц было зафиксировано 10 фактов утечек личных данных граждан. За прошлый год было выявлено 135 случаев утечек в интернет баз данных с 710 млн записей о россиянах, сообщают “Ведомости”.

Ранее стало известно, что в проекте закона об оборотных штрафах за утечку персональных данных не будет норм о страховании и компенсациях россиянам, чьи данные утекли. В настоящее время Минцифры больше всего волнует антифрод, так как объем преступлений в цифровой среде растет. Так, почти каждое третье зарегистрированное преступление связано с применением цифровых технологий.

Поделиться: