На Сахалине суд вынес первый в России приговор по делу о добровольной сдаче в плен ВСУ. К 15 годам строгого режима приговорили шахтера Романа Иванишина. Он был мобилизован и оказался в плену в июне 2023 года. В январе 2024 года его обменяли на военнопленных украинцев. После этого он попал под следствие и суд.
Также Иванишина лишили воинского звания “младший сержант”. Он служил в 39-й отдельной гвардейской мотострелковой краснознаменной бригаде.
Иванишин признан виновным по статье 352.1 УК России (добровольная сдача в плен), по части 1 статьи 30 и статье 352.1 УК (попытка сдаться в плен) и части 3 статьи 338 (дезертирство), передает “Коммерсант”.
Суд шел в закрытом режиме. Обвинение запрашивало для мобилизованного 16 лет лишения свободы. Сторона защиты настаивала на оправдании, заявляя, что вменяемые преступления не доказаны. Сам Иванишин вину не признавал.
Глава Сургута Максим Слепов подписал постановление “Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения муниципальных служащих органов местного самоуправления города Сургута”.
Документ опубликован на официальном портале администрации Сургута. В соответствии с кодексом, муниципальные служащие должны исполнять обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне, быть беспристрастными, внимательными по отношению к гражданам и должностным лицам, терпимыми к традициям и обычаям народов России и других государств.
Часть пунктов документа регулирует поведение служащих в Интернете. Так, чиновникам запрещено использовать жаргон, нецензурную лексику, вступать в группы и сообщества, критикующие руководителей государства, государственных органов, органов местного самоуправления, а также публиковать критические материалы в адрес государства, сотрудников госорганов и органов местного самоуправления.
Также служащим нельзя публиковать фото, на которых сам служащий показан в непристойном виде, курит или распивает алкоголь.
Запрещено лайкать и публиковать материалы порнографического, экстремистского, террористического характера, а также материалы с демонстрацией предметов роскоши.
“Не публиковать, не копировать, не размещать опубликованные другими пользователями и не отмечать как “понравившиеся” фото-, видео-, аудио- и текстовые материалы экстремистского, террористического, порнографического и дискриминирующего характера либо содержащие заведомо ложную информацию, имеющие своей целью оскорбление, клевету, провокацию, создание паники. Не размещать фото- и видеоматериалы из увеселительных и игорных заведений, на фоне дорогостоящих автомобилей и интерьера, с демонстрацией предметов роскоши”, – говорится в тексте постановления.
В документе также закреплены рекомендации по внешнему виду. Одежда должна быть в деловом стиле, который отличают “официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность”.
Кроме того, в постановлении говорится о запрете получения чиновниками подарков. Подарки, полученные муниципальными служащими в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, признаются собственностью органа местного самоуправления города Сургута и передаются муниципальным служащим по акту в орган местного самоуправления города Сургута, в котором он замещает должность муниципальной службы, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Впрочем, получить подарок чиновники могут, если выкупят его в установленном порядке.
Развитие искусственного интеллекта (ИИ) в России и мире показывает, что эти технологии движутся в сторону “цифровой евгеники“. Об этом говорится в совместной статье председателя Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, доктора биологических наук, лауреата Премии Правительства России в области науки и техники Олега Григорьева и журналистки Анны Шафран.
Изначально сам термин “евгеника” появился в Англии, где пытались исследовать законы наследственности и причины рождения талантливых успешных детей в нескольких поколениях семей. Сегодня технологии ИИ начинают все больше направляться именно в эту сторону. Применение ИИ в системе образования, создание и контроль “профиля учащегося” — это мягкая селекция через сбор данных об учениках и определение их “индивидуальных траекторий” посредством цифровых технологий.
Прямым следствием цифрового образования будет прививание заданных стереотипов поведения и мышления. Следующий шаг – это разделение людей на группы. Логическим итогом же будет отбор людей, подходящих самому ИИ, считают авторы статьи. Эти “цифровые люди” могут быть лишены каких-то важных человеческих качеств, что позволит им быстро интегрироваться в цифровую среду. Но они могут сосредоточить в своих руках большую власть, которой еще неизвестно как будут распоряжаться.
Авторы считают, что уже существует достоверный путь направленного отбора определенного типа людей ИИ, что можно назвать “цифровой евгеникой”. Но самый главный вопрос: а надо ли улучшать породу человека “цифровым способом”?
В отделения «Почты России» в Пермском крае разослали письмо с подписью заместителя начальника Пермского почтамта. В тексте указано: нужно понять, почему у почтальонов мизерные продажи, и обязать их покупать продукты в местном отделении. Это должно помочь поднять продажи.
Издание «Новый компаньон» опубликовало письмо, подписанное заместителем начальника Пермского почтамта Управления федеральной почтовой связи. Судя по тексту письма, почтальонов обязывают покупать продукты в своем отделении, потому что у них «мизерные продажи». Замначальника почтамта пишет, что нужно поговорить с сотрудниками и «дать поручения исправить свои ошибки». Почтальонам, которые продают мало продуктов, нужно помочь увеличить продажи, сказано в письме. Кроме того, сотрудникам напомнили, что за все происходящее в отделении почтовой связи (ОПС) ответственность несут их начальники.
«Каждый почтальон в жизни пользуется минимумом продуктовой корзины, которую он должен приобретать в своём ОПС для выполнения плана и для получения 6% с продаж, — сообщают в письме. — Минимальная корзина: греча, рис, макароны, тушенка, сладости, чай и кофе и т. д. Это минимум, который берут себе [почтальоны]. Почему у нас [есть] почтальоны, у которых ноль [продаж] или мизерные продажи?»
В письме указано, что почтальоны должны продавать продукты в отделениях минимум на 300 рублей. По словам заместителя начальника почтамта, она сама работала в ОПС и успевала разнести пенсию за два часа и сесть за кассу — того же она требует и от почтальонов.
«Реально начнут убирать почтальонов, поговорите с ними и донесите информацию, — пишут в письме. — Если вы не донесете до своих почтальонов систему работы, то в вашем ОПС останется один почтальон».
Как сообщает источник издания, сотрудники были возмущены содержанием письма, тем более, что почтальонов и так не хватает. В Управлении федеральной почтовой связи Пермского края сообщили «Новому компаньону», что начали служебную проверку. В пресс-службе подчеркнули, что такое взаимодействие внутри компании «безусловно, недопустимо».
«Продажа и доставка товаров на дом — важная часть социальной миссии Почты России, особенно в сельской местности», — добавили в пресс-службе.
В региональном управлении «Почты России» говорят, что при приеме на работу сотрудники под роспись знакомятся со своими должностными инструкциями. Все почтальоны заранее знают, что входит в их обязанности, а за продажу продуктов получают премии.
В регионах России может измениться плата за вывоз мусора.
В настоящее время в большинстве субъектов платежи зависят от количества жильцов в квартире. Кабмин РФ посоветовали местным властям рассмотреть другую систему — в зависимости от площади квартиры. О проделанной работе регионы должны отчитаться до 29 апреля в Минприроды.
Сегодня субъекты самостоятельно решают, как люди платят за мусор на местах. В основном этот показатель считают по числу зарегистрированных на жилой площади. В Москве и Санкт-Петербурге, в Московской, Ленинградской, Амурской, Владимирской, Иркутской, Калужской, Кировской областях и др. отталкиваются от количества квадратов.
В Минприроды указали, что окончательное решение по этому вопросу будет за субъектами, это предусмотрено действующим законодательством.
По словам экспертов, почти у 20% граждан есть второе жилье, в котором они не прописаны. Получается, что россияне не платят за вывоз отходов из него, хотя часто сдают свои помещения в аренду, в том числе туристам, сообщают “Известия”.
7 апреля 2025 года, в сети, в очередной раз, появились фотографии треснувших облицовочных плит на доме Пресненский Вал 14 к. 1
Чтобы добиться ремонта, жильцам пришлось больше недели звонить во все органы власти. И так беспокоились жильцы не потому, что они все из себя эстеты, а потому что при отрыве плит (вес 10-30 кг) под бомбардировку попадают проходы к подъездам и входы в подъезды.
Отметим также что, дом с аварийным фасадом — совсем не старый. Он был построен в 2015 году в целях реновации (по соответствующим технологиям), но затем власти передумали и распродали квартиры в доме на аукционе, под коммерческое заселение.
А ещё в этот дом (в те помещения, которые обещали жителям использовать как детский сад, но обещания не выполнили) хотят вселить детские кружки, изгнав их из Дома пионеров на Пресне.
Отметим, здание Дома Пионеров было подарено Советской властью детям в 1955 году. Оно возведено в стиле “русского палладианства” (имитирует старинный особняк).
Излишне говорить, что это здание было специально создано под нужды детского клуба. Конструктором данного здания был лауреат Сталинской премии Леонид Александрович Муромцев. Кроме Дома Пионеров на Пресне Муромцев участвовал (как ведущий конструктор, инженер) в возведении следующих крайне известных объектов: высотка на Котельнической набережной, гостиница «Пекин», мемориальный музей В. И. Ленина в Горках.
Данное здание видело маршала Советского Союза С. М. Будённого, главу Индии Джавахарлала Неру, гостей VI Всемирного фестиваля молодёжи и студентов 1957 года, писателей Агнию Барто, Александра Тимофеевского, Валентина Берестова.
Теперь, видимо, в рамках декоммунизации, решено, что несколько помещений внутри здания с аварийным фасадом для детей подходят лучше.
А вот Дом Пионеров и прилегающий к нему парк с волейбольной и баскетбольными площадками, бассейном, уличной сценой больше подходят под коммерческую застройку.
Родители возмущались, собирали подписи, ходили во все инстанции. Власти своего решения, на данный момент, не изменили.
В Тюмени продолжаются суды над коммунистами РКРП(б)-КПСС и их сторонниками. В большинстве своём эти судебные заседания связаны с тем, что администрация г. Тюмени с 2020 года по разным надуманным причинам не согласовывает проведение митингов на Центральной площади г. Тюмени. Тогда проводятся собрания, которые не требуют согласования с органами власти, сотрудники полиции всё равно составляют протоколы. А Центральный районный суд выносит постановление о назначении штрафа. Но поскольку все эти решения незаконны, то коммунисты подают апелляционные жалобы в Тюменский областной суд. И его логику определить невозможно. 26 марта 2025 г. судья Тюменского областного суда Лешкова С.Б. рассматривала апелляционную жалобу Л.В. Петуховой. За то, что та 8 сентября 2024 г. прочитала постановление участников собрания, судья Центрального районного суда Жевлакова У.Б. назначила ей штраф в размере 10 тыс. руб. В ходе судебного заседания было доказано, что нарушение допустила администрация г. Тюмени, когда не согласовала митинг, а проведение собрания было абсолютно законным. Тем не менее, решение суда было оставлено в силе. 31 марта 2025 г. та же самая С.Б. Лешкова судила С.М. Целых за то, что 4 октября 2024 года он осуществлял свои обязанности фотокорреспондента на собрании граждан, состоявшемся 4 октября 2024 г. Судья Жевлакова У.Б. также назначила ему штраф в размере 10 тыс. руб. Однако в этот раз судья Лешкова С.Б. приняла во внимание доводы жалобы и решение суда первой инстанции отменила.
Следующим 31 марта рассматривалось административное дело в отношении первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС, главного редактора газеты «Трудовая Тюмень» А.К. Черепанова. Роскомнадзор составил на него протокол о том, что в заметке о цифровом рубле, опубликованной в газете «Трудовая Тюмень», содержалась информация, способная якобы нанести угрозу общественной безопасности. Не разобравшись в сути дела судья Хлебутина Е.С. назначила штраф в размере 60 тыс. руб. Перед началом судебного заседания А.К. Черепанов за- явил отвод судье областного суда А.В. Ревякину за то, что ранее он 9 раз выносил неправосудные решения в отношении А.К. Черепанова, С.М. Целых и Т.Р. Целых. Однако ходатайство об отводе не было удовлетворено. В ходе судебного процесса было сказано, что протокол был составлен незаконно, что сама публикация имела под собой цель снять социальную напряжённость, вызванную отсутствием достоверной информации о цифровом рубле и что сейчас официальные СМИ повторяют информацию, которая была в «Трудовой Тюмени». Ревякин нашёл доводы убедительными и постановление о вынесении штрафа отменил в полном объёме. 2 апреля 2025 г. тот же судья Ревякин А.В. судил М.А. Савелкова. Судья Центрального районного суда назначила ему штраф в размере 10 тыс. руб. якобы за участие в митинге 21 января 2024 г. Ранее суд три раза возвращал протокол об административном правонарушении в полицию, сами полицейские три раза закрывали дело, а потом открывали его вновь. Примечательно, что именно по этим основаниям (запрещено привлекать к ответственности дважды за одно и то же правонарушение) судья областного суда Левина Н.В. отменила постановление судьи Центрального районного суда за 21 января 2024 г. и прекратила производство по делу в отношении А.К. Черепанова. А судья Центрального районного суда Ходкин С.В. судил организатора собрания 21 января 2024 г. Т.Р. Целых, производство по делу прекратил в связи с отсутствием события административного правонарушения. Да и за участие в собрании полиция не имела права составлять протокол. Всё это было сказано судье Ревякину, однако он оставил постановление о назначении штрафа М.А. Савелкову в силе. И это несмотря на то, что организатор собрания 21 января 2024 г. Целых Т.Р. и руководитель областного комитета партии А.К. Черепанов признаны невиновными. 3 апреля судья Левина Н.В. рассмотрела апелляционную жалобу Т.Р. Целых, которую судья Центрального районного суда Прокопьева С.В. признала виновной за участие в собрании 8 сентября 2024 г. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и вынесла штраф 10000 руб. Хотя на основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. №28 по данной ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ могут привлечь, если участник публичного мероприятия допустил нарушения по ч. 3, 4 ст. 6 ФЗ-54, если он нарушил указания организатора публичного мероприятия, если нарушил правила дорожного движения, был в маске, был с оружием или в нетрезвом состоянии. Естественно, Т.Р. Целых ничего этого не нарушала. Т.Р. Целых и её защитник А.К. Черепанов рассказали об этом судье Левиной, также доказали, что протокол был составлен с нарушением КоАП РФ, без её присутствия, кроме того администрация г. Тюмени и полиция допустили массу нарушений. Выслушав доводы Т.Р. Целых и А.К. Черепанова судья Левина Н.В. ушла для принятия решения и отсутствовала около часа. Вернувшись объявила, что постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени оставляет в силе. Это говорит, что судье Левиной Н.В. запретили отменять постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени. Тем самым, судьи Тюменского областного суда вновь подтвердили, что в области нет правосудия, а все решения выносятся чисто для удовлетворения конъюнктурных требований власти. А для достижения этой цели им не указ ни слова Президента РФ, ни постановления Пленума Верховного суда РФ, ни постановление Конституционного Суда РФ, ни законы, ни Конституция РФ.
Арбитражный суд Москвы по иску “Роснано” наложил арест на денежные средства и иное имущество бывшего главы компании Анатолия Чубайса и еще семи человек на сумму 5,6 млрд рублей. Об этом говорится в материалах суда, которые есть в распоряжении ТАСС.
Согласно определению суда, компания “Роснано” обратилась с иском к Анатолию Чубайсу, Юрию Удальцову, Олегу Киселеву, Борису Подольскому, Герману Пихою, Дмитрию Пимкину, Владимиру Аветисяну и Николаю Тычинину “о солидарном взыскании убытков в размере 3,892 млрд рублей и $20,4 млн в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта”. Компания также подала заявление о принятии обеспечительных мер в пределах заявленных исковых требований в размере 5,6 млрд рублей и “наложения ареста на денежные средства и иное имущество близких родственников ответчиков в пределах заявленных исковых требований”.
По версии следствия, в 2017 году для сокрытия неудовлетворительных результатов экономической деятельности в компании предприняли неправомерные действия по реклассификации финансовых обязательств. Используя искаженные данные отчетности, предоставили единственному акционеру компании в лице РФ недостоверные сведения о ее якобы удовлетворительном финансовом положении. Это позволило избежать отзыва ранее выданных государственных гарантий, а также привлечь дополнительное финансирование. В результате государству в 2022-2024 годах пришлось выделить компании свыше 43 млрд рублей.
Чубайс руководил “Роснано” с 2008 по 2020 годы. В марте 2022 года Чубайс покинул Россию. В феврале 2024 года выступил одним из организаторов Центра российских исследований при Тель-Авивском университете.
Жители ДНР получили квитанции по квартплате за март минимум в два раза больше. Причиной тому стало сильнейшее повышение тарифов с 1 марта. Если до этого за квартиры платили по 500-600 рублей в месяц, то сейчас суммы превышают тысячу. На фоне низких зарплат в регионе люди выражат возмущение.
С 1 марта многоквартирные дома перешли под управление единой управляющей компании. Первым делом она обложила население повышенным тарифом без какого-либо изменения в содержании и обслуживании домов. Стоимость за 1 квадратный метр жилья будет составлять от 17 до 25 рублей в зависимости от категории дома. Так, если “квадрат” панельной “хрущевки” ранее стоил 7 рублей, то теперь – почти 19.
На днях председатель правительства ДНР Андрей Чертков “обрадовал” жителей, анонсировав, что ежегодный рост тарифов на коммунальные услуги теперь составит 33%. Это будет делаться для того, чтобы собирать с населения не меньше денег, чем в других регионах России. Вопрос крайне низких зарплат людей был обойден вниманием. Эта новость вызвала крайнее возмущение.
Напомним, в марте стало известно, что уже третий месяц подряд 42 предприятия Донецка, включая “Воду Донбасса”, не получают зарплату. Те же предприятия, в которых зарплата платится, давно не помнят какой-либо существенной индексации.
“Интересно, а зарплата когда-нибудь поднимется? Уже два года без единого намека на повышение”, – вопрошает Анна.
“В Ростове зарплата больше, чем в ДНР/ЛНР, а цены здесь тоже дороже, чем в Ростове и в России”, – пишет Александр М.
Клубок коррупционных связей и схем, годами запутывавшийся в период правления губернатора Куйвашева в Свердловской области, судя по последним новостям, все-таки начинают системно распутывать люди в погонах. Цепочка, которую могли вскрыть правоохранители, протянулась от муниципальных чиновников до кабинетов в правительстве региона и, вероятно, непосредственно до бывшего высшего должностного лица. Пока официальных опровержений не поступило ни от силовых ведомств, ни от самих предполагаемых фигурантов расследования, все действия по делу проходят в режиме максимально ограниченной гласности, что только подтверждает суждения инсайдеров. Подробнее — в материале Накануне.RU.
За прошедший год по Свердловской области прокатилась целая череда крайне резонансных уголовных дел и задержаний, связанных с коррупционными преступлениями региональных должностных лиц. Анонимные телеграм-каналы почти неделю после отставки Куйвашева пестрили информацией, что с самим экс-губернатором тоже активно беседуют правоохранители. Сам чиновник не стал ни опровергать, ни подтверждать эту информацию. Ряд СМИ при этом распространили сделанное как под копирку лаконичное опровержение бывшего чиновника, в котором он сообщил, что находится на отдыхе, и посоветовал обратиться к первоисточникам слухов за разъяснениями.
Итак, Евгений Куйвашев занимал должность губернатора с 2012 года. Несмотря на то, что последний срок его полномочий истекал в 2027 году, 27 марта 2025 года он досрочно подал в отставку “по собственному желанию”. Насколько желание было собственным – покажет время. Вместо него с приставкой “врио” был назначен бывший глава свердловского правительства Денис Паслер, который на момент подписания указа работал губернатором Оренбургской области. Примечательно, что о готовящейся рокировке неофициально говорили более месяца, но информационные блоки Куйвашева и Паслера до последнего отрицали кадровые решения, пока информация не была опубликована на сайте Кремля.
Чем именно может быть вызвано внимание правоохранителей к персоне Куйвашева – пока остается только догадываться. Но предположить вполне можно, что оно связано, например, с расследованием коррупционного уголовного дела, которое уже затронуло многих региональных чиновников. Основным фигурантом резонансных событий стал экс-министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов, которого задержали и поместили под стражу в январе 2025 года. О деле известно только то, что инкриминируемое преступление связано с получением взятки. Однако, кто, кому, при каких обстоятельствах и в каком размере передавал деньги, неизвестно. Молчание хранят не только силовики, но и адвокат экс-министра, ссылаясь на некие договоренности со следствием.
Примечательно, что аресту Смирнова предшествовало возбуждение уголовного дела в отношении его заместителя Андрея Кислицина, которого также обвинили в получении взятки. История с Кислициным закрутилась еще в мае 2024 года, до задержания его руководителя прошло более 8 месяцев. По информации Накануне.RU, только к концу года следователям удалось убедить Кислицына дать показания в отношении Смирнова, что и послужило поводом для ареста.
Впрочем, дело Смирнова источники связывают не только с Кислицыным, но и с резонансной коррупционной схемой в ЖКХ Дегтярска. Буквально вчера СКР отчитался о завершении расследования уголовного дела в отношении главы муниципалитета Вадима Пильникова. По версии следствия, он получал взятки в том числе за то, что закрывал глаза на разного рода нарушения. Не исключено, что его показания также могли раскрутить маховик громких арестов, а к нему самому за такое сотрудничество могли проявить снисхождение.
К тому же, стало известно, что уголовное дело бывшего министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова объединили с делами аж двух его замов. Возможно ли, что о подобной “министерской ОПГ” (и уже не первой в свердловском кабмине!) , ну, никак не догадывался глава региона? Но ведь губернатор вообще-то за региона отвечает в полном объеме. И, если допустить, что он ничего якобы не знал, то к его эффективности и состоятельности появляются еще бОльшие вопросы.
“Таким образом, СКР мог по цепочке выходить на все более высокопоставленных чиновников. В основу могли лечь как показания, Кислицына, так и Пильникова или же их обоих. Получив информацию в отношении Смирнова, стало возможно уже работать непосредственно с экс-губернатором. Сейчас вполне может идти некий переговорный процесс. У бывшего губернатора ведь имеются связи с крупными промышленниками и бизнесменами, бывающими в самых высоких кабинетах”, — пояснил источник Накануне.RU, знакомый с ходом одного из расследований.
И ведь это далеко не все уголовные неприятности в свердловском правительстве.
В феврале 2025 года к 6,5 годам лишения свободы и штрафу в 40 млн рублей был приговорен экс-министр транспорта Свердловской области Василий Старков. По версии следствия, он брал деньги за покровительство дорожным компаниям и помощь с подрядами. Считается, что показания на Старкова дал бывший коллега, экс-глава Свердловскавтодора Вячеслав Данилов. Его самого обвинили во взятке в 12 миллионов рублей, но он успел уйти на СВО. Ранее это дело также связывали с интересом силовиков к Куйвашеву, но источники склонны считать его параллельной работой СКР. В качестве аргумента приводят сильный временной лаг между событиями.
Интересная ситуация сложилась и с экс-главой МУГИСО Алексея Пьянкова, который давно считается очень близким к Куйвашеву человеком. В 2021 году министра обвинили в создании преступной группы, но в ноябре 2022-го, за несколько дней до истечения срока ознакомления с материалами уголовного дела, стало известно, что он уехал на спецоперацию. Что он там делал и в каком качестве – не известно. Но вот незадолго до отставки Куйвашева он внезапно появился в регионе — и сразу на торжественном мероприятии в госпитале для ветеранов войн, и сразу с наградами на груди. Вообще-то, юридически следствие по нему до сих пор нельзя было считать завершенным, но его экс-адвокаты заверили, что теперь он “чист”, так как сроки давности по делу истекли.
“Вернулся с СВО”: Пьянков на фото слева, за шторой
Кажется, большей оплеухи силовикам со стороны команды Куйвашева представить было сложно. Тем более, что сам Куйвашев ни разу не встречался с участниками СВО за все три года и откровенно сторонился этой главной темы страны. А статус и род деятельности Пьянкова на СВО, повторимся, так и остался тайной для широкой общественности.
Какие еще уголовно-процессуальные подробности в ближайшем времени станут достоянием общественного знания – даже гадать не беремся.
