Рубрики
В мире

В Бангладеш произошел переворот

Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина была отстранена от власти, вертолет с ней на борту вылетел в Индию. Тем временем армия страны объявила о создании переходного правительства. В стране объявлен комендантский час на фоне столкновений протестующих и правительственных сил.

О том, что Шейх Хасина подала в отставку и покинула Бангладеш, сообщил генерал Вакер-Уз-Заман.

При этом беспорядки на улицах не прекращаются, сообщается о попытках штурма резиденции премьер министра.

Антиправительственные выступления в стране с населением 171 млн человек начались около месяца назад из-за правительственных квот на рабочие места. В столкновениях протестующих (в основном молодежи) с силовиками погибли около 300 человек. Это привело к новой волне протестов, которую возглавили студенты в Дакке – столице Бангладеш.

Беспорядки вспыхнули на прошлой неделе в столице Дакке и в других городах густонаселенной страны. Бузу подняли студенты: их разозлило решение правительства возобновить систему квот на занятие должностей в государственных структурах. Треть таких мест отводилось выходцам из семей, участвовавших в войне за независимость от Пакистана в начале 70-х годов, еще определенное количество – представителям национальных и религиозных меньшинств. Остальные выпускники вынуждены были потесниться. Протестующие посчитали это явной дискриминацией и заявили, что система благоприятствует сторонникам партии «Народная лига» премьер-министра Хасины.

Студенческие активисты крупнейшего в Бангладеш Даккского университета вышли на улицы и завязали потасовки с полицией. Очень быстро ситуация вышла из-под контроля, к протестам присоединились тысячи обычных жителей – им противостояли правоохранители и сторонники правящей партии. Демонстранты перекрыли основные автомагистрали и принялись поджигать полицейские участки. Силовики ответили резиновыми пулями, власти ввели комендантский час и отключили интернет. Сын премьера, находящийся в США, в соцсетях призвал силы безопасности страны не позволить «неизбранному правительству прийти к власти».

Студенческие активисты крупнейшего в Бангладеш Даккского университета вышли на улицы и завязали потасовки с полицией. Очень быстро ситуация вышла из-под контроля, к протестам присоединились тысячи обычных жителей – им противостояли правоохранители и сторонники правящей партии. Демонстранты перекрыли основные автомагистрали и принялись поджигать полицейские участки. Силовики ответили резиновыми пулями, власти ввели комендантский час и отключили интернет. Сын премьера, находящийся в США, в соцсетях призвал силы безопасности страны не позволить «неизбранному правительству прийти к власти».

Но протестную волну было уже не остановить. В столкновениях погибло не менее 300 человек, в городе Сираджгандже тринадцать полицейских были избиты до смерти. Повсюду подвергались нападениям офисы министерств, членов парламента и лидеров «Народной лиги». Кроме того в Дакке зачем-то разгромили больницу и сожгли четыре швейные фабрики.

В стране находятся российские специалисты, которые возводят АЭС в Руппуре. Беспорядки не коснулись зоны строительных работ. В Посольстве РФ в Дакке тоже все спокойно. Россиянам рекомендовано воздержаться в ближайшее время от поездок в Бангладеш.

Как будет развиваться обстановка в стране дальше, сказать пока трудно. Если вакханалию насилия удастся преодолеть, то речь, скорее всего, пойдет о проведении внеочередных парламентских выборов.

Поделиться:
Рубрики
В мире Рабочее движение

Британию охватили протесты

После убийства трех девочек Великобританию охватили беспорядки. На улицах британских городов хаос из-за побоищ между полицией, ультраправыми, «антифа» и мигрантскими «патрулями». В правительстве не нашли ничего лучше, чем обвинить в организации беспорядков Россию. Там уверяют всех, что виновный в убийстве детей — не мигрант-исламист, а буйнопомешанный «уроженец» Великобритании. Но показывать его фотографию людям отказываются.

Беспорядки начались с небольшого города Саутпорт
Он находится в 30 км от Ливерпуля на побережье Ирландского моря.

30 июля 17-летний преступник напал с ножом на детей в танцевальной студии Hope of Hart. Он зарезал трех маленьких девочек в возрасте от шести до девяти лет. Еще пятеро детей и двое взрослых ранены. Подозреваемого в нападении почти сразу задержали по обвинению в убийстве и покушении на убийство.

Дальше начались странности. Полиция отказалась показывать фото убийцы и называть его имя. По Саутпорту разнеслись слухи, что убийца — мигрант-исламист. После этого в городе начались беспорядки. «Сколько детей надо ещё убить, чтобы вы начали бороться с нелегальной миграцией?» — эта фраза стала основным лозунгом протестующих.

За несколько дней протест не только не угас, но и перекинулся на другие города
Манчестер, Ноттингем, Лидс, Стоке, Ливерпуль и оказались охвачены беспорядками. Ядро протестующих — футбольные фанаты и ультраправые движения, которое давно выступают за ограничение миграции.

География протестов постоянно растет. Вчера вечером они докатились до Северной Ирландии, где на улицы на протесты против миграции вместе вышли католики и протестанты. Это невероятное событие по местным меркам, потому что долгое время в Северной Ирландии между этими христианскими общинами шла гражданская война.

Протестующие во многих городах вступили в стычки с полицией. В Сандреленде даже сожгли полицейский участок. Пострадали трое полицейских, восемь человек задержали. В другом городе сожгли библиотеку, где детские книги заменили на книги про шариат.

В ответ на улицы начали выходить «антифа» и мусульманские «патрули», которые начали вступать в стычки с ультраправыми. В Блэкберне произошла масштабная драка между ультраправыми и толпой мигрантов, которая скандировала «Это наши улицы! Аллаху Акбар!». В Сток-он-Тренте люди арабской внешности толпой избивали одного из протестующих. Видео быстро разлетелось по Сети, что спровоцировало ещё больше беспорядков.

Активизировались и мародеры. Вслед за тем, как полиция стремительно теряет контроль за улицами, там начинает царить полная анархия. В Ливерпуле толпы «лутеров» выносят алкоголь, вейпы и телефоны с прилавков магазинов.

За время беспорядков задержано более 90 человек.

В Лондоне не нашли ничего лучше, чем обвинить во всем Россию
Власти Великобритании заявили, что Россия якобы запустила «фейк-ньюс» о том, что убийца был мигрантом. Никаких доказательств, естественно, не приводится.

На самом деле, заявили в полиции, нападавший — «уроженец Великобритании». Имя его приводят некоторые СМИ — Аксель Рудакубана. Но фотографию «британскоподанного» власти по-прежнему не показывают. По версии властей, он никакой не террорист, а «обычный» британец с психологическими проблемами. Премьер-министр Кит Стармер пообещал выделить деньги на лечение буйнопомешанных.

Однако ультраправые британские блогеры утверждают, что у 17-летнего преступника руандийское происхождение. Именно поэтому его и не показывают народу.

Протесты и не думают заканчиваться
3 августа беспорядки были в Ливерпуле, Бристоле, Белфасте, Лидсе и других городах. В Халле устроили погром в магазинах, некоторые из торговых точек загорелись. Аналогичная ситуация в Манчестере. Полиция в Великобритании получила право принимать «максимально жёсткие меры».

4 августа на улицы вышли противники массовой миграции после распространения ложной информации о том, что напавший на детей в Саутпорте был мигрантом-мусульманином, сообщили Reuters. Несмотря на опровержение этих данных полицией, протесты продолжились.

Правительство пытается стабилизировать ситуацию и занимается подавлением чрезмерной агрессии со стороны правых активистов. Арестовано около 90 человек. В организации беспорядков обвинили «Лигу английской обороны».

Однако сообщений о готовящихся митингах становится всё больше. К протестам готовы присоединиться в Лондоне, Кардиффе, Белфасте, Сандерленде, Ливерпуле, Манчестере и других городах.

Левые активисты и мусульмане также приняли участие в ответных митингах, что привело к столкновениям сторон

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Состояние богатейших бизнесменов из РФ выросло на $24 млрд с начала года

Совокупное состояние богатейших бизнесменов из России с начала 2024 года увеличилось на 26,245 миллиарда долларов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Больше всех вновь прибавил бывший бенефициар компаний “Еврохим” и СУЭК Андрей Мельниченко (вышел из числа совладельцев 9 марта 2022 года, подпав под санкции ЕС). Он занимает шестую строчку рейтинга. Состояние Мельниченко увеличилось на 6,37 миллиарда долларов – до 25,2 миллиарда.

Состояние основателя “Северстали” Алексея Мордашова увеличилось на 5,89 миллиарда, до 26,8 миллиарда. Основатель “Лукойла” Вагит Алекперов сумел прибавить к своему состоянию 3,24 миллиарда, до 27,9 миллиарда.

При этом в рейтинге появился один новый участник – на 17-м месте оказался основатель мессенджера Telegram Павел Дуров, чье состояние оценивается в 9,15 миллиарда долларов.

Напомним, в 2023 году состояние богатейших бизнесменов России увеличилось на $50,012 млрд, или 4,5 трлн рублей, что сопоставимо с дефицитом бюджета РФ за два года – 2023-й и 2024-й.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Овощи и фрукты в России за год подорожали более чем на 16%

За неделю 23-29 июля инфляция на потребительском рынке замедлилась до 0,08%, сообщили в Минэкономразвития РФ.

“В секторе продовольственных товаров цены снизились (-0,05%): ускорилось снижение цен на плодоовощную продукцию, замедлилась инфляция на остальные продукты питания. В сегменте непродовольственных товаров рост цен сохранился на уровне 0,12%: снизились цены на электро- и бытовые приборы, а также медицинские товары”, – сообщили в министерстве.

При этом ведомство приводит данные Росстата, согласно которым с начала года и до 29 июля индекс потребительских цен вырос на 4,99%, а год к году – уже на 9,11%. Максимально год к году выросли цены на овощи и фрукты – 16,62%, а также на услуги (туристические, бытовые, ЖКХ) – 12,87% (причем в последнем случае почти 11% из 12,87% – рост с начала года).

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

В Госдуме предложили изменить порядок взыскания долгов за ЖКХ

В России предложили установить возможность взыскания задолженностей потребителей по оплате жилищно-коммунальных услуг с помощью исполнительной надписи нотариуса. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму 22 июля 2024 года, но его рассмотрение отложено на осеннюю сессию.

Согласно документу нотариус будет использовать исполнительную надпись для взыскания долгов, если в данных единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) должник указан как собственник или пользователь квартиры, по которой возникла задолженность. Нотариусы смогут получать необходимые сведения о должниках из государственных информационных систем.

Исполнительная надпись — это специальная отметка нотариуса на договоре, дающая кредитору право принудительно взыскать деньги или имущество с должника, который уклонялся от возврата долга, без обращения в суд. Получив исполнительную надпись, кредитор может сразу же идти к судебным приставам и не тратить времени на судебные разбирательства.

В документе указывается, что до направления уведомления должнику о поступившем требовании и до совершения исполнительной надписи нотариус должен запросить нужные сведения в ЕГРН, чтобы исключить вероятность взыскания с гражданина, который не ответственен за задолженность.

Согласно проекту закона, должник сможет обжаловать задолженность, указанную в исполнительной надписи, в судебном порядке. Сделать это можно будет в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении исполнительной надписи. При наличии уважительной причины пропущенный срок может быть восстановлен судом, говорится в проекте.

По мнению первого зампреда думского Комитета по строительству и ЖКХ Владимира Кошелева, одного из разработчиков проекта, исполнительная надпись нотариуса может стать одним из востребованных механизмов внесудебного взыскания задолженности. Внедрение нового механизма приведет к значимому экономическому эффекту по повышению платежной дисциплины в сфере ЖКХ, сокращению общего объема задолженности, снижению нагрузки на судебную систему.

Поделиться:
Рубрики
Документы Наши акции Ужасы капитализма

Борьба против переименования в Кирове продолжается

З1июля, в 10.00, состоялось заседание Кировской городской Думы, в повестке дня которой значился и вопрос о переименовании сквера «Борцов революции» и пл. Революции. Перед началом заседания перед зданием Администрации города выстроился пикет, на котором его участники приняли очередное обращение-протест в адрес депутатов гордумы и заслушали обращение к Президенту РФ от имени Президиума Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области, которое было отправлено Президенту РФ два дня назад. (Ниже мы публикуем обращение-протест кировчан, принятое на этом пикете). Однако, несмотря на многочисленные протесты и обращения кировчан, депутаты гордумы большинством голосов (3 чел. – против) приняли решение о переименовании пл. Революции и сквера «Борцов революции», наплевав на мнение народа и Конституцию РФ.



Обращение-протест кировчан
к Кировской Городской Думе по вопросу переименования
сквера “Борцов Революции” и пл. Революции
.
Мы, кировчане, единственный источник власти на территории города Кирова, реализуя свою власть непосредственно в форме пикета, обращаем внимание на то, что мы делегировали депутатам Кировской Городской Думы полномочия принимать решения в русле исключения наших проблем на территории муниципального образования “Город Киров”. При этом мы убеждены, что любые инициативы, связанные с нарушением хрупкого согласия общества в вопросах СВО на Украине могут считаться преступлением и пособничеством врагам России.


Мы отмечаем, что включение в повестку заседания Кировской Городской Думы вопроса переименования советских названий сквера “Борцов Революции” и площади Революции в г. Кирове нарушает наши конституционные права и ряд нормативно-правовых актов РФ, Кировской области и г. Кирова. Так:


1. Общественные организации, как бы они не назывались, и комиссия по топонимии г. Кирова не обладают правом инициирования переименований улиц, площадей, скверов и г. Кирова. Этим правом обладает только население, проживающее в г. Кирове, в соответствии с нормативно-правовым обеспечением самой процедуры переименований. Однако такого нормативно-правового акта до сих пор нет.
2. Исходя из первого пункта, подано исковое заявление в суд на неправомерное включение в повестку заседания Кировской Городской Думы вопроса о переименовании сквера “Борцов Революции” и пл. Революции. До принятия решения в суде по иску вопрос переименования рассматривать нельзя.


3. Опрос (референдум) по вопросу переименования фактически не проводился. Итоги так называемого опроса носят конъюнктурный характер и подчинены установкам Губернатора Кировской области А.В.Соколова, публично данным на Законодательном Собрании Кировской области.
4. Кировская Городская Дума игнорирует решение общегородского собрания (схода) о недопустимости процедуры любых переименований, особенно в условиях ведения СВО. В соответствие с протоколом собрания (схода) в собрании участвовали делегаты от более 12500 кировчан.
5. Избиратели Кировской Городской думы не давали право депутатам на переименование сквера “Борцов Революции” и пл. Революции в г. Кирове.


Доводим до сведения Кировской Городской Думы, что по поручению общегородского собрания (схода) от 24.07.2024 г. Совет Народных Депутатов Народного Собрания направил информационное письмо на имя Президента РФ, гаранта Конституции РФ, об инициировании Губернатором Кировской области и Кировской Городской Думой процесса по дестабилизации социально-политической обстановки в г. Кирове. В соответствии с вышесказанным требуем снять с повестки заседания Кировской Городской Думы вопроса о переименовании сквера “Борцов Революции” и пл. Революции. В противном случае мы вынуждены будем приступить к организации в рамках законодательства РФ акции по роспуску Кировской Городской Думы и отставке Губернатора Кировской области.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Арестован зампред правительства Хабаровского края Евгений Никонов

Заместитель председателя правительства Хабаровского края Евгений Никонов арестован, он стал фигурантом дела о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ), передает ТАСС.

Накануне сообщалось о задержании Никонова, который курирует в правительстве края социальные вопросы.

За несколько дней до задержания врио губернатора Хабаровского края Дмитрий Демешин раскритиковал состояние системы здравоохранения региона. По его словам, некачественная медицина вошла в топ-3 главных проблем края. “В районах нас просто хотят побить, когда мы приезжаем. И я понимаю людей”, — отметил Демешин. Он объяснил, что устал призывать профильных руководителей к порядку, “терпение кончилось”, из-за чего подход к работе всей системы будут менять, напоминает РБК.

Никонов является уроженцем Хабаровска, но карьеру делал в Москве, на родину вернулся в августе 2020 года – вместе с назначенным из столицы Михаилом Дегтяревым. Этой весной Дегтярева “забрали” обратно в Москву – работать в федеральном правительстве, а Никонов остался в регионе.

До возвращения в Хабаровск Никонов работал в московском правительстве, а также в поликлинике управделами президента РФ.

Поделиться:
Рубрики
Лидеры Репрессии против активистов

Судебное издевательство над А.К. Черепановым продолжается

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

25 июля 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова на решение Ленинского районного суда 26 сентября 2023 г. Этот процесс длился с ноября 2020 г. Тогда администрация г. Тюмени не согласовала коммунистам РКРП-КПСС проведение демонстрации и митинга, посвященным 103-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Когда жители города хотели пройти по тротуару, то А.К. Черепанова схватили сотрудники полиции и забросили в служебную «Газель». А после подполковник полиции Волковицкий обвинил А.К. Черепанова, что тот якобы нанёс ему удар в верхнее веко левого глаза. Судебное разбирательство длилось больше года и 26 сентября 2023 г. судья Ленинского районного суда г. Тюмени Асадуллина А.А. признала А.К. Черепанова виновным и назначила ему штраф в размере 5 тыс. рублей. В течение 10 дней А.К. Черепанов, его адвокат П.В. Руснаков и защитник М.А. Савелков подали апелляционные жалобы, но в Тюменский областной суд их передали только в июне 2024 г.

25 июля 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К.

Рассматривал жалобу судья областного суда А.В. Братцев. Прокуратуру представляла Е.Г. Матошина. Сам «пострадавший» В.С. Волковицкий на судебное заседание не явился. Впрочем, и на заседаниях суда первой инстанции он присутствовал только один раз. Но судья решил, что и в этот раз можно рассмотреть дело без него. «Его участие – его право» – так заявил судья. Действительно, ведь Волковицкий в этой истории уже свою роль сыграл.

После того как судья Братцев зачитал доводы всех трёх апелляционных жалоб, представитель прокуратуры заявила, что эти доводы не поддерживает и в ходе судебного заседания нет необходимости просматривать видео, где показано как собственно происходило задержание А.К. Черепанова и все последующее события.

25 июля 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К.-2

Но судья Братцев просмотр видео разрешил. Правда он заявил, что сам уже всё видел и потому смотрели материалы только присутствующие в зале. Причем диск с материалами был вынут из первого тома дела, но оказалось, что показанный материал обрезан и не содержит ключевого момента: то что удар из «Газели» наносит не А.К. Черепанов, а совсем другая рука. Хотя собственно на основе этого видео и строилась вся доказательная база и при просмотре в Ленинском районном суде этот фрагмент присутствовал. А.К. Черепанов просил приобщить к материалам дела скриншот, сделанный с видео, на котором четко видно две руки, но судья даже не стал его смотреть и отклонил ходатайство о приобщении данного фото к делу.

А.К. Черепанов заявил, что удаление из видео такого ключевого фрагмента – это фальсификация материалов дела. Представителю прокуратуры не понравилось, что в ее адрес было направлено слово «преступники». После этого судья вынес А.К. Черепанову замечания. В последствии он вообще запретил ему произносить в зале судебного заседания слово «фальсификация», сказав, что обвинения в адрес суда полиции это только доводы.

25 июля 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К.-3

А.К. Черепанов в своём выступлении подтвердил, что он объявил: «Переходим улицу Республики», а не «выходим…», судья Асадуллина эе в приговоре написала «переходим», Черепанов находясь в машине «Газель» говорил, что ему плохо, «вызовите «Скорую помощь», «вы меня убиваете», а слов «Ударь меня» нет, судья в приговоре пишет, что Черепанов кричал «Ударь меня». На видео, которое судья Асадуллина написала, что он кричал, Черепанов показывал в суде первой инстанции, две руки, вторая рука водителя «Газели», который, видимо, ударил Волковицкого. Но судья фальсифицировала доказательства обвинения.

Вообще по ходу всего процесса судья Братцев явно скучал. Все выступления слушал неохотно. Когда выступал А.К. Черепанов, то несколько раз прерывал его вопросами: «Какое отношение это имеет к делу?» Хотя звучали важные вещи: о том, что нарушение допустила администрация г. Тюмени, когда в 2020 г. не согласовав шествие и митинг 7 ноября, говорилось о том, что Черепанов не призывал выходить на проезжую часть, было сказано, что у сотрудников полиции не было оснований для задержания и все произошедшее было провокацией, чтобы не допустить его до участия в выборах депутатов Тюменской областной Думы, что в медицинской экспертизе не указано было ли покраснение в области глаза у Волковицкого. Тем не менее, в ходе выступления А.К. Черепанов четко подчеркнул, что удар он не наносил.

25 июля 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К.-4

Защитник А.К. Черепанова М.А. Савелков в своем выступлении сказал, что показаниям свидетелей – сотрудников полиции, которые были даны в ходе разбирательства в суде первой инстанции не стоит доверять. Дав абсолютно одинаковые письменные показания, в ходе судебного процесса они в них путались, давали противоречивую информацию и всех их сведения противоречили не только друг другу, но и реальной картине произошедшего.

Адвокат А.К. Черепанова в своём выступлении сказал, что 7 ноября 2020 г. у полиции не было законных оснований для задержания участников демонстрации. Право на проведение публичных мероприятий – это норма, гарантированная не только Конституцией РФ, но и международным законодательством.

Представитель прокуратуры Матошина в своем выступлении заявила, что приговор вынесенный А.К. Черепанову был обоснованным, законным и справедливым. Якобы вина А.К. Черепанова была подтверждена совокупностью доказательств и суд однозначно установил факт нанесения со стороны А.К. Черепанова удара Волковицкому. А все доводы А.К. Черепанова, высказанные им в суде, якобы, не нашли подтверждения.

25 июля 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К.-5
25 июля 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К.-6

В конце судебного заседания А.К. Черепанову стало плохо. Но он сказал, что в своем выступлении сотрудник прокуратуры лишь повторила то, что было сказано в суде первой инстанции, и ещё раз подтвердил, что в его действиях 7 ноября 2020 г. не было состава преступления.

После этого судья Братцев удалился для вынесения решения. Естественно, он оставил решение без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Тем самым, лишь в очередной раз подтвердил, что полиция, прокуратура и суды в Тюменской области не стоят на стороне закона, а выполняют решения, которые им дает власть. Следующей инстанцией судебного рассмотрения будет подача кассационной жалобы. Может быть, судьи за пределами Тюменской области рассмотрят дело по существу и вынесут основанное на законе решение.

Поделиться:
Рубрики
Документы Ужасы капитализма

Волеизъявление народа России об отказе от введения цифрового рубля

Мы, жители города Ишима, народ России, являемся согласно ст. 3 Конституции РФ единственными носителями власти в стране и изъявляем свою волю хозяина страны. Без нашего участия и учёта нашего мнения Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) проводит крупнейшую денежную реформу за последние 30 лет по введению цифрового рубля. Но доверять свои накопления ЦБ РФ мы отказываемся, также, как и отказываемся переходить на цифровую валюту.

Мы считаем, что введение цифрового рубля – это последний этап установления в нашей стране мировой фашиствующей элитой «электронно- цифрового концлагеря». Внедрение цифровой валюты нанесёт окончательный, смертельный удар по экономике, наличным деньгам, которые гарантируют нам, простым гражданам, хоть какую- то свободу. Введение цифрового рубля по сути своей является установлением тотального контроля за жизнью каждого гражданина страны. Все государственные структуры смогут отслеживать буквально каждый рубль, заработанный или потраченный любым гражданином страны. При этом свои сбережения власть имущие от народа тщательно скрывают и даже законодательно снимают обязанность чиновников и олигархов предъявлять общественности источники своего обогащения.

Введение цифрового рубля противоречит положениям статьи 75 Конституции РФ. Денежной единицей в Российской Феде-рации является рубль, денежная эмиссия осуществляется исключительно ЦБ РФ, а введение и эмиссия других денег в РФ Конституцией РФ не допускаются. Защита и обеспечение устойчивости рубля –основная функция ЦБ РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В целях реализации данного конституционного положения, в соответствии со статьёй 27 Федерального закона №86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. При этом, как указывает пункт 2 статьи 27 Федерального закона №86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

Цифровой рубль не является по сути своей деньгами, он не воспроизводит полностью функции рубля как денежной единицы Российской Федерации. А невозможность привлечения цифрового рубля во вклады физических лиц, а также невозможность применения цифрового рубля для размещения привлечённых вкладов граждан, для приобретения ценных бумаг банками указывает на то, что цифровой рубль не является рублём в понимании, заложенном в Конституции РФ. О его «суррогатности» указывает и невозможность обналичивания цифровых рублей с цифрового счёта (кошелька), поскольку безналичные денежные средства гражданин может снять со своего счёта, тогда как правилами платформы цифрового рубля такого перевода не предусмотрено. Напротив, предусмотрено уничтожение всех наличных и безналичных видов денег и распространение расчётов внутри страны только в цифровом виде. По словам вице-президента Ассоциации банков России Алексея Войлукова, цифровой рубль выступает новой формой валюты, а не третьим видом расчётов.

В конце 2022 года в Государственную думу РФ внесены два законопроекта (проект федерального закона N 270852-8 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» и проект федерального закона №20838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля»), которые вступят в силу уже с 1 сентября 2023 года. Законопроекты направлены на создание основы для внедрения цифрового рубля и осуществления безналичных расчётов цифровыми рублями. Инициатором ведения цифрового рубля является ЦБ РФ, за ним будет закреплён статус оператора платформы цифрового рубля. Представители банка отмечают, что цифровой рубль представляет собой уникальный цифровой код и что храниться цифровой код будет на «электронных кошельках» непосредственно в ЦБ РФ. А это значит, что ЦБ РФ будет распоряжаться нашими сбережениями как своими. Но мы не доверяем ЦБ РФ, так как по всем данным он принадлежит не государству, а является частью МВФ и хозяин ЦБ РФ по всем признакам – иностранный олигарх. Почему свои кровно заработанные средства мы должны отдавать кому-то даже не на хранение, а на распоряжение? Смысл введения цифрового рубля состоит ещё в том, что ЦБ РФ теперь сможет точно отслеживать куда и на что каждый гражданин тратит деньги. Предполагается, что наши кровно заработанные цифровые баллы, так как они деньгами не являются, будут храниться в компьютерах банкиров, и они смогут списывать их на штрафы и другие нужды по своему усмотрению. А также предполагается, что банк будет иметь право блокировать эти цифровые деньги-баллы и не разрешать ими пользоваться в случае наказания за низкий социальный рейтинг. По сути таким образом вводится крепостное право, «цифровой концлагерь». Демократический строй уничтожается административными решениями. Мы на это своего добровольного согласия не давали.

Мы считаем, что введение цифровой валюты – это очередной глобалистский проект МВФ по обогащению мировых банковских кланов за счёт народов мира. А в России этот проект по внедрению цифрового рубля реализует ЦБ РФ, который по принятым законам уже стоит выше президента и правительства, может диктовать им свои условия, судиться с Россией в иностранных судах, целиком и полностью исполняет распоряжения МВФ. А мы, народ России, становимся лишь средством для обогащения мировой элиты и установления над нами мирового господства.
Нововведения, которые верхи страны планируют внести в законодательство РФ в связи с введением цифрового рубля, пред-полагают:

1) Законодательно закрепляется, что цифровые деньги не обналичиваются, и владельцы российского рубля не будут иметь возможность свободно переводить его из одной формы в другую. ЦБ РФ вправе приостанавливать доступ к платформе цифрового рубля, доступ к цифровым счетам (кошелькам) в случае нарушения пользователями платформы цифрового рубля правил плат-формы, а также в случаях, предусмотренных федеральными законами. То есть ЦБ РФ по своему усмотрению сможет приостанавливать доступ граждан к платформе, ограничивать использование гражданами цифрового рубля и ограничивать право распоряжаться цифровыми рублями.

2) Ни о какой конфиденциальности сведений о цифровых счетах граждан речи не идёт.

3) Цифровой рубль не будет аналогом денежных средств, он не имеет условия «платности», поэтому его невозможно при-влечь во вклады, иными словами цифровой рубль – это не денежные средства.
Согласно Концепции цифрового рубля, разработанной ЦБ РФ в апреле 2021 г. в целях содействия цифровизации финансового рынка, ЦБ РФ последовательно реализует такие инфраструктурные проекты, как Система быстрых платежей, Единая биометрическая система, Цифровой профиль, платформа «Знай своего клиента». Это значит, что введение цифрового рубля в обо-рот подразумевает активное использование биометрии граждан и в совокупности позволит осуществлять тотальную слежку за каждым человеком.

Мы считаем, что введение цифрового рубля противоречит статье 23 Конституции РФ – неприкосновенность частной жизни. Передача цифрового рубля от одного пользователя к другому будет происходить в виде перемещения цифрового кода с одного электронного кошелька на другой. Очень легко будет проследить за движением каждого такого кода и узнать, за что и когда им заплачено. Это означает, что в единые базы будут собираться все данные о нашей частной жизни: кто мы, чем дышим, как жи-вём, где и когда находимся, что делаем и как тратим деньги. А это значит, что ЦБ РФ на законодательном уровне пытается уста-новить полный тотальный контроль за гражданами, закладывает фундамент для введения социального рейтинга, когда разным категориям граждан может быть установлен разный лимит операций с цифровым рублём, сроки и условия совершения операций с цифровым рублём. Миллионы и десятки миллионов физических и юридических лиц попадут под прямой тотальный контроль и полную зависимость от ЦБ РФ.

Кроме того, есть серьёзные риски и в вопросах безопасности введения цифрового рубля. Зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов считает, что сегодняшний уровень киберустойчивости в банковском секторе недостаточно высок, чтобы справиться с потенциальными угрозами хакерских атак. Возможные риски от внедрения цифрового рубля: внедрение новой технологии может спровоцировать появление новых видов вредоносных программных продуктов и хакерских атак, отсутствие непосредственного контроля офлайн-платежей снизит возможности выявления и предотвращения мошеннических платежей, риск похищения профиля с помощью взлома личного кабинета и пр.

Конфиденциальные данные могут быть использованы для шпионажа за частными операциями граждан, получения личной информации о физлицах и организациях и их контроля, и даже для кражи денег. Существует риск блокировки цифровых денег у неугодных лиц одним нажатием кнопки. Реален риск и простого отключения электричества, которое может участиться в связи с военными действиями против нашей страны. И тогда операции с цифровыми деньгами станут просто невозможными, что очень опасно для всей экономики страны.
Полагаем, что принятие вышеуказанных законопроектов №270852-8 и №270838-8 представляет серьёзную угрозу безопас-ности РФ и её граждан, нарушает конституционные права и свободы граждан

В связи с чем мы, жители города Ишима, выражаем свою волю:
1. Отказываемся переходить на цифровую валюту и доверять свои накопления ЦБ РФ.
2. Не доверяем частному банку ЦБ РФ, который по сути своей является иностранным агентом, а не госучреждением, так как подчиняется только МВФ и по всем признакам является агентом МВФ на территории нашей страны. В РФ принят закон о ЦБ РФ, согласно которому он не подчиняется ни президенту, ни правительству, имея их в подчинении.
3. Требуем отклонить проект федерального закона N 270852-8 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации», отклонить проект федерального закона N 270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля».

М. Лебедева, В. Зайцев, С. Пшеничников и другие, всего 17 подписей

Поделиться:
Рубрики
Донбасс / Украина / Мобилизация

События на Донбассе и Украине к 30 июля

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщает, что сразу четыре населённых пункта области с самого утра 29 июля подверглись атакам беспилотников ВФУ. По предварительной информации, никто из жителей не пострадал.

В Краснояружском районе в посёлке Красная Яруга нанесён удар по инфраструктурному объекту. На территории повреждён один легковой автомобиль и навес. В селе Илек-Пеньковка дроном атакован социальный объект — в здании пробита кровля.

В Валуйском городском округе в селе Новопетровка с беспилотника сброшено взрывное устройство на частный дом, в результате чего он полностью разрушен. Также в соседнем домовладении осколками посечены легковой автомобиль, фасад дома и забор.

В Шебекинском городском округе дрон-камикадзе ударил по частному дому в селе Новая Таволжанка. В результате взрыва загорелась крыша и второй этаж дома. Пожарным расчётом очаг возгорания оперативно ликвидирован.

В ДНР третий день подряд есть раненые из-за атак ВФУ с помощью дронов.

Ночью на 29 июля противник атаковал Горловку, в ней беспилотник попал в трамвай, из-за чего вагоновожатый получил ранения. В городе регулярно происходят перебои с водой, светом и работой электротранспорта, поскольку ВФУ целенаправленно наносят удары по инфраструктурным объектам.

Накануне от атак дронов погиб один человек, двое получили ранения, в субботу 27 июля один погиб и один был ранен. В понедельник 29 июля два человека получили ранения.

Официальная сводка Представительства ДНР в СЦКК.

49 фактов вооружённых атак со стороны ВФУ зафиксировано Представительством ДНР в СЦКК. Поступили сведения о гибели гражданского лица, также два ранения получили два гражданских лица.

Повреждено 4 жилых домостроения, 6 автомобилей, 9 объектов гражданской инфраструктуры. 16 обстрелов со стороны ВФУ на Донецком направлении, 32 обстрела со стороны ВФУ на Горловском направлении, 1 обстрел со стороны ВФУ на Ясиноватском направлении.

Всего ВФУ выпустили 149 единиц различных боеприпасов.

Преступный киевский режим продолжает обстреливать гражданскую инфраструктуру населённых пунктов левобережья Херсонской области, в течение дня 28 июля ВФУ выпустили по н.п. Великие Копани 3 снаряда, н.п. Алёшки – 5, н.п. Малая Лепетиха – 2, н.п. Новая Каховка – 4, н.п. Днепряны – 3, н.п. Голая Пристань – 3.

В течение ночи на 29 июля киевский режим продолжил обстреливать гражданскую инфраструктуру в н.п. Казачьи Лагеря, н.п. Горностаевка, н.п. Новая Маячка, н.п. Саги, выпустив в общей сложности 16 снарядов из ствольной артиллерии.

С 12.40 до 14.00 мск пресечены попытки киевского режима совершить террористические атаки c применением БПЛА самолётного типа и малоразмерных воздушных шаров по объектам на территории РФ. Дежурными средствами ПВО два украинских беспилотника уничтожены над территорией Белгородской области, один БПЛА и три малоразмерных воздушных шара уничтожены над территорией Курской области.

Очеретино – Новосёловка 1-я. Последствия боевых действий на северном фланге Авдеевки. Красное знамя установлено на одной из зданий западной части Новосёловки 1-й. Продвижение ВС РФ около 500 метров и подтверждение уверенного контроля посёлка Вооруженными силами РФ.

По материалам Минобороны и информагентств

Поделиться: