25 ноября 2021 г. тюменцы вместе с коммунистами РКРП(б)-КПСС вышли к Тюменской областной Думе. Было холодно, но терпимо. Народу вышло больше сотни, причём много молодёжи. Продолжали собирать подписи. Многие прямо тут же писали заявления и несли их в Думу. Многим депутатам областной Думы удалось вручить требования не поддерживать введение QR-кодов.
Полицейских было не так много. Практически сразу прокричали в мегафон, чтобы расходились. Майор Дудников сразу же подошёл к первому секретарю Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанову и потребовал ознакомиться с предостережением об экстремистской деятельности и привлечении его к ответственности в случае совершения правонарушения.
Присутствовали депутаты от КПРФ практически в полном составе. Говорили, что будут выступать против одобрения проекта.
В связи с тем, что голосование по одобрению введения QR-кодов было перенесено на 26 ноября, мы вновь собираемся у Тюменской областной Думы.
26 ноября 2021 г. коммунисты РКРП(б)-КПСС подошли в 8 часов утра к зданию Тюменской областной Думы. Было намного холодней, чем накануне. И людей заметно меньше собралось. Тут же подошли сотрудники полиции, которые вновь очень настойчиво предупреждали об ответственности в случае экстремистских действий. В ответ на это А.К. Черепанов успокоил полицейских тем, что он не экстремист и сегодня бить никого не будет. Успокоенные таким образом сотрудники полиции отошли в сторону и спокойно наблюдали. Поснимав участников встречи с депутатами со всех ракурсов, полицейские операторы также отошли к своим.
К собравшимся вышли депутаты областной Думы от КПРФ Т.Н. Казанцева и Р.Ч. Юхневич, рассказали о том, как прошло заседание 25 ноября, ответили на вопросы.
Депутатам от других политических партий подойти к народу смелости не хватило, впрочем, как и днём ранее. Страшно они далеки от избирателей, от их нужд и чаяний. Буржуазная демократия во всей своей бесстыдной наготе. Толстосумы просто покупают себе теплое местечко в Думе. И они тут закон. А избиратель, ты кто такой, молчи в тряпочку. И не смей защищать сам свои права и интересы – полиция тут как тут. Так и хочется сказать: «Не там ищете экстремистов!».
Статья 3 Конституции РФ гласит: «Единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». Пора, давно пора нам применять эту статью на практике. Сколько выборов уже было, но «народные избранники» тут же забывают, кто им власть доверил. И у народа выход только один – брать власть в свои руки. Но что-то мало пока смельчаков. Остальные ждут, когда жареный петух клюнет.
Так называемые «слуги народа» хоть и видели, что народ против их античеловеческих законов, но всё равно одобрили введение QR-кодов (38 – “за”, против – 4 депутата, а ещё 3 – не голосовали), тем самым лишний раз показали свою сущность. Особенно рьяно убеждали депутатов голосовать за введение QR-кодов Корепанов С.Е., который заявил: «Невакцинированные хуже шахидов», а также Ульянов В.И., Резяпова Г.А. и Цупикова Л.Д. Теперь мы знаем, кого «поблагодарить» при случае.
Сегодня, 18 ноября, я во исполнение своего гражданского, человеческого, а также долга каждого настоящего коммуниста вышел на пикет против тирании властей, против установления в стране фашистского режима – введения QR-кодов. Я решительно против присвоения каждому человеку номера, против оцифровки людей. Такое делали только фашисты в концлагерях. Мы свободные люди свободной страны. Что-то я не припомню, что в предвыборной агитации кандидаты в депутаты высказывались про QR-коды. А сегодня что, депутаты присягнули на верность международным буржуям-глобалистам?
Погода хорошая, стою, не скучаю. Люди протягивают руки за газетой «Трудовая Тюмень», спрашивают, где можно поставить подпись против введения QR-кодов. С противоположной стороны улицы Республики прохожие приветствуют, машут рукой, одобряют жестом «Здорово!», водители автомашин, приветствуя меня, сигналят.
Призываю всех здравомыслящих людей присоединиться к нам, поддержать нас в этой акции протеста, принять участие в пикетах, а также направить свои телеграммы или письма по адресу: 109012, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1, Государственная Дума, председателю Госдумы Володину В.В. или депутатам Госдумы от Тюменской области Квитке И.И., Брыкину Н.Г. и Валееву Э.А. следующего содержания: «Требую отклонить законопроекты о сегрегации (или о введении QR-кодов) №17357-8, №17358-8 как антиконституционные и антинародные».
Также необходимо направлять телеграммы и письма председателю Тюменской областной Думы Корепанову С.Е. по адресу: 625018, г. Тюмень, ул. Республики, д. 52. Областная Дума должна согласовать для Госдумы проекты законов №17357-8, №17358-8. После чего Госдума рассмотрит их в трёх чтениях, затем Совет Федерации утвердит, Президент подпишет. И тогда будет поздно.
Не допустим ликвидации наших прав и свобод, превращения нас, наших детей и внуков в рабов и биороботов!
Более половины сотрудников Ишимского комбината хлебопродуктов (Тюменская область) отказались ставить прививки от коронавируса. Теперь сотрудники ждут приказов об отстранении от работы.
«Штат предприятия около 300 человек. Не вакцинировались 168 работников. Коллектив собирали и приглашали главного врача областной больницы №4 Вячеслава Афанасьева. Но уговорить людей не удалось», — рассказал источник в коллективе Ишимского комбината хлебопродуктов.
По его словам, теперь сотрудники ждут приказов об отстранении от работы. С ними они хотят обращаться в прокуратуру.
Получить комментарий от генерального директора комбината Юрия Рожкова не удалось. В приемной предприятия URA.RU ответили, что он отсутствует. Заместитель директора Николай Желудков отказался общаться с журналистом агентства, заявив, что не имеет таких полномочий. В компанию направлен письменный запрос.
Ранее URA.RU писало, что, по распоряжению регионального Роспотребнадзора, сотрудники, работающие в ряде сфер, должны поставить первую прививку от коронавируса до 12 ноября. В ином случае их отстранят от работы.
При этом в списке направлений деятельности не указаны перерабатывающие предприятия, каковым и является Ишимский комбинат хлебопродуктов. В оперативный штаб Тюменской области направлен запрос. Также запрос направлен в департамент здравоохранения региона.
ЗАЯВЛЕНИЕ Тюменского областного комитета Российской коммунистической рабочей партии (большевиков) в составе КПСС (РКРП(б)-КПСС) против попрания прав и свобод граждан России в связи с так называемой «пандемией COVID-19»
Главный санитарный врач по Тюменской области Г.В. Шарухо приняла 18 октября 2021 г. постановление «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям в Тюменской области», которым требует обеспечить принудительную вакцинацию работников образования, здравоохранения, физкультуры и спорта, соцзащиты и социального обслуживания, деятельности по отдыху и оздоровлению детей, в сфере обслуживания и торговли, транспортных узлов, гостиниц, почты, салонов красоты, в театрах, кинотеатрах, концертных залах, спортивных сооружениях, таксистов, государственных и муниципальных служащих, вахтовиков, работников МФЦ и даже призывников. Работодателям предписывается отстранять от работы тех, кто не привился первым компонентом или однокомпонентной вакциной с 12 ноября, а тех, кто не привился вторым компонентом – с 3 декабря.
В постановлении приводятся данные по росту заболеваемости среди работающих граждан, за последнюю неделю рост среди работников транспорта на 136%, торговли непродовольственными товарами – 66%, сферы услуг – на 11 процентов. Ни слова о работниках образования, культуры, вахтовиках. Если бы рост среди этих категорий был, о нём не преминули бы упомянуть, но его НЕТ! Так почему их тогда тоже гребут под одну гребёнку и гонят на вакцинацию под угрозой отстранения от работы или даже увольнения?! В постановлении Шарухо Г.В. не даёт анализ, сколько человек заболело после вакцинации или умерло. Только по официальным данным в Тюменской области 9 тысяч человек привитых двумя компонентами вакцины заболели COVID-19.
Постановлением губернатора Тюменской области Моора А.В. №656-п от 20.10.2021 г. введён запрет на посещение в Тюменской области с 15 ноября театров, кинотеатров (кинозалов), концертных залов, цирков, спортивных объектов без QR-кода или медицинского документа, подтверждающего вакцинацию или перенесённый ковид в течение полугода. То есть, в Тюменской области вводится ограничение прав на работу, на отдых, посещение культурно-массовых и спортивных мероприятий, участие в политических мероприятиях, на передвижение.
Власть не здоровьем населения озабочена, а тем, чтобы «нагнуть» народ, сломать его волю, сделать рабами и послушным быдлом. Вот над чем работают Моор А.В., Кухарук Р.Н., Шарухо Г.В. и им подобные. Им нужно загнать людей в концлагеря, чтобы все носили маски и перчатки. Не смели проводить акции протеста. То есть, они действуют также, как действовали фашисты.
Но может ли вакцина, которая по сей день не прошла полного исследования, действительно защитить людей от коронавируса! НЕТ! И это подтверждают официальные данные из стран, где повальная вакцинация уже сделана, и процент вакцинированных гораздо выше чем в России. Так, в Израиле около 50% заразившихся коронавирусом были полностью вакцинированы. Только в одной больнице Израиля 39 вакцинированных из 42 заразившихся, пятеро из них умерло, 9 серьёзно заболели, у двух из трёх непривитых наблюдались лишь лёгкие симптомы. Вакцинированные жители в 27 раз чаще заболевают симтоматической инфекцией гриппа Фаучи, чем невакцинированные. В Исландии более 50% госпитализированных – это вакцинированные граждане. Эффективность вакцины в США снизилась с 88% до 3%.
На основании п. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
На основании ч. 1 ст. 20 Федерального Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
В Резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) № 2361(2021) от 27.01.2021 («Вакцинация против Covid-19: этические, правовые и политические вопросы»), указано, что вакцинация от COVID-19 не является обязательной и призывает государства, входящие в состав ПАСЕ (Россия вступила в Совет Европы в 1996 году) и Евросоюз:
«7.3.1. гарантировать, что граждане проинформированы о том, что вакцинация не является обязательной и что никто не подвергается политическому, социальному или иному давлению с целью провакцинироваться, если они не хотят делать это сами;
7.3.2. гарантировать, что никто не подвергается дискриминации за то, что он не был вакцинирован из-за возможных рисков для здоровья или нежелания пройти вакцинацию».
Кроме того, принуждение к вакцинации и ограничение в правах противоречит Нюрнбергскому Кодексу, который никто не отменял. Он гласит: «… лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, … должно иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения…».
По сути, Нюрнбергский трибунал запретил медицинское вмешательство без согласия пациента. Это решение было ратифицировано Хельсинским соглашением (Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов исследования») и является действительным для всего мира (вспомним также решение Гаагского суда и другие).
Так называемая «обязательная вакцинация» представляет собой медицинское вмешательство в организм, от которого нельзя отказаться и которое производится якобы ради «общего блага человечества».
Точно такую же формулировку использовали немецкие врачи-нацисты в концлагерях, чтобы проводить опыты на заключенных, которых подвергали различным медицинским манипуляциям без их согласия. Нюрнбергский трибунал их осудил. Видимо, этого же добиваются правительство области, департамент здравоохранения и управление Роспотребнадзора по Тюменской области.
Если мы сегодня введём новое законодательство об «обязательной вакцинации», то потомки нацистского изувера Менгеле могут подать апелляцию в суд и получить оправдание.
Из Постановления Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 2 июня 2021 года 17АП-4570/2021-АК:
— «…Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у общества полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки», поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 г. №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
При таких обстоятельствах возложение обязанностей на общество по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путём проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону…». «Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на общество, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа…».
Статистика вакцинации показывает, что:
— вакцинированые снова заболевают ковидом;
— смертность от применения вакцины начинает превышать смертность от ковида;
— из-за изменений в функционировании иммунной системы растёт смертность от болезней, с которыми ранее иммунная система успешно справлялась самостоятельно;
— растёт смертность от различных болезней в связи с запретом больницам принимать невакцинированных.
Таким образом, добровольность вакцинации означает, что в случае отказа от неё, права отказников останутся такими же, как и у тех, кто согласился на вакцинацию независимо ни от чего.
Любое действие по ограничению этих прав, прямое или косвенное, уже делает таковую недобровольной. Что противоречит в первую очередь Конституции РФ, а во вторую другим основополагающим законам. Что уже может рассматриваться как государственное преступление.
В этом году 21 июня и 26 июля обком РКРП(б)-КПСС принимал заявления «Нет принудительной вакцинации!» и «Прекратить геноцид против тюменцев!», которые были направлены губернатору и прокурору области. В результате был восстановлен приём невакцинированных больных в поликлиниках. Но опять неймётся тюменской власти.
Многие не идут вакцинироваться, так как ни одна из вакцин не прошла испытание, то есть является экспериментальной, и не доверяют нынешней антинародной власти. Буржуазная власть ничего не делает для улучшения жизни народа, для сохранения его здоровья. Поэтому разрушили под видом оптимизации советскую систему здравоохранения, ввели платную медицину, которая не может обеспечить необходимый уровень медицинских услуг, сохранить здоровье населения России. И ситуация с ковидом это подтвердила. Буржуазная власть тем самым уничтожает народ России.
Требуем от губернатора Тюменской области Моора А.В. отменить принудительную вакцинацию в Тюменской области, отменить постановление главного санитарного врача Г. Шарухо от 18 октября 2021 г., отменить постановление губернатора области №656-п от 20 октября 2021 г. Никто не имеет права на основании ст.ст. 17, 18, 20, 21, 55 Конституции РФ отменить или умалить права и свободы человека и гражданина и лишить жизни.
А.К. Черепанов, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС
От редакции. Ранее на нашем сайте была опубликована листовка «Нет принудительной вакцинации!» и «Заявление об отказе от вакцинации и от участия в исследовании вакцин от COVID-19». Поскольку в адрес редакции приходит много сообщений о том, что работодатели принуждают своих работников к вакцинации, нарушая при этом законы РФ и требования международного права, мы публикуем текст предостережения работодателю «Предостережение о недопустимости принуждения к участию в медицинских экспериментах (вакцинации)», который каждый желающий может вручить своему работодателю.
Центральным Комитетом Российской коммунистическойрабочей партией (большевиков) (РКРП(б)-КПСС) и Советом Советского социалистического объединения, в рамках рассмотрения официальных международных документов и официальных документов РФ, а также официальной информации, доступной в публичных источниках,
УСТАНОВЛЕНО:
1. Вот уже более 30-ти лет в России строят «правовое» государство. Об этом неоднократно говорят все его руководители, начиная от президента до губернаторов. Все эти слова на поверку оказались пустым звуком.
2. Сегодня в России де-факто существуют два законодательства: одно официальное в виде Конституции и законов РФ, обязательных для исполнения всеми, кроме буржуазии и чиновников, и другое, параллельное законодательство, основанное на авторитарном способе правления, с элементами государственного переворота. Губернаторы и прочие чиновники строчат одно постановление за другим, уже не оглядываясь на Конституцию и другие законы, которые они не вправе нарушать, и принуждают людей исполнять их противоправными методами. Так, например, Роспотребнадзор в лице главного санитарного врача и санитарных врачей субъектов федерации издали ряд постановлений, которые идут вразрез с федеральными законами и Конституцией РФ. Речь идёт о принудительной вакцинации (это сегодня, что ещё придумают завтра, неизвестно).Рисунок Сергея Елкина
3. Ст. 21 Конституции РФ:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
4. Ч. 1 ст. 20 закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. От 26.05.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»:
«Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
5. В Резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) № 2361(2021) от 27.01.2021 (Вакцины Covid-19: этические, правовые и практические соображения), указано, что вакцинация от COVID-19 не является обязательной и призывает государства, входящие в состав ПАСЕ (Россия вступила в Совет Европы в 1996 году) и Евросоюз:
«7.3.1. гарантировать, что граждане проинформированы о том, что вакцинация не является обязательной и что никто не подвергается политическому, социальному или иному давлению с целью провакцинироваться, если они не хотят делать это сами;
7.3.2. гарантировать, что никто не подвергается дискриминации за то, что он не был вакцинирован из-за возможных рисков для здоровья или нежелания пройти вакцинацию».
6. Нюрнбергский кодекс 1947 г. гласит:
1. «Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.»
По сути, Нюрнбергский трибунал запретил медицинское вмешательство без согласия пациента. Это решение было ратифицировано Хельсинским соглашением (Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов исследования») и является действительным для всего мира (вспомним также решение Гаагского суда и другие).
Так называемая «обязательная вакцинация» представляет собой медицинское вмешательство в организм, от которого нельзя отказаться и которое производится ради «общего блага человечества».
Точно такую же формулировку использовали немецкие врачи-нацисты в концлагерях, чтобы проводить опыты на заключенных, которых подвергали различным медицинским манипуляциям без их согласия.
Если мы сегодня введём новое законодательство об «обязательной вакцинации», то потомки нацистского изувера Менгеле могут подать апелляцию в суд и получить оправдание.
7. Решение суда 17АП-4570/2021-АК:
– «…Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у общества полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки», поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 г. №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
При таких обстоятельствах возложение обязанностей на общество по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путём проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону…».
– «Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на общество, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа…».
8. Статистика вакцинации показывает, что:
– вакцинированые снова заболевают ковидом;
– смертность от применения вакцины начинает превышать смертность от ковида;
– из-за изменений в функционировании иммунной системы растёт смертность от болезней, с которыми ранее иммунная система успешно справлялась самостоятельно;
– растёт смертность от различных болезней в связи с запретом больницам принимать невакцинированных.
Таким образом, добровольность вакцинации означает, что в случае отказа от неё, права отказников останутся такими же, как и у тех, кто согласился на вакцинацию независимо ни от чего.
Любое действие по ограничению этих прав, прямое или косвенное, уже делает таковую недобровольной. Что противоречит в первую очередь Конституции РФ, а во вторую другим основополагающим законам. Что уже может рассматриваться как государственное преступление.
Работодателям же предлагается также поучаствовать в этом действии, что автоматически делает их преступниками!
Однако, в связи с тем, что до ознакомления с содержанием настоящего предостережения работодатель мог не знать об указанных фактах, действия этого работодателя, до вручения настоящего предостережения под протокол, не могли и не могут считаться умышленными.
Но после ознакомления с содержанием настоящего предостережения, в случае дальнейших действий по принуждению работников к вакцинации и непринятию мер реагирования по исправлению ситуации, с учётом распознанного в настоящем предостережении фактора среды, приобретают умысел, и работодатель становится соучастником преступлений против граждан РФ и государства. С учётом вынесения настоящего предостережения, – согласно действующему законодательству РФ, – ответственность ознакомленных с предостережением работодателей усугубляется. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.
Российская коммунистическая рабочая партия (большевиков) (РКРП(б)-КПСС) и Совет Советского социалистического объединения
ПРЕДОСТЕРЕГАЮТ:
Работодателя, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (п. 1 ст. 15 Конституции РФ).
Любое давление на человека будет рассмотрено как противоправное действие по принуждению его к участию в опасном медицинском эксперименте и будет расценено, как покушение на его жизнь и здоровье. Принуждая работников к вакцинации работодатель, в соответствии с Нюрнбергским кодексом, принимает на себя ответственность за возможные последствия вакцинации своих работников. Вакцинирование не прошедшей полный цикл испытаний вакциной – это как игра в «русскую рулетку», и работодатель, принуждая работника играть в эту игру, должен понимать, что может искалечить работника и сломать ему жизнь и даже стать его убийцей.
В данном случае гражданин вынужден будет (без повторного предупреждения) обратиться в правоохранительные органы для дачи правовой оценки действиям конкретных должностных лиц, виновных в нарушении действующего законодательства Российской Федерации, и привлечения их к ответственности.
ЦК РКРП(б)-КПСС, Совет Советского социалистического объединения
ПРЕДОСТЕРЕГАЮТ:
Работодателя __________________________________________________________________________________, что, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (п. 1 ст. 15 Конституции РФ).
Любое давление на человека будет рассмотрено как противоправное действие по принуждению его к участию в опасном медицинском эксперименте и будет расценено, как покушение на его жизнь и здоровье. Принуждая работников к вакцинации работодатель, в соответствии с Нюрнбергским кодексом, принимает на себя ответственность за возможные последствия вакцинации своих работников. Вакцинация не прошедшей полный цикл испытаний вакциной – это как игра в «русскую рулетку», и работодатель, принуждая работника играть в эту игру, должен понимать, что может искалечить работника и сломать ему жизнь и даже стать его убийцей.
В данном случае гражданин вынужден будет (без повторного предупреждения) обратиться в правоохранительные органы для дачи правовой оценки действиям конкретных должностных лиц, виновных в нарушении действующего законодательства Российской Федерации, и привлечения их к ответственности.
Примечание. Предостережение печатается в 2-х экземплярах. Один для руководителя, второй с отметкой о получении (обязательно!) — для себя. В случае отказа принять Предостережение, оно вручается в присутствии двух свидетелей и на втором экземпляре делается запись об отказе работодателя от получения Предостережения и подписывается двумя свидетелями.
