Рубрики
Без категории Репрессии против активистов Ужасы капитализма

Хроника уголовного дела Александра Черепанова, часть 20

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

9 августа 2023 г. состоялось очередное заседание Ленинского районного суда г. Тюмени в отношении первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова. Подполковник полиции Волковицкий В.С. обвиняет его в том, что во время незаконного задержания перед началом шествия 7 ноября 2020 года Черепанов якобы нанёс ему удар в верхнее веко левого глаза. Сам «пострадавший» на судебных заседаниях появился только один раз, чтобы дать на А.К. Черепанова обвинительные показания, не появился он и когда начались прения сторон.

24 июля в ходе прений сторон произошла замена государственного обвинителя, которым стала представитель прокуратуры Ковалькова О.С., запросившая для А.К. Черепанова наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. Однако 9 августа вновь произошла замена государственного обвинителя и им вновь стала Шараева К.К, которая присутствовала в качестве государственного обвинителя во время почти всего судебного процесса.

И вот 9 августа А.К. Черепанов выступил в прениях. Он рассказал об истинной картине произошедшего 7 ноября 2020 г. у Технопарка.

Вначале Черепанов отметил, какая помощь была оказана избирателям за то время пока он был депутатом Тюменской областной Думы. Именно из-за этого его больше не допускают в региональный парламент. Вот и в 2020 году, чтобы не допустить участие А.К. Черепанова в выборах депутатов областной Думы, и была устроена провокация.

Администрация г. Тюмени, не имея законных оснований, отказала в согласовании в проведении демонстрации и митинга 7 ноября 2020 г. Хотя фактически режим самоизоляции был на тот момент в городе снят: проводилось множество различных мероприятий. Почему о здоровье граждан власть не заботилась, а о желающих отметить один из важных исторических дней, решила подумать. В выступлении в прениях были подробно приведены правовые позиции, которые были нарушены администрацией г. Тюмени. Вый-
дя из больницы 5 ноября и понимая, что давление власти будет неизбежным, А.К. Черепанов взял на себя всю ответственность за проведение данных мероприятий.

Были подробно разобраны показания сотрудников полиции Дудникова А.В., Портнова А.С., Поршнева Н.А., Минназарова М.Р., которые они давали следователю и в зале судебного заседания, приглашённые в качестве свидетелей. Все они говорили, что Черепанов объявил в мегафон: «Выходим на проезжую часть улицы Республики». Фактически Черепанов же объявил: «Переходим улицу Республики». Черепанов подтвердил, что майоры полиции Дудников А.В. и Портнов А.С. не могли видеть и слышать, что происходило в автомобиле «Газель», куда был заброшен А.К. Черепанов, но тем не менее они упорно подтверждали, что видели, как Черепанов А.К. наносил удар, слышали, как он провоцировал Волковицкого на ответный удар, крича: «Ударь меня!». Черепанов же кричал: «Мне плохо! Вызовите «Скорую помощь». Вы меня убиваете!». Но слов «Ударь меня» нет, о чём Черепанов при просмотре видео говорил судье и прокурору.

Также на видео хорошо видно две руки. Рука Черепанова в красном пуловере в районе шеи и подбородка Волковицкого, вторая – рука водителя «Газели» в районе глаза Волковицкого. Поэтому ходатайство Черепанова о вызове его в суд было судьёй отклонено.

Видимо, выполняли чьё-то указание. Когда в ходе судебного заседания просматривалось видео с места происшествия, то на все эти несоответствия было указано судье и представителю прокуратуры. Однако судья Ленинского районного суда Асадуллина не вызвала полицейских для того, чтобы в зале суда продемонстрировать им это видео и разоблачить их показания.

Было отмечено, что когда А.К. Черепанова увезли с площади у Технопарка никто из опрошенных в зале суда участников демонстрации не видел никакого покраснения на лице Волковицкого, а тем более следов от нанесённого удара.

А.К. Черепанов детально разобрал медицинское заключение врача второй областной клинической больницы Юдашкина Д.В. и судебно-медицинскую экспертизу, выполненную Алтыновым М.Ю. Эти документы не только противоречат друг другу, но и не соответствуют остальным материалам дела. То есть это доказывает, что если покраснение на верхнем левом веке у Волковицкого было, то оно было явно нанесено позднее, чем в момент задержания А.К. Черепанова.

Также в ходе прений А.К. Черепановым было указано на многочисленные нарушения со стороны судьи Асадуллиной А.А., которая не удовлетворяла почти все ходатайства обвиняемого и явно вела процесс в нарушение ст. 15 УПК о состязательности сторон и части 4 данной статьи – стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, также ст. 244 УПК РФ о равенстве сторон в интересах стороны «потерпевшего» Волковицкого и поддерживающего его сторону гособвинения.

«Я не буду просить о снисхождении, не буду ползать в ногах и обещать, что я больше не буду ничего делать без согласования с губернатором. Мне не нужны ваши подачки в связи с моим возрастом и здоровьем.

Не дождётесь!!!

Главное, что я не совершал преступления, я действовал в соответствии с Конституцией РФ, российским законодательством и буду добиваться оправдательного приговора, дойду до Верховного Суда РФ.

Но знайте, невозможно сжимать пружину бесконечно, всё равно рано или поздно она разожмётся и ударит! И рабочий класс, трудящиеся России поднимутся против сегодняшнего беспредела и восстановят Советскую власть. И мы будем тогда Вас судить по советским законам. Знайте, за границу вы все сбежать не сможете», – так завершил А.К. Черепанов своё выступление в прениях в суде, длившееся 1 час. 40 мин. После чего в зале раздались аплодисменты, продолжавшиеся несколько минут.

Однако судья Асадуллина отреагировала на них довольно странно и удалила из зала заседания всех слушателей, в том числе и представителей СМИ. После краткого перерыва было принято решение продолжить судебные прения 15 августа. На них выступят адвокат А.К. Черепанова П.В. Руснаков и защитник наряду с адвокатом М.А. Савелков

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Производители майонеза планируют повысить цены на 5–12%

Производители майонеза в России намерены поднять цены на продукт на 5-12% из-за роста стоимости основных ингредиентов, таких как яйца и масло, сообщает “Коммерсантъ”.

Кроме того, подорожает продукция для ресторанов, включая порционные соусы в упаковках по 10 граммов.

По мнению аналитиков, потребление продукта стабильно и подорожание в среднем на 10% не несет рисков для спроса.

Напомним, согласно данным опроса “Фонда “Общественное мнение”, на 30 июля 24% граждан заметили рост в последний месяц цен на хлеб и хлебобулочные изделия. Рост стоимости мяса и птицы заметили 38% россиян, молока и молочной продукции – 27%, сахара – 33%. Рост цен на овощи отмечают 22% респондентов, хотя урожай этого года уже начал поступать на прилавки.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Репрессии против активистов Ужасы капитализма

Говорить на многие темы станет невозможно

Осенью в России заработает новый антиэкстремистский закон. За «публичное оправдание и пропаганду экстремизма» будут штрафовать на сумму до 300 тыс. рублей или лишать свободы на срок до четырех лет. Официально документ депутаты начали разрабатывать как ответную «реакцию на массшутинг», но адвокат Владислав Идамжапов считает, что цели и причины разработки проекта гораздо шире.

Суть закона

В июле в Государственную думу внесли законопроект «О внесении изменений в статью 280 Уголовного кодекса Российской Федерации». Проект федерального закона дополняет эту статью такими новыми запрещенными деяниями, как «публичное оправдание экстремизма» и «пропаганда экстремизма».

В пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что поправки вносят в целях принятия «превентивных мер, направленных на пресечение развития массшутинга в России».

Законопроект включили в программу работы нижней палаты парламента в осеннюю сессию, первое чтение должно пройти уже в сентябре.

Федеральный законодатель в официальной формулировке предлагает понимать под публичным оправданием экстремизма «публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а пропагандой экстремизма — «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».

Из законопроекта следует, что оправдание экстремизма будет преступным деянием, только если человек действует публично, в то время как пропаганда экстремизма будет считаться преступлением вне зависимости от способа выражения (публично или непублично).

Что не так с этим законом

Верховный суд РФ замечаний или дополнений к законопроекту не высказывал, но они были у Правительства РФ. В официальном отзыве на проект федерального закона руководитель аппарата Дмитрий Григоренко указал на несовершенство предлагаемых изменений: «реализация законопроекта приведет к коллизии названных норм со статьей 280 УК РФ и трудностям при их разграничении на практике». В целом правительство поддержало законопроект, но при условии его доработки.

Можно согласиться с мнением правительства, что законопроект небезупречен. Думаю, что в случае принятия закона в предложенном виде у правоприменителя действительно будут сложности, разрешение которых потребует в дальнейшем либо корректировки самого уголовного закона, либо отдельных разъяснений пленума Верховного суда.

Уголовный закон максимально эффективен тогда, когда его нормы правильно сформулированы как с точки зрения законодательной техники, так и с точки зрения согласованности с другими уголовно-правовыми нормами, а также нормами других отраслей права и законодательства. И уголовный закон должен содержать простые и понятные формулировки.

Например, понятие «экстремизм» раскрывается в п. 1 ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года. Но в настоящее время понятие «экстремизм» с точки зрения его содержания является крайне неоднозначным.

К примеру, в соответствии с этим законом экстремизмом являются:

  • воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме;
  • нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
  • преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  • клевета в отношении лиц, занимающих государственные должности РФ.

Экстремизмом в соответствии с этим законом принято считать и публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность (в уголовном законе предусмотрена ответственность за публичное оправдание терроризма — ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, за совершение террористического акта — ст. 205 УК РФ). А также воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; насильственное изменение основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ) и так далее.

Представляется, что в настоящее время у законодателя нет четкого понимания относительно содержания понятия «экстремизм». Имеющееся законодательное регулирование «размывает» смысловые грани понятия «экстремизм» и свидетельствует об отсутствии конкретных критериев разграничения некоторых составов преступлений.

Будет много спорных и неоднозначных уголовных дел

Введение новых составов преступлений («публичное оправдание экстремизма» и «пропаганда экстремизма») повлечет возникновение на практике множество спорных и дискуссионных моментов.

Например, по смыслу этого закона нанесение побоев по мотивам политической вражды необходимо считать экстремистской деятельностью. И если приверженец одних политических взглядов (лицо № 1) причинит физические увечья своему политическому оппоненту (лицо № 2) по мотивам политической ненависти, а сторонник первого (лицо № 3) публично заявит, что тот сделал все правильно и нужно его поддержать, то в его действиях правоприменитель может усмотреть «публичное оправдание экстремизма». В такой же ситуации может оказаться человек, публично оправдывающий действия преступника, совершившего преступление по мотиву национальной вражды.

В случае принятия нового закона к публичному одобрению чьих-либо действий стоит относиться очень осмотрительно во избежание привлечения к уголовной ответственности.

Отдельный вопрос о признаке «публичности». Публичным будет считаться, к примеру, устное обращение к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и так далее.

К примеру, выход гражданина в общественное место с плакатом, в тексте которого высказывается поддержка идеологии организации, занимающейся экстремистской деятельностью, или выражается поддержка деятельности лица, признанного виновным в совершении преступления экстремистской направленности, с указанием необходимости подражания им (организации/лицу), может привести к уголовному преследованию за оправдание экстремизма.

Можно предположить, что будет зафиксирован рост выявления анализируемых преступлений в интернет-пространстве: в силу того, что выражение собственного мнения зачастую происходит в виртуальном мире, указанные выше уголовно-правовые последствия могут наступить для граждан, выражающих поддержку лицам, признанным виновными в совершении преступлений экстремистской направленности, и высказывающих мнение о правильности их действий в личных блогах, на страницах в социальных сетях.

Поскольку пропаганда экстремизма — это прежде всего деятельность по распространению информации, то в особой зоне риска — представители средств массовой информации, в частности, занимающиеся подготовкой репортажей из судебной хроники по уголовным делам экстремистской направленности.

Таким образом, думаю, будет логичнее, прежде чем вводить уголовную ответственность за «публичное оправдание экстремизма» и «пропаганду экстремизма», сначала усовершенствовать имеющиеся положения закона, касающиеся содержания понятия «экстремизм». Это поможет избежать случаев необоснованного уголовного преследования граждан и возникновения проблем у правоприменителя.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

с 1 сентября аптеки начнут отпускать лекарства по-новому

ИРИНА МИШИНА

С 1 сентября жизнь аптек изменится кардинально. Советы провизора покупателям, что лучше выбрать и чем полечиться, просьбы «отпустите пожалуйста», — все это уйдет в прошлое. Если на лекарство не будет рецепта — чек на него попросту не будет пробит.

На что новая система в аптеке выдаст отказ

Проблема возникла из‑за введения в действие Постановления Правительства РФ №468 от 24.03.2023. Оно предписывает аптекам заносить данные о рецептах в систему Мониторинга движения лекарственных препаратов и иные формы отчетности, то есть требует от пациентов наличия рецептов на все рецептурные препараты.

Тут стоит пояснить, что более 70% препаратов в аптеках на самом деле рецептурные. При этом сегодня лишь 10% от всех рецептурных препаратов в стране отпускается действительно по рецепту. Традицией стало приходить в аптеку и просить у провизора совета. Теперь это не пройдет. Лекарство можно будет получить только при наличии рецепта, причем правильного, составленного по всей форме.

«В числе рецептурных препаратов — антибиотики, сердечно-сосудистые и гипотензивные препараты, некоторые обезболивающие, ингаляторы, которые применяют при астме, препараты от болезней легких, практически все лекарства, которые принимают при болезнях щитовидной железы. Все это должны отпускать исключительно по рецепту. При этом надо понимать: если данные на рецепт не будут введены– система выдаст отказ. Во всяком случае фармацевты сейчас обеспокоены. Мы надеемся и на введение электронных рецептов, в которых будут и номер, и дата, но сейчас система здравоохранения технически только перестраивается. Думается, что и врачи не готовы к новым правилам. Есть прецеденты, когда аптечные сети возвращали рецепт пациенту, потому что он был неправильно заполнен врачом. Ну и понятно, что пациенты будут тратить больше своего личного времени на приобретение нужного лекарства. Возникает также вопрос с лекарствами, которые рекомендуют в стационаре при выписке. Там рецепты, как известно, не выписывают, так что пациентам после больницы придется посещать еще и врача поликлиники, чтобы получить нужный рецепт», — заявила «НИ» директор СРО «Ассоциация независимых аптек, глава Альянса фармацевтических ассоциаций Виктория Преснякова.

Как быть в экстренных ситуациях?

В общем, произойдет невиданное за последние 30 лет ужесточение контроля аптек. Чтобы приобрести нужный препарат, необходимо будет непременно посетить врача. Различные варианты выписки препарата на клочке бумажки и тому подобное, как это распространено сейчас, постепенно уйдут в прошлое. А что такое записаться и попасть к врачу — большинство из нас знает не понаслышке. Дикие очереди в районных поликлиниках рискуют удвоиться или даже утроиться. Требовать или упрашивать продать препарат без надлежащего рецепта будет бесполезно.

И тут возникает множество вопросов. Ведь бывают и экстренные ситуации. Например, у человека закончились таблетки, которые он пьет непрерывным курсом, а попасть к врачу выписать рецепт невозможно: запись на ближайшие дни попросту нет. К каким последствиям это может привести — говорить лишне. Или например люди, которые после установки стента постоянно пьют разжижающие кровь препараты. В этом случае перерыв в лечении смерти подобен в прямом смысле этого слова. А астматики, которые без ингалятора не смогут дышать и вообще жить? Или, к примеру, такая ситуация: у человека гипертонический криз. Скорая отвечает, что быстро приехать не может и рекомендует дать человеку препарат, понижающий давление. А они все без исключения рецептурные!

«Люди обращаются из разных регионов страны. Если в больших городах достаточно поликлиник и аптек, то в сельской местности есть ФАП, и фельдшер работает там с колоссальной нагрузкой, попасть к нему сходу не всегда получится», — поясняет директор СРО «Ассоциация независимых аптек, глава Альянса фармацевтических ассоциаций Виктория Преснякова.

Аптекари тоже недоумевают

Масса вопросов и у работников аптек. Как сообщила «НИ» исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей Нелли Игнатьева, министру здравоохранения Мурашко было направлено от профессионального сообщества письмо с вопросами. Пока ответ на него не получен. «СоюзФарма» также обратилась в несколько профильных министерств с просьбой дать разъяснения, как применять новое постановление на практике. Например: потребуется ли осуществлять перенастройку, обновление программного обеспечения кассовых аппаратов? Действительно ли внесение сведений в систему МДЛП обязательно для всех форм рецептов? Что делать, если форма рецепта в соответствии с законодательством РФ не предусматривает наличие номера и серии? Является ли заполнение реквизитов рецепта в чеке обязательным для всех препаратов рецептурного отпуска? Что делать, если врач ошибся? А такие ошибки, подозреваем, в первое время будут массовыми, потому что врачи разучились выписывать рецепты на бланках, чаще всего это запись на листке бумаги с печатью.

Дошло до обращения к президенту

Встревожено и сообщество пациентов. В нашу редакцию обратился президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский, который ознакомил нас с письмом, направленным президенту. В нем, в частности, говорится:

«Нельзя просто обязать аптеки заполнять соответствующие формы под страхом штрафов, а нужен комплекс мер, направленных на нормализацию обращения рецептурных лекарственных препаратов. Первой проблемой станет то, что пациенты массово попытаются прийти к врачам, которых, как известно, не хватает. Как вы знаете, система здравоохранения была оптимизирована не единожды и как раз без учета тех пациентов, которые сами покупали лекарства когда‑то рекомендованные врачом. Теперь есть вероятность, что они массово придут к врачам (если не придут, — это еще хуже). Оценить число таких людей крайне сложно».

Но уже даже первого фактора — нехватки врачей ‑ достаточно, чтобы говорить о возможном коллапсе системы здравоохранения. Последствия этого могут быть катастрофическими — многие пациенты так и не попадут к врачу за рецептом, в итоге останутся без тех лекарств, к которым привыкли годами и которые им жизненно необходимы. В этой связи Лига защитников пациентов предостерегает о последствиях: «рост заболеваемости в более тяжелых формах и смертности. Первым результатом будет то, что уже к 1 сентября пациенты раскупят все рецептурные лекарства, а тем, кому они действительно нужны, не смогут их получить или будут покупать их на черном рынке. Неизбежно появятся фальсификаты и черный рынок».

В связи с этим Лига обратилась к президенту с просьбой отложить введение в действие Постановления Правительства РФ №468 от 24.03.2023. минимум на 2 года.

Прежде, чем начинать столь масштабные реформы, стоило бы задуматься системе первичного звена медицинской помощи. А для начала — научить и приучить врачей выписывать рецепты правильно. Если конечно это постановление — в интересах пациентов.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

На Урале бывшего мэра судят за взятку в 1,5 млн рублей

На Среднем Урале передано в суд уголовное дело бывшего главы Пышминского городского округа. Мужчину обвиняют в получении взятки в особо крупном размере.

Как сообщили в прокуратуре Свердловской области, по версии следствия, занимавший в 2014-2019 годах пост мэр лично получил взятку в виде 450 тысяч рублей и строительных материалов, а также незаконного оказания услуг по демонтажу старой веранды и строительства новой на территории своего дома. Как показало расследование, также там были установлены оконные и дверные блоки из ПВХ профиля.

“Денежные средства бывшему главе городского округа были переданы за общее покровительство и попустительство по службе в пользу директора МУП “Водоканалсервис”. Общая сумма полученной взятки составила свыше 1,5 млн рублей”, – рассказали в прокуратуре.

Сейчас расследование завершено. Уголовное дело экс-чиновника направлено в суд.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Массовые увольнения из УМВД России

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев заявил о “критическом” дефиците кадров в его ведомстве.

“Я прекрасно понимаю — некомплект личного состава очень большой. Я бы сказал, что он уже является критическим. У нас за прошлый месяц уволилось из органов внутренних дел пять тысяч сотрудников. Сложная ситуация. <…> И следователей не хватает”, — цитирует Колокольцева РИА Новости.

В этом году по указу президента увеличилась на 27 тыс. человек штатная численность органов внутренних дел – теперь их в идеале должно быть 922 тысячи.

Поделиться:
Рубрики
Донбасс / Украина / Мобилизация Ужасы капитализма

События на Донбассеи Украине к 8 августа

За истекшие сутки Представительство ДНР в СЦКК сообщало о 28 фактах ведения огня со стороны ВФУ. Сведения о жертвах среди гражданских лиц не поступали.
Повреждены 3 жилых домостроения в Кировском районе Донецка, Центрально-Городском районе Горловки и Ясиноватой, а также 3 объекта гражданской инфраструктуры.
Под вражеским огнём оказались районы четырех населённых пунктов Республики: Горловка (Центрально-Городской, Калининский, Никитовский районы), Ясиноватая, Ясиноватский район, столица г. Донецк (Куйбышевский, Кировский, Киевский, Петровский районы).
На донецком направлении противник совершил 20 обстрелов из артиллерии 155 мм., на горловском 5 обстрелов из артиллерии 152 мм., на ясиноватском 3 обстрела из артиллерии 155 мм., выпустив 100 единиц различных боеприпасов.
В предыдущие сутки со стороны ВФУ зафиксировано 53 обстрела.
Глава Курской области сообщил о подавлении силами РЭБ двух беспилотников.
Вооружённые силы Украины за сутки 40 раз открывали огонь по населенным пунктам Запорожской области, сообщил врио губернатора региона Евгений Балицкий.Он отметил, что двое из шести мирных жителей, пострадавших при обстреле города Днепрорудное, остаются в тяжёлом состоянии.
На Купянском направлении штурмовыми отрядами «Западной» группировки войск в ходе ведения наступательных действий на широком фронте улучшено положение по переднему краю в районах населённых пунктов Ольшана и Першотравневое Харьковской области.
В районах населённых пунктов Синьковка Харьковской области, Новосёловское и Стельмаховка ЛНР успешно отражены двенадцать контратак подразделений 14-й, 32-й и 67-й механизированных бригад ВСУ.
Кроме того, ударами штурмовой и армейской авиации, огнём артиллерии нанесено поражение скоплениям живой силы и техники ВСУ в районах населённых пунктов Купянск, Котляровка и Берестовое Харьковской области. Потери противника составили до 110 украинских боевиков, две боевые бронированные машины, три автомобиля, артиллерийская система М777 производства США, а также радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-50.
В течение суток вооружённые силы Украины продолжали безуспешные попытки наступательных действий на Запорожском, Донецком, Южно-Донецком и Краснолиманском направлениях.
На Запорожском направлении умелыми действиями подразделений российской группировки войск, ударами авиации и огнём артиллерии отражены три атаки противника в районах населённых пунктов Успеновка и Работино Запорожской области.
На Донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск в тесном взаимодействии с авиацией и артиллерией успешно отразили атаку штурмовых групп 81-й аэромобильной бригады ВСУ в районе населённого пункта Белогоровка ДНР.
Потери противника составили до 135 украинских боевиков, два танка, шесть боевых машин пехоты, три автомобиля, артиллерийская система М777 производства США, а также гаубицы «Мста-Б» и Д-30.
На Южно-Донецком направлении ударами авиации, огнём артиллерии и подразделений группировки войск «Восток» отражена атака штурмовых групп противника в районе населённого пункта Урожайное ДНР.
Общие потери противника на данном направлении составили более 225 украинских боевиков, три танка, четыре боевые бронированные машины, два автомобиля, а также гаубица Д-30.
На Краснолиманском направлении слаженными действиями подразделений группировки войск «Центр», ударами авиации, огнём артиллерии и тяжёлых огнемётных систем успешно отражена атака штурмовых групп 42-й механизированной бригады ВСУ в районе Серебрянского лесничества.
На Херсонском направлении в результате огневого поражения за сутки уничтожено до 20 украинских боевиков, три автомобиля, а также две гаубицы Д-30.
Кроме того, уничтожены три склада боеприпасов 117-й бригады территориальной обороны, 14-й и 43-й механизированных бригад ВСУ в районах населённых пунктов Середина-Буда Сумской области, Чернещина и Синьковка Харьковской области.
В районе населённого пункта Ямполь ДНР поражён пункт управления 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ.
Средствами противовоздушной обороны за сутки перехвачено девять крылатых ракет Storm Shadow и четыре реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS.
Кроме того, уничтожены 14 украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Кременная ЛНР, Кирилловка, Старомлыновка ДНР и Пологи Запорожской области.

По материалам Минобороны и информагентств

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Половина россиян не понимает, зачем нужен цифровой рубль

Только 15% россиян знают о планах по внедрению в стране так называемого цифрового рубля. Еще 55% что-то слышали об этом, но подробностей не знают. Треть населения узнала о новой форме денег в ходе опроса, таковы данные исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Интересно, что о появлении цифрового рубля лучше информировано старшее поколение: среди россиян в возрасте 60+ о проекте ЦБ знают 76%.

Каждый второй россиянин (51%) затрудняется с ответом на вопрос, зачем нужен цифровой рубль.

Примечательно, что не только у рядовых граждан цифровой рубль вызывает недоумение. Так, ранее стало известно о письме банкиров в ЦБ, в котором они просят провести разъяснения о механизмах использования, тарифной политике, говорят о своих опасениях и смысловой неопределенности – зачем вообще нужна такая форма денег.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Производители чая и кофе предупредили о повышении цен с сентября

Крупные производители чая и кофе предупредили о повышении цен на продукцию с сентября, пишет “Коммерсантъ”. Причина – высокая волатильность курса рубля, на фоне чего резко увеличились затраты на импорт сырья.

В частности, компания “Май” (бренды “Майский”, “Лисма”, Curtis, Richard, Coffesso) сообщила ретейлерам о росте отпускных цен на 6-9%.

Аналогичные предупреждения своим партнерам отправили JDE (Jacobs, L`OR, Tassimo, Pickwick), “Орими” (Greenfield, Tess, Jardin).

Источники не исключают, что к зиме повышение цен на чай и кофе достигнет 20%, так как сырье, закупленное еще при долларе по 75 рублей, закончится.

Ранее сообщалось, что участники рынка прогнозируют повышение цен на шоколад и другую продукцию, в которой есть какао-бобы. Сейчас цены на это сырье бьют новые рекорды. Рост цен связан с неурожаем в странах Западной Африки, а также с сокращением переработки какао-бобов во всем мире, логистическими сложностями и т.д. Проблема заденет и Россию, причем здесь сыграет свою роль и слабый рубль, поскольку чаще всего цены на какао-бобы имеют привязку к доллару.

Поделиться:
Рубрики
вопросы теории Донбасс / Украина / Мобилизация Наши акции О партии Рабочее движение

О приоритетах борьбы РКРП(б)-КПСС на современном этапе

Пресс-центр ЦК РКРП(б)-КПСС

5 и 6 августа 2023 г. в г. Перми состоялся Пленум ЦК РКРП(б)-КПСС. В его работе приняли участие 17 из 19 членов Центрального комитета, 4 члена ЦКРК и коммунисты Пермской организации РКРП(б)-КПСС.

Пленум начал свою работу с утверждения состава постоянных комиссий ЦК РКРП(б)-КПСС и избрания их председателей. В итоге работы были утверждены следующие товарищи: председателем комиссии по организационно-партийной работе – А.К. Черепанов, председателем комиссии по идеологической работе – В.Н. Туруло, председателем комиссии по рабочему движению – З.Т. Домрачев, председателем комиссии по молодёжной политике – М.А. Савелков. Все комиссии определили основные задачи своей работы. Пленум ЦК утвердил план реализации предложений и критических замечаний к Съезду партии, планы работы комиссий ЦК и отделов ЦК, наметил первоочередные меры для их реализации. Таким образом, Пленум ЦК сформировал общий план работы партии на период до очередного Съезда РКРП(б)-КПСС.

А задачи перед партией сегодня стоят довольно серьёзные и требующие принципиального решения. В докладе секретаря ЦК РКРП(б)-КПСС В.Н. Туруло «О задачах Центрального комитета, региональных комитетов РКРП(б)-КПСС по выполнению постановлений II(XXIII) Съезда РКРП(б)-КПСС. Было отмечено, что перед партией стоит задача установления устойчивых прямых и обратных связей партии с пролетарскими массами в изменяющихся условиях обстановки. Коммуникации с пролетарскими массами должны обеспечить с одной стороны – перевод очаговой и стихийной борьбы в организованное русло, с другой – объединение усилий коммунистов с рабочим движением и пролетарскими массами.

В докладе было подчеркнуто, что Съезд расширил рамки определения движущей силы классовой борьбы. Ею определены пролетарские массы, включая их «авангард» – рабочих производственных предприятий. Понятие рабочий класс закономерно трансформировалось в понятие пролетарский класс.

Съезд РКРП(б)-КПСС закрепил новую формулу «пробуждение рабочего класса в себе, для себя и ДЛЯ ВСЕХ». При этом определил роль и место партии в процессе «пробуждения». Это особенно важно в условиях, когда глобальный империализм ведёт войну против мирового пролетариата, что порождает необходимость сплочения и солидаризации борьбы мирового пролетариата.

В докладе было подчеркнуто, что проблема организации классовой борьбы в современных условиях напрямую связана с БОЛЬШЕВИЗАЦИЕЙ сознания КОММУНИСТОВ и ПРОЛЕТАРСКИХ МАСС. Пролетарская партия обязана предоставить возможность и создать условия для формирования субъективного фактора революции.

Исходя из этого, определены следующие стратегические задачи:

– борьба за народную демократию;

– советизация территорий (создание ТОСов, Советов Народного собрания, региональных структур ССО и т.п.);

– объединённая борьба пролетариата, советских граждан и коммунистов за социальную справедливость, за социально-экономические и политические преобразования.

Доклад вызвал живое обсуждение. Участники Пленума горячо спорили о том, кто сегодня является рабочим классом и как именно необходимо налаживать с ним работу. Говорилось о роли и месте профсоюзов в общей структуре борьбы. Было сказано, что 29 июля 2023 г. прошла конференция Координационного Совета солидарной борьбы рабочих, на которой были приняты решения, призванные сделать взаимодействие с трудящимися более эффективным. Но при этом все выступающие подчеркивали необходимость ведения такой работы. У участников Пленума было чёткое осознание того, что если такую работу не вести сегодня, то в будущем шансов на её успешную реализацию может не быть.

Секретарь Луганского рескома РКРП(б)-КПСС Г.В. Осадчий в своём выступлении рассказал, какая обстановка сегодня в воюющих Народных Республиках. Ситуация там по-прежнему тяжёлая. За время проведения СВО жители Республик не увидели каких-то изменений. Но у людей формируется негативное отношение ко всему происходящему. Они не понимают, как им жить дальше, как относиться к власти.

Выступает Г.В. Осадчий

Секретарь Ханты-Мансийского окружкома РКРП(б)-КПСС С.Б. Бахитов подчеркнул, что сегодня мировой олигархат захватил весь мир и диктует свои условия. Это и привело к тому, что мир стал перед угрозой наступления глобального фашизма. Явное проявление этого увидели во время так называемой пандемии. Было ясно, что это полностью контролируемое явление, целью которого было насадить как можно больше запрещающих законов.

Секретарь Коми рескома РКРП(б)-КПСС О.В. Томов рассказал о том, что всё больше людей понимают, что единственная власть, которая действительно заботилась о человеке труда – это советская. Потому сегодня многие люди стремятся к возрождению СССР. С такими людьми необходимо работать, вовлекать их в протестную борьбу. Для этого и существует Советское Социалистическое объединение.

Выступает С.В. Егоров

Секретарь Севастопольского горкома РКРП(б)-КПСС В.В. Большаков сказал о пользе листовок, в которых поднимаются злободневные проблемы и разъясняется суть происходящих процессов. Именно с таким материалом необходимо идти к рабочим, это хорошее средство для разъяснения задач партии.

Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов остановился на работе партии на Донбассе с 2014 г., оказании помощи коммунистам и трудящимся ДНР и ЛНР, о борьбе за выдачу российских паспортов, за признание Народных Республик, о требованиях президенту, Министерству обороны в связи с СВО, о прекращении банкротства оборонных предприятий и т.д., о борьбе коммунистов РКРП(б)-КПСС за восстановление трудовых и социальных прав трудящихся, в том числе за восстановление советского возраста выхода на пенсию.

Выступает А.К.Черепанов

На Пленуме также было сказано, что в последнее время появился принципиально новый слой – участники СВО. Вернувшиеся из зоны боевых действий люди оказываются ненужными государству, они становятся потерянными, не знают, как им жить дальше. Потому перед РКРП(б)-КПСС стоит задача работать с такими людьми, с их семьями.

По итогам обсуждения Пленум принял постановление «Об итогах II(XXIII) съезда РКРП(б)-КПСС и приоритетных направлениях работы партии». В нём обозначены основные направления работы партии на ближайший период:

1. Борьба за отмену закона о пенсионной реформе;

2. Борьба против введения единой системы биометрических данных, цифровых денег и социального рейтинга граждан.

На Пленуме была создана программная комиссия, перед которой поставлена задача подготовить к III(XXIV) съезду РКРП(б)-КПСС программу партии, отвечающую вызовам времени.


Перед участниками Пленума отчитались члены рабочей группы по подготовке истории РКРП(б)-КПСС. Было сказано, что закончена первая часть, в которой рассказывается общепартийная история. В ходе её работы нашли подтверждение факты предательства дела ленинизма-сталинизма со стороны руководства РКРП-КПСС, в том числе Тюлькина, его вредительской деятельности и сознательном уводе партии от борьбы. Сейчас она проходит стадию вычитки и корректировки, после чего будет направлена в печать.

Пленум ЦК РКРП(б)-КПСС принял заявление с требованием освободить И.И. Стрелкова, арестованного за якобы экстремистскую деятельность.

Члены ЦК РКРП(б)-КПСС поблагодарили секретаря Пермского обкома РКРП(б)-КПСС О.Б. Чумакова за качественную подготовку и организацию проведения Пленума ЦК, что обеспечило его эффективную и плодотворную работу.

После завершения работы Пленума его участники встретились с жителями г. Перми, где рассказали о работе партии, ситуации на Донбассе и других вопросах общественной жизни.

Поделиться: