На участке фронта в Славяносербском районе ЛНР продолжается обострение. Подразделения украинской армии наносят удары по прифронтовым посёлкам из тяжёлого вооружения, разбивая людям жильё перед грядущей зимой.
Как сообщала «Русская Весна», 26 октября боевики ВСУ наносили миномётные удары сразу по нескольким населённым пунктам: с. Хорошее, с. Пришиб и с. Сокольники были обстреляны из 82 мм и 120 мм миномётов.
Пресс-служба Армии ЛНР опубликовала репортаж о разрушениях в селе Пришиб, где пострадало сразу 6 домов. Местная жительница Галина рассказала, что было попадание в дом родителей мужа, в её дом тоже залетело несколько осколков.
В ответ защитники Донбасса накрыли позиции врага, уничтожив одного карателя и ранив ещё одного.
Вечером 27 октября ударом Армии ЛНР была уничтожена также колёсная техника ВСУ. Кадры с горящим военным грузовиком ЗИЛ опубликовала пресс-служба оперативно-тактической группировки «Север».
Каратели заявили, что техника была уничтожена в районе села Кряковка, которое расположено напротив Сокольников — на противоположном берегу реки Северский Донец, выступающей непосредственно линией разграничения.
29 октября 1918 года открылся первый Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодёжи, который объединил разрозненные союзы, появившиеся после Февральской революции, в общероссийскую организацию – Российский коммунистический союз молодёжи.
В борьбе советского народа против интервентов, белогвардейцев и бандитов участвовало до 200 тысяч комсомольцев. После окончания гражданской войны юноши и девушки самоотверженно работали на восстановлении заводов Петрограда, Москвы, Урала, шахт и заводов Донбасса, железных дорог.
Комсомольцы помогали Советской власти в борьбе со спекуляцией, вредительством, бандитизмом, боролись за ликвидацию безграмотности. На селе комсомольцы организовывали избы-читальни, клубы, распространяли книги, газеты, журналы, плакаты, листовки. По инициативе комсомола были созданы школы фабрично-заводского обучения для подготовки квалифицированных рабочих и рабочие факультеты для подготовки рабочей молодёжи к поступлению в вузы. В мае 1922 года создана пионерская организация, руководство которой было поручено партией комсомолу.
После образования СССР и смерти В.И. Ленина комсомол приобретает новое название — ВЛКСМ. Всесоюзный статус и имя В.И. Ленина налагали ещё больше моральной ответственности за слова и поступки каждого члена организации. Работа, учеба, общественные нагрузки создавали из комсомольцев людей нового типа – людей, для которых нет невыполнимых задач, нет ничего невозможного.
И в первую пятилетку комсомольцы доказали это. Комсомол выступил в качестве фактического проводника и исполнителя ленинско-сталинского строительства нового государства рабочих и крестьян. Днепрогэс, Московский и Горьковский автозаводы, Сталинградский тракторный завод, Магнитогорский металлургический комбинат, Турксиб – все это результат работы молодых коммунистов.
Подвиг коммунистов и комсомольцев в Великой Отечественной войне останется в памяти потомков на века. У них была одна привилегия – первыми принимать удары врага и первыми вставать в атаку. Героизм бойцов на фронте и героизм молодых рабочих в тылу приближали час Великой Победы.
Восстановление разрушенных городов и деревень, заводов и дорог, инфраструктуры легло на плечи молодежи и потребовало максимальной мобилизации сил. И молодёжь с этим справилась.
Поздравляем всех комсомольцев с Днём рождения комсомола. Нам необходимо приложить все усилия для того, чтобы светлые идеалы комсомольского движения нашли свое продолжение в новых поколениях юношей и девушек нашей страны, чтобы восстановить Советскую власть и социализм. С праздником, комсомольцы!
Обращаются к Вам не равнодушные работники здравоохранения со следующей проблемой.
В Казахстане отдельные сектора экономики, образования, здравоохранения в Казахстане принадлежат отдельным семьям или кланам.
Например, здравоохранение в Казахстане принадлежит клану семьи Шармановых – академику Т.Шарманову – бывшему министру здравоохранения и его сыну – гражданину США Алмазу Шарману. Все вопросы в здравоохранении – от руководящего состава, стратегических вопросов в здравоохранении до поступления в докторантуру решается этим кланом.
Основатель данного клана – Шарманов Торегельды Шарманович, который стал доктором медицинских наук в 1967 году, профессором в 1968 году, академиком НАН (Национальной Академии наук) в 1994 году. С 1971 по 1982 годы Т.Ш.Шарманов был Министром здравоохранения Казахской ССР. С 1988 года по настоящее время — является президентом Казахской академии питания.
Питание – это поддержание жизни и здоровья живого организма с помощью пищи. Казахская академия питания занимается скорее декларацией общественного питания (сокр.: общепит) — отрасль народного хозяйства, совокупность предприятий, занимающихся производством, реализацией и организацией пищевых продуктов. Выпуск кумыса, молочных продуктов питания – это производство, а точнее бизнес и никакого отношения к науке производство молочных продуктов не имеет.
Академия питания не является фундаментальной наукой, так как фундаментальная наука – это область познания, подразумевающая теоретические и экспериментальные научные исследования и поиск закономерностей.
В большинстве стран Восточной Европы, а также, например, в Турции или Китае существуют национальные академии по принципу РАН (Российской Академии наук). Их действительные члены (академики) радикальным образом влияют на научную жизнь в своих государствах и имеют серьёзные персональные финансовые привилегии.
Казахская академия питания вместе со своим президентом радикальным образом на научную жизнь Казахстана не влияет. Однако академик Т.Ш.Шарманов имеет очень серьезные персональные привилегии – с его ведома и ведома его сына – гражданина США Алмаза Шармана осуществляется распределение государственных ассигнований псевдо «Научные» проекты и исследования.
Отсутствуют данные о количестве полученных государственных средств, и их эффективном использовании на становление и развитие Казахской академии питания с 1988 года, а точнее на развитие личного бизнеса семьи Шармановых.
12 февраля 2015 года в газете «Казахстанская правда» была опубликована статья
«Первичная медико-санитарная помощь: история и реальность», в которой интервью брали у заместителя министра здравоохранения СССР (1965-1981 годы), члена-корреспондента РАМН, эксперта ВОЗ по вопросам ПМСП (первичная медико-санитарная помощь) Д.Д.Венедиктова. В этой статье речь шла об Алма-Атинской конференции ВОЗ в 1978 году, в которой приняли участие представители из 157 стран мира.
После конференции реформы в здравоохранении по ПМСП не были проведены из-за финансовых трудностей. Д.Д.Венедикитов отметил, что Д.А. Кунаев изменил свою оценку к профессиональной подготовленности Т.Ш.Шарманова, в связи, с чем был освобожден от должности министра здравоохранения Казахстана.
Освобождение Т.Ш.Шарманова от должности министра здравоохранения связано также с нецелевых расходованием бюджетных средств, которое могло рассматриваться как хищение, и предусматривало уголовную ответственность. Единственным выходом уйти от уголовной ответственности в Казахстане был отъезд Т.Ш.Шарманова в Москву.
С 2008 по настоящее время года Алмаз Шарман становится Председателем Правления Национального медицинского холдинга в Нур-Султане, Председателем попечительского совета Благотворительного фонда «Асыл Мирас», членом Совета директоров Казахского национального медицинского университета имени Асфендиярова, руководителем множества проектов в области здравоохранения.
Разработка единого интегрированного набора данных для правительства, чтобы использовать в планировании стратегий в области здравоохранения и питания
2.
Коммерциализация технологических продуктов Smart Health2011-2012
Казахстанское национальное агентство по технологическому развитию.
150.000$
Разработка бизнес-плана для продвижения технологических продуктов “Smart Health” с целью привлечения его потенциальных клиентов в сектор коммерческих услуг
3.
Казахстанское Национальное исследование состояния здоровья домохозяйств 2012 год
Министерство здравоохранения Республики Казахстан
740.000$
Предоставление данных как домохозяйства взаимодействуют с системой здравоохранения
4.
Совершенствование знаний населения о здоровом питании и безопасности пищевых продуктов (в рамках Государственной программы «Здоровые люди 2011-2015»)
Министерство здравоохранения Республики Казахстан
1.326.670$
Улучшение продовольственной безопасности и знаний населения о здоровом питании
5.
Электронное картирование здоровья и образования в Кызылординской области Казахстана 2007
Акимат Кызылординской области
309. 524$
Разработка дизайна для картирования в определенном географическом и административном регионе
Названия указанных проектов не имеют никакой научной новизны, в интернете достаточно различной информации об улучшении деятельности здравоохранения, цифровизации, продовольственной безопасности и т.д., следовательно, цель этих проектов одна – получение денежных средств. За выше перечисленные проекты была получена достаточно внушительная сумма в количестве 3.116.194 S (три миллиона сто шестнадцать тысяч сто девяносто четыре доллара США). Нет уверенности, уплачены ли налоги с полученных денег.
Относительно недавно вскрылся факт, то что в 2017 году и.о. ректора КазНМУ им.Асфендиярова Хамзина Н.К. обнаружила, что Казахская академия питания под руководством академика Т.Ш.Шарманова на денежные средства КазНМУ им.Асфендиярова присвоила патент за разработку очередного молочного напитка, который впоследствии стал успешно продаваться. Однако КазНМУ им.Асфендиярова ничего не получает до сих пор, хотя заплатил за разработку молочного напитка. Этот факт указывает на непорядочность партнёрских отношений главы клана. Тем не менее, с 2019 года,Алмаз Шарман – член Совета директоров НАО КазНМУ им.Асфендиярова вместе с ректором Нургожиным Т.С. организовали консорциум по производству молочных продуктов на бюджетные деньги, получив на эти цели несколько миллионов тенге. Возникает вопрос, знает ли об этом налоговая служба США?
В Википедии указано, что «Шарманом Алмазом была разработана методология изучения распространённости ВИЧ инфекции с использованием общенациональной репрезентативной выборки, что позволило ООН пересмотреть масштабы пандемии, уменьшив оценочную численность ВИЧ-инфицированных людей в мире на 7 миллионов. При его участии в ряде стран исследовалась распространённость анемии среди женщин и детей, что легло в основу разработки национальных программ по борьбе с анемией и в области репродуктивного здоровья. Учёный работал в Университете Джонса Хопкинса, а в Казахстане возглавлял Национальный медицинский холдинг и работал одним из руководителей Назарбаев университета, где занимался разработкой интегрированной академической системы здравоохранения университета. Является президентом Академии профилактической медицины Казахстана, а также соучредителем и руководителем сети клиник Health City в г. Алматы.
С 1991 года работает в США научным сотрудником Иммунобиологического центра разработки вакцин Университета Алабамы в Бирмингеме. В 1994 году доктор Шарман приглашается работать медицинским координатором международного проекта медико-демографических исследований в г. Калвертон, штат Мэрилэнд.
В мае 1998 года выступил в Конгрессе США, где представил рекомендации для разработки американской программы международной технической помощи в области репродуктивного здоровья.»
Информация об Алмазе Шармане в Википедии является автобиографической, так как написана в неэнциклопедическом стиле, о чем указано в самой Википедии (прилагается скрин).
Что-то не верится в значимую ученость Алмаза Шармана. Какую вакцину Алмаз Шарман разработал? Является ли он соразработчиком вакцин? Где документ, подтверждающий, что ООН воспользовалась методологией Алмаза Шармана по распротсраненн6ости ВИЧ инфекции ? Действительно ли Алмаз Шарман выступил на Конгрессе США в 1998 году ?
Если «профессор» Алмаз Шарман такой гениальный ученый, то зачем он воспользовался научными идеями по нейронаукам рядового сотрудника НАО КазНМУ им.С.Асфендиярова – Айман Садвакас, которая в 2011-2012 годах не имела академической степени магистра медицинских наук ?
21 октября 2019 года на пресс конференции в Казахстанском Международном бюро по правам человека https://www.facebook.com/kibhr/videos/405176523470600 Айман Садвакас озвучила публично о заимствовании ее идей по нейронаукам Алмазом Шарманом и закрытии по этому поводу кафедры клинической лабораторной диагностики.
Однако никаких официальных опровержений Алмаз Шарман до сих пор не представил.
Расстановка руководящих кадров в Министерстве здравоохранения и медицинских университетах происходит также с ведома клана Шармановых.
В сентябре 2020 года на сайте информационного центра Евразийского бюро Всемирной Федерации профсоюзов и рабочего движения стран СНГ была опубликована статья «Айман Садвакас рассказала о том, кто является хозяином казахстанской медицины», в которой преподаватель КазНМУ им.Асфендиярова обратилась к Президенту Казахстана Токаеву К. https://infoprof.su/ajman-sadvakas-rasskazala-o-tom-kto-javljaetsja-hozjainom-kazahstanskoj-mediciny/
Редакция информационного центра Евразийского бюро Всемирной Федерации профсоюзов так прокомментировала обращение Садвакас А.: «Это ценная информация, так как показывает, что медицина в РК стала коммерческой корпорацией и видимо в интересах зарубежных фармацевтических компаний и данной группировки и был принят антинародный Кодекс законов о здравоохранении, а также создан искусственный дефицит лекарств в момент пика смертности от пандемии. Как раз именно гражданин США Алмаз Шарман и Биртанов лоббировали его принятие. Есть смысл инициировать расследование деятельности этой ОПГ, руководящей процессом приватизации и коммерциализации медицины».
В августе 2020 года Айман Садвакас не была зачислена в докторантуру ввиду мести со стороны Алмаза Шармана. Председателем комиссии по поступлению в докторантуру был зять семьи Шармановых – Муминов Т., членами комиссии приближенные и друзья Алмаза Шармана – Сугралиев А.Б. – представитель фармацевтического бизнеса, Рахимов К.Д. – учитель ректора Нургожина Т.С., Локшин В.Н. – представитель бизнеса по экстракорпоральному оплодотворению, Нерсесов А.В.- гепатолог, ради которого была открыта целая кафедра гепатологии (а кафедра клинической лабораторной диагностики закрыта).
Члены комиссии и апелляционная комиссия сделали некорректные замечания по поводу низкого владения английским языком Садвакас А., отсутствии публикаций и т.д. Хотя Садвакас А. прошла стажировку в США по молекулярной генетике, имеет свыше 58 научных публикаций (28 – на английском), также имеет международные сертификаты на знание английского языка (хотя ни члены комиссии по поступлению в докторантуру, ни члены апелляционной комиссии не имеют). Обе комиссия КазНМУ им.Асфендиярова отвергли сертификаты Садвакас А., полученные Buck Institute for Research on Aging, University of California Berkeley, University Miami и рекомендации, полученные от 3-х профессоров – ведущих специалистов мира в области старения – PhD, CEO Brian Kennedy, PhD Victoria Luynak, MD PhD Cristopher Benz. Непризнание сертификатов ведущих вузов мира и рекомендации ведущих ученых мира является подтверждением того, что членами комиссии по поступлению в докторантуру и членами апелляционной комиссией грубо нарушаются международные принципы академической честности.
О том, что Алмаз Шарман отомстил Садвакас А., не пропустив ее в докторантуру, была публикация статьи «Месть выше интересов государства ?» на сайте Интернет газеты Регион-Евразия http://region-eurasia/com/2021/01/02/%d0bc%d0%. После этой публикации также никакого опровержения со стороны Алмаза Шармана не последовало.
Диссертации, защищенные за последние 30 лет не прошли на антиплагиат. 24.12.2018 года на сайте https://exk.kz/news/44263/kazakhstanskiie-nauchnyie-raboty-nievozmozhno-provierit-na-priedmiet-plaghiata была опубликована статья Тимура Аубакирова «Казахстанские научные работы невозможно проверить на предмет плагиата», где было отмечено, что отчетности государственных органов непрозрачны, а отсутствие единой базы свободного доступа к научным работам вкупе с невозможностью проверить диссертации на плагиат свидетельствует о высокой степени коррупции. К таким выводам пришли в казахстанском общественном фонде Transparency Kazakhstan.
Поэтому за годы Независимости количество псевдо-диссертаций, псевдо-профессоров, псевдо-доцентов выросло, что в свою очередь привело к дефициту настоящих ученых.
Членами Диссертационных Советов медицинских вузов были и являются люди семьи Шармановых. Этими Диссертационными Советами были подготовлены десятки кандидатов и докторов наук по компилированным материалам, не имеющим научной ценности. Такими фальшивыми учеными были заполнены все должности профессорско-преподавательского состава медицинских вузах РК, тем самым было подорвано будущее казахстанской медицинской науки.
Мешать настоящим ученым, расставлять везде своих людей, родственников и приближенных – это политика, проводимая для извлечения корыстных целей.
Например, своего друга детства – Жусупова Б. с инженерно-техническим образованием Алмаз Шарман несколько лет назад поставил проректором по науке КазНМУ им.С.Асфендиярова. Проректором по образовательной деятельности КазНМУ им.С.Асфендиярова. стала также человек семьи Шармановых – Байльдинова К.Ж., приехавшая из Семея, как будто в городе Алматы мало кандидатов наук.
Кафедра клинической лабораторной диагностики была ликвидирована, острая нехватка специалистов лабораторной службы ощущалась в период пандемии ввиду снижения качества лабораторных тестов на COVID 19.
Для приближенного Алмаза Шармана – гепатолога Нерсесова А. была открыта кафедра гепатологии. Гепатология – это учение о печени – внутреннем органе всех живых организмов. В КазНМУ им.С.Асфендиярова имеются кафедры терапии и внутренних болезней, которые также преподают студентам заболевания печени. Какая необходимость была создавать кафедру гепатологии – непонятно ? Неужели для удовлетворения тщеславия одного приближенного гепатолога ?
После закрытия кафедры клинической лабораторной диагностики в 2019 году в КазНМУ им.С.Асфендиярова стала проводиться политика «омоложения кадров» – то есть повсеместно стали сокращать пенсионеров, имеющих достаточно громадный практический и научно-педагогический опыт работы, защитивших свои диссертации в советский период, научная новизна их диссертаций не вызывает никаких сомнений.
За рубежом опытные кадры ценятся, потому что в образовании и науке акцент делается на опыт, который не покупается, а нарабатывается с годами. Политика омоложения кадров актуальна в спорте для достижения спортивных успехов и рекордов, а в науке это не позволительно.
На места пенсионеров стали активно внедряться другие люди из числа знакомых и приближенных семьи Шармановых.
26.05.2021 в КМБЧ – Казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности была проведена пресс-конференция «Выдавливание обладателей международной стипендии Болашак и звания «Лучших преподавателей ВУЗа» в НАО КазНМУ им.С.Асфендиярова». На этой пресс конференции выступили:
– профессор Кудайбергенова С.Ф. – лучший преподаватель Вуза 2016 года, прошедшая стажировку по Болашаку в Австрии по оториноларингологии, заведовала кафедрой оториноларингологии. Ее незаконно отстранили от заведования кафедрой, заведовать кафедрой поставили человека с сомнительной диссертацией;
– доцент Сатаева Л.Г. – лучший преподаватель Вуза 2018 года, прошла обучение по Болашаку по докторантуре в области общественного здравоохранения в Академии имени Сеченова г. Москвы. Ее незаконно уволили, мотивируя отсутствием педагогической нагрузки;
– ассистент Садвакас А.С. – стипендиат повышенной Президентской стипендии по магистратуре 2019 года, прошла научную стажировку по Болашаку в США по молекулярной генетике. Кафедру клинической лабораторной диагностики, где она работала, сократили, а саму Садвакас А.С. в 2020 году не пропустили в докторантуру.
По данным фактам были обращения в антикоррупционный комитет, были поданы иски в судебные инстанции. Однако первая и вторая инстанции судов г.Алматы иски профессора Кудайбергеновй С.Ф. и доцента Сактаевой Л.Г. не удовлетворили. Иск Садвакас А.С. судом первой инстанции – Алмалинским районным судом г.Алматы был не принят к рассмотрению.
После проведенной пресс-конференции опровержений со стороны руководства НАО КазНМУ им.С.Асфендиярова не последовало, что вызывает глубокие сомнения в законности принятых руководством решений.
Указанные выше факты свидетельствуют о коррупции в медицинском образовании и дискриминации ученых женщин.
Существуют международные документы – «Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования» от 16 декабря 1960 года, «Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» от 18 декабря 1979 года. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования была ратифицирована Казахстаном и вступила в силу 16 июля 2016 года – Бюллетень международных договоров РК 2016 г., № 5, ст. 84. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин была ратифицирована Казахстаном и вступила в силу 29 июня 1998 года №248.
Поступки иностранного гражданина Алмаза Шармана противоречат интересам государственной безопасности Казахстана:
– он предлагал в новом Кодексе здравоохранения осуществлять продажу (поставку) за рубеж органов граждан Казахстана, находящихся в коме;
– активно продвигает вакцинирование среди беременных женщин (хотя в настоящее время имеются научные данные о том, что третья фаза клинических исследований вакцин против COVID 19 по регистрации побочных эффектов еще не завершена);
– в настоящее время идет реализация Программы по масштабному эпидемиологическому и генетическому исследованию лиц казахского этноса с разработкой генетического паспорта и терапию основных неинфекционных заболеваний и COVID 19. Исполнителем этой программы является НАО КазНМУ им.Асфендиярова. Не исключено, что генетический паспорт по сбору ДНК казахского этноса будет собран для других целей – разработки какого-либо биологического оружия для уничтожения целой нации;
– почему Алмаз Шарман, как иностранец, определял основную политику развития здравоохранения и почему у него был доступ к стратегически важным документам, к которым разрешен только доступ гражданам Казахстана?
Другой немаловажный аспект касается финансирования бюджетных средств. В НАО КазНМУ им.Асфендиярова имеется только оборудование, кадров для проведения серьезных генетических исследований нет. Все сотрудники, прошедшие стажировку в США в 2014 году по молекулярной генетике были уволены. Из лиц, прошедших стажировку в США, работает только Садвакас А.С., которая регулярно подвергается гонениям.
Не уйдут ли огромные бюджетные денежные средства, выделенные на столь громкое название научного проекта, в карманы заинтересованных лиц ?
Необходимо выяснить экономический ущерб, нанесенный нецелевым использованием денежных средств для своих личных интересов и корыстных целей академиком Т.Шармановым и его сыном – гражданином США Алмазом Шарманом.
В августе 2021 года Садвакас А.С. на сайте Белого Дома США обратилась к государственному секретарю Блинкену о возможности привлечь гражданина США Алмаза Шармана, как представителя правящего клана к уголовной ответственности по антикоррупционному законодательству США за сложившуюся коррупционную ситуацию в казахстанском здравоохранении.
В Законе о национальной безопасности Республики Казахстан в статье 6 указано,
что основными угрозами национальной безопасности являются снижение уровня качества здравоохранения, образования и интеллектуального потенциала страны.
Необходимо рассмотреть следующие вопросы:
Разработать и принять Закона о плагиатстве (фальшивые диссертации не нужны казахстанской медицинской науке);
Провести тотальный аудит на эффективность использования бюджетных ассигнований потраченных проектов в НАО КазНМУ им.Асфендиярова и пресечь коррупцию по отмыванию денежных средств на ненужные проекты с псевдо научными целями.
Привлечь к уголовной ответственности лиц, приносящих вред Казахстану
(сбор данных ДНК казахского этноса и вакцинацию беременных и детей биологическими препаратами, безопасность которых до конца не изучена);
Привлечь к ответственности за предоставление заведомо ложной информации, указанной в Википедии, в целях получения выгод и преференций
Привлечь к ответственности за нарушение принципов «Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования», «Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин», ратифицированных Казахстаном.
АЙМАН САДВАКАС – магистр медицинских наук, член Президиума
Казахстанской Ассоциации медицинской лабораторной
диагностики, обладатель стипендии Болашак
по программе «Молекулярная генетика» в США
КАИРГАЛИ КОНЕЕВ – кандидат медицинских наук, детский невролог,
общественный деятель
АЙНА БАКЕЕВА – терапевт, реабилитолог, общественный деятель
ЖАНАР ДАВЛЕТОВА – главный редактор «Регион ЕврАзия»
15 октября 2021 года с самого раннего утра полиция и жандармерия фашиствующей олигархии в Турции арестовывали членов и сторонников марксистско-ленинского движения «Народный фронт». Аресты проводились в 16 провинциях страны, и было объявлено, что выданы ордера на арест в общей сложности в отношении 126 человек, 84 из которых были задержаны.
Согласно информации, предоставленной адвокатами Народного юридического бюро (Halkın Huku Bürosu), задержанные были доставлены в семь казарм жандармерии Стамбула, расположенных в разных частях города, а также в Управление политической полиции в турецком мегаполисе. По словам адвокатов, это было сделано для того, чтобы максимально затруднить встречу адвокатов с задержанными, а также для того, чтобы таким образом агенты полиции получили больше времени для применения к задержанным различных методов физических и психологических пыток.
Среди задержанных в ходе массовых арестов были члены всех организаций, входящих в Народный фронт — от людей, ведущих борьбу за права политических заключенных и освобождение тяжелобольных политзаключенных, молодых революционеров и рабочих, до членов революционной музыкальной группы Grup Yorum, которые, как обычно, стали мишенью фашистской олигархии. Также среди задержанных были журналисты еженедельного марксистского журнала «Halk Okulu» («Народная школа»). Короче говоря, антиимпериалисты, революционеры-коммунисты, которые хотели построить Турцию, независимую и свободную от эксплуатации и угнетения империалистов и олигархии, были задержаны во время обысков в домах, похищались на улицах полицейскими агентами.
По информации, предоставленной адвокатами Народного юридического бюро, всем задержанным изначально запретили встречаться с адвокатами в течение 24 часов. Кроме того, материалы дела были засекречены, и адвокатам было отказано в доступе к ним. Тем временем сотрудники политической полиции и Специального отдела жандармерии постоянно оказывали давление на задержанных с целью заставить их сотрудничать с ними.
Задержанных выводили из камер: полицейские и жандармы говорили им, что у них встреча с адвокатом, но на самом деле их отводили в специальные комнаты для «допроса». Вместо встречи с адвокатом задержанным были предоставлены «показания» различных «защищенных свидетелей», при этом агенты угрожали: «Ты получишь очень суровый приговор, но если ты подтвердишь то, что сказано в этих показаниях, и предоставишь нам больше информации, мы тебя освободим». А также предлагали сделку с совестью: «Завтра мы принесем список имен, если ты расскажешь нам что-нибудь о людях, о которых мы тебя расспрашиваем, мы сделаем все, чтобы ты не получил приговор».
Обычно фашистские агенты концентрируют свои усилия на запугивании и издевательствах над молодыми людьми и людьми, впервые попавшими под арест, но есть и немало случаев, когда люди гораздо более зрелого возраста и с гораздо большим опытом «встреч» с полицией подвергаются в плену всевозможным пыткам… Конечно, как обычно, СМИ, обслуживающие фашиствующую олигархию, представили волну массовых арестов как «широкомасштабную операцию против нелегальной организации», «мощный удар по терроризму», опубликовали и другие демагогические заголовки, с целью скрыть правду о том, что режим всеми силами и средствами пытается подавить борьбу народа за права и свободы, уничтожить оппозицию в стране и диссидентов в целом.
В прошлом империалисты открыто оккупировали страны по всему миру, используя военную силу и насилие, но не добились желаемых результатов. Это происходило потому, что они сталкивались с сопротивлением народов, которые не боясь смерти, до последней капли крови защищали свою родину. После окончания Второй мировой войны империалисты начали использовать новый метод, уже не оккупируя страны открыто, а проводя скрытую оккупацию. Этот метод называется неоколониализмом. Империалисты, создавая видимость независимости страны, осуществляют скрытую оккупацию. Империалисты вынуждены скрывать свою эксплуатацию трудового народа посредством тайной оккупации, потому что они понимают, что их действия нелегитимны в глазах народа.
Однако для продолжения оккупации империалисты вынуждены постоянно прибегать к лжи, манипуляциям, репрессиям и насилию. Таким образом неоколониализм означает постоянное правление посредством фашистских методов.
Турция уже несколько десятилетий находится под властью фашизма. Особенно в последние годы он проявился в виде чрезвычайного положения, указов-законов, комендантского часа, запретов на любые акции протеста. Это не первая подобная операция против Народного фронта, и не последняя. Такие операции будут всегда, пока существует это движение, пока люди борются и сопротивляются империализму и фашизму. Это будет продолжаться до тех пор, пока существует империализм и пока господствуют отношения неоколониализма.
По информации, опубликованной в журнале «Halk Okulu» (Народная школа) — номер 102, 24 октября 2021.
26 октября 2021 года мы, съёмочная группа Рабочего компаса-ОКП, РМП-Москва и друге левые активисты вместе с правозащитной организацией «Тонг Жахони» (Утро мира), ездили в гости к рабовладельцам. Да, обычная для современного капитализма история.
Человек приехал работать на Щёлковский МПК (мясокомбинат). Трудился по 12 часов в день. Получил за пять месяцев 45 тысяч рублей (подчеркиваю, не за месяц, а за пять месяцев). Заявил, что увольняется. И тут выяснилось, что работодатель покупал билет ему за 80 тысяч (интересно, где он нашёл такие цены на полёт эконом-класса), что за питание работник тоже должен (изначально обещали кормить бесплатно), что на работника наложены штрафы (кстати, такая форма наказания работника, как штрафы, не предусмотрена Трудовым кодексом) и всё это составляет сумму в 124 тысячи. И пока он (работник) не отдаст долг – будет работать.
В подкрепление своих слов работодатель отказался возвращать паспорт и отдал распоряжение охране не выпускать данного работника с территории комбината. Работник в свою очередь позвонил в «Тонг Жахони».
Тут читатель скажет, что не надо было отдавать паспорт. Да, не надо было, об этом говорят все правозащитные организации и профсоюзы, имеющие дело с мигрантами. Однако реальность рыночной экономики такова, что многие люди соглашаются иметь дело с заведомо нечестными работодателями, не видя для себя иного выхода, и надеясь, что пронесёт.
Впрочем, вернёмся к рабовладельцам. Охранники МПК, заметив съёмочную группу, быстро выскочили наружу. Ребята цеплялись, пихались, толкались и не пускали нас к проходной, заявляя, что это их частная собственность.
Особо отметим, что нас не пускали не через проходную, не пускали НА УЛИЦУ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ВЕДУЩУЮ К ПРОХОДНОЙ. Потом появилась полиция. Появилась и скрылась. Появилась снова примерно через час. И это при том, что отделение находится за соседним с заводом забором. Наконец, юриста «Тонг Жахони» всё-таки пригласили на переговоры с руководством. Руководство заявило, что работника выпускает. Что паспорт был изъят временно, только для оформления регистрации, и вообще, это перегибы на местах (от посредника), а руководство ни при чём, и работников очень любит, ценит и уважает. Верим. Ага.
Было написано заявление в полицию, после чего мы коллективно покинули негостеприимные окрестности (вместе с вызволенным из неволи рабочим). Напоминаем. Подмосковье. 21-й век. Россия. Цивилизованная страна. Вроде.
3 октября 2021 г. в 15 часов я пришла на собрание к памятнику В.И. Ленину почтить память защитников Советской власти, расстрелянных Ельциным в 1993 году, на крови которых он пришёл к власти и благодаря кому в нашей стране был построен кровавый капитализм.
На собрание пришли истинные советские люди, которые помнят, как хорошо мы жили при социализме. Мы выступали и говорили о тех злодеяниях, которые совершали по команде Ельцина верные ему псы. Они не щадили даже детей, случайно оказавшихся на площади перед зданием Дома Советов, убивали всех без разбора. И вот уже 28 лет мы живём при этой проклятой власти.
Собрание проходило мирно, без всяких эксцессов. Нас охраняли два полицейских. Правда, приходили ещё трое каких-то, не понять кто. Я дала им нашу «Трудовую Тюмень».
И вдруг 4 октября в обком РКРП(б)-КПСС пришли два полицейских. Обвинили А.К. Черепанова в проведении незаконного митинга. Предложили ему дать объяснение и составить протокол об административном правонарушении за проведение митинга. Какое отношение имеет А.К. Черепанов к организации проведения собрания, тем более митинга, которого мы не проводили?
В связи с тем, что администрация города незаконно запретила проведение пикета и митинга, 27 сентября мы на заседании бюро обкома партии отменили проведение пикета и митинга, приняли решение о проведении собрания коммунистов РКРП(б)-КПСС. Об отмене митинга и пикета мы известили главу города Кухарука Р.Н. На собрании А.К. Черепанов присутствовал и выступал как рядовой горожанин. А ведущими собрания были М.А. Савелков как председатель, и Т.Р. Целых, как секретарь собрания. Видимо, этой власти А.К. Черепанов как кость в горле.
Александр Киприянович объяснил полицейским, что утром 5 октября он должен быть на приёме у врача в поликлинике, поэтому приехать 5 октября в полицейский участок на ул. М. Горького к 9 часам для составления протокола не может.
5 октября представители полиции приехали сначала в поликлинику и обошли после него трёх врачей. То есть, убедились, что Черепанов не обманул, а действительно был в поликлинике, а затем весь день ждали его у обкома. Видимо, у них нет других дел – только Черепанова ловить.
6 октября Александр Киприянович подписал протокол, который полицейский сразу увёз в Центральный районный суд.
7 октября судья Везденёв начал дело против А.К. Черепанова. Мы (15 человек) хотели выступить свидетелями, но судья отклонил требование Александра Киприяновича и на заседании он заслушал только 3 свидетелей. Судья знал, что все свидетели выступят в защиту А.К. Черепанова, а власти этого не надо. Ей надо признать коммуниста виновным. А.К. Черепанову судья Везденёв вынес штраф 75 тысяч рублей.
2-4 октября 2021 г. акции памяти проходили во многих регионах России. Даже в Москве акции прошли на Красной площади, у Дома Советов и в других местах. И нигде не было задержаний. Только тюменские полицейские, исполняя волю правительства области, пытаются выслужиться и возбуждают одно за другим административные дела против коммуниста, который не нарушал закон, приняв участие в собрании.
ЗАЯВЛЕНИЕ Тюменского областного комитета Российской коммунистической рабочей партии (большевиков) в составе КПСС (РКРП(б)-КПСС) против попрания прав и свобод граждан России в связи с так называемой «пандемией COVID-19»
Главный санитарный врач по Тюменской области Г.В. Шарухо приняла 18 октября 2021 г. постановление «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям в Тюменской области», которым требует обеспечить принудительную вакцинацию работников образования, здравоохранения, физкультуры и спорта, соцзащиты и социального обслуживания, деятельности по отдыху и оздоровлению детей, в сфере обслуживания и торговли, транспортных узлов, гостиниц, почты, салонов красоты, в театрах, кинотеатрах, концертных залах, спортивных сооружениях, таксистов, государственных и муниципальных служащих, вахтовиков, работников МФЦ и даже призывников. Работодателям предписывается отстранять от работы тех, кто не привился первым компонентом или однокомпонентной вакциной с 12 ноября, а тех, кто не привился вторым компонентом – с 3 декабря.
В постановлении приводятся данные по росту заболеваемости среди работающих граждан, за последнюю неделю рост среди работников транспорта на 136%, торговли непродовольственными товарами – 66%, сферы услуг – на 11 процентов. Ни слова о работниках образования, культуры, вахтовиках. Если бы рост среди этих категорий был, о нём не преминули бы упомянуть, но его НЕТ! Так почему их тогда тоже гребут под одну гребёнку и гонят на вакцинацию под угрозой отстранения от работы или даже увольнения?! В постановлении Шарухо Г.В. не даёт анализ, сколько человек заболело после вакцинации или умерло. Только по официальным данным в Тюменской области 9 тысяч человек привитых двумя компонентами вакцины заболели COVID-19.
Постановлением губернатора Тюменской области Моора А.В. №656-п от 20.10.2021 г. введён запрет на посещение в Тюменской области с 15 ноября театров, кинотеатров (кинозалов), концертных залов, цирков, спортивных объектов без QR-кода или медицинского документа, подтверждающего вакцинацию или перенесённый ковид в течение полугода. То есть, в Тюменской области вводится ограничение прав на работу, на отдых, посещение культурно-массовых и спортивных мероприятий, участие в политических мероприятиях, на передвижение.
Власть не здоровьем населения озабочена, а тем, чтобы «нагнуть» народ, сломать его волю, сделать рабами и послушным быдлом. Вот над чем работают Моор А.В., Кухарук Р.Н., Шарухо Г.В. и им подобные. Им нужно загнать людей в концлагеря, чтобы все носили маски и перчатки. Не смели проводить акции протеста. То есть, они действуют также, как действовали фашисты.
Но может ли вакцина, которая по сей день не прошла полного исследования, действительно защитить людей от коронавируса! НЕТ! И это подтверждают официальные данные из стран, где повальная вакцинация уже сделана, и процент вакцинированных гораздо выше чем в России. Так, в Израиле около 50% заразившихся коронавирусом были полностью вакцинированы. Только в одной больнице Израиля 39 вакцинированных из 42 заразившихся, пятеро из них умерло, 9 серьёзно заболели, у двух из трёх непривитых наблюдались лишь лёгкие симптомы. Вакцинированные жители в 27 раз чаще заболевают симтоматической инфекцией гриппа Фаучи, чем невакцинированные. В Исландии более 50% госпитализированных – это вакцинированные граждане. Эффективность вакцины в США снизилась с 88% до 3%.
На основании п. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
На основании ч. 1 ст. 20 Федерального Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
В Резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) № 2361(2021) от 27.01.2021 («Вакцинация против Covid-19: этические, правовые и политические вопросы»), указано, что вакцинация от COVID-19 не является обязательной и призывает государства, входящие в состав ПАСЕ (Россия вступила в Совет Европы в 1996 году) и Евросоюз:
«7.3.1. гарантировать, что граждане проинформированы о том, что вакцинация не является обязательной и что никто не подвергается политическому, социальному или иному давлению с целью провакцинироваться, если они не хотят делать это сами;
7.3.2. гарантировать, что никто не подвергается дискриминации за то, что он не был вакцинирован из-за возможных рисков для здоровья или нежелания пройти вакцинацию».
Кроме того, принуждение к вакцинации и ограничение в правах противоречит Нюрнбергскому Кодексу, который никто не отменял. Он гласит: «… лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, … должно иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения…».
По сути, Нюрнбергский трибунал запретил медицинское вмешательство без согласия пациента. Это решение было ратифицировано Хельсинским соглашением (Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов исследования») и является действительным для всего мира (вспомним также решение Гаагского суда и другие).
Так называемая «обязательная вакцинация» представляет собой медицинское вмешательство в организм, от которого нельзя отказаться и которое производится якобы ради «общего блага человечества».
Точно такую же формулировку использовали немецкие врачи-нацисты в концлагерях, чтобы проводить опыты на заключенных, которых подвергали различным медицинским манипуляциям без их согласия. Нюрнбергский трибунал их осудил. Видимо, этого же добиваются правительство области, департамент здравоохранения и управление Роспотребнадзора по Тюменской области.
Если мы сегодня введём новое законодательство об «обязательной вакцинации», то потомки нацистского изувера Менгеле могут подать апелляцию в суд и получить оправдание.
Из Постановления Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 2 июня 2021 года 17АП-4570/2021-АК:
— «…Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у общества полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки», поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 г. №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
При таких обстоятельствах возложение обязанностей на общество по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путём проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону…». «Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на общество, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа…».
Статистика вакцинации показывает, что:
— вакцинированые снова заболевают ковидом;
— смертность от применения вакцины начинает превышать смертность от ковида;
— из-за изменений в функционировании иммунной системы растёт смертность от болезней, с которыми ранее иммунная система успешно справлялась самостоятельно;
— растёт смертность от различных болезней в связи с запретом больницам принимать невакцинированных.
Таким образом, добровольность вакцинации означает, что в случае отказа от неё, права отказников останутся такими же, как и у тех, кто согласился на вакцинацию независимо ни от чего.
Любое действие по ограничению этих прав, прямое или косвенное, уже делает таковую недобровольной. Что противоречит в первую очередь Конституции РФ, а во вторую другим основополагающим законам. Что уже может рассматриваться как государственное преступление.
В этом году 21 июня и 26 июля обком РКРП(б)-КПСС принимал заявления «Нет принудительной вакцинации!» и «Прекратить геноцид против тюменцев!», которые были направлены губернатору и прокурору области. В результате был восстановлен приём невакцинированных больных в поликлиниках. Но опять неймётся тюменской власти.
Многие не идут вакцинироваться, так как ни одна из вакцин не прошла испытание, то есть является экспериментальной, и не доверяют нынешней антинародной власти. Буржуазная власть ничего не делает для улучшения жизни народа, для сохранения его здоровья. Поэтому разрушили под видом оптимизации советскую систему здравоохранения, ввели платную медицину, которая не может обеспечить необходимый уровень медицинских услуг, сохранить здоровье населения России. И ситуация с ковидом это подтвердила. Буржуазная власть тем самым уничтожает народ России.
Требуем от губернатора Тюменской области Моора А.В. отменить принудительную вакцинацию в Тюменской области, отменить постановление главного санитарного врача Г. Шарухо от 18 октября 2021 г., отменить постановление губернатора области №656-п от 20 октября 2021 г. Никто не имеет права на основании ст.ст. 17, 18, 20, 21, 55 Конституции РФ отменить или умалить права и свободы человека и гражданина и лишить жизни.
А.К. Черепанов, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС
«Ленин между 12 и 14 сентября 1917 года написал 2 директивных письма ЦК, Петербургскому, Московскому комитетам большевиков. Он отмечал, что
«получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».
«Восстание – писал Владимир Ильич, – чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъём народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции».
Пролетариат полностью поддерживал партию большевиков. Это полностью показал провал авантюры генерала Корнилова, когда на призыв большевиков поднялся весь рабочий класс. Это подтвердили Советы обеих столиц, приняв резолюции большевиков. Это говорили перевыборы Советов в промышленных центрах, где руководство переходило в руки пролетарской партии.
«За нами большинство класса, авангарда революции, авангарда народа, способного увлечь за собой массы» – писал Ленин.
Письма Ленина обсуждались в ЦК большевиков 15 сентября 1917г., где на заседании Каменев резко выступил против Ленина; он доказывал, что Ленин оторвался от жизни, требовал сжечь письма, называя их «бредом сумасшедшего». Боевой призыв пролетарской партии испугал тех, кто давно уже вёл борьбу против партии и против рабочего класса, против Ленина. ЦК дал решительный отпор Каменеву, И.В. Сталин предложил обсудить письма Ленина и разослать их в крупные организации большевистской партии и письма были разосланы. Ленин 7 октября 1917г. добрался до северной столицы, а 8 октября встретился со Сталиным. На этой встрече Сталин подробно ознакомил Ленина о ходе подготовки восстания.10 октября состоялось совещание ЦК (где после июльских дней Ленин впервые присутствовал), где было создано политическое руководство партии из членов ЦК по предложению Ф.Э. Дзержинского. На этом совещание два человека Каменев и Зиновьев выступило против вооружённого восстания, выдвигая такие аргументы как, неблагоприятная международная обстановка, пролетариат не поддержит восстание, рабочих в стране мало и предлагали занять оборонительную позицию, они в сущности отстаивали капитализм.
В непрерывных боях с оппортунистами Ленин настойчиво учил, что мало признавать классовую борьбу. Даже буржуазия её не отрицает. Но только тот, кто доводит классовую борьбу до Диктатуры пролетариата, является настоящим марксистом-ленинцем. Большевизм вырос, окреп и закалился именно в борьбе за Диктатуру пролетариата. Решение ЦК большевистской партии о вооружённом восстании положило начало новому – третьему периоду в истории подготовки Великой Октябрьской социалистической революции.
Три периода Великой Октябрьской социалистической революции:
Первый период – март-апрель 1917год – новая ориентировка партии; второй период – май-август 1917год – революционная мобилизация
рабочей массы; третий период – сентябрь-октябрь 1917 год – организация штурма.
Не было не одной крупной области, которая не имела бы специального задания ЦК партии. Урал и Донбасс, Белоруссия и Северный Кавказ заранее знали своё место, своё назначение, свою роль в готовящемся восстании. На места выезжали представители ЦК партии, передавая последние решения, проверяя подготовку к захвату власти. Росли, вооружались и окончательно оформлялись, готовились к бою отряды Красной рабочей гвардии, которые накануне Октября были созданы почти во всех крупных промышленных центру страны. Весь рабочий класс и большая часть крестьянства страны под руководством своей пролетарской партии настороженно ждала лишь сигнала к бою и все знали, что этот сигнал подадут Петроград и Москва.
5 октября Петроградский комитет партии обсуждал письмо Ленина о восстании. Против восстания выступил М.М. Лашевич, сторонник Троцкого, он приводил те же доводы, что и Каменев с Зиновьевым: Петроград и Финляндия не вся Россия, сил у нас недостаточно, крестьянство за нами не пойдёт, страна в разрухе экономической и продовольственной, власть сама к нам придёт. В этих доводах ярко вскрылось, как близко сошлись позиции Зиновьева, Каменева и Троцкого. Короче, колеблющиеся возлагали все надежды на самотёк: вместо организации восстания – ждать развития событий, вместо быстрой мобилизации всех сил – плыть по течению, вместо руководства революцией – плестись в хвосте.
В.М. Молотов, ссылаясь на тезисы Ленина, выразил ярко и точно: «Наша задача теперь – не сдерживать массы, а выбрать наиболее удобный момент, чтобы взять власть в свои руки. В тезисах Ленина говорится о том, чтобы мы не увлекались сроками, а выбирали бы удобный момент для взятия власти, не ждали бы, когда массы могут перейти в анархию. Момент точно определить нельзя. Может быть, этим моментом будет переезд Временного правительства в Москву. Но к выступлению мы должны быть готовы каждую минуту».
«Вопрос стоит так, – говорил М.И. Калинин, – что сейчас мы идём к захвату власти. Мирным путём мы власть не захватим. Нам сейчас трудно учесть, сможем ли мы завтра выступить. Но для борьбы нельзя терять настоящий момент. Вопрос о захвате власти встал ребром. Надо только найти момент для стратегического нападения». Петроградский комитет решительно готовился к восстанию, проводил обучение рабочий массы военному делу, объезжали районы, проверяли состояние Красной рабочей гвардии, доставали оружие и вооружали рабочих. Молотову принадлежит инициатива слияние из обоих Советов в один Совет. Опорной базой большевиков были промышленные пролетарии крупных заводов и фабрик Петрограда. На Путиловском заводе было 1500 красногвардейцев, на Трубочном заводе было 2000 красногвардейцев, на Обуховском заводе было 2000 красногвардейцев. Наряду с огромным революционным подъёмом царила атмосфера хорошо организованной работы и уверенность в победе. Рабочие Петрограда готовились к революции.
Условия подготовки к восстанию в Москве несколько отличалось от Петрограда, где борьбой руководил ЦК большевиков. В Москве преобладали текстильщики, которые не потеряли связи с деревней и медленно освобождались от мелкобуржуазного влияния. Военная организация в Москве бала слабее от военной организации Петрограда. В Москве было сильно
влияние соглашателей (меньшевики, эсеры, кадеты, анархисты и другие). В отличие от Петрограда в Москве отдельно друг от друга существовали два Совета, Совет рабочих депутатов и Совет солдатских депутатов; и соглашатели всячески тормозили слияние обеих Советов, стремясь там сохранить своё влияние, хотя бы в одном из них. В Петрограде классовая борьба происходила, более ожесточённо, чем в Москве. Объяснялось это тем, что в Петрограде было правительство страны. Таких явлений, как расстрел июльской демонстрации, неоднократное закрытие большевистских газет, арест руководителей пролетарской партии, Москва не знала. В Москву купеческую собиралось бежать Временное правительство, знало куда бежать. Рыков был против восстания, он понимал переход власти к Советам как этап буржуазно-демократической революции и в московском комитете большевиков не нашёл поддержку. Пятницкий один из руководителей московского комитета большевиков противился подготовке рабочих масс к захвату власти. На одном из совещаний обсуждалось письмо Ленина о восстании, которое состоялось на квартире В.А. Обуха в составе 12-15 человек. Там возникли прения не о восстании – это вопрос не вызывал разногласий, а о том, начинать ли выступление в Москве и приводились доводы: Москва не может взять на себя почин выступления, рабочие недостаточно вооружены, связь с казармами у большевиков слабая и другое. Практически это означало – отказ от восстания. Основная масса московских большевиков шла за Лениным, шла за ЦК партии большевиков. Процесс большевизации масс в Москве получил своё оформление в голосовании пленума московских Советов 5 сентября 1917 года. где было отдано большинство голосов за программную большевистскую резолюцию и за восстание. 19 сентября состоялись перевыборы, в Исполнительный комитет обеих Советов пришло: 48 большевиков, эсеров 35, меньшевиков – 25. С каждым днём расширялось влияние на рабочие массы и всё больше рабочие массы начинали доверять большевикам. И это потому, что большевики неустанно и ежечасно разъясняли рабочим массам цели большевистской партии выгодные только для рабочих и крестьян, а не для партии. Московский комитет большевиков писал 19 октября 1917 года: «Война объявлена, в Калуге разогнаны Советы, члены их арестованы, некоторые, по слухам, расстреляны. В городе хозяйничают казаки, посланные по приказанию Временного правительства с Западного фронта. Дело ясно: правительство объявило гражданскую войну и уже одержало победу в Калуге. То, что мы предсказывали, совершилось: уже не Корнилов, а сам Керенский во главе негодяев-капиталистов, открыто идёт против рабочего народа, которого он в течение 7 месяцев одурачивал своими пышными речами. Керенский и его агенты – наши открытые враги: никаких с ними переговоров. Необходим немедленный отпор! Время разговоров прошло…». После решения ЦК большевистской партии о восстании московское бюро предложило всем местным партийным организациям связать своё выступление с началом восстания в центре. При назревании конфликтов с властями, не идти ни на какие уступки, но и не доводить до кровавого столкновения, допустимого лишь в условиях и в интересах общего выступления. Там где власть уже фактически в руках Совета рабочих и крестьян бюро рекомендовало провозгласить её единственной властью в данном месте.
В Поволжье в 1905 году сильнее, чем в других местах бушевало крестьянское движение. Именно саратовский губернатор Столыпин, при зареве горящих
дворянских гнёзд, под звуки набата, создал свою систему борьбы с крестьянским восстанием и, возведённый царём в министры, пытался спасти царскую империю своей аграрной политикой. В крупнейших городах Поволжье к 1917 году имелись значительные кадры промышленных рабочих. На Трубочном заводе в Самаре работало 23000 рабочих, на Сормовском заводе в Нижнем-Новгороде работало 25000 рабочих, в Царицыне было 35000 рабочих, в Казане – 20000 рабочих, в Саратове – 15000 рабочих. За годы войны в Поволжье, на заводы, работающие на оборонку пришли новые рабочие, принёсшие с собой ненависть к помещикам, но и предрассудки, деревенскую отсталость вместе с мелкобуржуазным мышлением. Поэтому и неудивительно, что по началу большевики проигрывали эсерам (на Трубочном в Самаре насчитывалось свыше 2000 большевиков, а эсеров 12000 человек) за влияние на этих деревенских рабочих. С каждым днём и каждым месяцем революции росло влияние большевиков. В Самаре было самая крупная в Поволжье большевистская организация. В Самаре к VI съезду большевистской партии, насчитывалось 4000 членов партии большевиков и, это было связано с именем В.В. Куйбышева. Товарищ Куйбышев неустанно работал и проводил ленинскую линию в борьбе с эсерами и меньшевиками на укрепление самарской большевистской организации. Из всех городов Поволжье, наиболее трудной и ожесточённой была борьба в Нижнем-Новгороде. Огромную роль в создании перелома в борьбе с эсеро-меньшевистскими элементами сыграла сормовская забастовка, которая началась 20 июня и закончилась 8 июля. Уроки этой забастовки многому научили рабочих. Каждый шаг забастовки всё более и более ослаблял соглашательские иллюзии, в плену которых находились многие рабочие. 6 октября в Самаре председателем губернского комитета партии был избран Куйбышев. 22 октября на объединённым заседании губернского и общегородского комитетов было принято решение о вооружённом восстании. То же самое происходило и в других крупных промышленных городах Поволжья. Директива ЦК о подготовке к вооружённому восстанию практически успешно претворялось в жизнь большевистскими организациями.
К августу 1917 г. в Ростове большевиков было около 300 человек. Они опиралось на рабочих и гарнизон Ростова. Антипартийные группы, группа правых во главе с Сырцовым и группа троцкистов во главе с Васильченко выступали против ленинской линии. Рядовая масса казаков отказало генералам двинуть их на помощь генералу Корнилову. Революционный подъём охватил казаков. Работа большевиков в станицах и сёлах не была лёгкой, не все казаки и крестьяне вступали в ряды рабочей гвардии и не все поддерживали большевиков. Агитация большевиков носила конкретное и понятное сердцам казака и крестьянина дело. На Всероссийский съезд Советов 7 октября был послан большевик и с этого дня Ростов стал большевистским. На Дону были созданы опорные базы пролетарской революции.
Директива ЦК застала большевиков Урала подготовленными и они послали на VI съезд партии 22 делегата. Вдохновителем и организатором уральских большевиков был Я.М. Свердлов до 1917 года. Большевики Урала шли в армию, создавали там военные большевистские организации, развёртывали революционную работу в частях армии, доставали оружие, вооружали рабочих, создавали Красные рабочие гвардии. Уральские большевики Урала решительно и успешно завоевывали большинство в Советах Урала в борьбе с
эсерами и меньшевиками. ЦК партии дал особое задание уральским большевикам взять в свои руки инициативу восстания в случае разгрома большевиков в Петрограде и Москве, кроме этого обеспечить доставку продовольствия из Сибири и Урала в центр страны. Росло влияние уральских большевиков среди крестьянства. Второй съезд Советов Урала 1 сентября провёл политическую забастовку в знак протеста наступления контрреволюции. В связи с Корниловским выступлением забастовка 1 сентября приобретало важное политическое значение; она показала, что рабочий класс Урала готов дать отпор любым контрреволюционным выступлениям. Уральские рабочие имели богатый опыт в организации боевых дружин рабочего класса ещё с 1905 года и этот опыт применили в создании Красной рабочей гвардии Урала после февральской буржуазной революции. Большую помощь большевикам оказывала молодёжь Урала, созданная юношеская организация в апреле 1917 года при Екатеринбургском комитете РСДРП(б). Молодёжь занималась агитацией на заводах, разносила повестки, проводила литературные читки в деревнях и сёлах, собирала деньги для партии. Под руководством товарища Жданова шадринские товарищи сумели быстро ликвидировать влияние местных эсеров на массы. В общем, большевики Урала были готовы к вооружённому восстанию.
Работать в Сибири было нелегко, лучшие силы большевиков, согнанные сюда царским режимом, были отозваны в центр партией. Контрреволюция накапливала свои силы. По предложению Свердлова 20 марта 1917 года был создан единый руководящий орган большевиков в Сибири, в начале в Красноярске, затем и по всей Сибири – районное бюро РСДРП(б). Для руководства всей партийной работой в Сибири было создано в августе Среднесибирское областное бюро. Работа этого партийного органа была упорной и жёсткой в борьбе с контрреволюционными элементами. 16 октября состоялся первый Общесибирский съезд Советов, на котором произнёс яркую речь Сергей Лазо, один из славных героев Гражданской войны на Дальнем Востоке: «Только при всей власти Советов мы сможем направить неорганизованные массы в одно русло. Мы вовсе не противопоставляем власть Советов Учредительному собранию, но мы не уверены, можно ли будет без передачи власти Советам дойти до власти». Эсеры пытались сорвать съезд. 23 октября был выбран исполнительный комитет Советов – Центросибирь. Большевики не сразу порвали с соглашателями, преодолевая, ошибки в своих рядах, только так они смогли разгромить соглашателей. В Сибири период организации штурма запоздал по сравнению с другими регионами.
Украина до революции являлась главной угольно-металлургической базой царской России. Сельское хозяйство было развито. Харьковский большевистский комитет выпустил воззвание: « Необходимо немедленно вооружить рабочих. Ни в одной революции не побеждали словами. Во главе защиты революции станет и уже стоит пролетариат. Необходимо немедленно его вооружить имеющимся в городе запасом оружия. Время не ждёт. Да здравствует рабочая Красная гвардия!». Для вооружения рабочих использовались все возможности, рабочие сами изготовляли оружие, в Тулу ездили делегаты за оружием, даже вооружались тесаками. На Украину, в Луганск, в помощь украинским большевикам был послан ЦК, К.Е. Ворошилов. Ворошилов был неутомим, 27.08 выступал на солдатском митинге, вечером того же дня организовал огромный митинг рабочих и солдат,
28.08 на заводе Гартмана рассказывал рабочим об итогах шести месяцев революции: «Жизнь показала, что большевики – единственная партия революционного пролетариата в стране и сил, действующих в нашей стране». В сентябре казаки послали своих делегатов в Луганский Совет для переговоров о совместной борьбе с контрреволюцией. Вскоре между Луганском и станицами установилась прочная связь. По всей Украине пролетариат вооружался и готовился к восстанию и создавал рабочие Красные гвардии. Даже соглашательские Советы под давлением рабочих масс были вынуждены принимать большевистские резолюции. Огромную работу по разоблачению соглашателей провёл Артём (Ф. А. Сергеев). Он был хорошо известен рабочим Донбасса как пламенный трибун. Особое внимание Артём уделял агитационной и пропагандистской работе в массах. Предложенный большевиками лозунг о немедленной передаче земли крестьянству без права выкупа, был отвергнут эсерами. Состоявшиеся через 2 дня после этого собрания заседания прошли под большевистскими лозунгами. Упорной, самоотверженной работой в пролетарских массах Украины большевики завоевали большинство рабочего класса. Они умело показывали рабочим, что выход из тупика, куда пытается загнать страну буржуазия и их мелкобуржуазные слуги, только в переходе власти в руки рабочего класса. По всей Украине крестьянское движение развёртывалось под руководством большевиков. Различные «просвити», «спилки», кооперативные организации были проводниками работы украинских националистов в деревнях. Этой тактике большевики противопоставляли работу по организации бедноты и сельских рабочих, работу по завоеванию середняцких масс в деревнях. Осенью 1917 года по всей Украине прокатились забастовки сельскохозяйственных рабочих, батраков и бедноты. И проходили эти забастовки под большевистскими лозунгами. Крестьянская беднота поднималась до понимания общеполитических задач, стоящих перед революцией. К крестьянскому восстанию примыкало движение солдат в армии. Солдаты примыкали к крестьянскому восстанию, и отказывались стрелять по крестьянам и офицерам запрещали стрелять. Все попытки подавить военным путём крестьянское восстание терпели крах. Наряду с борьбой за вооружение рабочих большевики Украины активно готовились ко II съезду Советов. Националистическая контрреволюция на Украине накануне Октября взяла курс на соглашение с Временным правительством. Из 40 Советов Украины, представленных на II съезде Советов, только 5 высказались за лозунг: «Вся власть демократии», – под этим лозунгом выступали эсеро-меньшевистские агенты буржуазии. К пролетарской революции Украина шла под большевистскими знамёнами.
Борьба большевиков на Северном Кавказе проходила в очень трудных условиях. Крайне сложный национальный переплёт, борьба внутри казачества, конфликт между казачьей верхушкой и горцами, межнациональная рознь среди горских народов, слабая пролетарская прослойка – всё это требовало осторожного подхода. 2 сентября. Приехав, из Петрограда С.М. Киров с головой окунулся в революционную работу. Киров выступал иногда по несколько раз в день перед рабочими и солдатами на собраниях и митингах. Блестящий оратор, глубоко начитанный Киров обладал исключительной способностью подбирать живые образцы и примеры. Готовя пролетариат и трудящихся Северного Кавказа к вооружённому выступлению, Киров придавал огромное значение работе среди горской бедноты, где он уже тогда
пользовался заслуженной популярностью. Контрреволюция усиленно, и не брезгуя ничем, раздувала национальную вражду. Распространяла провокационные антибольшевистские слухи (большевики «шайтаны» -черти ломают мечети, отнимают детей и жён у горцев и т.д.). Раскол произошёл в конце октября 1917г. на городском партийном собрание во Владикавказе, где из 500 человек 8 человек оказались сторонниками меньшевиков. То же самое происходила и в других городах Северного Кавказа, где большевики неотвратимо побеждали в Советах в тяжёлой борьбе с эсерами и меньшевиками. Таким образом, к Великой Пролетарской революции кавказские большевики создали свою крепкую партийную организацию. Выполняя план изоляции юга-востока страны, контрреволюция организовало Кубанское краевое правительство. Большевистски настроенный артиллерийский дивизион был разоружён и с этим образом перевес сил перешёл на сторону контрреволюции. Чувствуя нарастающую опасность, большевики решили наряду с легальным военно-революционном комитетом, где были с большевиками и меньшевики и эсеры, создать свой подпольный военно-революционный комитет. Контрреволюция не успела превратить Северный Кавказ в свой плацдарм потому, что самоотверженная деятельность большевиков создала ряд опорных пунктов для революции. Силы контрреволюции уменьшились, и возможности немедленного выступления против революции были сорваны.
В 1917 г. Белоруссия была прифронтовой полосой. В августе 1917 г. прибыл в Гомель Л.М. Каганович и его избрали председателем Полесского комитета, Каганович установил связи с рабочими, посылал на места инструкторов, организаторов, пропагандистов, вникал во все детали партийной работы, посещал занятия кружков, проверял деятельность партийных работников. Наиболее трудные для развёртывания партийной работы участки Каганович брал на себя и создавал там большевистские партийные организации, в том числе в Могилёве, где была Ставка Верховного главнокомандующего. После свержения самодержавия М.В. Фрунзе стал одним из основных руководителей Белоруссии. На II съезде Совете трудящихся Белоруссии, большинство Советов (8 Советов, 10 армия, Гвардейский корпус, 35 армейский корпус, 37 пехотный полк), которые выражали требования рабочих, солдат и трудящихся были за лозунг «Вся власть Советам», только 3 Совета были за соглашательский «Вся власть демократии». Таким образом, накануне Октября большевики вырвали Белоруссию из рук врагов, превратив её в опору Социалистической революции.
Более высокая ступень развития капитализма в Прибалтике, острота классовых противоречий, жестокий национальный гнёт, большая концентрация населения в городах, высокая степень культурного развития населения объясняли, как указывал Ленин, причины быстрого роста революционного движения, а также причины успехов латышской социал-демократии, которая на протяжении почти всей своей истории, была неразрывно связана с большевистским крылом РСДРП. Тяжёлые бедствия войны, находившиеся в прифронтовой полосе прибалтийские страны, ускорили процесс революционизирования масс, революционизирования солдат и моряков. К сентябрю большевизируется основная часть Советов Латвии и Эстонии. 22 октября Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов Эстонии и Ревельского Совета избрал военно-революционный комитет в составе 40 человек, для контроля стратегических, важных пунктов. Таким образом
рабочие и крестьяне Латвии и Эстонии подготовились к решающим октябрьским боям за власть Советов.
Главной решающей силой Закавказья был Бакинский пролетариат. Особенностью Закавказья было многообразие национальностей населяющих этот край. Сложный переплёт национальных противоречий приводил к тому, что создавалась удобная обстановка для одурачивания и разобщения пролетариата и трудящихся национальными флагами и буржуазным национальным обманом. Буржуазия любыми путями старалась отвлечь пролетариат и трудящихся от задач классовой борьбы, разжигая национальные противоречия и национальную вражду. 27 сентября 1917г. началась всеобщая стачка рабочих в Баку, где участвовал весь Бакинский пролетариат. Стачка продолжалась 6 дней и закончилась полной победой пролетариата. Бакинские большевики, преодолевая, трудности твёрдо и целенаправленно шли к захвату власти в свои руки. Именно предательская позиция оппортунистов определила затяжку классовой борьбы за власть Советов в Закавказье, кроме Баку.
До кона 1917 г. в Туркестане не была создана единая большевистская организация. II краевой съезд РСДРП происходил в Ташкенте с 21 по 27 июля, который по своему составу был преимущество меньшевистским принял резолюцию о доверии Временному правительству. Своего печатного органа большевики не имели и были вынуждены печататься в меньшевистской печати. В тяжёлой обстановке Ташкентский Совет рабочих и солдатских депутатов 18 октября созвал расширенное совещание, на котором обсуждали политические моменты: передача земли земельным комитетам, введение рабочего контроля над производством, взятие власти Советами и другое. Рабочие вооружались, росли отряды рабочей Красной гвардии.
Ленин требовал ускорить подготовку к восстанию, чтобы контрреволюция не опередила большевиков. Ленин не приурочивал начало восстания к определённому сроку. Восстание могло начаться в любой день. Во всяком случае, оно предполагалось до съезда Советов, которые намечались эсеро-меньшевистским комитетом на 20 октября. 17 октября Зиновьев и Каменев обратились в меньшевистскую газету «Новая жизнь» после заседания ЦК, с заявлением о своих разногласиях с ЦК партии большевиков, а 18 октября письмо Зиновьева и Каменева появилось в меньшевистской печати. Проще говоря, они раскрыли секретный план о вооружённом восстание и предали ЦК большевиков, и всю большевистскую партию. Изменники нанесли предательский удар в спину социалистической революции. Вооружённое восстание после предательства этих изменников пришлось отсрочить, а не снять. 24 октября 1917г. началось вооружённое восстание в Петрограде. С падением Зимнего дворца власть Временного правительства окончательно закончилась, и вся полнота власти перешла в руки пролетариата. В ночь на 26 октября Военно-революционный комитет Петрограда передал власть II Всероссийскому съезду Советов, который открылся 25 октября 1917года. В отличие от I съезда Советов на II съезде Советов преобладали делегаты от рабочих и трудовых коллективов. Съезд Советов принимает ленинское воззвание, в нём сообщалось: «…Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берёт власть в свои руки. Временное правительство низложено. Большинство членов Временного правительства уже арестовано…
Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок.
…Да здравствует революция». Декреты, принятые на II Всероссийском съезде Советов: Декреты о мире и земле; Декрет о Советском правительстве – Совет народных комиссаров. Впервые в мировой истории так просто и коротко был декретирован переход власти из рук одного класса в руки другого класса».
Использованная литература: «История гражданской войны в СССР
(октябрь-ноябрь 1917года), издание второе, 2-ой том, 1947год
ЗАЯВЛЕНИЕ Тюменского областного комитета Российской коммунистической рабочей партии (большевиков) в составе КПСС (РКРП(б)-КПСС) против попрания прав и свобод граждан России в связи с так называемой «пандемией COVID-19»
Главный санитарный врач по Тюменской области Г.В. Шарухо приняла 18 октября 2021 г. постановление «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям в Тюменской области», которым требует обеспечить принудительную вакцинацию работников образования, здравоохранения, физкультуры и спорта, соцзащиты и социального обслуживания, деятельности по отдыху и оздоровлению детей, в сфере обслуживания и торговли, транспортных узлов, гостиниц, почты, салонов красоты, в театрах, кинотеатрах, концертных залах, спортивных сооружениях, таксистов, государственных и муниципальных служащих, вахтовиков, работников МФЦ и даже призывников.
Работодателям предписывается отстранять от работы тех, кто не привился первым компонентом или однокомпонентной вакциной с 12 ноября, а тех, кто не привился вторым компонентом – с 3 декабря.
В постановлении приводятся данные по росту заболеваемости среди работающих граждан, за последнюю неделю рост среди работников транспорта на 136%, торговли непродовольственными товарами – 66%, сферы услуг – на 11 процентов. Ни слова о работниках образования, культуры, вахтовиках. Если бы рост среди этих категорий был, о нём не преминули бы упомянуть, но его НЕТ! Так почему их тогда тоже гребут под одну гребёнку и гонят на вакцинацию под угрозой отстранения от работы или даже увольнения?! В постановлении Шарухо Г.В. не даёт анализ, сколько человек заболело после вакцинации или умерло. Только по официальным данным в Тюменской области 9 тысяч человек привитых двумя компонентами вакцины заболели COVID-19.
Постановлением губернатора Тюменской области Моора А.В. №656-п от 20.10.2021 г. введён запрет на посещение в Тюменской области с 15 ноября театров, кинотеатров (кинозалов), концертных залов, цирков, спортивных объектов без QR-кода или медицинского документа, подтверждающего вакцинацию или перенесённый ковид в течение полугода. То есть, в Тюменской области вводится ограничение прав на работу, на отдых, посещение культурно-массовых и спортивных мероприятий, участие в политических мероприятиях, на передвижение.
Власть не здоровьем населения озабочена, а тем, чтобы «нагнуть» народ, сломать его волю, сделать рабами и послушным быдлом. Вот над чем работают Моор А.В., Кухарук Р.Н., Шарухо Г.В. и им подобные. Им нужно загнать людей в концлагеря, чтобы все носили маски и перчатки. Не смели проводить акции протеста. То есть, они действуют также, как действовали фашисты.
Но может ли вакцина, которая по сей день не прошла полного исследования, действительно защитить людей от коронавируса! НЕТ! И это подтверждают официальные данные из стран, где повальная вакцинация уже сделана, и процент вакцинированных гораздо выше чем в России. Так, в Израиле около 50% заразившихся коронавирусом были полностью вакцинированы. Только в одной больнице Израиля 39 вакцинированных из 42 заразившихся, пятеро из них умерло, 9 серьёзно заболели, у двух из трёх непривитых наблюдались лишь лёгкие симптомы. Вакцинированные жители в 27 раз чаще заболевают симтоматической инфекцией гриппа Фаучи, чем невакцинированные. В Исландии более 50% госпитализированных – это вакцинированные граждане. Эффективность вакцины в США снизилась с 88% до 3%.
На основании п. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. На основании ч. 1 ст. 20 Федерального Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
В Резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) № 2361(2021) от 27.01.2021 («Вакцинация против Covid-19: этические, правовые и политические вопросы»), указано, что вакцинация от COVID-19 не является обязательной и призывает государства, входящие в состав ПАСЕ (Россия вступила в Совет Европы в 1996 году) и Евросоюз: «7.3.1. гарантировать, что граждане проинформированы о том, что вакцинация не является обязательной и что никто не подвергается политическому, социальному или иному давлению с целью провакцинироваться, если они не хотят делать это сами; 7.3.2. гарантировать, что никто не подвергается дискриминации за то, что он не был вакцинирован из-за возможных рисков для здоровья или нежелания пройти вакцинацию».
Кроме того, принуждение к вакцинации и ограничение в правах противоречит Нюрнбергскому Кодексу, который никто не отменял. Он гласит: «… лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, … должно иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения…».
По сути, Нюрнбергский трибунал запретил медицинское вмешательство без согласия пациента. Это решение было ратифицировано Хельсинским соглашением (Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов исследования») и является действительным для всего мира (вспомним также решение Гаагского суда и другие).
Так называемая «обязательная вакцинация» представляет собой медицинское вмешательство в организм, от которого нельзя отказаться и которое производится якобы ради «общего блага человечества». Точно такую же формулировку использовали немецкие врачи-нацисты в концлагерях, чтобы проводить опыты на заключенных, которых подвергали различным медицинским манипуляциям без их согласия. Нюрнбергский трибунал их осудил. Видимо, этого же добиваются правительство области, департамент здравоохранения и управление Роспотребнадзора по Тюменской области.
Если мы сегодня введём новое законодательство об «обязательной вакцинации», то потомки нацистского изувера Менгеле могут подать апелляцию в суд и получить оправдание.
Из Постановления Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 2 июня 2021 года 17АП-4570/2021-АК: — «…Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у общества полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки», поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 г. №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). При таких обстоятельствах возложение обязанностей на общество по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путём проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону…». «Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на общество, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа…». Статистика вакцинации показывает, что: — вакцинированые снова заболевают ковидом; — смертность от применения вакцины начинает превышать смертность от ковида; — из-за изменений в функционировании иммунной системы растёт смертность от болезней, с которыми ранее иммунная система успешно справлялась самостоятельно; — растёт смертность от различных болезней в связи с запретом больницам принимать невакцинированных.
Таким образом, добровольность вакцинации означает, что в случае отказа от неё, права отказников останутся такими же, как и у тех, кто согласился на вакцинацию независимо ни от чего.
Любое действие по ограничению этих прав, прямое или косвенное, уже делает таковую недобровольной. Что противоречит в первую очередь Конституции РФ, а во вторую другим основополагающим законам. Что уже может рассматриваться как государственное преступление. В этом году 21 июня и 26 июля обком РКРП(б)-КПСС принимал заявления «Нет принудительной вакцинации!» и «Прекратить геноцид против тюменцев!», которые были направлены губернатору и прокурору области. В результате был восстановлен приём невакцинированных больных в поликлиниках. Но опять неймётся тюменской власти.
Многие не идут вакцинироваться, так как ни одна из вакцин не прошла испытание, то есть является экспериментальной, и не доверяют нынешней антинародной власти. Буржуазная власть ничего не делает для улучшения жизни народа, для сохранения его здоровья. Поэтому разрушили под видом оптимизации советскую систему здравоохранения, ввели платную медицину, которая не может обеспечить необходимый уровень медицинских услуг, сохранить здоровье населения России. И ситуация с ковидом это подтвердила. Буржуазная власть тем самым уничтожает народ России.
Требуем от губернатора Тюменской области Моора А.В. отменить принудительную вакцинацию в Тюменской области, отменить постановление главного санитарного врача Г. Шарухо от 18 октября 2021 г., отменить постановление губернатора области №656-п от 20 октября 2021 г. Никто не имеет права на основании ст.ст. 17, 18, 20, 21, 55 Конституции РФ отменить или умалить права и свободы человека и гражданина и лишить жизни.
25 октября 2021 г.
А.К. Черепанов, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС
Общероссийская общественная организация «Российское общество дружбы с Кубой» (www.roscuba.ru) и АНО «Русская гуманитарная миссия» (www.rhm.agency) при поддержке МИД России, Россотрудничества и Посольства Кубы в России объявляют о сборе средств для закупки и доставки медицинских изделий и других товаров первой необходимости на Кубу.
Все, кто готов помочь нашим кубинским товарищам, могут перечислить средства АНО «Русская гуманитарная миссия» с указанием назначения платежа «Добровольные пожертвования на уставную деятельность по оказанию помощи Кубе» по следующим реквизитам:
В соответствии с налоговым законодательствам, физическим и юридическим лицам, перечисляющим пожертвования социально ориентированным некоммерческим организациям, предоставляются налоговые льготы, информация о которых и необходимые для их получения типовые договоры будут размещены дополнительно.
Отчеты об использовании собранных средств будет размещаться на наших сайтах.
Просим вас сообщать о произведенных перечислениях по электронной почте portal@roscuba.ru c указанием темы сообщения «Перечисления РГМ».
Вы также можете дополнительно указать вашу фамилию, имя, отчество (либо название юридического лица), субъект Федерации (при желании – город или населенный пункт, а также адрес электронной почты), которые будут включены в публичный перечень лиц, оказавших помощь Кубе, а также использованы при выдаче именных сертификатов об участии в оказании гуманитарной помощи кубинскому народу.
Президент Российского общества дружбы с Кубой
Алексей Лавров
Генеральный директор АНО «Русская гуманитарная миссия»
