Автор: admin

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

На прошлой неделе состоялись четыре заседания суда. О суде 2 марта мы рассказывали в прошлом номере «Трудовой Тюмени». 4 марта 2026 года состоялось второе заседание областного суда над Т.Н. Черепановой. На этот раз рассматривали её жалобу на постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени Сединкина Е.А. Судья областного суда Турсукова Т.С. отклонила ходатайство защитника о вызове в суд полицейского, составившего протокол об административном правонарушении на Т.Н. Черепанову. Она молча выслушала доводы Татьяны Николаевны и её защитника о том, что она не допускала нарушений ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» при проведении собрания 4 октября 2025 г. у памятника В.И. Ленину. Сотрудники полиции не делали ей замечания, не требовали от неё поехать в полицию. Поехала она, потому что в полицию пригласили мужа, в связи с тем, что у него было высокое давление, чтобы помочь ему в случае необходимости. Мужу действительно стало плохо, она дала лекарства и была вызвана «Скорая помощь». В это время на неё полицейский Завистовский Д.И. составил протокол, причём небрежно. Даже свою фамилию указал не полностью, адрес Т.Н. Черепановой указал неправильно.
На основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 г. №28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административного дела, и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях, где определён порядок привлечения участников публичного мероприятия при рассмотрении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Ответственность по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ может иметь место только в случае невыполнения (нарушения) участником публичного мероприятия обязанностей (запретов, установленных частями 3, 4 ст. 6 ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». То есть во время собрания Татьяна Николаевна не совершала нарушения Закона №54-ФЗ, соблюдала общественный порядок, на основании ч. 3 и 4 ст. 6 ФЗ-54«О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», выполняла требования организатора собрания и сотрудников полиции, соблюдала общественный порядок, соблюдала транспортную безопасность, не скрывала своё лицо, была без маски, не имела при себе оружия, не распивала спиртные напитки, находилась в трезвом состоянии. То есть протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ был составлен на неё незаконно.
Тем не менее, судья Центрального районного суда г. Тюмени Сединкин Е.А. признал Т.Н. Черепанову виновной в совершении правонарушения и вынес штраф 10000 руб. А судья Тюменского областного суда Турсукова Т.С. отклонила жалобу Т.Н. Черепановой и оставила постановление Центрального районного суда г. Тюмени в силе.
5 марта в Центральном районном суде состоялось рассмотрение судебного иска УМВД по Тюменской области и УМВД по г. Тюмени к Целых Татьяне Разумовне за «нанесение материального ущерба полиции области и города в сумме 192258 руб.» за организацию проведения митинга 12 декабря 2021 г. и шествия и митинга 1 мая 2024 года. Иск был подан 11 декабря 2024 г. за один день до истечения срока давности.
И вот второй год продолжается судебная тяжба. За это время удалось добиться уменьшения суммы иска до 79344,83 руб. Судьи Центрального районного суда Железняк Ю.В. и Урубкова О.В., рассматривавшие это дело, выбыли из судебного процесса. В 2026 году данное дело приняла третья судья Лемберг О.Ю. 5 марта Т.Р. Целых и её защитниками было подано 5 ходатайств. Три из них судья приняла, а два отклонила в связи с тем, что те, кто готовили данные для взыскания средств с Т.Р. Целых, уже не работают, то есть подтвердить представленные в иске документы якобы некому. Продолжение рассмотрения данного дела назначено на 30 апреля 2026 г.
6 марта судья Центрального районного суда Прокопьева С.В. начала рассматривать дело об административном правонарушении Т.В. Браун за участие в пикете у администрации г. Тюмени 25 сентября 2025 г. против роста тарифов ЖКХ и повышения стоимости проезда в городском транспорте.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол, а также соблюдение процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол или другие материалы дела оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, которым составлен протокол. Что и было сделано трижды судьями Центрального районного суда г. Тюмени. Но тем не менее, нарушения полицией не были устранены в полном объёме.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Из содержания протокола об административном правонарушении от 14 октября 2025 г. следует, что указанный протокол составлен в отсутствие Т.В. Браун, в отношении которой возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Полицейский Сараманов А.А. мог составить протокол на Т.В. Браун 25.09.2025 г., 4 октября 2025 г., 7 ноября 2025 г., 21 и 30 декабря 2025 года и 21 января 2026 г., так как Т.В. Браун присутствовала на всех этих публичных мероприятиях. Вместо того чтобы отправить извещение о составлении протокола в почтовое отделение 625008 по месту жительства Т.В. Браун, он рассылал его в почтовые отделения 625056, 625022, 625996, 625048 и даже 625038.
Защитник Т.В. Браун А.К. Черепанов при открытии судебного заседания объявил отвод судье Центрального районного суда г. Тюмени Прокопьевой С.В. в связи с вынесением ею ранее неправосудного решения в отношении Целых Татьяны Разумовны, а также в связи с тем, что трижды судьи Центрального районного суда г. Тюмени возвращали данное дело полицейскому Сараманову А.А., но несмотря на это судья Прокопьева С.В. приняла его к рассмотрению. Конечно она отклонила данный отвод.
Затем А.К. Черепанов заявил ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с отсутствием полицейского Сараманова А.А. Судья Прокопьева С.В. удовлетворила данное ходатайство и перенесла рассмотрение дела на 12 марта. Борьба продолжается. 11 марта в областном суде будет рассматриваться жалоба М.В. Осинцева. 13 марта повторное рассмотрение в Центральном районном суде протокола об административном правонарушении на С.М. Целых.

В течение ночи в период с 23.00 мск 8 марта до 7.00 мск 9 марта дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 163 украинских беспилотных летательных аппарата самолётного типа: 54 – над территорией Брянской области, 47 – над территорией Республики Крым, 16 – над территорией Краснодарского края, 11 – над территорией Калужской области, 8 – над территорией Новгородской области, 5 – над территорией Белгородской области, 4 – над акваторией Чёрного моря, 4 – над территорией Смоленской области, 3 – над территорией Воронежской области, 3 – над территорией Республики Адыгея, 2 – над территорией Ростовской области, 2 – над акваторией Азовского моря, 1 – над территорией Астраханской области, 1 – над территорией Волгоградской области, 1 – над территорией Орловской области, 1 – над территорией Тверской области.
В период с 8.00 до 14.00 мск 9 марта дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 15 украинских беспилотных летательных аппаратов самолётного типа: 7 – над территорией Белгородской области, 4 – над территорией Новгородской области, 2 – над территорией Брянской области, 1 – над территорией Ленинградской области, 1 – над территорией Курской области.
Информация о нанесённых ВФУ ударах по Белгородской области за сутки к 10 марта по информации губернатора Вячеслава Владимировича Гладкова:
Белгород атакован одним беспилотником самолётного типа. Повреждены инфраструктурный объект и сооружение на территории коммерческого объекта.
В Белгородском округе по посёлкам Малиновка, Политотдельский, Октябрьский, сёлам Болдыревка, Бочковка, Красная Нива, Красный Октябрь, Нечаевка, Николаевка, Никольское, Отрадное, Репное, Солохи, Топлинка, Устинка, Чайки, Ясные Зори, хуторам Крестовое и Церковный совершены атаки 43 беспилотников, 34 из которых сбиты и подавлены. В селе Никольское повреждены гараж и автомобиль, в селе Солохи — грузовой и легковой автомобили, в селе Устинка — частный дом, в селе Нечаевка — машина, в посёлке Октябрьский — 2 частных дома, а также уничтожена хозпостройка, в хуторе Церковный повреждено здание предприятия.
В Борисовском округе посёлок Борисовка, сёла Берёзовка и Грузское атакованы 8 беспилотниками, 5 из которых сбиты. В селе Берёзовка повреждён соцобъект.
В Валуйском округе в селе Кукуевка при детонации беспилотника пострадала 16-летняя девушка. Также над округом сбиты и подавлены 3 беспилотника.
В Волоконовском округе посёлок Волоконовка, хутора Екатериновка, Первомайский, Столбище и Шаховка подверглись атакам 7 беспилотников, 3 из которых сбиты и подавлены. В районе хутора Первомайский повреждена машина, вблизи хутора Шаховка огнём уничтожен грузовой автомобиль.
В Грайворонском округе по городу Грайворон, посёлку Чапаевский, сёлам Безымено, Глотово, Головчино, Гора-Подол, Замостье, Козинка, Пороз и хутору Масычево выпущено 11 боеприпасов в ходе 4 обстрелов и нанесены удары 22 беспилотников, 5 из которых сбиты. В городе Грайворон в результате атаки FPV-дрона на движущийся автомобиль ранены двое мужчин. Машина повреждена. В Грайвороне повреждены социальный объект, 3 частных дома, 2 надворные постройки и 4 автомобиля, 3 из которых сгорели, в селе Замостье повреждены автомобиль скорой медицинской помощи и частный дом, а также огнём уничтожена машина, в хуторе Масычево повреждены частный дом, хозпостройка и линия электропередачи, в сёлах Гора-Подол, Глотово и посёлке Чапаевский — по одному частному дому.
Над Ивнянским округом сбиты 3 беспилотника самолётного типа. Без повреждений.
В Краснояружском округе по посёлкам Быценков, Дубино, Задорожный, Красная Яруга, Степное, сёлам Вязовое, Демидовка, Илек-Пеньковка, Колотиловка, Репяховка, Староселье и хутору Архипов выпущено 8 боеприпасов в ходе 2 обстрелов и совершены атаки 40 беспилотников, 15 из которых подавлены и сбиты. В районе посёлка Степное в результате удара дрона по автомобилю пострадали двое бойцов «Орлана». Машина повреждена. В посёлке Красная Яруга повреждены частный дом и 2 автомобиля, на участке дороги Демидовка — Романовка — автомобиль. 
В Ракитянском округе посёлок Ракитное и село Новозахаровка атакованы 2 беспилотниками, один из которых сбит. В посёлке Ракитное повреждён гараж.
В Шебекинском округе по городу Шебекино, посёлку Поляна, сёлам Вознесеновка, Графовка, Мешковое, Муром, Нижнее Берёзово-Второе, Новая Таволжанка, Ржевка и хутору Бондаренков совершены атаки 30 беспилотников, 15 из которых сбиты и подавлены. В больнице скончался мужчина, который получил тяжёлые ранения в результате атаки FPV-дрона на движущийся автомобиль в городе Шебекино. Поздно вечером ещё один мужчина, находившийся в этой машине, обратился за медицинской помощью. Транспорт повреждён. В селе Ржевка при детонации FPV-дрона ранен мужчина. Он госпитализирован в городскую больницу № 2 г. Белгорода. На месте атаки повреждены 3 частных дома и хозпостройка. В селе Графовка от удара дрона по территории частного домовладения пострадала мирная жительница. Дом повреждён. На участке автодороги Шебекино — Белгород при детонации дрона ранены двое: мужчина и женщина. На месте атаки повреждены 2 машины. В селе Мешковое вследствие атаки FPV-дрона на частный дом ранен мужчина. Повреждены дом, гараж и автомобиль. В Шебекино повреждены здание производственного предприятия и коммерческий объект, в селе Новая Таволжанка — 2 частных дома, в селе Нижнее Берёзово-Второе — коммерческий объект, в посёлке Поляна — 2 автомобиля и частный дом, в селе Графовка — одна квартира в МКД и 2 машины, в селе Вознесеновка — частный дом и автомобиль.
Сводка об оперативной обстановке в Курской области за прошедшие сутки 9 марта. Всего в период с 09:00 8 марта до 07:00 9 марта сбито 22 вражеских беспилотника различного типа. 30 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 19 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью сброса взрывных устройств.
Один человек погиб, ещё двое пострадали при атаке украинских боевиков в Херсонской области, сообщил губернатор Владимир Васильевич Сальдо. Один мужчина получил ранения из-за детонации взрывоопасного предмета в Чистополье, другой — при обстреле в Костогрызово, обоих госпитализировали, уточнил В.В. Сальдо.
В Скадовске спасатели дважды попали под атаку БПЛА при тушении загоревшейся легковушки, никто не пострадал.
Противник также нанёс удары по Алёшкам, Днепрянам, Железному Порту, Каховке, Коробкам, Новой Каховке, Песчановке и Пролетарке, добавил губернатор.
Военнослужащие ВС России освободили село Голубовка в ДНР, заявили в пресс-службе Министерства обороны РФ. Населённый пункт расположен примерно в 21 километре от Артёмовска и 19 километрах от Краматорска.
По материалам СМИ

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

Мы сообщали о том, что судья Центрального районного суда г. Тюмени Прокопьева С.В. приняла к рассмотрению административное дело по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ на Браун Татьяну Владимировну. Только судья не сообщила, кто возбудил дело, когда и за какое правонарушение. Судья назначила рассмотрение дела на 13 февраля. Т.В. Браун обратилась с ходатайством перенести рассмотрение дела в связи с тем, что защитник на больничном по 24 февраля 2026 г., а также обязать полицию предоставить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела. Судья отказалась предоставить документы, но назначила рассмотрение на 24 февраля, несмотря на то, что у защитника в этот день приём у врача. После очередного ходатайства о переносе рассмотрение дела было перенесено на 6 марта 2026 г.

В связи с тем, что протокол и материалы дела не были предоставлены Т.В. Браун, 27 февраля она с защитником ознакомилась с материалами дела. Оказалось, что протокол об административном правонарушении был составлен 14 октября 2025 г. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени Сарамановым А.А. Но протокол составлен без участия Т.В. Браун, её подписи, естественно, нет. С протоколом она не ознакомлена. Трижды судьи Центрального районного суда г. Тюмени Сединкин Е.А., Агафонова А.А. 20 октября, 29 октября и 5 ноября возвращали дело обратно в связи с неправильным составлением протокола.

Но судья Центрального районного суда г. Тюмени Прокопьева С.В. приняла данное дело к рассмотрению. Полицейский Сараманов А.А. и, видимо, судья Прокопьева С.В. пытаются доказать, что Т.В. Браун специально не получала извещения о составлении протокола. В ходе знакомства с материалами дела защитник обнаружил, что сотрудник полиции вместо восьмого отделения (625008), находящегося по адресу: ул. Рабочая, д. 5а, отправлял почтовые сообщения в 48-е отделение (625048), находящееся по адресу: ул. Механическая, д. 27, то есть в другом конце города. Естественно, он не уведомил Т.В. Браун о составлении протокола. Итак, впереди суд 6 марта.

2 марта 2026 г. судья Тюменского областного суда Лешкова С.В. рассматривала апелляционную жалобу Т.Н. Черепановой на постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени Сединкина Е.А., присудившего Татьяне Николаевне штраф 10000 руб. за участие в пикете 25 сентября 2025 года у здания администрации 

г. Тюмени против роста тарифов ЖКХ и повышения стоимости проезда в городском транспорте и за участие в заседании Тюменской городской Думы.

Судья Лешкова С.В., заслушав Татьяну Николаевну и её защитника, проигнорировала их законные доводы и законодательство РФ, приняла решение отклонить её жалобу, а постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени Сединкина Е.А. по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2025 г. о привлечении к административной ответственности Черепановой Татьяны Николаевны по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ оставить в силе.

И это несмотря на то, что перед вынесением решения было отмечено, что Президент РФ на встрече в Верховном Суде 20 февраля 2025 г. сказал: «Призвание судьи, опираясь на право и закон, искать, находить и утверждать справедливость». Ключевой составляющей в работе судов является справедливость, заключил президент: «Потому что, если люди видят, что государство – а вы представляете государство, когда решаете судьбы людей, – справедливо в отношении своих граждан, государство становится устойчивым».

А Председатель Верховного Суда РФ И.В. Краснов в «Российской газете – неделя» за 5 ноября 2025 г. заявил: «На недавно проведённом мною совещании с председателями федеральных судов я напомнил всем судьям о принесённой ими присяге. В своих решениях суды должны ориентироваться исключительно на закон и практику Верховного Суда России, а не на губернаторов, полномочных представителей и федеральных инспекторов. Какое-либо внешнее влияние на судей должно быть исключено».

То же самое говорили Президент РФ В.В. Путин и Председатель Верховного Суда РФ И.В. Краснов 19 февраля 2026 года на совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов по итогам 2025 г. и задачам на 2026 год.

О каком правосудии можно говорить в исполнении судьи Центрального районного суда г. Тюмени Сединкина Е.А. и судьи Тюменского областного суда Лешковой С.В., если они судят и принимают решения не на основании закона, а по указанию власти. То есть, принимая противозаконные решения, судьи Сединкин Е.А. и Лешкова С.В. игнорируют указания Президента РФ Путина В.В. и Председателя Верховного Суда РФ И.В. Краснова и ставят себя выше Председателя Верховного Суда РФ и Президента страны!

ЦК РКРП(б)-КПСС

Дорогие женщины!

От имени Российской коммунистической рабочей партии большевиков РКРП(б)-КПСС сердечно поздравляем вас с Международным женским днём — 8 Марта!

Этот праздник родился как день международной борьбы женщин-работниц за свои права. Он напоминает нам о мужестве и решимости тех, кто выходил на демонстрации, отстаивая право на достойную жизнь, труд и свободу. В истории нашей страны 8 Марта занимает особое место: именно в этот день в 1917 году в Петрограде началась манифестация работниц, положившая начало Февральской революции.

Великая Октябрьская социалистическая революция принесла женщинам подлинное освобождение:

– гарантировала полное равноправие;

– открыла доступ к любой профессии и образованию;

– позволила участвовать в управлении государством и народным хозяйством;

– начала борьбу за освобождение от «кухонного рабства» через создание яслей, детсадов, столовых и фабрик-кухонь.

Сегодня, в условиях реставрированного капитализма, женщины вновь сталкиваются с дискриминацией и ущемлением прав. Экономическая нестабильность, рост цен, сокращение социальных гарантий — всё это особенно тяжело бьёт по женщинам, несущим на своих плечах заботу о семье и детях.

Мы, коммунисты, твёрдо стоим на защите прав женщин:

– за равную оплату труда;

– за доступность качественного образования и медицины;

– за поддержку материнства и детства;

– за право быть женщиной, создавать семью и растить детей в достойных условиях.

В этот праздничный день мы выражаем глубокую благодарность:

– матерям, воспитывающим будущее поколение;

– работницам, чей труд создаёт материальные блага;

– активисткам, борющимся за социальную справедливость;

– всем женщинам, сохраняющим тепло домашнего очага и верность идеалам добра и справедливости.

Дорогие подруги! Пусть в ваших сердцах всегда живёт надежда, в домах царит уют, а в жизни будет место радости и счастью. Мы верим, что вместе — мужчины и женщины, объединённые общей целью — сможем построить общество социальной справедливости, где каждый человек будет иметь равные возможности и гарантии.

С праздником, дорогие женщины! С Международным женским днём!