Рубрика: Ужасы капитализма

С. Афонина, Д. Маракулин, П. Никифоров

Имущество Завода им. М. И. Калинина, старейшего оборонного предприятия города, продадут в рамках процедуры его банкротства. Среди лотов — участок на острове Декабристов.

На данный момент объявлены два аукциона и один конкурс по продаже активов предприятия, говорится в данных, опубликованных конкурсным управляющим АО “Завод им. М. И. Калинина” Львом Шляпиным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Одно продали — два в уме

Один из интересных для инвесторов активов — территория на Уральской улице, 4В. В перечень имущества, которое продаётся как непрофильный актив, входит право аренды земельного участка площадью почти 1,5 га, два здания, электрораспределительный пункт, внутренние дороги, а также въездные ворота с улицы Одоевского. Начальная цена лота — 380,8 млн рублей, говорится в материалах единого реестра.

По мнению участников рынка, на этом участке можно реализовать проект редевелопмента, построив жильё или апартаменты либо микс из того и другого. Общая площадь потенциальной застройки — до 22 тыс. м2 недвижимости. Стоимость участка эксперты, опрошенные “ДП”, оценили в 330–450 млн рублей.

У данной территории есть несколько обременений. Так, на ней расположены два бомбоубежища — отдельно стоящее и подвальное (принадлежат федеральным властям). Поэтому покупателю этого актива нужно будет подписать договор их ответственного хранения и выполнять все требования, в том числе закона “О гражданской обороне”.

Второй непрофильный актив завода, выставленный на торги и потенциально интересный широкому кругу инвесторов, уже продан. Это бывший оздоровительный лагерь “Спутник”, расположенный в посёлке Петровское на берегу озера Суходольское на Карельском перешейке. Его приобрёл единственный участник торгов предприниматель Владимир Васильев по первоначальной цене 134,5 млн рублей, говорится в документах, опубликованных по итогам торгов 16 февраля 2023 года.

По данным “ДП”, в состав этого лота вошли несколько дач, общежития, спальные корпуса, деревянный клуб, столовая на 320 мест, насосная и водонапорная башня, трансформаторная подстанция и другие объекты.

По данным открытых источников, на территории лагеря также расположено футбольное поле, баскетбольные площадки, лодочная база, спортивный комплекс и лыжный подъёмник. Раньше здесь отдыхали дети и сотрудники предприятия, но в последние несколько лет лагерь не работал и приходил в упадок.

Пожалуй, особые условия связаны с третьим активом предприятия, продавать который будут на условиях конкурса. Это непосредственно производственная площадка, расположенная в Тосненском районе Ленинградской области, которая реализуется как имущественный комплекс вместе с оборудованием и материалами.

По условиям продажи целевое назначение этого имущественного комплекса необходимо сохранить, то есть использовать для осуществления государственного оборонного заказа.

Дополнительные требования предъявляются и к потенциальному покупателю: он должен иметь доступ к государственной тайне и будет обязан продолжить выполнять действующие договоры завода. Начальная цена лота составляет 397,35 млн рублей. Добавим, что право преимущественной покупки этого актива есть у федеральных властей.

В АО “Завод им. М. И. Калинина” и в пресс–службе “Ростеха“, контролирующего это предприятие, отказались от комментариев. Конкурсный управляющий от них также воздержался. Не стали комментировать ситуацию и в АО “РАМЭК–ВС”, инициировавшем процесс банкротства завода.

Задолжали больше миллиарда

Напомним: Арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленинградской области признал банкротом и открыл конкурсное производство в отношении АО “Завод имени М. И. Калинина” летом 2021 года. Инициатор этого процесса — IT–компания “РАМЭК–ВС” заявила о долге 3,5 млн рублей.

По данным открытых источников, в денежном выражении реестр требований кредиторов завода вырос с тех пор почти до 1,2 млрд. При этом основную сумму (около 88%) он задолжал структурам “Ростеха”. Однако влияния на процесс банкротства госкорпорация, вероятно, практически не имела как лицо, аффилированное с должником. Во всяком случае при выборе арбитражного управляющего суд учитывал мнение оставшихся независимых кредиторов, в числе которых ООО “ИнжСтрой Капитал”, налоговая инспекция и ресурсоснабжающие организации, говорится в материалах дела (более подробно см. инфографику). Некоторое время назад в “Ростехе” планировали заключить мировое соглашение с остальными кредиторами. Видимо, договориться об этом сторонам процесса не удалось.

Ранее Завод им. Калинина сообщал, что по решению госкорпорации производство переведено на другое её предприятие — АО “НПО “Поиск””. Там также не стали комментировать ситуацию в ответ на вопрос “ДП”. Получить оперативный комментарий в правительстве Ленобласти газете не удалось.

Гипермаркет вместо взрывателей

Завод им. М. И. Калинина основан в XIX веке как Васильевское отделение Санкт–Петербургского патронного завода. Во времена Великой Отечественной войны предприятие выпускало снаряды для катюш, в последние годы работы — взрывчатые вещества.

В начале 2010–х завод стал структурным подразделением концерна “Техмаш” (НПК “Технологии машиностроения”), входящего в “Ростех”. Затем предприятие перенесли с исторической территории Васильевского острова на новую площадку в Ленобласть. Основную часть зданий на Уральской улице продали на торгах. Часть участка на данный момент занимает магазин “Максидом”.

Особенности банкротства стратегических оборонных предприятий формируют сложности их продажи: не так просто найти покупателя, учитывая обязательства по сохранению целевого назначения имущества и преимущественное право Российской Федерации выкупить имущественный комплекс, поясняет адвокат Ulezko.legal Александра Улезко.

“Более того, покупателями могут быть только лица, имеющие лицензии на проведение работ, связанных с использованием составляющих гостайну сведений, а также на выполнение определённых видов работ. То есть их круг значительно сужается”, — добавляет она.

В целом в историческом центре Санкт–Петербурга производства уже давно уступают место жилой застройке. Земля стала ценнейшим активом заводов, многие из которых предпочли продать её и вывести производства в новые локации — на окраину города или в Ленинградскую область.

Тот же тренд отмечается и на Васильевском острове. Так, в непосредственной близости от актива Завода им. Калинина расположен ЖК “Самоцветы” (застройщик — “ЛенСпецСМУ“). А на улице Одоевского находится ЖК “Адмирал Ушаков” (компания “Строительный трест“), рядом ведётся строительство апарт–отеля “Одоевский, 17” (застройщик — Quasar Development). Раньше на месте этих жилых комплексов были заводы.

Хотим оставить всю “промку”

Однако теперь, кажется, многие такие проекты могут притормозить. Городские застройщики подавали очередные предложения по корректировке генплана минувшим летом во время общественных обсуждений. Тогда же промышленный блок Смольного публично выступил категорически против перевода “промки” в другие зоны, в том числе под застройку жильём, писал “ДП”.

“На все заявки, которые были поданы собственниками на перевод из “промки” в жильё, комитет подал свои предложения, которые не дают это сделать, — рассказывал зампред комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт–Петербурга Дмитрий Прожерин. — Наша позиция — чтобы все эти участки оставались в промышленности. Мы хотим оставить всю “промку”. Всю, что есть”.

Таким образом (если позиция комитета спустя полгода не смягчилась), массовое изменение зонирования вряд ли произойдёт. Хотя, скорее всего, отдельные участки всё же получат новую функцию, пусть согласование и усложнится.

Отметим, что в Москве официальная позиция по отношению к серому поясу ещё в 2020 году вылилась в программу комплексного развития территорий, разработанную, чтобы вернуть в хозяйственный оборот участки, которые заброшены или используются неэффективно. Право её редевелопмента выставляется на торги, в которых может участвовать как независимый инвестор, так и собственники недвижимости, расположенной на этом участке. На данный момент таких соглашений с инвесторами уже 10.

Власти Москвы также назначили городских операторов, которые преобразуют ещё 15 участков бывших промзон. По оценкам мэрии столицы, по итогам реализации программы в городе появится более 500 тыс. новых рабочих мест. А общий объём инвестиций в неё оценивается в 7 трлн рублей.

“

Банкротство стратегического оборонного предприятия — явление довольно редкое. Это объясняется тем, что число стратегических организаций ограничено перечнями, утверждёнными указом президента РФ и распоряжением правительства РФ. Причём не все из поименованных в этих перечнях стратегических заводов являются оборонными. Более того, правительство РФ проводит меры по предупреждению банкротства таких предприятий: это закреплено в законе и также отражается на количестве банкротств. Законодательством предусмотрены особенности проведения процедур банкротства стратегических оборонных предприятий. Это повышенные требования к размеру кредиторской задолженности (не менее 1 млн рублей) и удлинённый срок просрочки перед кредиторами (не менее 6 месяцев). Предъявляются дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. Ещё одно из особых условий — обязательство покупателя сохранить целевое назначение имущества и выполнять договоры завода по государственному оборонному заказу и обеспечению федеральных государственных нужд. Актив может быть интересен тем игрокам рынка, которые хотят и могут заниматься выполнением гособоронзаказа.

Александра Улезко

адвокат Ulezko.legal

“

Один из активов предприятия расположен в исторической части Санкт–Петербурга, на Васильевском острове. Однозначно сказать, что интерес к этой недвижимости и участку будет высоким, в текущих условиях нельзя. Ситуация на рынке не очень простая, поэтому застройщики предпочитают приобретать активы с уже готовыми градостроительными документами, чтобы на площадки можно было выходить и строить.

Наталия Коротаевская

директор по маркетингу и аналитике Группы “Аквилон”

“

Если говорить про бывший оздоровительный лагерь завода им. Калинина, выставленный ранее на продажу, то территория 22 га рядом с Суходольским озером в Ленинградской области определённо можно назвать интересным активом. По моему мнению, тут можно создать коттеджный посёлок или современную базу отдыха. Сейчас сотка земли в этом районе стоит от 350 тыс. до 500 тыс. рублей.

Игорь Карцев

генеральный директор “Максимум Лайф Девелопмент”

А. Зимбовский ОКП-РК-инфо

Наконец состоялись переговоры
 

22 февраля 2023 года состоялась встреча инициативной  группы студентов Росбиотеха  с представителем руководства института Денисом Гендриховичем Глазковым (советник по экономическим вопросам).

Д. Г. Глазков выслушал студентов по двум проблемам (восстановление медкабинетов и обеспечение столовых микроволновками), обещал помочь, а затем  побежал на другую срочную встречу, при этом запросив список остальных проблем, беспокоящих студентов.

Работаем на импортоопережение

Для правильного понимания дальнейшего отметим, что Росбиотех – это ВУЗ достаточно важный для продовольственной безопасности РФ.

«Наша миссия — работать не на импортозамещение, а на импортоопережение…

…Сфера наших научных интересов — это биотехнологии, генная инженерия, биология, химия, медицина, ветеринария, приборостроение, пищевые технологии и безопасность, здоровьесбережение и экология. Все эти направления связаны с устойчивым развитием. Мы выпускаем биотехнологов, биоэкологов, биоэкономистов, расширяем связи с фундаментальной наукой…

…Технологии сохранились со времён Советского Союза, однако их необходимо адаптировать к современным условиям, чем и занимаются наши технологи…» –

так публично рассказал о задачах Росбиотеха (бывшего Московского государственного университета пищевых производств) и.о. ректора Росбиотеха Алексей Кучумов (https://argumenti.ru/interview/2022/12/805216 ). Также он говорил о многочисленных важных работах в сфере обеспечения продовольственной безопасности, которые ведут преподаватели и студенты ВУЗа.

Но и о себе любимых не забываем

Особо отметим, что до того как необходимость производственной безопасности РФ стала очевидна, сменяющие друг друга ректоры, просто разворовывали ВУЗ. После того как необходимость производственной безопасности стала очевидна, разворовывание не прекращалось.  Последний из проворовавшихся ректоров, Михаил Балыкин, был помещён за решетку СИЗО уже осенью 2022 года  (https://www.rbc.ru/politics/27/10/2022/635a54d09a7947070f75f5e3). Впрочем, вскоре он был переведён под домашний арест. То, что отец Михаила Балыкина — функционер и экс-депутат самой патриотичной в стране партии — не имеет к освобождению сына ровно никакого отношения.

Холод, плесень, тараканы, бюрократы

Понятно, что столь ответственное управление не шло институту на пользу. Пропадало оборудование. Сейчас его периодически не хватает не только на исследовательские работы, но и даже на лабораторные работы. Уходили из-за проблем с зарплатой преподаватели (да, это бывает не только в 90-е). Ветшали здания института и общежития.  

В общем, до какого состояния довели необходимый для импортозамещения и даже импортоопережения институт, понятно по проблемам, изложенным в письме инициативной группы.

Помимо проблем с медпунктами, микроволновками в столовой и гардеробом (о чём мы говорим отдельно) в письме инициативной группы были описаны следующие проблемы.

Низкая температура — и в ВУЗе и в общежитии. От холода в общежитии студенты периодически защищаются  электроприборами. Это запрещено – приборы изымаются. От холода на лекциях студенты периодически защищаются зимней верхней одеждой. До изъятия верхней одежды пока не дошло.

Проблема низкой температуры в общежитии усугубляется сквозняком из окон. Окна пора менять – не меняют. Вдобавок  к низкой температуре в общежитии присутствуют плесень, тараканы, моль, чешуйницы (постоянно), а также запах протекающей канализации (периодически).

Впрочем, нельзя сказать, что общежитие совсем не ремонтируют. Периодически что-то чинят. Но в основном, за счёт студентов.

И наконец, в общежитии введён тюремный пропускной режим. Не положено ходить к студентам в гости и всё тут. Наверно, чтобы поменьше людей видели всё это вот.

Ну и вишенка на торте — большинство стиральных машин, в которых студенты стирали свои вещи, сломаны. Починить? Заменить? И так сойдёт!

Теперь вернёмся от общежития к институту.

Про холод мы уже писали. Лифты (в корпусах на Талалихина) тоже ведут себя весьма странно. Один не ходит. Другой ходит, но только с 3-го на 9-й этаж (всего этажей 11).

В корпусе на Талалихина отсутствует горячая вода в кранах, зато присутствует холодная вода, причём, течёт она не только из кранов, но и с потолков лестничных пролетов и переходов между корпусами (особенно в период ливней и оттепелей).

В здании на Соколе в библиотеке отсутствует ряд книг, необходимых для студентов. Некоторые пособия присутствуют в одном экземпляре. Некоторые в таком виде, что ценны не для пищевиков, а для археологов.

Опять же на Соколе отсутствует стабильный WiFi, а современный учебный процесс подвязан к интернету.

Кулеры, присутствующие в институте, ещё более нестабильны, чем WiFi. Перед приездом комиссии они раз и есть, а как комиссия уехала — их  раз и нету.

В корпусе на Талалихина отсутствуют зоны отдыха, оборудованные соответствующей мебелью (кресла, лавочки и т. д.).  Зато столовая пока есть. Хотя с сидячими местами в ней тоже напряжёнка.

Уборные комнаты присутствуют (по крайне мере пока ещё), а вот базовые средства гигиены (мыло, туалетная бумага, антисептик) в них отсутствуют напрочь.

И наконец, в вузе есть студенты, обучающиеся платно, и есть прошедшие по конкурсу бюджетные студенты (примерно 50 на 50). Платным исправно повышают плату за обучение, всем живущим в общежитии исправно повышают плату за общежитие, а вот повышать стипендию бюджетным студентам никто не торопится.

Мы начали с петиции

Как уже писалось — борьба инициативной группы началась с подписей под петицией о восстановлении в институте ранее существовавших (а ныне оптимизированных в ноль) медпунктов. Петицию подписало около 1000 студентов и 50 преподавателей. В удовлетворении петиции было отказано.

Далее была борьба за возвращение в столовую микроволновок. Отметим, что ранее в столовых стояли микроволновки, в которым студенты и преподаватели могли согреть себе еду, потом микроволновки куда-то делись. Как ни странно, «бегство» микроволновок совпало с повышением цен в столовой.

На этот раз петиция привела к успеху. Возможно, потому что её не отправляли, а передавали руководству института лично, коллективно, а после выложили запись визита в интернет.

Микроволновки вернули. Правда, в количестве одной на столовую. Сейчас студенты ведут переговоры о том, чтобы количество микроволновок увеличилось.

Ещё одна проблема, по которой инициативная группа активно ведет переговоры, в гардеробе в корпусе на Соколе – одна гардеробщица на четыре окна. В итоге — очереди на весь холл до самой лестницы. Время ожидания 15-30 минут, то есть, весь перерыв между занятиями. Инициативная группа предложила организовать дежурство и таким образом разгрузить гардеробщицу и разрядить очередь. На данный момент уже был положительный опыт такого дежурства, но администрация по каким-то странным причинам отказывается от повторения этого опыта.

Чем и кому мешает, если студенты не будут стоять в очереди – неясно. Тем более, что это даже денег от института не потребует. Возражения абсурдны, в духе — а вы не несёте материальную ответственность. Но, собственно, гардеробщик и так не несёт ответственность. Об этом на всех гардеробах написано.

Кстати, об ответственности. Вскоре после коллективного визита по поводу микроволновки активистов вызывали к проректору по молодежной политики г. Шутенко.

Это несанкционированный митинг

Шутенко заявил, что коллективное хождение с петицией к руководству института – это несанкционированный митинг, и как бы намекнул на возможные последствия.

Также студентам поступали угрозы и от иных лиц преподавательского состава. И наконец, до студентов по определенным путям дошла информация о том, что обсуждается вопрос решения проблемы путём их отчисления.

Чем мнициативная группа помешала? Чем высказанные петиции и предложения так разозлили руководство? Просто  описанное великим российским этнографом Салтыковым-Щедриным желание бороться с любой инициативой, не одобренной начальством?

Или просто самозащита. Как-никак в рамках ВУЗа было уже много коррупционных скандалов.

Может, кто-то опасается, что слишком активная молодежь накапает ещё какое злоупотребление и поэтому лучше душить молодежную организацию «в зародыше».

Что выберет администрация?

И вот 22 февраля начались — переговоры. Мы очень надеемся, что руководство института перешло к конструктивному взаимодействию с инициативной группой студентов, а идея зачистки была сочтена неадекватной. В любом случае наша редакция следит  за развитием данного конфликта.

Ирина Багликова, Денис Лебедев

Эта статья не касается тех, чья зарплата больше 160 тысяч. Если она у вас меньше, «Фонтанка» приглашает посмотреть, как в опытных руках фокусников из ПФР с каждым годом пенсионных баллов работающим гражданам начисляется все меньше и меньше.

Рост пенсии для не достигших повышенного пенсионного возраста замедляется. Хитрая схема наполнения Пенсионного фонда, принятая на 2023 год и последующие, усиливает нагрузку по выплатам в Соцфонд на работодателей и сокращает размеры будущих пенсионных выплат. Будущих потому, что в силу особенностей российского пенсионного дела в 2023 году по возрасту ни один человек в России не уйдет на пенсию «по старости». Уходят только те, кто уже получил это право и продолжал работать.

Самостоятельный расчет размера выплат при выходе на пенсию — занятие не для слабонервных. Но оно сильно упрощено благодаря «Госуслугам», где можно заказать справку «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица».

Если работодатель скрупулезно передал данные из вашей трудовой книжки в Пенсионный фонд, а у фонда есть сведения о ваших местах работы и размерах перечисленных взносов, то вы получаете документ, в котором тщательно подсчитаны все заработанные вами баллы, или ИПК — индивидуальный пенсионный коэффициент. Если какие-то периоды, важные для начисления страховой пенсии, не учтены, предпенсионер должен сообщить дополнительные сведения в ПФ.

Обычно в расчетах ПФ учтены все заработки, если с них перечислялись взносы, в том числе по неосновному месту работы, которого в трудовой книжке нет. В справке понятно изложено, как разделены и посчитаны накопленные баллы до 2015 года и после него. С января 2023 года один балл равен 123,77 рубля пенсии. То есть в актуальных цифрах максимум, что сможет прибавить себе к будущей пенсии за год работник, — 123,77*10 = 1 237,70 рубля.

Напомним, 1 января 2015 года началась очередная в истории новой России реформа, которая изменила порядок формирования и расчета страховой пенсии (или пенсии по возрасту). Ее стали исчислять в баллах. По логике разработчиков, чем больше этих самых баллов, тем выше пенсия. До 2014 года включительно сумма баллов просчитывается по одним законам, с 2015-го — по другим.

Казалось бы, с уравниловкой, на которую с начала 1990-х жаловались пенсионеры, покончено, и вот он — справедливый расчет. Но нет, количество баллов ограничивается государством, оно же устанавливает на каждый год стоимость одного балла. По плану с 2015 года по 2021 год количество заработанных баллов росло с 7,39 до 10. С 2021 года 10 — это максимальное значение. Темпы роста пенсионных выплат регулируются и через установление в этом году рекодно подскочившего уровня предельной базы облагаемой взносами в ПФР, точнее, в Социальный фонд России (СФР) — так называется фонд, объединивший в этом году ПФР и ФСС.

Предельная взносооблагаемая база рассчитывается исходя из размера среднемесячной зарплаты в РФ на год, умноженной на 12 и на установленный правительством повышающий коэффициент. Она важна для бизнеса: предприятие платит взносы по полному тарифу — 30 % в социальные фонды до тех пор, пока общая сумма зарплаты работника в течение года не превысит установленное значение предельной базы. После достижения базовой суммы взносы на сотрудника в СФР либо начисляются по пониженному тарифу, либо не начисляются вообще.

Чем выше база, тем дольше будут перечисляться полные страховые взносы за работника. Конечно, есть предприятия, на которых при любом раскладе зарплаты не достигают предельной базы, но есть и такие, где она выходит далеко за ее пределы. На этот год предельная величина базы увеличена до 1 917 000 рублей. Это сильно расстроило работодателей еще и потому, что столь высокая планка относится теперь и к пенсионным взносам, и к социальным (тем, что прежде перечисляли в ФСС, но в меньшем объеме). То есть на бизнес нагрузка увеличилась кратно.

Минэкономразвития, переложив финансовое бремя наполнения СФР на бизнес, сделало так, что пострадали и рядовые граждане — потенциальные получатели страховых пенсий. Предельная величина взносооблагаемой базы напрямую влияет на количество заработанных для расчета пенсии баллов — чем она выше, тем меньше шансов достичь максимума.

Как начисляются пенсионные баллы

Год	Средняя з/п в РФ	ПК	ПВБ	Прирост базы, %	Стоимость одного балла	Max ИПК
2015	34 030	1,7	711 000	—	71,41	7,39
2016	36700	1,8	796 000	11,95%	74,27	7,83
2017	39167	1,9	876 000	10,05%	78,58	8,26
2018	45 522	2,0	1 021 000	16,55%	81,49	8,70
2019	46 432	2,1	1 150 000	12,6 %	87,24	9,13
2020	48 942	2,2	1 292 000	12,3 %	93,00	9,57
2021	53 096	2,3	1 465 000	13,4 %	98,86	10
2022	59 976	–	1 565 000	6,8 %	С 01.06.2022 по 31.12.2022 – 118,09   С 01.01.2022 по 31.05.2022 – 107,36	10
2023	69 452	2,3	1 917 000	22,5%	123,77	10
2024*	74800		2 065 000			10
2025*	80030		2 209 000			10

ПК – повышающий коэффициент

ПВБ – Предельная взносооблагаемая база

* – прогноз

Источник: ПФР

СПРАВКА

В упрощенном виде формула такая: годовой доход ×0,16 / 1 917 000 ×0,16 ×10. Берем ваш годовой доход (в среднем по стране это 60 000 × 12 = 720 000). Пенсионный коэффициент, неважно по какой ставке, платит ваш работодатель — 16 %. У среднестатистического жителя выходит 115 200. Эту сумму мы должны разделить на 16 % от актуальной предельной взносооблагаемой базы (в этом году — 306 720). В конце все умножаем на 10. В случае со среднестатистическим жителем страны, живущим на зарплату в 60 тысяч, получается прибавка в этом году всего лишь 3,76 балла. В переводе на рубли выходит, что средняя прибавка к пенсии за работу в течение 2023 года при средней зарплате составит 465 рублей в месяц. Для сравнения, в прошлом году выплаты с такой же зарплаты прибавляли 4,6 балла — или 543 рубля прибавки к пенсии. Если все пойдет так и дальше, то в 2024 году такая же зарплата даст 3,48 балла, а в 2025-м — 3,26 балла. Единственный способ не терять в баллах — все время иметь зарплату выше предельной взносооблагаемой базы. То есть в этом году — 159 750 рублей, в следующем добиться ее повышения до 172 008 рублей, а еще через год — до 184 083 рублей. В этом случае вы неизменно будете получать максимально возможные 10 баллов и прибавлять к своей пенсии примерно 1 200 рублей в год. Есть к чему стремиться.

Почему постоянно так растет предельная взносооблагаемая база. Например, на 2021 год повышающий коэффициент был 2,3. Минэкономразвития спрогнозировало, что средняя зарплата достигнет 53 096 рублей. Рассчитали предельную базу по формуле: 53 096 × 12 × 2,3 = 1 465 449,60 рубля, округлили до 1 465 000 рублей. То есть ежемесячную зарплату в 122 тысячи и выше надо было бы иметь, чтобы в 2021 году заработать максимальное количество баллов — 10.

При самой минимальной зарплате, равной МРОТ (в 2021 году — 12 792), вы заработали бы 1,048 балла. В 2022 году она выросла до 13 617 рублей— таким был МРОТ до июня, а потом — до 15 279. Для расчета предельной базы коэффициент не применялся — ее проиндексировали только на темпы роста зарплат, она достигла 1 565 000 рублей — ежемесячная зарплата при такой предельной базе должна составлять 130 416,67 рубля, это 10 баллов к пенсии. Но если вы зарабатывали МРОТ, получаете 1,127 пенсионных балла.

В 2023 году базу увеличили, снова применив коэффициент 2,3. И она выросла до 1,917 млн, потому что Минфин спрогнозировал рост средней зарплаты до 69 452. То есть рост — на 22,3 %. Наш МРОТ вырос до 16 242 рубля, а заработали вы с ним при таком росте всего 1,017 балла. То есть скорость роста предельной базы опережает рост МРОТ. И рост реальной зарплаты она тоже опережает.

Чтобы заработать 1,9 млн рублей, надо иметь ежемесячную зарплату (до вычета налогов) 159 750 рублей. Учитывая, что средняя зарплата по стране — 60 тысяч рублей, то число претендентов на 10-балльный прирост к пенсии в стране невелико. Немного и тех, у кого зарплата растет хотя бы в соответствии с темпами инфляции, а не то что «2,3 × инфляция», в соответствии с размером предельной базы. Поэтому большинству работающих вряд ли удастся даже сохранить количество заработанных баллов на уровне предыдущих лет.

В прогнозе социально-экономического развития на 2023–2025 годы от Минэкономразвития сказано, что в 2023 году средняя зарплата вырастет на 11,6 % — до 69,45 тысячи рублей. В 2024 году — до 74,8 тысячи, а в 2025 году — до 80,03 тысячи рублей. При этом доходы населения в 2023 году вырастут на 1,6 %, а в 2024 году — на 3,1 %.

Получается, что механизм установления базы для исчисления пенсионных взносов — это 401-й способ относительно законного отъема денег, точнее пенсионных баллов. В 2015 году пенсионные реформаторы уходили от уравниловки, придумывая эту систему. А уйдя от нее, протолкнули и повышение пенсионного возраста — мол, чем дольше работаешь и больше зарабатываешь, тем большим будет размер пенсии. Но нет, возраст повышается, а в пенсионном обеспечении — все та же уравниловка. С той лишь разницей, что люди, зарабатывающие 160 тысяч, получат свой 10-балльный потолок. Для тех, у кого зарплата больше этой суммы, перспектив на увеличение количества заработанных баллов тоже нет, 10 — предел.