2 декабря 2025 г. состоялся очередной суд над коммунистами, в Центральном районном суде рассматривалось дело об административном правонарушении в отношении М.В. Осинцева, секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС за организацию и проведение якобы несанкционированного администрацией г. Тюмени и незаконного пикета 25 сентября за отмену повышения тарифов ЖКХ и стоимости проезда в общественном транспорте г. Тюмени. До этого рассмотрение дела дважды откладывалось, в первый раз по причине подачи М.В. Осинцевым искового заявления на администрацию города Тюмени о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного само- управления, иных органов, должностных лиц незаконными. И это, действительно, так. Глава комитета по межнациональным отношениям администрации г. Тюмени П.Ю. Осоткин 5 раз под разными предлогами не согласовывал окончательно пикет, но и не отказывал принципиально. То требовал указать дополнительных организаторов, разделить пикет на этапы и назначить ответственных, нарисовать схему размещения пикетчиков, перечислить все лозунги на плакатах, потом придрался, что в описании второго этапа одна цифра ошибочная была. Самый смешной повод для несогласования был третий, когда Осоткин написал, что якобы лишнюю коммунисты РКРП(б)-КПСС информацию в своём уведомлении указали. Речь про реквизиты банковского счёта, которые требуется указывать в уведомлении при проведении мероприятия численностью более 500 человек. Так что же мешало администрации Тюмени согласовать пикет в этом случае? Запас карман не тянет, а указание в письме реквизитов счёта никакого ущерба и опасности для самих пикетчиков, ни для властей, ни для горожан не несёт. Как видите, поводов получше и понадёжней, чтобы не согласовать пикет, у администрации Тюмени уже не осталось. Подчеркнём, что во всех полученных ответах Осоткин предлагал организаторам пикета устранить имеющиеся недостатки, что и делалось каждый раз при подаче нового дополнения к уведомлению. Тем самым Осоткин как раз под любым предлогом искал причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организаторов публичного мероприятия. В итоге 22 сентября 2025 г. в администрацию г. Тюмени было направлено дополнение к уведомлению, в котором были устранены все недостатки, которые только смог придумать Осоткин. В ответе Осоткин сообщил, что были нарушены сроки подачи уведомления. Якобы оно было подано менее чем за 10 дней до дня проведения пикета. Более того, Осоткин «традиционно» предлагал устранить имеющийся недостаток. Как он себе это представлял? Возвращать время назад не дано ни одному человеку. Тем более, ответ был отправлен не 23.09.2025 г., а 24.09.2025 г. в 17 час. 55 мин. М.В. Осинцев и другие организаторы узнали об этом, только придя на пикет около 8 часов. То есть, организаторы не могли отменить пикет. Если бы Осоткин П.Ю. отправил данный ответ 23.09.2025 г., то у организаторов пикета была бы возможность принять меры. Это говорит о том, что Осоткин П.Ю. умышленно не отправил ответ организаторам своевременно. В итоге 25 сентября люди пришли на пикет, будучи уверенными, что пикет согласован. Тем более, что за 2 недели было направлено письмо в Тюменскую городскую Думу с просьбой дать пикетчикам в лице их представителя А.К. Черепанова выступить на заседании Думы и донести до депутатов точку зрения горожан об ущемляемых правах, когда то повышают по два раза в год тарифы ЖКХ, то повышают сразу на 19 с лишним процентов, то проезд в общественном транспорте сразу на 8 рубликов задирают. Разве не имеют право жители города, граждане России своё мнение к этим действиям озвучить прямо в лицо депутатам? Но администрация города Тюмени считает, что ей всё позволено, в том числе и закон попирать, а также наплевать на жителей города. Направив специально под конец рабочего дня письмо с отказом в надежде, что организаторы отреагировать не успеют и можно их снова подгрести под гребёнку административных репрессий с помощью полиции и судов. Так и получилось 25 сентября 2025 г. На одного из ответственных за проведение пикета М.В. Осинцева и одного простого участника – Т.Н. Черепанову составили протоколы об административном правонарушении. На этом месте задайте себе вопрос: так кто здесь действительно нарушитель закона? Поэтому, пользуясь законным правом, М.В. Осинцев подал иск на администрацию г. Тюмени, чтобы её действия и решения признать незаконными. Соответственно, если этот иск удовлетворят, то и судить М.В. Осинцева и Т.Н. Черепанову, составлять на них протоколы не за что. Поэтому вполне правомерно было бы дождаться решения по иску М.В. Осинцева к администрации Тюмени, а уж потом судить его самого. Но судья Центрального районного суда Агафонова М.А. утром 2 декабря уже была вся в нетерпении, ходатайство об отложении дела отклонила, заявив, что это якобы затягивает дело. И не став далее затягивать быстренько признала М.В. Осинцева виновным в совершении административного правонарушения (без вины виноватого) и назначила административное наказание в виде штрафа 10000 руб. Примечательно, что во время выступления защитника (А.К. Черепанова), процитировавшего президента РФ В.В. Путина о призвании судьи, судья Агафонова назвала не имеющим отношения к делу. Интересно, да?
Постановление о несовместимости целей и деятельности Коммунистической партии Польши с положениями конституции единогласно вынес полный состав Конституционного трибунала Польши, сообщает 3 декабря газета Rzeczpospolita.
Коммунистическая партия Польши (КПП) была основана в 2002 году и считает себя преемницей партии, действовавшей до Второй мировой войны. В ее уставе, утвержденном Окружным судом Варшавы, указано, что она является «марксистско-ленинской партией, опирающейся на лучшие патриотические и интернационалистические традиции польского рабочего движения». Символами КПП являются серп и молот, красное знамя и лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
Как указывает издание, политики консервативной польской партии «Право и Справедливость» давно стремились лишить легитимности Коммунистическую партию Польши. В декабре 2020 года тогдашний генеральный прокурор Збигнев Зебро подал в Конституционный трибунал ходатайство о запрете КПП, указав, что «цели и деятельность Коммунистической партии Польши должны быть признаны не соответствующими конституции, и ее деятельность должна быть прекращена».
Формально ходатайство Зебро основывалось на положении конституции, запрещающем «существование политических партий и других организаций, которые в своих программах используют тоталитарные методы и практику нацизма, фашизма и коммунизма». Заседание по рассмотрению ходатайства Зебро было отложено на неопределенный срок, поскольку на него не явился новый генеральный прокурор Польши Вальдемар Журек.
В начале ноября 2025 года президент Польши Кароль Навроцкий подал в Конституционный трибунал ходатайство о запрете КПП. Он указал, что программные цели партии связаны с «тоталитарными методами и практикой коммунизма, а также с предположением использования насилия для захвата власти и влияния на государственную политику». Трибунал объединил оба ходатайства в одно производство. 3 декабря состоялось заседание трибунала в полном составе, на котором было принято единогласное решение о запрете партии.
«Трибунал постановил, что цели и деятельность Польской коммунистической партии не соответствуют положениям конституции», — сообщила судья-докладчик Кристина Павлович.
Как пояснила судья, трибунал разделяет аргумент Навроцкого о том, что «коммунизм трагически изменил облик огромной части мира, и его социально-экономические последствия ощущаются во многих странах по сей день». Павлович также назвала «шокирующим» тот факт, что программная деятельность Польской коммунистической партии опирается на деятельность довоенной Польской коммунистической рабочей партии и одобряет ввод войск Советской России в Польшу в 1920 году.
Сегодня, когда наша страна находится в сложной ситуации и отстаивает национальные интересы в условиях противостояния коллективному Западу, капиталистическое руководство предпринимает шаги по подавлению настоящих защитников Отечества — активистов-коммунистов. Пример тому — арест депутата Алтайского краевого законодательного собрания Людмилы Клюшниковой и её помощника Светланы Кербер по ложному обвинению в фиктивной занятости. Это яркий пример функционирования буржуазного государства, готового наказывать тех, кто активно выступает за права трудящихся и является реальной альтернативой существующей «партии власти».Клюшникова и её команда занимались активной работой по улучшению условий жизни алтайчан, регулярно взаимодействовали с жителями региона, изучали проблемы и искали пути их решения. Работу помощников определяют сами депутаты, включая утверждение графика и места выполнения обязанностей, а также представление документации в кадровый отдел законодательного органа. Поэтому обвинения в фиктивности являются абсолютно необоснованными и вымышленными.Мы видим откровенное двуличие властей, критикующих коммунистов за нарушение законов, тогда как сами пришли к власти путём коррупции, административных махинаций и манипуляции выборами. Особенный цинизм проявляют представители правительства Алтайского края, обвинившие активисток буквально накануне скандала вокруг бывшего замминистра строительства, обвиняемого в крупных взятках. Не меньшую роль играют непрекращающиеся коррупционные дела в министерстве природопользования и среди руководителей аппарата региональных органов власти. Одновременно элиты покрывают собственных пособников вроде Чубайса и Сердюкова, чьи преступления остаются безнаказанными. Особо стоит отметить арест Сергея Удальцова* который обвиняется в публичном оправдании терроризма в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Поводом для возбуждения уголовного дела стали посты в его Telegram-канале, в которых он выразил поддержку членам марксистского кружка из Уфы, такая форма дискредитации коммунистов – патриотов в условиях СВО, это прямой удар по основам Россией.Общественное движение «Левый фронт» требует немедленно прекратить гонения на активных коммунистов Клюшникову и Кербер, привлечь виновных должностных лиц к уголовной ответственности и поставить барьер любым попыткам атаковать представителей рабочего класса и социалистической идеи. Любые репрессии против коммунистов наносят удар по патриотическим силам и коренным интересам нашего государства.Освобождение Люды Клюшниковой и Светланы Кербер! Против политического террора и репрессий! Долой несправедливость и классовую дискриминацию! Остановим попытки разрушить память о великом прошлом СССР и идеалах социализма!
*-включён в перечень лиц, причастных к экстремистской или террористической деятельности согласно данным Росфинмониторинга. (включение лица в список Росфинмониторинга само по себе не является признанием вины в совершении преступлений, связанных с терроризмом или экстремизмом. Этот список представляет собой санкционный механизм, направленный на ограничение финансовых операции. Решение о включении в этот список принимается на основании определенных критериев и процедур, установленных российским законодательством. Для признания виновности в преступлениях, связанных с терроризмом, необходимо соответствующее судебное решение. Только суд имеет право признать лицо виновным в совершении конкретного преступления.)
В Центральном окружном военном суде Екатеринбурга на этой неделе начались прения сторон по делу уфимского марксистского кружка — небольшого сообщества, существовавшего с 2016 года и занимавшегося чтением и обсуждением работ классиков научного коммунизма. Пятеро его участников оказались на скамье подсудимых: бывший депутат Курултая Башкортостана от КПРФ Дмитрий Чувилин*, врач-отоларинголог Алексей Дмитриев*, пенсионер Юрий Ефимов*, экс-зампредседателя уфимского отделения «Союза добровольцев Донбасса» Павел Матисов* и «ветеран Донбасса» Ринат Буркеев*.
Следствие утверждает, что они намеревались воспользоваться «возможным обострением социально-политической обстановки в стране в связи с пандемией коронавируса и общей напряженностью в социальной сфере» в 2020-2021 годах, чтобы совершить нападение на сотрудников полиции, «завладеть их оружием», «устрашить население города» и затем захватить склады вооружения и техники. Все пятеро полностью отрицают эту версию.
Судебное разбирательство продолжается почти два года. В качестве доказательств следствие приводит только тексты и видеозаписи из группы кружка во «ВКонтакте» за 2019–2021 годы. Сами подсудимые заявляют, что после задержания их пытали, таким образом намереваясь выбить нужные следствию признания, однако они продолжают последовательно отрицать всё, вменяемое им обвинением.
Прокуроры запросили для них чрезвычайно суровые сроки. Павлу Матисову* — 24 года заключения и штраф 950 тысяч рублей; Алексею Дмитриеву* — 22 года и штраф 300 тысяч; Дмитрию Чувилину* — 21 год и штраф 300 тысяч; Ринату Буркееву* и Юрию Ефимову* — по 20 лет и штраф 300 тысяч рублей. Первые восемь лет каждого, по просьбе обвинения, должны пройти в тюрьме, а оставшаяся часть — в колонии строгого режима. Кроме того, всем запрошены два года ограничения свободы и двухлетний запрет на администрирование сайтов после освобождения.
Фигурантов дела обвиняют сразу по нескольким статьям: подготовка к насильственному свержению власти, обучение терроризму, участие в террористической ячейке и оправдание терроризма. Ключевым свидетелем обвинения стал украинец Сергей «Родник» Сапожников, участвовавший на стороне ДНР в боевых действиях (начавшихся на Донбассе в 2014-м году), который получил российский паспорт и присоединился к кружку уже спустя годы после начала его существования. Именно он сообщил в ФСБ, что участники якобы «ждут нестабильной ситуации, чтобы захватить власть, убивать сотрудников полиции, политиков».
Как сообщают активисты «Левого Фронта», ещё 24 ноября, после отказа суда допросить лингвиста Анну Михайлову — эксперта, давшую заключение в пользу обвиняемых и специально приехавшую из Новокузнецка, — трое подсудимых, Дмитрий Чувилин*, Алексей Дмитриев* и Павел Матисов*, начали скандировать требование соблюдать закон. Приставы сразу применили силу и вывели их из зала. Михайлова отметила, что за годы работы ни разу не сталкивалась с отказом выслушать эксперта.
Следом суд отклонил все ходатайства защиты и даже отказался выдавать письменные определения, чтобы лишить подсудимых возможности обжаловать их в вышестоящий суд.
Председательствующий заявил, что обжаловать определения можно будет «вместе с приговором», фактически признав, как отмечают активисты «ЛФ», что приговор будет обвинительным и неизбежно станет предметом апелляции.
*внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
На Манежную площадь Москвы вышла в пикет Елена Черепанова, мать ребенка с инвалидностью и руководитель Особенного центра развития детей “Ладошки” из Северодвинска.
На ее плакате было написано: «Владимир Владимирович, верните соцуслуги детям». Елена пыталась привлечь внимание к катастрофической ситуации с финансированием соцобслуживания в Архангельской области. Пикетчица была задержана и доставлена в отдел полиции “Китай-город”.
Причиной пикета стало то, что с мая 2025 г. негосударственные поставщики социальных услуг, социально-реабилитационные центры, не получают компенсацию за выполненную работу от Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области. В результате поставщики услуг не могут выплатить зарплаты сотрудникам, некоторые центры уже закрылись.
Тысячи семей рискуют остаться без жизненно необходимой помощи, гарантированной законом ФЗ-442. Дети с особенностями развития не смогут получать комплексное социально-реабилитационное сопровождение – это обучение жизненно важным навыкам и подготовка к школе.Черепанова и другие родители детей-инвалидов ранее неоднократно обращались к властям Архангельской области, однако так и не добились результата. Вместо этого бюджет на социальные услуги в регионе на будущий год сокращен вдвое. Свой пикет в Москве Елена назвала вынужденной и отчаянной мерой борьбы за исполнение социальных гарантий, закрепленных в ФЗ-442.
По информации СМИ Маму ребенка-инвалида отпустили из отдела полиции без протокола. Но проблема, из-за которой Елена вышла на площадь, пока остается нерешенной.
Случившееся прокомментировал юрист благотворительного фонда “Я особенный” Павел Акулов: – Ситуация с задержкой или отказом в выплатах негосударственным поставщикам социальных услуг, к сожалению, не уникальна. На мой взгляд это обусловлено существующим в Федеральном законе № 442-ФЗ разграничением полномочий. Все “сущностные” – сосредоточены в одних руках. И это руки регионального регулятора, будь то министерство, департамент или орган исполнительной власти с любым другим названием.
Ещё в 2023 году в докладе ФАС России (для конференции на площадке журнала “Социальная защита в России”) освещались различные проблемы, связанные с нарушениями прав поставщиков социальных услуг в регионах.
24 ноября 2025 г. состоялось заседание Центрального районного суда г. Тюмени над Т.Н. Черепановой, на которую 4 октября 2025 г. был составлен протокол об административном правонарушении за участие в собрании на Центральной площади г. Тюмени у памятника В.И. Ленину в связи с 32-й годовщиной расстрела Верховного Совета РСФСР в 1993 году. Протокол составил незаконно, да и небрежно сотрудник полиции Завистовский Д.И., который даже не мог указать правильно свою фамилию и неправильно указал домашний адрес Татьяны Николаевны. Судья Центрального районного суда Сединкин Е.А. вернул протокол Завистовскому Д.И. в связи с тем, что протокол составлен неразборчивым почерком. Также из протокола не следует об использовании участниками публичного мероприятия в форме митинга агитационных материалов, что противоречит заявлению о привлечении Т.Н. Черепановой к административной ответственности. Однако Завистовский ничего не исправил и вернул протокол об административном правонарушении по сути в прежнем виде. Тем не менее, судья Сединкин Е.А. принял данный неисправленный протокол, а также другие документы к рассмотрению. А.К. Черепанов, как защитник Татьяны Николаевны, сделал отвод судье Сединкину Е.А., так как он в прошлом году дважды принял неправосудное решение в отношении Целых Татьяны Разумовны и А.К. Черепанова. Тем более, сначала судья Центрального районного суда Е.Н. Ковалёва не нашла в действиях А.К. Черепанова состава правонарушения. Полицейские подали незаконно апелляцию, а судья областного суда Галяутдинова Е.Р. отменила постановление судьи Центрального районного суда Е.Н. Ковалёвой и направила дело на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени. 3 октября 2024 г. судья Центрального районного суда Сединкин Е.А. признал А.К. Черепанова виновным и вынес ему штраф 10000 руб. Естественно, судья Сединкин Е.А. отклонил отвод и продолжил рассмотрение дела. А затем он отклонил ходатайство Татьяны Николаевны об отложении дела в связи с подачей М.В. Осинцевым административного искового заявления на основании ст. 218 КАС РФ в Центральный районный суд г. Тюмени в отношении администрации г. Тюмени о признании её решений по отказу в согласовании публичных мероприятий 25 сентября и 4 октября незаконными. Татьяна Николаевна заявила судье, что инкриминируемое ей административное правонарушение, не может рассматриваться и классифицироваться по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ. На основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 г. №28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административного дела, и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях», где определён порядок привлечения участников публичного мероприятия при рассмотрении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Ответственность по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ может иметь место только в случае невыполнения (нарушения) участником публичного мероприятия обязанностей (запретов, установленных частями 3, 4 ст. 6 ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Во время собрания она не совершала нарушения Закона №54-ФЗ. То есть во время собрания соблюдала общественный порядок, во время собрания на основании ч. 3 и 4 ст. 6 ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» выполняла требования организатора собрания и сотрудников полиции, соблюдала общественный порядок, соблюдала транспортную безопасность, не скрывала своё лицо, была без маски, не имела при себе оружия, находилась в трезвом состоянии. То есть протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ был составлен на неё незаконно. А.К. Черепанов привёл судье Сединкину Е.А. выступление президента РФ В.В. Путина, который на встрече в Верховном Суде 20 февраля 2025 г. сказал: «Призвание судьи, опираясь на право и закон, искать, находить и утверждать справедливость». Ключевой составляющей в работе судов является справедливость, заключил президент: «Потому что, если люди видят, что государство – а вы представляете государство, когда решаете судьбы людей, – справедливо в отношении своих граждан, государство становится устойчивым». А председатель Верховного Суда РФ И.В. Краснов в «Российской газете – неделя» за 5 ноября 2025 г. заявил: «На недавно проведённом мною совещании с председателями федеральных судов я напомнил всем судьям о принесённой ими присяге. В своих решениях суды должны ориентироваться исключительно на закон и практику Верховного Суда России, а не на губернаторов, полномочных представителей и федеральных инспекторов. Какое-либо внешнее влияние на судей должно быть исключено». Судья Сединкин Е.А. проигнорировал указание президента РФ В.В. Путина и председателя Верховного Суда РФ И.В. Краснова. Несмотря на все доводы Татьяны Николаевны и её защитника А.К. Черепанова об её невиновности, о незаконном, безграмотном и небрежном составлении протокола об административном правонарушении судья Сединкин Е.А. признал её виновной и вынес постановление о штрафе в 10 тыс. руб. О каком правосудии можно говорить в исполнении судьи Центрального районного суда Сединкина Е.А., если он судит и принимает постановления не на основании закона, а, видимо, по чьёму-то указанию. Принимая противозаконное постановление, судья Сединкин Е.А. игнорирует указания президента РФ Путина В.В. и председателя Верховного Суда И.В. Краснова, то есть наносит вред государству, резко снижая его устойчивость.
Как сообщает «Левый фронт» — 13 и 14 октября 2025 года в Екатеринбурге продолжились слушания по делу «Уфимской пятёрки». Точнее, пяти посетителей марксистского кружка, объединённых следствием в единый ударный разящий кулак. Кулак, способный сжаться и взять власть, если не во всей РФ, то уж в её субъекте точно (о назревшей необходимости запретить сотрудникам государевой тайной полиции просмотр фильмов про супергероев мы уже неоднократно писали).
На фото — подсудимые Дмитрий Чувилин (сидит), Ринат Буркеев и Павел Матисов (стоят) в Центральном окружном военном суде
Итак, 13 и 14-го шёл допрос Юрия Ефимова. Ефимов отрицал, что «Пятёрка» к чему-то готовилась. Более того, отрицал, что «Пятёрка» существовала как единая группа. По поводу вины в «призывах к нехорошему» Юрий Ефимов заявил:
«Я интересовался политикой, Карлом Марксом, Лениным. Я неоднократно говорил в своих выступлениях, что нельзя применять террористические методы, что Владимир Ильич Ленин был против этого. А кто что там говорил на наших встречах, я не могу нести за них ответственность».
Отметим, что человек, больше всего говоривший и делавший на встречах, скажем так, сомнительного (разговоры о необходимости военной подготовки, снимки с макетами оружия) следствию известен. Нет, это не тот человек, который назначен следствием на роль лидера «Уфимской Пятёрки». Это тот человек, Сергей Сапожников, который назначен следствием на роль главного свидетеля. Причём, есть впечатление, что назначен задолго до того, как дело было возбуждено официально.
Что ж, использование политической провокации в целях борьбы с крамолой – традиция политического сыска старая и надёжная. А, кстати, точно надёжная?
(Автор материала посоветовал бы следствию перестать смотреть марвеловские фильмы про супергероев и посмотреть что-нибудь хорошее. Советское. Например, фильм «Агония». Там хорошо показано состояние, в которое скатывается власть, привыкшая решать политические вопросы подобным образом. А чем это для власти кончается, можно посмотреть в других хороших советских фильмах, например, советуем «Депутат Балтики»).
Вернёмся к допросу Юрия Ефимова. Юрий Ефимов сообщил, что за время заключения приобрёл диабет, а имеющаяся у него гипертония перешла в сердечную недостаточность. Отметим, что крайне нездоровый вид Ефимова произвёл тяжелое впечатление на присутствующих.
Также отметим, что внушает беспокойство состояние ещё одного политзаключённого, проходящего по делу «Уфимской пятёрки».
Мы уже писали, что Дмитрий Чувилин в течении длительного времени нуждался в стоматологической помощи. Помощь была оказана только после образования гнойного абсцесса, да и то не сразу. Как сообщил нашему изданию защитник Чувилина, Руслан Еникеев, врач, проводивший лечение (вырвавший больные зубы) сказал, что его вмешательство запоздало. Что требуется санация полости рта. Санация не проведена до сих пор.
Напоминаем, «Уфимская пятёрка» внесена в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Ещё до всякого решения суда. Маркс, Энгельс и Ленин ещё не внесены. Но над этой недоработкой работают.
07.10.25 и 10.10.25 в 10-00 городской суд Подольска продолжит слушания по уголовному делу, возбужденному по инициативе ООО «Вайлдберриз» на лидера профсоюза Александра Александровича Швец (председатель первички РПРиУ-СПР работников и специалистов ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ») Дело возбуждено по ч. 1 ст.303 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ.
«Ситуация абсурдна. Александр Александрович обвинён в том, что представляя сотрудников «Вайлдберриз» по их успешным искам о переводе их договоров ГПХ в трудовые отношения, подавая, после их вступления в силу, заявления работников о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов, совершил мошенничество в отношении ООО «Вайлдберриз» на 30 тысяч рублей, поскольку якобы не брал за свою помощь денег с тех работников, которых защищал в суде. Обвинение из серии — за то, что обманул кондуктора: взял билет, но не поехал.», – комментирует происходящее Сергей Храмов (Генеральный инспектор труда СПР).
Сам А.А. Швец считает причиной произошедшего свою профсоюзную деятельность. Напоминаем, «Вайлдберриз» любит заключать с работниками не трудовой договор, а договор ГПХ. В итоге работники могли быть оштрафованы на любую сумму в любой момент. На них могли списывались убытки от ошибок кем-то из длинной цепочки прохождения товара (это именуется групповой ответственностью по ШК (штрихкоду товара). Некоторые штрафы носили и вовсе анекдотический характер (например, штраф мужу и жене за то, что поцеловались на рабочем месте).У сотрудников по ГПХ не было оплачиваемых отпусков, до 01.01.2024 им не оплачивались больничные листы, до 31.12.2022 не делались отчисления в ФОМС и ФСС, не засчитывался трудовой стаж. Расторгнут или заблокирован договор ГПХ тоже мог быть в любой момент.
«В суде же выяснялось, что на самом-то деле отношения были трудовыми и работодатель должен был заключить с работниками трудовой договор с выплатой не отгулянных отпусков и уплатой взносов в соцфонд», – поясняет Александр Швец.
Всего такими исками были восстановлены трудовые права более полутора тысяч сотрудников «Вайлдберриз», в том числе не только работников складов, но и ПВЗ, а также граждан Белоруссии.
26 сентября Александр Александрович обратился на личном приёме в Генеральную прокуратуру РФ. Это Заявление, к которому председатель МК профорганизации приложил перечень на 52 листах номеров всех дел, которыми восстановлены трудовые права сотрудников «Вайлдберриз», завершается: «Обращения профорганизации, на учете в которой состоят 528 членов Общероссийского профсоюза РПРиУ-СПР, к представителям ООО «Вайлдберриз» и\или ООО «РВБ» об устранении указанных нарушений норм трудового права, в частности, ч.2 ст.15 ТК РФ: «Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.» в порядке отношений социального партнерства, отвергнуты. Что может привести к коллективному трудовому спору.
Ввиду изложенного, прошу дать указание о проведении проверки по указанным обстоятельствам и предпринять меры прокурорского реагирования, а также принять меры, предусмотренные пунктами 1.2.2., 1.3, 1,9, 1.10 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 05.02.2025 № 98.»
Естественно, такая ситуация вызвала сильное раздражение у недобросовестного работодателя.
Трагические события 3-4 октября 1993 г. навсегда остались чёрным пятном в истории нашей страны. В эти дни президент Ельцин, чтобы окончательно закрепить в стране дикий капиталистический режим, начал расстрел защитников Советской власти, которые уже несколько дней активно боролись под стенами Дома Советов. Так, на крови тысяч простых граждан, которые хотели жить в советской стране, была выстроена современная «демократия», все «прелести» её мы ощущаем на себе ежедневно. Одним из таких примеров является постоянный рост цен и тарифов на услуги ЖКХ, существенный скачок которых жители Тюменской области почувствовали летом 2025 г.
Вот уже на протяжении 32 лет в Тюмени коммунисты РКРП проводят в этот день траурный митинг, на котором демонстрируют фотографии тех страшных событий и рассказывают, как враги убивали Советскую власть, на таких мероприятиях принимали участие защитники Дома Советов, которые несут свой бесценный опыт для будущих поколений.
Однако в течение последних пяти лет администрация г. Тюмени под разными надуманными предлогами отказывает в согласовании публичных мероприятий, посвящённых 3-4 октября 1993 года. Не стали они отказываться от этой «традиции» и в 2025 году. Вначале председатель комитета по межнациональным отношениям администрации города Осоткин П.Ю. сообщил, что в уведомлении содержатся сведения, которые не нужно сообщать. Когда же были внесены изменения, и представлено уведомление без этих сведений, то оказалось, что Центральная площадь уже занята под мероприятие «Молодой Гвардии» «Единой России». То есть, отказ в согласовании уведомления был незаконен, т.к. при подаче нашего уведомления за 15 дней не было никакой «Молодой Гвардии». Они подали уведомление позже нас. Во избежание репрессий со стороны власти и попустительства прокуратуры области организаторы приняли решение отменить митинг и пикет, а 4 октября провести собрание, которое не требует согласования с органами власти.
4 октября 2025 г. на Центральной площади действительно оказались представители МГЕР. Но было их всего 5 человек, которые уныло ходили по Центральной площади в тщетной надежде вручить хоть кому-то свои листовки. А вот сотрудников полиции в этот день оказалось значительно больше.
Коммунисты Тюменской областной организации РКРП(б)-КПСС установили информационные баннеры с фотографиями событий осени 1993 г. в Москве. Участники собрания избрали председателя и секретаря собрания.
Первым на собрании выступил Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов. Он поделился своими воспоминаниями о событиях октября 1993 г., рассказал, как в те дни проходил мимо ограждений к Дому Советов. Он рассказал, что это стало возможным исключительно потому, что в стране восторжествовал капитализм и уничтожение собственного народа стало его следствием. А другим следствием, которое каждый может ощутить на себе, – стал постоянный и неконтролируемый рост цен и тарифов. С 1 июля 2025 г. неимоверно повысили цены и тарифы на услуги ЖКХ. А с 1 октября 2025 года стоимость проезда в общественном транспорте возросла до 40 руб. Это ещё один способ ограбить трудящихся. А.К. Черепанов привёл несколько примеров, когда в Тюменской области борьба была эффективной и призвал всех вставать в ряды борющихся.
Далее слово было предоставлено секретарю обкома РКРП(б)-КПСС М.А. Савелкову. Не успел он начать своё выступление, как сотрудники полиции стали препятствовать ему, требовать прекратить собрание как несанкционированное публичное мероприятие (по их «понятиям», митинг) и разойтись. При этом «стражи закона» злоупотребили своей властью, их действия были незаконны, так как во всеуслышание было объявлено, что проводится собрание, а не митинг! Не было основного признака митинга – массовости! (в собрании приняли участие около 20 человек!).
Полицейские воспрепятствовали проведению собрания намеренно, в сговоре с администрацией города или выполняя их указание. Хотя по закону №54-ФЗ от 19 июня 2024 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» администрация города должна была предпринять все меры, чтобы заявленный нами митинг состоялся. Но она в очередной раз злостно нарушила закон! Как видим, любое беззаконие порождает ещё большее беззаконие!
Действия полиции 4 октября в отношении участников собрания так же, как и действия администрации города Тюмени, подпадают под ст.149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них».
После такого давления со стороны сотрудников полиции участники были вынуждены досрочно прекратить проведение собрания, но успели огласить и принять постановление собрания с требованиями к органам власти и должностным лицам.
В него было добавлено требование к прокурору Тюменской области привлечь к установленной законом ответственности администрацию города, сотрудников полиции, препятствовавших проведению собрания. Тем самым проведение собрания, посвящённого 32-й годовщине трагических событий в Москве 3-4 октября 1993 года, было сорвано полицейскими.
Однако сотрудникам полиции этого показалось недостаточно, и они потребовали, чтобы М.А. Савелков и А.К. Черепанов проехали с ними в отделение полиции. Вместе с М.А. Савелковым поехал его защитник С.М. Целых. С А.К. Черепановым тоже был защитник Г.В. Игонин и группа поддержки. Но в отделении полиции всех разделили. И на всех, даже защитников и представителей группы поддержки, составили протоколы. При этом защитники не были допущены при составлении протоколов ни к Савелкову, ни к Черепанову.
А.К. Черепанову предоставили уже составленный протокол. Он отказался его подписывать и тогда вместо него это сделали двое понятых, так «кстати» оказавшиеся в отделении полиции в нерабочий день.
М.А. Савелков был помещён в изолятор временного содержания, его хотели оставить там до понедельника 6 октября. После того, как он провёл там более 7 часов, ему выдали уже готовый протокол, который был составлен без его участия. М.А. Савелков заявил, что протокол подписывать не будет, т.к. в нём искажена реальная картина произошедшего. А.К. Черепанов был вынужден вмешаться в процесс, он заявил полицейским, что у Савелкова больная мать, и если с ней что-то случится, то это ляжет тяжкой виной на полицейских. После чего М.А. Савелкова отпустили, ему вручили повестку явиться в отделение полиции 6 октября для того, чтобы доставить в суд. В итоге М.А. Савелков 6 октября провёл вначале 2,5 часа в полиции, а потом 4 часа в суде. Сотрудники полиции не отставали от него на протяжении всего дня. Однако, судья возвратил все материалы дела в полицию в связи с неправильным их составлением. Так что судебное заседание временно отложено.
Уж очень старались сорвать собрание, задержать коммунистов и составить протоколы об административном правонарушении полицейские Дудников А.В., Каримов Н.А., Завистовский Д.И. и Минов Е.В.
Выходит, очень сильно не желают губернатор и прочие тюменские чиновники, чтобы им напоминали о происхождении нынешней российской власти. Пытаясь таким образом заткнуть рот тем, кто выступает за возрождение Советской власти, лишь бы только правду не слышать. Пусть всего лишь от 20 человек. Так они лишний раз подтверждают, что честь, совесть и закон для них ничего не значат, как и тогда, в октябре 1993 г.
Вглядываясь в листву, что окружала стадион «Красная Пресня», я в ходе несколько в этом году раз звучавших с Горбатого моста рассказов моих о событиях 4 октября 1993 года, малодушно надеялся: но всё ведь это в прошлом? Вся эта государственная подлость, ельцинский оголтелый террор, расстрелы на этом стадионе, в центре Москвы, среди белого дня… Это было однажды, продолжения не имеет. По крайней мере — здесь. И доказательством тому — демократическое соседство в прямой видимости лимузинов правительства РФ и народного мемориала, с могилками и красными флажками, бессильно укоряющими «Белый дом»…
Листва стадиона как-то успокаивала, отвлекала, навевала пусть и безосновательный, но оптимизм. Памятник, посвящённый революции 1905 года, на фоне листвы выглядел не так отчаянно, как теперь… Некоторые деревья стояли тут с 1950-х. На фото ниже, сделанном с высотки на площади Восстания, видно футбольное поле стадиона и в торце его — конструктивистские постройки в духе ДК завода «Каучук», там, где позже чуть дальше будет забор.
Заборов, кстати, тогда не было вообще: стадион граничил с дворами пролетарских домов, чтобы детвора приобщалась к физической культуре, а деревья спокойно себе росли десятилетиями (место, которое занял «Белый дом» легко отсчитать от блестящей сверху Москвы-реки, пространство узнаваемо)… Домики дореволюционные двухэтажные потом посносили, расширяя стадион. Вот примерно на месте третьего, если снизу слева считать, и был тот самый узенький, 25-метровый в длину и 5-метровый в ширину, бассейн, который 4-5 октября 1993-го заполнился доверху трупами расстрелянных. Там были и пацаны школьного возраста, списки погибших от пуль — в открытом доступе. Но «видели» это только деревья.
Теперь их нет, этих немых свидетелей омоновских зверств 1993-го во имя капитализма. Все деревья спилены, тоже убиты, а оставшиеся единицы (см. верхний свежий снимок) лишь подчёркивают масштабность преступления… Вы спросите — чьего преступления?
Капитала. Капиталистической логики московских властей. Той самой силы, именем которой, ещё толком не зная, что это за зверь, на стадионе «Красная Пресня» вершили свой неправый суд служивые люди по приказам Ерина и Грачёва. Им хорошо за это попрание совести и советской человечности в себе заплатили — баксами Гайдара, сырой нефтью (монетизированной Ельциным), из Пенсионного фонда… Не важно даже, сколько заплатили (во сколько оценивали жизни «мятежников» триколорные заказчики киллерской работы) — важно что нынешнее будущее таким образом закладывалось тогда, 4 октября 1993-го. И потому столь наивными, если не сказать малахольными, кажутся мои надежды, что стадион останется на своём месте, а обитатели здания Правительства РФ будут мириться с этим соседством…
Нет, они тоже просчитывали и эти траектории взглядов через мемориал, и самые мысли, зарождаемые у граждан «новой России» сохранившимся местом государственного преступления. Кровавый финал начатой ими в 1991-м контрреволюции, конечно, не украшал элитарного бытия новых поколений обитателей «БД».
И вот, под видом подготовки к установке официального мемориала памяти «событий» (не жертв!) октября 1993 года, господа поставили летом заборчик — сперва на углу Дружинниковской улицы в том месте, где почти у «БД» и Горбатого моста заканчивается стадион «Красная Пресня». Вроде бы сам по себе забор не предвещал ничего плохого, мы даже с нашим ответственным секретарём осмотрели в августе всё это место: старый металлический забор стадиона на месте, значит, всё примерно так, как было… Одна только листовка партийных людей в сквере Павлика Морозова призывала к бдительности — «Готовится провокация!»
Обратите внимание, как хитро подлецы-застройщики этой политой кровью советских патриотов земли повели себя! Выступ забора на фото справа, доходящий до проезжей части Дружинниковской, — это и есть изначальное «место мемориала», которому мэрия и Мосгордура внезапно повелели быть, хотя до нынешнего года его возведение и сбор средств были возложены на Фонд содействия увековечению памяти граждан, погибших в сентябре-октябре 1993 года.
Как вы теперь видите, ни о каком мемориале и не шла речь изначально — не для лохтората, не для плебса речь, а между буржуев, что решили избавиться от идеологически неприятного им стадиона и мемориала народного. Да, они даже чуть отступили, не трогая стихийно возникшие могилы (которые на своём казённом языке префектуры ЦАО называют «мемориальными знаками»), однако — только чтобы усыпить внимание встревоженных коммунистов и родни расстрелянных!
Уничтожат и этот участочек, не сомневайтесь, просто чуть позже — им ведь «хлАуное нАчать»…
Кстати, борьба за стадион и мемориал не ослабевала в течение двадцати, как минимум, лет. Причём, надо признать, что вместе с пресненским райкомом депутатский корпус КПРФ тут делал немало, пока в партии сохраняли свой голос и «корочки» идейные. Вот, например, что в 2022-м году депутату из фракции КПРФ в Мосгордуме, который ныне политэмигрант и иноагент, отвечало на инициированный нашим постоянным автором запрос небезызвестное РВИО (от коего «рвиотный» рефлекс возникает всё чаще), насладитесь ходом мысли:
Этот «историк» Мартынюк учил в школе данный предмет на тройку в лучшем случае, если не припоминает памятников «своим политическим оппонентам», возникших в РСФСР в первые годы Советской власти. Небезызвестный Ф.М.Достоевский, «Бесами» которого нынче так любят изгонять любую мысль о революции — был по ленинскому плану монументальной пропаганды увековечен первым, наряду с Бакуниным, Радищевым, Кольцовым! При царе вот не додумались, а «оппоненты» — сделали. Сейчас этот памятник стоит на территории больницы, где писатель родился (во флигеле, что ближе к Театру Советской армии).
Однако Мартынюк сказал главное: никакого памятника триколорным не нужно, зачем власти напоминать о своих преступлениях? Так что позиция Элмара Рустамова кажется противоречивой только чуждым диалектике — он, напротив, пытался подтолкнуть «общественно-государственную» (и финансирование такое же?) РВИУ к мысли, что «Путин — президент всех россиян» (о чём тот заявлял неоднократно), то есть — и тех, что являются родственниками расстрелянных на стадионе «Красная Пресня». Значит, памятник всё же нужен как запоздалое покаяние. Если власть не считает преступления Ельцина своими преступлениями…
Она невольно, но наглядно показывает, что считает. Потому не только памятнику, а и месту преступления — не быть на карте Москвы. Будет тут очередной торговый центр, наверное, чтобы дорогие россияне могли «всем радоваться полчаса» (как в «Кин-дза-дзе» велели). Зачем им коллективно заниматься спортом на стадионе или заглядывать туда со стороны народного мемориала, представляя, как шли там расстрелы? (Я даже знаю место, мне его показывал лидер «Красного ежа» Березин — как раз где стоял конструктивистский корпус на фото 1950-х, у возникших там после него в 1980-х серебристых кабинок для переодевания с угловато-выпуклым декором, там оставались росчерки пуль, пока эти улики не убрали.)
Последние годы Пресненская организация КПРФ и братья Поповы, следящие за мемориалом, делали зачем-то акцент на том, что и это, и погибшие от рук триколорной солдатни и омоновцев, — Бессмертный полк… Очень натянутая аналогия, хотя… верно, что и солдаты РККА, и защитники ВС РСФСР отстаивали Советскую власть. Но официозный «оберег» не помог, как и прочие виды коллаборационизма, распространённые у зюгановцев. Петь под чужую идеологическую дудку свои песни всегда рискованно: слов не расслышат, а вот покорное власти открывание рта заметят.
Застроить стадион «Красная Пресня» господа из «Белого дома» планировали очень давно, примерно с 2008 года — мы даже проект «парламентского центра» из двух кубических зданий видели. И тогда же на сайте Краснопресненского райкома КПРФ (который я вёл) писали мы об абсурдности проекта — ведь именно Парламентский центр на Трубной площади (1989 года постройки, новенький), находившийся в собственности Управления делами президента РФ, власть и уничтожила незадолго до того, в 2006-м. Построила вместо него офисную стекляшку, официальное название которой изначально было «Парламентская библиотека» (говорят, она там действительно занимает одно из небольших помещений в серёдке), остальное, включая большие ресторации, даёт УД Президента РФ хорошую прибыль с аренды. «Земля за себя платит»…
Вот, видимо, этим же обстоятельством объясняются столь поспешные, прямо-таки ударные работы по вырубке, «зачистке» одного из немногих зелёных и, что главное — спортивных, островков в центре Москвы. Тут сошлось федеральное, московское и буржуйское — и плевать на риторику Собянина о борьбе за каждое деревце в ЦАО (а каждое новое, что они при реализации программы «Моя улица» в 2016-м втыкали прямо в асфальт — от 800 тысяч рублей стоит бюджету города).
Главное, топос и топонимику уничтожить — улицу Красная Пресня не отменить, так хоть стадион «отменить», перепрофилировать. Ибо такая дорогая тут землица, просто золотая, да и зелень под окнами Правительству РФ ни к чему — вот небоскрёбик бы сюда, тогда будет ощущаться торжество капитализма, будет зрима Пиррова победа в Чёрном Октябре.
Кубическая «голова» справа — одно из зданий на территории посольства США. Теперь она в прямой видимости от могилок мемориала народного, взирает довольно… За забором — уже толстенными трубами распёрт фундамент, буржуи взялись за своё чёрное дело основательно, мечты БэДэ зажить без соседства с местом своего преступления — вынашивали около двадцати лет, а война — как раз в тему. Война всё спишет… Рушат мирные, советской постройки дома там, рушат и здесь последнее советское (тут тоже обнаружились новые территории для «своего», родимого капитала! подвинься, спортивный пролетарий — тут будет многоэтажная прибыль)… А стадион был с 1920-30-х именно советским завоеванием, пространством торжества здорового духа в здоровых телах наших дедов и бабушек. Но буржуи доделывают начатое в 1993-м году Ельциным, Ериным и Грачёвым чёрное дело — им теперь мешает уже не Верховный Совет (и заседающий в нём Совет народных депутатов), а сам советский народ. Но и в районной организации КПРФ, видимо, выдохся дух сопротивления — курировала вопрос защиты стадиона матушка конкурса «Песни сопротивления» Татьяна Иванова Денисенко, но и её силы не бесконечны.
Сейчас грубо и зримо триколорные, как раз к дням памяти Чёрного Октября, к 32-й его годовщине напомнили: «мы здесь власть». Строим что и где хотим. А вы с вашими пятиконечными звёздочками и косточками — убирайтесь с НАШЕЙ очень дорогой земли, которая наконец-то начнёт «за себя» платить. Спасибо за внимание, здоровья вам, держитесь там!..
Вспоминаю, как в боевых нулевых ежегодно оживало это пространство 3-4 октября. Тогда и мысли не было, что на стадион поднимется рука буржуйская. Было много военных, теперь купленных с потрохами (как тогда Гайдар, Грачёв, Ерин покупали отщепенцев-таманцев и кантемировцев, танкистов-киллеров, которых однополчане потом встречали выкатыванием баков с нечистотами к воротам… нет, теперь вся армия приведена к этому же буржуйскому знаменателю, жизни и сознания монетизированы). Служили тут панихиды ежегодно… Ну, вот и отпели мемориал в итоге — встали на идеологическую платформу врага, которому он тут не нужен, как и память вообще о его преступлениях.
Подытоживаем успехи того, как отметили 32-ю годовщину танкового расстрела здания ВС РСФСР и полевого — его защитников. КПРФ вот такое унылое говорение и шествие провело по дозволенному тротуару. Цинично в траурный день улыбающиеся на фоне выступающих у микрофона рожицы думского миллионера Новикова, Кашина и прочих, дежурно отстаивающих «мероприятие»… «За нашу Россию!» — возгласила девушка у которой во лбу звезда горит.
За что, пардон? За ту «новую Россию», которую Ельцин вместо СССР тут построил? Не за СССР, не за союз всех республик, который добивали здесь в 1993-м (и лишь флаги республик тех под горящими окнами ВС РСФСР трепетали безмолвно), начиная тем череду междоусобных войн, продолжающихся поныне? Тут и комментарии не нужны… Смело они в бой пойдут… по тротуарам, куда полицай укажет… Кто за депутатской зарплатой в полмиллиона, которую выдают за лояльность решениям, подобным зачистке «Красной Пресни», кто — в «социальный магазин» на задворках офиса «Лукойла» на Олимпийском проспекте, где со скидочкой для тех у кого «инвалидность по голове». Они даже между собой не видят классовой разницы, эти офисные пиджачники и пенсионеры, куда им что-то большее заметить!.. Такое, как исчезновение мемориала и стадиона «Красная Пресня»?
Для сравнения, в боевых нулевых — всю улицу Красная Пресня перекрывали от метро «Улица 1905 года» до «Баррикадной», и по ней под траурную фортепианную музыку в безмолвии несли десятками шеренг крупные фотопортреты активисты КПРФ, РКРП, «Трудовой России», АКМ, других компартий, казачьих организаций. Я тоже нёс два раза портреты своих ровесников, которые не увидали, как укореняется капитализм, как идёт приватизация социалистической собственности — само это шествие было ежегодным моральным ударом и ущербом господам миллиардерам, что на крови Чёрного Октября выстроили своё благополучие, свою буржуазную диктатуру.
Но сейчас они напомнили, кто тогда победил. Лучше измельчавшей и обессмысленной войной оппозиции отметили 32-й октябрь после 1993-го.
Ни депутатские запросы фракции КПРФ, ни прочие рычаги не использовала «единственная оппозиционная», чтобы спасти стадион и мемориал. И теперь просто некуда хаживать по тротуарам будет с флажками. Власть (которую давно Зю не зовёт антинародной) сделала ход конём по своим же капиталистическим правилам.
