Рубрика: Документы

Рубрики
Документы

Нет цифровизации общества!

Постановление общегородского собрания трудящихся г. Тюмени

8 сентября 2024 г.

С каждым днём капитализм в России приобретает новые, всё более изощрённые формы. Для того, чтобы держать население под постоянным контролем, используются устоявшиеся, проверенные годами методы: повышение цен на продукты питания, лекарства и товары первой необходимости, повышение стоимости услуг ЖКХ, взимание новых поборов и штрафов, увольнения с работы, административные аресты и т.п.

В то же время постоянно внедряются новые формы порабощения населения, загона его в «цифровой концлагерь». Причём, используются при этом современные технологии, это преподносится как благо для населения. Примером являются: создание единых сервисных баз данных на каждого человека, введение QR-кодов для передвижения, обязательная сдача биометрических данных. Понимая всю опасность подобных «инициатив», население выступает против них и часто добивается положительных результатов. Но капиталистические власти на этом не успокаиваются и придумывают более хитрые способы, чтобы их пагубная опасность стала очевидна только спустя определенное время, не сразу.

Одним из последних стало введение «цифрового рубля», призванного, в конечном итоге, вывести из широкого оборота наличные деньги. Его введение позволит Центробанку отслеживать все платёжные операции, осуществляемые человеком, регулировать доступ к счёту в зависимости от поведения этого человека, оцениваемого с помощью социального рейтинга (еще один элемент «цифрового концлагеря»). Кроме того, цифровой рубль будет иметь строго ограниченное целевое назначение, вне пределов которого его будет невозможно использовать. Также он будет иметь ограниченный срок действия и будет сгорать в конце каждого месяца, что исключает возможность его накопления. Таким образом, власть получает полный контроль над финансами человека и будет завуалированно распоряжаться финансами человека. Это влечёт за собой угрозу здоровью и жизни людей, при необходимости можно любого человека обречь на голодную смерть. Власти уже планируют частичные выплаты пенсий «цифровыми рублями», а президент РФ настаивает на их всё более широком внедрении.

Секретарь собрания Л.В. Петухова зачитывает текст проекта постановления собрания
Секретарь собрания Л.В. Петухова зачитывает текст проекта постановления собрания

Чтобы жители г. Тюмени не узнали о нависшей над ними угрозе, администрация г. Тюмени не согласовала проведение митинга, посвящённого опасности введения «цифрового рубля». Так она поступает с апреля 2020 г., придумывая нелепые оправдания и нарушая при этом действующее законодательство и Конституцию РФ. Полиция и прокуратура не принимают к нарушителям закона в администрации г. Тюмени никаких мер. Зато с завидной регулярностью угрожают организаторам применением наказания, составляют протоколы на участников мирных собраний, проводимых в г. Тюмени. А Тюменские суды, подыгрывая власти, несмотря на всю абсурдность обвинений, назначают участникам высокие штрафы. Это лишний раз доказывает всю ангажированность и заказной характер «запретов» митингов и подтверждает всю справедливость требований, выдвигаемых на собраниях, которые мы вынуждены проводить вместо митингов.

В этих условиях сама власть ставит перед населением задачу переходить к более решительным мерам по защите своих трудовых и социальных прав, организовываться и заявлять решительный протест.

-3

Поэтому сегодня, мы, участники общегородского собрания «Нет цифровизации общества!», являясь согласно статье 3 Конституции РФ единственным источником власти, ТРЕБУЕМ:

от президента Российской Федерации:

1. Перевода социально-экономического курса страны на интересы трудового народа;

2. Отказаться от эксперимента по переводу выплат пенсий и социальных выплат в «цифровых рублях»;

3. С целью усиления борьбы с коррупцией предложить Президенту РФ, Правительству РФ, Государственной думе РФ, Совету Федерации, губернатору Тюменской области, Тюменской областной Думе, Тюменской городской Думе и администрации г. Тюмени осуществить перевод государственных чиновников и депутатов всех уровней на цифровой рубль.

4. Обязать Роскомнадзор снять ограничительные меры по замедлению работы видео-хостинга YouTube;

5. Прекратить преследование граждан по политическим мотивам, прикрываясь для этой цели статьями о дискредитации Вооружённых Сил РФ и о якобы оправдании терроризма. Отменить все антинародные законы, ущемляющие свободу слова и свободу собраний. Запретить сотрудникам полиции вмешиваться в проведение митингов, пикетов и собраний граждан, незаконное задержание населения, составление на них протоколов и взимание штрафов;

6. Стабилизировать цены, акцизы, тарифы, налоговые сборы, заморозить их на уровне 2017 г. и оставить таковыми на срок не менее 5 лет. Освободить малоимущих граждан от уплаты за услуги ЖКХ;

7. Принять активное участие в освобождении находящихся в заключении на Украине коммунистов-антифашистов Михаила и Александра Кононовичей, инициировать процедуру проведения их обмена;

8. Считать заявление руководителя ЦБ РФ Набиуллиной Э.С. на Дальневосточном Экономическом форуме о необходимости свертывания реального сектора экономики в условиях СВО, санкций и эмбарго преступным и враждебным интересам России. Требуем привлечь к уголовной ответственности руководителя ЦБ РФ Набиуллину Э.С. за действия, аналогичные действиям представителей «пятой колонны».

9. При переводе граждан РФ на цифровой рубль строго соблюдать принцип добровольности.

-4

от губернатора Тюменской области, управления Роскомнадзора:

1. Отменить постановление губернатора Тюменской области о повышении тарифов на отопление и водоснабжение для жителей Тюмени на 14,9%. Компенсировать всем жителям г. Тюмени переплаты, совершённые ими с 1 июля 2022 г.;

2. Выступить с законодательной инициативой о наложении моратория на использование в стране цифровой валюты;

3. Снизить расходы на содержание органов законодательной (представительной) и исполнительной власти Тюменской области и города Тюмени пропорционально снижению доходов бюджетов. Обязать всех чиновников, депутатов Тюменской областной, городских и районных Дум внести 15% от своих зарплат в помощь жителям районов, пострадавшим от паводка;

4. Прекратить позорную практику ежегодного увеличения платы за проезд в общественном транспорте, вернуть стоимость проезда на уровень 2017 г. и заморозить стоимость оплаты за проезд.

5. Прекратить административное преследование за распространение информации о внедрении цифрового рубля главного редактора газеты «Трудовая Тюмень» А.К. Черепанова.

В случае невыполнения данного постановления, трудящиеся Тюмени в соответствии со ст.3 Конституции РФ оставляют за собой право перейти к более решительным мерам по защите конституционных основ своей жизни.

Председатель собрания С.Б. БАХИТОВ

Секретарь собрания Л.В. ПЕТУХОВА

Поделиться:
Рубрики
Документы Наши акции О партии

В Кирове выступили против пенсионной реформы и антисоветизма

7.09.2024, в сквере «Борцов революции», несмотря на попытку провокации представителя администрации г. Кирова, состоялось собрание-митинг делегатов от организаций, предприятий и жителей г. Кирова в рамках Общероссийской акции протеста против пенсионной реформы и антисоветизма. С докладом «За народную демократию. За соблюдение Конституции РФ (ст. 3, 29)» выступил секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС В.Н. Туруло. По итогам собрания единогласно было принято решение (оно публикуется ниже). Участники собрания-митинга единогласно поддержали предложение направить в администрацию г. Кирова Заявление-протест на представителя горадминистрации, попытавшегося организовать провокацию, но при этом не соизволившего назвать своё ФИО и показать своё служебное удостоверение.

Решение собрания-митинга делегатов от организаций, предприятий и жителей города по вопросу «За народную демократию. За соблюдение Конституции РФ (ст.3,29)». 07.09.2024 г г. Киров, сквер «Борцов Революции»

События последних 2-х месяцев свидетельствуют, что мнением народа как единственного источника власти в России продолжают игнорировать. Органы власти активно используют информационные манипуляции по формированию у граждан России ложных ожиданий.
Уже в седьмой раз собрание делегатов от организаций, предприятий и жителей улиц и МКД г. Кирова пытаются в рамках действующего законодательства решить вопрос восстановления пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Несмотря на статистические данные о продолжительности жизни мужчин 67 лет (реально 63 года), нас убеждают о каком-то возрасте 73 года и обещают обеспечить к 2030 г. – 78 лет!!! По всей видимости, средняя продолжительность жизни взята относительно представителей органов федеральной, региональной и муниципальной власти, которые только себя считают народом, а не миллионы людей труда. Ни прокуратура, ни суды, ни ГД РФ, ни Правительство РФ не реагируют на народные заявлении о нарушениях Основного закона России — Конституции РФ. И это касается не только пенсионной реформы.

Вопреки мнению населения переименовываются улицы и города с советскими названиями, осуществляются попытки ввести цифровой рубль как инструмент тотального контроля за каждым, вводится добровольно-принудительная вакцинация от так называемого гриппа и т.п.
Все это приводит к мысли, что реализуется система отчуждения многонационального народа России от действия Конституции РФ и превращения его, народа, в «лишних людей».

Мы пока не знаем, кто стоит за организацией такого правового и социального беспредела, но стремились и будем стремиться предупредить развитие «раковой опухоли» в органах власти, не приходя к хирургическим методам лечения.

Собрание-митинг решило:
1. Одобрить действия Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области по решению вопроса восстановления пенсионного возраста для мужчин 60 лет, для женщин 55 лет. Считать принимаемые меры Совета НД НС Кировской области противодействием саботажу в реализации национальных проектов «Семья» и «Достойная старость и активное долголетие».

2. Требуем от губернатора Кировской области — гаранта Конституции РФ на территории Кировской области, и Кировской Городской Думы прекратить разжигание социальной розни и обращаем внимание, что антисоветизм и антикоммунизм в условиях СВО — это прямой путь к фашизации общества, который ведет к нивелированию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

3. Утвердить состав штаба координации действий по отзыву губернатора Кировской области как пособника разжигания социальной розни и роспуску Кировской Городской Думы как узурпирующей власть, делегированную жителями г. Кирова. Придать штабу по координации действий полномочия органа контроля за властью в г. Кирове в соответствие со ст.3 Конституции РФ и ст.2 Федерального закона №131 о местном самоуправлении.

4. Предложить Президенту РФ, Правительству РФ, ГД РФ, Совету Федерации, губернатору Кировской области, Кировской Городской Думе и Администрации МО «Город Киров» реализовать пилотный проект борьбы с коррупцией через перевод государственных чиновников и депутатов всех уровней на систему оборота цифрового рубля.

5. Считать заявление ЦБ РФ на Дальневосточном Экономическом форуме о необходимости свертывания реального сектора экономики в условиях СВО, санкций и эмбарго провокационным и преступным. Требуем от Президента РФ, законодательной и исполнительной власти России принятия к руководителю ЦБ РФ мер воздействия вплоть до уголовной ответственности за действия, сопоставимые с действиями представителя «пятой колоны».
6. Контроль исполнения решения возложить на Совет Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области.

Поделиться:
Рубрики
Документы Наши акции Ужасы капитализма

Борьба против переименования в Кирове продолжается

З1июля, в 10.00, состоялось заседание Кировской городской Думы, в повестке дня которой значился и вопрос о переименовании сквера «Борцов революции» и пл. Революции. Перед началом заседания перед зданием Администрации города выстроился пикет, на котором его участники приняли очередное обращение-протест в адрес депутатов гордумы и заслушали обращение к Президенту РФ от имени Президиума Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области, которое было отправлено Президенту РФ два дня назад. (Ниже мы публикуем обращение-протест кировчан, принятое на этом пикете). Однако, несмотря на многочисленные протесты и обращения кировчан, депутаты гордумы большинством голосов (3 чел. – против) приняли решение о переименовании пл. Революции и сквера «Борцов революции», наплевав на мнение народа и Конституцию РФ.



Обращение-протест кировчан
к Кировской Городской Думе по вопросу переименования
сквера “Борцов Революции” и пл. Революции.
Мы, кировчане, единственный источник власти на территории города Кирова, реализуя свою власть непосредственно в форме пикета, обращаем внимание на то, что мы делегировали депутатам Кировской Городской Думы полномочия принимать решения в русле исключения наших проблем на территории муниципального образования “Город Киров”. При этом мы убеждены, что любые инициативы, связанные с нарушением хрупкого согласия общества в вопросах СВО на Украине могут считаться преступлением и пособничеством врагам России.


Мы отмечаем, что включение в повестку заседания Кировской Городской Думы вопроса переименования советских названий сквера “Борцов Революции” и площади Революции в г. Кирове нарушает наши конституционные права и ряд нормативно-правовых актов РФ, Кировской области и г. Кирова. Так:


1. Общественные организации, как бы они не назывались, и комиссия по топонимии г. Кирова не обладают правом инициирования переименований улиц, площадей, скверов и г. Кирова. Этим правом обладает только население, проживающее в г. Кирове, в соответствии с нормативно-правовым обеспечением самой процедуры переименований. Однако такого нормативно-правового акта до сих пор нет.
2. Исходя из первого пункта, подано исковое заявление в суд на неправомерное включение в повестку заседания Кировской Городской Думы вопроса о переименовании сквера “Борцов Революции” и пл. Революции. До принятия решения в суде по иску вопрос переименования рассматривать нельзя.


3. Опрос (референдум) по вопросу переименования фактически не проводился. Итоги так называемого опроса носят конъюнктурный характер и подчинены установкам Губернатора Кировской области А.В.Соколова, публично данным на Законодательном Собрании Кировской области.
4. Кировская Городская Дума игнорирует решение общегородского собрания (схода) о недопустимости процедуры любых переименований, особенно в условиях ведения СВО. В соответствие с протоколом собрания (схода) в собрании участвовали делегаты от более 12500 кировчан.
5. Избиратели Кировской Городской думы не давали право депутатам на переименование сквера “Борцов Революции” и пл. Революции в г. Кирове.


Доводим до сведения Кировской Городской Думы, что по поручению общегородского собрания (схода) от 24.07.2024 г. Совет Народных Депутатов Народного Собрания направил информационное письмо на имя Президента РФ, гаранта Конституции РФ, об инициировании Губернатором Кировской области и Кировской Городской Думой процесса по дестабилизации социально-политической обстановки в г. Кирове. В соответствии с вышесказанным требуем снять с повестки заседания Кировской Городской Думы вопроса о переименовании сквера “Борцов Революции” и пл. Революции. В противном случае мы вынуждены будем приступить к организации в рамках законодательства РФ акции по роспуску Кировской Городской Думы и отставке Губернатора Кировской области.

Поделиться:
Рубрики
Документы Ужасы капитализма

Волеизъявление народа России об отказе от введения цифрового рубля

Мы, жители города Ишима, народ России, являемся согласно ст. 3 Конституции РФ единственными носителями власти в стране и изъявляем свою волю хозяина страны. Без нашего участия и учёта нашего мнения Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) проводит крупнейшую денежную реформу за последние 30 лет по введению цифрового рубля. Но доверять свои накопления ЦБ РФ мы отказываемся, также, как и отказываемся переходить на цифровую валюту.

Мы считаем, что введение цифрового рубля – это последний этап установления в нашей стране мировой фашиствующей элитой «электронно- цифрового концлагеря». Внедрение цифровой валюты нанесёт окончательный, смертельный удар по экономике, наличным деньгам, которые гарантируют нам, простым гражданам, хоть какую- то свободу. Введение цифрового рубля по сути своей является установлением тотального контроля за жизнью каждого гражданина страны. Все государственные структуры смогут отслеживать буквально каждый рубль, заработанный или потраченный любым гражданином страны. При этом свои сбережения власть имущие от народа тщательно скрывают и даже законодательно снимают обязанность чиновников и олигархов предъявлять общественности источники своего обогащения.

Введение цифрового рубля противоречит положениям статьи 75 Конституции РФ. Денежной единицей в Российской Феде-рации является рубль, денежная эмиссия осуществляется исключительно ЦБ РФ, а введение и эмиссия других денег в РФ Конституцией РФ не допускаются. Защита и обеспечение устойчивости рубля –основная функция ЦБ РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В целях реализации данного конституционного положения, в соответствии со статьёй 27 Федерального закона №86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. При этом, как указывает пункт 2 статьи 27 Федерального закона №86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

Цифровой рубль не является по сути своей деньгами, он не воспроизводит полностью функции рубля как денежной единицы Российской Федерации. А невозможность привлечения цифрового рубля во вклады физических лиц, а также невозможность применения цифрового рубля для размещения привлечённых вкладов граждан, для приобретения ценных бумаг банками указывает на то, что цифровой рубль не является рублём в понимании, заложенном в Конституции РФ. О его «суррогатности» указывает и невозможность обналичивания цифровых рублей с цифрового счёта (кошелька), поскольку безналичные денежные средства гражданин может снять со своего счёта, тогда как правилами платформы цифрового рубля такого перевода не предусмотрено. Напротив, предусмотрено уничтожение всех наличных и безналичных видов денег и распространение расчётов внутри страны только в цифровом виде. По словам вице-президента Ассоциации банков России Алексея Войлукова, цифровой рубль выступает новой формой валюты, а не третьим видом расчётов.

В конце 2022 года в Государственную думу РФ внесены два законопроекта (проект федерального закона N 270852-8 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» и проект федерального закона №20838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля»), которые вступят в силу уже с 1 сентября 2023 года. Законопроекты направлены на создание основы для внедрения цифрового рубля и осуществления безналичных расчётов цифровыми рублями. Инициатором ведения цифрового рубля является ЦБ РФ, за ним будет закреплён статус оператора платформы цифрового рубля. Представители банка отмечают, что цифровой рубль представляет собой уникальный цифровой код и что храниться цифровой код будет на «электронных кошельках» непосредственно в ЦБ РФ. А это значит, что ЦБ РФ будет распоряжаться нашими сбережениями как своими. Но мы не доверяем ЦБ РФ, так как по всем данным он принадлежит не государству, а является частью МВФ и хозяин ЦБ РФ по всем признакам – иностранный олигарх. Почему свои кровно заработанные средства мы должны отдавать кому-то даже не на хранение, а на распоряжение? Смысл введения цифрового рубля состоит ещё в том, что ЦБ РФ теперь сможет точно отслеживать куда и на что каждый гражданин тратит деньги. Предполагается, что наши кровно заработанные цифровые баллы, так как они деньгами не являются, будут храниться в компьютерах банкиров, и они смогут списывать их на штрафы и другие нужды по своему усмотрению. А также предполагается, что банк будет иметь право блокировать эти цифровые деньги-баллы и не разрешать ими пользоваться в случае наказания за низкий социальный рейтинг. По сути таким образом вводится крепостное право, «цифровой концлагерь». Демократический строй уничтожается административными решениями. Мы на это своего добровольного согласия не давали.

Мы считаем, что введение цифровой валюты – это очередной глобалистский проект МВФ по обогащению мировых банковских кланов за счёт народов мира. А в России этот проект по внедрению цифрового рубля реализует ЦБ РФ, который по принятым законам уже стоит выше президента и правительства, может диктовать им свои условия, судиться с Россией в иностранных судах, целиком и полностью исполняет распоряжения МВФ. А мы, народ России, становимся лишь средством для обогащения мировой элиты и установления над нами мирового господства.
Нововведения, которые верхи страны планируют внести в законодательство РФ в связи с введением цифрового рубля, пред-полагают:

1) Законодательно закрепляется, что цифровые деньги не обналичиваются, и владельцы российского рубля не будут иметь возможность свободно переводить его из одной формы в другую. ЦБ РФ вправе приостанавливать доступ к платформе цифрового рубля, доступ к цифровым счетам (кошелькам) в случае нарушения пользователями платформы цифрового рубля правил плат-формы, а также в случаях, предусмотренных федеральными законами. То есть ЦБ РФ по своему усмотрению сможет приостанавливать доступ граждан к платформе, ограничивать использование гражданами цифрового рубля и ограничивать право распоряжаться цифровыми рублями.

2) Ни о какой конфиденциальности сведений о цифровых счетах граждан речи не идёт.

3) Цифровой рубль не будет аналогом денежных средств, он не имеет условия «платности», поэтому его невозможно при-влечь во вклады, иными словами цифровой рубль – это не денежные средства.
Согласно Концепции цифрового рубля, разработанной ЦБ РФ в апреле 2021 г. в целях содействия цифровизации финансового рынка, ЦБ РФ последовательно реализует такие инфраструктурные проекты, как Система быстрых платежей, Единая биометрическая система, Цифровой профиль, платформа «Знай своего клиента». Это значит, что введение цифрового рубля в обо-рот подразумевает активное использование биометрии граждан и в совокупности позволит осуществлять тотальную слежку за каждым человеком.

Мы считаем, что введение цифрового рубля противоречит статье 23 Конституции РФ – неприкосновенность частной жизни. Передача цифрового рубля от одного пользователя к другому будет происходить в виде перемещения цифрового кода с одного электронного кошелька на другой. Очень легко будет проследить за движением каждого такого кода и узнать, за что и когда им заплачено. Это означает, что в единые базы будут собираться все данные о нашей частной жизни: кто мы, чем дышим, как жи-вём, где и когда находимся, что делаем и как тратим деньги. А это значит, что ЦБ РФ на законодательном уровне пытается уста-новить полный тотальный контроль за гражданами, закладывает фундамент для введения социального рейтинга, когда разным категориям граждан может быть установлен разный лимит операций с цифровым рублём, сроки и условия совершения операций с цифровым рублём. Миллионы и десятки миллионов физических и юридических лиц попадут под прямой тотальный контроль и полную зависимость от ЦБ РФ.

Кроме того, есть серьёзные риски и в вопросах безопасности введения цифрового рубля. Зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов считает, что сегодняшний уровень киберустойчивости в банковском секторе недостаточно высок, чтобы справиться с потенциальными угрозами хакерских атак. Возможные риски от внедрения цифрового рубля: внедрение новой технологии может спровоцировать появление новых видов вредоносных программных продуктов и хакерских атак, отсутствие непосредственного контроля офлайн-платежей снизит возможности выявления и предотвращения мошеннических платежей, риск похищения профиля с помощью взлома личного кабинета и пр.

Конфиденциальные данные могут быть использованы для шпионажа за частными операциями граждан, получения личной информации о физлицах и организациях и их контроля, и даже для кражи денег. Существует риск блокировки цифровых денег у неугодных лиц одним нажатием кнопки. Реален риск и простого отключения электричества, которое может участиться в связи с военными действиями против нашей страны. И тогда операции с цифровыми деньгами станут просто невозможными, что очень опасно для всей экономики страны.
Полагаем, что принятие вышеуказанных законопроектов №270852-8 и №270838-8 представляет серьёзную угрозу безопас-ности РФ и её граждан, нарушает конституционные права и свободы граждан

В связи с чем мы, жители города Ишима, выражаем свою волю:
1. Отказываемся переходить на цифровую валюту и доверять свои накопления ЦБ РФ.
2. Не доверяем частному банку ЦБ РФ, который по сути своей является иностранным агентом, а не госучреждением, так как подчиняется только МВФ и по всем признакам является агентом МВФ на территории нашей страны. В РФ принят закон о ЦБ РФ, согласно которому он не подчиняется ни президенту, ни правительству, имея их в подчинении.
3. Требуем отклонить проект федерального закона N 270852-8 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации», отклонить проект федерального закона N 270838-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с внедрением цифрового рубля».

М. Лебедева, В. Зайцев, С. Пшеничников и другие, всего 17 подписей

Поделиться:
Рубрики
Документы Наши акции О партии

В Кирове выступили против переименования памятников советской истории

24.07.2024 в Сквере «Борцов революции» состоялось общегородское собрание кировчан против переименования памятников советской истории в г. Кирове. На собрании присутствовали делегаты от 14 общественных организаций, трудовых коллективов, жильцов многоквартирных домов, представлявших интересы согласно протоколу регистрации 12087 человек. С информацией по вопросу переименования выступил В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС. В прениях выступили 5 человек, в том числе А.В. Вотинцев от КПРФ и А.С. Воробьёва от детско-молодёжной ассоциации Кировской области. По итогам собрания единогласно было принято решение, которое мы публикуем ниже.



РЕШЕНИЕ СОБРАНИЯ КИРОВЧАН
против кампании переименования памятников советской истории

Заслушав информацию о намерении городских и областных властей провести переименование Сквера «Борцов революции» в Спасскую площадь и площади Революции (у филармонии) в площадь Александра Невского, выступления делегатов и участников собрания, мы заявляем решительный ПРОТЕСТ против переименования. Кампанию переименования следует рассматривать как провокацию, призванную не допустить в условиях СВО консолидации общества и как помощь врагу – коллективному Западу – в борьбе против России.


В сложившихся условиях переименование является политическим актом вандализма, надругательством над историей государства, с единственной целью – стереть из сознания людей величайшее историческое событие – Великую Октябрьскую Социалистическую революцию и победу Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. над фашизмом.


Тем самым местные власти:
1) нарушают ст. 29 Конституции РФ и разжигают социальную рознь среди кировчан, что особенно недопустимо в условиях СВО и противоречит позиции Президента РФ.
2) демонстрируют неуважение к советскому периоду истории нашей страны, а также делам и подвигам своих отцов и дедов, отдавших свою жизнь за счастливое будущее своих детей и внуков.
3) игнорируют мнение и позицию кировчан, передавая вопрос о переименовании депутатам городской Думы и не проводя референдума среди населения г. Кирова, хотя в соответствии со ст. 3 Конституции РФ именно народ является единственным источником власти и имеет право непосредственно решать подобные вопросы.


В соответствие с изложенным, ТРЕБУЕМ от депутатов городской Думы, Главы г. Кирова Ковалёвой Е.В. и Администрации г. Кирова:
1. Снять с повестки дня Кировской городской думы вопрос о переименовании площади Революции и сквера «Борцов революции», объявив мораторий на переименование памятников советской истории на ближайшие 10-15 лет.


2. Потребовать от Губернатора Кировской области как гаранта Конституции РФ и Устава Кировской области на территории региона исключить конъюнктурный подход в вопросах истории и принять незамедлительные меры по недопущению попыток разжигания социальной розни и укреплению консолидации общества. Цинично и кощунственно в условиях СВО, когда погибают наши земляки, в том числе за сохранение завоеваний Советского народа, заниматься поддержкой врага на территории Кировской области.


3. В случае игнорирования нашего протеста мы будем вынуждены обращаться к Президенту РФ и требовать роспуска Кировской гордумы и отставки чиновников-антисоветчиков г. Кирова.

24 июля 2024 года г. Киров

Поделиться:
Рубрики
Документы История Ужасы капитализма

Нет поддержке фашистского «философа» Ильина И.А.!

Министру науки и высшего образования Российской Федерации
В.Н. Фалькову

3 мая 2024 г. Вам было направлено постановление участников собрания, посвящённого Дню Международной солидарности трудящихся, состоявшегося 1 мая 2024 г. на Центральной площади г. Тюмени (исх. №40). Среди прочих в нём содержалось требование отказаться от присвоения учебно-научному центру «Высшая политическая школа» РГГУ имени Ивана Ильина. 30.05.2024 г. из Министерства науки и высшего образования Российской Федерации поступил ответ №7/2289-О за подписью заместителя директора Департамента координации деятельности образовательных организаций В.А. Дамбетова, в котором доказывается справедливость и обоснованность того, что одно из ведущих учебных заведений страны будет носить имя откровенного сторонника фашизма.
В частности, в ответе сообщается: «Каких-либо решений, запрещающих и ограничивающих изучение в образовательных организациях высшего образования произведений Ильина И.А., а также осуждающих его деятельность, соответствующими органами не принималось».
Но если обратиться к фактам, то в своих работах Ильин неоднократно сетовал, что человечество утратило естественное чувство ранга, отсюда войны и революции. Быдло перестало ощущать себя быдлом и пошло против хозяина, барина! Согласно Ильину, необходимы трезвое смирение, духовность, склонность к консерватизму, поддержка традиций, религиозность, монархизм и умение радоваться чужим успехам. Т.е. быдло должно знать своё место! Понятно, что с такими воззрениями И.А. Ильин отверг и Февральскую, и Октябрьскую революцию 1917 года.
Особенно антинародная сущность философии Ильина высветилась после нападения фа-
шистской (нацистской) Германии на СССР. Сразу после нападения Третьего Рейха И. Ильин, находясь в Швейцарии, писал, что это СССР подготовил условия для войны, потом писал, что нацисты несли с собой правовой рай, воспринимаемый народной душой как освобождение. В сентябре 1941 г. Ильин пишет, что «это страну оздоровит». Он восторгался Бенито Муссолини, которому «удалось воздвигнуть новый идеал фашистской чести», и даже договорился до того, что «на фашизме строилась и стояла Русь». В 1945 г. Ильин пишет о «положительной идеологии власовского движения» и обвиняет большевиков, что именно из-за них в нацистских лагерях погибли миллионы советских военнопленных. Даже после окончания Второй мировой войны и поражения мирового фашизма он всё не унимался: «…фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства…». В гибели десятков миллионов человек во Второй Мировой войне он уже в 1949 г. обвинял СССР. Если в учебных заведениях начать преподавать такие «произведения», то и преподаватели, и студенты непременно должны подпасть под действие ст. 354.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Реабилитация нацизма»).
Кроме того, Ильин оправдывал убийства советских дипломатов, которые защищали интересы страны на чужой территории: «Выстрелы Конради и Коверды имели для всего мира значение русского национального протеста… Героические эксцессы вливались в общую тактику пропаганды, которая и оставалась главным делом эмиграции». Подобные высказывания сегодня чётко классифицируются ст. 205.2 УК РФ как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. Так не-
ужели Министерство науки и высшего образования РФ хочет, чтобы во время учебных занятий при изу-
чении наследия Ильина звучали открытые призывы к терроризму? И эти же призывы впоследствии звучали от студентов, которые будут сдавать экзамены по творчеству Ильина? А для неокрепших молодых умов путь от высказывания до действия довольно короткий. Готово ли Министерство науки и высшего образования РФ нести ответственность за увеличение количества осуждённых, оправдывающих нацизм и призывающих к терроризму?
Далее в ответе из Министерства науки и высшего образования РФ сообщается следующее: «По информации РГГУ, обращений от студентов по вопросу создания и деятельности Центра к руководству Университета не поступало». Никто не ставит вопрос именно так. Речь шла не о том, чтобы выступить против Центра, а о том, чтобы он был политически не ангажированным и не навязывал своим студентам какое-то конкретное направление знаний. Именно против этого конкретного имени объединились студенты. Об этом студенты чётко заявили в своей петиции, под которой на 7 июля 2024 г. собрано 31996 подписей (https://www.change.org/p/против-
учебно-научного-центра-имени-
ивана-ильина-в-рггу). Под другой петицией за снятие со здания МГУ памятной доски в честь Ивана Ильина собрано 2988 (https://www.change.org/p/за-снятие-со-зда-
ния-мгу-памятной-доски-в-честь-
ивана-ильина). В мае-июне 2024 г. в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске проходили акции протеста с требованиями отказаться от использования имени Ильина в названиях образовательных учреждений и исключении его трудов из образовательного процесса.
Потому зря пафосно уповает в своём ответе заместитель директора Департамента координации деятельности образовательных организаций А.А. Дамбетов: «В связи с многочисленными фактами провокаций и подстрекательств студентов к совершению правонарушений, сопровождаемых распространением недостоверных сведений об Иване Александровиче Ильине, администрацией РГГУ запланирован ряд воспитательных и просветительских мероприятий для полного всестороннего и объективного информирования обучающихся о его личности, взглядах и их значении для цивилизационного развития России». Студенты РГГУ доказали, что они способны самостоятельно разбираться в вопросе, кто сегодня является истинным врагом страны.
Тот факт, что Министерство науки и высшего образования РФ оказалось «глухо» к мнению учащихся, аспирантов и преподавателей и «демонстративно» не вмешивалось в конфликт, говорит о серьёзных проблемах внутри самого министерства. В то время, когда Российская Федерация ведёт борьбу с фашистско-нацистскими силами на Украине, присвоить высшей политшколе в России имя человека, который откровенно поддерживал фашизм, выглядит по меньшей мере предательством Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Видимо, именно так следует расценить деятельность руководства РГГУ, которое несмотря на все протесты, всё-таки сохранили у ВПШ имени Ильина, а ряд студентов, активно выступавших за переименование, подвергли репрессиям вплоть до отчисления.

В связи с вышеизложенным Тюменский обком РКРП(б)-КПСС требует от Министра науки и высшего образования Российской Федерации В.Н. Фалькова:
– отменить присвоение высшей политической школе РГГУ имени Ивана Ильина;
– снять с должности ректора РГГУ Андрея Логинова;
– обеспечить снятие Александра Дугина с должности директора Высшей политической школы при РГГУ;
– пресечь любые попытки присваивать учебным заведениям на территории Российской Федерации имена очевидных сторонников фашизма.

А.К. Черепанов, первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

Поделиться:
Рубрики
В мире Документы Ковид, вакцинация, ограничения

О необходимости выхода России из ВТО и ВОЗ

ЗАЯВЛЕНИЕ Центрального комитета РКРП(б)-КПСС

События, связанные со Специальной военной операцией на Украине, в совокупности с пандемией КОВИД-19, участием России в ВТО и ВОЗ, на практике демонстрируют, что коллективный Запад ведёт необъявленную войну против советского народа на постсоветском пространстве и, прежде всего, против России как правопреемницы СССР.

Стравливание славянских народов, ведение сомнительной принудительной вакцинации в ходе пандемии КОВИД-19, увеличение прибыли финансово-олигархическим капиталом в условиях СВО, санкций и эмбарго подтверждают реальные намерения глобального империализма овладеть ресурсами России (СССР) и при этом оставить 10% населения постсоветского пространства в роли «служебных людей», обслуживающих так называемый «золотой миллиард».

У России есть два выхода:

1. Подчиниться воле «мирового правительства» и сдать страну на разграбление, а народ на утилизацию. Интегрировать финансово-олигархическую Россию в единую систему «мирового порядка».

2. Определить принципы и модель построения в России государственно-монополистического капитализма (ГМК). Консолидировать общество через развитие народной демократии в политической, экономической и социальной жизни страны.

Последние действия президента, правительства РФ, нового министра обороны РФ дают некоторые основания полагать, что Россия выбрала второй путь. Продвигаются инициативы научно-технологического развития России и регионов. На основе рационализации труда разрабатываются механизмы повышения его производительности. Возрождается должное отношение к труду. Внедряются элементы «правильного» ценообразования. Принимаются конкретные меры по борьбе с коррупцией.

Однако возникло противоречие. С одной стороны, внедряются механизмы «рационального развития экономики и управление инфляцией через снижение себестоимости продукции», с другой — сохраняется ВТО-шный механизм установления внутри страны спекулятивных мировых цен и реальная борьба с трудящимися ВОЗ-овскими методами («ликвидация лишних людей»). Снять противоречие позволяет скорейший выход России из ВТО и ВОЗ. Без этого в условиях ведения СВО, санкций и эмбарго, ожидания новой пандемии и т.п. Россия обречена на дестабилизацию в политической, экономической и социальной сферах жизнедеятельности страны.

Выход России из ВТО и ВОЗ потребует кардинального изменения общественного уклада:

– государственной собственности на природные ресурсы (воду, леса, ископаемые недра, нефть, газ и т. п.) и основные средства производства;

– национализации естественных монополий и системообразующих отраслей;

– приоритета в экономике созидательного труда;

– обеспечения достойного уровня жизнедеятельности народа;

– установления контроля со стороны трудящихся за деятельностью предприятий и органов муниципальной, представительной и исполнительной власти;

– внедрения механизмов соблюдения социальной справедливости;

– равной доступности к получению знаний, должного образования, высокотехнологичного здравоохранения и культуры;

На основании вышеизложенного требуем:

1. Поддержать инициативы и действия, направленные на развитие страны, и потребовать от Правительства РФ распространить их на политическую, экономическую и социальную сферы жизни России.

2. Поддержать обращения общественных организаций Тюменской области о выходе России из ВОЗ.

3. Осуществить процедуры по выходу РФ из ВТО и ВОЗ и развитию процессов по огосударствлению природных ресурсов, системообразующих отраслей и монополий, базовых средств связи и коммуникаций, транспортных и логистических структур, банковской системы и т.п. Государственный монополизм должен работать на всех членов общества и при этом находиться под народным контролем. Важно установить устойчивую связь между народом и органами власти, своевременно вскрывать проблемы на местах и принимать конструктивные меры по их решению в интересах всех граждан России.

4. Выразить сомнение в справедливости заложенного смысла в национальном проекте «Экономика данных». Если не обеспечить ясность и прозрачность концепции проекта, он может превратить общественное пространство в «цифровой концлагерь», что крайне недопустимо.

5. С целью дальнейшей консолидации общества и стимулирования роста производительности труда в очередной раз потребовать от Государственной думы РФ принятия закона о снижении пенсионного возраста для мужчин 60 лет, для женщин 55 лет.

Принято на заседании Секретариата ЦК РКРП(б)-КПСС 12.07.2024 года.

По поручению Секретариата ЦК

Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов

Поделиться:
Рубрики
В мире Документы Ковид, вакцинация, ограничения

Нужно России из “ВОЗ” всё-таки выходить и правила медико-санитарные пересмотреть

Заявление Межрегионального движения по защите человека труда «Трудовая Тюмень»

Президенту РФ В.В. Путину


Уважаемый Владимир Владимирович!


Члены Межрегионального общественного движения по защите человека труда «Трудовая Тюмень» приветствуют неподписание Россией «Пандемического соглашения» с ВОЗ (Всемирной организацией здравоохранения), которое предполагало ликвидацию суверенитета государства.

Подписание такого договора означало бы неконтролируемое введение населению непроверенных медицинских препаратов, возможность закрытия границ и полное ущемление прав человека, якобы по медицинским показателям. Однако по итогам голосования данное соглашение не было принято, в связи с тем, что было подвергнуто критике со стороны участников ассамблеи, многие страны, в том числе и Россия, отказались принять Пандемическое соглашение.

Но в ходе работы Международной ассамблеи здравоохранения были приняты поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП). Благодаря им теперь существует закреплённое понятие «пандемии». То есть, мировая элита закрепила юридическое определение «пандемической ситуации», на которое бюрократия ВОЗ теперь будет ссылаться и при которой ВОЗ де-факто может объявлять пандемии и сознательное ограничение в глобальном масштабе по своему усмотрению. Таким образом, ВОЗ всё-таки сумела добиться возможности контроля за государствами посредством манипулирования медицинскими терминами.

Если Российская Федерация продолжит участвовать в ВОЗ и проводить работу по исполнению принятых Международной ассамблеей здравоохранения международных медико-санитарных правил в нарушение суверенитета России, это будет означать нарушение со стороны государственной власти ст. 3, ст. 4, ст. 5, ст. 67 и ст. 79 Конституции РФ и участие в медицинском геноциде собственного народа. Продолжение работы в данном направлении может классифицироваться как государственная измена, то есть преступление, предусмотренное ст. 275 Уголовного кодекса РФ.

Межрегиональное общественное движение по защите человека труда «Трудовая Тюмень» решительно выступает против медицинских экспериментов над населением, участия в античеловеческих экспериментах со стороны ВОЗ и требует:
1. Инициировать выход России из ВОЗ, как организации, ведущей враждебную деятельность против России в условиях проведения СВО.

2. Запретить применение «Международных медико-санитарных правил» на территории России.

3. Провести проверку действий тех чиновников, которые продвигают подписание «Пандемического соглашения», новой редакции ММСП, интересы и указания ВОЗ в России, на наличие признаков преступления, предусмотренного статьёй 275 УК РФ (Государственная измена).

4. Организовать и укрепить систему национального здравоохранения, основанную на отечественных медицинских достижениях, широко используя советский опыт.

С.М. Целых, председатель Координационного Совета МОД «Трудовая Тюмень»

Поделиться:
Рубрики
В мире Документы

О необходимости выхода России из ВТО и ВОЗ

Заявление 10 сессии Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области II-го созыва

События, связанные со СВО на Украине, в совокупности с пандемией КОВИД-19, участием России в ВТО и ВОЗ, на практике демонстрируют, что коллективный Запад ведет необъявленную войну против советского народа на постсоветском пространстве и, прежде всего, против России, как правопреемницы СССР. Стравливание славянских народов, ведение сомнительной, но повальной вакцинации в ходе пандемии КОВИД-19, увеличение прибыли финансово-олигархическим капиталом в условиях СВО, санкций и эмбарго и т.п. подтверждают реальные намерения глобального империализма овладеть ресурсами России (СССР) и при этом оставить 10% населения постсоветского пространства в роли «служебных людей», обслуживающих «золотой миллиард».
У России есть два выхода:
1. Подчиниться воле «мирового правительства» и сдать страну на разграбление, а народ на утилизацию и интегрировать финансово-олигархическую Россию в единую систему «мирового порядка».
2. Определить принципы и модель построения в России государственно-монополистического капитализма (ГМК). Консолидировать общество через развитие народной демократии в политической, экономической и социальной жизни государства. Судя по назначению Министром обороны РФ Белоусова А.Р. и его первым шагам, Россия выбрала второй путь. В пилотном режиме идет «ползучая» национализация предприятий ВПК и объединение их в государственные концерны и корпорации. Продвигаются инициативы научно-технологического развития России и регионов. На основе рационализации труда разрабатываются механизмы повышения его производительности. Возрождается должное отношение к труду. Внедряются элементы «правильного» ценообразования. Реально объявлена война коррупции. И т.д.
Однако возникло противоречие. С одной стороны, внедряются механизмы «рационального развития экономики и управления инфляцией предложения через снижение себестоимости продукции», с другой — сохраняется ВТОшный механизм установления внутри страны спекулятивных мировых цен и реальная борьба с трудящимися ВОЗовскими методами («ликвидация лишних людей»). Снять противоречие позволяет банальный выход России из ВТО и ВОЗ. В худшем случае, в условиях ведения СВО, санкций и эмбарго, ожидания новой пандемии и т. п., Россия предопределена на дестабилизацию в политической, экономической и социальной сферах жизнедеятельности страны.
Выход России из ВТО и ВОЗ потребуют кардинального изменения общественного уклада:
– государственной собственности на природные ресурсы (воду, леса, ископаемые недра, нефть, газ и т. п.) и основные средства производства;
– национализации естественных монополий и системообразующих отраслей;
– приоритета в экономике созидательного труда;
– обеспечение достойного уровня жизнедеятельности народа;
– установления контроля со стороны трудящихся за деятельностью предприятий и органов муниципальной, представительной и исполнительной власти;
– внедрения механизмов соблюдения социальной справедливости;
– равной доступности к получению знаний, должного образования, высокотехнологичного здравоохранения и культуры и т. п.
Совет Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области постановляет:
1. Поддержать реформы Министра Обороны РФ Белоусова А.Р. и предложить Правительству РФ распространить их на политическую, экономическую и социальную сферы России.
2. Поддержать обращение общественных организаций Тюменской области о выходи России из ВОЗ. Обратиться к Президенту РФ и Правительству РФ с требованием осуществить процедуры по выходу РФ из ВТО и ВОЗ и предложить развивать процессы по огосударствлению природных ресурсов, системообразующих отраслей и монополий, базовых средств связи и коммуникаций, транспортных и логистических структур, банковской системы.
Государственный монополизм должен работать на всех членов общества и при этом находиться под народным контролем. Важно установить устойчивую прямую и обратную связь между народом и органами власти, своевременно вскрывать проблематику на местах и принимать конструктивные меры по ее решению в интересах всех членов российского общества.
3. Выразить сомнение в справедливости заложенного смысла в национальном проекте «Экономика данных». Если не обеспечить ясность и прозрачность концепции проекта, он может превратить общественное пространство в «цифровой концлагерь», что крайне недопустимо.
4. Потребовать от Губернатора Кировской области немедленно приступить к разработке программы научно-технологического развития Кировской области и обеспечения самодостаточности региона.
5. С целью дальнейшей консолидации общества и стимулирования роста производительности труда в очередной раз потребовать от ГД РФ принятия закона о снижении пенсионного возраста для мужчин 60 лет, для женщин 55 лет. Президиуму Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области продолжить процедуры по подаче искового заявления на действия/бездействия ГД РФ по инициированию принятия закона о снижении пенсионного возраста. Обратиться к исполкому ССО, Советам Народных депутатов, ТОСам и др. народным структурам России включиться в борьбу против пенсионной реформы, проводимой Правительством РФ.
6. Довести настоящее постановление до Президента РФ, Правительства РФ, ГД РФ, Губернатора Кировской области и Законодательного Собрания Кировской области для принятия конструктивных мер по решению обозначенных проблем.
7. Контроль исполнения постановления возложить на Президиум Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области.
«Согласовано»

Председатель экспертного Совета Старейшин СНД НС КО З.Т. Домрачев
Председатель СНД НС КО В.А. Калашникова

Поделиться:
Рубрики
В мире Документы Ковид, вакцинация, ограничения

Нам нужно своё здравоохранение

Заявление Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

С 27 мая по 1 июня в Женеве проходила 77-я Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ), чьим исполнительным органом является Всемирная ассоциация здравоохранения (ВОЗ). Одной из целей данного заседания было принятие «Международного договора по предотвращению пандемий” (так называемого Пандемического соглашения), обеспечению готовности и принятию мер реагирования». Главной целью этого документа было:

1. Сделать ВОЗ единственной организацией во всем мире, которая может единолично объявлять о наступлении очередной «пандемии».

2. Отмена верховенства прав человека при наступлении «пандемических» режимов и чрезвычайных ситуаций.

Сам договор предполагал нарушение суверенитета государства, ограничительные меры, отсутствие понятия «пандемия» в проекте и механизма ее объявления. Фактически подписание такого договора означало неконтролируемое введение населению непроверенных медицинских препаратов, возможность закрытия границ и полное ущемление прав человека, якобы по медицинским показателям.

Однако по итогам голосования данное соглашение не было принято, в связи с тем, что было подвергнуто критике со стороны участников ассамблеи

Необходимость принятия такого договора обосновывалась ВОЗ тем, что, когда началась пандемия COVID-19, то по мнению ВОЗ именно отсутствие подобного документа не позволило принять меры для ее быстрого прекращения, фактически в 2020 г. пандемию якобы официально никто не объявлял, в том числе и ВОЗ.

Все ограничительные меры держались только на добровольном согласии правительств стран следовать неустановленным правилам, организовывать карантины и ограничительные меры в своих странах.

Российская Федерация в тот момент активно включилась в этот процесс: на территории страны действовали жесткие ограничительные меры, режим самоизоляции нанёс огромный ущерб экономике, количеству умерших от вакцинации до сих пор умалчивается, активисты, отрицающие пандемию, подвергались жестким репрессиям. То есть, почти три года ВОЗ диктовал всему миру свою волю, не имея на то законных оснований.

Поняв, что установить мировой концлагерь подобными методами не получается для того и потребовалось введение Пандемического соглашения. Если бы принятие Пандемического соглашения состоялось, то ВОЗ мог бы диктовать свою волю всем государствам, ограничивать их, якобы, по медицинским показаниям, проводить над населением медицинские эксперименты и фактически организовывать геноцид в этих государствах. Тот факт, что Пандемическое соглашение отказались подписывать США, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Россия, Великобритания и большинство стран Африки свидетельствует о том, что может начаться работа над его более жёстким вариантом, в котором будут окончательно попраны не только медицинские, но и гражданские и общечеловеческие права граждан.

Но сам факт отказа от принятия «Международного договора по предотвращению пандемий…» далеко не означает победу. В ходе работы ассамблеи были приняты поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП). Благодаря им теперь существует закрепленное понятие «пандемии». То есть, мировая глобалистская элита, закрепила юридическое определение «пандемической ситуации», на которое бюрократия ВОЗ теперь будет ссылаться и при которой ВОЗ де-факто будет играть роль мирового органа управления, объявляя пандемии и соответствующие глобальные рестрикции по своему усмотрению. Таким образом, ВОЗ всё-таки сумела добиться за собой возможности, пусть и частичного контроля за государствами по средствам манипулирования с медицинскими терминологиями.

Если Российская Федерация продолжит участвовать в ВОЗ и проводить работу в подготовке Пандемического соглашения, это будет означать нарушение со стороны государственной власти ст. 3, ст. 4, ст. 5, ст. 67 и ст. 79 Конституцию РФ и участие в медицинском геноциде собственного народа. Продолжение работы в данном направлении может классифицироваться как государственная измена, то есть преступление, предусмотренное ст. 275 Уголовного кодекса РФ.

Тюменский обком РКРП(б)-КПСС выступает решительно против медицинских бесчеловечных экспериментов над населением, участия в экспериментах со стороны ВОЗ и решительно требует от президента РФ:

1. Инициировать выход России из ВОЗ как организации, ведущей враждебную деятельность против России, тем более в условиях проведения СВО.

2. Запретить применение «Международных медико-санитарных правил» на территории России.

3. Провести проверку действий всех российских чиновников, продвигающих подписание «Пандемического соглашения», новой редакции ММСП, интересы и указания ВОЗ в нашей стране, на наличие признаков преступления, предусмотренного статьей 275 Уголовного кодекса России (Государственная измена).

4. Организовать и укрепить систему национального здравоохранения, основанную исключительно на отечественных медицинских достижениях. Для этой цели широко использовать советский опыт борьбы с инфекционными, сезонными и пр. заболеваниями.

Поделиться: