Тюменский обком РКРП(б)-КПСС от всей души поздравляет комсомольцев всех поколений с Днём рождения Ленинского комсомола.
Комсомол, рождённый в пламени Великого Октября, всегда был надеждой и опорой Советской власти. Комсомольцы становились героями на полях Гражданской и Великой Отечественной войн. Они строили города, развивали промышленность, делали научные открытия, фантастические прорывы в спорте и искусстве.
«Ему бывало трудно — он воевал со злом», – так говорил о комсомоле поэт. В этих словах скрыта вся суть комсомола: всегда быть на переднем крае в борьбе с любым злом, которое угрожает человечеству. А причиной появления этого зла всегда является капитал и навязываемые им человеконенавистнические ценности.
Сегодня можно услышать о том, что «времена комсомольской юности прошли», у сегодняшней молодёжи другие цели и задачи. Но только комсомольская организация, опирающаяся на ленинские принципы, является залогом будущей победы коммунизма. Ведь, как известно, «коммунизм – это молодость мира и его возводить молодым».
Потому-то идеи и моральные ценности, отстаиваемые настоящими комсомольцами, будут актуальны всегда. Особенно сегодня, когда крайние проявления капитализма – фашизм и нацизм вновь заявили о себе на Земле. Борьба с ними вновь на повестке дня. Именно поэтому сегодня освобождение Донбасса и Украины происходит под Красными Знамёнами. И мы знаем, что из горнила этой борьбы выйдут новые бойцы, которые будут достойны героического подвига своих предшественников-комсомольцев!
В день рождения комсомола мы говорим спасибо всем ветеранам комсомола, вдохновляющим нас своими подвигами! И желаем успехов всем истинным комсомольцам в деле борьбы с мировым злом, за дело коммунизма!
Санкт-Петербургский городской суд признал военным преступлением и геноцидом советского народа действия нацистов в период блокады Ленинграда. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
По данным прокуратуры, за время блокады погибло не менее 1 093 842 человек, ущерб составил 35 триллионов рублей.
Дело рассматривалось на семи заседаниях, были допрошены 12 специалистов и четыре жителя блокадного города – живые свидетели событий.
Кроме того, были изучены материалы с грифом “Совершенно секретно”, а также исторические документы, фото и видеоматериалы, экспертизы.
Ранее прокуратура Петербурга через суд потребовала признать блокаду Ленинграда геноцидом советского народа. Иск был подан прокурором города Виктором Мельником 8 сентября – в день 81-й годовщины полного окружения Ленинграда врагом. Цель иска — защита национальных интересов, законных прав жителей блокадного Ленинграда, родственников и потомков мирных жителей, погибших в городе.
3-4 октября 1993 г. в Москве из танковых орудий была расстреляна Советская власть и её защитники. Гибелью тысяч советских граждан завершилось так называемое лечение социализма капитализмом. Контрреволюционные силы захватили власть в стране. То, что не смогла сделать гитлеровская коалиция в 1941-1945 гг., сделала ельцинская клика, реализующая на практике план Даллеса. Социалистическое Отечество было растоптано. Трудящихся СССР, как скот, загнали в мелкобуржуазное стойло.
Количество убитых и пропавших без вести в те трагические дни 1993 г. исчисляется тысячами. Власть до сих пор скрывает точную цифру. Именно на трупах этих простых жителей страны – рабочих, студентов, пенсионеров, военнослужащих, не предавших присягу Советской Родине, выстроена современная демократия в России. Каждый год в эти дни мы вспоминаем об их подвиге и заверяем, что продолжим борьбу за восстановление власти народа, Советской власти.
29 лет развития капитализма на всём постсоветском пространстве с разной степенью интенсивности продолжались военные столкновения, которые неизбежно должны были вылиться в масштабное противостояние. Провоцирование военных действий со стороны коллективного Запада было призвано воплотить его вековую мечту: заставить воевать между собой славянские народы – украинцев, русских и белорусов. Для этого умело использовались различные инструменты разжигания национальной розни, насаждения на территории СССР фашизма, а на Украине нацизма.
Однако, вопреки ожиданиям империалистических кругов, в том числе российских, ход событий нарушил пролетариат Донбасса, который в 2014 г., подняв флаг СССР в вооружённом восстании против государственного переворота и насаждения нацизма на Украине, зародил движение за возрождение СССР. Так возникли ЛНР и ДНР. Примечательно то, что сегодня войска РФ, попадая на фронт вместе с Народной милицией Донбасса, меняют свою мотивацию в ведении боевых действий – меняют шевроны на рукавах на флаг СССР и в бой идут под флагом СССР. Так фактически зародилось движение за преобразование войны в Отечественную войну, за социализм, за народную демократию.
Решение о включении в состав Российской Федерации Республик ЛНР и ДНР стало первым практическим шагом в этом направлении, но неизбежно оно вызвало и новую агрессию со стороны стран НАТО, противостояние с которыми продолжается с февраля 2022 г.
Другим порождением капитализма в России стал терроризм, с особенно зверским его проявлением: массовым убийством в школах. 11 мая 2021 г. в Казани в гимназии №175 бывший ученик устроил взрыв, убил 9 человек, ранил 32. 20 сентября 2021 г. студент Пермского государственного университета открыл стрельбу из помпового ружья, в результате убив 6 человек и ранив 46. 26 апреля 2022 г. в рабочем посёлке Вешкайма Ульяновской области местный житель открыл стрельбу в детском саду «Рябинка», в результате чего застрелил 4 человек, включая двух детей 5 и 6 лет. 26 сентября в Ижевской школе №88 её бывший ученик устроил стрельбу, убив 17 человек (11 детей и 6 школьных работников). Всё это является следствием капиталистической системы в России, направленной на получение прибыли любой ценой и отсутствием контроля за моральным и нравственным воспитанием подрастающего поколения. При этом первые лица государства ограничиваются лишь дежурными соболезнованиями, но не находят возможности обратиться к народу и признать необходимость коренного изменения системы отношений во всех сферах жизни и коренному пересмотру их.
Мы, участники собрания, являясь на основании ст. 3 Конституции РФ единственным источником власти в стране ТРЕБУЕМ:
от президента Российской Федерации:
1. Признать расстрел Дома Советов 3-4 октября 1993 г. трагической ошибкой и принять меры для реабилитации Советской власти и возрождения СССР де факто.
2. Требуем устранить недостатки в проведении частичной мобилизации, и прежде всего связанные с подрывом экономического и оборонного потенциала страны, в том числе регионов.
3. Немедленно приступить к мобилизации экономики страны, переводу её на военное положение и подготовке тыла для ведения возможной Отечественной войны.
4. Принять меры для перевода СВО на Украине во внутренний конфликт на территории СССР. В случае агрессии США и блока НАТО на территорию СССР, а равно поставок вооружений нацистам на территорию Советской Украины, объявить о начале Отечественной войны.
5. Освободить сданные украинским нацистам территории Харьковской области и ДНР. Впредь обеспечить защиту вошедших в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
6. По примеру коммунистов во время Великой Отечественной войны членам партии «Единая Россия» рекомендовать пойти добровольцами на фронт по защите ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Военкоматам призвать депутатов Госдумы, законодательных органов субъектов Федерации, детей олигархов, чиновников органов власти, а членам «Молодой гвардии Единой России» подтвердить своё название в боях по защите Родины.
7. Отказаться от повышения тарифов на услуги ЖКХ с 1 декабря 2022 г. на 9%.
8. Отменить все законодательные акты, вводящие ограничения конституционных прав и свобод граждан, а также вводящие уголовную ответственность за мирные акции протеста и ограничивающие места проведения публичных мероприятий.
от губернатора Тюменской области:
1. Не допустить запрета на проведение демонстрации и митинга жителей г. Тюмени 7 ноября 2022 г., посвящённых 105-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Согласовать с организаторами демонстрации и митинга утверждённый маршрут и гарантировать соблюдение во время демонстрации и митинга со стороны органов правопорядка норм, закреплённых ст. 31 Конституции РФ.
В заключение нашего собрания мы обещаем, что никогда не забудем и не простим организаторов фашистской расправы, учинивших бойню у стен Дома Советов в те осенние дни 1993 года! Для преступников нет срока давности! За содеянное они вместе со своими последователями обязательно понесут суровое наказание!
Память о героях-защитниках Дома Советов навсегда останется в наших сердцах!
Работа Владимира Ильича Ленина «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения» была написана в период с осени 1901 года по февраль 1902-го, когда левое социалистическое движение в России только зарождалось, и издана в Штутгарте. В Россию её доставляли нелегально.
С самого начала В. И. Ленин указывает на существование в российской социал-демократии двух течений: одни ориентированы практически исключительно на экономическую борьбу, другие – на подготовку революции. Сторонники «экономизма» исходили из тезиса Э. Бернштейна об отсутствии обнищания пролетариата и долговременного снижения нормы прибыли при капитализме. Проанализировав статистику по прибыли и заработной плате в Германии за период с начала 1870-х по конец 1890-х, Э. Бернштейн пришёл к выводу, что тезисы К. Маркса о понижении нормы прибыли и обнищании пролетариата не верны, соответственно, пролетариату необходимо бороться не за победу социализма, а за улучшение условий продажи рабочей силы и повышение зарплаты при капитализме.
Этот тезис и подхватили оте-
чественные сторонники экономической борьбы, очень похожие на современное руководство КПРФ, стремившиеся превратить социал-демократию из партии социальной революции в демократическую партию социальных реформ, что фактически вело к отрицанию теории классовой борьбы и диктатуры пролетариата, главных положений марксизма. Такая позиция привела в рабочем движении к появлению нового течения – оппортунизма, основанного на идее сотрудничества с буржуазией. Именно представители этого течения выступили сторонниками свободы внутрипартийной критики.
Надо сказать, что позиция Э. Бернштейна в чисто научном плане была далеко не безупречна. Во-первых, статистика была взята по Германии и некоторым другим наиболее развитым европейским странам. Если бы Э. Бернштейн обратил внимание на ситуацию в колониях или даже на Балканах, то картина вышла бы иная.
Во-вторых, статистика была взята преимущественно за последнюю четверть XIX века, когда западный капитализм действительно переживал период невиданного роста и расширения, как за счёт новой промышленной революции, так и за счёт включения в сферу своего влияния практически всего мира.
В-третьих, К. Маркс главной проблемой капитализма считал не просто обнищание пролетариата, а отчуждение пролетария, его превращение в частичного человека, полностью зависимого от специфических условий продажи своей узко специализированной рабочей силы.
В-четвёртых, само развитие капитализма неизбежно порождало и будет порождать глобальные кризисы и войны, быстро обесценивающие в немалой степени те достижения, которых добивался пролетариат в более мирные периоды. Конечно, мне могут возразить, что западная оппортунистическая социал-демократия добилась в ХХ веке серьезных успехов в деле повышения заработной платы рабочих, особенно в период с 1945 по 1978 гг.
Однако, надо отметить, это произошло уже после победы Октябрьской революции в России и во многом являлось ответом на эту победу. Ту же декларацию о переходе на 8-часовой рабочий день западные державы приняли в 1918-1919 гг. Со свёртыванием системы социализма данный период быстро закончился. Сначала на рубеже 1970-80-х годов на мировой рынок вышла со своей дешёвой рабочей силой КНР, что позволило западным компаниям шантажировать свои профсоюзы угрозой переноса производства в Китай (а позднее в Индию, во Вьетнам и т. д.). А с разрушением СССР, развитием международной банковской системы, с ростом автоматизации производства для крупных транснациональных компаний вообще наступило раздолье. И даже 8-часовой рабочий день в той же сфере услуг, например, стал уходить в прошлое.
Но вернемся к началу ХХ века. В России, по мнению В.И. Ленина, с самого начала стихийного рабочего движения и поворота передовой общественной мысли к марксизму происходило соединение весьма разнородных сил под общим флагом борьбы с самодержавием, вплоть до буржуазных по сути легальных марксистов включительно. В.И. Ленин отмечал при этом, что скрывающиеся под маской легального марксизма буржуазные демократы были самыми естественными и желательными союзниками социал-демократии в борьбе против самодержавия. Но необходимым условием такого союза, по его мнению, должно было быть раскрытие рабочему классу со стороны социал-демократии противоположности интересов буржуазии и пролетариата.
Разрыв был неизбежен. Однако в условиях самодержавия и цензуры он привел к тому, что легальные печатные органы стали недоступны для социал-демократов. Сравнивая ситуацию в Германии и России, В.И. Ленин отмечал, что в Германии революционные социал-демократы отстаивали против бернштейнианцев те позиции, которые были уже давно сформированы, а в России, наоборот, давно сформированы были позиции сторонников чисто экономической борьбы, а революционные социал-демократы (будущие большевики) должны были бороться за их изменение.
Здесь В.И. Ленин ссылается на К. Маркса, писавшего, что если и объединяться, то ради практических целей рабочего движения, но нельзя при этом торговать принципами. В условиях, когда социал-демократическая партия только складывалась, фракционные споры ради строгого различения оттенков были крайне важны, необходимо было давать постоянный бой оппортунизму. Роль передового борца могла выполнять только партия, руководствующаяся передовой теорией.
Привнесение социал-демократического сознания в рабочее движение, согласно В.И. Ленину, есть дело рук революционной интеллигенции, сами рабочие могли выработать лишь тред-юнионистское сознание, ориентированное на экономическую борьбу. Российская марксистская революционная интеллигенция с самого начала старалась пропагандировать не только экономическую, но и политическую борьбу. Как отмечал В. И. Ленин, в условиях жёсткой классовой борьбы идеология может быть или буржуазной, или социалистической. Всякое умаление социалистической идеологии, таким образом, играет на руку идеологии буржуазной.
Поэтому задача социал-демократии здесь состояла в борьбе со стихийностью рабочего движения, за его направление в политическое русло борьбы за социализм. Внедрение социал-демократии в рабочее движение началось с обличительных листков. Но это была ещё не социал-демократическая, а чисто тред-юнионистская борьба. Социал-демократическая борьба возникает тогда, когда речь идет не только об отношении пролетариата к определённой группе предпринимателей, но об отношении ко всей буржуазии, более того, ко всем классам общества, к государству, как к организованной политической силе.
Социал-демократическая борьба требует политического воспитания пролетариата. Необходимо всестороннее обличение гнёта самодержавия во всех сферах: в профессиональной, общегражданской, личной, семейной, религиозной, научной и т. д. Необходимо подвергать критике и анализу любые проявления самодержавного гнёта. Это замечание В. И. Ленина особенно актуально в наши дни, когда идут антинародные реформы в сферах образования и здравоохранения, развязывается компания антинаучной ковидистерии и принудительной вакцинации, сворачиваются буржуазно-демократические свободы, устанавливается тотальный электронный контроль над личностью.
При этом, как отмечает В.И. Ленин, то же преклонение перед стихийностью у сторонников чисто экономической борьбы чем-то похоже на позицию террористов, в роли которых в начале ХХ века выступали эсеры. Террористы пытались посеять в обществе стихийное возмущение властью путём террора. Замена агитации террором, по мнению В.И. Ленина, есть признание собственной слабости со стороны радикальных революционеров. Именно для преодоления этой слабости и нужна партия профессиональных пропагандистов и агитаторов.
Классовое политическое сознание может быть привнесено рабочему классу только извне, извне его экономической борьбы, его отношений с хозяевами. Но чтобы привнести рабочим политическое сознание, социал-демократы должны идти во все классы общества, страдающие от гнёта самодержавия и капиталистов. Идеалом социал-демократов должен быть народный трибун, умеющий откликаться на все проявления произвола и гнёта, где бы они ни наблюдались. Для решения подобных задач, как отмечал В.И. Ленин, нужна была организация профессиональных революционеров, которая взяла бы на себя общую координацию борьбы пролетариата, в том числе и в области борьбы экономической, чтобы любая стихийно возникшая или подготовленная стачка становилась известной по всей стране.
Подводя некоторые итоги, следует отметить, что требование жёсткой партийной дисциплины со стороны В.И. Ленина касалось в первую очередь борьбы с экономическим оппортунизмом, сводившим всю борьбу рабочего класса к экономической борьбе со своими хозяевами за улучшение условий продажи своей рабочей силы. Это совсем не означало невозможности дискуссий по другим вопросам, тем более, что сам Владимир Ильич неоднократно подчеркивал, что марксистские пропагандисты и агитаторы должны откликаться на любые проявления произвола и гнёта со стороны властей и капиталистов.
Это особенно актуально для современной ситуации, когда благодаря развитию интернет-технологий обычный гражданин часто может быть осведомлён о политических процессах не хуже профессиональных политиков. Сейчас проблема не столько в нахождении информации, сколько в её осмыслении и подаче, в формировании у граждан диалектического мышления. А последнее невозможно без дискуссий. Но коммунисты должны обозначить некие красные линии дискуссии.
Помимо неприятия ползучего экономического оппортунизма, на наш взгляд, к обязательным для марксиста условиям следует добавить неприятие любых форм нацизма, включая русский нацизм, а также неприятие сотрудничества с мировым или отечественным олигархатом в деле построения систем глобального контроля за населением, будь то повсеместное распространение видеокамер наблюдения, qr-кодов, паспортов обязательной вакцинации или электронных рейтингов, определяющих объём прав граждан.
Коммунист должен постоянно разоблачать планы олигархата, будь то олигархат западный, китайский или отечественный, по организации эпидемий, эпидемиологических истерий, войн, дефицита продовольствия и т. п. Необходима решительная борьба против любых попыток реабилитации нацизма, включая и бандернацизм, или построения глобального электронного концлагеря.
Но всякого, кто носит имя гомо сапиенс не формально, Сталин поражает необъятностью его натуры и даром величайшего провидца. Все наше оружие победы – от «коктейлей Молотова» до «катюш» и истребителей – было отобрано им лично и оказалось самым эффективным. Это сейчас, задним числом, легко сказать, что против лучшего танка 2-й мировой Т-34 огромный пятибашенный «танк Тухачевского» – чушь собачья. Но в конце 1930-х выбор меж парадной, вызывавшей гордость за страну махиной и недомерком всего с одной пушкой был страшно непрост. Ведь что-то исправить потом, когда сотни заводов уже настроены на то, а не другое, невозможно: ценой любой ошибки была смерть. И Сталин ни одной такой не допустил – в отличие от его нынешних хулителей, ни разу не попавших в цель!
Кроме оружейного он обладал и величайшим чутьем в области науки и искусства. Туполев, Королев, Капица, Курчатов, Шостакович, Булгаков и десятки других славных на весь мир имен – это все его креатуры. Его труд «Марксизм и вопросы языкознания» поныне один из лучших в свой сфере, по нему учат студентов-филологов, хотя Сталин никогда не был филологом. Но опровергая вульгарную классовую теорию академика Марра, долез, по своему обычаю, до дна предмета и сделал фундаментальные лингвистические обобщения.
Но, пожалуй, самый долгосрочный вклад Сталина в нашу оборону – это ракетоносец Ту-95, грозящий по сей день нашим противникам. Предыстория постройки этого чудо-самолета такова. Когда в 1945-м в СССР начались масштабные работы по созданию атомной бомбы, Сталин сразу же озаботился вопросом ее доставки. Бомбы еще нет, она появится у нас лишь в 49-м, но его дальнозоркий глаз уже нащупывает, какой должен быть к ней самолет.
Взвесив и перевзвесив все, он вызывает Туполева и ставит перед ним задачу: скопировать американский Б-29, который выпускался с 1943 года, а в 45-м сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. В нашем распоряжении имелись три такие самолета, с них и надо было слепить свой. Туполев, уже признанный лидер авиастроения, больше всего не терпевший ходить в чужом хвосте, был против. Мол в СССР нет приспособленных к американским стандартам производств, и легче построить свой оригинальный самолет, который уже проектировался. Но Сталин непреклонен: «Значит, надо создать такие производства…»
Самолет-копия, названный Ту-4, ушел в серию уже в 47-м, и Туполев в итоге был вынужден признать сталинскую правоту. Огромная работа по модернизации за два года вывела авиастроение послевоенной страны на самые передовые мировые рубежи. Но как стало скоро ясно, Сталин смотрел еще дальше, и копировальный проект был нужен ему лишь как старт к иным, немыслимым тогда высотам – которые, кстати, сегодня кажутся еще немыслимей.
Ту-4 имел дальность полета 5,5 тыс. км и при начатой США гонке вооружений и созданном ими в 49-м антисоветском блоке НАТО не мог вполне защитить нас от их ядерной угрозы. И в 51-м Сталин предлагает Туполеву создать уже целиком свой, не имеющий аналогов бомбовоз с полетной дальностью 15 тыс. км и бомбовой нагрузкой в 20 тонн. Туполев, при всей его конструкторской отваге, сперва ошалел: это немыслимо, такого еще не было нигде! Но Сталин пронзает его своим мускулистым взглядом: «Подумайте, товарищ Туполев. Вы же хороший конструктор, лучший в СССР! А все, что надо для такого самолета, советская промышленность вам обеспечит».
И вот через два месяца на стол Сталина ложатся чертежи сверхсамолета – а следом происходит вообще непостижимое сегодняшним умом. Уже в 1952 году взмывает в небо первый Ту-95, небывалая, принципиально новая машина с революционной на то время турбовинтовой тягой. Только сравнить: наш сегодняшний Суперджет, в котором нет ничего нового, строился 6 лет, еще столько же испытывался – и изумил мир разве тьмой угробленных на него денег. А Ту-95 встал в строй всего через 4 года после закладки – и служит уже без малого 60 лет, может доставить в любую точку мира самый крупный ядерный заряд, срок его службы признан неограниченным.
В 50-е же этот «подарок Сталина Америке» вызвал шок в Штатах, где одновременно был построен, совсем по другой схеме, примерно равный реактивный бомбовоз Б-52. Но мы тогда были самой пострадавшей в недавней войне страной, а США – самой в ней выигравшей и процветающей. И вдруг эта чумазая, спаленная чуть не дотла Россия дает такой прорыв! Ненависть за это к Сталину трясет Штаты до сих пор – и будет, видимо, трясти, пока летает этот дальний бомбардировщик, убивший всякую надежу нашего захвата.
Но чуть не еще больше потряс Америку прилет туда Хрущева в 59-м на гражданском аналоге этой боемашины Ту-114. Для самолета-гиганта, дивиться на который шли толпами, даже не нашлось равного трапа – и наш лидер мог несколько лишних минут смотреть с этого красавца на ошарашенных американцев свысока…
Еще я могу вообразить, что испытали в 52-м наши летчики, еще вчера летавшие на фанерных «Ла» и «кукурузниках», при виде оглушительного Ту-95, рядом с которым и сейчас оторопь берет. Наверняка это было ощущение настоящего, огромного чуда, причастность к которому еще 30 лет по смерти Сталина заставляла лучших сынов нации творить чудеса в военном деле, музыке, науке. Сегодняшняя власть убила в корне это чудотворчество – живой памятью которого остался этот неизносный самолет.
…Туполев был крайне самолюбивой, заносчивой, упертой в свою правоту личностью, что было и его плюсом, и минусом. Такой характер позволял ему ломать стереотипы и создавать блестящие машины: первый в мире сверхзвуковой пассажирский Ту-144, сверхнадежный Ту-134, самый массовый в СССР Ту-154. Ну и, конечно, самый шедевр – Ту-95, достигший не преодоленного поныне для винтовой машины потолка скорости, надежности и экономичности. Перестали его строить в 1992-м – надо думать, не без возобладавшего при Ельцине нажима Запада. Но эту отработанную и дешевую в производстве модель можно было, совершенствуя по ходу дела, выпускать и посейчас – как в США выпускаются пенсионеры-Боинги. Крейсерская скорость у него как у Суперджета, грузоподъемность больше – если даже не пассажирский, то идеальный грузовой самолет!
Но эта же упертость Туполева обернулась в конце 50-х и целой серией катастроф первого в мире реактивного пассажирского Ту-104 – когда тот срывался в штопор с высоты за 10 тысяч метров. Туполева просили подработать конструкцию, но он отвечал: «Я никогда не ошибаюсь, это плохи летчики». Точку в роковом споре поставил героический пилот Гарольд Кузнецов: попав в штопор и диктуя до самого удара о землю подробности падения, доказал, что виной всему был недостаточный ход руля высоты. Только тогда Туполев признал свою ошибку и сделал доработку, после чего катастрофы прекратились.
Работать с таким ершистым гением – не сахар, но Сталин смог выжать из него на пользу Родине все возможное и невозможное. За дерзкие выходки и растрату казенных средств на свои вольные идеи Туполев присел в 37-м – но получил все карты в руки конструировать в «шарашке». И, редкий кремень, не только не загасил свой творческий пыл при той посадке, на которую никогда потом не обижался, но и еще умножил. После его освобождения в 41-м меж двумя гениями не гасли органические стычки – но сталинский кремень всегда умел ставить на место туполевский. И Туполев, уступая тому, кто видел дальше его авиагоризонта, самоотверженно выполнял сталинский заказ, трудясь по 25 часов в сутки – что было куда суровей любой каталажки.
Так трудились и все сталинские выходцы, сказавшие о своих страшных, великих и захватывающих годах под Сталиным словами Пастернака: «По слепому случаю судьбы мне посчастливилось высказаться полностью, и то, что есть самое лучшее в нас – художник – оказался в моем случае не затертым и не растоптанным».
Их суровая, но одухотворенная невероятно жизнь была близка к реальному бессмертию, имея счастье, уже словами Маяковского, «умирая, воплотиться в пароходы, в строчки и в другие долгие дела».
Сталин владел вещим даром так настраивать подобных Туполеву асов, что те были счастливы разбиться оземь и сделать максимум того, на что способны. Но при этом оставил по себе одну непостижимую, для меня во всяком случае, загадку. Как он, при всем своем провидчестве, не провидел жуткой тараканьей схватки его сподвижников по его смерти, что в конце концов свело на нет все им воздвигнутое? Почему не озаботился столь же надежным и неубиваемым, как этот Ту-95, преемником, который бы не дал порушить его грандиозные дерзанья? Хотел, что ли, как купец, сожравший с медом свои ценные бумаги, унести все с собой в могилу? Мнил себя бессмертным? Или, что еще маловероятней, полагался на спасительный коммунистический авось? Все это как-то не укладывается в голове и не стыкуется с его профилем.
По всем так сказать непрофильным активам он добился полного успеха, признанного даже самыми лютыми его противниками как Черчилль или Трумэн. Не будучи технарем, настроил Туполева строить лучшие в мире самолеты; не будучи музыкантом, вывел в гении музыки Шостаковича. Тем же своим зверским чутьем угадал будущих классиков и нобелевских лауреатов в Капице, Шолохове, Пастернаке, Булгакове, создав им все условия для творчества… И лишь в своем прямом кадровом деле так опростоволосился под конец жизни!
И у меня на этот счет всего одна догадка. Что этот универсал как Леонардо да Винчи, не только теоретик, но и сильнейший практик, постиг в своем финале одну страшную истину: что равных ему уникумов просто больше нет. Но вся страна уже успела положиться на его всевидящее око, которое, как видно из архивов, поправляло и мелкие промашки по высеву турнепса в Узбекистане – и колоссальный атомный проект. И он, взяв на себя такое, что больше никому не по плечу, просто махнул своей иссушенной рукой на невозможность повторения себя. Увидев этот кадровый тупик, не стал и биться с ним.
Но в итоге мы все стали невольными заложниками его исключительной натуры. Он, почти Бог для современников, а для иных и больше Бога, своими успехами привил всей нации святое, бесконечное доверие к вождю. И когда дальнейшие вожди стали всего лишь не такими абсолютными, эта глубинная прививка и сгубила нас. Все наши протесты последних десятилетий – это вопль, взывающий к совести тех просто человеков, достаточно бессовестных, занявших место генетически вошедшего в нас божества.
Забыть эту генетику, как первый выигрыш на скачках или в рулетку, ведущий затем к полному опустошению кармана – невозможно. Подняться до его величия, как до Христа, нет сил. И остается лишь безумно клясть его или возносить в лишенных собственной потенции сердцах – что впрочем, без этой потенции, суть одно и то же.
Но и при всем этом он, великий и непонятый, и сейчас этим вещественно оставшимся от его сказочной эпохи самолетом, как некой своей высоко парящей тенью, защищает нас.
Каждый год начало октября ознаменовано памятью о трагических событиях, которые произошли в 1993 г. Именно тогда Ельцин из танковых орудий расстрелял защитников Советской власти, вышедших к Дому Советов. Количество жертв до сих пор неизвестно, но именно на крови этих героических людей построена вся современная российская буржуазная демократия.
Потому-то нынешние буржуазные власти делают всё, чтобы эти события навсегда исчезли из народной памяти. Про него не вспоминают СМИ, о нём не говорят политики. Вот и чиновники г. Тюмени не согласовали Тюменскому обкому РКРП(б)-КПСС проведение пикета и митинга, посвящённых этой трагической дате отечественной истории. Причину назвали традиционную: якобы участники заразятся коронавирусной инфекцией. При этом буржуазные власти постоянно проводят в городе многотысячные мероприятия, на которых принимают участие губернатор, глава города и другие чиновники. Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов обратился по этому поводу к прокурору области Московских В.В., но его заявление переслано в городскую прокуратуру.
Однако 3 октября 2022 г. те жители Тюмени, для кого этот день имеет значение, вышли на собрание на Центральную площадь г. Тюмени. Сотрудники полиции заявили, что мероприятие незаконно, но им было сказано, что на собрание уведомление администрации города не требуется. Сотрудники полиции, как в форме, так и в штатском, присутствовали до самого конца мероприятия.
Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А,К. Черепанов объявляет минуту молчания. Собрание жителей Тюмени 3 октября 2022 г.
Были выставлены стенды с фотографиями, на которых были изображены все моменты трагических событий, как уничтожали Советскую власть в октябре 1993 г. На флагах были чёрные ленты, символизирующие траур по всем погибшим советским людям.
Собрание открылось минутой молчания в память о всех погибших защитниках Советской власти.
Рассказывая о событиях 1993 г. Первый секретарь Тюменского обкома А.К. Черепанов сказал, что под стенами Дома Советов погибли пенсионеры, молодые люди, солдаты, вставшие на защиту Советского Союза. Он сказал, что сложившаяся ситуация на Донбассе является как раз следствием того самого уничтожения Советской власти. Война на Донбассе продолжается с 2014 г., когда рабочие, шахтёры и трактористы поднялись за право говорить на русском языке, за сохранение памятников В.И. Ленину, за восстановление Советской власти, были избраны Советы. Они воевали под красными флагами. По команде из Кремля эта власть была ликвидирована, и её захватили буржуи. РКРП(б)-КПСС по-прежнему продолжает помогать коммунистам Донбасса, которые борются за Советскую власть. Именно потому, что в ДНР, ЛНР, Херсонской области и Запорожье есть сторонники Советской власти, они проголосовали за вхождение в состав России.
ЦК РКРП(б)-КПСС требовал защитить трудящихся, русскоязычное население на Донбассе. Но сегодня Россия сдаёт людей ранее освобождённых территорий. В день, когда подписывались договоры о вхождении в состав России фактически был окружён город Красный Лиман, а затем сдан. Нужно добиваться, чтобы президент свои обещания выполнял. Он рассказал, что был приказ главного военного врача Украины кастрировать военнопленных.
А.К. Черепанов подчеркнул, что наша задача нести информацию об ужасах современного фашизма. Наша задача сделать всё, чтобы война на Донбассе закончилась нашей победой.
Секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС С.М. Целых сказал, что люди в 1993 г. вышли в центр Москвы не зря: они боролись за социальные гарантии и чтобы не было войны и было бы право на труд. Он прочитал своё стихотворение, написанное в 1994 г. о событиях в Белом Доме. После этого он сказал, что сегодня к власти пришли потомки бандеровцев. Но люди из советского поколения ничего не боятся и потому будут продолжать свою борьбу. «Ничего не проходит, – заявил он – и всё вернется к тем, кто сегодня борется против коммунистов».
Председатель Тюменского областного комитета Советских женщин Т.Р. Целых высказала своё возмущение тем, что простые женщины кормят мобилизованных. Она возмутилась: почему чиновники и олигархи не принимают участие в помощи для освобождения Донбасса и потребовала, чтобы они сами отправлялись в зону боевых действий. Полиция вместо того, чтобы сейчас помогать трудящимся на Донбассе выступает против пенсионеров, не даёт высказывать свое мнение.
В завершение собрания было принято постановление, в котором говорится о том, что терроризм и война на Донбассе – это естественное следствие расстрела Советской власти в 1993 г. В нём также содержалось требование отправить чиновников, депутатов и их родственников мобилизоваться для скорейшего освобождения Донбасса.
Перед началом Великой Отечественной Войны в рядах ВКП(б) состояло около 3 млн. рабочих, крестьян, служащих и специалистов. К концу Великой Отечественной войны погибло 3 миллиона коммунистов.
То есть, судя по всей истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. коммунисты были против эксплуатации человека человеком и вместе с пролетариатом и крестьянством не жалели сил и жизни ради освобождения территории СССР от фашистской агрессии. В борьбе с самой реакционной буржуазной идеологией – фашизмом – погибла с 1941 года по 1945 год почти вся Коммунистическая партия в СССР.
В настояще время члены партии «Единая Россия» повесили на простых людей проблемы спецоперации, мотивируя тем, что нужно защищать буржуазную Россию от фашистских и националистических захватчиков.
Но дело в том, что только те партии, заседающие в Госдуме, легко могут мобилизовать не только 300 тысяч человек из своих рядов, но и гораздо больше. Ведь на 1 ноября 2021 года в рядах одной только партии «Единая Россия» состоят 2 338 471 человека. А члены партий «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» и «Новые люди» – это самые мотивированные и достаточно многочисленные для защиты частной собственности на средства производства, являющейся основой нынешнего государства РФ. Вот где находится резерв для мобилизации и защиты интересов буржуазии, частной собственности на средства производства.
Но нет же, мобилизуют простой народ, партия «Единая Россия» митингует, агитирует, а примеров участия в боевых действиях членов партии «Единая Россия» не приводит. Лозунг «Вперёд только либералы» отсутствует, или не слышится и тем самым уже понимается, что либералы из «Единой России» ведут к уничтожению рабочих, специалистов и служащих, оставляя право существовать только самой буржуазии и её пособникам из других классов.
Получается на самом деле идёт борьба с прогрессивными специалистами, служащими и рабочими в пользу частной собственности на средства производства.
Коли так, значит уже нужно бороться коллективно не только против стран блока НАТО, но и против частной собственности на средства производства, против капиталистической системы хозяйствования, которая непременно давит права и свободы рабочего человека, специалиста и служащего, начинают передел собственности так, что у специалистов, служащих и рабочих не только чубы трещат.
Чтобы не произошло разрушения России, и мы снова приобрели всю территорию СССР, уже нужно принимать власти решение так, как предлагают сделать рабочие, специалисты и служащие, состоящие в рядах РКРП(б)-КПСС.
Резолюция митинга-собрания к 29-й годовщине расстрела Дома Советов. 02.10.2022 г г. Киров, сквер “Борцов революции”
3-4 октября 1993 года была расстреляна Советская власть и её защитники. Гибелью тысяч советских граждан завершилось так называемое лечение социализма капитализмом. Контрреволюция пришла к власти. То, что не смогла сделать гитлеровская коалиция в 1941-1945 гг., сделала ельцинская клика. Социалистическое Отечество было растоптано. Трудящихся СССР, как скот, загнали в мелкобуржуазное стойло. 29 лет реставрации капитализма в России и на всем постсоветском пространстве закономерно привели к империализму с его отчуждением труда от средств производства, борьбой за сырье и ресурсы, бесконечным переделом собственности, правовым беспределом, развалом образования, медицины и ЖКХ, нравственным падением общества и т.п. Паразитизм, хищническое использование ресурсов и загнивание всех сфер жизни человека как раковая опухоль поразили постсоветское пространство. Люди созидательного труда были отлучены от власти, а распределением произведенных ими продуктов занялось чиновничество.
Спекулятивная и ростовщическая экономика породила между буржуазным государством и пролетариями всех сословий отношения, аналогичные отношениям между должником и коллектором. Наступил период расцвета силовых структур в борьбе против собственного народа. Страна превратилась в полицейское государство. Как результат назрели неразрешимые противоречия. С одной стороны, Россия и страны постсоветского пространства влились в системный общий кризис мирового капитала, требующего своего разрешения, с другой, нежелание буржуазной диктатуры решать возникшие проблемы путем кардинального преобразования системы общественных отношений. Таким образом, обозначились предпосылки к закономерному развязыванию империалистической (захватнической) войны. Не исключено, что провоцирование войны заключалось и в том, чтобы решить вековую мечту коллективного Запада – заставить воевать между собой славянские народы – украинцев, русских и белорусов. Для этого умело использовался инструмент разжигания национальной розни, насаждения на территории СССР фашизма, а на Украине нацизма.
Но, вопреки ожиданиям империалистических кругов, в том числе российских, ход событий нарушил пролетариат Донбасса. В 2014 г., подняв флаг СССР против государственного переворота и насаждения нацизма на Украине, он зародил движение за возрождение СССР. Так возникли ЛНР и ДНР. Примечательно то, что сегодня войска РФ, попадая на фронт вместе с Народной милицией Донбасса, меняют свою мотивацию в ведении боевых действий – меняют шевроны на рукавах на флаг СССР, а в бой идут под флагом СССР. Так фактически зародилось движение за преобразование войны в Отечественную войну, за социализм, за народную демократию. Можно утверждать, что следствием расстрела Дома Советов и гибели тысяч его защитников 3-4 октября 1993 г. явилась целая цепь событий, в своей совокупности создающая предпосылки для развития Социалистической революции.
Что же делать периферийному империализму России в сложившейся ситуации? Ясно, что частичная мобилизация и ведение боевых действий на территории областей Украины, принявших решение присоединиться к России, войну не прекратят, а скорее переведут ее в ранг мировой со всеми вытекающими последствиями, вплоть до мировой катастрофы.
Выход из тупика (как вариант) может предложить народный сценарий, включающий: 1 шаг. Признание Россией, правопреемницей СССР, существующим СССР не только де-юре, но и де-факто (хотя бы номинально). 2 шаг. Перевод СВО в ранг внутреннего конфликта по борьбе с нацизмом на территории Советской Украины. 3 шаг. В случае вмешательства блока НАТО во внутренние дела СССР на территории Украины, в том числе в виде помощи нацистам вооружением, обратиться к странам постсоветского пространства, в том числе и к народу Украины, с предложением принять участие в борьбе с нацизмом. 4 шаг. Объявить СВО на Украине Отечественной войной. Приступить к национализации: природных ресурсов, естественных монополий, банков и системообразующих отраслей, в том числе логистических, ввести государственное управление на крупных предприятиях с частной формой собственности. 5 шаг. Создать Госплан. Объявить всеобщую мобилизацию экономики и подготовку её к ведению войны с захватчиками. Морально-психологическая, мотивационная и профессиональная подготовка к всеобщей мобилизации людских ресурсов. Формирование добровольческих отрядов от партии власти. Как в Отечественной войне 1941-1945 гг. коммунисты шли впереди, так и единороссы должны показать пример защиты Отечества в сегодняшней войне. 6 шаг. Создать Государственный комитет обороны (ГКО) и информбюро, доводящее правдивую информацию о состоянии дел на фронте и в тылу. Объявить лозунг “Все для фронта, все для победы!” Объявить запрет на использование прибыли в личных корыстных целях. 7 шаг. Принять меры по противодействию пятой колонне на постсоветском пространстве. Нельзя допустить, чтобы из общего контекста народного сценария принимались к реализации отдельные пункты. Война за Отечество предполагает для большинства народа России наличие материальных признаков и чувства МОЕГО Отечества, а частичная мобилизация в том виде, как мы ее наблюдаем, пока есть не что иное, как подрыв экономики страны и демотиватор в борьбе с нацизмом.
Мы, участники митинга-собрания, решили: 1. С целью предотвращения развязывания мировой войны и выхода России из политического тупика направить проект сценария действий, разработанный кировчанами, Президенту РФ – Верховному Главнокомандующему ВС РФ. Предложить президенту РФ признать расстрел Дома Советов 3-4 октября 1993 г. трагической ошибкой и принять меры для реабилитации Советской власти. 2. Считать частичную мобилизацию наработкой опыта проведения всеобщей мобилизации и подготовки резервов. Требуем устранить недостатки в проведении частичной мобилизации, связанные с подрывом экономического и оборонного потенциала страны и регионов. 3. Немедленно приступить к мобилизации экономики страны, переводу её на военное положение, а тыла к подготовке для ведения возможной Отечественной войны. 4. Принять меры для перевода СВО на Украине во внутренний конфликт на территории СССР. В случае агрессии США и блока НАТО на территорию СССР, а равно поставок вооружений нацистам на территорию Украины, объявить о начале Отечественной войны. 5. Предложить политическому руководству РФ не рассматривать наше решение наивным. События в ижевской школе (расстрел детей, учителей и охранников в мирной обстановке) свидетельствуют о достижении точки невозврата в развитии капиталистической России. Настал момент истины. Многонациональному народу РФ терять уже нечего. Если погибают десятки школьников внутри страны, а первые лица государства не находят возможности обратиться к народу и признать необходимость коренного изменения системы отношений во всех сферах жизни, остается только одно – выйти из мелкобуржуазного стойла и снять с себя путы. “Пролетарии и угнетенные народы всех стран, соединяйтесь!”.
Двадцать девять лет назад, в сентябре-октябре 1993 г., Россия оказалась фактически на пороге гражданской войны. Противостояние законодательной власти в лице Верховного Совета РФ и исполнительной власти в лице президента Б.Н. Ельцина закончилось вооруженным конфликтом в центре Москвы, расстрелом Дома Советов из танков, роспуском Верховного Совета страны и принятием новой Конституции. Фактически именно в сентябре—октябре 1993 гг. и произошел кардинальный переход страны к новой модели управления, политической организации, которая с определенными изменениями сохраняется вплоть до настоящего времени. До сих пор те события, о которых плохо осведомлена современная молодежь (что не удивительно — в следующем году станут совершеннолетними ребята, родившиеся на пять лет позже «кровавого октября»), вызывают неоднозначное отношение со стороны политиков, историков, публицистов и журналистов, простых российских граждан. Во многом отношение к событиям сентября — октября 1993 гг. до сих пор определяется политическими симпатиями — к левопатриотическому, государственническому лагерю отечественной политики, или к либеральным (тогда они назывались «демократическими») силам. Сегодня, спустя почти три десятилетия, мы можем не только вспоминать о тех событиях, но и давать оценки их последствиям. Но прежде — все же следует напомнить, что именно происходило в сентябре — начале октября 1993 г. в Москве.
21 сентября 1993 г. Борис Ельцин издал Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Вечером того же дня — около 20.00 21 сентября 1993 г. — этот указ был озвучен в телевизионном обращении Бориса Ельцина к гражданам Российской Федерации. Суть указа сводилась к роспуску Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ и прекращению полномочий народных депутатов Российской Федерации. Тем самым, официально прекращалась деятельность органов советской власти на территории Российской Федерации. В Верховном Совете РФ большинство составляли оппозиционные Ельцину политические силы — блок «Российское единство», в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна», «Аграрный союз», депутатская группа «Россия». Существование оппозиционного Верховного Совета РФ создавало для ельцинского правительства серьезные препятствия в дальнейшем проведении рыночных реформ.
Указ Ельцина и реакция Верховного Совета
Естественно, что решение о роспуске Верховного Совета, о подготовке которого оппозиционным силам было известно заранее, было крайне негативно встречено большинством народных депутатов страны, вне зависимости от их политических убеждений. На выступление Ельцина депутаты отреагировали мгновенно. Спустя 30 минут после обращения президента по телевидению выступил председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов. Он дал определение действиям Ельцина с точки зрения депутатов Верховного Совета — «государственный переворот».
В 22.00, спустя два часа после телеобращения президента, состоялось экстренное заседание президиума Верховного Совета РФ, на котором было принято Постановление «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина».
Примерно в это же время на экстренном заседании Конституционного суда РФ, на котором председательствовал Валерий Зорькин, было решено, что указ президента страны нарушает действующую Конституцию Российской Федерации и является основанием для отстранения Б.Н. Ельцина от должности Президента Российской Федерации. Когда в Верховном Совете РФ стало известно о заключении, вынесенном Конституционным судом РФ, депутаты приняли постановление о возложении исполнения обязанностей президента страны на действующего вице-президента РФ Александра Руцкого. Так начался политический кризис, который постепенно перерос в прямое противостояние законодательной и исполнительной власти. На стороне Бориса Ельцина находились симпатии политических партий либеральной ориентации, поддерживавших дальнейшие рыночные реформы в стране, а также основной части тех слоев населения, которые в процессе реформ выигрывали — новоявленной российской буржуазии, части творческой интеллигенции, хорошо оплачиваемых сотрудников коммерческих фирм.
В то же время среди значительной части рабочих и служащих, особенно в провинции, распространялись симпатии к Верховному Совету РФ и к поддерживавшим его позицию коммунистическим и национально-патриотическим партиям. Либеральные СМИ окрестили блок сторонников сильного социального государства «красно-коричневым», намекая на тактическое объединение коммунистов и националистов. На стороне Верховного Совета РФ находились симпатии и многих кадровых военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов. Депутаты Верховного Совета приняли решение об организации обороны Дома Советов и формировании Штаба обороны. Президиум Верховного Совета РФ обратился к народным депутатам, военнослужащим Российской Армии, сотрудникам Министерства безопасности РФ и Министерства внутренних дел РФ, всем гражданам Российской Федерации с призывом предотвратить государственный переворот. Уже в 20.45 минут, менее чем через час после обращения Б.Н. Ельцина и ответной реакции Верховного Совета, перед «Белым домом», как называли здание Верховного Совета РФ, стали собираться москвичи. Начался стихийный бессрочный митинг, основную роль в котором играли активисты различных политических партий и общественно-политических организаций.
В 22.00 сотрудники московской милиции оцепили здание мэрии Москвы. Было блокировано и здание Парламентского центра. Тем временем, у «Белого дома» шло строительство баррикад. Люди еще не забыли опыт двухгодичной давности, когда в августе 1991 г. также строились баррикады — только не коммунистами, а сторонниками демократических реформ. Спустя два года стороны поменялись местами. В 00.00 часов открылась экстренная сессия Верховного Совета РФ, которая продолжалась с перерывами до 19 часов.
Утверждение Руцкого и.о. президента. Митинги и добровольцы
Уже в 00.17 Верховный Совет принял постановление о прекращении полномочий Президента РФ Бориса Николаевича Ельцина с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 г. и о переходе полномочий президента страны к вице-президенту Российской Федерации Руцкому Александру Владимировичу. А.В. Руцким сразу же был отменен указ Ельцина о роспуске Верховного Совета.
После этого Верховным Советом были приняты постановления о новых назначениях на важнейшие посты в силовых структурах страны. Министром обороны Российской Федерации был назначен генерал-полковник Владислав Ачалов, министром безопасности — генерал армии Виктор Баранников, исполняющим обязанности министра внутренних дел — генерал-лейтенант Андрей Дунаев. Генерал-полковник Владислав Ачалов (1945-2011) в 1989-1990 гг. командовал Воздушно-десантными войсками, затем до сентября 1991 г. занимал пост заместителя министра обороны СССР, а позже был уволен в отставку. Генерал Ачалов был известен и как один из лидеров народно-патриотической оппозиции, не скрывавший своих политических взглядов. В рассматриваемое время он был народным депутатом СССР. Генерал армии Виктор Баранников (1940-1995), напротив, до событий сентября — октября 1993 г. был сторонником Ельцина и проводимых им преобразований. Во время августовских событий в 1991 г. Баранников, занимавший тогда должность министра внутренних дел РСФСР, участвовал в организации сопротивления ГКЧП и аресте одного из лидеров ГКЧП Маршала Советского Союза Дмитрия Язова. В декабре 1991 г. Баранников был назначен министром безопасности и внутренних дел РФ (после роспуска КГБ органы безопасности страны переживали многочисленные трансформации, одной из которых было их временное слияние с органами внутренних дел в едином министерстве). Затем Баранников возглавил Агентство федеральной безопасности, а спустя девять дней — 24 января 1992 г. — созданное на его основе Министерство безопасности Российской Федерации. Однако 27 июля 1993 года генерал Баранников был отправлен в отставку «за нарушение этических норм, а также за серьезные недостатки в работе, в том числе по руководству пограничными войсками». Видимо, несправедливое с его точки зрения увольнение и стало одной из причин, подвигнувших вчерашнего ельцинского министра поддержать Верховный Совет РФ и согласиться с предложением возглавить Министерство безопасности РФ. Генерал-лейтенант Андрей Дунаев (род.1939), как и Баранников, участвовал в августовских событиях 1991 г. на стороне президента РФ Б.Н. Ельцина. В то время он занимал должность заместителя министра внутренних дел РСФСР, участвовал в аресте Маршала Советского Союза Дмитрия Язова и в возвращении Михаила Горбачева из Фороса. В апреле 1992 г. Дунаев был назначен первым заместителем министра внутренних дел РФ Виктора Ерина, однако 22 июля 1993 г. уволен в отставку по тем же причинам, что и Баранников.
К 10 часам утра 22 сентября у Дома Советов собралось около полутора тысяч человек, причем численность сторонников Верховного Совета с каждым часом росла и во второй половине дня здесь находилось уже несколько тысяч человек. Одновременно размежевание ветвей власти произошло и на городском уровне. Сессия Моссовета оценила действия Ельцина как антиконституционные, а его указ — как не имеющий юридической силы. Одновременно правительство Москвы во главе с мэром Юрием Лужковым поддержало действия президента страны и выпустило соответствующее заявление. Тем временем, в здании Верховного Совета была отключена телефонная связь, а позже и электричество. Встал вопрос об организации охраны «Белого Дома». Сил Департамента охраны, подчинявшегося МВД РФ, а в оперативном отношении — первому заместителю Председателя Верховного Совета Ю. Воронину, было явно недостаточно. Ведь в Доме Советов несли охранную службу лишь 150 милиционеров. Еще 40 человек работало в отделе охраны, обеспечивавшем безопасность председателя Верховного Совета РФ Руслана Хасбулатова. С целью обеспечения охраны Дома Советов из числа собравшихся у здания граждан началось формирование добровольческих подразделений, в которых сразу же стали записываться как люди с военным прошлым, так и гражданские, включая активистов общественных и политических организаций и просто неравнодушных москвичей и гостей столицы, поддерживавших позицию Верховного Совета РФ. Владислав Ачалов, занявший пост министра обороны, отдал приказ о выдаче добровольцам, набранным в охранные подразделения Дома Советов, огнестрельного оружия в количестве 74 автомата АКС-74У, 7 пистолетов, 9600 патронов к АКС-74У, 112 патронов к пистолетам. Поскольку Александр Руцкой не доверял Департаменту охраны Верховного Совета РФ, он приказал Владиславу Ачалову к 10 часам утра 25 сентября сформировать мотострелковый полк из числа резервистов города Москвы для охраны Верховного Совета РФ. Одновременно директор Департамента охраны Верховного Совета Александр Бовт получил приказ выдать автоматическое стрелковое оружие согласно штатному расписанию мотострелкового полка.
Тем временем, здание Дома Советов было блокировано прибывающими к нему силами московской милиции, ОМОНа и частями внутренних войск МВД РФ. Перед военнослужащими внутренних войск и сотрудниками милиции была поставлена задача — никого не пропускать в Дом Советов, но людей из Дома Советов выпускать. К этому времени в здании Дома Советов находилось около 2000 человек. Руководством ГУВД г. Москвы был утвержден План оперативных мероприятий, в соответствии с которым полностью прекращался доступ людей к Дому Советов. Прилегающие к зданию улицы были перекрыты заграждениями из поставленных друг за другом вплотную поливальных машин и колючей проволоки. Непосредственно перед заграждениями выставили два ряда оцепления из сотрудников милиции и военнослужащих войск МВД. Также были установлены три водомета, направленных в сторону города — на случай попыток прорыва к зданию Дома Советов демонстрантов из числа оппозиционно настроенных граждан. С 8 часов утра 28 сентября напротив милицейского оцепления начали собираться люди, выступавшие в поддержку А.В. Руцкого и Верховного Совета РФ. По мере роста числа людей накалялась обстановка. Так, в 18.45 в районе пер. Конюшковского группа граждан численностью около тысячи человек предприняла попытку прорыва оцепления, но после столкновения с сотрудниками милиции была рассеяна. Пятнадцатью минутами позже произошло столкновение сторонников Верховного Совета РФ с милицией в районе станции метро «Баррикадная». На следующий день манифестанты повторно предпринимали попытки прорыва к зданию Верховного Совета РФ.
Попытки урегулирования ситуации
Президент Российской Федерации Борис Ельцин и Председатель Правительства РФ Виктор Черномырдин обратились к Александру Руцкому и Руслану Хасбулатову с требованием до 4 октября 1993 г. вывести из Дома Советов депутатов и сторонников и сдать находившееся в их распоряжении оружие. Это предложение было отвергнуто. В ночь с 30 сентября на 1 октября 1993 г. в гостинице «Мир» проходили переговоры между представителями Верховного Совета РФ и президента Ельцина. В результате данных переговоров было принято решение 1 октября 1993 г. собрать и складировать нештатное оружие, находящееся на территории Дома Советов, под контролем совместных групп из числа представителей обеих сторон конфликта. Также Верховный Совет шел на сокращение численности наружной охраны Дома советов, а Ельцин, в ответ, разрешал включить электроэнергию и теплоснабжение здания парламента. После реализации данных пунктов соглашения стороны должны были приступить к снятию наружной охраны Дома Советов со стороны ГУВД Москвы и вывести из здания все охранные подразделения, созданные в конце сентября по приказу Руцкого. После этого предполагалось перейти к дальнейшему согласованию правовых и политических гарантий. Свет и отопление в «Белом доме» действительно были вскоре включены.
Однако в 6 часов утра 1 октября Военный совет обороны Дома Советов РФ расценил подписание соглашения с представителями Ельцина, осуществленное Абдулатиповым и Соколовым, как ошибочное. Действия Абдулатипова и Соколова были расценены как превышение полномочий, а протокол № 1 отменен. После этого решения электричество в Доме Советов было вновь отключено, а к зданию выдвинулись четыре колонны бронетехники Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения («дивизия Дзержинского»). Кроме того, стало известно о готовящемся аресте 164 руководителей обороны Дома Советов, народных депутатов и политиков сразу после взятия здания. В 10.30 начались новые переговоры — на этот раз в Свято-Даниловом монастыре, при посредничестве Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. На них была подписана программа мер по нормализации обстановки, в которую входили взаимное предоставление сведений о запланированных действиях, составе вооруженных сил и вооружений, организация совместной охраны мест хранения оружия, установление режима пропуска граждан в Дом Советов. Однако 2 октября А.В. Руцкой издал Указ «О Президиуме Совета Министров — Правительства Российской Федерации», в соответствии с которым отправил в отставку председателя правительства Виктора Черномырдина, его первого заместителя Егора Гайдара и целый ряд других министров. Днем 2 октября у здания МИД РФ начался митинг сторонников Верховного Совета РФ, жестко разогнанный милицией. Манифестанты построили на Садовом кольце баррикаду, перекрыв движение. Разогнать защитников баррикады и разрушить саму баррикаду у милиции не получилось, поэтому руководство ГУВД Москвы достигло соглашения с манифестантами, что в 23 часа они сами покинут Садовое кольцо, не встречая попыток милиции к их задержанию. Однако в действительности манифестанты организованной колонной покинули баррикаду еще раньше — в 21 час, возглавляемые известным политиком, лидером Фронта национального спасения Ильей Константиновым.
На следующий день, 3 октября 1993 г., ситуация вокруг «Белого дома» продолжала накаляться. К 12.00 на Октябрьской площади начался оппозиционный митинг, организованный Фронтом национального спасения Ильи Константинова. Присутствовавшие на митинге активисты коммунистического движения «Трудовая Россия» во главе с Виктором Анпиловым собрались идти к зданию Дома Советов. Примерно в то же время в здании Московского городского штаба народных дружин на ул. Тверской, 8 собрались члены Союза казачьих офицеров, Союза ветеранов войны в Афганистане и других организаций, которыми был сформирован Штаб обороны Моссовета. В 13.20 представители Виктора Анпилова встретились с Александром Руцким и известили последнего о том, что митинг отменить уже невозможно.
Митинг на Октябрьской площади и штурм Останкино
К 14.00 часам, на которые было назначено начало митинга, Октябрьская площадь была оцеплена сотрудниками милиции. По предложению Анпилова часть митингующих, численностью в несколько тысяч человек, двинулась в сторону Дома Советов РФ. Сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск остановить колонну демонстрантов не смогли и стали отступать. Постепенно отступление превратилось едва ли не в бегство — многие милиционеры и солдаты бросали дубинки и щиты. Часть снаряжения правоохранителей была захвачена демонстрантами.
В 14.35 начальник ГУВД Москвы генерал Панкратов приказал направить на Зубовскую площадь резерв из 350 солдат ВВ МВД. Однако прибывший резерв спустя 5-7 минут был сметен демонстрантами, а 10 автомобилей, на которых прибыли военнослужащие, захвачены.
К 15.20 передовые группы демонстрантов подошли к зданию мэрии Москвы. Оцепление милиции и внутренних войск было рассеяно и здесь. Руководство отдало приказ милиционерам и омоновцам открыть огонь из пистолетов и автоматов. Над головами была дана очередь из крупнокалиберного пулемета БТР. Демонстранты стали разбегаться, преследуемая сотрудниками милиции, применявшими против них спецсредства. Тем временем, на звуки стрельбы в районе мэрии из здания Верховного Совета вышла группа членов ныне внесенного в список экстремистских организаций «Русского национального единства» численностью в 15 человек, к которым присоединились трое охранников генерал-полковника Альберта Макашова — известного деятеля патриотической оппозиции, назначенного Руцким заместителем министра обороны Владислава Ачалова. После того, как защитники Дома Советов предприняли контратаку мэрии уже с оружием, среди милиционеров, охранявших мэрию началась паника. В течение получаса манифестанты под руководством генерала Макашова захватили здание московской мэрии. Военнослужащие и сотрудники милиции, оборонявшие мэрию, стали сдаваться. Некоторых из них задержали и доставили в здание Дома Советов, других отпустили. Кроме того, демонстранты задержали также несколько высших чиновников правительства Москвы, распущенного по приказу и.о. президента Александра Руцкого. ОМОН и подразделение внутренних войск, отступившие от здания мэрии, бросили военные грузовые автомобили «ЗИЛ-131» с ключами в замках зажигания и один гранатомет. Улицы Москвы фактически оказались в руках демонстрантов.
Последние завладели 10-15 военными грузовиками и 4 бронетранспортерами. Под руководством генерала Макашова и лидера «Трудовой России» Анпилова демонстранты двинулись к зданию телецентра в Останкино. Некоторые из демонстрантов поехали на захваченных грузовиках, впереди колонны на автомобилях следовали генерал Альберт Макашов с охраной, лидер Фронта национального спасения Илья Константинов и лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов. Для обороны Останкино от возможного нападения демонстрантов командующий Внутренними войсками МВД РФ генерал Анатолий Куликов направил 84 военнослужащих Софринской бригады ВВ, не имевших при себе огнестрельного оружия. Кроме того, к телецентру прибыли 105 военнослужащих спецназа МВД «Витязь», которые были вооружены ручными пулеметами, автоматами, гранатометами, снайперскими винтовками и передвигались на 6 бронетранспортерах. Они заняли круговую оборону. На помощь «Витязю» и Софринской бригаде прибыли 23 сотрудника 3-го отдела Управления охраны, вооруженные пистолетами и 1 автоматом.
Демонстранты потребовали от руководства Останкино предоставления прямого эфира. Макашов вступил в переговоры с руководством Управления охраны, но руководители телецентра к генералу так и не вышли. Зато затягивание времени позволило прибыть в Останкино 31 сотруднику ОМОНа Московского УВД на транспорте. Омоновцы также имели при себе огнестрельное оружие — 27 автоматов и 3 пистолета. Одновременно у мэрии Москвы начался митинг сторонников Ельцина, на котором выступали Валерия Новодворская, Лев Пономарев и другие демократы, призвавшие создавать народные дружины для противодействия «красно-коричневым». Пока на Тверской шел митинг, а Макашов с соратниками безуспешно пытались проникнуть в здание Телецентра, в Останкино прибыло дополнительное подкрепление — еще 111 солдат и офицеров Софринской бригады ВВ МВД во главе с командиром бригады полковником В.А. Васильевым и заместителем командующего внутренними войсками по кадрам генерал-лейтенантом Павлом Голубцом. У телецентра накалялась обстановка, тем более, что в руках манифестантов находился гранатомет. После того, как со стороны здания телецентра раздался выстрел, в результате которого был ранен телохранитель Макашова Николай Крестинин, у проломленных дверей здания раздались два взрыва. Ими был убит боец отряда «Витязь» рядовой Николай Ситников. Что это были за взрывы, неизвестно до сих пор. Большинство СМИ разделяют точку зрения о выстреле из гранатомета, однако следственная группа, производившая расследование произошедшего, следов выстрела из гранатомета не нашла. Поэтому была выдвинута версия о том, что взрыв мог быть произведен специально — с целью спровоцировать военнослужащих на ответные действия против манифестантов. После того, как прозвучал взрыв, в результате которого погиб рядовой Ситников, спецназ и БТРы открыли огонь по собравшимся у здания манифестантам. Погибло по меньшей мере 46 человек. К 20 .00 в Останкино прибыло подкрепление — ещё 58 военнослужащих спецназа «Витязь» на 3 бронетранспортерах, вооруженные 52 автоматами, 6 пулеметами и 3 гранатометами. Кроме бойцов «Витязя», к телецентру на десяти бронетранспортерах прибыли 100 военнослужащих одной из оперативных частей внутренних войск. Ответный огонь по зданию и его защитникам со стороны прибывших под руководством Макашова манифестантов практически не велся, за исключением нескольких одиночных выстрелов из толпы.
Чрезвычайное положение в Москве. План штурма
Тем временем, еще в 16.00 президент Борис Ельцин подписал указ о введении в г. Москве чрезвычайного положения. Министр обороны РФ генерал Павел Грачев связался по телефонной связи с командиром дислоцированной в Подмосковье Таманской мотострелковой дивизии генерал-майором Валерием Евневичем, сообщив ему, что в столице происходят массовые беспорядки, а милиция не справляется. Грачев отдал приказ своему подчиненному привести части дивизии в боевую готовность и по первому распоряжению выдвинуться к зданию Министерства обороны РФ и взять его под охрану. Егор Гайдар дозвонился до председателя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям генерал-майора Сергея Шойгу и поручил подготовить со складов войск гражданской обороны тысячу автоматов, чтобы в случае дальнейшего обострения обстановки раздать их сторонникам Ельцина. У здания Моссовета, где собрались сторонники Ельцина, весь вечер 3 октября шел митинг. Выступивший на нем Константин Боровой потребовал раздать оружие гражданам и начать формирование народных дружин. В последние записалось 2,5 тысячи сторонников Ельцина — офицеров и прапорщиков запаса. Кроме того, предполагалось вооружить стрелковым оружием сотрудников частных охранных предприятий, подконтрольных бизнесменам — сторонникам Бориса Ельцина. К 22.00 Борис Ельцин, проводивший совещание руководителей силовых ведомств, приказал министру обороны генералу Грачеву, министру внутренних дел генералу Ерину и коменданту Кремля генералу Барсукову готовиться к возможному штурму Дома Советов.
В 22.10 в Москву вошли части Таманской, Кантемировской и Тульской дивизий. Войсками были взяты под охрану здание Министерства обороны РФ и Кремль. В ночь на 4 октября сторонники Ельцина, образовавшие народные дружины, приступили к захвату помещений оппозиционных газет, включая «Советскую Россию», «День» и т.д. В 04.20 началось выдвижение войсковых подразделений к Дому Советов. В течение ночи в центре Москвы периодически вспыхивали перестрелки между сторонниками Верховного Совета и военнослужащими, а также — происходили столкновения между военнослужащими различных подразделений, являющиеся результатом несогласованности действий между командованием войск МВД и Минобороны. К 6 утра в районе Дома Советов были сконцентрированы военнослужащие подразделений Таманской мотострелковой, Кантемировской танковой, Тульской воздушно-десантной дивизий, дивизии особого назначения ВВ МВД, 119-го парашютно-десантного полка, бойцы Смоленского ОМОН, также прибывшие на помощь московской милиции. Помимо военнослужащих и сотрудников милиции, для штурма Дома Советов прибыло 100 членов Союза ветеранов Афганистана, которые также получили оружие согласно приказу заместителя министра обороны генерала Кондратьева.
Штурм Дома Советов и его последствия
В 07.30 4 октября 1993 г. началась операция по захвату Дома Советов. БМП и БТР открыли прицельный огонь по зданию Верховного Совета. В 08.35 десантники Тульской дивизии перебежками двинулись к зданию под прикрытием огня из БТР и БМП. В 09.00 по телевидению выступил Борис Ельцин, заявивший о вводе войск в Москву и возбуждении уголовных дел против лидеров «переворота», к которым он отнес руководителей Верховного Совета. К 09.15 здание Дома Советов было полностью окружено войсковыми подразделениями. В 09.30 к обстрелу Дома Советов приступили танки. Всего в обстреле участвовало 6 танков, выпустивших 12 снарядов. В 09.40 над зданием Дома Советов появились вертолеты. В 10.38 Александр Руцкой отдал приказ своим сторонникам не стрелять и не сопротивляться штурмующим здание военнослужащим. Но постепенный выход защитников Дома Советов начался лишь в 12.30. В 14.45 президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов и президент Ингушетии Руслан Аушев под белым флагом смогли пройти в здание Дома Советов для встречи с Александром Руцким и Русланом Хасбулатовым. Аушеву и Илюмжинову удалось вывести из здания 12 женщин и 1 ребенка. К 15.00 к Дому Советов прибыли грузовики с солдатами внутренних войск. Приказ о штурме Дома Советов был отдан спецподразделениям Министерства безопасности РФ «Альфа» и «Вымпел». Однако бойцы «Вымпела» штурмовать парламент отказались, за что отряд попал в немилость к президенту и вскоре был переведен в состав Министерства внутренних дел, после чего многие из офицеров подразделения подали в отставку. В 16:00 в здание Дома Советов вошел человек, представившийся бойцом группы «А» («Альфа»). Он предложил желающим выйти с ним, пообещав защиту. С «альфовцем» Дом Советов покинуло около 100 его защитников.
К 17.00 из здания Дома Советов вышло еще около 500 человек, в том числе — известный патриотический деятель депутат Сергей Бабурин. В 19.01 были арестованы Александр Руцкой и Руслан Хасбулатов, после чего их, в сопровождении военнослужащих ВДВ и сотрудников Службы безопасности президента РФ, доставили в СИЗО «Лефортово». В 19.05 был арестован также народный депутат Сергей Бабурин. В 19.30 арестовали Андрея Дунаева, Виктора Баранникова и Владислава Ачалова. Тогда же бойцами группы «Альфа» из здания Дома Советов были эвакуированы остававшиеся там 1700 человек — народных депутатов, сторонников Верховного Совета, сотрудников аппарата Верховного Совета, журналистов. На протяжении ночи и утра 5 октября в Москве продолжались стычки с применением огнестрельного оружия, в результате которых гибли люди. Так, неизвестные предприняли попытку нападения на здание ИТАР-ТАСС, но были оттеснены омоновцами. Также был подбит из гранатомета БТР, в котором сгорел заживо командир бронемашины.
После расстрела Дома Советов и подавления народного выступления было заведено уголовное дело в отношении ключевых фигур событий сентября — октября 1993 г. со стороны Верховного Совета РФ. Обвиняемыми по делу стали вице-президент РФ Александр Руцкой, председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов, назначенные Верховным Советом министр обороны Владислав Ачалов, министр безопасности Виктор Баранников, министр внутренних дел Андрей Дунаев, заместитель министра обороны Альберт Макашов, лидер Русского Национального Единства Александр Баркашов, начальник охраны генерала Макашова Евгений Штукатуров, лидер движения «Трудовая Россия» Виктор Анпилов и целый ряд других политических активистов. Однако 23 февраля 1994 года Государственная дума Российской Федерации объявила политическую амнистию участникам событий сентября — октября 1993 года, после чего все они были освобождены из следственного изолятора «Лефортово», несмотря на отдельные попытки противодействия со стороны администрации президента. Впоследствии Александр Руцкой даже стал губернатором Курской области. Многих из политических и государственных деятелей, чьи имена тогда, осенью 1993 г., были на устах всей страны, уже нет в живых. В их числе — Борис Ельцин и Егор Гайдар, Виктор Черномырдин и Павел Грачев. С другой стороны, некоторые участники сентябрьских и октябрьских событий до сих пор проявляют активность в политической жизни страны. Прежде всего, это относится к деятелям коммунистической и национально-патриотической оппозиции. Судьбы же рядовых участников защиты Дома Советов, как и противостоявших им военнослужащих МВД и Минобороны, затерялись в политическом и социальном водовороте двух последующих десятилетий существования постсоветской российской государственности.
События октября 1993 г. стали поворотными в российской истории. По мнению известного аналитика экономиста Михаила Делягина, вслед за расстрелом Дома Советов в 1993 г. последовала десакрализация российской власти, а народ был окончательно лишен реальной возможности влияния на власть. Как подчеркнул М.Делягин, «организаторами акции проводилось сознательное уничтожение людей, чтобы «вырубить» и запугать наиболее активный слой общества, отбить у народа саму мысль о влиянии на свою судьбу. По имеющимся оценкам, убито на порядок более официальных данных — около 1500 чел.»
Действительно, именно после событий октября 1993 г. в Российской Федерации оформилась модель власти «сильный президент — слабый парламент», а выступавшие с радикально-коммунистических и национально-патриотических позиций политические партии и движения, равным образом как и отдельные политики, были оттеснены от дальнейшего участия в законодательной деятельности и ушли в поле «внепарламентской политики». Самым негативным последствием «черного октября» стала безнаказанность гибели сотен, а по некоторым данным и более чем полутора тысяч, российских граждан, среди которых были самые разные люди — военнослужащие, рабочие, преподаватели, пенсионеры, студенты, школьники. Никто не понес ответственности за устроенную в центре Москвы «бойню».
Михаил Осинцев, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС
Ещё в декабре 2016 года Дорогомиловский суд Москвы удовлетворил иск бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника и признал события на Украине в 2014 году государственным переворотом. В качестве свидетеля в числе прочих выступал и президент Виктор Янукович.
Суд тогда в своём постановлении указал, что источником власти на нынешней Украине является государственный переворот. Об этом же не раз говорил и президент В.В. Путин. Да и любому жителю нашей страны уже давно известно, что в результате майдана, закончившегося переворотом, к власти пришли бандеровцы, нацисты. Они сразу же начали террор против инакомыслящих, против тех украинцев, кто говорит на русском языке. Этот террор вынудил жителей Крыма и Донбасса принять все меры для своей защиты, в том числе обратиться за помощью к России, к русскому народу. Крым успели принять в состав России, а вот с Донбассом вышла вялотекущая война на 8 лет.
Почему так получилось? В этой статье я дам одну версию, которая объясняет, почему Донбасс «оставили в Украине». Для того, чтобы вся Украина рано или поздно очистилась от коричневой заразы. Создание на основе референдумов ДНР и ЛНР является единственным легитимным государственным образованием на территории Украины. Поэтому их миссия – это кристаллизация государственности и руководство процессами изгнания бандеровцев. В этом должен принять участие весь украинский народ, по крайней мере, его здравомыслящее и адекватное большинство. Не только одесситы, харьковчане, жители Херсона и Тавриды, но и остальной Украины, включая Западную. Не надо думать, что в Галиции одни бандеровцы. В общем, таково моё мнение, что ради этого и заключались со стороны России Минские соглашения.
На страны Запада, в том числе на Францию и Германию были возложены немалые обязательства. Но они не только сами их не выполнили, но ещё и фашистский режим всяко поддерживали и науськивали к саботажу Минских соглашений.
Истинные цели Запада раскрыли сами бандеровцы. Известный своими одиозными заявлениями «главный» пиарщик Зеленского Алексей Арестович в интервью Дмитрию Гордону он рассказал о просьбах европейских министров «добить Россию». Арестович не скупился на эпитеты и в красках передал интервьюеру якобы пожелание министра обороны Украины Алексея Резникова.
«Резников специально просил передать к этому интервью. Он сказал: «Лёша скажи следующее»: «Они на Рамштайне все пожимали руки, все. И говорили, пожалуйста, добейте гадину. Шведы добавляли — «за Полтаву», французы добавляли — «за Бородино», — заявил Арестович. Гордон спросил Арестовича: «А немцы молчали?». Арестович в ответ признался, что представители Германии якобы «молчали, но подмигивали». «Конечно, политики не скажут это вслух, но на личном контакте. Это ж не просто слова, это министр обороны страны и сопровождающие лица».
То есть, Запад перестал стесняться и прямо заявляет, что бандеровский режим — это тупое орудие для достижения его целей и для мести России за то, что она разбила, уничтожила армии завоевателей и отстояла свою независимость.
Укропропаганда много талдычит про «защитников» Украины. Но разве защитники ведут себя как террористы? Разве используют население, которое якобы «защищают» в качестве живого щита? Из истории Великой Отечественной войны мы помним, что живым щитом пользовались фашисты, прикрываясь советскими людьми. То есть, очевидно, что защитник в принципе не может прикрываться теми, кого призван защищать. Наоборот, защитник не щадит живота своего, чтобы сберечь их. Укропропаганда рассчитана на дебилов, у которых туго с логикой и мышлением. То есть, факты прикрытия мирным населением однозначно говорят, что население Украины не является своим для этих террористов и бандитов. И не надо говорить о жителях Донбасса, точно так же укрофашисты вели себя и в Киеве, размещая артиллерию и РСЗО в жилых кварталах.
Так что жителям Львова не стоит обольщаться — ими укрофашисты точно так же прикроются, если прижмёт. Но даже у немецких фашистов не хватило жестокости и звериной ненависти, чтобы специально обстреливать жилые кварталы, где живёт якобы «их» мирное население. Причём не только Донбасс страдает, но и Херсон, Энергодар, другие города, посёлки и сёла по всей территории Украины. И не только освобождённые территории — вспомним кровавые провокации в Буче и Краматорске. А с недавних пор укрофашисты стали забрасывать жилые районы противопехотными минами «Лепесток». Лёг спать народ, а наутро проснулся на минном поле. Даже за хлебушком не сходишь… И на все обвинения «переводят стрелки» на Россию. Но вранью бандеровцев не верят даже на Западе. Недавнее заявление Amnesty International о военных преступлениях укрофашистов вызвало у них бурю негодования. Мол, я не я, и корова не моя. У них там что, коллективная шизофрения? А что, удобная позиция.
Некоторые деятели укрофашистов, видимо, под грузом вины пытаются оправдаться тем, что цели для своих ударов согласовывают со своими хозяевами из США. Вадим Скибицкий — представитель главного управления разведки Минобороны Украины — в интервью изданию «Телеграф» рассказал, что укротеррористы перед тем, как открыть огонь, консультируются с американскими коллегами. И те могут запретить наносить удар, если их не устроила намеченная цель. Ни один украинский снаряд или ракета не падают на жилые районы без разрешения на то из Вашингтона. А значит, сидят там такие же моральные уроды и военные преступники. Есть основания полагать, что в расчётах «Хаймарсов» наиболее сложные операции, а именно управление и наводку осуществляют американские спецы. Просто нормально обучить бандерлогов обращаться с совершенно незнакомой сложной техникой — вряд ли возможно за короткий срок. Вот и выполняют бандерлоги там только функции типа «подай, принеси патроны».
Но даже тогда, когда казалось, что всё, это дно, ниже некуда, тут снизу постучали. Укрофашисты начали обстреливать Запорожскую атомную станцию (ЗАЭС). Этим показали, что они хуже обезьян с гранатой. Мало того, эти бабуины стремятся попасть и разрушить открытое хранилище ядерных отходов, что находится недалеко от станции. Не могут не понимать, что заразят радиацией всю Украину, да и соседние страны. А на днях и вовсе после обстрела ЗАЭС оказалась «отрублена» от энергосистемы Украины. Укробабуины сами отрезали от себя четверть от электроэнергии страны. Думается, население Украины должно сделать правильные выводы. И сделать всё возможное для своего освобождения и уничтожения укрофашистской заразы. Это вопрос жизни и смерти.
Так что никакого государства на Украине давным-давно нет. По- этому пора нашим СМИ и народу перестать называть Украину государством. Уровень государственности на Украине — на уровне ИГИЛ, то бишь «Исламского государства». Ведь игиловцы и бандеровцы — прямо-таки близнецы-братья. Да и приготовлены по одному и тому же рецепту заокеанскими «кулинарами». Кто больше всех разбирается в терроризме, как готовить всяких радикалов, террористов и экстремистов, чем США?
Бандеровцы нарушили все законы и правила человеческого общежития и нравственности. Мирное сосуществование с ними в принципе невозможно. Но всё равно находятся в России деятели, кто говорит о каких-то переговорах с укрофашистами. Только вот условием для переговоров укрофюрер Зеленский называет полный отвод российских войск с территории, которую укрофашистский режим считает «своей». А недавно представитель президента Турции Ибрагим Калын в интервью телекомпании CNN и вовсе заявил: «Аннексия Крыма Россией является незаконной, и позиция Турции по этому вопросу не изменилась с 2014 года. Крым является частью украинской территории. Это должно быть основой любого соглашения, которое будет заключено [между РФ и Украиной]». Но на Украине нет государства, а правит бандитская, нацистская банда, для которой по определению нет «своих» населения и территории. Так кому отдавать?
Передать Крым Украине сейчас — это просто обречь население Крыма на гибель. То же самое касается и Донбасса, но там хоть худо-бедно при помощи России научились за 8 лет держать бандеровцев, этих бешеных псов, на расстоянии. Страшно подумать, если эти собаки проберутся на Донбасс и в Крым.
Думаете, что в самих США оценивают Украину как государство?! Как бы не так. Ещё в начале 2016 года бывший госсекретарь, а тогда кандидат в президенты США Хиллари Клинтон сделала заявление, что «Соединенные Штаты не могут игнорировать значительное ухудшение геофизической обстановки в районе Йеллоустонского национального парка и разлома Сан-Андреас, грозящей катастрофическими последствиями для Северной Америки и ставящей под угрозу само её существование».
Клинтон добавила, что «времени осталось очень мало, чтобы сохранить независимость и дальнейшее процветание США, а, следовательно, необходимо более решительно и последовательно рассматривать вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию.
Основным вариантом такого переселения должна рассматриваться территория Украины, климатические условия которой наиболее благоприятны для американских граждан, однако в силу стечения некоторых обстоятельств решение этого вопроса находится под угрозой срыва».
«Мы не должны отказываться от этой территории, как наиболее благоприятной для глобального американского переезда, из-за позиции России и продолжим координацию международного давления по возвращению Крыма в единое территориальное пространство по состоянию на февраль 2014 года. Кроме того, необходимо проводить предварительную работу о включении в состав будущих Европейских Соединённых Штатов территорий нескольких восточноевропейских государств – Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики. Таким образом, мы сможем расширить необходимое жизненное пространство, чтобы не чувствовать себя в тесноте и иметь перспективу дальнейшего промышленного и экономического развития» – продолжила Клинтон.
«Европейские Соединенные Штаты обязаны занять ту территорию, на которой государственность ушла в кому, без перспективы выздоровления. На сегодня это, естественно, Украина, занимающая значительную и экономически выгодную территорию, которой местная власть не может рационально управлять уже четверть века, и на которой весь мир год от года наблюдает лишь прогрессивный рост социальной, государственной, демографической и экономической деградации».
И это, замечу, она скопом так оценивает все режимы на Украине, начиная от Кравчука и заканчивая актуальным тогда Порошенко. Ну а про Зеленского вообще говорить на этом фоне нечего. Теперь становится кристально ясным, для чего все эти «майданы» и прочие «пляски с бубном» США устраивают на Украине. Смотрите как удобно: полгода перед началом СВО все СМИ и политики Запада истерили по поводу «вторжения» России. С началом СВО сотни тысяч украинцев мыкаются по Европам, немало и в Россию уехало. Остальных «приберут» или выгонят укрофашисты своей людоедской тактикой, обстрелами и терактами. И вуаля, территория очищена для новых переселенцев из США.
Нет на Украине государства и не было. У американцев даже термин есть специальный для таких как Украина — «failed State» («Несостоявшееся государство»). Только будучи Украинской Советской Социалистической Республикой в составе Советского Союза там было всё — и государство, и благополучие, спокойная и сытая жизнь, мирное небо над головой и даже своя культурная идентичность, украинцев уважали и любили. Всё пропало с гибелью СССР и «незалэжностью». После госпереворота 2014 г. и бандеровских закидонов наиболее продвинутые наши сограждане стали называть Украину «Страной 404» (Код сообщения об ошибке, которая появляется на экране, если не находишь в Интернете какую-то страницу).
Теперь вы понимаете, что единственные государства на территории Украины — это Донецкая и Луганская Народные Республики. Теперь бы этот их статус признать на государственном и международном уровне. Все предпосылки для этого есть, в том числе постановление Дорогомиловского суда Москвы от 2016 года. Нашей партии РКРП(б)-КПСС, считаю, надо обязательно обратиться к президенту, в Госдуму и Совет Федерации, Министерство иностранных дел, пусть оформят это дело как полагается. Да и любой из вас, читатель, может обратиться с тем же предложением. Стоит это сделать, так мы поможем избежать лишних жертв и побыстрее Украина станет здоровой и свободной.
P.S. После заявления президента РФ о частичной мобилизации и о том, что Россия признает результаты референдумов в ЛНР и ДНР о вхождении в состав России, ситуация в корне изменилась. Видимо, теперь России придётся включать всю Украину в свой состав.
