Рубрики
В мире Вопросы и ответы вопросы теории Лидеры Рабочее движение Ужасы капитализма

Можно ли остановить войну?

В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по идеологической работе

Чего необходимо опасаться во фронтовой операции: отсутствия информации о стратегии и тактике противника, и отсутствия правильно определенной цели и задач.

                                      (Вопрос оперативного искусства)

      Можно ли избежать начала войны в ситуации, когда нарастает эскалация войны блоком НАТО у границ с Россией?  Ответ можно рассматривать в широком и узком смысле слова.

   В широком. Развитие империализма, его глобализация сопровождаются углублением общего кризиса капитализма. Закономерное стремление империализма снять национальные границы в решении экономических проблем порождает обратное – противоречия между транснациональными, межнациональными и т.п. корпорациями, с одной стороны, и национальными капиталами, с другой, достигают антагонизма. Монополизация, слияние финансового капитала и власти (олигархия), вывоз капитала, экономический передел мира исчерпали свои возможности и достигли максимально предельных показателей. При этом любое стремление к улучшению ситуации сопровождается ухудшением положения дел. Кризис активно развивается. Складывается впечатление, что капитализм пересек точку не возврата, а все его попытки выжить, сопряжены с необходимостью начала мировой войны, у которой победителей не будет.

     Ожидание, что капитализм будет заменен социализмом, не подтверждено наличием революционной ситуации и прежде всего готовностью к преобразованиям субъективного фактора. За последние 50-60 лет мир капитала приложил неимоверные старания по депролетаризации своего могильщика. Существенно изменился характер труда. капитализм принял меры по отчуждению рабочей силы от средств производства, переводя ее из сферы производства в сферу услуг. Опосредованное участие пролетариата в создании прибавочной стоимости (прибыли) переводит все большие массы трудящихся в ранг “белых” и “голубых” воротничков. Рабочий класс не готов выполнять функцию авангарда пролетарских масс в борьбе за смену социально-экономического строя. Но в потенциале он был и есть революционный класс. И если пролетарские массы простимулируют свою миссию “могильщика” капитализма, скорее всего он (пролетариат) с этой задачей справится.

 Однако империализму, при всех его стараниях, не удается снизить градус антагонистических противоречий. Все надежды на смягчение положения дел связываются с политическим переделом уже поделенного мира, т.е. с войной. Варианты, связанные с укрупнением монополий, сращиванием финансового капитала с властью, вывозом капитала и экономическим переделом мира, повторяем, исчерпали свои возможности.

     По замыслу глобального империализма война должна позволить под лозунгом якобы “справедливого использования ресурсов”, приступить к осуществлению более чем вековой мечты капитализма – господству над ресурсами на постсоветском пространстве. Это даст некую передышку и позволит, по мнению империализма, установить “зелёный социализм”, т.е. систему регулирования народонаселения руками самого населения, а, по сути, систему “зеленого фашизма” с сетью “цифровых концлагерей”. И это не конспирология. Это модель цинично и открыто была предложена Всемирным Экономическим Форумом (К.Шваб “Ковид-19: великая перезагрузка”). Под социалистической риторикой создается ширма, за которой трудящиеся будут превращены в “интернет вещей”. С другой стороны, борьба населения всего мира за так называемое “экологическое равновесие”, может привести к созданию системы утилизации лишних людей. Так, карбоновые фермы, меры по предотвращению выбросов углерода (СО2) и метана неминуемо поставят вопрос необходимости оптимизации использования сельхозугодий и животноводства, снижения использования ресурсов на содержание человека в условиях крайней ограниченности ресурсов, регулирования народонаселения. Цинизм заключается в том, что если социализм реально может помочь в развитии человечества через созидательный труд, то империализм при его якобы желании переходить к “строительству” социализма, приведет к гибели цивилизации. Такова стратегия, фактически принятая империализмом на современном этапе. В рамках этой стратегии определено ведущее место войне, на начальном этапе локальной, а в последующем перерастающей в коалиционную. Причем в центре событий, как не крути, Россия – правопреемница СССР.

     Анализ действия закона получения МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли при империализме свидетельствует – условием работы закона является оптимизация численности людей на Земле. И если до последнего времени абсолютизировали общество потребителей как двигатель развития капитализма (как источник получения максимальной прибыли), то на сегодняшний день расчеты показывают, что стоимость каждой новой единицы потребности возрастает в геометрической прогрессии к затратам на удовлетворение предыдущей потребности. Прав был И.Сталин, предлагая альтернативу закону получения максимальной прибыли в виде закона планового снижения затрат на производство единицы продукции, удовлетворяющей существенные потребности человека, в том числе гармоничное развитие личности.

     Важно. Под прибылью мы все же понимаем не столько деньги, сколько материализованный прибавочный продукт (товар, услугу) в сфере производства, созданный добавленной стоимостью (трудом) наемного рабочего.

  Таким образом, война в широком смысле слова в современных условиях, это необходимость капиталистической системы отношений. призванная сохранить империализм как высшую и последнюю стадию капитализма. Война призвана отвлечь внимание трудящихся от системного общего кризиса, достигшего антагонистического характера противоречий.  Империализм приложит все силы, чтобы использовать войну для дальнейшей депролетаризации трудящихся масс и для эксплуатации трудящихся других стран. И если капитал увидит целесообразность физического уничтожения собственных рабочих, он это сделает. К сожалению, противостоять войне в широком смысле слова пролетариат сегодня не готов. Требуется пролетарская партия, нацеленная на большевизацию рабочего движения, на соединение пролетариев всех стран, на их пробуждение «в себе» и «для себя».

      Но война в широком смысле слова в современных условиях может явиться гибелью цивилизации, так как способна перерасти в ядерную. Пролетарские массы во многом интуитивно чувствуют нависшую угрозу и требуют недопущения войны. Робко, но из различных частей света поступают предложения о необходимости преобразовать агитационный лозунг “Пролетарии всех стран соединяйтесь!” в лозунг действия, в лозунг интернационального противодействия войне.

      Империализм, как вариант, рассматривает передел сфер влияния за счет накачивания психоза “ожидания” развязывания активной фазы мировой войны. У него возникает банальная возможность использовать конфликт интересов между Украиной и Россией по вопросу Донбасса. Стравливая двух исторических инициаторов создания СССР, к 100-летию которого готовится все прогрессивное человечество, США и блок НАТО стремятся продемонстрировать “главную угрозу демократии – СССР” (Министр обороны США Ллойд Остин). Сам факт развязывания войны позволит считать СССР агрессивным государством и поставить вопрос о его ликвидации на международном уровне “де-юре”, а вместе с ним и его правопреемника – РФ, действующую на международном уровне в соответствии с нормативно-правовыми актами, ратифицированными СССР как субъекта международного права. Таков возможный вариант обеспечения доступа империалистических стран к “справедливому” использованию ресурсов на  постсоветском пространстве. А по сути, монополизация глобальным империализмом ресурсов России. Передышка в решении проблем общего системного кризиса обеспечена. Но и обеспечено длительное коалиционное противостояние групп империалистических государств.

      РКРП(б)-КПСС, анализируя ситуацию, приходит к выводу, что необходимо на постсоветском пространстве активизировать агитационную и пропагандистскую работу в пролетарских массах за превращение войны захватнической в войну справедливую, в войну против укрофашистской агрессии на Донбасс. Намерение и готовность создать народный фронт борьбы с передовым отрядом современного империализма – украинским фашизмом, подъем на защиту пролетариата Донбасса сотен и сотен тысяч российских трудящихся, позволит придать конфликту признаки Отечественной войны. И если жизнь покажет готовность и организацию добровольческих отрядов на Донбассе (проживает около 1 миллиона российских граждан) и в России, то, скорее всего, войны не будет. Ибо победить армию можно, а НАРОД ПОБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ. Решится ли на такой шаг Россия и режим ЛДНР зависит не от нас. Но мы обязаны предоставить пролетариату России и ЛДНР возможность противопоставить фашизму народную волю. Важно понимать, что только в этом случае возможная война приобретает справедливый характер, а молодые республики закрепляют за собой статус народных республик. И чем черт не шутит. Не начнется ли именно с ЛДНР процесс возрождения социалистической революции на постсоветском пространстве.

     А как понимается нависшая война в узком смысле слова? Этот смысл вытекает из ситуации, получившей название “Русская весна” (2014 г). Как результат тех событий – Крым присоединился к России, Донбасс превращен в тлеющий очаг войны, в любой момент готовый из локального конфликта перерасти в мировой. Сценарий классического передела Россией постсоветских территорий был нарушен пролетарским восстанием “шахтеров и трактористов” (В.Путин). Возникли ЛНР и ДНР – НАРОДНЫЕ республики. В давно возникший конфликт интересов США и блока НАТО (не Украины!) – с одной стороны и России – с другой, вмешалась третья сила – пролетариат Донбасса. И победить в этом конфликте может только та сторона, которую поддержит пролетариат Донбасса! Таковы реалии ситуации.

      Пока пролетариат ЛНР и ДНР поддерживает Россию, так как:

– он на себе почувствовал военную и материальную помощь России в своей борьбе с укрофашизмом;

– достаточно большое число рабочих и крестьян получили гражданство РФ.

 И даже, несмотря на возросшую степень эксплуатации рабочих Донбасса со стороны российского олигархического капитала, они готовы терпеть и переносить угнетение России ради снятия угрозы физического уничтожения укрофашистами “сепаратистов”, голосовавших на референдуме за независимость Донбасса, ополченцев и членов их семей. Так обеспечивается лояльность пролетарских масс ЛДНР к РФ. С учетом готовности России признать ЛНР и ДНР появляется возможность введения миротворческих сил ОДКБ по обеспечению защиты граждан РФ, продолжающих восемь лет гибнуть под обстрелами укрофашистов.       

Подобный расклад сил  преобразует вялотекущий военный конфликт между Украиной и Донбассом в справедливый со стороны ЛНР и ДНР, а Россия вместе с силами коллективной безопасности выступает в роли миротворца. Велика вероятность прекращения войны.

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *