Рубрики
Лидеры Репрессии против активистов Ужасы капитализма

Хроника уголовного дела Александра Черепанова, часть 18

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

6 июля 2023 г. состоялась очередное судебное заседание в отношении Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова. После того как его незаконно задержали перед проведением шествия 7 ноября 2020 г., подполковник полиции В.С. Волковицкий обвинил А.К. Черепанова в том, что тот якобы ударил его в верхнее левое веко.

В связи с тем, что в судебном процессе продолжалась стадия представления доказательств, А.К. Черепанов заявил несколько ходатайств. Раз судья А.А. Асадуллина отказала в удовлетворении ходатайства о проведении следственного эксперимента, то он потребовал проведение судебного эксперимента. Он мог бы наглядно доказать, что показания сотрудников полиции Дудникова и Портнова в суде недостоверны, они говорили неправду, поскольку с их позиций они не могли видеть происходящее в «Газели», ходатайствовал о признании их показаний недопустимыми доказательствами. Также А.К. Черепанов потребовал признать недопустимыми доказательствами справку офтальмолога Юдашкина и заключение судмедэксперта Алтынова, поскольку они не только противоречат друг другу, но и не отражают время появления кровоподтёка (которого вообще не было) на веке Волковицкого и характер его происхождения.

Представитель прокуратуры Шараева К.К. заявила, что оснований для проведения эксперимента не имеется, экспертиза действительна и вообще совокупности доказательств достаточно для вынесения решения.

А судья Асадуллина отказала в удовлетворении ходатайств, заявив, что доводы, изложенные в них, будут разрешены при принятии решения.

После чего начался допрос А.К. Черепанова в качестве подозреваемого. Он рассказал, как в октябре 2020 г., после возвращения с Донбасса, попал в госпиталь ветеранов с двухсторонней пневмонией, поражением лёгких 64%.

23 октября в Администрацию г. Тюмени было сдано уведомление о проведении демонстрации и митинга, посвящённых 103-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Администрация города отказала в согласовании, сославшись на коронавирусную инфекцию. Хотя в это же время в городе работали торговые центры, работали театры, музеи, филармония, проходило множество массовых мероприятий, а непосредственно на 7 ноября было назначено проведение четырёх продовольственных ярмарок. Но вот коммунистам в проведении демонстрации наотрез отказали.

В администрацию было подано второе уведомление, но 3 ноября и на него был получен отказ. 4 ноября А.К. Черепанова выписали из больницы, хотя он и не долечился. 5 ноября он написал главе г. Тюмени Кухаруку, что отказ в согласовании шествия и митинга незаконный, и что он будет первым главой, кто применит силу к народу.

Судья Асадуллина несколько раз снимала данные вопросы, говоря, что они не имеют отношения к делу. На что ей было сказано, что есть понятие причинно-следственной связи, что если бы администрация Тюмени действовала в соответствии с Конституцией РФ, законом №54 и Постановлением Конституционного Суда РФ, то и событий 7 ноября 2020 г. не было бы.

А.К. Черепанов рассказал, что было принято решение до конца добиваться проведения шествия, но участники были готовы идти по тротуару, в случае противодействия полиции. Было сказано, что сотрудников полиции в тот день было почти столько же, сколько и демонстрантов, полицейские машины в два ряда перегородили выход на проезжую часть и участники демонстрации при всём желании не смогли бы выйти на улицу.

Тогда А.К. Черепанов пошёл договориться с полковником полиции Яриным Д.В., чтобы полиция перекрыла дорогу для того, чтобы дать возможность участникам шествия перейти улицу. Однако все свидетели со стороны полиции заявили, что он объявил о выходе на улицу, хотя на видео отчётливо слышны слова: «Переходим улицу!».

Только А.К. Черепанов направился в сторону полковника полиции, его тут же схватили два человека в штатском. Произошло это на расстоянии 15 метров от проезжей части, так что ни о каком выходе на проезжую часть речи быть не может. Не говоря ни слова, его потащили к автомобилю «Газель», где просто бросили на пол «Газели». Ему стало плохо. Он кричал: «Помогите мне!», «Вызовите «скорую»!», «Вы меня убиваете!». Но сотрудники полиции не реагировали. А слов: «Ударь меня!», о чём заявили Волковицкий и все свидетели-полицейские, не произносил.

А.К. Черепанов подчеркнул, что необходимости в таком задержании не было. Если бы он действительно нарушил законодательство, то полицейские должны были предложить ему составить протокол об административном правонарушении, как делали ранее. Но этого не было сделано.

Пока А.К. Черепанов лежал на полу машины, его держали за руки сотрудники полиции Поршнев и Минназаров. Дверь «Газели» была загорожена женой Черепанова А.К. и Т.Р. Целых, поэтому Волковицкий оказался за Татьяной Николаевной. В определённый момент майор полиции Портнов вытаскивает Т.Р. Целых из машины и оттаскивает её за машину, Поршнев в это время руку отпускает, она летит в район шеи Волковицкого. Но на видео и фотографии прекрасно видно вторую руку в районе верхнего левого века Волковицкого, которая являлась рукой водителя «Газели».

А.К. Черепанов заявил, что всё это было сделано преднамеренно, поскольку он намеревался идти на выборы депутатов Тюменской областной Думы. Потому власти и пошли на такие ухищрения, только бы не допустить его до участия в выборах.

Подтверждением этого служит и тот факт, что когда А.К. Черепанова увезли в отделение полиции, то другим участникам шествия позволили спокойно пройти по намеченному маршруту и провести на Центральной площади собрание.

А вот представительницу прокуратуры и судью произошедшее даже и не заинтересовало. В своих вопросах они больше интересовались, на какие доходы живёт А.К. Черепанов, кому из родственников помогает и т.п. По существу дела был задан только вопрос: был ли он ранее знаком с Волковицким.

Далее были назначены судебные прения, на которых все участники процесса должны высказать свою оценку происходящего. Адвокат А.К. Черепанова просил на подготовку дать не меньше двух недель, но судья заявила, что это попытка затягивания процесса и назначила дату судебных прений на 10 июля, при этом подчеркнула, что А.К. Черепанову необходимо подготовиться в тот же день к последнему слову. Интересно, куда же так спешит судья?

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Суд постановил – у работника есть права. Даже в «Вайлдберриз»

А. Зимбовский РК-инфо

3 июля 2023 года Мособлсуд отказал  «Вайлдберриз»  в апелляционной жалобе на решение  суда первой инстанции. Теперь компания обязана заключить со своим работником Александром Швец  (председателем первичной профсоюзной организации работников и специалистов ООО Вайлдберриз, входит в РПРиУ- СПР) трудовой договор и вернуть все удержанные с его зарплаты штрафы.

Как мы уже писали, «Вайлдберриз»  не любит брать на себя лишние обязательства перед работниками, поэтому с людьми заключают не трудовые, а  гражданско-правовые договоры  (в этом случае сотрудникам не идёт трудовой стаж, не будет больничных, отпускных начислений, любого работника могут уволить по субъективному решению компании.) 

При этом «Вайлдберриз» любит, чтобы работники несли максимальные обязательства перед ней.  А именно  — работников (всех занимавшихся с данным товаром) штрафуют,  если товар оказался не исправен. Отметим, что работники не имеют права досматривать и проверять учитываемый ими товар. Тем не менее, поставщик поставил неисправный товар – работник платит. То есть, работники выступают ещё и в роли страховщиков товара. Правда, в отличие от обычной страховой кампании, безвозмездно и недобровольно  (договоров о коллективной материальной ответственности работники не подписывали и, тем более, не получали с «Вайлдберриз»  платы за оказанные страховые услуги).

Возмущение работников вылилось в создание профсоюза (первичка РПРиУ- СПР) и обращение в Подольский городской суд.

Суд первой инстанции «Вайлдберриз» проиграла. Подала апелляцию и снова проиграла. Теперь, как поясняет Сергей Храмов (Председатель Совета РПРиУ-СПР, генеральный инспектор труда Союза Профсоюзов России), по уже наработанному образцу пойдут иски от других работников.

Поделиться:
Рубрики
О партии

Жизнь настоящего коммуниста

04 июля 2023 г на 73 году жизни, после тяжелой и продолжительной болезни, перестало биться сердце скромного, принципиального, трудолюбивого и настоящего борца-большевика Мартемьянова Александра Ильича – члена Луганского республиканского комитета РКРП(б)-КПСС – одного из организаторов восстановления коммунистического движения на Донбассе.

Александр Ильич после службы в Советской Армии работал машинистом башенного крана в строительно-монтажном управлении в г. Луганске вплоть до его ликвидации.

В 2014 г, после переворота в Киеве, а в последующем роспуска ЦК КПУ Луганской областной организации, вступил в ряды активных борцов за восстановление Советской власти в Луганской области. Стал одним из организаторов сопротивления сносу памятника В.И. Ленину на центральной площади г. Луганска.

В результате схватки сотен защитников памятника В.И.Ленину с бандеровскими отрядами, прибывшими для его сноса, были арестованы 5 активистов сопротивления и доставлены в изолятор СБУ по Луганской области. Александр Ильич вместе с защитниками памятника В.И. Ленину заблокировали здание СБУ. Товарищ Мартемьянов был в передовом отряде по ведению переговоров, захвату здания СБУ и освобождению арестованных. В ходе восстания в подвалах СБУ были обнаружены склады с оружием и боеприпасами. Рабочие стали вооружаться и создавать отряды ополчения.

Понимая, что без коммунистического влияния восстание обречено на провал, тов. Мартемьянов вошёл в группу активистов по созданию Рабочей коммунистической организации (КРО) ЛНР, а в последующем стал инициатором создания в ЛНР Российской коммунистической рабочей партии (большевиков) в составе КПСС.

Член Луганского республиканского комитета РКРП(б)-КПСС Александр Ильич занимался не только организационными вопросами, но и возглавлял наградной отдел партии. Им были подготовлены документы на вручение советских орденов и медалей, в том числе медали “За оборону Луганска”, более чем на 6000 ополченцев, из которых около 200 были награждены посмертно, а награды были переданы семьям погибших.

До последней минуты своей жизни Александр Ильич следовал большевистскому принципу “Если не я, то кто же?” – героически боролся за восстановление СССР и возрождение социализма.

ЦК РКРП(б)-КПСС, выражает соболезнования родным и близким, друзьям и товарищам Александра Ильича Мартемьянова и заверяет, что для каждого из нас жизнь Александра Ильича является примером ЖИЗНИ НАСТОЯЩЕГО КОММУНИСТА!

Поделиться:
Рубрики
История

На привокзальную площадь Кунгура вернули памятник Ленину

Бывший мэр Кунгура (Пермский край) Амир Махмудов сообщил о том, что на привокзальную площадь города вернули памятник Владимиру Ленину. Монумент прошел капитальный ремонт и вернулся на свое место.

Махмудов на своей странице “ВКонтакте” рассказал, что после того, как в марте на привокзальной площади Кунгура упал памятник Ленину, многие отреагировали на это событие. Коммунисты города обивали пороги администрации, убеждая восстановить памятник. Когда этого не произошло, Кунгурский горком КПРФ начал работу по переносу памятника с улицы Маркса (у бывшего кожклуба) на привокзальную площадь.

Состоялись сбор подписей, встречи с владельцами земельного участка, переговоры с руководством Свердловской железной дороги (РЖД). Махмудов уточнил, что железнодорожники не только перевезли памятник, но и отреставрировали. И добились восстановления памятника. Около 2 тыс. человек подписали петицию по возвращению памятника на свое историческое место.

“Итог – сегодня началась установка памятника после капитального ремонта”, – написал Махмудов.

Поделиться:
Рубрики
Рабочее движение

«Дикси». Во тьме капитала.  Или свет рабочего профсоюза

Е. Сидоренкова РК-инфо

Когда работодатель в своём стремлении наживы нечестен и готов ради этого преступить через Трудовой кодекс, а работяга, благодаря пустому карману, готов закрыть на это глаза, то таким образом и возникают трудовые конфликты, которые рано или поздно вспыхивают в разных городах (и не только нашей страны). Случается это нередко, даже много чаще, чем о том становится известно.И решения принимаются разные — от молчаливой обиды, ухода в никуда до громких забастовок.

Первый путь не только бессмысленен, но и опасен. Ведь это не только путь тупиковой обиды, это вклад в крепость нечестных дельцов, удар по трудовым правам всего общества, удар по своим товарищам-работягам. Незнакомые работяги придут вослед, и заново пройдут путь испытаний и унижений, который им заготовят хитрые дельцы. На их место придут новые работяги. За ними придут другие.

Но это не бесконечный круг. Его нужно и можно остановить. Одному это сделать сложно. Коллективу — уже по плечу. Профсоюзы — они боевые, они не только выполнили ряд конкретных задач, они поменяли мир. Став частью рабочей истории, они изменили отношение к человеку труда, стали основой новых мировых событий, нового общества. Даже в нашем (уже современном) ТК можно видеть отблеск их исторических побед. Но любой духовный пламень зависит от своего носителя, от человека. Поэтому рабочим решать — сколь  ярок будет свет профсоюза, сколь уверенно он высветит тёмный кошель.

Одним из таких профсоюзных примеров стал коллектив склада РЦ Шушары АО “Дикси Юг” Санкт-Петербурга. Именно работники этого склада 16 февраля 2020 года создали боевой профсоюз «Защита рабочих» (Союза  Профсоюзов России).

Сначала сменилось руководство РЦ Шушары. Ими-то и была начата новая новая жизнь на складе, полная  неправового взаимодействия с коллективом — штрафы, переработки (часто неоплачиваемые), бесплатное совмещение чужих обязанностей, несоблюдение техники безопасности, конвойная дисциплина, нулевая  индексация. Подняли девиз — «Не нравится — можешь увольняться!»

Посмотрим поближе на этих находчивых руководящих ребят:

– директор Верховых Ю.

– замдиректора Зайончковский В.

– руководитель управления персонала Сясин С.

– руководитель транспортного отдела Тронзы К.

– начальник регионального управления Щеглов А. — автора слогана в адрес питерских работниц — «Хозяин квартиры не должен пояснять «зелёным обоям, почему их меняют на жёлтые».

– юристы «Дикси»

Эти защитники (вероятно, на финансовом поводу находчивых ребят) отличились даже в юридическом поле. Их аргументы в суде весьма уникальны. К примеру, для причины увольнения председателя профсоюза, они подобрали довод, что председатель — коммунист; восстановление на работе уволенного председателя для них — нарушение «однозначной судебной практики»; создание профсоюза — это «…в государственной организации, а в частной вы должны спросить разрешение работодателя…»

Конечно, в момент привлечения работников под свою сетевую крышу в Шушарах, менеджеры поют совсем по-другому. Зарплаты большие, обеды бесплатные, права трудовые. Заполучив работника, особенно вахтового — всё вдруг оказывается лишь якобы, лишь примерно, плюс бонусы в виде штрафов, унижений и клопов. Немногие желают задержаться — «Уходим с адской работы!» и увольняются. Руководство зазывает новых.

Вот здесь-то профсоюз и говорит товарищам-работягам — Стоп! Этот путь неверен. Сомкнём наши ряды, защитим трудовые права, защитим себя и других товарищей. Профсоюз делает всё возможное для защиты  рабочих склада, но наша сила в единстве.

Небольшому профсоюзу в РЦ Шушары уже удалось улучшить условия труда на рабочих местах, привлечь внимание  прокуратуры к нарушениям в «Дикси». Председатель профсоюза Рауф Вердиев, который оказался на передовой рабочей борьбы, дважды был уволен, дважды восстановлен. Теперь профсоюз со своими помощниками (Генеральным инспектором труда СПР Сергеем Храмовым и Председателем Профкома терорг. по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области МОРП “Защита” Степаном Маленцовым) будет через суд требовать за ряд должностных преступлений против рабочих увольнения директора РЦ Шушары Верховых. Следующим нарушителям — приготовиться. Ведь боевой профсоюз — школа рабочих, защита рабочих, дрожь капитала.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

В Тюмени продали фабрику, на снос которой жаловались Путину

Собственники фабрики “Тюменьсетеснасть” приняли решение закрыть бизнес, но сохранить производство. Они договорились о продаже всех активов компании “Тюменские рыболовные сети”.

Руководитель “Тюменских рыболовных сетей” Михаил Баландюк сообщил, что устаревшие машины списаны, часть перепроданы другим фабрикам и 25 станков перевезли в наши цеха.

“Все оборудование – еще советское. Такое производили в 60-е годы прошлого века. Безусловно, оно нуждается в ремонте. В течение месяца мы планируем произвести его наладку и попробуем запустить”, – цитирует Баландюка РБК-Тюмень.

Сетевязальное производство на Холодильной появилось в 1945 г., когда в Тюмень была перевезена часть Касимовской фабрики. Со временем фабрика оказалась фактически в центре города, и в начале 2020-х городские власти приняли решение о ее переосмыслении. Исполнительный директор “Брусники” в Тюмени Виктор Корчагин сообщил, что редевелопмент площадки в границах Республики — Минская — Котовского — Холодильная не привел к закрытию производства и потере рабочих мест.

“На месте морально и физически устаревших зданий мы построим среднеэтажные современные кварталы, сформируем красивые улицы и обустроим качественные общественные пространства”, – сказал Корчагин.

Напомним, ранее против закрытия тюменского сетевязального завода “ТюменьСетиСнасть” выступили жители Томска. Они написали письмо с жалобой президенту Владимиру Путину. Волонтеры использовали для плетения маскировочных сетей продукцию тюменского завода — капроновые сети-дели. По их словам, в России ощущается их дефицит: производство, помимо Тюмени, имеется в Астрахани и Касимове. Но с закрытием тюменского завода дефицит усугубится.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

В Югре инспектору ГИБДД вменили получение взятки и вымогательство

В Нефтеюганске сотруднику ГИБДД вменили получение взятки и вымогательство.

По данным югорского окружного управления СКР, в апреле, не имея на то права, обвиняемый выдал “ВАЗ-21150”, изъятый в рамках дела об административном правонарушении, постороннему лицу. Кроме того, во время работы в 2021 г. по административному материалу, инспектор ввел в заблуждение виновника ДТП, получив от мужчины деньги под видом дачи взятки судье, рассматривавшему административное дело. По другому материалу обвиняемый путем вымогательства получил от виновника ДТП взятку в 20 тыс. руб.

Инспектору предъявлены обвинения по статьям “Превышение должностных полномочий”, “Получение взятки, сопряженное с вымогательством”, “Мошенничество”. Расследование продолжается.

Поделиться:
Рубрики
Репрессии против активистов Ужасы капитализма

Хроника уголовного дела Александра Черепанова, часть 17

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

30 июня 2023 г. в Ленинском районном суде состоялся очередной судебный процесс против первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова. Подполковник полиции Волковицкий В.С. обвиняет его в том, что во время незаконного задержания перед началом шествия 7 ноября 2020 года. Черепанов якобы нанёс ему удар в верхнее веко левого глаза. Сам он на заседаниях суда появился только один раз. Также в связи с болезнью судьи А.А. Асадуллиной были отменены судебные заседания, которые должны были состояться 20, 22 и 27 июня.

Судебное заседание началось с того, что адвокат А.К. Черепанова П. Руснаков заявил возражение на действия судьи Асадуллиной. Связано оно с тем, что во время судебного заседания, состоявшегося 25 мая 2023 г., она отклонила ходатайство А.К. Черепанова на основании части 3 ст. 188 УПК РФ подвергнуть приводу на судебное заседание в качестве свидетелей сотрудников полиции Дудникова А.В., Портнова А.С., Поршнева Н.А., Минназарова М.Р. с целью просмотра видеозаписи, не являвшихся на судебные заседания несколько раз.

Ранее судья Асадуллина А.А. при допросе сотрудников полиции как свидетелей со стороны обвинения отклонила ходатайство А.К. Черепанова о просмотре видеозаписей, заявив, что будет просматривать их в ходе выступления защиты с вызовом сотрудников полиции.

А 13 июня 2023 г., она отказала А.К. Черепанову в удовлетворении ходатайства об отводе судьи Асадуллиной А.А., не удаляясь в совещательную комнату, якобы с связи с тем, что А.К. Черепанов ранее заявлял подобное ходатайство. Но Черепановым был заявлен отвод судье по новым основаниям в связи с отказом судьи в удовлетворении ходатайства подвергнуть приводу из-за неоднократной неявки на судебные заседания свидетелей со стороны обвинения – сотрудников полиции, также не позволила в полной мере провести допрос врача-офтальмолога Юдашкина и не позволила стороне защиты самостоятельно оглашать материалы дела.

В ответ на это судья заявила, что защита представляет доказательства «хаотично», постоянно нарушает порядок. После этого она заявила, что обвиняемый и его защитники сами не прикладывают усилий для обеспечения явки свидетелей, после чего задала довольно странный вопрос: «Что мешает стороне защиты самим обеспечить явку сотрудников полиции?» Интересно, как она представляет себе этот процесс? Затем Асадуллина сказала, что не понимает требований возражения и воспринимает его как ходатайство об отводе. Хотя А.К. Черепанов ей сказал, что адвокат внёс не ходатайство об отводе, а возражение против действий председательствующего в порядке ч. 3 ст. 243 УПК РФ. После чего судья Асадуллина удалилась для вынесения решения. Через 40 минут она вынесла постановление об отказе в отводе судьи и прокурора.

Представитель прокуратуры К.К. Шараева, как всегда, поддержала эту позицию и выступила против повторного допроса свидетелей. Делается это, по её мнению, для затягивания судебного процесса.

А судья Асадуллина дополнила её, сказав, что в тексте возражения не представлено новых обстоятельств, а все возражения можно будет высказать в апелляционной жалобе. Не означает ли это, что решение по делу уже готово и судья в нарушение части 4 ст. 15 УПК РФ о равноправии сторон вместо полного, всестороннего разбирательства, стремится как можно быстрее огласить приговор?

После этого был допрошен свидетель со стороны защиты С.Ф. Фёдоров. Он рассказал, что знаком с А.К. Черепановым более 50 лет, со времени службы в армии, и уже тогда он был принципиальным и всегда выступал за справедливость. Также он рассказал, что, будучи депутатом Тюменской областной Думы А.К. Черепанов многое сделал для города: организовал завершение строительства второй половины моста по ул. Профсоюзной, строительство дорог в заречной части города, обеспечил водоотведение с садовых обществ, расположенных в районе Тарманских болот, помог с ремонтом детских клубов. Однако заданный ему вопрос о том, способен ли Черепанов ударить человека, судья Асадуллина сняла как наводящий. Примечательно, что всем предыдущим свидетелям со стороны защиты, она позволяла этот вопрос задавать и выслушивала единогласный ответ – не мог!

Далее, А.К. Черепанов заявил ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. Судья Асадуллина в очередной раз отклонила ходатайство, заявив, что все ходатайства будут рассмотрены на стадии прений, но всё-таки разрешила озвучить доводы ходатайства. Но в удовлетворении ходатайства отказала якобы ввиду отсутствия законных оснований. А после этого сделала А.К. Черепанову замечания за реплики.

Затем судья не позволила стороне защиты самостоятельно оглашать материалы дела. После чего продолжила оглашать материалы дела сама. Прочитала справку о состоянии здоровья А.К. Черепанова. Потом озвучивала обращения, поступившие в адрес суда: к губернатору, в УВД и Следственный Комитет. Но их содержания всего этого множества обращений она не оглашала, а только называла их авторов. А там помимо обращений множества жителей Тюменской области, были письма из Калуги, Кирова, Тулы, Селигера, Башкирии, других регионов России и Белоруссии. Причём пропустила довольно большое количество обращений. Также она поступила с приложенными в деле газетами «Трудовая Тюмень», «Мысль», «Тюменский курьер» – огласила лишь их заголовки. В итоге «оглашение» трёх томов дела заняло чуть меньше 20 минут. А прочитай она хотя бы несколько из представленных документов, то картина произошедшего 7 ноября 2020 г. предстала бы совсем в ином свете.

После этого Асадуллина хотела начать допрос А.К. Черепанова в качестве обвиняемого. Но в ответ сторона защиты заявила, что это очень важный и ответственный момент в судебном заседании и его нельзя проводить без должной подготовки. С явным недовольством судья назначила следующее заседание на 6 июля 2023 г., после чего удалилась.

Поделиться:
Рубрики
Рабочее движение Ужасы капитализма

ЗиД. Оборонный завод перечёркивают восьмёркой

А. Зимбовский РК-инфо

Мы уже писали про угрозу уничтожения, нависшую над стратегическим заводом им. Дзержинского.

Оборонный завод (выпуск взрывателей для снарядов и ракет для армии, сепараторов для ВМФ, ряд изделий не имеют аналогов) был обанкрочен. Конкурсный управляющий , г. Шляпин, продал ЗиД достаточно  мутной конторе «ПСК “Спецпроектстрой». Данная фирма обладает крайне солидным – двухлетним (!) опытом работы. Её уставной капитал — 100 тысяч. Её выручка за прошлый год равна нулю. Её лицензия на производство боеприпасов, оружия, боевых машин получена уже после подачи заявки на конкурс (по покупке ЗиДа) и за пару дней перед покупкой.

В июне 2023 года депутат госдумы от КПРФ С. П. Обухов отправил по данному поводу запрос Министру промышленности и торговли РФ Д. В. Мантурову. (Текст запроса можно увидеть на https://vk.com/club160275508?w=wall-160275508_4766). 

Вскоре последовал ответ за подписью первого заместителя министра В. С. Осьмакова.

В.С. Осьмаков от имени Минпромторга России уверяет, что работа ЗиДа прервана не будет «в настоящее время ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» продолжает выступать соисполнителем работ по государственному оборонному заказу и, таким образом, на деятельность предприятия распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 3 марта 2023 г. № 139 «О некоторых вопросах осуществления деятельности хозяйственных обществ, участвующих в выполнении государственного оборонного заказа», который устанавливает механизмы приостановки прав собственников в отношении подконтрольного юридического лица в случае нарушения таким лицом своих обязательств по контрактам в рамках государственного оборонного заказа,что также нивелирует риски неисполнения контрактов по действующей номенклатуре завода».

Впрочем, Минпромторг, в лице  Осьмакова, признаёт, что с покупателем не все ладно «На момент подачи документов для участия в конкурсе у ООО «Проектно-строительная компания «Специальное проектирование и строительство» отсутствовала необходимая лицензия, следовательно, заявка предприятия не соответствовала обязательным условиям участия в торгах. В этой связи Минпромторгом России в адрес Арбитражного суда Пермского края направлено исковое заявление от 17 мая 2023 г. № 50963/16 о признании торгов по продаже имущества ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» недействительными».

Мы очень рады, что в Минпромторге заметили странности «ПСК “Спецпроектстрой» (она же ООО «Проектно-строительная компания «Специальное проектирование и строительство») и обратились по этому поводу в суд. Только вот есть одно но…

На момент написания ответа на запрос (29.06.2023) суд был Минпромторгом уже проигран. А именно, 19.06.2023 года, Арбитражный суд города Перми отклонил иск Минпромторга. Об этом в ответе на запрос ничего нет. Своего представителя на заседание Минпромторг послать даже не соизволил (https://ura.news/news/1052658982). Об этом в ответе на запрос тоже ничего нет. Крайне хотелось бы узнать, будет ли Минпромторг подавать апелляцию, но об этом в ответе не депутатский запрос тоже ничего нет (!).

А тем временем краевым министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности уже официально анонсированы карты третьего моста через Каму. Замечательнейшего моста (четыре полосы, велодорожки, тротуары). Один из съездов со всей этой красоты идёт как раз по территории ЗиДа. Выглядит он (съезд) как огромная восьмёрка, перечёркивающая стратегический завод. Трудно представить, что во время столь масштабных строительных работ завод сможет работать нормально. Даже если он продан в добрые умелые руки. А руки, в которые продан ЗиД, и на самом деле, умелые, но, отнюдь, недобрые.

Дело в том, что «ПСК “Спецпроектстрой» является дочкой другой конторы, гораздо более солидной — ООО «АПХ “Дороничи” (https://bloknot.ru/e-konomika/predatel-stvo-ili-biznes-v-razgar-svo-v-permskom-krae-mogut-zakry-t-oboronny-j-zavod-veterany-prosyat-putina-vmeshat-sya-1097781.html).

«Дороничи» ведут реальную экономическую деятельность, в том числе, зачистку территории под застройку. Один из зачищенных участков находится совсем рядом с ЗиДом. А ещё «Дороничи» славны тем, что ими владеет близкий родственник и деловой партнёр прославленного иноагента Гозмана.

Отметим, что ЗиД не единственный оборонный завод Пермского края, находящийся под угрозой уничтожения. Совсем недавно в интернете появилось объявление о закрытых торгах, на которых будет реализовано имущество  предприятия «Мотовилихинские заводы» (https://perm.rbc.ru/perm/freenews/64a273039a794714808fe403?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).

Отметим, что «Мотовилихинские заводы» «являются разработчиком и единственным в России производителем боевых и транспортно-заряжающей машин из состава реактивных систем залпового огня типа «Град», «Смерч» и их модифицированных версий «Торнадо-Г», «Торнадо-С», выпускают самоходные артиллерийские орудия «Нона-СВК», «Вена», буксируемые гаубицы «Мста-Б», минометы «Нона-М1» и другие артиллерийские системы» (из Вики).

И подобное, мягко говоря, довольно нужно сейчас, предприятие сделалось банкротом и уже идёт с молотка. Такие дела.

Поделиться:
Рубрики
Донбасс / Украина / Мобилизация Ужасы капитализма

События на Донбассе и Украине к 4 июля

За последний месяц украинские формирования снизили интенсивность обстрелов прифронтовых территорий России.

Если в конце мая — начале июня лишь по одной Белгородской области противник выпустил не менее 3035 единиц боеприпасов, то за минувшую неделю по ДНР, Белгородской и Херсонской областям вместе взятым прилетело 2234 снаряда.

По сравнению с прошлой неделей обстрелы самой Белгородской области уменьшились на 48%, тогда как артиллерийские удары по Херсонской области увеличились на 53%.

В ближайшее время давление на левобережье Днепра будет усиливаться: украинское командование намерено продолжать обстрелы и вылазки диверсионных групп.

Да и преждевременно считать, что тяжёлые времена для населённых пунктов приграничных регионов прошли, — от ударов по мирным жителям и всевозможным провокациям противник отказываться не готов.

Преступный киевский режим продолжает обстреливать гражданскую инфраструктуру населённых пунктов левобережья Херсонской области, 2 июля в течение дня ВФУ выпустили: по н.п. Корсунка – 9 снарядов, по н.п. Саги – 7, по н.п. Алешки – 8, по н.п Кардашинка – 6, по н.п Голая Пристань – 9.

В течение ночи киевский режим продолжил обстреливать гражданскую инфраструктуру в н.п.Новая Каховка, н.п. Каховка, н.п. Корсунка, н.п. Горностаевка.

По ДНР враг выпустил 328 боеприпасов, под огнём Горловка, Озеряновка, Донецк, Макеевка, Еленовка. Ранены двое мирных жителей, один погиб. В результате обстрела Еленовки обесточены 24 трансформаторные подстанции, школа, детский сад, без энергоснабжения 1117 абонентов Докучаевского РЭС.

Наши спартанцы перешли в контратаку у Орехова, после того как враг ворвался в окопы на передовой Запорожского фронта, где закипели ожесточённые бои. После этого часть окопов с противником в поле западнее Работино была накрыта артиллерией и наши перешли в контратаку.

Ночью 3 июля ВС России нанесли удары БПЛА «Герань» по вражеским объектам в Запорожской, Кировоградской, Днепропетровской и Херсонской областях

У Антоновского моста продолжаются бои, ситуация осложняется действиями вражеской артиллерии и дистанционным минированием местности противником.

В районе срезанного Времьевского выступа ВФУ безуспешно атаковали на линии н.п. Левадное – Ровнополь.

С Купянского направления сообщают, что ВС России воспользовались отведением некоторых подразделений ВФУ и начали штурм в районе Новосёловского.

На Южно-Донецком направлении передовыми подразделениями группировки войск «Восток» отражена атака противника в районе севернее Никольского. Понеся потери, противник отступил. Снайперским огнём ликвидирована разведгруппа боевиков в районе Равнополь.

Огнём артиллерии уничтожены два миномётных расчёта в районе Новомайорского и буксируемая гаубица в районе Вольного Поля. В этом же районе вертолётами армейской авиации уничтожены два бронеавтомобиля, a также скопления живой силы в районах Макаровки и Урожайного. Средствами противовоздушной обороны сбиты 3 БПЛА «Валькирия», «Фурия» и «Лелека».

На Запорожском направлении артиллерийским огнём уничтожен расчёт противотанкового ракетного комплекса и склад боеприпасов в районе Новоданиловки.

Зенитчиками мотострелкового соединения группировки сбит самолёт Су-25 ВФУ в районе Новоданиловки.

В районе Клещеевки на Артёмовском направлении в ходе боёв противника подпустили поближе к нашим позициям, после чего по нему нанесли удар с использованием средств огневого поражения, и он был отброшен на исходные позиции.

В Краматорске ликвидирован американский наёмник Ян Фрэнк Торторичи. Он был ветераном армии США, служил в морской пехоте. После увольнения из армии работал в Иммиграционной службе.

В марте 2022 года Торторичи приехал на Украину и подписал контракт с «Иностранным легионом».Торторичи просил своего отца, что бы ни случилось, не создавать паники и никому не сообщать о его смерти. Скорее всего, он был уничтожен 27 июня, когда ВКС РФ нанесли удар по штабу ВФУ.

Минобороны РФ сообщило, что в тот день были ликвидированы два генерала, до 50 офицеров ВФУ, а также около 20 иностранных наёмников.

По материалам Минобороны и информагентств

Поделиться: