Рубрики
Вопросы и ответы История Лидеры

Жизнь возьмёт своё

Интервью с Владимиром Ильичом Лениным

— В мире случилось, казалось бы, непредвиденное – рухнула социалистическая система в России и ещё нескольких странах, которые составляли Советский Союз и европейский социалистический лагерь. Означает ли это, что коммунисты и их идеология проиграли?

В.И. Ленин : Мы непобедимы в мировом масштабе, хотя этим нисколько не исключается возможность поражения отдельных пролетарских революций на то или другое время.

— И всё-таки поражение – это проигрыш, пусть временный.

В.И. Ленин : Не так опасно поражение, как опасна боязнь признать свое поражение.

— Но если признать поражение, то стоит признать, что переход от капитализма к социализму не состоялся. Возможен ли он в принципе?

В.И. Ленин : Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации.

— И контрреволюцию?

В.И. Ленин : Революция и контрреволюция — одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике… Революция без контрреволюции не бывает и не может быть.

— Мы считали, что в нашей стране революция окончательно победила контрреволюцию в первой четверти 20 века. Мы занялись революционными преобразованиями экономики, образования, науки, культуры. Мы открыли социализм Европе. И почти всё это было уничтожено. Значит ли это, что наша революция ничего не стоила?

В.И. Ленин : Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться

— Понятно… Мы не смогли защитить завоевания нашей революции. Контрреволюция подкралась незаметно, а её вдохновители и руководители стали убеждать народ, что принесли ему демократию.

В.И. Ленин : Нет ничего проще, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в её ошибке.

— Так оно и произошло. Но победить контрреволюцию до сих пор не удалось.

В.И. Ленин : Революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв…

— И какое же оружие применять в этих битвах?

В.И. Ленин : У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации.

— Партия… Сейчас условия такие, что она может и погибнуть как революционная сила.

В.И. Ленин : Все революционные партии, которые до сих пор гибли, — гибли оттого, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях.

— В чём сила коммунистов и нашей партии?

В.И. Ленин : В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится.

— А что ещё нужно, чтобы пролетариат повёл за собой народ? Современная ситуация представляется сложнее той, которая была 100 лет назад.

В.И. Ленин : Тот, кто захотел бы выдумать для рабочих такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни, или который обещал бы, что в политике революционного пролетариата не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном.

— Трудностей много, и часть из них связана с тем, что подрастает новое поколение, родившееся в обществе, которое основано на таком принципе…

В.И. Ленин : Основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя? Либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб?

— Да, именно так.

В.И. Ленин : И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие – либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет. Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа.

— Да. И это называется свободой личности, демократией.

В.И. Ленин : В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.

— А нравственность?

В.И. Ленин : Нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу подняться выше, избавиться от эксплуатации труда. Чтобы это осуществить, нужно то поколение молодежи, которое начало превращаться в сознательных людей в обстановке дисциплинированной отчаянной борьбы с буржуазией. В этой борьбе оно воспитает настоящих коммунистов.

— Наша буржуазия умело прикрывает эксплуатацию щитом буржуазного права. Наживаясь на том, что ею не создано и ей не принадлежит, она постоянно ссылается на буржуазные законы, которые она сама же придумала и навязала обществу. И людям приходится эти законы выполнять.

В.И. Ленин : Формально правильно, а по существу издевательство.

— Мало того, требуя неукоснительного соблюдения этих эксплуататорских законов, она лицемерно заявляет, что только так человеческое общество поднимется выше.

В.И. Ленин: Человеческое достоинство – этого в мире капиталистов искать нечего…

— Зато там можно отыскать истоки многих пороков. Коррупции, например.

В.И. Ленин : Платить и чтобы тебе платили – такова мораль капиталистического мира.

— Контрреволюция принесла нам много социальных проблем – безработицу, преступность. А ещё терроризм, с которым безуспешно пытается бороться буржуазная власть.

В.И. Ленин : Отчаяние, разочарование в идеалах, плюс неспособность проявить себя в политической жизни — первый шаг на пути, ведущем в террор.

— Но наши правители убеждены, что дело в том, «какое духовное образование люди получают, какой ислам или другая религия у нас в стране».

В.И. Ленин : У иных людей очень часто убеждения сидят не глубже, чем на кончике языка.

— Контрреволюция привела немало таких людей и в политику, и в средства массовой информации, и в литературу, и в искусство. Отстаивая буржуазные ценности, они не гнушаются ничем – клевета, очернение истории, раздувание скандалов. Это чисто российская специфика?

В.И. Ленин : Этот буржуазный прием всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».

— Они кричат так громко, что порой оглушают людей, лишая их способности сопротивляться. А то, что остаётся, ложится толстым, грязным слоем на наше общество.

В.И. Ленин : Все грани в природе и в обществе условны и подвижны, нет ни одного явления, которое бы не могло, при известных условиях, превратиться в свою противоположность.

— А если ещё нет условий для превращения контрреволюции в её противоположность, стоит ли коммунистам уже сейчас готовить людей к событию, которое, возможно, произойдёт не в ближайшем будущем?

В.И. Ленин : Беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы…

— У нас бывает так: люди начинают борьбу за свои права, даже прекрасно понимая, что добиться ничего не удастся. Возможно, стоит поберечь силы для решающих битв?

В.И. Ленин : Бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе. Кроме того, такой борьбы, в которой бы заранее известны были все шансы, на свете не бывает.

— У коммунизма есть шанс?

В.И. Ленин : Безусловно! Коммунизм «вырастает» решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду… Жизнь возьмёт своё.

Поделиться:
Рубрики
История Рабочее движение

140 лет Морозовской стачке

140 лет назад, 19 января 1885 года, началась Морозовская стачка — стачка рабочих текстильной фабрики «Товарищества Никольской мануфактуры Саввы Морозова, сына и К°», расположенной близ станицы Орехово (ныне г. Орехово-Зуево Московской области), одна из крупнейших организованных забастовок рабочих Российской империи.Морозовская мануфактура была известна во всём округе исключительно жестокой эксплуатацией и широко развитой системой штрафов. Положение рабочих на фабрике непрерывно ухудшалось. С 1882 по 1884 год заработная плата снижалась пять раз, в 1884 году — сразу на 25%. На суде выяснилось, что у рабочих из каждого рубля заработной платы вычиталось под видом штрафа в пользу фабриканта от 30 до 50 копеек, т. е. от одной трети до половины заработной платы. За время с 1881 по 1884 год штрафы увеличились на 155%. «Когда мы читаем книгу о чернокожих невольниках — возмущаемся, но теперь перед нами белые невольники», — говорил адвокат Плевако на суде над морозовскими стачечниками.На мануфактуре было занято около 11 тыс. рабочих. 7 (19) января 1885 года выведенные из терпения, они объявили стачку, которая была заранее организована. В ней приняло участие около 8 тыс. человек, руководили стачкой опытные рабочие Пётр Моисеенко, Лука Иванов и Василий Волков, прошедшие школу подпольной работы в революционных кружках. Особого внимания заслуживает ткач Пётр Анисимович Моисеенко. До поступления на Никольскую мануфактуру Моисеенко участвовал в создании «Северного союза русских рабочих», был его членом. Работая на новой бумагопрядильне в Петербурге, он в 1878 году принимал активное участие в стачке, за что был выслан на родину, вернулся нелегально.За участие в новой стачке 1879 года его сослали в Восточную Сибирь. В 1883 году он вернулся из ссылки и поступил (в конце 1884 года) на Никольскую мануфактуру. Вместе с Л. Ивановым и В. Волковым начал вести пропаганду среди рабочих и в нужный момент приступил к организации стачки. На предварительных совещаниях (5 и 6 января 1885 года) в трактире на Песках он вместе с группой товарищей-ткачей (50 человек) выработал план стачки и требования, которые рабочие должны были предъявить Морозову. 7 (19) января 1885 года в 6 часов утра по предварительному сговору один рабочий закричал: «Сегодня праздник, кончайте работу, гасите газ! Бабы, выходите вон!» Рабочие вышли на улицу — стачка началась. Несмотря на уговоры Моисеенко и Волкова, рабочие разнесли фабричную лавку с червивыми продуктами, разгромили квартиру ненавистного им мастера Шорина и некоторые другие фабричные здания. «Бунт» почти десятка тысяч рабочих чрезвычайно напугал как администрацию фабрики, так и правительство. В Орехово-Зуево тотчас же явились прокурор из Москвы, прокурор и губернатор из Владимира вместе с двумя батальонами солдат. Произошло столкновение рабочих с царскими войсками, и стачечники вынуждены были разойтись. На следующий день тысячная толпа явилась к губернатору. Волков передал начальству «условия, составленные самими рабочими». Они требовали,чтобы им был возвращён штраф к Пасхе 1884 г.;
чтобы штрафы не превышали 5% с заработанного рубля;
чтобы вычеты за прогул одного дня не превышали одного рубля;
чтобы полный расчёт производился по предупреждению за 15 дней;
чтобы хозяин заплатил за прогульные по его вине дни;
чтобы определение доброкачественности принимаемого от рабочего товара происходило при свидетелях из рабочих
и т. д.Администрация на уступки не шла. Рабочие продолжали волноваться. По личному распоряжению Александра III начались массовые аресты стачечников. Возмущение рабочих вызвал арест Волкова. Ввиду нараставших волнений губернатор вызвал новые войска и отправил Волкова под усиленным конвоем во владимирскую тюрьму. Было арестовано более 600 рабочих. 14 (26) января фабричные казармы оцепили войска, которые окончательно разгромили бастующих. Героическое сопротивление стачечников было сломлено только при помощи вооружённой силы. 15 (27) января фабрика приступила к работе.Морозовская стачка закончилась высылкой 800 рабочих на родину и двумя судебными процессами. 33 рабочих предали суду, среди них — руководителей стачки Моисеенко, Волкова и Л. Иванова. Суд состоялся во Владимире в мае 1886 года. На суде выяснились чудовищные притеснения рабочих фабрикантом. Присяжные вынесли рабочим оправдательный вердикт. На 101 вопрос, предложенный присяжным о виновности подсудимых, они дали 101 отрицательный ответ. «Вчера в старом богоспасаемом граде Владимире, — писал Катков в газете „Московские ведомости“, — раздался 101 салютационный выстрел в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса». Даже Катков вынужден был заявить, что в событиях на Морозовской мануфактуре было «всё необходимое, чтобы придать им характер таких же рабочих движений, какие вспыхивают время от времени во Франции и Бельгии, как будто и Россия подобно им страдает недугом пролетариата и рабочего вопроса, как будто и наша промышленность представляет готовое поле для борьбы труда с капиталом».Морозовская стачка имела большое значение в развитии революционной борьбы рабочего класса и произвела сильное впечатление не только на широкие массы рабочих, но и на царское правительство. Оно почувствовало, что с народными массами шутить опасно. «Эта громадная стачка, — подчёркивал Ленин, — произвела очень сильное впечатление на правительство, которое увидало, что рабочие, когда они действуют вместе, представляют опасную силу, особенно когда масса совместно действующих рабочих выставляет прямо свои требования» (ПСС, т. 2, с. 23).Морозовская стачка вырвала у правительства фабричный закон 1886 года, согласно которому штрафные суммы должны были идти не в пользу фабрикантов, а расходоваться на нужды рабочих. С Морозовской стачки рабочее движение в России вступило в новую полосу и наметило, как писал Плеханов, «исходный пункт нового фазиса рабочего движения».

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Экс-ректор БФУ попал под новую “уголовку”

Бывший ректор Балтийского федерального университета имени Канта Александр Фёдоров и его заместитель Елена Мялкина попали под ещё одну “уголовку”. Речь идёт о новом эпизоде растраты денег.

По данным следствия, в ноябре 2021 – июне 2024 гг. ректор и его заместитель “прикарманили” 4,1 млн руб. Возбуждено уголовное дело по статье “Присвоение в особо крупном размере”. Мялкиной вменяют пособничество в этом преступлении.

Уголовные дела соединены в одно производство. По всем делам сумма ущерба, причинённого университету, составила 40,9 млн руб., сообщает СКР.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

В словах депутата в Марий Эл, назвавшего подписчиц “тупыми хабалками” не нашли оскорблений

Нарушений этических норм партии в высказываниях депутата в Марий Эл от “Единой России” Андрея Саковича не обнаружено. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе регионального отделения партии.

Ранее в соцсети были опубликованы скриншоты, на которых Сакович во время общения с подписчицами на своей странице во “ВКонтакте” назвал их “тупыми”, а также “хабалками” в ответ на то, что они пожаловались ему на рост цен на продукты.

В адрес Марийского регионального отделения Всероссийской политической партии “Единая Россия” поступило два обращения. После получения обращений была проведена независимая лингвистическая экспертиза высказываний Саковича.

“Согласно заключению Центра судебной экспертизы высказывания А.В. Саковича не являются оскорблениями, не являются унижающим честь и достоинство личности, а также не являются “уничижительными характеристиками” личности, поскольку не имеют и не несут такой смысловой нагрузки ни в прямом, ни в переносном смысле”, – говорится в сообщении.

На основании заключения Саковича не привлекли к партийным взысканиям. Однако для профилактики некорректного поведения в социальных сетях с депутатским корпусом и активистами партии были проведены образовательные мероприятия.

Так что, видимо, представителям “партии власти” можно и дальше безноказанно оскорблять своих избирателей. Совсем как помещикам во времена крепостного права.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Четыре года условно получил экс-кандидат в депутаты гордумы Тюмени Рудик Манукян за мошенничество

Четыре года условно получил экс-кандидат в депутаты гордумы Тюмени Рудик Манукян, сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Тюменской области.

Также он оштрафован на 800 тысяч рублей. Ленинский районный суд Тюмени признал его виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Сообщник Манукяна Ишхан Мурадян получил два года условно с испытательным сроком год.

Манукян, являясь генеральным директором и учредителем “УралСтрой” с 13 апреля.2020 года по 15 сентября 2021 года при выполнении государственного контракта на строительство дорог, используя свое служебное положение, применил при выполнении работ материалы, не соответствующие требованиям контрактов, а именно некондиционные трубы (в том числе бывшие в употреблении), стоимость которых ниже стоимости новых металлических круглых труб, предусмотренных локально-сметным расчетом к контрактам.

Причиненный ущерб составил 14 миллионов рублей.

Подсудимые вину в судебном заседании полностью признали и возместили ущерб в полном объеме.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма Цифровой концлагерь

Законопроект о едином QR-коде депутаты рассмотрят в январе

До конца января депутаты Госдумы должны в первом чтении рассмотреть проект закона о едином QR-коде.

Инициатива позволит осуществлять покупки с помощью цифрового рубля. Законопроект обязывает федеральные розничные сети принимать новый вид национальной валюты с 1 июля текущего года. Как заявил автор инициативы Анатолий Аксаков, Центробанк и правительство готовятся официально поддержать документ и прописанные в нем новые обязательства для торговли.

По словам депутата, крупные участники рынка фактически монополизировали такую услугу, как оплата товаров с помощью кода. Она устроена таким образом, что гражданин использует только разработку конкретной организации, не прибегая к другим аналогам. Кроме того, ряд банков берут комиссию с торговли за использование их QR-кодов. Единый механизм позволит рознице экономить на эквайринге.

Тем временем, думский комитет по защите конкуренции уже подготовил негативный отзыв на проект. Депутаты раскритиковали предложение передать создание единого QR-кода НСПК. По их словам, Конституция РФ “не допускает экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию”, сообщают “Известия”.

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Областное Минприроды отказалось видеть ручей на месте будущего мусорного полигона в Сысерти

Минприроды Свердловской области отказало в постановке в ЕГРН и определении границ санитарно-защитных зон ручья у деревни Андреевка в Сысертском МО.

Именно там планируется построить мусорный полигон или, как его называют официально – мусоросортировочный комплекс “Екатеринбург-Юг”. Как сообщают активисты движения “Щит Малой Родины”, в областном минприроды заявили, что на эти процедуры у них денег нет и официально зарегистрировать водный объект они смогут только в 2026 году или в 2025-м, если в бюджете останутся средства.

“Еще бы! Вдруг он помешает строительству и повлияет на выбор участка под мусорный полигон? Все понимают причину отказа министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области в дальнейших действиях. Хотя одной из задач министерства является использование и охрана водных объектов. Прекрасное выполнение служебных обязанностей!” – пишут активисты.

Фото: инициативная группа жителей, выступающая против мусорного полигона в Сысертском МО

Фото: инициативная группа жителей, выступающая против мусорного полигона в Сысертском МО

По словам активистов, в 2023 году было проведено официальное обследование водного объекта – ручья без названия. Его наличие было подтверждено, объект зарегистрировали в федеральном агентстве водных ресурсов. Однако областное ведомство это не убедило.

Фото: инициативная группа жителей, выступающая против мусорного полигона в Сысертском МО

Фото: инициативная группа жителей, выступающая против мусорного полигона в Сысертском МО

Фото: инициативная группа жителей, выступающая против мусорного полигона в Сысертском МО

Фото: инициативная группа жителей, выступающая против мусорного полигона в Сысертском МО

Общественники пообещали собрать всю информацию о стоимости процедуры, “которую не может позволить себе региональное ведомство”, а также направить соответствующие жалобы в Минприроды РФ и надзорные органы.

“Конечно, на участке ничего нет же, нам все привиделось…нет леса, нет воды!” – пишут активисты.

Ранее сообщалось, что комплекс хотят разместить на участке со статусом земель сельхозназначения. Их пытался отстоять Роспотребнадзор, заявляя, что владелец – банк “Агропромкредит”, не использовал участок по назначению более трех лет, на что указывали многолетние сорняки, деревья и ряд сомнительных, по мнению прокурора, документов. Однако суд все равно встал на сторону банка. После этого Роспотребнадзор заявил, что продолжит борьбу за участок, а активисты сняли на видео, как выглядит то самое “поле”, на котором якобы выращивают фермерскую культуру.

Активисты также ранее заявляли, что на участке были обнаружены залежи торфа, что после строительства комплекса якобы может привести к пагубным последствиям.

Поделиться:
Рубрики
О партии Ужасы капитализма

О Пленуме Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

12 января 2025 г. состоялся Пленум Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС. В его работе приняли участие 12 членов обкома и все члены контрольно-ревизионной комиссии. Повестка была насыщенной, но каждый вопрос рассмотрели максимально полно и по всем приняли соответствующие решения.
Первым был обсуждён вопрос проведения отчётов и выборов в Тюменской областной организации РКРП(б)-
КПСС. В апреле 2025 года состоится III (XXIV) съезд РКРП(б)-
КПСС, в работе которого должны принять участие делегаты от Тюменской областной партийной организации. Но предварительно в каждом городском и районном отделении необходимо провести отчётно-выборные собрания, на которых будут сделаны отчёты о проделанной за два года работе. На них будут избраны делегаты на областную партийную конференцию, на которой будут подведены итоги работы областной партийной организации и избраны делегаты на съезд партии, а также члены Тюменского обкома и контрольно-ревизионной комиссии Тюменской областной партийной организации.
Секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС М.А. Савелков рассказал о ситуации, которая складывается в партии в преддверии съезда. Было подробно рассказано о том, как 8-9 декабря 2024 г. в Тюмени проходил Пленум ЦК РКРП(б)-КПСС. Было отмечено, что ключевая задача предстоящего съезда – принятие Программы РКРП(б)-КПСС. Сейчас над программой ведётся активная работа, утверждена её структура, назначены ответственные за конкретные главы. В ходе Пленума обкома было принято решение о том, что программа партии должна быть обязательно целостной по своему содержанию.

Также было рассказано, что на Пленуме ЦК большое внимание было уделено вопросу о мерах по решению проблем большевизации РКРП(б)-КПСС и пролетарских масс и какая дискуссия развернулась среди членов ЦК по этому вопросу.
Во многом дискуссия связана с обсуждением документов, принятых на Пленуме ЦК за основу. Работа над ними до сих пор продолжается, в них вносятся корректировки и изменения, чтобы обеспечить их практическое исполнение.
Т.Р. Целых в дискуссии по данным документам сказала, что из подобных концепций нужно убирать всё, что носит умозрительный характер, а оставить только то, что соответствует текущим реалиям.

Также она высказала свои замечания о газете ЦК «За Советскую Родину». Пленум обкома согласился, что работу главного печатного органа нужно серьёзным образом переосмыслить и сделать её выпуск более конструктивным.
Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов сказал, что текущие тенденции могут серьёзно сказаться на будущем партии. Нужно добиваться, чтобы все партийные организации занимались практической работой. Только в таком случае можно надеяться на успех.

Секретарь Ханты-Мансийского окружкома РКРП(б)-КПСС С.Б. Бахитов сказал, что правильным в сегодняшних условиях следует не выпячивать вопрос о троцкизме, а рассматривать его совместно с борьбой партии с оппортунизмом, ревизионизмом, никакого метода троцкизма нет. Данный вопрос не стоит того, чтобы его обсуждать, а на повестке дня стоят более значимые и злободневные проблемы.
Секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС М.В. Осинцев, когда обсуждали идею с партийным интернет-телевидением, высказался, что это очень серьёзный вопрос, потребует планирования на значительные сроки и, соответственно, больших затрат времени.
Также в ходе обсуждения вопроса было сказано, что сегодня, если сконцентрироваться только на политучёбе, то может не остаться времени на конкретную практическую деятельность. А это совершенно недопустимо. Ведь теория без практики мертва.
Также большое внимание было уделено вопросу продолжающихся репрессий со стороны правоохранительных органов против членов Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС. Сотрудники полиции составляют протоколы, не основанные на нормах действующего законодательства. Причём протоколы составляются сразу на нескольких участников, стремясь получить как можно больше штрафов. Этого им оказалось мало, и сотрудники полиции стали подавать исковые заявления якобы за нанесение материального ущерба при проведении незаконно несогласованных городской администрацией публичных мероприятий. Суды, действующие в связке с органами власти, выносят неправосудные решения, присуждают членам РКРП(б)-КПСС неимоверно высокие штрафы. Прокуратура Тюменской области «не замечает» прямых нарушений ст. 31 Конституции РФ и ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». То есть, буржуазная власть действует против коммунистов как царский режим против большевиков или немецко-фашистские оккупанты против партизан. Оказывается мощное давление на коммунистов РКРП(б)-КПСС. Значит мы правильно действуем, раз нас буржуазная власть преследует. Партии необходимо сплотиться, чтобы суметь противостоять этому карательному прессингу, и бороться за каждого члена РКРП(б)-КПСС и сторонника.
Также важным вопросом, поднятым на Пленуме обкома РКРП(б)-КПСС, было утверждение Плана работы обкома на 2025 г., которому было посвящено достаточно времени, рассмотрены все пункты и направления работы, и в итоге План был утверждён.
Ещё одним важным вопросом, поднятым на Пленуме, был вопрос о подписке на газету «Трудовая Тюмень». Сегодня газета является не только ключевым информационным органом, но и инструментом по консолидации работы партийных структур. В частности, через неё распространяется информация о работе партии и нужно приложить все усилия, чтобы эта информация распространялась по Тюменской области как можно активнее. Поэтому нужно существенно поднять подписку на газету.
В завершение работы Пленума было сказано, что 21 января – день памяти Владимира Ильича Ленина, в связи с чем районным и городским партийным организациям нужно в этот день провести мероприятия по возложению цветов к памятникам В.И. Ленину.
В целом работа Пленума обкома прошла плодотворно, а принятые на нём решения должны стать залогом дальнейшей успешной работы партии.

Поделиться:
Рубрики
Донбасс / Украина / Мобилизация

События на Донбассе, Украине и не только к 13 января

ВФУ 10 января выпустили шесть ракет из РСЗО HIMARS по Киевскому району Донецка в 08:45. Один из снарядов угодил в центральный вход супермаркета недалеко от Шахтёрской площади, еще два — во двор соседнего многоквартирного дома.
Обстрел повредил по меньшей мере два многоквартирных дома, супермаркет, бизнес-центр и не менее 15 гражданских автомобилей.
В субботу, 11 января, ВФУ атаковали девятью дронами компрессорную станцию «Русская» в Гай-Кодзоре на Кубани, сообщили в Минобороны. Все БПЛА были сбиты, незначительно повреждено здание и оборудование.
Цель атаки – прекращение поставок газа в европейские страны, добавили в МО. Станция «Русская» обеспечивает подачу газа по «Турецкому потоку». После прекращения транзита российского газа через Украину Турция стала почти единственным сухопутным маршрутом, по которому газ поступает в Европу.
12 января в результате агрессии противника в ДНР погибли два человека, четверо ранены. Помимо водителя автобуса, в Никитовском районе Горловки при сбросе взрыво-
опасного предмета с беспилотника ВФУ на остановке общественного транспорта «Ртутный комбинат» погиб мужчина.
В Центрально-Городском районе Горловки вследствие применения противником ствольной артиллерии ранения средней степени тяжести получила женщина 1939 г.р., также при сбросах взрыво-
опасных предметов с беспилотников ВФУ на легковые автомобили пострадали женщина 1984 г.р. и мужчина 1962 г.р.
В Курахово в результате обстрела ранения средней степени тяжести получил мужчина 1986 г.р.
Повреждены два жилых домостроения, а также четыре объекта гражданской инфраструктуры (администрация Никитовского района Горловки, коммунальное предприятие, ЛЭП) и шесть автомобилей в Центрально-Городском и Никитовском районах Горловки.
Со стороны ВФУ совершены более 20 вооружённых атак. Применялась ствольная артиллерия калибром 155 мм, ударные БПЛА.
Следователи СК России будут расследовать преступления ВФУ в отношении мирных жителей Белгородской области и Донецкой Народной Республики.
По информации органов исполнительной власти, два мирных жителя ранены в результате атаки беспилотника ВФУ в Грайворонском округе Белгородской области.
Вследствие украинской вооруженной агрессии в посёлке Стальсбыт ДНР погиб мирный житель Горловки.
Фронтовая сводка на утро 13.01.2025:
Запорожский фронт. ВФУ активно обстреливают тыловые районы, нанося удары с помощью дронов и артиллерии. Бои на направлении продолжают носить, в основном, позиционный характер.
Донецкий фронт. Российские войска продолжают вести наступление в районе Нескучного, что позволит в будущем выйти к Времевке и продолжить охват Великой Новосёлки с юго-запада. На Кураховском участке российские войска после взятия Янтарного продолжают развивать успех, продвигаясь западнее. Есть продвижения в сторону Дачного со стороны Курахово. Севернее, в районе Андреевки, продолжаются бои на окраинах населённого пункта. ВФУ проводят контратаки.
Часовоярское направление. Продолжаются бои в Часове Яре за один из главных очагов украинской обороны – огнеупорный завод.
В результате решительных действий подразделений группировки войск «Центр» освобождён населённый пункт Песчаное ДНР. ВС России остаётся преодолеть около семи километров до западной границы ДНР.

По материалам Минобороны и информагентств

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы История

Красная армия и Украина

Дмитрий Чёрный

В день пятилетия освобождения Украины от гайдамаков, белогвардейцев, австрийцев и немцев я вспоминаю:

12-го декабря 1919 года красные войска заняли Харьков и Киев. Юг, особенно Крым, Николаев, Херсон и Одесса, ещё долгое время продолжали находиться под ярмом Петлюры, различных банд, белых и т.д., грабивших мирное население и терроризировавших рабочих. С момента занятия красными украинской столицы, юг Украины стал ареной жестоких боёв с белогвардейцами, упрочившимися в Крыму и на Дону.

К этому времени Деникину уже начали помогать англичане.

Все надежды рабочих юга Украины, испытавших ужасы гражданской войны и тысячами погибавших в боях с империалистами, были обращены на север. Со взятием Харькова и Киева рабочие вздохнули свободно. Приближался час освобождения!

5 лет тому назад, в это время, Одесса находилась в руках авантюриста Гришина-Алмазова, которому помогали французы и греки. Кто из рабочих, бывших в Одессе, не помнит «нейтральной зоны», которая была установлена между войсками Петлюры и белогвардейцами!

«Зона» проходила по Преображенской и Ланжероновской улицы до порта (этот момент отражён с иронией в самом начале в кинофильме «Зелёный фургон», — прим. ред.). По одну сторону её были белогвардейцы, а по другую – украинские войска под управлением полковника Змиенко. Три дня держалась эта зона. В результате боёв украинцы отошли до Гниляково, а затем были отогнаны дальше.

Подпольщики вели упорную работу по разложению французских и греческих войск на военных и торговых судах. С занятием большевистскими войсками Харькова и Киева, мы держали полную связь с двигавшимися на юг войсками большевиков и получали директивы. Работу пришлось вести очень осторожно, но она была огромна, так как она заключала подготовку восстаний к моменту прихода большевиков с севера.

В день пятилетия освобождения Украины все рабочие и крестьяне УССР вспомнят те минуты, когда они с трепетом ожидали прихода красных войск с севера для освобождения их от разбойничьих банд Петлюры, белогвардейцев и иностранных оккупантов.

Михаил ТРЮХ

Революционер-подпольщик. Большевик.

Делегат ll Всероссийского съезда Советов.

Секретарь Одесского горсовета.

Газета «Моряк» от 12 декабря 1924 года. Одесса.

Довелось тут услышать на семейном мероприятии фразу «им там, украинцам, на западэнщине, пионеры да комсомолы с колхозами, советская власть не были нужны»… Речь, правда, шла о 1939-м годе, но, несомненно, разницы в этих двух эпизодах (с расстоянием в 20 лет) говорившая не видела — ведь Советская власть и социализм для неё есть «привнесённое зло». А вот Горбачёв, «давший свободы» (и в итоге доведший до ссор и распада республик свободных), очень хороший…

Что ж, о присоединении к УССР западных областей у нас имеется тоже подробнейший материал. И вот оттуда статистика, напрочь перечёркивающая фразу, приведённую выше:

В декабре 1939 г. были осуществлены административно-территориальные изменения, образованы шесть областей: Львовская, Дрогобычская, Станиславская, Тернопольская, Волынская и Ровенская, поделенные на районы. Основные рычаги власти на местах были сосредоточены в обкомах, райкомах и горкомах ВКП(б). С национализацией предприятий и переходом на плановую экономику уже в октябре-ноябре 1939 г. государственные, партийные и хозяйственные органы развернули активную работу по ликвидации безработицы, был введен 8-часовой рабочий день, повышена заработная плата. Рабочий класс понял, чья пришла власть и всемерно её поддерживал.

В области экономики с 21 декабря 1939 года был осуществлен переход на советскую валюту, организованы отделения Государственного банка на местах. Ключевое значение придавалось развитию транспорта. Так, осенью 1939 года было принято решение о «перешивке» железных дорог, переоборудованию подвижного состава и строительстве шоссейных дорог. Вся земля, её недра, воды и леса были национализированы, землевладение помещиков, буржуазии, церкви и монастырей ликвидировались. Какие-либо операции по купле-продаже земли запрещались, что свидетельствует о начале коренного социалистического переустройства аграрных отношений.

Переход всех учебных заведений на содержание государства и бесплатное обучение радикально расширили возможности для украинцев в области образования. С большим одобрением воспринималось доминирование школ на родном (украинском) языке — но нынешним малообразованным «питерским» критикам «создателя Украины» и культурной украинизации (которая и была пропагандой Советской власти, научного коммунизма) этого в принципе не понять. Им везде мерещится только украинский национализм как синоним сепаратизма — здесь же было всё наоборот!

Всеобщее одобрение получило введение широкой бесплатной медицинской помощи, мероприятия по пенсионному обеспечению тех, кто прежде вообще не знал что такое пенсия. Поскольку важное место отводилось культуре как средству идеологического влияния на западноукраинское население, был налажен выпуск периодической печати, сформированы объединения писателей, художников. В центре внимания власти находились вопросы создания совхозов, машинно-тракторных станций. Особые трудности появлялись при создании колхозов (панские порядки оставили глубокий след, рабская, заробитчанская, холопская, либо же мелкобуржуазная психология — доминировали), но все же процесс потихоньку продвигался. Его поддерживала часть сельского населения, которая связывала с социализмом надежды на лучшую жизнь.

В конце 1940 года в западных областях УССР уже существовали 556 колхозов, объединяющие 36,5 тысяч крестьянских хозяйств. Такое ударное и успешное продвижение идей уже состоявшейся в СССР коллективизации и советизации — показывало верность решения Сталина и ВКП(б) о присоединении западных областей Украины путём подписания пакта Молотова-Риббентропа.

Вот и спрашивается: откуда там, где «не хотели колхозов и пионерии» за год взялось 556 колхозов? Может, всё это было создано дивизиями НКВД в режиме «Гулага аццкаго»? Но уточним: тогда ещё не было таких дивизий, дивизии НКВД будут сформированы только в 1941-м. Да это и просто невозможно физически — стольких кадров для контролирования десятков тысяч крестьян не набрать. Ответ кроется в иной плоскости: колхозное движение здесь было особенно стремительным после голодных 1932-33 годов, которые потом из политической конъюнктуры назовут «голодомором». Крестьяне увидели тогда, что только вместе, только по-коммунистически планируя, производя и делясь, можно выжить. 36 тысяч крестьян в масштабах тогдашнего народонаселения — это громадная армия. И утверждать, что каждый «солдат» этой армии вступал в колхоз под дулом чекиста — могут только особливо впечатлённые новорусским кино обыватели.

В том-то и дело, что присоединение к УССР вышеуказанных областей — было актом самоосвобождения крестьян и рабочих от панского ига, от здешних кулаков и помещиков, имевших в основном польские корни. Да, этот акт сопровождался установлением Советской власти — но из кого эта власть состояла там? Что, из «засланных» разве? Это тоже было бы невозможно, учитывая курс на коренизацию (сталинский, продолжавший ленинский), то есть местная власть — состояла из местных же коммунистов, комсомольцев. Которых, к слову, беспощадно выдавали и истребляли с приходом сюда вермахта «доброжелатели», пособники немецких оккупантов из недовольных Советской властью. И во Львове шли не просто еврейские погромы в июне 1941-го — жертвами националистических публичных расправ становились и комсомолки, а если они были вдобавок еврейками — сами понимаете. Эти фотографии поныне шокируют современников. Как уличная шпана наряду с солдатами вермахта и какими-то местными уголовниками, симпатизирующими ОУН, глумятся над обнажёнными жертвами. Вот так там «не хотели комсомолов», только вот так, и не в 1939-м, а в 1941-м, когда пришли «сверхчеловеки»!..

И не надо забывать, где имели место события хроники «Как закалялась сталь», и какой город ценой своего здоровья отапливали Николай Островский сотоварищи. Киев! И здесь тоже было своё красное подполье, которое знало, что РККА — не оккупанты, а освободители, свои, и бились комсомольцы с бандами «зеленых» (национально-то тоже украинцев) не менее беспощадно, чем с карателями Эйхгорна бились москвичи-эсэры в самом Киеве.

И точно так же в 1918-19 с боями устанавливалась власть Советов — не пришлыми, а своими руками. При поддержке РККА (которая зарождалась и на Украине, о чём полезно почитать «Железный поток» Серафимовича), не была явлением сугубо российским. Вот потому-то и была тогда советизация Украины актом САМОосвобождения украинских рабочих и крестьян от капитализма. Большевики не были ни пришлыми, ни врагами — они дали такое развитие национальной культуре здесь, какого не могло быть ни при царизме, ни при гетмане, ни даже при бравировавших национализмом петлюровцах (которые ничего не создавали, а в основном грабили крестьян и расстреливали сознательных рабочих-интернационалистов, — вспомним восстание рабочих-арсенальцев в Киеве).

Не стоит, конечно, путать эти действительно исторические события, когда Историю вершила политика масс, со временами нынешнего политического постмодернизма и военной реставрации царизма!

Поделиться: