В течение прошедшей ночи в период с 23.00 мск 14 декабря до 7.00 мск 15 декабря дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 130 украинских беспилотных летательных аппаратов самолётного типа: 38 БПЛА – над территорией Астраханской области, 25 БПЛА – над территорией Брянской области, 25 БПЛА – над территорией Московского региона, в том числе 15 БПЛА, летевших на Москву, 8 БПЛА – над территорией Белгородской области, 8 БПЛА – над территорией Ростовской области, 8 БПЛА – над территорией Калужской области, 6 БПЛА – над территорией Тульской области, 4 БПЛА – над территорией Республики Калмыкия, 3 БПЛА – над территорией Курской области, 3 БПЛА – над территорией Орловской области, 1 БПЛА – над территорией Рязанской области, 1 БПЛА – над акваторией Каспийского моря.
В период с 7.00 мск до 8.00 мск дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 16 украинских беспилотных летательных аппаратов самолётного типа: шесть БПЛА – над территорией Калужской области, пять БПЛА – над территорией Брянской области, четыре БПЛА – над территорией Московского региона, в том числе три БПЛА, летевших на Москву, один БПЛА – над территорией Тамбовской области.
С 8.00 мск до 12.00 мск дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 16 украинских беспилотных летательных аппаратов самолётного типа: пять – над территорией Калужской области, четыре – над Московским регионом, в том числе три БПЛА, летевших на Москву, три – над территорией Брянской области, два – над территорией Белгородской области, два – над территорией Тульской области.
Информация о нанесённых ВФУ ударах по Белгородской области за сутки к 15 декабря по информации губернатора Вячеслава Владимировича Гладкова:
По Белгороду выпущено 8 боеприпасов в ходе 2 ракетных обстрелов. Кроме того, системой ПВО сбиты 5 беспилотников самолётного типа. Повреждены инженерная инфраструктура, 93 квартиры в 26 МКД, 17 частных домов, 3 автомобиля и 2 предприятия.
В Белгородском округе посёлки Дубовое, Майский, Малиновка, Октябрьский, сёла Беловское, Бессоновка, Весёлая Лопань, Красный Октябрь, Наумовка, Нечаевка, Новая Нелидовка, Отрадное, Репное, Чайки и Ясные Зори атакованы 31 беспилотником, 22 из которых подавлены и сбиты. В селе Нечаевка в результате атаки дрона на частный дом женщина получила баротравму. Она продолжает лечение амбулаторно. Домовладение повреждено. В посёлке Октябрьский повреждены 6 автомобилей и коммерческий объект, в посёлке Малиновка — частный дом и легковой автомобиль, в селе Ясные Зори — хозпостройка, домовладение и машина. В результате падения обломков в посёлке Майский повреждены 2 квартиры в МКД и автомобиль, в селе Стрелецкое — машина, в селе Пушкарное — частный дом.
В Борисовском округе по посёлку Борисовка, сёлам Берёзовка и Грузское выпущено 9 боеприпасов в ходе 2 обстрелов и совершены атаки 12 беспилотников, 2 из которых сбиты. В селе Берёзовка повреждены 3 частных дома, 3 надворные постройки и автомобиль, в селе Грузское — социальный и коммерческий объекты, машина, 2 квартиры в МКД, линии газо- и электроснабжения, в посёлке Борисовка — хозпостройка.
В Валуйском округе по городу Валуйки, сёлам Борки, Двулучное, Долгое, Кукуевка, Насоново, Селиваново, Сухарево, Тимоново, хуторам Леоновка и Рябики произведены атаки 19 беспилотников, 11 из которых подавлены и сбиты. В хуторе Рябики повреждены 2 частных дома, гараж и автомобиль, в селе Борки — хозпостройка, в селе Долгое — оборудование и ангар на территории фермерского хозяйства.
В Волоконовском округе по сёлам Борисовка, Грушевка, Коновалово и хутору Екатериновка выпущен один боеприпас и нанесены удары 8 беспилотников, 4 из которых подавлены и сбиты. Вблизи села Грушевка при атаке дрона на автомобиль ранена женщина. Пострадавшая после оказания медицинской помощи отпущена на амбулаторное лечение. Транспорт повреждён. В хуторе Екатериновка в результате удара дрона по частному дому пострадал ребёнок. Пятилетней девочке оказана помощь в Валуйской ЦРБ, лечение продолжает амбулаторно. В доме произошло возгорание, его ликвидировал пожарный расчёт. Также повреждены крыша и остекление. В селе Коновалово повреждены частный дом, гараж и машина, в хуторе Екатериновка — грузовой автомобиль, в селе Борисовка — частный дом и административное здание.
В Грайворонском округе по городу Грайворон, посёлку Горьковский, сёлам Безымено, Глотово, Дорогощь, Дунайка, Косилово, Новостроевка-Вторая, Пороз и Почаево в ходе 3 обстрелов выпущено 10 боеприпасов и произведены атаки 17 беспилотников. В городе Грайворон повреждены 2 частных дома, надворная постройка, а также сгорел автомобиль, в селе Глотово повреждены гараж и частный дом, в селе Дунайка — частный дом и соцобъект, в селе Почаево огнём уничтожено помещение на территории коммерческого объекта.
Над Корочанским округом системой ПВО сбит беспилотник самолётного типа. В селе Гремячье от падения обломков повреждён частный дом.
В Краснояружском округе по посёлкам Задорожный, Красная Яруга, Прилесье, сёлам Вязовое, Графовка, Илек-Пеньковка, Колотиловка, а также хутору Фищево в ходе 2 обстрелов выпущено 10 боеприпасов и совершены атаки 23 беспилотников, 10 из которых подавлены и сбиты.
Над Прохоровским округом системой ПВО сбиты 6 беспилотников самолётного типа. В хуторе Черновка в результате падения обломков повреждён частный дом.
В Шебекинском округе по городу Шебекино, сёлам Архангельское, Безлюдовка, Графовка, Муром, Новая Таволжанка, Титовка, Червона Дибровка, хуторам Гремячий и Стадников нанесены удары 25 беспилотников, 20 из которых сбиты и подавлены. В районе города Шебекино в результате атаки FPV-дрона на КамАЗ ранен мужчина. Он продолжает лечение в стационаре городской больницы №2 г. Белгорода. Транспортное средство повреждено. Также в городе повреждены коммерческий объект и 2 машины, в хуторе Стадников — автомобиль, в селе Червона Дибровка — складское помещение. Ночью в селе Новая Таволжанка после сброса взрывного устройства с БПЛА повреждены 2 частных дома и хозпостройка, а также уничтожены огнём 2 надворные постройки и автомобиль.
Яковлевский округ атакован беспилотником самолётного типа.
В Курской области в результате атаки дрона ранен мирный житель. По сообщению губернатора Александра Евсеевича Хинштейна, в Судже в результате атаки дрона пострадал 66-летний мужчина. В тяжёлом состоянии он доставлен в Курскую областную больницу.
В результате обстрелов Херсонской области один человек погиб и ещё один ранен, сообщил в Telegram губернатор региона Владимир Васильевич Сальдо. По его данным, один мужчина погиб в Новой Каховке в результате удара по легковому автомобилю. Пострадала 65-летняя жительница села Покровка, она доставлена в больницу.
«Из-за ударов по энергетической инфраструктуре без света остались свыше 60 тысяч человек в 113 населённых пунктах Алёшкинского, Голопристанского, Скадовского, Чаплинского, Каланчакского и Каховского округов», – сообщил также В.В. Сальдо.
Он добавил, что социально значимые объекты переведены на резервные источники питания, ведутся восстановительные работы.
В ночь на воскресенье 14 декабря из-за атаки ВФУ по магистральной линии электропередачи было нарушено электроснабжение Херсонской области, без света оставались более 330 тысяч человек. К утру удалось восстановить снабжение по резервной схеме, абонентов начали поэтапно подключать к сети.
Атакам беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) подверглись 12 районов Ростовской области. Об этом 15 декабря сообщил глава региона Юрий Борисович Слюсарь в Telegram-канале.
«Минувшей ночью массированной атаке БПЛА подверглись Ростов, Каменск, Новошахтинск, Каменский, Миллеровский, Чертковский, Белокалитвинский, Шолоховский, Тацинский, Тарасовский, Морозовский и Константиновский районы. К счастью, обошлось без пострадавших», — сообщил он.
По его словам, последствия атаки зафиксированы в Ростове, Каменске, Каменском и Тарасовском районах. В Ростове загорелись два автомобиля. Попытавшийся потушить одну из машин мужчина получил ожог руки. Возгорание потушил прибывший на место происшествия пожарный расчёт.
«В посёлке Деркул Тарасовского района также повреждена крыша частного дома. Фрагменты беспилотников упали на частные подворья в хуторе Нижнемитякин Тарасовского района, в Старой Станице и Малой Каменке Каменского района, в микрорайоне Каменска, в ряде строений частично повреждено остекление», — проинформировал Ю.Б. Слюсарь.
Глава региона отметил, что утром муниципальные комиссии приступят к точной оценке и фиксации нанесённого ущерба.
В Запорожской области в течение воскресенья два человека погибли и семь получили ранения в результате атак вражеских беспилотников. Об этом в своём Telegram-канале проинформировал губернатор Евгений Витальевич Балицкий.
«За прошедшие сутки противник совершил 10 попыток целенаправленных атак против Запорожской области. Пострадали семь человек, в том числе несовершеннолетний, два человека погибли, пять человек госпитализированы», – отметил глава региона. По его словам, состояние пострадавшего подростка оценивается как стабильное.
Украинские дроны атаковали Бердянск, а также муниципальные округа Пологовский, Каменско-Днепровский и Васильевский.
Зоопарку в Васильевке, попавшему под удар ВФУ, будет оказана помощь в восстановлении, сообщил губернатор Запорожской области Евгений Витальевич Балицкий.
В субботу 13 декабря Е.В. Балицкий сообщал, что дроны ВФУ атаковали зоопарк в Васильевском районе, разрушена часть вольеров, осколками ранен лев. Позже хозяин зоопарка Александр Пылышенко проинформировал РИА Новости, что лев получил контузию.
Освобождён населённый пункт Песчаное в Днепропетровской области.
Нанесён комбинированный удар с использованием БПЛА и авиабомб по железнодорожному и автомобильному мостам в н.п. Затока Одесской области.
Гвардейцы-разведчики группировки «Восток» в ходе ожесточённых боёв прорвали оборону противника восточнее реки Гайчур и выбили ВФУ из Варваровки в Запорожской области.
На Купянском направлении штурмовые подразделения ВС РФ заняли позиции в восточной части Куриловки.
По материалам СМИ
Автор: admin
Все они уже более 3,5 лет находятся под стражей. И прокурор запросил для обвиняемых от 20 до 24 лет лишения свободы.
16 декабря, Центральный окружной суд Екатеринбурга признал всех пятерых фигурантов виновными и назначил:
Павлу Матисову по совокупности статей — лишение свободы на 22 года со штрафом в размере 200 тыс. рублей. Первые 8 лет он проведет в тюрьме, после чего отправится в колонию.
Юрию Ефимову по совокупности статей — лишение свободы на 18 лет со штрафом в размере 170 тыс. рублей. Первые 7 лет — в тюрьме, после чего он отправится в колонию.
Дмитрию Чувилину по совокупности статей — лишение свободы на 20 лет со штрафом в размере 275 тыс. рублей.
Алексею Дмитриеву по совокупности статей — наказание в виде лишения свободы на 20 лет со штрафом в размере 275 тыс. рублей.
Ринату Буркееву по совокупности статей — наказание в виде лишения свободы на 16 лет со штрафом в размере 60 тыс. рублей.
*все фигуранты дела внесены в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Заявление декабрьского (2025 г.) Пленума ЦК РКРП(б)-КПСС
Всё чаще в информационном пространстве можно увидеть сообщения об откровенном навязывании мессенджера MAX властями и администрацией различных предприятий и образовательных учреждений работникам, студентам, учащимся и преподавателям, обязательное использование MAX в домовых, служебных чатах, родительских чатах в детских садах и школах. Мессенджер нередко навязывается студентам и другим учащимся под угрозой отчисления, недопуска к экзаменам и т.п., а работникам – под угрозой увольнения. Параллельно идёт навязчивая реклама этого отечественного информационного продукта. Заявляется, что в скором времени на порталы Госуслуги, Гасправосудие, Гасвыборы, в приложение «Почта России» можно будет заходить исключительно через MAX, а некоторые услуги можно будет получить только через данное приложение.
Официально со стороны федеральных властей заявлено, что MAX является полностью национальным продуктом, служит исключительно интересам государства и полностью удовлетворяет всем запросам в области технических данных, конфиденциальности и безопасности. MAX провозглашается защитником страны от иностранного вмешательства и контроля, а граждан – от мошенников. Одновременно всё чаще звучат призывы закрыть в стране все другие мессенджеры, прежде всего WhatsApp, как иностранные и даже вражеские. Для достижения этой цели во многих регионах уже несколько месяцев замедляется работа сети Telegram, а с декабря 2025 г. Роскомнадзор начал последовательно блокировать WhatsApp.
Специалисты по информационной безопасности, например из фирмы «Касперский» или с сайта «Insider black», собщают, что МАХ давно уже превратился в площадку для мошенников, а число зафиксированных случаев обмана в нём превысило аналогичные показатели в других приложениях. Заметим, что это при том, что MAX официально используется только чуть более трёх месяцев.
По мнению ряда специалистов, мессенджер MAX разрабатывался кусками, без документации и технических стандартов, часть модулей вообще не поддаётся аудиту, потому что скрывается, кто их писал. Думается, однако, сложно поверить, что общенациональный мессенджер могли разрабатывать без соответствующей документации. Скорее всего, она есть, а её засекреченность позволяет предположить, что находится она у спецслужб. Однако можем ли мы во всём доверять им?! Громкие провалы последних лет, связанные с коррупционными скандалами или, например, с уничтожением украинскими диверсантами нашей дальней авиации под Иркутском, заставляют серьёзно задуматься.
Наиболее активно MAX навязывается населению в сфере образования. Причём навязывают его и преподавателям, и ученикам, и студентам, и даже родителям обучающихся. Впрочем, на последних администрации образовательных учреждений надавить трудно. Среди родительских групп нередки случаи, когда MAX ставят себе 2-3 родителей и всё общение преподавателей и администрации с родительским сообществом в дальнейшем осуществляется через них.
Сторонники MAX ссылаются на Федеральный закон от 24 июня 2025 года №156-ФЗ «О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который обязывает образовательные учреждения использовать национальные сервисы для общения. Также они отмечают, что если образовательное учреждение пропишет в своих правилах использование мессенджера MAX, то это становится обязательным требованием для сотрудников и обучающихся. Но насколько такой подход правомерен с точки зрения соблюдения закона?!
На практике требования обязательно установить MAX под угрозой увольнения для преподавателей или отчисления для учащихся нарушает автономию ВУЗов, право студентов и школьников на образование, право на тайну переписки. 11 ноября 2025 г. Минобрнауки разослало ВУЗам письмо, обязывающее их в ускоренном порядке перейти на национальный мессенджер MAX, где университетам предписано зарегистрироваться в приложении, собрать данные о его использовании, создать официальные каналы и чаты академических групп, а затем мониторить активность студентов и сотрудников. В школах и среднеспециальных учебных заведениях MAX навязывается ещё жёстче.
На наш взгляд, все эти действия прямо нарушают ряд федеральных законов, например, закон №273-ФЗ «Об образовании», ст. 5 которого гарантирует право на образование каждому (вне зависимости от наличия или отсутствия MAX), п. 17 ст. 34, дающий студентам право участвовать в управлении ВУЗом, включая выбор цифровых платформ, ст. 28, закрепляющая автономию образовательных организаций и технологический нейтралитет, согласно которой образовательный процесс не может зависеть от использования конкретного приложения. Также нарушаются ст. 22 и ст. 188 Трудового кодекса РФ, где говорится, что работодатель не имеет права заставлять сотрудника пользоваться своим личным телефоном для работы без соответствующей компенсации. Согласно ст. 60 Трудового кодекса, работнику запрещено выполнять обязанности, не предусмотренные трудовым договором, например, в обязательном порядке вести переписку в MAX или собирать сведения об активности здесь других работников.
Но и это не главное! А главное заключается в том, что требование обязательного перехода на использование мессенджера MAX прямо противоречит целому ряду статей Основного закона РФ – Конституции РФ. А как скажет любой вменяемый юрист, Конституция РФ должна быть выше любых законов, включая федеральные, и тем более выше локальных актов образовательных учреждений. Если законы и локальные акты ущемляют конституционные права граждан, они должны считаться юридически ничтожными.
И тут обратимся непосредственно к претензиям граждан к мессенджеру MAX.
1) Исходный код мессенджера закрыт, а значит, независимые эксперты не могут провести аудит и выявить в сервисе уязвимости, через которые третьи стороны, например, власти и спецслужбы, смогут получать несанкционированный судом доступ к данным пользователей.
2) Из-за закрытого исходного кода невозможно проверить, использует ли MAX сквозное шифрование, что опять же делает переписку потенциально доступной третьим лицам.
3) MAX запрашивает расширенный доступ к данным: к геолокации, камере, микрофону, контактам, файлам телефона, и пр. Закрытый код и возможное отсутствие сквозного шифрования делают передачу персональных данных крайне небезопасной.
4) MAX планируется интегрировать с Госуслугами и другими государственными сервисами. Пользователь будет заходить в него фактически по паспорту. А значит, заинтересованные стороны, в первую очередь российские силовики, будут знать о нём практически всё.
Какие статьи Конституции РФ здесь напрямую нарушаются?
Во-первых, это ст. 29, где каждому гарантируется свобода мысли и слова (п. 1), ограничения данного положения специально оговорены в п. 2 (пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганда социального, расового, национального, языкового или религиозного превосходства, а также сведения, составляющие государственную тайну, определяемые таковыми федеральным законом). В этой же статье говорится, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (п. 4), а цензура запрещается (п. 5). Всё это делает совершенно незаконными ограничения на использование других мессенджеров, кроме MAX, если эти мессенджеры не признаны противозаконными.
Во-вторых, нарушаются конституционные права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, что может быть допущено только на основании судебного решения (ст. 23 Конституции РФ).
В-третьих, нарушаются права граждан (в частности преподавателей), провозглашаемые в ст. 44 Конституции РФ, где говорится, что каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, включая преподавание.
В-четвёртых, по отношению к учащимся нарушается ст. 43 Конституции РФ, где говорится, что каждый имеет право на образование, гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях, право на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии, а общее среднее образование является обязательным.
Наконец, в пятых, согласно ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. И уж, конечно, каким-то особым обстоятельством не может быть наличие или отсутствие в телефоне мессенджера MAX.
Таким образом, суммируя изложенное выше, можно сказать, что мессенджер MAX, скорее всего, является программой, созданной в интересах силовых структур и госбезопасности, навязывание которой гражданам прямо нарушает их (граждан) конституционные права. При этом у нас в стране не было введено военного положения, поэтому какое-либо ограничение конституционных прав является незаконным.
На основании изложенного выше мы требуем:
От Президента РФ, Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ:
- Оценить законность навязываемой гражданам установки мессенджера MAX и соответствия данных действий законодательству РФ, включая Конституции РФ.
От Генеральной прокуратуры РФ: - Провести проверку образовательных организаций на предмет соблюдения прав обучающихся и работников, включая недопустимость принуждения к установке и использованию мессенджера MAX под угрозой отчисления, недопуска к экзаменам, дисциплинарных взысканий, увольнения или иных негативных последствий;
- Провести проверку организаций и предприятий, в том числе бюджетных, которые обязывают своих работников в обязательном порядке устанавливать мессенджер MAX;
- Вынести предписания управляющим компаниям, домовым комитетам, гаражным кооперативам, дачным обществам и другим организациям, обязывающим своих членов переходить на мессенджер MAX.
От Рособрнадзора: - Проверить законность действий образовательных организаций, подведомственных Минобрнауки и Минпросвещения РФ, связанных с навязыванием и установки, и использования MAX студентам, учащимся и работникам, и принять меры реагирования при выявлении нарушений законодательства об образовании и прав участников образовательных учреждений.
Министр юстиции России Константин Чуйченко раскритиковал советскую власть за мифологизацию и героизацию декабристов и их восстания на Сенатской площади 1825 года. По мнению министра, это было сделано в угоду партийным решениям.
“Ровно 100 лет назад советская власть превратила историю декабристов в пропагандистский миф, но ничего хорошего из этого не вышло. В советское время образ декабристов был героизирован, что, конечно же, повлекло за собой формирование пристрастного отношения к участникам восстания. Именно поэтому так важно разделять реальные исторические факты и их последующие интерпретации”, – заявил министр в ходе научно-практической конференции “200 лет со дня восстания декабристов: уроки прошлого для настоящего”.
По мнению Чуйченко, советская историческая наука “смотрела на все сквозь призму решений партийных съездов”. “Соответственно, познание шло от уже сформулированных выводов к подкрепляющим эти выводы аргументам. Таким образом, восстание декабристов требует дополнительного осмысления и дальнейшего изучения на основе объективности и непредвзятости”, – считает министр.
Чуйченко процитировал автора хрестоматии “Декабристы” Константина Дубровского: “Это были в большинстве те русские офицеры, которым после 1812 года пришлось побывать в Европе и подышать ее революционным воздухом и которым позднее пришлось сравнить с нею убогую русскую действительность, полную нищеты, произвола и бесправия”.
“И здесь важно подчеркнуть: эти русские офицеры только назывались русскими – у них зачастую было западное образование, часто это католики или лютеране, они плохо говорили по-русски, совершенно не знали свой народ. Веяния с запада, мода на тайные общества, которые в России скорее были клубами по интересам, тренд на революционные настроения – все это причины, которые движение общественно-политической жизни превратили в движение по организации вполне конкретного бунта”, – отметил Чуйченко.
Остается только пожелать министру более внимательно изучать отечественную историю, иначе бы знал, что именно декабристы наиболее адекватно выразили стремление к переменам, которое было во всех слоях общества.
Л.В. Звонарёва, историк, Тюмень
14 декабря 2025 года исполняется 200 лет со дня восстания декабристов на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Декабристы явились зачинателями открытой революционной борьбы против феодально – крепостнического строя. Лидерами декабристов задолго до восстания были Павел Пестель, Сергей Муравьёв-Апостол, Кондратий Рылеев, Михаил Бестужев-Рюмин, Пётр Каховский и Сергей Трубецкой. Движение поддерживали творческие люди. Рылеев вместе с Бестужевым издали три выпуска литературного альманаха «Полярная звезда». В альманахе публиковались Пушкин, Грибоедов, Жуковский, Баратынский, Крылов. Пушкин и Грибоедов часто общались с лидерами «Северного общества» и вызывали восхищение у бунтарей.
По мнению исследователей в Российской империи с начала ХIX века росли революционные настроения, связанные с кризисом феодально-крепостнической системы. Крепостное право, которое декабристы называли «рабством», тормозило экономический и культурный прогресс страны и воспринималось ими как унижение народа, победившего Наполеона. В России с 1818г. действовало тайное общество «Союз благоденствия», в который входило около 200 человек. Общество признавало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. Основной задачей организации являлась подготовка общественного мнения к принятию конституции. Реорганизация «Союза благоденствия» привела к появлению Южного общества в Киеве и Северного общества в Санкт-Петербурге.
19 ноября (1 декабря) 1825 года не стало императора Александра I. 14 (26) декабря 1825 года на Сенатской площади в Санкт-Петербурге группа офицеров из дворян, входящих в Южное общество и Северное общество, организовала восста́ние, вошедшее в историю как восстание декабри́стов. Лица, участвовавшие в восстании и попытке государственного переворота, стали известны как декабристы. Целью декабристов было упразднение самодержавия, отмена крепостного права, изменение политических порядков. У декабриста С.П.Трубецкого следователи изъяли рукопись «Манифеста к русскому народу». В нём содержались следующие положения: «свобода книгопечатания и уничтожение цензуры, свобода вероисповедания, отмена крепостного права, равенство всех сословий перед законом и уничтожение военных судов, свобода занятий, отмена подушной подати, монополий, рекрутчины и военных поселений, сокращение срока военной службы до 15 лет, учреждение выборных волостных, уездных, губернских и областных правлений с передачей им власти на местах, гласность судопроизводства и введение суда присяжных». Декабристы попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I, брата Александра I. Руководителем восстания был выбран князь Сергей Трубецкой. В планах декабристов был захват Зимнего дворца и арест царской семьи. Вопрос о дальнейшей форме правления должно было решить Учредительное собрание: – это могла быть конституционная монархия или республика. Свои цели декабристы планировали достичь военным переворотом. В их планы не входило народное восстание.
К 11 часам утра на площадь декабристы собрали более трех тысяч солдат Московского и Гренадерского полков и матросов Гвардейского морского экипажа. Когда декабристы пришли на площадь, выяснилось, что заседание Государственного Совета и Сената уже закончилось, сановники разош¬лись, все решения приняты. Неопределенностью, которая сложилась в высших эшелонах власти, решили воспользоваться участники восстания. Декабристы намеревались помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю. В случае успеха от Сената намерены были потребовать издания всенародного манифеста с провозглашением всех прав и свобод, принятия Конституции и учреждения Временного правительства.
Эта группа повстанцев, хоть и дезорганизованная из-за нерешительности и разногласий между лидерами, столкнулась с верными Николаю войсками у здания Сената в присутствии большой толпы гражданских. Началось противостояние. Восставших окружили правительственные войска, произошла перестрелка. Около 12 часов император Николай I во главе 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка прибыл на Сенатскую площадь. Николай I отдал приказ стрелять по восставшим. К вечеру правительственные войска полностью подавили восстание. Было арестовано более 300 человек, из них осуждено 125. Современные подсчеты историков показывают, что на Сенатской площади с обеих сторон погибло около 80 человек. Есть мнение у части историков, что ночью на Неве до Академии художеств и к Васильевскому острову сделано было множество прорубей, в которые полицейские сталкивали трупы участников восстания и многих раненых.
В июле 1826 года по распоряжению Николая I были казнены: Павел Пестель (33 года), Кондратий Рылеев (30 лет), Пётр Каховский (29 лет), Михаил Бестужев-Рюмин (25 лет), • Сергей Муравьёв-Апостол (29 лет). Сотни участников тайных обществ были отправлены на каторгу и в ссылку. 120 декабристов получили различные сроки ссылок на каторгу, включая и пожизненные. Их отправляли в Сибирь. Вместе с декабристами их тяжёлую долю добровольно разделили жёны. Классик русской литературы Николай Некрасов в начале 1870-х годов написал поэму «Русские женщины», посвященную княгиням Екатерине Трубецкой и Марии Волконской. Для декабристов ссылка была связана с большими лишениями, особенно по сравнению с прежним образом жизни. Это было заключение, тюрьма: первые годы они все постоянно, днем и ночью, были закованы в ручные и ножные кандалы. Они сумели не опуститься, сохраняли собственное достоинство и внушали окружающим настоящее уважение. Евгения Оболенского одного из руководителей приговорили к вечным каторжным работам и лишению дворянского титула. Сергею Трубецкому, срок постепенно сокращали. Но только в 1861 году ему позволили поселиться в Москве. Александра Якубовича сначала приговорили к смертной казни. Затем её заменили на пожизненную каторгу. Впоследствии ссылку сократили до 15 лет, но с тяжёлым трудом на Нерчинских рудниках. Княжеский титул бунтовщикам не вернули. После окончания срока каторги осужденных расселяли практически по всей Сибири — от Тюмени и Кургана на западе до Якутска на востоке. В Ялуторовск были сосланы декабристы, среди которых М. И. Муравьёв-Апостол, И. И. Пущин, Е. П. Оболенский, И. Д. Якушкин. Оставшиеся в живых декабристы были помилованы императором Александром II в 1856 году по случаю его вступления на престол.
Несмотря на поражение, восстание повлияло на общественно-политическую деятельность России и стало поворотным моментом в истории нашей страны.
«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Её подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли». Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом», – писал о них В.И. Ленин в статье «Памяти Герцена.
Восстание декабристов считается началом революционного движения. Оно стало первым открытым конфликтом между правительством и реформаторскими элементами российского дворянства, который впоследствии усугубился.
История Сибири первой половины 19 века тесно связана с историей декабризма.
Во время своего пребывания в ссылке декабристы оказали фундаментальное влияние на сибирскую жизнь. Их присутствие наиболее определенно ощущалось в культурном и экономическом плане, политическая деятельность была настолько далека от “пульса национальной жизни”, что была незначительной. Находясь на Петровском заводе, декабристы обучали друг друга иностранным языкам, декоративно-прикладному искусству и музыкальным инструментам. Они основали “академии”, состоящие из библиотек, школ и симпозиумов. В своих поселениях декабристы активно выступали за образование и основали множество школ для местных жителей, первая из которых открылась в Нерчинске. Также были открыты школы для женщин, и вскоре они перестали справляться с наплывом учеников. Декабристы внесли большой вклад в развитие сельского хозяйства, познакомив людей с ранее неизвестными культурами, такими как овощи, табак, рожь, гречиха и ячмень, а также с передовыми методами ведения сельского хозяйства, такими как выращивание в теплицах. Врачи из числа политических ссыльных оказывали медицинскую помощь и организовывали её. Дома известных ссыльных, таких как князь Сергей Волконский и князь Сергей Трубецкой, стали общественными центрами в своих регионах. По всей Сибири декабристы вызвали интеллектуальное пробуждение: в восточных губерниях стали распространяться литературные произведения, пропагандистские материалы, газеты и книги из европейской части России, а у местного населения развилась способность к критическому политическому мышлению. Декабристы даже пользовались определённым влиянием в сибирской администрации; Дмитрий Завалишин сыграл ключевую роль в разработке и продвижении политики России на Дальнем Востоке. Хотя декабристы жили в изоляции, их научная деятельность охватывала Сибирь в целом, включая её культуру, экономику, управление, население, географию, ботанику и экологию. Несмотря на стеснённые обстоятельства, декабристы добились невероятных результатов, и их работа была высоко оценена сибиряками.
26 августа 1856 года, после восшествия на престол Александра II, декабристы были амнистированы, а их права и привилегии восстановлены. Их дети получили права, привилегии и даже титулы своих отцов (например, княжеские), даже если титулы их отцов не были восстановлены. Однако не все решили вернуться на Запад. У некоторых были финансовые трудности, у других не было семьи, а многие были слишком стары. Для многих Сибирь стала домом. Те, кто вернулся в европейскую часть России, с энтузиазмом восприняли проведение крестьянской реформы 1861 года. Ссылка декабристов привела к тому, что в Сибири навсегда обосновалась интеллигенция. Впервые культурная, интеллектуальная и политическая элита стала частью сибирского общества; они интегрировались в страну и вместе с местными жителями участвовали в её развитии.
Хотя во времена правления Николая I тема восстания была под запретом, Александр Герцен поместил профили казнённых декабристов на обложку своего радикального журнала «Полярная звезда». Александр Пушкин посвящал стихи своим друзьям-декабристам. Николай Некрасов, чей отец служил вместе с декабристами на Украине, написал длинную поэму о жёнах декабристов, а Лев Толстой начал писать роман об этом либеральном движении, который впоследствии превратился в «Войну и мир». В советское время Юрий Шапорин поставил оперу под названием “Декабристы” о восстании на либретто, написанное Алексеем Николаевичем Толстым. Премьера состоялась в Большом театре 23 июня 1953 года.
В СССР образ героев был закреплён в фильме знаменитого режиссёра Владимира Мотыля «Звезда пленительного счастья» – о судьбе декабристов и их жён. Выступление декабристов против гнёта самодержавия нашло отражение в художественной литературе у Б.Окуджавы, Н.С.Лескова, в стихах Ф.Тютчева, З.Гиппиус, А.А.Галича, в документальном фильме 2017 г. «Дело декабристов» и других работах писателей и художников.
Ответ из Россельхознадзора. 19.12.2024 г. Подтверждает наличие свалок возле пос.Нежинский. Ждем проверок в конце января 2025 года. Ниже Прокуратура Предгорного района сообщает, что рекультивация свалок закончена, проводятся лабораторные исследования. Такой же примерно ответ прокуратура давала в ноябре 2024 года, что проводятся работы по рекультивации. После этого ответа Россельхознадзор провел свою проверку и ответ был такой, как выше, то есть, что свалка присыпана землей… Все эти ответы будут размещены здесь ниже.
Вот ответы Прокуратуры Предгорного района 29 ноября 2024 г.,что рекультивации проходят.
Здесь смотрите ответ Администрации Предгорного района, от 23 сентября 2024 г. Этот ответ был на размещение видео, где видно, что происходит засыпка землей свалки!!! Смотрите видео.
Видео от 22.08.2024 года.
Далее размещаю ответ из Правительства СК.
Ждем подтверждения уборки свалок от Россельхознадзора СК.
С бывшего директора казенного учреждения “Управление автомобильных дорог” ХМАО взыскали свыше 35 млн рублей в доход государства, сообщили в пресс-службе прокуратуры Югры.
Сообщается, что директор, являясь также учредителем коммерческой организации, которая через субподрядные договоры участвовала в исполнении государственных контрактов учреждения, не принял мер по предотвращению и урегулированию возникшего конфликта интересов. В результате чиновник получил незаконный доход в виде дивидендов в размере более 35 млн рублей.
Нарушение вскрылось во время проверки антикоррупционного законодательства. Прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании в доход государства денежных средств на указанную сумму. Суд удовлетворил требования.
Прокуратура проконтролирует исполнение судебного решения. Кроме того, ранее по иску прокуратуры чиновнику изменены основание и формулировка увольнения на увольнение в связи с утратой доверия.
Вначале смотрите на свалку в Кисловодске, которая 3 года не убирается на СНТ Рябинушка! А ниже будет размещен ответ от Росприроднадзора, о свалке на Нежинском, где не было рекультивации, а прокуратура сообщила о завершении работ! Это не коррупция? Вы тоже об этом не знаете?
Валерий Бычок. РКРП(б). “🐊 “КРОКОДИЛ СТАВРОПОЛЬЯ”
В Кисловодске нет борьбы с мусорными свалками! Экология курорта гибнет! 10.12.2025 г.
3 дня назад
5:23
1,0×
А вот ответ из Прокуратуры Предгорного района.
Все силовые органы Ставропольского края, Администрация Ставропольского края, не хотят видеть ложь мэра Кисловодска Моисеева и всех СМИ края! Видимо это нормальное явление властей и партии “Единая Россия”! Подумаешь набрехали, а если нарушены ваши права обращайтесь в суд! Великолепные рассуждения! А где же статьи КоАП РФ? Для кого они? 14.08.2025 г. на странице в соцсетях мэра Кисловодска Моисеева и всех СМИ края была опубликована преднамеренная ложь, о проведенных археологических раскопках на Казачьей горке. Мы общественники пошли посмотреть на них, но не увидели, сделали видео и отправили в прокуратуру 5 сентября! Потом отправили 15 октября в краевую прокуратуру, 15 ноября пришел ответ, что действительно не было раскопок! А где расследование, с какой целью была размещена ложь? До сих пор ответа нет! Знают об этом в ФСБ, в Следственном комитете и никто не дает ответ! Ниже будет размещена ложь и ответ от властей края(мое обращение было к губернатору).
Ответа нет на главный вопрос! С какой целью была размещена ложь у мэра и у всех СМИ края! Кто это организовал? Кто понесет наказание за этот спектакль? Надеемся получить ответ от Генеральной прокуратуры РФ. Где же борьба в крае с коррупцией, ложью, воровством?
Министерство финансов России зафиксировал очередное ускорение спада в нефтегазовых доходах бюджета.
В ноябре они составили 530,9 млрд руб., что на 34% ниже прошлогоднего показателя. Основные налоговые источники — НДПИ и вывозные пошлины — сократились на 36% и около 40% соответственно.
Накопленная за 11 месяцев сумма (8 трлн руб.) на 2,3 трлн меньше, чем год назад. Тренд на снижение усиливается: если к маю падение было 14%-ным, то к декабрю оно достигло 22%, сообщает ТАСС.
Ранее глава Минфина Антон Силуанов заявил, что доля нефтегазовых доходов в следующем году составит 22% против 50% ранее.
Пресс-центр ЦК РКРП(б)-КПСС
6 и 7 декабря 2025 г. в Перми состоялся совместный Пленум ЦК РКРП(б)-КПСС и ЦКРК РКРП(б)-КПСС. В работе Пленума приняли участие 12 членов ЦК и 3 члена ЦКРК, а также члены партии из г. Перми.
Первым вопросом повестки Пленума стал доклад «Актуальность идей марксизма-ленинизма-сталинизма на текущем этапе борьбы», который подготовила идеологическая комиссия ЦК РКРП(б)-
КПСС. Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по идеологии М.А. Савелков, выступая с докладом, сказал, что идеи марксизма-ленинизма-сталинизма не теряют своей значимости, а, наоборот, с каждым днём приобретают всё большую актуальность. Это способ понимания движения общества, основанный на диалектическом и историческом материализме. Такой подход должен быть заложен в основу всей нашей работы, чтобы мы могли правильно понимать происходящие процессы, грамотно их анализировать и, в итоге, применять в работе с населением. Сегодня большинство населения утратило способность мыслить критически, анализировать происходящее, выстраивать это в систему, видеть причинно-следственные связи. Именно на нас и ложится эта сложная задача: объяснять все сложности и противоречия современного мира. Все механизмы, изученные и показанные в «Капитале», успешно работают в современном обществе. Но главное в том, что нужно переводить те примеры, которые использует Карл Маркс, на более понятный и актуальный для современного человека язык.
При характеристике капитализма было сказано, что он всегда действует антисоциально и антигуманно, главное при капитализме – обеспечение прибыли любой ценой. В современных условиях мы это видим на примере постоянно растущего количества налагаемых на население штрафов, постоянно внедряются новые поборы и налоги. В то же время постоянно нарастает так свойственное капитализму отчуждение труда, что создаёт угрозу массового появления «лишних людей». Капитал использует эпидемии, кризисы, нехватку продовольствия, наконец, военные действия, для того, чтобы избавляться от этих «лишних» людей.
Важным полем борьбы за права пролетариата против диктатуры буржуазии и капиталистического отчуждения личности остаётся образование. Но и его капитализм постоянно стремится подмять под себя. В качестве примера поработительной сущности современного капитализма была приведена цифровизация. Альтернативой капитализму может стать только построение коммунизма. До тех пор, пока существует капитализм, только марксистское учение может являться той единственной противостоящей ему силой.
Одним из направлений агитации РКРП(б)-КПСС должно являться понимание людей, что капитализм искажает элементарные социальные отношения между людьми, делает естественной систему, в которой «человек человеку волк». Мы должны формировать сознание, направленное на преодоление естественности такой системы, как господствующей в жизни общества.
В докладе было сказано о революционной ситуации, в понимании В.И. Ленина, и о текущей обстановке в современном обществе. Поэтому развитие марксизма-ленинизма-сталинизма и наполнение его классово правильным и актуальным содержанием – важнейшая задача, которая сегодня стоит перед РКРП(б)-КПСС.
Обсуждая данный вопрос секретарь ЦК РКРП(б)-
КПСС по работе с молодёжью В.А. Матыков сказал, что сегодня происходит снижение зарплаты рабочим обманным путём. Это осуществляется путём пересмотра расценок оплаты труда, в итоге, когда проводится индексация, то она осуществляется в пользу буржуазии. Секретарь Луганского рескома
РКРП(б)-КПСС Г.В. Осадчий отметил, что большевики участвовали в самых антинародных парламентах и потому сегодня нужно входить в отношения с органами власти. Он рассказал, как в ЛНР идёт реализация этого направления путём создания ТОСов. Власти стремятся контролировать этот процесс и забюрократизировать его. Во многом такая работа властей осуществляется для того, чтобы выявлять и впоследствии контролировать наиболее активных граждан.
Член Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС С.Б. Бахитов объяснил, что отчуждение может быть не связано с сокращением зарплаты, а, прежде всего, со специализацией человека, превращение его в функцию. Это приводит к уменьшению социальной роли конкретной профессии. Представители интеллигенции думают, что эта проблема их не коснётся. Но господство капиталистической олигархии будет решать, кто нужен или нет, у каждого есть опасность оказаться в группе «лишних» людей.
В.Н. Бычков из Ставрополя рассказал, что в их регионе капитализм существует в страшном виде. В своей работе ему приходится доходить аж до антикоррупционного комитета и только после этого можно рассчитывать на результат.
Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС О.Б. Чумаков рассказал о задачах, которые ставит перед РКРП(б)-КПСС текущая ситуация. В СССР была накоплена мощная техническая сырьевая база. Но наступил капитализм, когда сильный поглощает слабого. Буржуазное государство держится на трёх столпах: ложь, спекуляции и насилие. Сегодня для работы на современной технике нужен квалифицированный персонал, а его попросту нет. Сейчас уровень жизни населения реально снижается, но большинство работников сегодня не хотят этого понимать, они пассивны. Для того, чтобы оставаться независимым государством, сегодня необходимо иметь научно-технический потенциал. Поэтому партии необходимо показывать истинное лицо капиталистической экономики. Для чего необходимо расширять количество сочувствующих.
Секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС М.В. Осинцев сказал, что запасы с советского времени подходят к концу, и сегодня важно воспитывать качественно новых людей, которые будут стремиться к построению социализма.
Участники Пленума обсудили вопрос о буквальном насаждении мессенджера МАХ. Было выявлено много отрицательных аспектов данного мессенджера для всех сфер общественной жизни. В итоге было принято Заявление ЦК РКРП(б)-КПСС, в котором объясняется, что внедрение мессенджера МАХ нарушает конституционные права граждан.
Кроме того, участники Пленума утвердили проект Программы РКРП(б)-КПСС, подготовленный программной комиссией. Теперь каждый член партии может вносить свои предложения в проект программы, которая будет принята в окончательном виде на IV (XXV) съезде РКРП(б)-КПСС.
На Пленуме также был избран новый состав рабочей группы по написанию истории РКРП(б)-КПСС, чтобы устранить имеющиеся на текущий момент недостатки, более подробно осветить некоторые вопросы и довести до логического завершения историю РКРП(б)-КПСС.
Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов осветил ситуацию в Кировской областной партийной организации РКРП(б)-КПСС. Участники Пленума обсудили данный вопрос и складывающиеся тенденции по его развитию. На этом первый день работы Пленума был завершён.
Во второй день работы Пленума сначала были заслушаны сообщения руководителя редакционной комиссии М.А. Савелкова о проектах постановлений Пленума ЦК. После обсуждения и внесения замечаний приняты постановления по вопросам, обсуждаемым в первый день, затем был рассмотрен вопрос об источниках финансирования партии. Докладчиком выступал секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС О.Б. Чумаков. В ходе обсуждения были определены конкретные меры по созданию источников финансирования, взаимодействию между региональными организациями в этом направлении.
Участники Пленума заслушали информацию секретаря ЦК по организационно-партийной работе А.К. Черепанова о состоявшейся общепартийной конференции РКРП(б)-КПСС, на которой был расширен состав Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК) РКРП(б)-КПСС до 5 человек. И были доизбраны в состав ЦКРК В.Г. Меркер из Пермской краевой организации и И.Н. Мадаминов из Луганской республиканской организации РКРП(б)-КПСС. Информацию о работе ЦКРК представила председатель ЦКРК РКРП(б)-КПСС Т.Р. Целых.
Был рассмотрен вопрос о регистрации общепартийной газеты «За Советскую Родину» и финансировании её выпуска региональными организациями, обсудили также план первого номера за 2026 год. Свою работу Пленум ЦК РКРП(б)-КПСС закончил исполнением партийного гимна «Интернационал».
В тот же день состоялась встреча со сторонниками партии РКРП(б)-
КПСС города Перми, которые сочувствуют партии и помогают ей в реализации целей и задач. Секретарь Пермской краевой организации, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС О.Б. Чумаков представил участников Пленума, а те рассказали о работе партии, её региональных отделений, их борьбе с буржуазной властью и о том, что конкретно сделано в каждом регионе по защите интересов людей труда, так в Тюмени коммунисты РКРП(б)-КПСС трижды отстояли бесплатный проезд пенсионеров в общественном транспорте, не дали губернатору области снести памятник В.И. Ленину в Тюмени и добились сохранения советских названий улиц. А также члены ЦК рассказали о том, кто и как узнал о партии, когда принял решение вступить в борьбу за реализацию коммунистических идей, за права трудящихся, об успехах и трудностях, которые пришлось преодолевать на этом пути.
Задавались вопросы, одним из которых был вопрос отношений РКРП(б)-КПСС с другими коммунистическими партиями и теми, кто только называет себя коммунистическими, но на деле таковыми вовсе не является.
Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС, первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов рассказал, как шло взаимодействие с КПРФ начиная с момента её создания в 1993 году. И если на первых порах КПРФ ещё шла на совместные с РКРП действия, соглашалась идти вместе на выборы, то через несколько лет всё это «дружелюбие» сошло на нет, и теперь в КПРФ ни о каких совместных делах с РКРП(б)-КПСС даже слышать не хотят. А всё потому, что их устраивает положение при нынешней буржуазной власти, обеспечивающее доходные места в Госдуме и органах законодательной власти в регионах, государственное финансирование от буржуазного режима. Точно так же ведут себя и «Коммунисты России», полностью отказавшиеся от какой-либо координации действий с РКРП(б)-КПСС.
Пермские активисты поблагодарили участников Пленума ЦК РКРП(б)-КПСС за содержательные и интересные выступления, ответы на вопросы. Договорились о более тесной дальнейшей работе по отстаиванию интересов трудящихся, защите их прав от напора буржуазной власти. Никто кроме нас народ защищать не будет.