21 января во всём мире вспоминают скорбную дату – в этот день не стало гения человечества Владимира Ильича Ленина. Значение и роль его деятельности невозможно переоценить и благодарность ему ещё долго будут выражать потомки. Тем более, что в 2024 г. дата не простая, а символическая – Владимира Ильича не стало ровно 100 лет назад.
К сожалению, не все способны адекватно оценить вклад В.И. Ленина в мировую историю. Вот и администрация г. Тюмени в очередной раз решила не согласовывать коммунистам РКРП(б)-КПСС митинг памяти Владимира Ильича и возложение цветов к его памятнику. Организаторам было предложено провести мероприятие в сквере «Комсомольский». Но вот только одна загвоздка: там памятника В.И. Ленину нет и кому возлагать цветы – непонятно. Коммунисты РКРП(б)-КПСС решили, что проведут у памятника Ленину торжественное собрание.
Циничный, наглый, беспардонный ответ от администрации г. Тюмени, которая “забыла” про то, что уведомление было подано 9 января 2024 г., то есть в срок, но тогда у них для отказа был другой повод – типа другое мероприятие будет.
21 января 2024 г. все, кто помнит и чтит память о Владимире Ильиче, вышли на Центральную площадь г. Тюмени. Администрация города в этот раз оказалась подготовлена и так называемая Дармарка, по причине проведения которой администрация отказывает коммунистам в проведении митингов на Центральной площади вот уже больше полугода, проходила. Но что это было за мероприятие? Небольшой стол и вокруг него с десяток человек, которые расположились справа от памятника. Мы же заняли место слева от памятника. Непонятно, почему администрация г. Тюмени была так обеспокоена: и митинг, и Дармарка вполне могли проходить одновременно, и никто бы никому не мешал. Тем более, что участники Дармарки ушли буквально сразу же после начала собрания. К коммунистам тут же подошли сотрудники полиции, начали искать организаторов, предупреждать о незаконности мероприятия. На что им было сказано со ссылкой на Закон №54-ФЗ, что собрания можно проводить без уведомления органов власти.
Это не спортсмены, а полицейские в штатском – кучно идут, друг за дружкой
Итак, собрание началось. Слово было предоставлено Первому секретарю Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанову. Он рассказал о роли Владимира Ильича Ленина в мировой истории. Напомнил присутствующим, что под руководством Ленина в стране была совершена Великая Октябрьская социалистическая революция, благодаря ему на карте мира появилось первое в мире государство рабочих и крестьян – СССР. Рассказал о том, какую роль Ленин сыграл в мировом коммунистическом движении. И как жили простые люди в СССР. Но дело В.И. Ленина предали, исполняя план Аллена Даллеса и директиву 20/1 Совета национальной безопасности США, Советский Союз разрушили, в результате чего получили капитализм. Человек человеку стал волк, уже почти два года идёт Специальная военная операция по защите трудящихся Донбасса.
Выступает секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС, первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. ЧерепановУчастники собрания 21 января 2024 г. на Центральной площади у памятника В.И. Ленину
После этого под бессмертную мелодию «И вновь продолжается бой» состоялось возложение гирлянды и цветов к памятнику Вождю мирового пролетариата.
Возложение гирлянды и цветов к памятнику В.И. Ленину 21 января 2024 г. в Тюмени
Участники собрания стали активно выступать. Секретарь Тюменского горкома РКРП(б)-КПСС В.Н. Минина прочитала наизусть отрывок из поэмы В.В. Маяковского «В.И. Ленин». Рабочий В.И. Белендир, сказал, что, если бы не было В.И, Ленина, то мир окончательно был бы уничтожен капитализмом. Председатель областного комитета Советских женщин Т.Р. Целых сказала о том, что наше поколение жило с именем и под знаменем В.И. Ленина. Мы хотим жить только по-ленински, а никак не по-ельцински.
Выступает Т.Р. Целых
Активистка «Левого Фронта» И.В. Викторова говорила о том, что сегодня всем нужно быть последователями дела В.И. Ленина, нужно чтобы как можно больше людей становились под Красные Знамёна, что необходимо продолжать борьбу. В своём выступлении она упомянула, что сегодня власть всеми силами стремится расправиться с последователями дела В.И. Ленина. Власть стремится приравнять марксизм к терроризму, в стране заводятся дела по статье об оправдании терроризма на тех, кто занимается изучением марксизма.
После её выступления сразу активизировались сотрудники полиции. Они стали говорить, что выступление Викторовой экстремистское. Это обвинение надуманное, никакого экстремизма, никаких призывов её выступление не содержало. Затем стали говорить о том, что собрание незаконно и требовать от собравшихся разойтись. После чего им вновь было сказано о том, что на основании ч. 1 ст. 7 №54-ФЗ собрание граждан не требует подачи уведомления и согласия власти, его участники могут беспрепятственно собираться и высказываться по любому поводу.
Выступает И.В. Викторова, потом её чуть не “загребли” якобы “экстремистские высказывания”, но коммунисты РКРП(б)-КПСС не дали полиции это сделать.
Слово взял кандидат исторических наук из Сургута С.Б. Бахитов. Он рассказал о том, какой вклад внёс В.И. Ленин в мировую науку, продолжив развитие марксизма.
С.М. Целых прочитал свои стихи.
В завершение собрания была зачитана резолюция, которую приняли участники Тюменской областной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию дня памяти В.И. Ленина. Все участники собрания единогласно поддержали текст резолюции.
М.А. Савелков читает документОбратите внимание, как взирает полицейский на закон №54-ФЗ “О митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях”, где в части 1 ст. 7 ясно написано, что проведение собрания НЕ ТРЕБУЕТ согласования с властью. Но полицейские раз за разом демонстрируют, что “ни сном, ни духом” ни про эту статью, ни про этот закон вообще.
Собрание было официально завершено, но сотрудники полиции никак не хотели отпускать И.В. Викторову. Они требовали, чтобы она прошла с ними в полицейскую машину, якобы для установления личности. При этом сотрудники полиции так и не смогли ответить, какие у них основания для того, чтобы выяснять её личность и какое правонарушение она совершила. Её уже собирались силой увести, но члены РКРП(б)-КПСС окружили её плотным кольцом и увели с площади.
Полицейские даже привлекли ГИБДД, что они на них “поработали” и провели документы у И.В. Викторовой. Так им “понравилось” её выступление, что никак не отпускали с площади.
Таким образом, власти вновь доказали, что они, как истинные представители буржуазии, боятся имени Ленина и делают всё, чтобы бороться с его последователями. Но у них это не получится, учение Ленина неоднократно доказало, что оно является правильным и что в итоге победа будет за трудящимися.
21.01, в День 100-летия памяти В. И. Ленина, коммунисты РКРП(б)-КПСС и активисты “Трудового Кирова” провели акцию памяти вождя мирового пролетариата и возложили красные гвоздики к памятнику В.И. Ленина на Театральной площади.
21 января 2024 года в День Памяти В.И.Ленина Кирово — Чепецкие активисты ОД «Трудовой Киров» возложили цветы к памятнику В.И.Ленина.
В субботу, 20.01., по инициативе Кировского обкома РКРП(б)-КПСС и областного Совета РКСС состоялась областная научно-практическая конференция на тему: «В. И. Ленин – наше знамя, сила и оружие», посвящённая 100-летию памяти В. И. Ленина. Открыла конференцию Председатель областного Совета Народных Депутатов Народного Собрания Кировской области В. А. Калашникова. С приветственным словом к участникам конференции обратился представитель КПРФ А. В. Вотинцев. Были заслушаны 3 доклада: 1. Идеи В.И. Ленина – бессмертны. 2. В. И. Ленин как организатор социалистической революции в России. 3. Ленинское учение о войне и современность. По итогам обсуждения были приняты рекомендации (публикуются ниже). 10 активистов рабочего и советского движения области были награждены грамотами областного комитета РКРП(б)-КПСС.
РЕКОМЕНДАЦИИ областной научно-практической конференции «В. И. Ленин – наше знамя, сила и оружие» 20.01.2024 г. Киров 100-летие памяти В. И. Ленина – это не только повод для рассмотрения в широком историческом контексте места и роли личности В. И. Ленина в развитии человеческой цивилизации, а прежде всего осмысление ленинского теоретического наследия для будущего нашей страны и всего человечества. Это попытка объективно оценить его теорию мирового революционного процесса с позиций сегодняшнего дня и перспектив развития человеческой цивилизации в предстоящем будущем. Участники конференции пришли к следующим выводам: 1. В. И. Ленин не только в теории, но и на практике доказал, что социализм – это не утопия, а естественная ступень в развитии общества. Но построить такое общество можно только путём социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. 2. Поражение социализма в нашей стране не было ошибкой выбранного Лениным пути, а стало результатом идейного перерождения партийной верхушки КПСС, её отхода от ленинско-сталинских основ построения социализма и партии, предательства интересов рабочего класса в угоду западному капиталу, приведшего к ограблению собственного народа.
3. Но советский опыт по проведению социалистической революции и строительству социализма не был напрасным. Он и сегодня освещает дорогу в будущее всем народам мира, но при этом нельзя забывать ленинский наказ: «Революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». Международный капитал никогда не отдаст власть рабочему классу добровольно. Только в борьбе рабочий класс может закалиться и окрепнуть, а победить он способен лишь в союзе с угнетёнными народами всего мира. Отсюда наш лозунг: «Пролетарии и угнетённые народы всех стран, соединяйтесь!
4. Мы обязаны извлечь уроки из наших ошибок, а для этого необходимо не только изучать ленинское теоретическое наследие, но и снова встать на путь большевизации партии, как завещал великий Ленин, и через народную демократию идти к победе диктатуры пролетариата.
Заслушанные на конференции доклады рекомендовать для публикации.
В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по идеологии
Война – это продолжение ПОЛИТИКИисключительно НАСИЛЬСТВЕННЫМИ средствами
Теория о войне имеет глубокие исторические корни. Процесс развития человеческой цивилизации с момента возникновения частной собственности сопровождается войнами. Именно при капитализме войны приобрели националистический характер, а под лозунгом «защиты отечества» шовинистическую окраску. Вопрос войны об аннексии (насильственном присоединении всей или части территории другого государства в одностороннем порядке) как следствие предполагает эксплуатацию завоеванного народа страной победителем.
В. И. Ленин в работах «Воззвание о войне», «Социализм и война», «О лозунге «разоружения»», «Вопрос о мире», «Империализм как высшая стадия капитализма» и др. признает прогрессивность и законность войн за свержение буржуазии, за победу социалистической революции, за «превращение империалистической в войну гражданскую». При этом Владимир Ильич отмечает, что революция должна уметь себя защищать, хотя идея разоружения социализма есть «окончание войны, мир между народами, прекращение грабежей и насилия — именно наш идеал …».
Социалистическая революция и право наций на самоопределение — это фактически и есть декларация большевиков по национально-колониальному вопросу. И она рассматривалась как неотъемлемая часть вопроса о социалистической революции, о ее союзниках и резервах, о прямой поддержке пролетариатом революционной борьбы (войны) колониальных народов и угнетенных наций против империализма. При этом «требование вовсе не равносильно требованию отделения… и образования мелких государств. Оно означает лишь последовательное выражение борьбы против всякого национального гнета».
С одной стороны, В.И. Ленин осуждал войну как варварское дело, с другой, отмечал, что война неизбежно связана с борьбой классов внутри страны. Владимир Ильич утверждает, что уничтожение войн невозможно без уничтожения классов и создания социализма.
Используя классовый подход к пониманию сущности войны, Ленин приходит к признанию законности, прогрессивности и необходимости гражданской войны, т.е. войны угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостного крестьянства против помещиков, наемных рабочих против буржуазии. Ленин признает необходимость исторического изучения каждой войны в отдельности с учетом условий обстановки! Иначе. Если война идет против угнетателей — это приемлемо и буржуазию следует поддерживать, так как она в данный исторический момент несет прогресс. Если же война между империалистическими странами идет за территории, колонии, рынки сбыта, то эта война несправедливая и ничего кроме разрушений не принесет. Правда, ОНА МОЖЕТ СТИМУЛИРОВАТЬ СОЗДАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ, когда угнетенные классы попытаются исправить положение в свою пользу.
Изучение теоретического наследия В.И. Ленина позволяет сделать некоторые выводы:
Вывод первый. Сущность войны определяется изучением политики перед войной и приведшую к войне. Если политика была империалистическая, т. е. защищающая ИНТЕРЕСЫ финансового капитала, грабящего и угнетающего колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистическая война.
Вывод второй. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражающая ИНТЕРЕСЫ массового движения против национального гнета, то это есть национально-освободительная война (справедливая).
Следовательно, в первом случае, лозунг «защита отечества» есть ложный обман и оправдание ведения войны. Во втором случае, отмечает Владимир Ильич, для социалистов лозунг «защиты отечества» оправдан.
Вывод третий. Эпоха империализма — это эпоха революций и самых разнообразных по своему характеру войн: империалистических, гражданских, национально-освободительных, переплетение тех и других. Войны могут из несправедливых преобразовываться в справедливые и наоборот, справедливые в несправедливые. Характер и цели войны могут существенно меняться в зависимости от изменения политической обстановки, в которой развертывается война.
Вскрыть действительную сущность войны не так легко, ибо истинные цели войны не всегда объявляются открыто (как правило, не доводятся до общественности). Чтобы придать захватническим войнам хоть какую-то видимость справедливости, идеологи эксплуататорских классов, присваивающих результаты чужого труда, прибегают к жульническим маневрам, к лживым идеологическим вывескам и политическим лозунгам, мобилизующим народные массы на борьбу за чуждые им интересы. Поэтому нельзя познать причины и сущность войны, если ограничиться рассмотрением лишь ее внешней идеологии, если не вникнуть в суть политики, которая привела к данной войне. При этом следует помнить, что внутреннею и внешнюю политику следует рассматривать, как взаимосвязанные и взаимоопределяющие друг друга процессы, зависящие от политической линии господствующего класса внутри страны. Ленин писал: «… характер войны и ее успех больше всего зависят от внутреннего порядка той страны, которая вступает в войну, это отражение той внутренней политики, которую данная страна перед войной ведет» (ПСС, т. 30, стр. 131). Далее « … всякая война нераздельно связанна с тем политическим строем, из которого она вытекает» (ПСС, т. 30, стр. 333).
Уместно подчеркнуть, что марксизм-ленинизм считал и считает войны пролетарские — прогрессивными, революционными войнами, ибо они разрушают старые, вредные и реакционные учреждения, которые мешают свободному развитию народов и создают условия для самостоятельного государственного и национального развития народов колониальных и зависимых стран. Справедливые войны выражают потребность дальнейшего развития общества и служат этому развитию.
Вывод четвертый. В вопросе войны В.И. Ленин обращает особое внимание на необходимость воспитания рабочего класса и организацию непримиримой борьбы с капитализмом и его «прислужниками»: оппортунизмом, пацифизмом и анархизмом. Так, оппортунизм приводит к «сплочению» пролетарских масс и буржуазии по ведению войны в интересах финансово-олигархического капитала и способствует стравливанию между собой пролетариев воюющих сторон, создает почву для насаждения «заразы шовинизма». Пацифизм в вопросе войны приводит, с одной стороны, к видимости обострения противоречий между, прежде всего, либеральной средой и правящим режимом, а с другой, уводит пролетариат от вскрытия классовой сущности войны, нейтрализует пролетарское противостояние с буржуазией. Анархизм в вопросе войны порождает у пролетарских масс ложную иллюзию возможности использовать войну для ликвидации буржуазного государства и тем самым исключает перевод войны в гражданскую войну и установление Советской власти – диктатуры пролетариата.
В.И. Ленин показал особенности классового подхода к вскрытию сущности войны, позволяющие определить направления борьбы рабочего класса, крестьянства и пролетарской партии. Ленинский алгоритм определения сущности войны и отношения к ней пролетариата включает:
1. Осуществление конкретного анализа сущности войны. На основании классовой оценки характера войны (справедливая или несправедливая) он дал определение своей позиции и формирования стратегии воспитательной и организационной работы с пролетарскими массами. Использование в анализе официально объявленных причин войны для вскрытия истинных интересов класса буржуазии и для ведения контрпропаганды против нее.
2. Определение форм и методов работы по обеспечению перевода войны в русло гражданской войны. Опыт гражданской войны (1917-1918 годов) и империалистической интервенции Советской России (1918-1920 годов) свидетельствует, если пролетариат («человек с ружьем») подготовлен и организован, то гражданская война может протекать с наименьшими потерями, а мировой империализм вынужден столкнуться с обострением антагонистических противоречий на территории своих стран.
3. Признание насилия революционных классов и прогрессивных общественных сил по отношению к реакционным классам и их политическим учреждениям, ибо «без насилия по отношению к насильникам, имеющим в руках орудия и органы власти, нельзя избавить народ от насильников». (ПСС, т. 25, стр. 441).
Важно обратить внимание на то, что «социалисты всегда становятся на сторону угнетенных, они не могут быть противниками войн, целью которых является демократическая или социалистическая борьба против угнетения». (ПСС, т. 30, стр. 284).
4. Формирование отношения пролетариата к лозунгу «защита отечества» позволяет определить его мотивацию участия в войне в условиях ее неизбежности и предопределенности. «Признавать защиту отечества, это значит признавать законность и справедливость войны…. Если войну ведет класс эксплуататоров в целях укрепления своего господства как класса, это — преступная война и «оборончество», в такой войне есть гнусность и предательство социализма» (ПСС, т. 27, стр. 299).
Какова же оценка СВО России на Украине, если применить марксистско-ленинский подход?
1. Весной 2014 года пролетариат Донбасса восстал против переворота и захвата власти в Киеве. На всенародном референдуме Луганской и Донецкой областей были приняты Конституции Луганской и Донецкой Народных республик. Была установлена власть Советов — трудящиеся избрали состав Народного Совета из числа «шахтеров и трактористов». В ответ Киев под лозунгом «Хороший сепаратист — мертвый сепаратист!» объявил ЛНР и ДНР террористическими организациями и начал «крестовый поход» против непризнанных НАРОДНЫХ республик. Пролетариат Донбасса вынужден был вооружаться и создавать ополчение по защите себя, членов своих семей и тех, кто проголосовал за создание народных республик. На борьбу против укронацизма (наступления карательных бандеровских отрядов) встало практически все население ЛНР и ДНР. Пока ополчение проливало кровь на полях сражения, в ноябре 2014 года буржуазия Донбасса, не без помощи России, организовала так называемые выборы, а в Народный Совет вошли пробуржуазные силы. Был совершен контрреволюционный переворот. Кремль принимает решение о материально-технической помощи молодым республикам.
РКРП (б)-КПСС и ряд левых политических организаций ведут работу по структурированию рабочего и коммунистического движения в условиях военного положения. Во многом стихийно, но, в частях и подразделениях, в том числе на передовой, поднимаются красные флаги СССР. Бойцы на рукавах нашивают шевроны с гербом СССР или флагом СССР. Идет процесс самомотивации воюющих пролетарских масс. Командиры добровольческих формирований со стороны Донбасса и Украины ведут переговоры о ликвидации переворота в Киеве. В ответ на самоорганизацию народных масс принимаются Минские соглашения 1 и 2. Всему миру со стороны империалистических государств блока НАТО демонстрируется обман и ложные ожидания, позволяющие обеспечить время на перевод вооруженного конфликта в войну между Украиной и Россией. Так осуществляется попытка глобального империализма создать дополнительные условия для передела территории постсоветского пространства и его ресурсов руками Украины, одного из создателей СССР. Достигается одна из целей глобального империализма – стравливаются славянские народы. Стравливаются пролетарские массы России и Украины. Однако при этом закономерно сталкиваются интересы империалистических кругов стран блока НАТО и России.
Заложником международной и внутренней политической ситуации становится пролетариат Донбасса. При этом, с одно стороны, он вынужден защищаться от наступления укронацизма (АТО — антитеррористической операции проводимой Киевом), с другой, обращаться за помощью к империалистической России как к правопреемнице СССР. При этом пролетариат понимает, что капиталистическая Россия это не СССР!
В данной ситуации РКРП (б)-КПСС осуществляет работу по введению на Донбассе процедур упрощенной выдачи населению паспортов РФ. Цель — при наборе определенной численности граждан РФ, проживающих на территории ЛНР и ДНР, по международному законодательству можно ввести миротворческий контингент Вооруженных Сил России по защите своих граждан и прекратить военный конфликт на Донбассе и перевести его в русло переговорного процесса.
Когда численность граждан РФ, проживающих на Донбассе, достигла 1 миллиона человек, РКРП (б)-КПСС инициировала работу по признанию Россией ЛНР и ДНР и вводу миротворческого вооруженного контингента на территорию молодых республик. По замыслу партии и пролетариев Донбасса, таким образом, могла бы быть остановлена война на Донбассе и сохранены жизни десятков и сотен тысяч борющихся пролетариев, в том числе мирных граждан.
Однако политическое руководство РФ, признав ЛНР и ДНР и объявив СВО, ввело войска на территорию Сумской, Харьковской, Черниговской, Полтавской, Киевской, Житомирской и др. областей Украины. Не уж-то не было учтено, что так называемый акт устрашения осуществлялся не в 2015, а в 2022 году!? Ведь было известно, что за 8 лет конфликта на Донбассе, Киев провел военную реформу и при помощи США и стран блока НАТО вооружился против России не только идеологически, но и военнотехнически! Получается, что РФ подставилась и как бы выступила перед всем миром в роли агрессора?
Классовый подход при анализе сложившейся политической ситуации свидетельствует, что все действия Вооруженных Сил, которые внешне выглядят ошибочными, вполне отвечают интересам империалистических кругов и финансово-олигархического капитала вместе с его служебными людьми.
Делаем выводы:
1. СВО России на Украине с учетом объявленных целей о денацификации и демилитаризации Украины, ответственностью за право преемственности СССР на международном уровне и с имеющимися признаками частичной аннексии территории Украины ведет переплетающуюся войну. С одной стороны, она защищает интересы пролетариата Донбасса и предоставляет право на существование ЛНР и ДНР как народно-демократических республик в составе РФ (шаги к возрождению принципов социализма), с другой, на международном уровне и во внутренней политике четко прослеживается заинтересованность финансово-олигархической элиты в переводе СВО в широкомасштабную войну.
2. В рамках ленинских установок о закономерном переводе войны в русло гражданской войны, а также с учетом опыта гражданской войны 1917-1918 годов и борьбы против интервенции Антанты в 1918-1920 годов, убеждаемся, что необходимо вести работу с пролетариями по обеспечению у них мотивации за восстановление СССР и возрождение социализма. Готовность пролетариев бороться за социальную справедливость, их объективная организованность в защите трудящихся Донбасса и сохранение в ЛНР и ДНР народно-демократических принципов свидетельствует, что гражданская война на Донбассе протекает в вялотекущем режиме. И если политическое руководство России услышит намерения пролетарских масс, то, решая проблемы СВО, сможет легко, без перевода гражданской войны в активную фазу, приступить к построению на Донбассе народной демократии. Но, в тоже время режим должен понимать, что если примет решение остановить политические, экономические и социальные преобразования «для всех», то введение репрессий внутри страны против прошедших боевое крещение и проснувшихся людей, которых до этого считали быдлом, бесперспективно. Единственный путь предотвращения развития закономерной гражданской войны – это построение общества социальной справедливости.
3. Прогрессивные силы на постсоветском пространстве признают, что насильников можно нейтрализовать только через насилие. При этом следует понимать, что организованные пролетарские массы могут предотвратить насилие, если будут сильнее насильников. Опыт боевых действий и участия пролетарских масс в СВО свидетельствует, что с каждым днем ненависть к социальному насилию на постсоветском пространстве нарастает. СВО в народе восстанавливает классовое чутье. Это серьезный сигнал для принятия режимом серьезных решений, в том числе, для перехода от политики формирования ложных ожиданий к реальным действиям по обеспечению удовлетворения существенных интересов большинства. Следует видеть, что идет процесс пробуждения ЧЕЛОВЕКА. Власти следует понимать, что самоорганизация, самоуправление и другие инициативы со стороны народных масс не должны наталкиваться на ограничение в использовании национальных ресурсов для развития территорий и ЧЕЛОВЕКА на постсоветском пространстве.
4. И последнее. В праве ли мы признать лозунг «защита отечества», а значит, признать СВО справедливым вооруженным конфликтом? Классовый подход подсказывает, что до тех пор, пока в целях СВО не будет присутствовать решение задач по преобразованию существующего строя в народную демократию с установлением пролетарского контроля во всех сферах жизнедеятельности в России, говорить о защите отечества преждевременно. Как заключение, следует напомнить предупреждение Ленина: «На почве всемерного разорения, созданного войной, растет, таким образом, всемирный революционный кризис, который не может кончиться иначе, как пролетарской революцией и ее победой».
А готовы ли мы к подобному развитию ситуации? Пролетарии Германии, Франции, Англии, Польши, Румынии, Финляндии и множества других высокоразвитых стран демонстрируют свою готовность к преобразованию социально-экономического уклада. Ближний Восток демонстрирует свою готовность к объединению против империалистической экспансии США и блока НАТО. Нарастает напряжение вокруг Китая и КНДР на Востоке и в Азии. Лихорадит и Латинскую Америку (Куба, Эквадор, Аргентина, Бразилия, Никарагуа и т. п.). Из различных стран, обладающих ядерным вооружением, звучат предложения о возможности нанесения превентивного ядерного удара. Похоже, мир сходит с ума. И как показывает жизнь, единственной силой, способной остановить гибель человечества, является пролетариат и его кардинальные социалистические преобразования. Сегодня, как никогда актуален лозунг «Пролетарии и угнетенные народы всех стран, соединяйтесь!». Ну, а перед коммунистическим движением стоит задача возрождения ленинского Коминтерна и преодоления оппортунизма, пацифизма и анархизма в борьбе за социальную справедливость и народную демократию.
На заводе “Химпэк” в Шахтах Ростовской области десятки трудовых мигрантов устроили забастовку из-за зарплат. Об этом сообщило местное издание “КВУ-Шахты”.
Более 60 рабочих их Таджикистана не вышли на смену 15 января, из-за чего работу в одном из цехов пришлось остановить. Мигранты требовали повысить им заработок на 20-25%. После 50 бастующих написали заявление об увольнении.
В отделе кадров завода заявили, что в прошлом году работникам уже поднимали зарплату, после чего их суммарный доход в месяц начал составлять более 80 тысяч рублей.
В ситуации разбираются правоохранительные органы России и Таджикистана.
Ранее председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина отреагировала на то, что “узбекская диаспора” попросила зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева улучшить условия питания мигрантов.
Координационный Совет Солидарной Борьбы Рабочих России
Большое видится на расстоянии. Чем дольше мы живём сегодня в условиях капитализма и рынка, тем больше убеж-даемся в правоте идей и дел Ильича.
Ленин – это гений мысли. Вслед за Марксом он показал, что капитализм – это общество без будущего, это общество, основанное на жажде наживы, где человек человеку – волк, а собравшись в стаю, волки загрызут любого человека, если он один. Победить эту стаю можно только вместе и только с помощью силы. Такой силой должен стать организованный пролетариат в союзе со всеми трудящимися, а форма борьбы – не буржуазные выборы-обманки, а социалистическая революция и диктатура пролетариата.
Ленин не только разработал теорию революции, но он был и прекрасным её организатором и смог эти идеи вопло-тить в жизнь, став основателем Коммунистической партии и Советского государства. Именно за это и ненавидят Ленина его враги – капиталисты всех мастей. Будучи не в состоянии бороться с идеями Ленина, они сносят памятники Ильичу, изымают его книги из библиотек, обливают грязью его дела и поступки. Сегодня уже не только на Украине, но и у нас в России развёртывается кампания по сносу памятников Ленину и переименованию улиц, носящих имя вождя.
Особенно ярко масштаб личности Ленина выявляется при сравнении с тусклыми, бездарными лидерами постсовет-ской России, деятельность которых ассоциируется с провалами буквально во всех сферах жизнедеятельности страны, с необоснованными, невыполнимыми планами и обещаниями, лживой рекламной болтовнёй.
Ленин показывал пример исключительной бытовой скромности. Он имел оклад обычного служащего, жил в скромной квартире, не имел никакой собственности и сбережений, шикарных вилл и дач. Как это контрастирует с образом жизни нынешней российской элиты, имеющей огромные доходы и состояния, живущей в шикарных дворцах и виллах, окружён-ных высокими заборами, с многочисленной охраной! Правящая власть потому и ненавидит Ленина, что на его фоне она выглядит просто жалко! Только люди, одержимые страстями потребительства и богатства, неспособны оценить кладезь ума этого великого ЧЕЛОВЕКА!
Задача рабочих и всех трудящихся России состоит не только в том, чтобы остановить кампанию по сносу памятников Ленину и выносу тела Ленина из Мавзолея, а в том, чтобы глубже изучать ленинское наследие, передавать его своим детям и поднимать народ на сопротивление силам капитала. Глупо и смешно ждать, что всё сделается само собой или через выборы. За 30 лет мы уже достаточно в этом убедились.
Ленин с нами! Он в наших сердцах! И мы его никому не позволим марать чёрной краской!
В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по идеологии
Ошибочно думать, что незарегистрированная партия автоматически превращается в общественную организацию. Для режима так оно и есть. А вот для субъективного фактора как раз важно, чтобы его партия не была зарегистрирована. Сложно себе представить перспективу РСДРП(б), если бы В.И.Ленин пришел к царю и попросил его зарегистрировать партию имеющую цель свергнуть его с престола.
Да. Регистрация партии создает возможность для участия в выборах и расширяет возможности ведения легальной работы. Но в тоже время отсутствие регистрации позволяет проводить работу другого характера с использованием эзопова языка (читаем рекомендации И.В. Сталина коммунистам германии по большевизации коммунистического движения). По опыту своего депутатства скажу, что ни одного вопроса в интересах пролетарского большинства провести через заксобрание не удалось. Единственное, что удавалось тормозить принятие антинародных законов и использовать трибуну заксобрания для агитации и пропаганды, да и то с узкой группой людей. Был депутатом 15 лет.
Не согласен с вопросом личной собственности. Она имеет характер временной собственности и используется финансово олигархическим капиталом для деклассирования рабочего класса (его депролетаризации). Если внимательно проанализировать вопрос права собственности как на средства производства, так и на личную собственность, то увидим отчуждение человека созидательного труда от средств производства. А в отношении личной собственности вообще наметилась тенденция ее перехода в собственность банков и естественных монополий. В свою очередь большинство трудящиеся, порой сами того не замечая, живут в кредит, где собственность является залогом и не снимает, а усиливает обузу долгов. Ну а как принято, с рабочим должником разговаривают никак с продавцом товара – рабочая сила. С ним разговаривают методами насилия силовики и коллекторы. Поэтому личная собственность во многом имеет относительный характер. Как только будет введен цифровой рубль, а он будет введен, то личная собственность человека труда будет нивелирована. Ее просто не будет. Она превратится в фитиш. Она есть, но ее нет.
Эксперты Центрального экономико-математического института РАН представили исследование, из которого следует, что экономика страны теряет в год из-за преждевременного ухода из жизни граждан от 10 до 17% ВВП. Казалось бы, в ситуации, когда правительство латает дыры в бюджете, урезая социальные программы или, по крайней мере, финансируя их недостаточно, нужно было бы действовать наоборот, чтобы в будущем ослабить эффект преждевременной смертности, не говоря уже про увеличение продолжительности жизни в целом и улучшения качества жизни. Но в сложившейся системе более важны сиюминутные потребности и грошовая выгода, нежели игра в долгую. Об этом своим мнением с Накануне.RU поделился вице-президент Конфедерации труда РФ, политический и общественный деятель Олег Шеин:
— Есть исследования российских учёных, в том числе такого очень хорошего учёного, как Гузели Улумбековой, о том, насколько могла бы быть другой продолжительность жизни в Российской Федерации при другой системе финансирования здравоохранения, более полноценной, сравнивая Россию с другими странами, которые в схожих условиях благодаря своей государственной политике отвечают на такие вызовы, как высокое число сердечно-сосудистых заболеваний онкологических и наиболее распространенных. Соответственно тем материалам, которыми Академия наук располагает, в среднем гражданин Российской Федерации на 9 лет раньше уходит из жизни из-за сердечно-сосудистых заболеваний и примерно на пару лет — из-за онкологических. Соответственно, если он уходит раньше из жизни, то более ранняя смертность распространяется не только на возрастные группы, но и на группы людей более молодых, и продолжительность жизни в России одна из самых низких — мы находимся на 130 месте между Камбоджей и Филиппинами.
Отсюда возникает история, связанная с тем, что люди, которые имеют определённые трудовые навыки, которые учились — а образование есть очень важная ценность — трудились и могли бы ещё приносить пользу экономике, этих людей с нами больше нет. Насколько глубокие потери несёт российская экономика? По минимальной оценке Академии наук, это цифра начинается от 15 триллионов рублей. Максимальная их оценка — 24 триллиона. В процентах к российскому ВВП разница получается в 10-17%. При этом, если мы посмотрим, насколько Россия отстаёт по части финансирования здравоохранения, например, от стран Европы именно по процентам ВВП, то разница будет около 5%. То есть деньги, которые можно было бы вложить в здравоохранение — они бы сторицей вернулись в российскую экономику. Но это из той категории, когда российский капитал видит грошовую экономию здесь и сейчас, и при этом не видит выгод от вложений в медицину или, например, в образование в относительно близком будущем.
К тому же на преждевременную смерть влияет и пенсионная “реформа”, потому что она предполагает снижение уровня жизни. Антипенсионная реформа привела, очевидно, к снижению уровня жизни людей, особенно находящихся в соответствующих возрастных группах, и безусловно, если уровень жизни ниже, то и смертность будет выше. Поэтому нужно больше вкладываться в здравоохранение и здоровье общества, чтобы оно больше давало экономике.
Л.В. Звонарёва, кандидат исторических наук, Тюмень
21 января 2024г. день памяти В.И.Ленина, теоретика марксизма, российского революционера, советского политического и государственного деятеля, организатора и руководителя Великой Октябрьской социалистической революции в России. В.И.Ленин первый Председатель Совета народных комиссаров РСФСР и Совета народных комиссаров СССР, создатель первого в мировой истории социалистического государства. создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), Третьего Коммунистического интернационала, основатель Союза Советских Социалистических Республик.
Влади́мир Ильи́ч (Улья́нов) Ле́нин (родился 10 апреля 1870, в городе Симбирске. В 1879-1887 годах Владимир Ульянов учился в Симбирской гимназии, директором которой был Фёдор Михайлович Керенский, отец Александра Керенского, будущего главы Временного правительства. В 1887 году Владимир Ульянов окончил гимназию с золотой медалью и поступил на юридический факультет Казанского университета. В университете Владимир стал членом нелегального студенческого кружка «Народной воли». Через три месяца после поступления он был исключён за участие в студенческих беспорядках, В ноябре 1891 года Владимир Ульянов сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета. В 1892-1893 годах Владимир Ульянов работал помощником у самарского присяжного поверенного (адвоката). В 1893 году Ленин приехал в Санкт-Петербург, где устроился помощником к присяжному поверенному. В Петербурге им были написаны работы по проблемам марксистской политэкономии, истории русского освободительного движения, истории капиталистической эволюции русской пореформенной деревни и промышленности.
В ноябре 1895 года В.И Ленин основал социалистическую организацию «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». «Союз борьбы» установил связи с рабочими 70 предприятий Петербурга и оказывал влияние на рабочее движение страны. По определению Ленина «Союз борьбы» стал зачатком революционной партии, руководившей классовой борьбой пролетариата (т.2,с.460), давшей толчок развитию марксистских организаций по всей стране. В декабре 1895 года, как и многие другие члены «Союза», Ульянов был арестован, более года содержался в тюрьме и в 1897 году выслан на 3 года в село Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии. В Сибири Ульянов написал несколько десятков работ, в том числе одно из наиболее известных своих произведений , — книгу «Развитие капитализма в России».
В 1898г. в Минске прошёл первый съезд социал-демократических организаций, принявший решение об образовании РСДРП. Ленин сыграл решающую роль в создании партии нового типа, участвовал в корректировке разрабатывавшегося Плехановым проекта программы РСДРП. В газете «Искра» до 1903 он опубликовал свыше 50 своих статей, в декабре 1901 г. впервые подписал одну из них псевдонимом Ленин.
На II съезде РСДРП (1903 г. Брюссель, Лондон) была принята первая Программа партии и Устав. «Большевизм, – писал впоследствии Владимир Ильич, – существует, как течение политической мысли и как политическая партия с 1903г.» (т.41,с.6). Партия возглавила революционный рабочий класс страны. Ленин разработал чёткие и ясные теоретические и организационные основы партии. Программа закрепила ленинскую идею о необходимости борьбы за диктатуру пролетариата, союз с крестьянством, право наций на самоопределение.
В 1905г III съезд. закрепил положение Устава о личном участии члена партии в работе одной из парторганизаций. В Устав был положен принцип демократического централизма. В 1917г остро встанет вопрос о единстве РКП(б). Поэтому Х съезд примет резолюцию «О единстве партии». Ленинский принцип демократического централизма закрепил свободу обсуждения любого вопроса. Но после принятия решения по Уставу все члены партии должны действовать в полном единстве.
В начале ноября 1905 года, Ленин нелегально, под чужой фамилией, прибыл в Санкт-Петербург и возглавил работу избранного съездом Центрального и Петербургского комитетов большевиков; большое внимание уделял руководству газетой «Новая жизнь». Под руководством Ленина партия готовила вооружённое восстание.
В 1905г. была выдвинута на историческую арену новая форма власти – Советы рабочих депутатов, которая была возрождена в феврале 1917г., а в октябре положила начало Советскому пролетарскому государству. Учение о перерастании демократической революции в социалистическую Ленин сформулировал на основе опыта первой российской революции 1905-1907г., которую он назвал «генеральной репетицией»(т.38,с.306).
После победы Февральской буржуазно-демократической революции в России сложилось двоевластии, выразившееся в одновременном существовании Временного правительства органа диктатуры буржуазии и Советов рабочих и солдатских депутатов, органа революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства (т.31,с.136). Большевики развернули работу по осуществлению выдвинутого В.И.Лениным в «Апрельских тезисах» лозунга «Вся власть Советам». В своей речи на I Всероссийском съезде Советов Ленин показал, что только партия большевиков и власть Советов способны дать народу мир, хлеб, землю крестьянам, вывести страну из войны и разрухи. Буржуазное правительство расстреляло 4 июля 1917г. демонстрацию рабочих и начало репрессии против большевистской партии. разгромило редакцию газеты «Правда», издало указ об аресте В.И.Ленина. Двоевластие закончилось.
Для создания союза пролетариата и беднейшего крестьянства необходима была политическая и экономическая программа. Эта программа сформулирована В.И.Лениным. В экономической программе есть положение о СЛИЯНИи ВСЕХ БАНКОВ страны в один национальный банк, установление рабочего контроля над производством и распределением. В аграрной части содержались важнейшие требования конфискации и национализации всех помещичьих земель в стране и передача созданным Советам крестьянских депутатов распоряжение землёй. Эта программа поднимала крестьянство на революционную борьбу за землю и помогала большевистской партии создавать союз пролетариата с беднейшим крестьянством как основу политической армии социалистической революции. В 1917г. в течение лета и осени крестьянские выступления охватили 44 губернии Европейской России. К октябрю их общее число превысило 16 тысяч и переросло в крестьянские восстания. Ленин отмечал – это «переход народа на сторону большевиков» (т.34,с.400).
В тезисах «Политическое положение» Ленин дал глубокий анализ обстановки и сделал вывод, что мирный период революции закончился и свергнуть власть контрреволюционной буржуазии можно только вооружённым путём. В.И.Ленин дал партии, рабочему классу конкретный, научно обоснованный план действий. «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата – ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства» (т.31,с. 314) .
. Ленинские положения и выводы легли в основу всех решений VI съезда РСДРП(б) в июле-августе 1917г., проходившего в Петрограде и представлявшего 117 тысяч членов партии.. На основе указаний В.И.Ленина был разработан и принят VI съездом РСДРП(б) курс на вооружённое восстание. В начале сентября 1917 г. лозунг большевиков «Вся власть Советам» был лозунгом подготовки вооружённого восстания. Этот курс был осуществлён Великой Октябрьской социалистической революцией.
Огромное теоретическое, политическое, практическое значение в разработке вооружённого восстания имела тщательная подготовка в сентябре-октябре 1917 г. В.И.Лениным и партией плана вооружённого восстания. В работах «Удержат ли большевики государственную власть», «Марксизм и восстание» В.И.Ленин разработал конкретный план восстания. В план входили наступление трёх главных сил революции в Петрограде – рабочих, флота и войсковых частей, занятие и удержание телефона, телеграфа, железнодорожных станций, мостов, Для подготовки и руководства восстанием решением ЦК РСДРП(б) с 10 по 16 октября 1917г. были созданы военно-революционные комитеты – ВРК. Они избирались из представителей организаций РСДРП(б), Советов, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов, солдатских комитетов, К моменту восстания в стране были созданы и действовали свыше сорока ВРК. Без комиссаров ВРК в воинских частях и на заводах не выполнялось ни одно распоряжение. План вооружённого восстания привёл революцию к победе.
Вечером 24 октября 1917 года (ст. ст.), в критический момент В.И.Ленин пришёл в Смольный и взял руководство вооружённым восстанием в свои руки. Вооружённое восстание в Петрограде победило быстро и почти бескровно. К 10 часам утра 25 октября под руководством Ленина вооружённые силы ВРК перешли в решительное наступление. Это обеспечило переход власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 25 октября Петроградский ВРК издал воззвание «К гражданам России», написанное В.И.Лениным. В нём сообщалось о победе Великой Октябрьской социалистической революции. В воззвании «К тылу и фронту» ВРК призвал к немедленному захвату власти на местах Советами. В ночь на 26 октября был взят Зимний дворец, арестовано Временное правительство. В период триумфального шествия советской власти по всей стране происходило массовое образование военно-революционных комитетов. На местах было создано около 600 ВРК, под их руководством ликвидировались учреждения Временного правительства. Октябрьское вооружённое восстание – пример применения ленинского учения на практике.
31 января 1918 года вступил в силу “Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря” – исчислении времени по григорианскому календарю (новый стиль 14 февраля). .25-27 октября 1917г. (по новому стилю 7 – 9 ноября) II Всероссийский съезд Советов постановил – вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Первым важнейшим законодательным актом , принятым съездом был написанный Лениным «Декрет о мире», который объявлял империалистическую войну величайшим преступлением против человечества. Декрет заложил основы советской внешней политики. Советское правительство обратилось ко всем воюющим странам с предложением приступить к переговорам о прекращении войны и заключении мира. Советское правительство подписало мирный договор 3 марта 1918 в Брест-Литовске с Германией. В 1918г. Германия продолжада наступление на Западном фронте против Антанты. В ноябре 1918г. в Германии началась революция. Поэтому подписанный Брестский мирный договор потерял силу и был аннулирован Советским правительством. В результате своего участия в Первой мировой войне Россия потеряла: около 1 миллиона квадратных метров территории и 1/4 населения,
На II Всероссийском съезде Советов (25-27окт.1917г.)В.И.Ленин выступил с «Декретом о земле». В этот декрет был включён крестьянский наказ о земле, составленный на основе 242 крестьянских наказов. Помещичья собственность на землю отменялась, все помещичьи, церковные, монастырские, земли царской фамилии без выкупа передавались местным Советам. Земли рядовых крестьян, казаков конфискации не подлежали. Вся земля переходила из частной собственности в общенародное достояние. Каждая крестьянская семья могла иметь столько земли, сколько могла обработать своими силами единолично или в товариществе. Крестьяне получили по Декрету 150 млн. десятин земли и были освобождены от уплаты долгов за землю помещикам и за её аренду 700 млн. рублей золотом. 60% делегатов съезда – большевики.
В 1917г. в опубликованных в газете «Правда» «Апрельских тезисах» и работе «Задачи пролетариата в нашей революции». В.И.Ленин обосновал необходимость переименования РСДРП(б) в Российскую коммунистическую партию РКП(б). 6 – 8 марта 1918г проходил VII съезд РСДРПб). Работой съезда руководил В. И. Ленин. Он выступил на съезде 18 раз; с докладами по политическому отчету ЦК, о войне и мире, пересмотру программы , организационному вопросу, о выборах в ЦК. Съезд принял резолюцию В.И. Ленина о переименовании партии. Российская социал-демократическая рабочая партия переименовывалась в Российскую коммунистическую партию (большевиков), Название РКП(б) просуществовало до декабря 1925г. XIV съезд утвердил переименование партии во Всесоюзную Коммунистическую партию большевиков. С октября 1952г партия получила название Коммунистическая партия Советского Союза.
После победы в октябре 1917г. коммунисты создали для защиты революции рабоче-крестьянскую милицию, новые судебные органы Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). По инициативе В.И.Ленина был образован первый пролетарский центр государственного руководства народным хозяйством – Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ). Был введён рабочий контроль над производством и распределением продуктов. В конце 1917г. – начале 1918г. было национализировано 25% промышленных предприятий, торговый флот и железнодорожный транспорт, Уральские горнопромышленные компании, все частные банки, введён двухнеделный оплачиваемый отпуск на производстве. Советская власть отменила деление населения на сословия (были дворянство, духовенство, купечество, крестьянство, мещане), упразднило сословные привилегии. Впервые в России женщины были уравнены в правах с мужчинами.
Основным положением марксистско-ленинской программы является право наций на самоопределение. В.И.Ленин определял это понятие как полное равноправие наций, право свободно решать свою судьбу в соответствии с волеизлиянием народа, развивать экономику и культуру. В.И.Ленин разработал основные положения национальной программы. В Программе РСДРП 1903г. было внесено «полное равноправие всех граждан независимо от пола, религии, расы и национальности. Право получать образование на родном языке, введение родного языка наравне с государственным во всех местных общественных и государственных учреждениях». Не было привилегий для отдельных наций. 3 ноября 1917г. была опубликована ленинская «Декларация прав народов России». Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:
1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.
Написанная В.И.Лениным «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», принятая в январе 1918г. Всероссийским съездом Советов провозглашала Россию Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Победа Красной Армии в гражданской войне повсеместно утвердила Советскую власть и сохранила под её юрисдикцией основную территорию и население бывшей царской России. В докладе на Х съезде РКП(б) (8 – 16 марта 1921г.) В.И.Ленин сказал: «суть национального вопроса состоит в том, чтобы уничтожить ту фактическую отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) некоторых наций, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношении». В резолюциях X и XII съездов РКП(б) (17 – 25 апреля 1923г.). записано об интернациональном долге русского народа – «оказать всемерную помощь национальным окраинам в подъёме экономики и культуры».
Летом 1918г. положение Советской России отягощалось империалистической блокадой, потерей важнейших продовольственных, топливных и сырьевых районов. На Х съезде В.И.Ленин дал образную характеристику страны в это время: «Россия из войны вышла в таком положении, что её состояние больше всего похоже на состояние человека, которого избили до полусмерти, семь лет колотили её, и тут дай бог, с костылями двигаться». ВЦИК принял два декрета, вошедших в историю как декреты о продовольственной диктатуре – «военном коммунизме». Народный комиссариат продовольствия создавал продотряды и комитеты деревенской бедноты. В 1918г. в продотрядах работало 60 тысяч рабочих. В условиях войны Советская власть вынуждена была пойти на национализацию не только крупной, но и средней, и мелкой промышленности. В условиях «военного коммунизма» была введена всеобщая трудовая повинность.
Необходимость социалистической реконструкции народного хозяйства была глубоко и всесторонне разработана В.И.Лениным. По докладу В.И.Ленина на Х съезде партия пришла к выводу в 1921г. продразвёрстку отменить и ввести на половину меньший продовольственный налог. Это решение стало началом новой экономической политики. Нэп допускал частное предпринимательство в промышленности и торговле. Генеральной перспективой развития экономики оставалось создание крупного общественного производства.
Выступая на III Конгрессе Коминтерна в 1921г. В.И.Ленин сказал «Опыт, который мы проделываем, будет полезен для грядущих пролетарских революций». Формы прочного экономического союза рабочих и крестьян в условиях нэпа, товарно-денежные отношения, хозрасчёт, материальные стимулы к труду имели мировое значение.
II сессия ЦИК СССР, 6 июля 1923 года, одобрила проект Конституции СССР и приняла постановление “О введении в действие Конституции Союза Советских Социалистических Республик”. Созданы Совет Народных Комиссаров СССР и наркоматы. 13 июля 1923г. ЦИК СССР в «Обращении ко всем народам и правительствам мира» известил о начале деятельности первого состава Совнаркома СССР. Главой правительства был избран В.И.Ленин. Конституционное оформление СССР закончилось к январю 1924г. II Всесоюзный съезд Советов (26 января – 2 февраля 1924г) ратифицировал Конституцию СССР. Съезд завершил юридическое оформление союзного государства как федерации суверенных союзных республик. 31 января 1924г. Конституция СССР была утверждена.
II Всесоюзный съезд Советов работал в траурные дни. На первом заседании съезда, посвященном памяти В.И. Ленина, И.В. Сталин выступил с речью, в которой от имени большевистской партии дал клятву хранить и выполнять заветы Ленина. Ленин в результате покушения и ранения 30 августа 1918 года тяжело болел, пережил 3 инсульта, но продолжал работать. В конце декабря 1922 – начале марта 1923 г. Ленин продиктовал 5 статей, опубликованных в газете «Правда». С 26 октября 1917 до 21 января 1924г. В.И.Ленин глава Советского правительства – председатель Совнаркома РСФСР органа исполнительной и законодательной власти (с 1923 г. – СССР). Ленин руководил военно-хозяйственными органами: Советом рабоче-крестьянской обороны (1918-1920), Советом труда и обороны (1920-1923). С 10 октября 1917 года Ленин возглавлял Политическое бюро ЦК РСДРП(б), образованного на заседании ЦК для политического руководства вооружённым восстанием. С 25 марта 1919г. после формирования постоянных органов ЦК РКП(б) до последнего дня своей жизни В.И.Ленин избирался членом Политбюро ЦК РКП(б).
II Всесоюзный съезд Советов принял обращение к трудящемуся человечеству и принял ряд постановлений – о сооружении мавзолея, памятников Ленину, о переименовании Петрограда в Ленинград, издании сочинений В.И.Ленина.
XIV партконференция (27 – 29 апреля 1925г.), исходя из восьмилетнего опыта существования Советской власти, подтвердила правильность вывода В.И.Ленина о том, что в нашей стране есть всё необходимое для построения полного социалистического общества (т.45, с.370, 376). В декабре 1925 года, обобщая накопленный опыт и исходя из условий социалистического строительства в капиталистическом окружении, XIV съезд ВКП(б) определил практическую задачу – курс на превращение СССР в мощное индустриальное государство. К концу второй пятилетки (1933 – 1937гг.) СССР стал могучей индустриально-колхозной, социалистической, экономически независимой державой, осуществившей «культурную революцию».
Банки и другие компании тайно собирают биометрические данные граждан, пользуясь их невнимательностью. Об этом пишет “Парламентская газета”.
Издание приводит случай своей журналистки, которая, снимая деньги в банкомате, совершенно случайно увидела на экране уведомление, что, продолжая операцию, она дает банку согласие на получение и обработку ее биометрических данных. Вероятно, расчет делается на то, что люди, занятые вводом пин-кода, этого не заметят и “по умолчанию” дадут свое согласие. В соцсетях люди тоже жалуются на аналогичные хитрости банков, которые вставляют это согласие так, что его легко не заметить.
Член Академии криптографии РФ, доктор физико-математических наук Александр Баранов отмечает, что такой тайный сбор биометрии довольно широко распространен. Например, банки включают пункт о праве собирать биометрические данные граждан в договоры об открытии счетов или оформлении карт, причем мелким шрифтом где-нибудь внизу. Подобное делают и интернет-провайдеры.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев подчеркивает, что тайно собирать биометрию нельзя. С другой стороны, если человек подписал договор, то кто виноват, что он его не прочитал? Поэтому и граждане должны быть бдительны. Так что данный способ сбора биометрии не является тайным, ведь от людей информацию не прячут.
На эту проблему в декабре обратила внимание сенатор Ирина Рукавишникова. Она сообщила, что среди владельцев информационных ресурсов стало распространенной практикой включение положений о согласии на обработку персональных данных в пользовательские соглашения. При этом зачастую пользователь принимает данное соглашение, просто оставаясь на сайте. То есть люди автоматически предоставляют владельцам сайтов доступ к своей личной информации, которая в последующем может быть передана третьим лицам.
Президент компании InfoWatch Наталья Касперская считает, что сдавать биометрические данные нельзя, так как они наверняка будут украдены и это может иметь критические последствия для человека.
Как сообщалось, к концу 2023 года в Единую биометрическую систему от банков были переданы десятки миллионов ранее собранных биометрических образцов россиян.