Рубрика: О партии

7 февраля 2023 г. в Ленинском районном суде состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу на Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова. Подполковник полиции Волковицкий обвиняет его в том, что во время задержания 7 ноября 2020 г. Черепанов якобы нанес ему удар в глаз. Сам Волковицкий на судебном заседании был только один раз.

Судья Асадуллина перед началом каждого судебного заседания сообщала, что потерпевший уведомлён о дате судебного заседания, но являться или нет – это его дело. Потому А.К. Черепанов был вынужден подать письменное ходатайство о том, чтобы судья обеспечил присутствие Волковицкого, чтобы в ходе судебного заседания при допросе свидетелей ему можно было задать вопросы.

Также А.К. Черепанов заявил ещё ходатайства: Вызвать в суд в качестве свидетелей главу г. Тюмени Кухарука Р.Н. и являвшегося в 2020 г. председателем комитета по межнациональным отношениям администрации города Малыгина Р.В., чтобы они рассказали на каком основании они не согласовали проведения демонстрации и шествия 7 ноября 2020 г. в то время как в городе свободно проходили другие мероприятия. Также он ходатайствовал вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей полицейского-водителя Газели и подполковника полиции, которого хорошо видно на видео, а также врачей, которые подтвердили Волковицкому повреждение века. Также Черепанов ходатайствовал о проведении следственного эксперимента, повторной судебно-медицинской экспертизы, чтобы установить точное время появления кровоподтёка на лице Волковицкого. Также повторно допросить сотрудников полиции с демонстрацией им видео и фото с места происшествия. А также о выдаче протокола судебного заседания.

Однако из всех представленных ходатайств судья Асадуллина удовлетворила только о вызове в суд медицинских экспертов, все остальные отказала или отложила их на более позднее рассмотрение. В проведении следственного эксперимента было отказано из-за его нецелесообразности.

Далее в ходе судебного заседания продолжился допрос свидетелей со стороны защиты.

Свидетель И.В. Беликова заявила, что 7 ноября 2020 г. на площади перед Технопарком было много сотрудников полиции. Рядом с ними стояли люди в гражданской одежде. Когда А.К. Черепанов пошел договариваться с ними о переходе улицы, то его схватили два крепких человека в штатском и запихнули в машину. Черепанова плотно прижимали к полу, а он говорил, что ему плохо и просил вызвать скорую. Из такого положения он просто не мог нанести удар.

Представителя прокуратуры и судью почему-то очень интересовало, на каком расстоянии она находилась от машины, так что этот вопрос они задали несколько раз. После чего судья поинтересовалась, просил ли Беликову кто-нибудь давать такие показания. На что свидетель ответила, что говорит то, что происходило на самом деле

Свидетель В.Н. Минина сказала, что в 2020 г. проведение демонстрации запретили власти. На площади перед Технопарком в тот день было много полиции и полицейских машин. Когда А.К. Черепанов пошёл договариваться с полковником полиции о переходе на противоположную сторону улицы, то его схватили двое в штатском и забросили в автомобиль. Требования дать ему лекарство, поскольку он совсем недавно был выписан из больницы, сотрудники полиции проигнорировали. Когда машина, в которую был помещён Черепанов, пыталась уехать с места события, то сотрудники полиции стали отталкивать людей и двоих уронили на асфальт.

В.Н. Минина сказала, что если бы Черепанов действительно что-то нарушил, то протокол должны были составить на месте.

Представительница прокуратуры спросила её, являлись ли участники мероприятия законопослушными гражданами? Довольно странный вопрос. На что В.Н. Минина ответила, что нарушителями являлись сотрудники администрации г. Тюмени, которые незаконно не согласовали проведение демонстрации и митинга.

Свидетель М.Е. Удодов сказал, что когда А.К. Черепанов сказал, что пойдет договариваться о переходе на противоположную сторону ул. Республики, то его схватили за руки двое людей и кинули на пол в Газель.

Представитель прокуратуры задала не менее странный вопрос о том, должны ли сотрудники полиции пресекать противоправные действия? Хотя никто из участников шествия, в том числе А.К. Черепанов никаких противоправных действий не совершал.

Свидетель В.Г. Грязнов сказал, что момент задержания А.К. Черепанова он не видел, но точно ни у кого из сотрудников полиции или гражданских на лице не было никаких повреждений. А когда он ехал к месту сбора участников демонстрации, то видел, как в городе проводили ярмарку, где было очень много народа. Получается, что одни мероприятия в городе проводить можно, а другие нет. И никакие оправдания опасности коронавируса здесь ни при чём.

Следующее судебное заседание состоится 21 марта и на нём допрос свидетелей со стороны защиты будет продолжен.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

В самом начале следующего судебного заседания, состоявшегося 3 февраля 2023 г., судья Асадуллина сообщила, что потерпевший Волковицкий знает о времени судебного заседания, но не явился. На что адвокат А.К. Черепанова Руснаков заявил, что таким образом он умышленно уклоняется от участия в судебном заседании, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. После чего продолжился допрос свидетелей защиты.

Свидетель А.И. Громов сказал, что 7 ноября 2020 г. на площади перед Технопарком было большое количество полицейских машин. Он видел, как А.К. Черепанова вталкивали в один из таких автомобилей. Это произошло после того, как тот пошёл договариваться о том, чтобы сотрудники полиции помогли организовать переход участников шествия на противоположную сторону улицы.    Участники шествия пытались не выпустить автомобиль, чтобы выяснить, за что его задержали. Громов сказал, что это была заранее продуманная провокация со стороны полиции, чтобы у шествия не было организатора. Но шествие и возложение цветов у памятника В.И. Ленину в тот день всё равно состоялись.

Свидетель Е.В. Потрепалов рассказал, что видел как примерно в 15-20 м от проезжей части ул. Республики А.К. Черепанова схватили двое в штатском, которые не предъявляли ему никаких документов.  Произошло это, когда он хотел попросить у сотрудников полиции помощи, чтобы участники шествия могли перейти на противоположную сторону. После того, как А.К. Черепанова увезли, не было никого с какими-то повреждениями или травмами на лице.

Свидетель Е.М. Максимов сказал, что когда 7 ноября 2020 г. он прибыл к технопарку, то увидел, как двое мужчин ведут А.К. Черепанова. Потом его стали заталкивать в машину после чего быстро уехали. Самого Максимова сотрудники полиции оттолкнули в сторону. Он был возмущён тем, что власти запретили шествие, посвящённое годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Ведь это мероприятие каждый год посещают многие, в том числе и профессора. Он сказал, что таким образом нынешняя власть защищает себя. Уж очень они не любят, когда их критикуют и имеют иное мнение.

Подробным и основательным было выступление свидетеля Л.В. Петуховой. Как врач она знала, что накануне шествия А.К. Черепанов был только что выписан из больницы с большим поражением лёгких. Перед началом шествия А.К. Черепанов пошёл договариваться о том, чтобы сотрудники полиции организовали переход на другую сторону ул. Республики. Но А.К. Черепанова схватили двое в штатском. Она видела, как он лежал в машине на полу, кричал, что ему плохо. Было ясно видно, что он нуждается в помощи. Сотрудники полиции в машине держали его руки, а те, что находились снаружи, отталкивали людей и отказывались вызвать скорую.

Она подробно рассказала, как после этих событий участники шествия ждали А.К. Черепанова и его жену в отделении полиции. Но того скрытными путями вывезли в следственный комитет Ленинского АО г. Тюмени.

Уже после всех событий она узнала, что А.К. Черепанова обвиняют в том, что он якобы ударил Волковицкого. Но когда она находилась у Технопарка, то там не было никого с покраснениями или иными повреждениями на лице.

Следующее заседание суда 7 февраля, на котором допрос свидетелей защиты продолжен.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

26 января 2023 г., после перерыва длившегося больше месяца, продолжилось рассмотрение уголовного дела против Первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова. Судебное разбирательство связано с событиями 7 ноября 2020 г., когда жители г. Тюмени хотели провести шествие и собрание, посвященные 73-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Однако сотрудники полиции не дали этого сделать. Перед началом шествия они схватили А.К. Черепанова, забросили его в служебную Газель, не оказывали ему медицинскую помощь. В тот же день подполковник Волковицкий, командовавший всем этим произволом, обвинил А.К. Черепанова в том, что тот якобы нанес ему удар в глаз.

С этого судебного разбирательства свои доказательства представляет сторона защиты. В ходе судебного заседания было допрошено 7 свидетелей – непосредственных участников шествия. В отличии от сотрудников полиции, допрашиваемых ранее в качестве свидетелей со стороны обвинения, все они прекрасно помнят, что происходило в тот день и в суде давали четкие и ясные показания. Это вызывало явное недовольство со стороны обвинителя от прокуратуры и судьи.

Первым в качестве свидетеля выступил В.В. Крачков который четко сказал, что в тот день участники шествия в связи с тем, что администрация города в нарушение Конституции и ФЗ №54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не разрешила шествие по проезжей части ул. Республики впервые за 30 лет, хотели перейти ул. Республики, а не выходить на неё. Участники начали строиться в колонну, чтобы перейти улицу, но полицейские машины перегородили выход. А.К. Черепанов пошел согласовывать план перехода, но на расстоянии 18-20 м от проезжей части, его непонятно за что схватили двое в штатском. Уже находясь около машины, в которую забросили Черепанова, он видел, что тот лежал там на полу. Он четко заявил, что вся акция была заранее спланирована и это была провокация со стороны полиции, потому что никто из участников на проезжую часть не выходил.

Сотрудница прокуратуры начала задавать ему вопросы, кто организовывал шествие, знал ли он, что мероприятие не согласовано с органами власти и всячески пыталась запутать Крачкова. Но он четко ответил на все вопросы.

Следующий свидетель Н.И. Рычкова сказала, что произошедшее 7 ноября 2020 г. было очень ужасным событием. Она сказала, что в тот день на площади было много полиции, много машин. Она неоднократно подчеркивала, что своими действиями они нарушили закон «О полиции», поскольку у них не было законных оснований задерживать А.К. Черепанова. Все были на тротуаре и А.К. Черепанов пошел договариваться с полковником полиции, чтобы он разрешил участникам шествия перейти дорогу. Но его тут же схватили двое одетые в гражданское, его забросили в «Газель», повалили на пол, прижали руки к полу, так, что он не мог пошевелиться, кричал, что ему плохо. Она сказала, что А.К. Черепанов к тому моменту был только выписан из госпиталя и потому был едва живой. Она сказала, что полиция действовала как бандиты в 1990-е, в такой ситуации люди в штатском его могли бы просто увезти и никто бы его больше не видел.

Судья пыталась оказывать давление на Н.И. Рычкову, спрашивая её о том, откуда ей известно столько подробностей по делу и не просил ли ее кто-то давать именно такие показания. На это Нина Ивановна сказала: «Что сама видела, то и говорю».

Свидетель С.М. Целых сказал, что 7 ноября 2020 г. была организована провокация со стороны полиции, Черепанова схватили на расстоянии 15-20 м от дороги. А сотрудник полиции Дудников, дававший показания в суде ранее, не мог видеть того, что происходило в машине, так как находился на большом расстоянии от нее. Потому все показания сотрудников полиции ложные. Он также, через адвоката предъявил суду фотографии, на которых видно, что никаких повреждений на лице Волковицкого не было.

Свидетель И.Е. Овсянников сказал, что когда 7 ноября 2020 г. он прибыл к технопарку то увидел, что сотрудников полиции было больше, чем обычно. А.К. Черепанов пошел договариваться о переходе улицы, но его схватили двое людей, он не мог оказать им никакого сопротивления, его просто затолкали в машину. После этого события он разговаривал с Волковицким, и у того на лице не было покраснения. Свидетель четко заявил, что это делалось для того, чтобы обезглавить шествие, добиться того, чтобы оно не состоялось.

Свидетель Л.А. Падина рассказала, что в тот день на площади было много сотрудников полиции. Один из них в рупор сообщил, что шествие не разрешено. А.К. Черепанов сказал, что пойдет договариваться о переходе. Его тут же схватили двое в штатском и закинули в газель. Сотрудники полиции всех отгоняли от машины, к применяли физическую силу к участникам шествия. Она четко видела, что тот, кто схватил Черепанова потом вышел из машины и лицо он не прикрывал.

Эмоциональным было выступление Б.Н. Скорика. Он сокрушался, почему в зале не присутствует сам Волковицкий и что это его должны были судить за то, что воспрепятствовал проведению мирного и законного шествия. Он на протяжении 20 лет 7 ноября приходит на демонстрацию, но такой беспредел увидел впервые. Он чётко слышал, как А.К. Черепанов сказал, что будем переходить улицу Республики, но его схватили и поместили в Газель, у которой был шум и крики, но не видел, чтобы у кого-то из сотрудников полиции были повреждения. Он сравнил всё произошедшее с событиями 1905 г., когда царские жандармы точно так же разогнали мирную демонстрацию трудящихся. Он сказал, что и в этот раз был заказ, но сотрудники полиции с ним не справились и шествие состоялось.

Свидетель О.А. Мусихин также сказал, что перед началом шествия было много сотрудников полиции. Один из них через мегафон предложил людям разойтись А.К. Черепанов пошёл договариваться, но его схватили двое в штатском и закинули в машину. Происходило это на расстоянии 10-15 м от проезжей части. Участники шествия не допускали никаких нарушений, а сделали это сотрудники полиции тем, что воспрепятствовали проведению законного шествия.

Практически все свидетели сказали, что уже после того как увезли Черепанова, видели на площади Волковицкого и никаких следов от удара на его лице не было, он не держался за лицо, т.е. не получал никаких травм. Все подтвердили, что Черепанов говорил «переходим улицу», а не «выходим на улицу».