Рубрики
Лидеры Репрессии против активистов Ужасы капитализма

Хроника уголовного дела Александра Черепанова, часть 7

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

12 декабря 2022 г. продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова Ленинским районным судом г. Тюмени. Это повторное рассмотрение данного уголовного дела по решению кассационной инстанции, отменившей приговор Ленинского районного суда и вернувшей дело на новое рассмотрение. На судебном заседании впервые с того времени как начался повторный судебный процесс, т.е. с августа 2022 года, появился заместитель начальника управления охраны общественного порядка УМВД России по Тюменской области Волковицкий В.С., который и обвиняет А.К. Черепанова.

Перед началом судебного заседания в очередной раз поменялся государственный обвинитель, теперь им стала Шараева К.Х.

Волковицкий довольно расплывчато рассказывал о событиях, произошедших 7 ноября 2020 г. Причём годом событий он назвал 2021 г. и только после наводящих вопросов государственного обвинителя сказал, что «возможно» события произошли в 2020 г. Он рассказал, что А.К. Черепанов начал выводить граждан на проезжую часть ул. Республики, тогда он получил приказ доставить Черепанова в отделение полиции. Волковицкий, по его словам, применил к Черепанову физическую силу: вместе с майором Портновым взяли его под руки и препроводили в служебный автомобиль «Газель». При посадке в автомобиль Черепанов нанёс ему удар ногой, Волковицкий допустил, что случайно. Затем Черепанов нанёс удар рукой ему в бровь. Тем самым причинил моральные страдания, ему как представителю власти было неприятно. При этом Волковицкий утверждал, что после удара А.К. Черепанов говорил ему «Ударь меня!» и нецензурно бранился в адрес сотрудников полиции. Но при этом абсолютно не слышал, чтобы Черепанов говорил, что ему плохо и просил оказать ему помощь.

Волковицкий неоднократно подчёркивал, что он подтверждает свои первоначальные показания и что никогда не откажется от слов о том, что Черепанов призывал его ударить. При этом он отказался отвечать практически на все вопросы, которые ему задавал Черепанов и его защитники. А когда он всё-таки отвечал, то ограничивался общими фразами, типа «Я думаю!», «Допускаю!».


При этом судья постоянно делала замечания Черепанову за то, что он ловил Волковицкого на откровенной лжи. А присутствующую в зале в качестве свидетеля Т.Н. Черепанову вообще в итоге удалила из зала заседания. При этом сотрудница прокуратуры постоянно требовала от суда сделать замечание обвиняемому и свидетелям, а потом вообще попросила не задавать Волковицкому вопросы, поскольку он, якобы устал.

Все показания Волковицкого опровергли свидетели Т.Н. Черепанова и Т.Р. Целых. Также в зале судебного заседания была просмотрена видеозапись событий 7 ноября 2020 г., которая используется в качестве доказательств вины Черепанова. Причём, когда ходатайство о просмотре данных видео делал сам Черепанов и его защитники, то судья постоянно отказывала, а тут по первому требованию прокуратуры сразу же объявила просмотр. Данное видео полностью подтверждает слова Черепанова и опровергает все показания Волковицкого и свидетелей со стороны полиции. В частности, на видео чётко слышно, что Черепанов никого из сотрудников полиции не оскорблял и «Ударь меня» не произносил и, самое главное, удар не наносил. Однако, Волковицкий, несмотря даже на данное видео, не стал отказываться от данных им ранее показаний.

Следующее судебное заседание состоится 26 января 2023 г., на нём уже сторона защиты начнёт предъявлять свои доказательства невиновности А.К. Черепанова и будут рассмотрены его ходатайства, поданные ещё 3-6 октября, о проведении следственного эксперимента, о проведении повторной экспертизы, о вызове в качестве свидетелей подполковника полиции, присутствовавшего 7 ноября 2020 г. при задержании Черепанова, водителя «Газели», а также врача второй городской больницы, государственного судебно-медицинского эксперта, сотрудников полиции, дававших показания со стороны обвинения, для просмотра видеозаписей и фотографий, доказывающих невиновность А.К. Черепанова.

Фото и видео: nashgorod.ru

Поделиться:
Рубрики
В мире Донбасс / Украина / Мобилизация

Заявление Ангелы Меркель о Минских соглашениях подтверждает, что Запад не собирался их выполнять

Министерство иностранных дел России жёстко отреагировало на интервью Ангелы Меркель немецким СМИ, в котором она фактически призналась: «Минские соглашения заключались для того, чтобы дать киевскому режиму время нарастить военный потенциал». То есть, по сути это был подлог, – заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.

Откровения бывшего канцлера ФРГ настолько ошеломляют, что с этой темы начался брифинг 8 декабря 2022 г. для журналистов. На Западе впервые, как отметила Захарова, публично говорят: все усилия, направленные на то, чтобы остановить вооружённый конфликт, были зря. И в этом сознаётся сторона «нормандского формата», которая принимала непосредственное участие в переговорах. Для верности Захарова даже процитировала Меркель:

«Минское соглашение было попыткой, дать Украине время». Они использовали это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Украина образца 2014-2015 года — это не сегодняшняя Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в начале 2015 года, Россия тогда смогла бы легко их захватить, и я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько они делают сейчас, чтобы помочь Украине. Всем нам было ясно, ещё раз подчеркну, это говорит Меркель, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это и дало Украине драгоценное время.

Это не просто откровение, это признание, так чётко впервые прозвучавшее. Да, киевский режим неоднократно говорил, что не собирался выполнять Минские договорённости, но вот Запад — те самые страны и их лидеры, которые входили непосредственно в нормандский формат, об этом так явно, артикулированно ни разу не заявляли», — отметила Мария Захарова.

Причём, поражает, по словам Захаровой, то, что на Западе уже тогда в момент заключения соглашений понимали: ни они, ни Украина взятые на себя обязательства не будут исполнять. Цель преследовалась совершенно иная. И многочисленные жертвы среди мирного населения Донбасса никого не волновали.

«Это всё было, с точки зрения Запада, просто фальсификация, чтобы накачать киевский режим оружием, политически подготовиться к тому, чтобы начать те самые боевые действия, что мы и видели в начале 2022 года, когда по Донбассу киевский режим начал наносить просто смертоносные удары.

Заявления экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о подписании Минских соглашений в качестве «выигрыша времени для Украины» на подготовку к военному столкновению с Россией являются заявкой на разбирательства в рамках трибунала», – заявила представитель МИД Мария Захарова.

Накануне Ангела Меркель в интервью газете «Цайт» признала, что подписание Минских соглашений было попыткой «дать Украине время», чтобы сделать страну сильнее. Более того, экс-канцлер заявила:

«В те годы страны НАТО не смогли бы оказать Украине поддержку в таком объёме, в котором они оказывают сейчас».

Поделиться:
Рубрики
В мире Вопросы и ответы Ковид, вакцинация, ограничения Ужасы капитализма

Американские биолаборатории в Казахстане – угроза новой биологической опасности

В тысячах километрах от США, в Казахстане, в районе пос. Гвардейский Джамбылской области американцы будут строить «новый Ухань». К Концу 2025 г. там будет возведена огромная лаборатория четвертого класса опасности. А это значит, что там будут изучать опасные штаммы и потогены вирусов и бактерий. Под гипотетической угрозой находятся сразу несколько стран, граничащих с Казахстаном: Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Китай и, конечно, Российская Федерация.

Главный вопрос – зачем американское Агентство по уменьшению биологической угрозы (DTRA) строит целую сеть биологических лабораторий именно в странах СНГ?

По официальной версии, все дело в чрезвычайно высоких стандартах безопасности в Соединенных Штатах, что вынуждает военных биологов искать страны третьего мира для своих экспериментов. Только бизнес – ничего личного.

Вывод лабораторий в страны типа Казахстана или Украины позволяет американцам серьезно сэкономить на постройке многоуровневой системы биозащиты на объектах внутри страны.

Примечательна история со знаменитой лабораторией в Форт-Детрике (НИИ инфекционных болезней армии США (USAMRIID), которую в 2019 г. просто закрыли из-за несоблюдения техники безопасности.

По мнению проверяющих, исследователи не в полной мере следовали протоколам BSL-3, BSL-4 и недостаточно очищали стоки от биологических агентов. Если кратко: из-за халатности персонала в окружающую среду могли попасть такие «исчадия ада», как вирусы Марбург, Эбола, Ласса и возбудители конго-крымской геморрагической лихорадки.

После реконструкции Форт-Детрик открыли, но финансирование подобных мероприятий становится все более затратным для Пентагона и сопутствующих организаций.

В США сейчас не менее пятнадцати лабораторий, работающих по стандартам наивысшей защиты BLS-4, и каждая из них может быть в любой момент закрыта как под общественным давлением, так и по итогам очередной инспекции. Именно поэтому военные с помощью придворного Агентства по уменьшению биологической угрозы (DTRA) постепенно будут выводить своих биологов в страны третьего мира.

Вот и в Казахстане в 2025 г. запланировано именно строительство лаборатория того самого уровня BSL-4 (Biosafety Level 4), позволяющая работать с патогенами, от которых либо нет защиты, либо она очень условна, т.е. которые еще не изучены и над ними во всю проводятся эксперименты.

Зачем расположенному в Гвардейском Научно-исследовательскому институту проблем биологической безопасности такая продвинутая лаборатория? Учреждение изначально профилируется на ветеринарии и очень опосредованно связано с возбудителями болезней человека.

О планах развертывания лаборатории четвертого класса биозащиты в Казахстане официально объявили в ноябре 2021 г. и казалось бы события января 2022 г. должны были отменить такое вредоносное строительство. Однако со стороны властей Казахстана до сих пор нет таких заявлений.

А ведь, что ситуация в таких лабораториях может выйти из под контроля наглядно показали как раз январские события. 6 января на биолабораторию в Алма-Ате было совершено нападение. Участники беспорядков якобы «вскрыли окна» на первом этаже. Около опасного объекта были замечены специалисты в костюмах химзащиты. Местные жители опасались утечки опасных патогенов.

Чуть позже член президиума Совета по внешней и оборонной политике России Александр Лосев подтвердил, что нападение действительно было, но напасть могли не террористы и мародеры, а сами сотрудники ЦРУ. «Чтобы нам не достался очередной вирус, который они там у себя разводили. Мне кажется, это с этим было связано», — заявил Лосев. В Минздраве Казахстана поспешили заверить, что поводов для паники нет, лаборатория находится под охраной. Кто конкретно выполняет охранную функцию, не уточнялось.

Эта лаборатория — также один из объектов научной сети Пентагона в Центральной Азии. Агентство по предотвращению угроз (DTRA) США, отвечающее за исследования в области оружия массового поражения, открыло еще пять таких лабораторий при научных центрах Казахстана и две в Узбекистане. Сама лаборатория третьего уровня биологической безопасности. Международный контроль за ними не осуществляется. По имеющейся информации, там работали с самыми опасными видами бактерий и вирусов. Например, испытывали новейшие бактерии и вирусы на конкретном генофонде: на людях, животных, растениях. Это по официальным сведениям.

Кроме Казахстана, американские биолаборатории существуют и в других странах Средней Азии. Так, в Таджикистане действуют две биолаборатории, построенные и работающие на США. Такие же объекты имеются и в Узбекистане. Хотя Ташкент отрицает подконтрольность построенных у него биолабораторий Пентагону или другим службам США, однако российские специалисты скептически относятся к заверениям официального Ташкента. Повод к этому подает северный сосед Узбекистана, также отрицавший наличие американских связей с казахстанскими биолабораториями.

В Узбекистане после открытия там американских биолабораторий начался рост количества вспышек опасных заболеваний, охватывающих сотни людей. В различных областях появляются вспышки ветряной оспы, кори, менингита. Причем источником заболеваний стали штаммы, устойчивые к медикаментам и вакцинам. Узбекское животноводство также сильно пострадало от бруцеллеза, вспышка которого пришлась на 2008-2009 год, как раз год исследований этой болезни американскими военными биологами.

А вот еще интересней. В 2017 г. в рамках проекта KZ-33 Департамент обороны США провел в Казахстане исследования распространения коронавируса летучих мышей (тогда заявлялось: не передается человеку, но, как все вирусы, способен мутировать) на базе НИИ проблем биологической безопасности. Специалисты обнаружили зараженных особей в первой же обследованной пещере. При этом известно, что в 2015 г. американцы экспериментировали с несколькими штаммами коронавируса, опасными для человека, в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле, и в том же году власти издали запрет на подобные опыты из-за угрозы населению. Но вот все исследования по данному штамму в 2019 г. были переданы, по официальной формулировке для дальнейшего изучения, в биологическую лабораторию, расположенную… в г. Ухань, которая также работала под контролем DTRA.

А ведь в июле 2022 г. точно такая же «исследовательская лаборатория» была найдена на территории Украины, но тогда и киевские и американские власти отреклись от ее работы. Хотя было установлено, что в ней занимались как раз не изучением новых вирусов, а изготавливали биологическое оружие.

История оказывается очень выгодная: как американским военным, так и местным чиновниками.

Первые получат объект, на котором можно без стеснения заниматься самыми смелыми экспериментами, а вторые – щедрые инвестиции, рабочие места и условную благосклонность американцев. В случае локального биологического апокалипсиса янки оперативно эвакуируются на родину, откуда будут наблюдать, пожевывая гамбургер, как инфекция распространяется по региону.

И главный вопрос: А вот почему США строят такую лабораторию не в Канаде или Мексике, непосредственно у своих границ. Тем более эти страны союзники США. Почему же делается это в тысячах километрах от Вашингтона и рядом с Россией?

Поделиться:
Рубрики
Ужасы капитализма

Бывший вице-премьер Дагестана получил пять лет колонии за хищение 108 млн рублей у Минобороны

Мещанский суд Москвы приговорил бывшего вице-премьера Дагестана Мухтара Меджидова к пяти годам колонии и штрафу в 900 тысяч рублей по делу о хищении порядка 108 млн рублей, выделенных Минобороны на создание радиолокационных систем посадки самолетов. Об этом сообщает ТАСС.

Меджидова обвинили в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (“Мошенничество в особо крупном размере”).

Второй подсудимый, экс-гендиректор Избербашского радиозавода имени Плешакова П.С. Фиряз Фарманов получил четыре года условно.

Летом Измайловский суд Москвы приговорил к 13 годам лишения свободы сына Меджидова – Муртузали – за убийство 21-летней девушки.

Поделиться:
Рубрики
В мире Ужасы капитализма

В Монголии перед Дворцом правительства появилась юрта для протестующих

На площади перед Дворцом правительства в Улан-Баторе установили войлочную юрту для протестующих, сообщает монгольский портал ikon.mn.

Накануне около 20 человек объявили о “сидячей забастовке” в рамках акции протеста из-за хищений угля. Они ночевали на площади под открытым небом в 20-градусный мороз.

Напомним, столица Монголии оказалась охвачена беспорядками из-за скандала с хищениями угля, предназначенного для экспорта в Китай. В деле фигурирует сумма $12,9 млрд. Протестующие требуют огласить имена виновных и наказать их.

Сообщалось, что правоохранительные органы Монголии ведут как минимум 21 дело, связанное с хищениями при экспорте угля в Китай, фигурантами являются более 40 человек.

Поделиться:
Рубрики
Донбасс / Украина / Мобилизация Рабочее движение

События на Донбассе и Украине к 13 декабря, также о последствиях атаки на аэродромы стратегической и дальней авиации

5 декабря были атакованы: база дальней авиации «Дягилево» под Рязанью и аэродром стратегической авиации «Энгельс-2» в Саратовской области. БПЛА летели на малой высоте, их удалось сбить средствами ПВО. «В результате падения и взрыва на российских аэродромах обломков украинских БПЛА была повреждена обшивка корпуса двух самолётов», – говорится в сообщении Министерства обороны РФ.

Погибли три военных специалиста из техперсонала, четверо получили ранения. В МО России сообщили, что около 15.00 по объектам на Украине был нанесён массированный удар.

Военкор Александр Коц сообщает, что удары были нанесены беспилотниками советской разработки Ту-141 «Стриж». Они пролетели до 700 километров над насыщенной средствами ПВО территории страны. Этот и предыдущие инциденты со «Стрижами» в марте этого года, когда один аппарат упал около Загреба в Хорватии, а второй – в Крыму, показывают, что Украина сама по себе НЕ ОБЛАДАЕТ возможностями по спутниковому наведению и сопровождению этих беспилотников до цели. Это делается силами американцев и при использовании их спутниковой группировки.

А с учётом заявления руководителя стратегического командования США (STRATCOM) адмирала Чарльза Ричарда о грядущем новом мировом конфликте «великих держав» – история принимает совсем уж скверный оборот. Он отметил:

«Этот кризис на Украине, в котором мы сейчас находимся, это всего лишь разминка. Грядет большая война. И пройдет не так уж много времени, прежде чем мы подвергнемся испытаниям, которых не испытывали уже долгое время».

Все мы знаем, что в последние месяцы Запад воет о том, что Россия может применить ядерное оружие на Украине. По аналогии с самой операцией на Украине – помните, что ей предшествовала 7-месячная истерия на Западе о неминуемом «вторжении России» на Украину. А ведь STRATCOM – это командование как раз ядерной триадой США. В октябре проводились учения НАТО по ядерному сдерживанию «Стойкий полдень» (Steadfast Noon) с участием 14 стран. США и НАТО усиленно проверяют свои силы и готовятся к ядерной войне. И атака 5 декабря только подтвержает это. То есть, США уже проводят разведку боем, прощупывая нашу стратегическую ядерную триаду, готовя свой первый ядерный удар.

9 декабря адмирал Ричард был заменён на посту командующего STRATCOM генералом Энтони Коттоном. Россия отреагировала на это заявлением президента В.В. Путина. В тот же день 9 декабря он анонсировал изменение ядерной доктрины России:

«Если уж и говорить об этом обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наших американских партнеров, их идеи обеспечения своей безопасности».

То есть, отныне Россия в случае обнаружения ПОДГОТОВКИ ядерных сил США к удару будет наносить удар, не дожидаясь, пока их ракеты полетят на Россию. Ибо иначе продажная компрадорская элита обязательно попытается сделать так, как они сделали 5 декабря – допустив беспрепятственный пролет БПЛА непосредственно до аэродромов дальней и стратегической авиации.

Вот так буржуазная власть в России приближает ядерную войну на свою голову. Их-то не жаль, народ и страну жалко.

Украинская сторона продолжает терроризировать мирное население ДНР, нанося массированные артиллерийские удары по жилым кварталам и гражданской инфраструктуре, которые не являются военными объектами. За прошедшие сутки, по информации Представительства СЦКК в ДНР, противник выпустил двести тридцать пять боеприпасов из РСЗО «Град», ствольной артиллерии калибром 155, 152 и 122 мм, а также 120-мм миномётов.

Огонь вёлся по районам десяти населённых пунктов Республики. В результате обстрелов девять мирных жителей получили ранения, из них двое детей. Повреждено тридцать восемь домостроений и четыре объекта гражданской инфраструктуры.

Продолжаются беспорядочные обстрелы Донецка: многочисленные попадания в книжный рынок «Маяк», жилые дома мирных граждан, городскую детскую клиническую больницу №1. 4 гражданских ранены, двое из них дети.

В результате обстрела г. Сватово (ЛНР) с применением артиллерийского орудия 155 мм (4 снаряда) разрушен жилой дом и повреждён газопровод среднего давления.

На Купянском и Красно-Лиманском направлениях в результате комплексного огневого поражения по районам сосредоточения живой силы и военной техники ВСУ уничтожено до 70 украинских военнослужащих, три боевые бронированные машины и пять автомобилей.

События на Донбассе и Украине к 13 декабря, также о последствиях атаки на аэродромы стратегической и дальней авиации

На Донецком направлении российские войска продолжали наступательные действия. В результате упреждающего огневого поражения пресечена попытка противника силами одной роты 59-й мотопехотной бригады ВСУ контратаковать российские позиции в направлении населённого пункта Пески ДНР. Потери украинской стороны составили до 30 украинских военнослужащих, две боевые машины пехоты и три пикапа. Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией нанесено поражение 83-м артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях.

В районе населённого пункта Гуляй Поле Запорожской области уничтожен склад боеприпасов 102-й бригады территориальной обороны ВСУ. В ходе контрбатарейной борьбы на огневой позиции в районе населённого пункта Зелёный Гай Харьковской области поражена украинская боевая машина реактивной системы залпового огня «Смерч».

Российскими средствами противовоздушной обороны уничтожены в воздухе два самолёта МиГ-29 воздушных сил Украины в районах населённых пунктов Родинское и Павловка ДНР. Также сбиты два украинских вертолёта Ми-8 в районах населённых пунктов Курахово и Константиновка ДНР.

За сутки уничтожено шесть беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Голиково, Площанка, Меловатка, Попасное ЛНР, Терны Харьковской области и города Донецк. Также перехвачены две украинские баллистические ракеты «Точка-У» и два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS в районе населённого пункта Юбилейное Херсонской области.

ВС России на Донецком направлении ведут бои в н.п. Водяное и Первомайское, в центре н.п. Марьинка.

На Угледарском направлении российские войска начали наступление на направлении Времьевка — Великая Новосёлка, ВСУ отошли на вторую линию обороны. Ночью российская артиллерия вела поражение объектов противника в Херсоне, Чернобаевке, Бериславе. ВСУ в Артёмовске (Бахмуте) несут тяжёлые потери. В районе н.п. Парасковиевка подорван ж/д мост, который обрушился на шоссе Артёмовск-Славянск (ДНР).

Совместными действиями военнослужащих ДНР и Вооружённых Сил Российской Федерации уничтожено следующее вражеское вооружение и военная техника: одна гаубица («М777»), один танк («Т-72М1»), шесть единиц бронированной и автомобильной техники, а также в воздухе сбито два БПЛА противника. Потери в живой силе противника составили более 30 человек.

За прошедшие сутки в ходе активных наступательных действий подразделений Народной милиции ЛНР противник понёс большие потери в живой силе и военной технике. Уничтожено: до 70 человек личного состава, 2 танка, 5 бронетранспортёров, 1 БПЛА, 17 единиц специальной автомобильной техники.

Канадец Оливье Лавин-Ортиз по прозвищу «Валли», воевавший на стороне Украины и сбежавший после первых серьёзных боёв в мае 2022 года, заявил:

«В Киеве повсюду можно увидеть сумасшедших, пьяниц и наркоманов. Очень много алкоголизма, особенно среди иностранцев, которые приехали воевать и потом не могут вернуться на фронт именно из-за наркомании».

В городском парке Киевского района Донецка на Аллее Героев установлены бюсты погибшим героям ДНР: первому Главе ДНР Александру Захарченко, командиру полка спецназначения МО ДНР Олегу Мамиеву (Мамай), командиру батальона «Спарта» Арсену Павлову (Моторола), командиру батальона «Сомали» Михаилу Толстых (Гиви), командиру батальона «Спарта» Владимиру Жоге (Воха), командира артиллерийского дивизиона Ольге Качуре (Корса).

По материалам Минобороны РФ и информагентств

Поделиться:
Рубрики
В мире

Президента Перу отстранили и арестовали

Занимавшая пост вице-президента Перу Дина Болуарте была приведена к присяге в Конгрессе и стала аж шестым президентом латиноамериканской страны менее чем за пять лет. Церемония вступления в должность состоялась через несколько часов после того, как подавляющее большинство членов перуанского парламента проголосовали за импичмент бывшему главе государства 53-летнему Педро Кастильо.

Непосредственным поводом к отстранению Кастильо от власти стали заявленные им планы роспуска Конгресса и создания чрезвычайного правительства в преддверии предстоящего голосования законодателей по импичменту.

Призыв президента провести парламентские выборы для работы над новой конституцией вызвал череду отставок из кабинета министров и бурную реакцию со стороны высших должностных лиц. Итогом стал импичмент. В ситуацию вмешались и вооруженные силы, которые отвергли попытку Кастильо разогнать законодателей, назвав это «нарушением конституции».

Более того, вице-президент Болуарте раскритиковала план Кастильо по роспуску Конгресса, назвав его «переворотом, усугубляющим политический и институциональный кризис».

Отстраненный от власти в результате импичмента Кастильо был задержан полицией в столице Лиме «за нарушение конституционного порядка».

Таким оказался конец недолгого пребывания Кастильо у власти. Бывший школьный учитель и профсоюзный вожак был избран президентом Перу в июле 2021 года, победив правую кандидатку Кейко Фухимори с небольшим перевесом во втором туре.

К слову, отец соперницы Кастильо, Альберто Фухимори, был президентом Перу десяток лет – в 1990–2000 гг., при нем был не только проведен ряд экономических преобразований в духе неоконсерватизма, но и жестко подавлена наводившая ужас на страну группировка маоистского толка «Сендеро луминосо» («Сверкающий путь»). Недоброжелатели утверждали, что в прошлом Педро Кастильо якобы был связан с этим ультралевым движением, однако сам он отрицал подобные обвинения, заявляя, что в Перу при нем коммунизма не будет. Более того, в юности он даже состоял в отряде крестьянской самообороны для защиты от «сендеристов».

Но вернемся к Альберто Фухимори – несмотря на все его достижения, политик подвергся судебным преследованиям, уезжал в эмиграцию, был экстрадирован из Чили и получил реальный тюремный срок за злоупотребление властью. И когда в марте этого года Конституционный суд Перу постановил освободить 83-летнего Фухимори из-под стражи, тогдашний президент страны Педро Кастильо заявил, что не согласен с данным вердиктом и намерен оспорить его в международных судах.

Педро Кастильо считался представителем «розовой волны» новых левых лидеров в Латинской Америке. Выходец из провинциальной семьи неграмотных крестьян, Кастильо начал подрабатывать еще в подростковом возрасте, чтобы заработать на учебу, а затем вернулся в свой родной город, чтобы стать учителем начальной школы. Политическую известность он приобрел как один из лидеров забастовки школьных учителей в 2017 году. В президенты он пошел в качестве кандидата от социалистической партии «Свободное Перу».

При Кастильо страна столкнулась с серией протестов из-за роста цен на топливо и нестабильности, которая в значительной степени затронула работников транспорта. Недовольство выражали и горняки. Политик обещал усилить перераспределение богатства, предоставив государству больший контроль над рынками и природными ресурсами. Но деятельность главы государства наткнулась на препоны в виде отсутствия у него политического опыта и сильной консервативной оппозиции в Конгрессе.

Эту самую оппозицию Кастильо обвинял в попытках сместить его чуть ли с первого дня пребывания в президентской должности. Он обвинил генпрокурора Патрисию Бенавидес в организации «новой формы госпереворота» посредством, в частности, с рядом расследований о том, использовал ли он свое положение в интересах себя, своей семьи и ближайших союзников, торгуя влиянием, чтобы получить благосклонность или льготное обращение.

Политик неоднократно отрицал все обвинения и подтверждал свою готовность сотрудничать с любым расследованием. По его словам, обвинения в его адрес стало результатом «охоты на ведьм» против него и его семьи со стороны групп, которые не признали его победу на выборах.

Тем не менее в отношении Кастильо было возбуждено пять предварительных уголовных расследований по обвинениям в организации коррупционных схем во время пребывания в должности. К ним относятся утверждения прокуратуры о том, что он руководил «преступной сетью», которая мешала таким госучреждениям, как министерство транспорта и связи, министерство жилищного строительства и государственная нефтяная компания Перу, и которая контролировала процессы публичных торгов и приносила пользу конкретным компаниям и близким союзникам президента.

Прокуратура также расследует, не предпринимал ли бывший президент попыток использовать свое влияние в процессе продвижения по службе офицеров как в вооруженных силах, так и в национальной полиции.

Расследования также касаются семьи Кастильо, включая его жену и невестку. Бывшая первая леди Лилия Паредес находится под следствием по подозрению в якобы координации преступной сети. А невестка Йенифер Паредес находится под следствием по подозрению в участии в «преступной организации», отмывании денег и сговоре при отягчающих обстоятельствах.

«Моя дочь, моя жена, вся моя семья подверглись нападкам с единственной целью уничтожить меня, потому что они не хотят, чтобы я досидел до конца свой [президентский] срок; я обещаю вам, что досижу свой срок», — говорил Кастильо по телевидению 20 октября. Но обещание сдержать президенту не дали.

Заметим, что арест отстраненного от власти Педро Кастильо, как и долгая отсидка экс-президента Фухимори, – чуть ли не норма для перуанских лидеров. Так, правившего страной в 1985–1990 и 2006–2011 гг. Алана Гарсию Переса заподозрили в получении взяток от бразильской строительной компании Odebrecht. Политику запретили в 2018-м выезд из Перу, а попытка получить убежище в резиденции уругвайского посла в Лиме закончилась неудачей. 

В итоге экс-президент попытался свести счеты с жизнью, когда к нему домой пришла полиция с ордером на арест. Гарсия умер в больнице от полученного ранения. Еще один перуанский президент, Педро Пабло Кучински, вынужден был уйти в отставку в марте 2018 года, а вскоре был осужден Верховным судом Перу по делу о коррупции и приговорен к 36 месяцам предварительного заключения. Его преемник Мартин Вискарра в ноябре 2020 года был отстранен от должности президента в связи с обвинениями его во взяточничестве на посту губернатора региона Мокегуа в 2010-е гг.

Поделиться:
Рубрики
В мире Рабочее движение

Профсоюз железнодорожников объявляет 4-недельную забастовку

Профсоюз железнодорожников (RMT) проведёт серию 48-часовых забастовок в декабре и январе. Такое решение было принято в связи с тем, что руководство железнодорожных компаний не выдвинуло никаких новых предложений для достижения соглашения.

Более 40 тысяч членов нашего профсоюза, работающих в Network Rail (частная компания, владелец и оператор железнодорожной инфраструктуры по всей Великобритании, кроме Северной Ирландии) и в 14 железнодорожных компаниях, будут участвовать в забастовках 13, 14, 16, 17 декабря и 3, 4, 6, 7 января.

Так же будет введен запрет на сверхурочную работу на всех железнодорожных направлениях с 18 декабря по 2 января. Таким образом, профсоюз объявляет забастовку, которая продлится в течение четырёх недель.

Несмотря на все усилия наших представителей, очевидно, что правительство напрямую препятствует нашим попыткам урегулировать ситуацию.

Профсоюз добросовестно приостановил предыдущую забастовку, чтобы путём активных переговоров разрешить этот спор.

Тем не менее, за последние две недели Network Rail так и не смогла предложить членам нашего профсоюза ничего для удовлетворения их требований – сохранения рабочих мест, увеличения зарплат и улучшения условий работы.

Одновременно с этим, Rail Delivery Group (RDG, пер.: группа железнодорожных перевозок), представляющая железнодорожные компании, нарушила своё обещание сделать конструктивное предложение по улучшению условий и повышению оплаты труда и даже отменила переговоры, которые должны были пройти 21 ноября.

Более того, все вовлечённые железнодорожные компании отрицают, что RDG имеет право выступать на переговорах от их имени, даже несмотря на то, что RDG призывала нас вернуться за стол переговоров.

Генеральный секретарь профсоюза Мик Линч заявил:

«Этот последний раунд забастовок покажет, насколько члены нашего профсоюза важны для управления страной, и отчётливо даст понять, что мы хотим заключить выгодную сделку для наших трудящихся, которая гарантировала бы сохранение их рабочих мест, достойные зарплату и условия труда».

«Мы пытались договориться, но невозможно достичь согласия, когда правительство руководит переговорами, но никак не способствует их эффективности».

«Работодатели находятся в замешательстве: они говорят разные вещи разным людям, иногда в одно и то же время. Весь этот процесс превратился в какой-то фарс, разрешить который может только новый министр транспорта. Я передам ему это послание, когда встречусь с ним позднее на этой неделе».

«Обращаясь к нашим согражданам, мы сожалеем о причиненных вам неудобствах, но настоятельно призываем вас направить свой гнев и недовольство во время этой последней серии забастовок на правительство и глав железнодорожных компаний».

«Мы призываем активистов всех профсоюзов Великобритании занять твёрдую позицию, бороться за повышение зарплат и улучшение условий труда в своих отраслях. Мы будем стремиться координировать забастовки и демонстрации».

«Все трудящиеся, весь наш класс нуждается в повышении оплаты труда, и мы полны решимости его добиться этого для наших членов в RMT».

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы История СССР - 100 лет

100 лет основания СССР

Выступление председателя Партии труда Австрии (КПК) Тибора Ценкера на телеконференции Европейской коммунистической инициативы (EKI / ECI) по случаю 100-летия основания СССР, 3 декабря 2022 года.

Создание Союза Советских Социалистических Республик 30 декабря 1922 года знаменует собой величайшее
на сегодняшний день государственно-политическое достижение революционного рабочего класса. Это был
результат Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, успешной борьбы молодой
Российской Советской Республики против контрреволюции и интервенции, преодоления гражданской войны и так называемого „военного коммунизма“. СССР означал окончательную консолидацию советской власти и начало планомерного строительства социализма в одной стране. Под руководством большевистской партии рабочему классу и народам Советских Республик в сложных условиях удалось заложить политическую, экономическую, социальную и идеологическую основу для дальнейшего развития.

В экономическом плане это включало индустриализацию и электрификацию, коллективизацию и
модернизацию, установление социалистических производственных отношений в городе и
деревне. Внедрение централизованного научного экономического планирования, ориентированного на
потребности людей и социалистическое строительство, позволило преодолеть анархию и подверженность
кризисам капиталистических условий. Быстрое технологическое развитие продемонстрировало
превосходство социализма над капитализмом. И, конечно же, на основе новых отношений собственности
была отменена эксплуатация человека человеком.

В политическом плане СССР провозгласил себя первой общегосударственной социалистической конституцией в истории человечества с Конституцией 1924 года. Эта структура легла в основу демократического осуществления власти рабочим классом, организованным как правящий класс в советах, на различных уровнях Федерации и Союзных республик.

Как и социалистическая революция, социалистическое строительство невозможно без коммунистической
партии борьбы рабочего класса. Это высшая форма классовой организации, дисциплинированный и
энергичный передний край, он формирует кадры, необходимые в политической, экономической и
идеологической классовой борьбе. Ибо социализм, как учит история СССР, требует острого продолжения
классовой борьбы, вплоть до ликвидации всех пережитков капитализма, контрреволюционных сил и
буржуазной мысли, для последовательного отпора внутренним и внешним врагам.

Незаменимым инструментом социалистической революции и социалистического строительства является марксизм-ленинизм. Он снабжает органы социалистического государства и коммунистической партии политико-идеологическими, теоретическими и стратегическими основами, необходимыми для революционной и социалистической практики. В то же время это означает, что продолжающаяся борьба с ревизионизмом и оппортунизмом имеет решающее значение. в укреплении социалистической
государственной власти. Сознательное применение, защита и творческое развитие марксизма-ленинизма является жизненным условием социализма.

СССР создал социализм с социалистическими характеристиками, а не искаженный образ с
предполагаемыми русскими, украинскими или, возможно, грузинскими чертами. Вот почему вышеупомянутые пункты имеют общезначимое, глобальное значение, на которые коммунистические партии мира могли – и до сих пор могут – ориентироваться. Советский Союз был родиной всех трудящихся, и КПСС делилась своим опытом на интернациональном уровне, в результате чего повсюду возникали коммунистические партии, большевизация которых была предпосылкой эффективного и единого
международного коммунистического движения. Это привело к успешным социалистическим преобразованиям почти на всех континентах в течение 20-го века и к формированию мощного
социалистического сообщества государств. Поддержка СССР антиколониальных освободительных движений привела к краху классической колониальной системы. Кроме того, это неизгладимая заслуга СССР, его народов, его политического руководства и, что не менее важно, Красной Армии в победе над фашизмом во Второй мировой войне и освобождении большей части народов Европы.

Социализм в СССР защитил его народы не только от капиталистической эксплуатации и угнетения, но и от
национализма, расизма и шовинизма, используемых в качестве капиталистических средств правления и для
разжигания войны. Народы СССР десятилетиями по–братски жили в мире друг с другом – до контрреволюции. Она сеяла раздор, и на капиталистической и империалистической основе между бывшими союзными республиками, а также внутри них были и остаются войны. Глядя на украинский конфликт, мы ясно видим: социализм означает мир, капитализм означает войну.

Несмотря на все достижения и достижения, СССР не выжил. Победа контрреволюции чуть более 30 лет
назад была и остается огромной неудачей для международного коммунистического движения. Внутренние
ошибки были причиной того, что он не смог противостоять внешнему давлению. Современный ревизионизм
и, в конечном счете, открытое предательство сыграли свою роль. И все же мы защищаем СССР от всех
антикоммунистических клевет и фальсификаций истории. У истории нет конца, мы все еще находимся в
эпоху перехода человечества от капитализма к социализму. Идя путем Ленина и большевиков, следуя по
компасу марксизма-ленинизма и отдавая историческую дань уважения СССР, мы движемся вперед.
Империализм остается кануном социалистической революции.

Поделиться:
Рубрики
вопросы теории

“Новейший” троцкизм или ленинизм?

В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС

Данные материалы готовились и публиковались на сайте РКРП-КПСС еще в апреле 2020 г (буквально через месяц были сняты с информационного пространства) и имели целью принятие мер по предотвращению проявлений троцкизма в партии. Однако вместо конструктивного использования предложений статьи, прежде всего в организационно партийной работе РКРП-КПСС, была организована травля автора и целых организаций (Кировской, Тюменской, Коми Республиканской и др.), поставивших перед собой задачу освободиться от троцкизма в партийной работе. 

Об опасности троцкистского перерождения руководства РКРП-КПСС

ТРОЦКИЗМ – термин впервые был употреблён Павлом Милюковым, лидером кадетов в 1907 году, а затем утвердился в 1924 году, когда шла дискуссия вокруг статьи Троцкого «Уроки Октября». Троцкий состоял в партии большевиков с 1917 по 1927 г.г., был агентом австрийской полиции и ставленником мирового сионизма.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ ТРОЦКОГО:

В философском плане – подмена диалектики метафизикой и софистикой; отказ от ленинской теории познания и признания практики как критерия истины.

В области политэкономии – в основном разделял идеи об общественной собственности на средства производства и о плановом ведении хозяйства при социализме.

В области научного коммунизма

– Теория перманентной революции. Термин заимствовал у К.Маркса, который понимал её как постепенное перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Троцкий же термин перманентная революция использовал в трактовке А.Л. Парвуса, т.е. как синоним мировой революции, которая начинается и развивается как мировая и непрерывная, а значит,  нельзя провести революцию и построить социализм в одной, отдельно взятой стране.

– Отрицание объективных факторов для революции, достаточно лишь хорошо подготовленной организации революционеров и готовности пролетариата подняться на борьбу, крестьянство – не является революционным классом.

– Принудительная, казарменная организация общества: трудовые армии, расстрелы, администрирование, огосударствление профсоюзов.

– Рабочая демократия, отрицание руководящей роли компартии, фракционность в партии, советы без коммунистов.

– Отказ от учёта национальной специфики.

Особенности тактики:

отрицание социалистического характера Октябрьской социалистической революции.

– ненависть к СССР, Сталину, отрицание необходимости коллективизации. В СССР нет никакого социализма, это госкапитализм.

– противопоставление марксизма – ленинизму; Ленина – Сталину.

– критика диктатуры пролетариата и дискредитация партийного аппарата под видом его перерождения в бюрократию, навязывание бесконечных дискуссий, свободы фракций и группировок в партии.

– заигрывание с молодёжью. Молодёжь – барометр революции.

– борьба с международным коммунистическим движением под видом марксизма, ставка на расколы, а не на единство коммунистических сил; создание в 1938 г. IV Интернационала в противовес III Интернационалу В.И. Ленина.

– поддержка ПМВ и позиции социал-шовинистов; отказ от подписания Брестского мира в 1918 году, помощь германскому империализму.

– крайний индивидуализм.

– ставка на насилие и терроризм.

– популистская риторика, умелый манипулятор. В. И. Ленин о Троцком: «Каков Троцкий! Всегда равен себе – виляет, жульничает, позирует как левый, помогает правым, пока можно» (ПСС, т. 49, с. 390).

Сталин о троцкизме: «Троцкизм есть не политическое течение в рабочем классе, а беспринципная и безыдейная банда вредителей, диверсантов, разведчиков и шпионов, убийц, банда заклятых врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств»  (Закрытое письмо ЦК ВКП (б) о террористической деятельности троцкистско-зиновьевского контрреволюционного блока – Соч., т.16).

Троцкизм в России сегодня:

  1. РСД – российское социалистическое движение.
  2. РРП – революционная рабочая партия.
  3. Российская секция международной марксистской тенденции.

К сожалению, в последние 2-3 года некоторые элементы троцкизма стали появляться и в деятельности руководства РКРП-КПСС:

1. Так, в докладах на последних теоретических конференциях, в том числе и международных, явно прослеживается попытка противопоставить марксизм – ленинизму, отказ признать ленинизм наукой  и как творческое развитие В.И.Лениным марксизма в условиях империализма. Одновременно принижается роль Ленина в разработке концепции о возможности революции в одной, отдельно взятой стране и попытка протащить идею о мировой перманентной революции, которую разоблачал Ленин и после Октября: «Да, мы увидим международную мировую революцию, но пока это очень хорошая сказка, очень красивая сказка, — я вполне понимаю, что детям свойственно любить красивые сказки. Но я спрашиваю: серьезному революционеру, свойственно ли верить сказкам?»  (В. И. Ленин. ПСС, т. 36, с.19). И это не просто теоретическое заблуждение, ибо на практике оно приводит партию к пассивности и простому ожиданию мировой революции.

2. В статьях В.Тюлькина, посвящённых 140-летию И.В. Сталина, прослеживается мысль о том, что в сталинский период не было никакого социализма, а это был лишь госкапитализм, а И.В. Сталин обвиняется в ошибке роспуска Коминтерна в 1943 г.

3. Явно ошибочно принижается роль союзников и попутчиков рабочего класса. О крестьянстве в последнее время в партийных документах вообще ничего не говорится. При этом идёт абсолютизация рабочего класса, который тоже понимается крайне узко – только как промышленный пролетариат на крупных предприятиях. Работа партии, по сути, сводится исключительно к созданию профсоюзов на предприятиях, которые призваны заниматься лишь экономической борьбой. В свою очередь профсоюзы в условиях путинского буржуазного режима подвергаются разгрому, а профсоюзные активисты репрессируются. Всё это лишь дискредитирует партию, отпугивает от неё трудящихся и сокращает социальную базу будущей революции, которая остаётся лишь революционной фразой. За все годы существования партии не удалось подготовить и провести ни одной всероссийской забастовки.

4. Отказ от необходимости создания Советов как будущих прототипов диктатуры пролетариата. Известно, что первые Советы были созданы ещё в 1905 году в г. Ивано-Вознесенске, задолго до Октября. Советы в период 1905-1917 гг. выступали как школа обучения навыкам  государственного управления трудящихся. Именно в них В.И. Ленин в работе «Государство и революция» увидел форму диктатуры пролетариата. Опыт ряда областных организаций РКРП-КПСС (Киров, Тюмень, Коми, Челябинск) использовать такой опыт сегодня для расширения социальной базы будущей революции, воспитания кадров будущих революционеров не просто принижается руководством РКРП-КПСС, но и преподносится как отход от ортодоксального марксизма, приносящий вред рабочему и коммунистическому движению. Хотя ещё В. И. Ленин подчёркивал: «Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами, и чтобы начато оно было немедленно, т.е. к обучению этому начали немедленно привлекать всех трудящихся, всю бедноту». (ПСС, т. 34, с.315).

5. Недооценка важности борьбы против современного международного сионизма, стремление исключить этот вопрос из программы РКРП-КПСС под предлогом борьбы с теориями заговора.

6. По организационным вопросам и тактике партии:

– насаждение вождизма, бонапартизма, субъективизма и волюнтаризма; присвоение незаслуженных успехов и/или надуманность успехов,  которые зачастую прикрываются революционной фразой.

– использование Устава и Программы партии для расправы с неугодными членами ЦК (В. Анпилов, В. Туруло, А. Черепанов и др.), дискредитация личностей вместо проработки путей и методов недопущения ошибок и творческого поиска новых, более эффективных методов и форм партийной работы.

– противопоставление партийных кадров – молодежи.

– нарушение партийной этики и норм партийной жизни (коллективности руководства, подмена демократического централизма администрированием, критики и самокритики – критиканством и цензурой, утрата партийного товарищества).

– кабинетный стиль работы. Партийная работа сводится исключительно к проведению партконференций к юбилейным датам; выпуску газеты «Трудовая Россия», которая слишком затеоритизирована и слабо связана с проблемами жизни современных рабочих и рабочего движения; к организации бесплодных избирательных кампаний и «диванной» работе в соцсетях. Руководители партии годами не бывают в регионах, не «варятся» в гуще масс, предпочитая загранкомандировки по обмену опытом.

письмо  к коммунистам

региональных организаций РКРП-КПСС

Предисловие.

В последнее время нет- нет, да возникает вопрос, а что такое современный троцкизм? Насколько актуальна данная тема для рабочего и коммунистического движения? 

Думается, неслучайно буржуазные идеологи пытаются убедить общество в том, что мол ленинизм, троцкизм, а вместе с ними и марксизм – изжили себя, канули в историю. Без сомнения, они  были бы правы, если бы марксизм-ленинизм не являлся наукой! Как и любая другая наука, марксизм-ленинизм имеет свои категории, принципы, законы и закономерности, методы и формы своего проявления, диалектику действия. Марксизм-ленинизм предлагает свое видение развития социально-экономических процессов и модель революционного преобразования экономического уклада и государственного обустройства. Через соединение политики и экономики в сфере производства, путем установления пролетарской демократии в форме Советской власти (диктатуры пролетариата) и отмены частной собственности на средства производства, использования эксплуатации чужого труда – марксизм-ленинизм опирается на трудящееся большинство и его авангард рабочий класс. В своем движении к цели, к коммунизму,  марксизм-ленинизм  рассматривает созидательную роль человека, его способность аккумулировать и сохранять энергетический баланс на земле, при этом максимально обеспечивая удовлетворение существенных потребностей каждого члена общества на долгосрочной основе.

 Учитывая объективный характер в развитии марксизма-ленинизма как науки, следует признать и наличие его противоположности – троцкизма.

 Исследованием троцкизма как явления и процесса, сегодня практически никто не занимается. М.В. Попов, в своих лекциях “Фонда рабочей академии” характеризует троцкизм как пагубное явление для социалистической революции и связывает его с личностью Л.Д. Троцкого в дооктябрьском периоде Социалистической революции. Однако при этом в программе Российской партии рабочих (РПР), автором которой он является, отсутствует раздел подготовки и осуществления социалистической революции в России. 

 Политолог Викторов на сайте ЦК РКРП-КПСС делает свой анализ современного троцкизма. И в какой-то степени дает ему характеристику как явлению. Таким образом сделан серьезный зачин для дальнейшего исследования троцкизма в современных условиях.

 Научный подход в любом исследовании предполагает рассмотрение объекта как явления и как процесса (предмета), т.е. как следствия порожденного причиной. 

              

Сталин о троцкизме.

 Наиболее системно к рассмотрению троцкизма подошел И.В. Сталин в своей работе “Троцкизм или ленинизм” (Правда N 269 от 26.11.1924 г).

 Он определил диалектическую связь между троцкизмом до событий Октября 1917г и новым троцкизмом после смерти В.И. Ленина. Сталин показал, что троцкизм это непримиримый борец с ленинизмом. Троцкизм как явление, это выполнение предписанных функций в рамках другой, антиленинской, идеологии, в последующем получившей название “левый оппортунизм”.

 И. Сталин отмечает три особенности дооктябрьского троцкизма.

  1. Троцкизм – это отстаивание теории перманентной революции, т.е. революции без учета маломощного крестьянства как революционной силы. Следовательно, Троцкий рассматривал свершение революции исключительно силами рабочего класса, без участия союзников, беднейшего крестьянства, и попутчиков. Отсюда и диктатура пролетариата предлагалась чисто пролетарская, а не как ленинская – рабочих и крестьян. При этом троцкизм обвинял ленинизм в якобы лжи и фальсификациях, в свою очередь, используя ложь и фальсификации идей Ленина для раскола партии, переноса борьбы вовнутрь партии.
  2. Троцкизм – это недоверие к большевистской партийности, к ее монолитности, к ее враждебности, к оппортунистическим элементам. Если троцкизм – это теория сожительства революционных различных ветвей и оппортунизма, некая лоскутная партия, то ленинизм – это разрушение Августовского блока, очищение от оппортунизма.
  3. Троцкизм – это недоверие к лидерам большевизма, попытки к их дискредитированию, к их развенчанию. При этом И. Сталин отмечает, что содружество ленинизма и троцкизма стало возможным только при полном отказе последнего от своих методов борьбы с ленинизмом, в том числе от приписывания себе незаслуженных завоеваний. И. Сталин подчеркивает, что троцкизм, сохраняя видимость благополучия единства партии революционеров, обязательно “вытащит из шкафа свой старый груз, спрятанный в дни Октябрьского движения”.

Таким образом, троцкизм до событий Октября характеризуется навязыванием непримиримых противопоставлений с ленинизмом. 

 И. Сталин в своей работе “Троцкизм или ленинизм?” отмечает динамику развития троцкизма, его приспосабливаемость к изменениям исторических условий. Как только умер В.И.ЛЕНИН, троцкизм решился вытащить “свой старый груз” из шкафа и дать “открытый” бой ленинизму, считая, что отсутствуют силы способные его защитить.

 И.Сталин так характеризует новый троцкизм:

  1. Троцкизм не считает нужным строго отстаивать теорию “перманентной революции”. Он пытается расчленить ленинизм на две ветви и показать неправильность ленинской теории о социалистической революции и диктатуре пролетариата. Однако, подчеркивает И. Сталин, ленинизм есть “цельная теория”, прошедшая испытание на практике. Большевизм и ленинизм – единая суть. Попытка разделить ленинизм на две части,     есть теория разрушения ленинизма, его подмены троцкизмом.
  2. По вопросам партии троцкизм придумал теорию противопоставления старых кадров “партийному молодняку” и тем самым разрушения партии.
  3. По вопросу о лидерах большевизма, новый троцкизм прекратил критику ленинизма. Более того, он восхваляет В.И. Ленина, под видом его возвеличивания. При этом вкрапливаются якобы характерные черты для Ленина, такие как “кровожадного деспота”, “террориста-бланкиста” и т.п. По словам Сталина, троцкизм “фантазирует и пишет арабские сказки с целью “маленечко” развенчать Ленина

 И.Сталин ставит задачу партии – похоронить троцкизм как идейное течение. Он подчеркивает, что партия столь сильна, что не боится расколов и репрессий. При этом он выступил против репрессий “нам нужны теперь не репрессии, а развернутая идейная борьба против возрождения троцкизма”.

 Таким образом, можно дать определение новому троцкизму, как антиленинизму и антисталинизму, как идеологическому и организационному течению в рабочем и коммунистическом движении, находящемуся в своем развитии и приспосабливающемуся к изменениям условий обстановки И если троцкизм , по выводам И.Сталина, закономерно присутствует и встраивается в рабочее и коммунистическое движение, является противоположностью ленинизму, то архиважно дать характеристику и определение новейшему троцкизму.

Троцкизм и современность.

 Можно ли отнести к характерным чертам новейшего троцкизма такие проявления, как присвоение, под цитаты В.И.Ленина, несуществующие, сфантазированные заслуги партии, а желаемое, представлять как действительное? Можно ли  считать проявлением троцкизма дискредитацию реальных борцов за Советскую власть и восстановление СССР, за диктатуру пролетариата в ленинском понимании ее сущности? Можно ли считать нормальным насаждение в партии методов центризма как необходимости и при этом игнорировать принципы демократического централизма и научности? А как оценивать попытки перевода партийной работы на рельсы противопоставления  личностей, в том числе на противопоставление старых партийных кадров молодым? Может быть следует признать оправданными попытки установления информационного и идеологического диктата, доводимого до инквизиционной цензуры? И т.д. и т.п.

 Можно признать точно, что троцкизм есть и борьба с ним актуальна как никогда. И чем выше накал классовой борьбы, тем активнее и циничнее будет вести себя троцкизм.

 Троцкизм современности можно сравнить с раковой опухолью в рабочем и коммунистическом движении. Он развивается в благоприятной для себя питательной среде, когда организм ослаблен и практически отсутствуют защитные функции иммунитета. Когда вирус внутреннего конфликта партии используется в роли инструмента для снижения защитных реакций организации. Сама же классовая борьба переводится в русло межличностных противопоставлений, в сферу иррационального (эмоций). Остановить развитие троцкизма в современных условиях можете только его противоположность – ленинизм.

      Новейший троцкизм, продолжая сталинскую логику анализа, можно охарактеризовать наиболее выраженными признаками, противоречащими ленинскому стилю и нормам партийной жизни, заложенными в основу Программы и Устава РКРП-КПСС.

     Так, адаптируя сталинскую характеристику троцкизма, как процесса, можно отметить, что троцкизм это:

  1. Использование авторитарных методов управления партии, подмена коллегиальных решений волюнтаристскими.
  2. Использование ленинской революционной фразы о классовой борьбе и при этом имитация движения к революции.
  3. Прославление ленинизма и сталинизма, но при этом вкрапливание мысли об ошибочности теории о возможности социалистической революции и диктатуре пролетариата в отдельно взятой стране.
  4. Использование лжи и фальсификаций против активных коммунистов, их дискредитация и навешивание на них ярлыков.
  5. Внедрение идеи о якобы неспособности пролетарских масс управлять своей партией и государством.
  6. Абсолютизация роли партии в революции и авантюристической идеи о всемирной социалистической революции.
  7. Отвлечение партии от черновой работы по пробуждению пролетариата в себе и для себя.
  8. При нахождении партии в оппозиции, противопоставление Советов как прототипов будущей Советской власти и рабочего движения.
  9. Реализация принципа бернштейнианства – “движение все, цель ничто”.
  10. Перевод вектора классовой борьбы, в том числе идеологической и организационной, во внутреннюю среду партии, ведение линии на раскол.
  11. Отказ признавать ленинизм наукой. 

Можно выделить и другие черты троцкизма. Важно, что эти черты вытекают как противоположность ленинскому стилю работы и нормам партийной жизни. А если это так, то искоренить троцкизм как закономерность можно путем устранения условий его порождающих.

             

Работа по предупреждению троцкизма.

Что же необходимо противопоставить возрождению троцкизма (левого оппортунизма) в рабочем и коммунистическом движении? Если рассматривать троцкизм, как и любое другое оппортунистическое движение, явлением, то ответ очевиден – развитие ленинизма и сталинизма. Образно говоря, вирус троцкизма погибает, когда в партии налажен процесс соблюдения ленинских принципов и норм партийной жизни, а работа ведется в строгом соответствии с Программой и Уставом партии.

 Следует ожидать, что вполне однозначные положения Программы и Устава РКРП-КПСС, троцкизм попытается трактовать по своему, прикрываясь некими идейно-теоретическими разработками, связанными с развитием ортодоксальности. Например. Низовые партийные организации будут предлагать учитывать при принятии решения партией их мнение, а троцкизм будет говорить об обязательности выполнения вышестоящего решения, которое все же принято без учета мнения низов. Или в идеологической работе будут предлагаться варианты накопления классовых сил с использованием Советов, как органов самоуправления, когда партия находится в оппозиции, а троцкизм будет утверждать, что это вредное предложение дискредитирующее сущность Советской власти, как диктатуры пролетариата. И т.д и т.п. При всем при этом, инициаторы предложений будут обвиняться в нарушении ортодоксальности, а значит Устава и Программы партии. Ну а вместо конструктивной работы будет навязана внутрипартийная борьба с навешиванием ярлыков.

 

Таким образом.

Во-первых. По совокупным признакам, новейший троцкизм является “левым оппортунизмом” и антиподом ленинизму и сталинизму. Он активизирует свои процессы при обострении общего кризиса капитализма и, как любой другой оппортунизм, находится на службе у империализма. Троцкисты, так же как и правые оппортунисты, в своем большинстве, искренне верят в правильность своего дела. Троцкизм не терпит коллегиальности при принятии решений и склонен к абсолютизации власти. Ему присущи стремление к центризму и чрезмерному администрированию, нарушение принципа демократического централизма и прежде всего внутрипартийной гласности, использование лжи и фальсификаций для очернения лидеров коммунистического и рабочего движения, приверженность революционному фразерству и пренебрежению товариществом и т.п.

 Главное, троцкизм всеми правдами и неправдами, через опосредованные источники информации, будет укреплять мнение об ошибочности ленинизма-сталинизма, опираясь на якобы провал идеи построения социализма и СССР.

 Троцкист, по своей сути, не способен вести созидательную работу, действовать на достижение цели партии. Он может только разрушать.

 Во-вторых. Остановить развитие троцкизма может только приверженность партии истинному ленинизму, построению партии нового типа. Задача партии нового типа “похоронить троцкизм как идейное течение”.

 В-третьих. Троцкизм был, есть и, скорее всего, будет противопоставлением любым попыткам ортодоксального рабочего и коммунистического движения возродить социалистическую революцию и восстановить СССР, развить ленинизм и сталинизм.

И чем острее будет классовая борьба, тем активнее и наступательнее будет себя вести троцкизм. Но он не страшен для партии ленинского (нового) типа.

Заключение

По мнению автора, именно троцкизм, начиная с 1956 г, использовался международным империализмом, как инструмент развала КПСС и СССР и дискредитации Советской власти. Практика показала, что через использование ленинской фразеологии и вкрапливание, на первый взгляд, несущественных как бы критических моментов, можно противопоставить ленинизм-сталинизм марксизму как науке. При этом именно троцкизм выступает якобы альтернативным течением ленинизму в развитии марксизма.

 Троцкизм легальный, организованный в политическую партию (Революционная рабочая партия и др.) менее опасен, чем полулегальный и нелегальный, способный изнутри привести партию к своей гибели.

 Троцкизм это оружие капитализма против развития ортодоксального рабочего и коммунистического движения.

 Наш путь борьбы с троцкизмом – возрождение партии ленинского типа, развитие ленинизма-сталинизма как элементов марксистской науки. Для этого в РКРП-КПСС существуют и механизмы – Программа и Устав партии, базирующиеся на ленинских нормах партийной жизни.

  К перечню уставных и программных положений для борьбы с троцкизмом можно отнести:

  1. Недопущение подмены предмета работы партии на объект. 
  2. Исключение подмены диалектического материализма на метафизику и формальную логику.
  3. Развитие марксизма-ленинизма как единой науки. Исключение противопоставления ленинизма-сталинизма и марксизма.
  4. Соединение теории и практики в единое целое.
  5. Внедрение ленинского принципа: критерий истины – практика, осуществляемая на основе теории познания.
  6. Ортодоксальность не должна способствовать насаждению догматизма.
  7. Использование ошибок для отработки форм и методов по их профилактике в дальнейшем. Ошибка не должна служить основанием для дискредитации личности.
  8. Исключение присвоения незаслуженных успехов и/или формализации надуманных успехов.
  9. Решение проблемы союзников и попутчиков пролетариата в революции.
  10. Соединение протестного и рабочего движения в рамках ведения классовой борьбы. Борьба за сохранение предприятий и рабочих мест.
  11. Рассмотрение Советов, при работе партии в оппозиции, как прототипов будущей Советской власти и площадки “сбора” сил для социалистической революции.
  12. Недопущение абсолютизации центризма и места партии в Советах.
  13. Исключение проявлений вождизма, волюнтаризма, автократизма, партийного аристократизма и т.п.
  14. Недопущение противопоставления между старыми партийными кадрами и молодежью.
  15. Обеспечение однозначности в толковании Устава, Программы, целей, задач и установок партии. Коллегиальность в принятии решений и соблюдение принципа демократического централизма.
  16. Борьба с идеей перманентной мировой революции.
  17. Агитация и пропаганда строительства социализма и СССР до 1956 г как примера ленинизма-сталинизма в реализации марксизма на практике.
Поделиться: