1 декабря лидер Независимого профсоюза АО «АЗ «УРАЛ» Анатолий Банных, который был задержан полицией на 14 суток за попытку организовать предупредительную забастовку против действий руководства завода, направленных на ущемление трудовых и социальных прав работников, вышел на свободу. На своей странице он поблагодарил всех, кто оказывал ему поддержку.
«Благодаря вашим общим усилиям и сплоченным действиям я на свободе. Обнимаю каждого, кто помогал мне и поддерживал в это трудное для меня время! Я очень надеюсь, что любой здравомыслящий человек понимает всю суть происходящего со мной, сделал для себя правильные выводы и не держит на меня зла, также, как и я. Вся моя профсоюзная деятельность на протяжении вот уже почти 5 лет основана прежде всего на защите прав трудящихся, чьи интересы мне очень близки. Всё остальное – от лукавого, что называется. Наше благородное дело и нелёгкая борьба продолжается, я верю, справедливость восторжествует и наша жизнь изменится в лучшую сторону. Берегите себя, своих родных и близких, будьте терпеливее к другу другу и не забывайте о своих правах, боритесь за них если надо!»
3 декабря А. Банных впервые после задержания вышел на работу, а на следующий день на сайте своего профсоюза дал интервью, как прошёл первый рабочий день. И вот что он сообщил:
«Вчера вышел первый день в первую смену на работу и сразу попал на простой, стояли по бортам. За 8 часов собрали всего 5 платформ и то не укомплектованные, без среднего сиденья. Сегодня пришли и та же самая песня – голая лента. Видимо, руководители производственного процесса решили компенсировать простои тем, что нагнали толпу (недешевых по оплате) аутстафферов. Качество производимой продукции таких работников соответственно очень низкое, да ещё начальство от них требует высокую скорость сборки, собирать по 50 штук в сутки. Бардак на предприятии продолжается, ничего не меняется в лучшую сторону… А с чего бы? На днях получил известие из прокуратуры о том, что представителей “высоко эффективного” менеджмента, а именно, начальника отдела учёта персонала Управления заработной платы и планирования персонала АО «АЗ «Урал» Васильеву Я. Е. и начальника отдела по учёту расчётов с персоналом Управления отчётности и расчётов с персоналом Центра учёта и отчётности Тодинг И. В. привлекли к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
А не те ли это “экономки”, которые пожалели для постоянных работяг Бригады “сборка платформы” 16 050 руб. мотивационной надбавки внести в оклад?! Может, правоохранительные органы ищут врагов не там??!!
Данный пост можно считать как докладную на имя генерального директора АО «АЗ «Урал».
Как видим из этого поста, срывает производственный процесс и саботирует выполнение госзаказа для СВО вовсе не А. Банных и его бригада, не профсоюз, а менеджмент предприятия и его руководство. Видимо, они не способны грамотно и профессионально наладить управление производственным процессом. Зато такие горе-управленцы научились свои ошибки и просчёты списывать на рабочих. Пожелаем А. Банных и его профсоюзу не падать духом и также активно бороться за интересы людей труда!
В течение ночи 1 декабря пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БПЛА самолётного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 29 украинских беспилотных летательных аппаратов: 20 БПЛА – над территорией Брянской области, семь – над территорией Калужской и по одному над территориями Смоленской и Курской областей.
В Брянской области в результате атаки украинским беспилотником многоквартирного жилого дома погиб ребёнок. Об этом сообщил губернатор Александр Богомаз. Минувшей ночью регион подвергся массированному налёту БПЛА ВФУ. Силами ПВО было сбито 18 украинских дронов. Мирный житель получил ранения в результате атаки украинского FPV-дрона на движущийся автомобиль такси в районе села Чайки Белгородского района, сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков.
В Белгородском районе по поселкам Малиновка и Политотдельский, селам Бессоновка, Ближнее, Красная Нива, Красный Хутор, Отрадное, Устинка, Чайки и Щетиновка выпущено 17 боеприпасов в ходе 3 обстрелов и совершены атаки с помощью 10 беспилотников, три из которых сбиты системой ПВО. Повреждены 2 частных дома, 3 автомобиля и микроавтобус. В Волоконовском районе по хутору Старый выпущено 16 боеприпасов в ходе 2 обстрелов
Преступный киевский режим продолжает обстреливать гражданскую инфраструктуру населённых пунктов левобережья Херсонской области, в течение дня 1 декабря ВФУ выпустили по н.п. Новая Каховка 5 снарядов, н.п. Таврийск – 2, н.п. Тополевка – 3, н.п. Песчаное – 2, н.п. Днепряны – 6, н.п. Новые Лагеря – 4, н.п. Масловка – 4.
В Горностаевском округе в результате атаки БПЛА ВФУ повреждена трансформаторная подстанция. В течение ночи на 2 декабря киевский режим продолжил обстреливать гражданскую инфраструктуру в н.п. Песчановка, н.п. Корсунка, н.п. Алёшки, н.п. Днепряны, н.п. Новая Збурьевка, выпустив в общей сложности 17 снарядов из ствольной артиллерии.
В течение ночи на 3 декабря ВФУ продолжили бить артиллерией по Херсонской области, выпустив в общей сложности 14 снарядов из ствольной артиллерии. Обстрелам подверглись: Новая Каховка, Пролетарка, Песчановка и Алёшки.
Украинские боевики сбросили взрывоопасный предмет с беспилотного летательного аппарата (БПЛА) на центральный район Горловки в воскресенье, заявило в Telegram-канале представительство ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК)
Разведчики отряда «БАРС-32» российской группировки войск «Днепр» в Запорожской области разработали тактику выявления блиндажей ВФУ для их дальнейшего уничтожения, об этом рассказал разведчик отряда.
Операторы БПЛА, обнаружив пехоту ВФУ в лесопосадках, направляют свои дроны так, чтобы ветер не доносил звуки работающих винтов до противника, их задача – незаметно сопроводить пехоту противника до конечной точки – блиндажа. На днях по такой тактике была вскрыта крупная сеть блиндажей.
Вооружённые силы России отразили за ноябрь более 140 контратак ВФУ на рубежах ЛНР, сообщил военный эксперт Андрей Марочко, ссылаясь на собственные источники «За истекший месяц на рубежах ЛНР отражено 143 контратаки противника, которых было на 57 меньше в сравнении с октябрём. Данный факт свидетельствует об усталости украинских войск и снижении наступательного потенциала вооружённых формирований Украины», – отметил эксперт. ВС РФ продолжают стремительно продвигаться к югу от Покровска.
Российские войска приблизились к населённым пунктам, через которые идёт дорога в направлении Курахово – Шевченко, Новотроицкому и Новоеленовке. До н.п. Шевченко ВС РФ осталось менее километра, заявил офицер ВФУ с позывным «Алекс».
Военная хроника сообщила о заходе российских войск в Старые Терны к северу от Курахово. Там ВФУ пытались взорвать дамбу, чтобы замедлить продвижение ВС РФ.
Подразделения ВС РФ закрепились на окраинах Двуречной и Новомлынска. Противник дважды атаковал позиции российских сил. Уничтожены 2 ББМ, танк и до 40 боевиков, сообщил канал Направленец по Украине. Ведётся работа по вскрытию и уничтожению огневых расчётов ВФУ, перебрасываемых в срочном порядке на угрожаемые участки.
ВС РФ форсируют реку Оскол у Масютовки (Харьковская область). Это уже второй плацдарм в том районе. ВС РФ укрепляются южнее Двуречья. Для ВФУ ситуация сложная ВС РФ в ночь на 1 декабря нанесли удары по объектам противника в Киевской, Житомирской и Черниговской областях. Целая серия взрывов на протяжении ночи звучала в Киеве и его пригородах.
Спецназ уничтожил пути снабжения ВФУ в Черниговской области. В н.п. Карповичи и Тимоновичи спецназ группировки «Север» поразил 2 моста, через которые осуществлялось снабжение ВФУ в приграничной зоне.
Мобилизованные и контрактники низших званий, находящиеся на службе в условиях мобилизации, военного положения или военного времени, смогут уволиться из армии лишь по достижении 65-летнего возраста. Это следует из решения Конституционного Суда РФ по жалобе контрактника на отказ в увольнении со службы по достижении предельного возраста.
В суде контрактник просил признать неконституционной статью Федерального закона № 269, согласно которой высшие офицеры имеют право на увольнение не ранее 70 лет, а остальные военнослужащие — не раньше 65 лет в условиях «частичной мобилизации». Заявитель указал, что введенные ограничения противоречат Конституции, так как их распространяют на контрактников, заключивших договор с министерством обороны до начала «частичной мобилизации» и принятия ФЗ-269.
До изменений в законодательстве военнослужащие-контрактники могли демобилизоваться при достижении 50-летнего возраста.
Конституционный суд не удовлетворил жалобу заявителя, подтвердив законность положений ФЗ-269.
Как при царизме,когда рекруты служили по 25 лет. Скоро крепостное право введут. Увязли в понтах и зависти и потомки будут откупными.
В 1918 и 1925 годах были приняты первые Конституции в истории России. 5 декабря 1936 г. была принята новая Конституция СССР, которая действовала до 1977 г. Она была утверждена VIII Чрезвычайным съездом Советов СССР. Страна вступала в новый этап построения основ социализма. Политической основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся, экономической – социалистическая собственность на средства производства. Высшим органом государственной власти становился Верховный Совет СССР, состоящий из двух палат – Совета Союза и Совета Национальностей. В период между сессиями – Президиум Верховного Совета. В Конституции было записано «Союз Советских Социалистических Республик есть государство рабочих и крестьян». Высшим органом исполнительной власти оставался Совет народных комиссаров СССР (в 1946 году переименован в Совет Министров).
Конституция вводила крупнейшие усовершенствования в государственное устройство, направленное на всесторонее развитие советского демократизма и подлинного интернационализма в отношениях между народами Советского Союза. Она ликвидировала все остатки ограничений при выборах в Советы, заменила многостепенные выборы прямыми. Были установлены всеобщие, прямые и равные выборы во все Советы депутатов трудящихся при тайном голосовании. Все граждане Советской страны получили равное право выбирать и быть избранными в Советы.
И.В. Сталин редактировал текст и написал: «Наряду с общественным хозяйством и общественной социалистической собственностью на средства производства допускается законом мелкое частное хозяйство единоличного крестьянина и кустаря, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда, равно как частную собственность на продукцию этого хозяйства. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным планом и руководствуется интересами увеличения общественного богатства, неуклонного подъёма материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности. В СССР осуществляется принцип социализма: от каждого по способностям, каждому по труду».
Конституция декларировала свободу совести, слова, печати, собраний и митингов. Советские граждане получали право на труд, отдых, образование, на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Земля, её недра, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, МТС, коммунальные предприятия, жилой фонд являлись государственной собственностью, то есть всенародным достоянием. Сталинская Конституция стала самой демократичной конституцией в мире.
Совет Федерации одобрил изменения в российском законодательстве, которые касаются отмены запрета на прием на службу в определенные федеральные органы исполнительной власти для лиц с погашенной судимостью, сообщает «Парламентская газета».
Инициатором этих преобразований стал Михаил Белоусов, член комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности. Он объяснил, что поправки касаются случаев, когда уголовное преследование прекращается в результате деятельного раскаяния по делам частного обвинения.
Таким образом, процедура приема на государственную службу для данной категории граждан станет более доступной. Они получат возможность работать в органах внутренних дел, в Государственной противопожарной службе, а также в органы уголовно-исполнительной системы.
Российских школьников предлагают тестировать на предмет склонности к экстремистским и террористическим действиям. Госсовет Татарстана подготовил проект соответствующих поправок к законодательству.
Поводом для разработки законопроекта авторы называют участившиеся случаи участия несовершеннолетних в поджогах военкоматов и объектов железнодорожной инфраструктуры.
Законодатели предлагают ввести обязательное социально-психологическое тестирование, которое должно помочь определить потенциальных экстремистов. При этом проверку хотят сделать обязательной, поскольку родители часто отказываются от добровольного тестирования (например, на наркотики).
В Минпросвещения заявили о готовности рассмотреть предложения, пишет “Коммерсантъ”.
Ранее сообщалось, что в России создали пособие, позволяющее искать в соцсетях экстремистов через анализ постов и комментариев. Модели универсальны — они могут использоваться для выявления потенциально опасных пользователей не только в области экстремизма, но и терроризма, изготовления самодельных взрывных устройств, нападений на школы.
Власть всегда старалась создать такую интеллигенцию, которая была бы лояльна к ней и максимально отвечала бы её потребностям. Восхождение к абсолютизации власти современного финансового олигархата началось примерно со второй половины прошлого века и было связано с формированием общества «массового потребления», развитием компьютерных технологий, телевидения и массовой визуальной рекламы. Но при этом одной из задач новой олигархии, оседлавшей научно-технический прогресс, было найти общий язык со старой научной, технической и гуманитарной интеллигенцией, часто знакомой с марксизмом, имевшей опыт, пусть даже юношеский, жизни при Великой депрессии и Второй мировой войне, слышавшей о совместной борьбе СССР и США против нацистской Германии и Антикоминтерновского пакта, а в конце 1960-х – начале 1970-х гг. ещё и получившей опыт в своей наиболее молодой части участия в студенческих выступлениях и альтернативных движениях против капитализма. Короче, необходимо было срочно создать альтернативную марксизму теорию, которая обеспечила бы интеллигенцию мечтой о лучшей жизни при существующем строе. Такой теорией для стран Запада и Японии, а также и для прозападной части советской интеллигенции (вспомним А. Д. Сахарова) стала теория конвергенции и построения постиндустриального общества.
Родоначальником постиндустриальных теорий, ставших новой модернизацией теории конвергенции в условиях бурной научно-технической революции, считается американский философ Даниел Белл, с 1962 года работавший над докладом «Постиндустриальное общество», а в 1973 году, выпустивший книгу «Грядущее постиндустриальное общество». Основные идеи этой книги вкратце:
1) происходит переход от производства товаров к расширению сферы услуг; 2) в структуре занятости доминируют профессиональный и технический классы; 3) теоретические знания становятся главным источником нововведений и формулирования политики; 4) будущая ориентация – на принятие решений на основе новой «интеллектуальной технологии»; 5) это требует в обществе заботливого отношения к таланту, расширение сети образовательных и интеллектуальных учреждений; 6) на основе перечисленного выше должен произойти переход власти в обществе от капиталистов к профессионалам управления и превращение университетов и новых корпораций в важнейшие центры управления обществом. Схожие мысли высказывали такие социологи, как Э. Тоффлер, П. Дракер, Т. Сакайя, Р. Райх, Р. Флорида и др.
Но вот наступила эпоха всеобщей айфонизации и видеонаблюдения, создания суперкомпьютеров, способных обрабатывать огромные массивы данных, и мировой олигархат решил, что пора начать загонять народ в «большой электронный концлагерь». Политической вехой здесь можно считать организацию ковидистерии 2020-2021 гг., сопровождавшейся беспрецедентными и зачастую ненужными ограничительными мерами, а идеологической – появление книги германо-швейцарского миллиардера К. Шваба (Швальбе) и Т. Маплера «COVID-19: Великая перезагрузка». С самого начала книги авторы пишут, что мы будем иметь дело с последствиями ковидного кризиса много лет. Миллионы компаний рискуют исчезнуть. В результате люди будут готовы отказаться от права на тайну частной жизни и согласятся, что в новых условиях государственная власть может по праву преобладать над правами личности. Многие, особенно в сфере услуг и мелком бизнесе, разорятся. Усилятся различия между высокооплачиваемой творческой и рутинной работой. Произойдёт увеличение доли людей с психическими расстройствами и усиление их тревожности. Возрастёт роль ресурсосберегающих технологий, но одновременно увеличится и потребление энергии в связи с переходом к цифровой экономике. В новых условиях возрастёт роль дистанционного образования и даже лечения по компьютеру.
Согласно К. Швабу и Т. Маплеру, необходимо всячески пропагандировать дистанционные формы обучения, лечения и общения, а также сокращение потребления мяса и количества авиаперелётов и дальних поездок вообще. Таким образом, вместо прекрасного будущего, которое нам рисовали сторонники теорий постиндустриального общества, нас ждёт скорее «новое средневековье», «электронный концлагерь» с резким усилением контроля государств и крупных корпораций за поведением и всей частной жизнью граждан. Хорошим примером работы такого концлагеря может служить создание системы социального рейтинга в современном псевдосоциалистическом Китае, где просто за выступление против начальства этот рейтинг могут так снизить, что человек даже в соседний город билет купить не сможет.
Другим примером нового прямого нарушения прав граждан стала принудительная массовая вакцинация непроверенными должным образом антиковидными вакцинами, прошедшая и до сих пор периодически повторяющаяся в большинстве так называемых развитых стран, нередко приводившая к росту смертности и распространению иммунных заболеваний и заболеваний репродуктивной системы. Все происходящее прямо свидетельствует о том, что правящий мировой олигархат взял курс на создание управляемых кризисов с целью принуждения населения к отказу от своих ранее завоёванных гражданских прав и признанию реальности и даже необходимости «электронного концлагеря».
Госдума во втором и третьем чтениях одобрила проект закона, разрешающий органам власти всех уровней скрывать часть информации о своей работе во время военного положения.
Как следует из пояснительной записке, данная мера объясняется риском дестабилизации работы госорганов под влиянием “террористических актов, экстремистских проявлений, а также разведывательно-диверсионной деятельности противника”. Речь идет о расширении перечня мер на территориях с военным положением для ограничения доступа к сведениям о работе федеральных органов исполнительной власти, исполнительной власти российских субъектов, военного управления, местного самоуправления и организаций. В документе сказано, что такие полномочия даются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти регионов.
Также дополняются полномочия Верховного суда, Генпрокуратуры и Следственного комитета на территориях, где действует военное положение. Они смогут ограничивать доступ к информации о деятельности судов, органов прокуратуры и следственных органов, сообщает Forbes.
Судя по всему, с преступностью в г. Тюмени покончено. Иначе как объяснить то, что сотрудники полиции и суды г. Тюмени направляют все свои усилия на борьбу с представителями коммунистов РКРП(б)-КПСС и в частности против первого секретаря Тюменского обкома А.К. Черепанова. 25 ноября 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение его апелляционной жалобы по факту назначения штрафа якобы за участие в митинге 1 мая 2024. Первоначально судья Центрального районного суда Ковалева Е.Н. вынесла справедливое постановление о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях А.К. Черепанова состава и события административного правонарушения. Однако «неизвестный» сотрудник полиции, то ли Калашников (как следует из текста), то ли Гусейнов (чья подпись стоит на документе) подал апелляционную жалобу. Если бы тюменские суды работали в соответствии с законом, то из-за огромного количества ляпов такую жалобу даже не должны были принимать к рассмотрению. Но судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р. жалобу к рассмотрению приняла и, особо не вникая в суть дела, вернула дело в Центральный районный суд на новое рассмотрение. Судья Центрального районного суда Сединкин Е.А. в суть дела тоже особо не вникал. Сотрудник полиции Калашников Д.С. в судебном заседании говорил вещи, не соответствующие действительности, и не ответил ни на один заданный ему вопрос. Несмотря на доказательства невиновности А.К. Черепанова, судья Сединкин признал его виновным и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб. Естественно, А.К. Черепанов не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу в Тюменский областной суд. И оказалось, что в областном суде не нашлось другого судьи, кроме уже известной Галяутдиновой Е.Р., которой можно было бы поручить рассмотрение апелляционной жалобы. Да, той самой, которая уже отменяла законное решение о признании Черепанова невиновным. Естественно, что А.К. Черепанов сразу же заявил ей отвод как лицу, уже участвовавшему в деле и вынесшему неправосудное решение. Но данное ходатайство было отклонено. А.К. Черепанов убедительно доказал, что никто из участников шествия и собрания, прошедших в Тюмени 1 мая 2024 г., закон не нарушал. А нарушение допустила администрация г. Тюмени, когда не согласовала проведение демонстрации и митинга, в связи с тем, что на обеих площадях в местах сбора и проведения митинга будет проходить Дармарка. Хотя никакой Дармарки не было ни у Технопарка, ни у памятника В.И. Ленину. После проведения А.К. Черепановым пикета у Генеральной прокуратуры в Москве 15 декабря 2023 г. прокурор города Тюмени вынес представление за незаконные отказы в согласовании митингов 4 октября и 7 ноября 2023 г. в связи с якобы проведением Дармарки, которые также не проводились в оба дня. Тем не менее Кухарук Р.Н. вновь запретил проведение митинга и демонстрации 1 мая. Но Галяутдинова Е.Р. заявила, что это к делу не относится и судом во внимание приниматься не будет. А.К. Черепанов также доказал, что протокол на него был составлен с нарушениями закона и потому судья Сединкин в суде первой инстанции должен был административное дело прекратить. Защитник А.К. Черепанова М.А. Савелков в ходе судебного заседания сказал, что отсутствует состав и событие административного правонарушения и потому в соответствии с законом производство по делу должно быть прекращено. Но тут «в игру» вступил сотрудник полиции Калашников Д.С., который вновь присутствовал на судебном заседании. Обозвав всех участников собрания 1 мая «компанией» он вновь стал говорить то, чего не было. Обвинил А.К. Черепанова в том, что он отказался подписывать предостережение. Хотя на самом деле тот сказал, что предостережение будет подписано на Центральной площади, что хорошо видно на имеющейся в деле видеозаписи. Также Калашников заявил, что на Центральной площади сотрудники полиции через звукоусиливающее устройство объявляли, что мероприятие незаконно и требовали от участников разойтись. Чего вообще не было. И на таком искажении фактов были построены все ответы, которые Калашников давал судье. Но когда А.К. Черепанов стал задавать вопросы, что конкретно он нарушил, чтобы его привлечь к ответственности, проходила ли на Центральной площади и на площади у Технопарка Дармарка и с какой предельной численностью мероприятие считается массовым, то Калашников не ответил ни на один из этих вопросов. Причём ряд вопросов отмела судья Галяутдинова Е.Р. в помощь Калашникову. Когда М.А. Савелков задал вопрос: «В какой именно момент сотрудниками полиции объявлялось что собрание незаконно?», Калашников также не дал ответа. Не дал он ответа и на вопрос, почему, если такое предупреждение со стороны полиции действительно было, это никак не отражено в материалах дела? Почему на видео, на котором запечатлено всё собрание от начала до конца, это событие не попало. Не мог ответить Калашников на этот вопрос, потому что, повторим, этого 1 мая не было. Как не было и всего остального, о чём не моргнув сообщал в зале судебного заседания Калашников. Далее в ходе судебного заседания произошло событие, которого за все годы судебной практики никто из участников процесса не помнит. Судья Галяутдинова сказала Калашникову дать письменные объяснения по тем фактам, которые он озвучил и стала диктовать (!!!) ему ответы. Очевидно, что именно те, которые и нужны были для дела. Калашников добросовестно записывал, иногда задавая уточняющие вопросы. Продолжалась эта странная судебная процедура почти час. При этом другим участникам заседания было запрещено даже переговариваться. На любой звук судья Галяутдинова Е.Р. выносила замечание, а слушательницу Т.Н. Черепанову даже удалила из зала. Это надо было видеть! Судья Галяутдинова Е.Р., пренебрегая законом и присутствующими в зале заседания, явно показала свою заинтересованность в разрешении дела. На памят сразу приходит судья Хахалева. Ну и ну! Когда Калашников закончил писать свой «диктант», судья Галяутдинова Е.Р., не проведя оглашение материалов дела, удалилась для вынесения решения. И она установила рекорд среди судий областного суда – решение она вернулась из совещательной комнаты буквально через 30 секунд! И никто не удивился, что этим решением было в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить решение судьи Центрального районного суда Сединкина без изменения. И уже на следующий день, 26 ноября 2024 г. в Центральном районном суде г. Тюмени в отношении А.К. Черепанова состоялось новое судебное заседание. На этот раз его судили, якобы, за участие в незаконном митинге, состоявшемся 8 сентября 2024 г. на Центральной площади г. Тюмени у памятника В.И. Ленину. В самом начале процесса А.К. Черепанов заявил отвод судье Ильиной А.С. поскольку она дважды судила В.Н. Минину. На первом заседании не обнаружила в действиях Мининой нарушений, а за аналогичное проведение собрания признала его незаконным митингом и вынесла решение оштрафовать на 10000 руб. тоже за якобы незаконное участие в митинге. Но Ильина данное ходатайство А.К. Черепанова не удовлетворила и продолжила рассмотрение дела. А.К Черепанов сказал, что протокол был составлен без его участия, так как он болен, о чём предупредил полицию, кроме того в протоколе содержится масса сведений, не соответствующих действительности. Было сказано, что нарушение допустила администрация г. Тюмени, которая незаконно не согласовала проведение митинга. Для этого придумали дармарку, которой согласовывают в нарушение норм закона ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» проведение их мероприятий на два месяца. А.К. Черепанов сказал, что проводился не митинг, а собрание, на которое, согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», подача уведомления не требуется. М.А. Савелков доказал, что в действиях А.К. Черепанова отсутствует состав и событие административного правонарушения, а также допущены нарушения при составления протокола. Поэтому производство по делу должно быть прекращено. Ильина внимательно выслушала все доводы, приобщила к делу все материалы, в том числе документы из поликлиники о временной нетрудоспособности от А.К. Черепанова, даже задала несколько вопросов, а затем удалилась для вынесения решения. И несмотря на все доказательства об отсутствии виновности, незаконно составленного протокола об административном правонарушении на больного человека старшего лейтенанта полиции Гусейнова Т.Л. также признала больного А.К. Черепанова виновным в организации несанкционированного митинга и вынесла штраф в размере 10 тыс. руб. То есть тюменские суды вновь доказали, что они выполняют только заказ власти, они не судят по закону и в своей деятельности игнорируют Конституцию РФ, нормы законодательства, постановления Пленума Верховного Суда и Конституционного Суда РФ. Справедлив вопрос: а существует ли вообще судебная система в Тюменской области, которая, видимо, выше Верховного Суда и Конституционного Суда?
Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия Костриков) родился 27 марта 1886 года в городе Уржум Вятской губернии (современная Кировская область) в мещанской семье. Родители рано умерли и дети – семилетний Сергей с двумя сёстрами Анной и Елизаветой остался на попечении бабушки Меланьи Авдеевны. В 1893 году бабушка определила внука в Уржумский «Дом призрения для малолетних сирот». Сергей учился в церковно-приходской школе, а с 1897 по 1901 год – в Уржумском городском училище. В 1901 году Кострикова, как самого способного ученика, направили в Казанское механико-техническое училище, которое он окончил в 1904 году.
Осенью 1904 года он переехал в Томск, где в том же году вступил в ряды социал-демократической партии (большевиков). Революционная работа стала профессией. С июля 1905 года – член Томского комитета РСДРП, заведовал нелегальной типографией. Киров был активным участником Первой русской революции, одним из организаторов вооружённой демонстрации рабочих Томска. Несколько раз арестовывался, в 1907 году приговорён к году и 7 месяцам тюрьмы. В июне 1908 года после освобождения руководил воссозданием Иркутской организации большевиков. В мае 1909 года С.М.Киров переехал на Кавказ, где возглавил Владикавказскую организацию РСДРП.
В 1911 году появляется псевдоним «Киров» с которым Сергей Костриков войдёт в историю страны. Псевдоним в честь выдающегося персидского царя и военачальника Кира он взял, будучи революционером.
С 1909 по 1917 год Сергей Миронович Киров живет во Владикавказе и работает журналистом в либерально-буржуазной газете «Терек».
После Февральской революции – член Владикавказского Совета. Делегат II Всероссийского съезда Советов, участник Великой Октябрьской социалистической революции. Вернувшись во Владикавказ С.М.Киров принимал активное участие в установлении Советской власти на Северном Кавказе.
В годы Гражданской войны особенно ярко проявились организаторские качества и ораторский талант Кирова. Наряду с Орджоникидзе, он руководит военными операциями на юге России, сдерживая наступления войск Деникина и Колчака. В 1919 году он возглавляет астраханский временный революционный комитет.
С.М. Киров был одним из руководителей успешной обороны Астрахани от белогвардейцев. Во главе XI армии Киров участвовал в разгроме Деникина. За боевые заслуги в годы Гражданской войны Киров был награждён орденом Красного Знамени.
Под руководством Кирова в Астрахань, занятую британцами, из Баку нелегально доставляется нефть и бензин. Вместе с красноармейцами в 1920 году он вступает в столицу Азербайджана, с этих пор жизнь Кирова на несколько лет связана с Закавказьем. Сначала он — полпред молодой страны Советов в Грузии. Затем — первый секретарь ЦК компартии Азербайджана.
В 1921 году на Х съезде партии был избран кандидатом в члены ЦК, а на XII съезде в 1923 году вошёл в состав ЦК РКП(б).
Киров стал одним из основателей Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР) в 1922 году. На посту первого секретаря Центрального комитета коммунистической партии большевиков (ЦК КП(б)) Азербайджана Сергей Миронович осуществлял руководство восстановлением и реконструкцией нефтяной промышленности республики. За исключительные заслуги в борьбе за социалистическую реконструкцию нефтяной промышленности Азербайджана он был награждён орденом Ленина.
В сложнейших условиях борьбы с троцкистско-зиновьевской оппозицией Киров был направлен партией в Ленинград и в феврале 1926 года избран первым секретарём Ленинградского губкома ВКП(б) и Северо-Западного Бюро ЦК ВКП(б), кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Под руководством Кирова ленинградская организация добилась крупных успехов во всех областях социалистического строительства.
Среди несомненных заслуг этого человека — экономическое и социальное развитие северной столицы в конце 20-х начале 30-х годов прошлого столетия. Он поднимает народное хозяйство, делает первые успехи в коллективизации, курирует строительство Беломорско-Балтийского канала.
Киров вёл неутомимую принципиальную борьбу за единство партии, против различных антипартийных группировок (троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и др.). С 1930 года Киров — член Политбюро ЦК ВКП(б), с 1934 года — секретарь и член Оргбюро ЦК ВКП(б); член Президиума ЦИК СССР.
О хозяйственной деятельности Кирова в 20-30 годы XX века можно судить по задачам, которые он ставил перед советскими органами, неизменно добиваясь их выполнения.
Характерный пример. Управлению местной промышленности он ставит задачи: изучение ресурсов, установление связей с научно-исследовательскими институтами, проведение технологической реконструкции и создание новой производственной базы.
В список первоочередных предприятий, на которых пройдёт модернизация, он включает Псковский металлический завод, несколько крупных колхозов со своими производствами и рыбных хозяйств.
Для усиления местных бюджетов Киров предпринимает меры по переводу части доходов предприятий из республиканского в местный бюджет.
Важной частью этих мер он считает обеспечение рабочих, под которым понимает массовое строительство жилых кварталов, школ, клубов, фабрик-кухонь.
При Кирове в Ленинграде и Ленинградской области создаётся индустриальная и местная топливно-энергетическая база, производится реконструкция городского хозяйства.
По его инициативе создавались опытные станции и хозяйства, обновлялись старые и открывались новые промышленные предприятия.
Жители города Сланцы считают Сергея Мироновича Кирова основателем города. По его инициативе начались разработки Гдовского месторождения горючих сланцев, открытого в 1926 году.
В 1930 году началось строительство опытно-эксплуатационного рудника, а затем и рабочего посёлка.
В свободное время Киров охотился, много читал, собирал большую личную библиотеку, любил театр, был почитателем таланта и другом Максима Горького.
Сергей Миронович был человеком своего времени, руководил Ленинградом в трудную эпоху. Киров постоянно посещал заводы, беседовал с рабочими, с народом на улицах, что создавало ему образ «своего парня» и «народного вождя». Его деятельность в Ленинграде, сделала его примером настоящего коммуниста-большевика.
Именем Кирова были названы города, улицы, предприятия, учреждения и коллективы. Советские художники, скульпторы, писатели, поэты, кинематографисты увековечили память о Кирове.
Одним из знакомых Кирова был и поэт Сергей Александрович Есенин. Личное знакомство поэта с Кировым, тогда первым секретарём ЦК компартии Азербайджана, произошло осенью 1924 года в Баку.
Киров и Фрунзе попросили Петра Ивановича Чагина (1898–1967), друга поэта и редактора газеты «Бакинский рабочий», лично познакомить их с С.А. Есениным. Встреча произошла у Чагина дома. Пётр Иванович так описал товарищеский вечер: «После обмена рукопожатиями мы сели: Киров на диване, Фрунзе в кресле, я примостился на стуле, а Есенин медленно ходил по комнате. Вдруг он резко остановился, и полилась чудесная стихотворная музыка. <…> Сергей Миронович и Михаил Васильевич, а за ними и я встали и почти вплотную подошли к нему. Слушали его, затаив дыхание, чтобы не пропустить ни слова. Есенин читал долго, и время от времени то я, то Сергей спрашивали наших гостей, не устали ли они, может быть, сделать перерыв, но оба просили читать ещё и ещё».
Пётр Иванович отмечал, что на С.А. Есенина встреча произвела огромное впечатление. С.М. Киров хотел продолжить знакомство с поэтом и, зная о его душевном кризисе, поручил заботу о нём Чагину. Поэта окружили вниманием, постоянно печатали в «Бакинском рабочем», а в 1925 году вышел сборник его стихов «Русь Советская». П.И. Чагин, выполняя поручение Кирова, поселил приехавшего в августе 1925 года Есенина на одну из лучших ханских дач в Мардакянах, окружённую садом и фонтанами. Красота природы благотворно сказалась на его творчестве и душевном покое.
Сергей Миронович хотел продолжить шефство над поэтом и после своего перевода в Ленинград, но, к сожалению, Есенин рано ушёл из жизни. С.М. Киров всегда очень тепло вспоминал Есенина и жалел о том, что не смог задержать его в Баку и предотвратить трагедию: «Уж мы за ним доглядели бы!».
Пламенный трибун, беспредельно преданный делу коммунистической партии и советскому народу, С.М. Киров пользовался у народа огромным авторитетом и любовью. 1 декабря 1934 года С.М. Киров был убит террористом в Смольном. Похоронен в Москве на Красной площади у Кремлёвской стены.
