из книги О.Н. Четвериковой «Цифровой тоталитаризм как это делается в России» 2022 г.
За всё время экспериментов, проводимых в период так называемой «пандемии», наиболее возмутительным фактом стала попытка ввести у нас в стране принудительную вакцинацию, сделав это через введение системы контроля с помощью QR- кодов. Поскольку законно обязать граждан делать это было невозможно, власти пошли на допущение беспрецедентных мер принуждения – вначале отстранения от работы и учёбы, а затем запрета на посещение определённых мест для невакцинированных. QR-коды стали важнейшим инструментом шантажа и запугивания, использование которого привело к вопиющему нарушению законодательства! Конституции РФ и введению у нас впервые в истории страны дискриминации по признаку здоровья.
Напомним, что впервые технологию QR-кодов во время борьбы с СОVID-19 стали использовать в Китае, где их внедрили в мобильные приложения со встроенными платёжными системами. В январе 2020 г. к приложениям с функцией Считывания QR-кода были также привязаны удостоверения личности граждан, а в апреле были введены обязательные QR-коды при входе в транспорт или учреждения, а также для посещения общественных мест – торговых центров, рынков, |кафе, ресторанов, парков и т.д. Информация поступала в базу данных контролирующих органов, что позволяло узнать о контактах человека с установленными носителями коронавируса, посещениях очагов заболевания или нарушениях условий карантина. Для этого компании АlibaЬа и Тепсепt разработали специальные приложения, которые позволяли бы оценить риск заражения каждого пользователя и в зависимости от этого присвоить ему QR-код одного из трёх цветовых типов. Зелёный код давал человеку свободу перемещений, жёлтый предписывал недельную самоизоляцию, а красный означал, что человек должен находиться в карантине 14 дней. |
Электронный сертификат содержал персональные данные: имя, пол, национальность, тип и номер удостоверения личности, район регистрации домашнего хозяйства, домашний адрес, контактный телефон, основную историю болезни и другую информацию. А также личную информацию о состоянии здоровья: температуру тела, текущие симптомы, информацию, касающуюся проживания и пребывания в зонах повышенного риска, контактов с людьми из зон повышенного риска, время объявления о состоянии здоровья и др. Кроие того содержал историю путешествий: местоположение, где человек недавно жил и оставался в течение определенного периода времени, включая текущее местоположение и информацию о путешествиях; информацию о сертификации здоровья: результат оценки текущего состояния здоровья, вакцинация, результаты медицинских тестов, и др.
В Европе систему QR-кодов стали вводить весной 2020 г. и использовались они в качестве пропусков, подтверждающих обоснованность выхода граждан из дома в условиях самоизоляции и заменивших бумажные разрешительные документы. Однако с переходом в конце 2020 г. к массовой вакцинации от коронавирусной инфекции также стали выдавать «паспорта вакцинированных» в виде QR-кода. подтверждающего прохождение полного курса из двух компонентов вакцины. Наличие такого паспорта позволяло перемещаться между странами Евросоюза, посещать места общепита и пр. «Паспорта вакцинированных» с QR-кодами также заработали в Австралии, Израиле, Канаде и некоторых других странах.
В России, как мы помним, для контроля за режимом самоизоляции стали вводить QR-коды в апреле 2020 г. В Москве они были отменены в июле, но в октябре их ввели уже в качестве меры по отслеживанию контактов. Заведения общепита, магазины и торговые центры могли повесить этот QR- код на входе, чтобы все посетители их сканировали и потом получали уведомления, если у кого-то из присутствовавших одновременно с ними в помещении впоследствии был выявлен коронавирус.
Система QR-кодов изначально рассматривалась гражданами России как унизительная, оскорбляющая достоинство человеческой личности, и мало, кто думал, что власти использовали её не как временную веру, а как обкатку более сложной системы контроля, поводом для внедрения которой была необходимость всеобщей вакцинации.
Первые препараты для профилактики коронавирусной инфекции (Гам-КОВИД-Вак или Спутник-V) были зарегистрированы и стали применяться в России в качестве экспериментальных в августе 2020 года. Начались клинические исследования, в которых люди могли участвовать добровольно.
Однако ещё 3 апреля 2020 г. правительство России, используя те права, которые ему предоставил ускоренно утверждённый Президентом 1 апреля 2020 г. Федеральный Закон от 31 марта 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации», приняло постановление № 441, разрешающее в чрезвычайных ситуациях (или для их предотвращения) регистрировать препараты на основе неполных данных клинических исследований. В частности, в нём устанавливается, что «на период действия угрозы возникновения и ликвидации чрезвычайной ситуации для организации оказания медицинской помощи лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, предупреждения чрезвычайных ситуаций, профилактики и лечения заболеваний, представляющих опасность для окружающих…, особенности проведения экспертизы качества лекарственных средств и экспертизы отношения ожидаемой пользы к возможному риску применения лекарственного препарата для медицинского применения, могут устанавливаться рабочей группой, созданной при Министерстве здравоохранения Российской Федерации. Это касается и в части: сокращения объёма таких экспертиз при внесении в документы регистрационного досье на зарегистрированный лекарственный препарат изменений, связанных с заменой, добавлением, исключением производственной площадки производителя активной фармацевтической субстанции и готовой лекарственной формы, изменением первичной упаковки; возможности замены лабораторных экспертиз исследованиями (испытаниями), проводимыми в отношении лекарственного препарата в целях его ввода в гражданский оборот в соответствии со статьей 52 Федерального Закона “Об обращении лекарственных средств”.
В результате препараты против коронавируса прошли ускоренную процедуру регистрации, так что, например, в официальной инструкции Спутник-V говорится: «Инструкция подготовлена на основании ограниченного объёма клинических данных по применению препарата и будет дополняться по мере поступления новых данных».
В силу данной ситуации препараты стали вкалывать не только участникам клинических исследований, но и всем желающем уже в виде готовых вакцин, а в некоторых учреждениях и предприятиях даже стали принуждать граждан к этому. В декабре в стране перешли уже к широкому применению препаратов. А 13 января 2021 г. Президент РФ поручил перейти от масштабной к массовой вакцинации граждан, которая и стартовала 18 января. Соответственно, более широкий характер приняло принуждение граждан к указанной медицинской процедуре со стороны руководства учреждений, ограничение их передвижения, нарушение принципа равенства, права на медицинскую помощь и охрану здоровья. Они особенно усилились после опубликования скандального постановления главного санитарного врача Москвы Е.Е. Андреевой № 1 от 15 июня 2021 года «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» (далее по тексту [«Постановление № 1») и аналогичных постановлений главных санитарных врачей в 35 регионах России.
Это, в свою очередь, вызвало сопротивление работников, которые стали обращаться с соответствующими заявлениями как к своему руководству, так и к властям, доказывая противоправный характер их действий. Граждане указывали, что, поскольку клинические исследования Спутник – V и других препаратов против коронавируса не завершены, они являются эспериментальньми, а принуждение к участию в медицинских экспериментах недопустимо. Эти препараты не прошли все фазы испытаний, объём клинических данных ограничен, отсутствует информация о всевозможных рисках для |здоровья и негативных последствиях (вплоть до летального исхода), а значит, принуждение сотрудников к экспериментальному медицинскому вмешательству прямо противоречит п. 2 ст. 21 Конституции РФ, которая гласит: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Кроме того, препарат Спутник – V разработан на основе аденовирусной платформы и является препаратом для генной терапии, а препараты, работающие на методе переноса чужеродной ДНК в клетки человека никогда прежде не были зарегистрированы в РФ для применения в качестве иммуномодулирующего средства.
Особенно некрасивая ситуация сложилась в высших учебных заведениях, ректоры которых стали издавать незаконные приказы «Об организации учебного процесса в 2021/2022 году в рамках проводимых противоэпидемических мер» (названия приказов варьировалось в зависимости от региона и учебного заведения), обязывающие всех студентов и педагогов пройти соответствующую процедуру. Высшие должностные лица образовательных организаций нарушили закон и приняли локальные акты, которые можно оценить как дискриминационные и наносящие вред здоровью различной степени тяжести студентам и сотрудникам (вплоть до смертельного исхода). Они превысили свои должностные полномочия и проявили полный непрофессионализм в правовом анализе актов региональных санитарных врачей в свете их соответствия федеральным нормативно-правовым актам РФ. Руководство некоторых образовательных организаций, в частности, нарушило права студентов и зачисленных по конкурсу абитуриентов, не желающих участвовать в проведении над собой медицинских опытов, разделив «вакцинированных» и «невакцинированных» учащихся на некие группы и поставив их в неравные условия проведения образовательного процесса офлайн и онлайн (для «невакцинированных»). Тем самым были нарушены статьи 2,17,18,19,43 Конституции РФ, ст. 5 Федерального Закона № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 г. «Об образовании в Российской Федерации».
Эти действия должностных лиц подпадали под признаки уголовно-наказуемых деяний сразу по нескольким статьям Уголовного Кодекса РФ, в первую очередь, ст. 136 УК РФ – дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Там, где студенты проявили активность и повели себя организованно и грамотно с юридической точки зрения, соответствующие приказы были быстро отменены, там же, где все послушно приняли эти незаконные акты, «вакцинация» прошла без проблем.
Но в целом кампания по вакцинации не имела успеха, продвигалась очень медленно, так и не став массовой. Тогда, будучи уверенной в своей роли первопроходца, мэрия Москвы пошла на очередной радикальный шаг, постановив 18 июня, что в больницах Москвы ограничивают плановую госпитализацию, которая теперь стала возможна только для пациентов, привитых от коронавируса.
Одновременно началась полномасштабная пропагандистская кампания, к которой были подключены все ведущие средства массовой информации. Особенностью её было то, что вместо описания достоинств и пользы «вакцинации», доказать которые было крайне сложно, СМИ стали прибегать к запугиванию невакцинированных и раскручиванию темы их дискриминации.
Сигналом к этому послужило выступление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который 22 июня 2021 г., в день «памяти и скорби», заявил следующее: «…Поведение вируса настолько нестандартное, те кто не привит, и те, кто не имеет иммунитета, эти люди так или иначе попадут в менее выгодное положение, чем те, кто имеет иммунитет. Либо переболеть, либо прививку. И это та реальность, в которой мы живем. И придётся жить ещё в обозримой перспективе… Во многих европейских странах сейчас не просто принимается к сведению факт прививки, но принимается к сведению факт наличия этого самого иммунитета… Но, надо признать, в мире ещё не выработано каких-то единых подходов и стандартов на этот счёт. Реальность такова, что дискриминация неминуемо наступит. Люди без иммунитета, люди без прививки не смогут работать на всех участках, это невозможно, это будет представлять угрозу для окружающих».
Впервые должностное лицо такого уровня попыталось легитимизировать дискриминацию в нашем обществе, причём, символично, что для этого был выбран день 80-й годовщины со дня нападения на СССР нацистской Германии, в которой принцип сегрегации и дискриминации был утверждён в качестве нормы и закона. А буквально через 6 дней, 28 июня идею Пескова развил главный врач 40-й больницы Екатеринбурга Александр Прудков, который на заседании Общественной палаты города, рассказав о проблемах в медицинской отрасли и раскритиковав граждан, отказывающихся от «вакцинации», заявил: «Моё мнение: надо вводить, как бы странно это ни звучало, дискриминацию непривитых. Она должна быть на государственном уровне. Это должна быть норма, закрепленная на федеральном уровне. Москва уже пошла по такому пути – плановую помощь там оказывают только вакцинированным пациентам. Вводить это обязательно надо».
Видимо, за этим последовала бы целая серия подобных призывов, если бы не одно препятствие. Сразу после выступления Прудкова на него было подано заявление в Следственный комитет и в ФСБ с просьбой привлечь его к ответственности за преступления, предусмотренные 282 и 36 статьями УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина». Начавшиеся затем долгие разбирательства на какое-то время приостановили нагнетание этой темы в информационном поле, но зато в реальной жизни она стала пробивать себе путь.
И опять флагманом тут выступила мэрия Москвы, за которой последовало и руководство Подмосковья. С 28 июня по 19 июля 2021 г. они ввели требования по предъявлению QR-кодов о вакцинации для посещения объектов общественного питания. Кафе и рестораны также могли посещать по специальному QR-коду и переболевшие коронавирусом в течение 6 последних месяцев, и имевшие отрицательный тест на коронавирус, сделанный не более 3 дней назад. Одновременно требования по предъявлению QR-кодов стали вводить столичные театры. Вскоре эта практика стала распространяться на другие регионы России для доступа на крупные форумы, конференции и концерты. К середине октября уже более 30 регионов ввели требование о предъявлении сертификата о вакцинации для доступа в объекты общепита, а иногда и в любые общественные места: музеи, торговые центры и даже при посадке в междугородние автобусы, как, например, это было в Башкирии.
Опробовав такую невиданную ранее систему жёстких ограничений, власти России пошли дальше, и 20 октября 2021 г. Президент РФ подписал указ об установлении с 30 октября по 7 ноября по всей стране нерабочих дней. В результате чего оказались закрыты общепит, торговые центры и другие заведения, а в регионах ускорилось введение QR кодов. Так что в начале ноября эта система существовала уже в 77 субъектах РФ. Что же касается Москвы, то, поскольку, по признанию Собянина, требование QR-кодов стало грозить большими убытками для бизнеса, 9 ноября торговые центры и городские организации общепита были открыты уже без ограничений.
Между тем, оперативный штаб по борьбе с коронавирусной инфекцией в России, чётко следуя установкам ВОЗ и опыту стран Европейского Союза, решил не ограничиваться практикой и объявил 11 ноября о разработке законопроектов о введении обязательных QR-кодов в транспорте, кафе и магазинах, которые должны были действовать до 22 июня 2022 года. И уже 12 ноября в Государственную Думу были внесены проекты федеральных законов № 17357-8 О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и № 17358-8 «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», которые шли значительно дальше заявленных ограничений.
В соответствии с первым законопроектом, при введении руководителем высшего исполнительного органа субъекта РФ по решению Президента мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в случае угрозы распространения новой коронавирусной инфекции органы исполнительной власти этого субъекта обеспечивают гражданам возможность посещения мест проведения массовых и других мероприятий, организаций культуры, общественного питания, розничной торговли (за исключением организаций, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости, аптечных организаций) и иных расположенных на его территории объектов. Перечень таких объектов определяется решением высшего должностного лица субъекта РФ, только при предъявлении гражданином документации, выданной по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, которое должно подтвердить проведение профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции или наличие медицинских противопоказаний проведению такой прививки, либо подтверждающей, что гражданин перенес заболевание, вызванное этой инфекцией, а также документа, удостоверяющего личность. То есть доступ граждан в указанные объекты возможен только при предъявлении QR-кода, подтверждающего либо вакцинацию от СОVID-19, либо перенесенное заболевание, либо наличие медицинских противопоказаний к проведению прививки.
Аналогичные условия прописаны вторым законопроектом для доступа на железнодорожный и воздушный транспорт. Предъявление QR-кода необходимо при продаже билета и посадке на борт воздушного судна и в поезд дальнего cледования, а в случае непредъявления документации перевозчик обязан отказать пассажиру в заключении договора перевозки пассажира железнодорожным транспортом общего пользования или в одностороннем порядке расторгнуть указанный договор.
Как бы разъясняя смысл введения ограничений, вице-премьер Татьяна Голикова в тот же день заявила, что сертификат вакцинации от коронавируса в России должен стать таким же документом, как паспорт.
Надо отметить, что внесение данных законопроектов произошло как-то спокойно и буднично, хотя в реальности даже сам факт того, что их решились внести, стал свидетельством глубокого нравственного падения его разработчиков и лоббистов, перешедших все грани дозволенного.
Фактически законопроекты стали попыткой фашизации общества, тем более оскорбительной для наших граждан, что именно наши деды разгромили немецкий фашизм, в котором дискриминация и сегрегация, разделение людей на полноценных и неполноценных были обыденной практикой. Но это была и проверка, насколько наши люди готовы с этим смириться и насколько они готовы отстаивать свои права и своё достоинство. И, скорее всего, цифровики расчитывали на то, что сопротивление будет слабым. Но оказалось не так.
Законопроекты вызвали всеобщее возмущение и критику и со стороны общественности, и со стороны учёных, юристов и политиков. Депутаты Госдумы от КПРФ назвали их «санитарным переворотом» в законодательстве, «санитарной деспотией» и «электронным концлагерем». Но главное –это массовые коллективные протестные письма, обращения, заявления и требования, которые люди либо посылали письменно, либо оглашали устно в своих совместных видео-выступлениях, которые состоялись по всей России. Ключевая идея. которая звучала почти во всех выступлениях, – принятие подобных законов, утверждающих дискриминацию, означает угрозу введения цифрового фашизма, который категорически недопустим. Законопроекты были квалифицировали как несправедливые, криминогенные, коррупциогенными, концептуально дефектными и представляющие собой угрозу национальной безопасности Российской Федерации. С точки зрения конституционного порядка, они создают основы для лишения части конституционных прав, не имеющих QR-коды, отменяя для них свободу передвижения, возможность осуществления права на труд, на образование, на обращение в госорганы, на защиту в суде, доступ к медицинской помощи и во все остальные объекты, обеспечивающие жизнедеятельность. Они лишают граждан существенной части право-субъектности, отменяя следующие правила, закреплённые Конституцией РФ: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения»; «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Они повлекут чрезмерное ограничение до степени полного выхолащивания прав граждан, не имеющих QR-коды.
С точки зрения криминологии, законопроекты следует квалифицировать как преступные. Они предусматривают возможность практически полного запрета жизнедеятельности граждан, за исключением удовлетворения отдельных базовых нужд, таким образом, предлагаемое регулирование «выкручивает руки» людям, толкая их на правонарушения и даже преступления для решения жизненно важных вопросов и бытовых проблем. Исходя из позиции Конституционного суда РФ, фактическое подталкивание граждан законом к его нарушению является стимулом и к нарушению ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, обязывающей соблюдать Конституцию РФ и законы.
Формально-юридически законопроекты легализуют дискриминацию граждан, запрещённую уголовным законодательством. По ст. 136 Уголовного кодекса РФ наказуемой является «дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».
В объективную сторону дискриминации в данном случае входит воспрепятствование в реализации конституционных прав группе граждан, не имеющих QR-кода. Анализируемые законопроекты направлены на создание условий для преодоления уголовно-правового запрета, установленного статьей 136 УК РФ.
Как отмечает профессор, криминолог Д.А. Шестаков, «закон, который содержат положение (положения), попирающее уголовное право, а именно, нарушающее установленный под страхом наказания международными правовыми либо внутренним национальным законодательством запрет или представляющие для человека и общества значительное зло, безотносительно к признанию такого деяния в качестве преступления законом», является преступным.
Одним из страшных последствий введения дискриминации, на которые указывали юристы, является и широкая пропаганда и агитация, направленные на возбуждение вражды в отношении лиц, не имеющих QR-кодов. Подобная практика уже стала нормой в этот период. По данным СМИ, отдельные уполномоченные по правам человека безнаказанно стали заявлять, что противники QR-кодов все равно, что террористы, а «право на жизнь может быть и ограничено при определенных условиях». Такие заявления в публичном пространстве однозначно сеют ненависть и вражду в отношении противников QR-кодов. А «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть “Интернет” наказуемы, на первый раз в административном порядке, на второй – в уголовном» (ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 282 УК РФ)
В целом обсуждаемые законопроекты представляют собой «значительное зло» для людей, поскольку, по сути, легализуют лишение их жизненно необходимых прав..
С точки зрения моральной, введение QR-кода является унижением человеческого достоинства. Напомним, что штрихкод был изначально разработан для автомобильной промышленности Японии, и сам термин является зарегистрированным товарным знаком японской компании Denso, которая была частью Тоуоtа. Он представляет собой считываемую машиной оптическую метку, содержащую информацию об объекте, к которому она привязана, в виде уникального цифрового обозначения. Получается, что человек будет получать метку, номер, который будет идентифицировать его ‘как товар, то есть как неодушевлённый объект. Для трансгуманистов это норма, поскольку они рассматривают человека как экспериментальный объект.
Ещё на Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945-го – 1 октября 1946 гг.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности. Поэтому естественно, что система QR-кодов вызывает у граждан России ассоциации с «аусвайсами» на оккупированных территориях в Великую Отечественную войну. Показательно в этом отношении и использование в законопроектах аббревиатуры от иностранного термина (QR).
Напомним, что по Конституции РФ действия, умаляющие человеческое достоинство, запрещены даже в период действия чрезвычайного положения (ст. 21, ч. 3 ст. 56 Конституции). Также согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы».
Подобные преступные «игры» с дискриминацией и сегрегацией тем более опасны, что, как учит история, они ведут к катастрофическим последствиям, поэтому попытки такие надо пресекать на корню, закрепляя запреты соответствующими юридическими актами. Так, например, было сделано в Венгрии, в которой Конституционный суд 13 апреля 1991 г. принял решение, в соответствии с которым присвоение гражданам единого номера признано антиконституционным. В решении суда сказано: «В течение 1970-х годов угрозы, представленные электронной обработкой данных, автономии человека, стали общеизвестными. С тех пор личный номер стал символом тотального контроля над гражданами и рассматривался исключительно как способ обеспечения эффективности, который рассматривал человека как объект… Конституционный суд определяет, что в силу своей_сути универсальный персональный номер противоречит праву принимать самостоятельное решение… Ни государственная сфера, ни государственная администрация в целом не могут рассматриваться как единое целое, в рамках которого может быть введён или использован единый персональный идентификационный код…».
Оценивая данные и подобные им законопроекты, надо подчеркнуть главное – все они являются механизмами создания системы тотального цифрового контроля за обществом и каждым человеком, прописанной в рассмотренных нами многочисленных документах цифровиков, касающихся создания цифрового государства, цифрового образования, цифрового здравоохранения и пр. Для её реализации каждый гражданин должен иметь уникальный несменяемый цифровой идентификатор, что осуществляется через регистрацию на портале госуслуг, и система QR-кодов представляет собой удобный предлог для «стимулирования» всех, кто хочет сохранить доступ к жизнедеятельности, перейти на цифровую платформу.
Эта практика осуществляется по всему миру и лоббируется на международном уровне. Напомним, про известный проект Альянса ID2020 (идентификатор 2020), основанного в 2015 году. Он представляет собой глобальное государственно-частное партнёрство, в котором участвуют компании Pricewaterhouse Coopers и Clasco System, Microsoft, Фонд Рокфеллера, Gаvi (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации), Ideo.org, Аssеnture. Альянс находится под контролем правления, которое сотрудничает с различными учреждениями ООН и НПО, коммерческими компаниями, и правительствами по всему миру.
Цель Альянса – добиться предоставления так называемого «цифрового удостоверения личности» каждому жителю Земли. Авторы проекта называют основные требования этого удостоверения четырьмя буквами «П»: Рrivate -личный, |Регsistent- постоянный, живёт с тобой от жизни до смерти, Регsonal – личный, уникальный для вас и только для вас, Роrtable – носимый, доступный в любом месте, где вы находитесь, несколькими способами.
Проект этот продвигает ООН в рамках инициативы ЦУР2030. ID2020 представляет собой программу электронной идентификации личности, направленную на то, чтобы вовлечь в этот процесс каждого человека, и направлен на обеспечение всех людей на планете цифровым идентификатором. Как утверждают авторы проекта, в первую очередь это поможет тем людям, у которых вообще нет никаких документов, а таких сейчас примерно 1,1 млрд. человек, а также позволит беженцам из разных стран получать доступ к образованию и здравоохранению в стране пребывания; идентификатор поможет оказывать помощь беженцам, а люди со стабильными условиями жизни смогут воспользоваться новыми государственными услугами, которые ранее им были недоступны.
Как заявил управляющий директор финансового подразделения Ассеnture Дэвид Трит «Без удостоверения личности вы не можете получить доступ к образованию, финансовым услугам, здравоохранению и всему остальному. Вы лишены гражданских прав и маргинализированы, – говорит. – Наличие цифрового удостоверения личности является основным правом человека».
Прототип цифровой системы для идентификации личности был представлен и основан на технологии блокчейн, при которой данные идентификаторов будут располагаться не в единой базе данных, а в распределённой базе данных, размещённой у доверенных компаний, что позволит в будущем объединить все мировые паспортные данные. Идентификатор должен содержать всю информацию о человеке, включая его место работы и образование, а также биометрические данные – отпечатки пальцев и сканирование радужной оболочки глаз.
В качестве базовой платформы для её реализации должен быть использован механизм всеобщей вакцинации всех людей на планете. Это уже вполне осуществимо, так как эта программа взаимосвязана с электронными системами регистрации рождения и с уже существующими программами вакцинации, которые используются для того, чтобы обеспечить каждого новорождённого портативным цифровым удостоверением личности, связанным с биометрическими данными.
Понятно, какую глобальную власть получают владельцы компании Microsoft, Альянс 2020, его партнёры и «Большая Фарма» или «Биг-Фарма» .
Более конкретно механизм таков. Сегодня уже существуют технология «татуировки с квантовыми точками» (Quantum Dot Tattos). Они включают в себя два компонента: вакцину против определённого заболевания и люминисцентные квантовые точки на основе соединений меди, заключённые в биосовместимые капсулы микрометрового размера. Их наносят на растворимые микроиглы на основе сахара. Микроиглы растворяются под кожей и оставляют заключённые в них квантовые точки, схема расположения которых может быть впоследствии считана, чтобы определить, какая вакцина была введена. Эти квантовые точки можно зафиксировать с помощью смартфона.
Цифровые сертификаты смогут таким образом содержать в себе полную информацию об истории вакцинации человека и должны стать неотъемлемой частью проекта ID2020.
Но этот идентификатор сможет включать и другие данные для удостоверения личности, для обмена банковской информацией в качестве средства для оплаты покупок. г
Эти технологии разрабатывает Массачусетский технологический институт (МТИ), которые придумал новый способ хранения истории вакцинации. Для этого важная информация помещается в квантовые точки, представляющие собой нанокристаллы, внедряемые под кожу вместе с вакцинами и излучающие свет в ближнем инфракрасном диапазоне. Диаметр точек составляет около 4 нанометров, но они упакованы в биологически совместимые микрочастицы, которые образуют сферы примерно 20 микрометров и позволяют содержимому оставаться под кожей после инъекции.
Доставлять их в организм предполагается при помощи технологии пластыря с микроиглами длиной полтора миллиметра, которые состоят из смеси растворимого сахара, полимера под названием РVА, вакцин и квантовых точек. Когда пластырь накладывается на кожу, микроиглы частично растворяются и высвобождают содержимое примерно в течение двух минут.
В результате пластырь создаст на коже заданный рисунок, который можно будет увидеть при помощи смартфона, не имеющего инфракрасного фильтра. Таким образом в пластыре можно будет сформировать самые разные шаблоны, которые будут соответствовать типу вакцины. В будущем учёные намерены работать над включением в пластыри с микроиглами более конкретных данных, таких как дата и номер партии вакцины. Как показали опыты, квантовые точки могут оставаться под кожей как минимум в течение 5 лет, и их ещё можно будет обнаружить при помощи смартфона .
Впервые эти эксперименты были проведены над свиньями, когда их вакцинировали от полиовируса, добавив в вакцину коллоидные квантовые точки – микрогранулы.
Аргументы таковы: несмотря на общепризнанную пользу вакцин, они работают эффективно только тогда, когда их применение чётко зафиксировано и врачу известно, привитый или непривитый пациент. От этого зависит, как его будут лечить и от каких других пациентов изолировать. Считалось, что трудность с документацией характерна только для развивающихся стран со слабо развитой медициной, однако после недавних вспышек кори и паротита в США, Австралии и Италии стало понятно, что это проблема более крупного масштаба.
Тогда Кевин Макхью из МТИ вместе с коллегами предложил записать историю прививок непосредственно в тело человека, чтобы избавить врачей от необходимости вести документацию, и сделать это в виде меток, которые будут сохраняться в организме годами. В качестве первого кандидата на роль метки ученые рассматривали флуорофоры – органические вещества, способные светиться, но оказалось, что они не выдерживают света и разлагаются при интенсивности света, которая соответствует нескольким неделям пребывания на солнце.
Поэтому исследователи перешли на неорганические вещества и попробовали использовать коллоидные квантовые точки – нанокристаллы полупроводников, которые состоят из ядра и оболочки и могут испускать волны разной длины в зависимости от состава и соотношения слоев. Учёные использовали ядра из меди, индия и серы, а оболочку – из алюминия и сульфида цинка.
Им удалось откалибровать наночастицы так, чтобы они излучали в инфракрасном диапазоне.
Было установлено, что наночастицы после дозы солнечного света, аналогичной пяти годам жизни на солнце, сохраняют около 13% своей первоначальной интенсивности свечения..
Затем учёные заключили наночастицы в полимерные капсулы, которые не вызывают иммунного отторжения в коже. Для укола они предложили использовать растворимые микроиглы. А чтобы идентифицировать кристаллическую метку в коже, авторы собрали простую конструкцию из инфракрасного диода, который светит на кожу, и смартфона, в котором фильтр, ограничивающий инфракрасный свет, заменили на фильтр, пропускающий только инфракрасный свет.
Проект реализуется сегодня полным ходом, именно потому, что массовая иммунизация предоставила для этого самые благоприятные условия. Ещё в 2018 г. Альянс ID2020 выпустил материал: «Иммунизация отправная точка для цифровой идентификации». В январе 2019 г. он представил сертификационный знак ID 2020 на Всемирном экономическом форуме. А в апреле 2020 г. исполнительный директор проекта ID 2020 Дакота Грюнер, работавшая ранее в GАV1, выпустила доклад «Сертификаты иммунитета: Если мы должны их иметь, мы должны сделать это правильно», в котором указала на необходимость внедрения цифровых ковид-сертификатов в мировом масштабе.
В августе 2021 г., уже в разгар иммунизации от коронавирусной инфекции, ВОЗ заявила о переходе к цифровой документации о статусе СОVID-19 и опубликовала руководство для стран и партнёров-исполнителей по техническим требованиям к выдаче цифровых сертификатов для вакцинации против СОVID-19. При этом она сообщила, что странам и партнёрам-исполнителям будет оказана техническая помощь в приведении существующих продуктов в соответствие со спецификациями ВОЗ.
Так что вся программа иммунизации, сертификации .и идентификции граждан России в связи с коронавирусом является частью глобальной программы, направленной, на внедрение системы глобального цифрового контроля, продвигаемой ведущими корпорациями с помощью своих организаций.
Ярким свидетельством приверженности российского руководства этой «глобальной повестке» стало событие, состоявшееся как раз совсем незадолго до выдвижения указанных законопроектов.
13 октября правительство РФ и ВЭФ подписали меморандум о создании в России Центра четвёртой промышленной революции. С российской стороны его подписал вице-премьер Дмитрий Чернышенко, а со стороны ВЭФ президент форума Берге Бренде.
Как заявил тогда Д. Чернышенко, правительством и бизнесом уже проделана большая работа по цифровой трансформации, обозначенной Президентом одной из национальных целей, и «сегодня Россия находится в активной фазе формирования цифровой экономики, которая затрагивает все отрасли промышленности, социальной сферы и госуправления».
Он также отметил, что «мы сейчас являемся свидетелями прорывного развития, не имеющего ранее подобных аналогов». В качестве основной цели создания центра Чернышенко назвал «повышение узнаваемости России в мировом экспертном сообществе и возможность обмена с ВЭФ и его партнёрами по всему миру накопленным опытом и экспертизой», для чего в 2022 г. совместно с ВЭФ было запланировано развернуть проекты в области применения экспериментальных правовых режимов, искусственного интеллекта и интернет вещей, в первую очередь в сфере беспилотного транспорта, медицины и обработки данных.
В свою очередь Бренде заявил, что «стремительные технологии разрушают прежние экономические и социальные системы» и для управления этими изменениями необходимы скоординированные совместные действия. «Важно оставить позади границы на благо совместной работы, формируя общемировое технологическое будущее», так что новый Центр четвёртой промышленной революции в Москве станет важной частью сети форума.
Поскольку указанный Центр было решено создать на базе АНО «Цифровая экономика» (которая становится аффилированным центром сети), эта организация в лице её руководителя Е. Ковнира также подписала соответствующее соглашение с ВЭФ.
Что же представляет собой эта сеть четвёртой промышленной революции?
Как указано на сайте сети, она была запущена ВЭФ ещё в 2018 г. и является «глобальной многосторонней платформой, направленной на инклюзивное управление технологиями и ответственную цифровую трансформацию». Она обеспечивает воздействие на местах в глобальном масштабе, используя эффективность сетевого сотрудничества, совместного обучения и ускоренного воздействия. Сеть состоит из 16 центров четвёртой промышленной революции (С41R), в которых работает более 200 экспертов в области технологий и политики, чтобы опробовать новые подходы к внедрению технологий и управлению ими. Из них 14 центров страновые, а два – это Центр Океан (НUB Осеаn) и Центр передового производства.. ^
Главную роль играет созданный в 2017 г. в результате соглашения ВЭФ и WORLD Economic Forum LLC глобальный центр в Сан-Франциско, являющийся штаб-квартирой Четвёртой промышленной революции, курирующей и координирующей деятельность всей сети. Это центр глобального многостороннего сотрудничества для разработки ‘рамок политики и продвижения этого сотрудничества, который работает над различными проектами, начиная блокчейна технологии распределения реестра и заканчивая точной медициной и автономной и городской мобильностью.
Сеть играет важную роль в формировании национальных стратегий и государственно-частных инициатив, а в проектах её участвуют в качестве филиалов правительственные учреждения, консультативные комиссии или соответствующие исследовательские органы, академические институты или университеты, некоммерческие организации или бизнес-асоциации. Присоединившиеся организации активно взаимодействуют с правительством принимающей страны в разработке политики и экспериментальной деятельности.
Центры занимаются совместной разработкой и апробацией основ политики и протоколов управления по 6 направлениям:
1) искусственный интеллект (ИИ), куда входят инструменты принятия решений для советов директоров корпораций, •протоколы использования ИИ правительством и стандарты для ИИ, ориентированного на детей. К этому направлению, в частности, относится рамочная программа ВЭФ по ответственному использованию технологии распознавания лиц. Ожидается, что рынок этой технологии вырастет до $7 млрд. в 2024 году по сравнению с $3,2 млрд. в 2019 году;
2) Интернет вещей и трансформация города;
3) Блокчейн и цифровые активы;
4) Политика в сфере данных. Данные, как сказано на сайте ВЭФ, – это «кислород, который подпитывает огонь Четвертой промышленной революции». В настоящее время генерируется больше данных, чем когда-либо прежде, причем прогнозируется, что глобальный объём данных удвоится в период с 2018 по 2022 год, а затем снова удвоится в период с 2022-го по 2025 год.
Вот к этой глобальной сети и была присоединена Россия, подписав соглашение с некоммерческой неправительственной организацией ВЭФ, представляющей интересы более 1000 крупнейших транснациональных компаний мира.
В тексте Меморандума говорится следующее: «…Форум заключает настоящий Меморандум с целью реализации миссии Форума и Word Economic Forum LLC по улучшению положения дел в мире путём вовлечения деловых, политических, научных и других лидеров общества в процесс формирования глобальной, региональной и отраслевой повестки». А этот самый глобальный центр, названный в документе почему-то советом, представляет собой «интеграцию ключевых сообществ представителей государства, лидирующих компаний, гражданского общества и технических компаний, вовлечённых в совместное ответственное управление и взаимное сотрудничество по вопросам четвёртой промышленной революции в интересах всего человечества».
Далее, что АНО «Цифровая экономика», которая определена быть «аффилированным центром», «функционирует как платформа для государственно-частного сотрудничества и является частью Глобального совета (Имеется в виду центра в Сан-Франциско. – О.Ч.) по четвёртой промышленной революции, которая запускает проекты, направленные в том числе на совместную разработку регулятивных практик для новых технологий, которые будут протестированы в РФ».
А российское правительство совместно с ВЭФ должно содействовать развитию аффилированного центра на территории России, обеспечивать взаимный обмен информацией, оказывать поддержку центру в совместной разработке регулятивных практик в соответствии с задачами Глобального совета (центра) по четвёртой промышленной революции, и т.д.
Остаётся радоваться, что в документе отмечено, что АНО «Цифровая экономика» не является собственностью Форума и не управляется Форумом.
Показательно также, что здесь указано, что «меморандум не является международным договором и не влечёт за собой никаких взаимных правовых и финансовых обязательств ни для одной из Сторон». Это закономерно, так как международный договор заключается между государствами и требует утверждения его законодательным органом, а этот документ – сговор с некоммерческой организацией.
Этот документ стал ярким примером перехода фактически к вассальным отношениям России с ВЭФ, что само по себе позорно и унизительно для страны. Из него следует, что, по сути, руководство страны предоставило российскую организацию (АНО «Цифровая экономика») ВЭФ для выполнения миссии форума и реализации задач глобального центра в Сан-Франциско. Благодаря этому ВЭФ вышел на позиции структуры, которая может участвовать во внедрении и изменении правового экспериментального режима в нашей стране и определять нормы и правила политики в области цифровизации.
Все описанные здесь события – звенья одной цепи, они направлены на создание параллельных органов управления, которые со временем должны полностью поменять наше правовое поле и законодательство в целях эффективной реализации трансгуманистического проекта.
Однако человек полагает, а Бог располагает.
Законопроекты, вводящие в России дискриминацию, не были приняты. Сначала их отложили для «дальнейшей проработки» и рассмотрения во втором чтении, а затем, в январе 2022 г., отложили на неопределённый срок. Последовавшие затем события, связанные со Специальной военной операцией на Украине и внезапным резким исчезновением угрозы распространения коронавируса, сняли этот вопрос с повестки дня.
Так же, в связи со спецоперацией было приостановлено действие Меморандума. Естественно, интересы государства требуют его полного аннулирования, однако, как показали последние события, даже в условиях последовавших за спецоперацией санкций Запада против России, руководство страны не изменило своего стратегического курса на цифровую трансформацию, которая является глобальным проектом под кураторством ВЭФ.
На каком же этапе находится сегодня реализация этого проекта и какое место в нём уделяют цифровики человеку?
