Рубрика: Лидеры

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

10 ноября 2022 г. состоялось очередное судебное заседание над Первым секретарём Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепановым. История тянется уже больше двух лет и связана с тем, что, когда 7 ноября 2020 года сотрудники полиции блокировали проведение демонстрации, после чего во время задержания А.К. Черепанов якобы нанёс удар в глаз заместителю начальника управления по охране общественного порядка УМВД России по Тюменской области подполковнику полиции Волковицкому В.С.

Судебные заседания переносились уже четыре раза. 27 сентября и 20 октября они были отменены в связи с тем, что судья Ленинского районного суда г. Тюмени А.А. Асадуллина находилась в совещательной комнате в другом процессе. 27 октября и 2 ноября в связи с тем, что отсутствовали свидетель и прокурор.

И вот 10 ноября заседание всё-таки состоялось. В начале процесса А.К. Черепанов заявил отвод судье в связи с тем, что 13 октября она отклонила его ходатайство о просмотре в ходе допроса свидетелей-полицейских фотографий и видео с места происшествия, отказала в проведении перекрёстного допроса, т.е. ведёт дело в интересах стороны обвинения. Ещё не успел он дочитать своё ходатайство, как судья сделала Черепанову замечание и, не удаляясь в совещательную комнату, отказала в отводе, тем самым нарушила ст. 65 УПК РФ.

Свидетелем обвинения выступал прапорщик полиции М.Р. Минназаров, который во время задержания А.К. Черепанова 7 ноября 2020 г. удерживал его в машине. На судебном заседании он сразу же заявил, что ничего из событий не помнит. Он сказал только, что примерно год назад где-то на улице Республики произошёл скандал, в результате чего А.К. Черепанова доставили в отделение полиции.

Однако представительница прокуратуры начала задавать ему наводящие вопросы и выяснилось, что Минназаров кое-какие моменты из тех событий всё-таки помнит, но память у него уж чересчур избирательная. Так, он точно помнит, что в момент задержания А.К. Черепанов оказывал сопротивление, в результате чего Волковицкий был вынужден применить к нему физическую силу. После этого уже в машине Черепанов нанёс удар Волковицкому в область лица. Причём Минназаров несколько раз подчеркнул, что это был умышленный удар. Так же он сказал, что Черепанов не просил оказать ему медицинскую помощь, а выкрикивал «сплошные оскорбления и угрозы в адрес полиции».

Когда А.К. Черепанов и его защитники задавали ему вопросы, явно доказывающие всю лживость его показаний, то он просто отказывался на них отвечать или говорил о том, что уже всё сказал.

Затем прокурор зачитала его показания, данные им в ходе следствия. Причём звучали они почти точно так же, как показания сотрудника полиции Поршнева, которого уже допросили в качестве свидетеля 13 октября. Минназаров все свои слова подтвердил, в том числе и о том, что Черепанов сознательно нанёс удар в глаз Волковицкому. На все остальные вопросы о явных противоречиях он снова отказался отвечать.

В ходе перекрёстного допроса свидетели Т.Н. Черепанова и Т.Р. Целых сказали, что всё, что сказал Минназаров, не соответствует действительности. Что Черепанов никак не мог ударить, поскольку он находился в положении лёжа на полу «Газели», а руки ему держали двое полицейских. Полицейские Волковицкий и Поршнев просто забросили его как мешок с картошкой на пол машины. Черепанов несколько раз говорил, что ему плохо, просил вызвать скорую помощь. При этом никаких угроз с его стороны не было. Тем не менее Минназаров от своих слов не отказался.

Следующее судебное заседание назначено на 9 декабря 2022 г. На нём планируется наконец-то допросить самого потерпевшего Волковицкого. Якобы он всё это время находился в служебной командировке в Дагестане и не мог принять участие в заседаниях. Именно поэтому судья А.А. Асадуллина и «перекроила» всю процедуру ведения судебного процесса. Теперь же сам виновник всей этой истории расскажет свою версию событий, произошедших 7 ноября 2020 г.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

В Ленинском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении первого секретаря Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанова. При этом судья Асадуллина А.А. начинает показывать, что в объективном рассмотрении дела она не заинтересована и не стремится к справедливому судебному решению.

6 октября в качестве свидетеля была допрошена Т.Р. Целых. Она подробно рассказала о том, как Администрация г. Тюмени несколько раз отказалась согласовывать проведение демонстрации и митинга 7 ноября 2020 г. Затем было уделено достаточно внимания тому, как сотрудники полиции в штатском, одним из которых был Волковицкий, схватили А.К. Черепанова в тот момент, когда он шёл договариваться с полковником полиции о перекрытии дороги для перехода участников шествия на другую сторону улицы Республики. В то же время было чётко подчёркнуто, что никакого удара А.К. Черепанов не мог нанести физически, поскольку, находился в машине в положении лёжа на спине, ему держали руки двое сотрудников полиции.

И хотя судья не дала Т.Р. Целых закончить своё выступление, объективная картина произошедшего была представлена максимально полно. А на следующий день, 7 октября, в зале суда звучала откровенно лживая информация. В тот день в качестве свидетеля допрашивали А.С. Портнова. Тогда он был начальником отдела административной практики УМВД РФ по г. Тюмени. Вот он-то как раз и вывернул наизнанку всё произошедшее 7 ноября 2020 г. По его словам выходило, что А.К. Черепанов всех активно агитировал выходить на проезжую часть и, якобы, люди уже даже начали построение для этого. И сотрудники полиции были просто вынуждены задержать его, чтобы «пресечь противоправные действия». Хотя по ходу своего выступления он постоянно путался в собственных показаниях, вплоть до того, что не мог точно сказать, в какое время суток происходили указанные события. Когда защитник А.К. Черепанова М.А. Савелков попытался выявить в его выступлении эти противоречия, судья пригрозила удалить его с судебного заседания. Также она не разрешила и самому А.К. Черепанову задавать вопросы, позволявшие доказать, что показания Портнова не имеют никакого отношения к реальным событиям. Один за другим она снимала его вопросы, утверждая, что они не относятся к сути дела.

Только после того, как представительница прокуратуры зачитала данные им ранее показания следователю, Портнов стал утверждать, что именно эти показания являются единственно правильными. А вот, когда А.К. Черепанов и его адвокат П. Руснаков просили просмотреть видео событий 7 ноября 2020 г., то судья безапелляционно отказала. Более того, она даже не дала продемонстрировать фотографии, которые убедительно показывали всю лживость показаний Портнова. Вот они, двойные стандарты: показания, которые выгодны обвинению, судья позволяет огласить, а вот показания защиты откладывает на неопределённое будущее. И неизвестно, будут ли они рассмотрены вообще, а уж возможности продемонстрировать их свидетелям со стороны полиции, чтобы уличить их в откровенной лжи, возможности точно не будет.

В ходе перекрёстного допроса Т.Н. Черепанова и Т.Р. Целых сказали, что почти всё сказанное Портновым неправда. Они вновь сказали о том, как всё было на самом деле. И вместо того, чтобы подвергнуть критическому осмыслению сведения Портнова, представитель прокуратуры начала вновь допрашивать Т.Р. Целых, задавая ей, по меньшей мере, странные вопросы, такие как: на какой ступеньке она стояла в полицейской газели. То есть сотрудница прокуратуры сознательно уводила процесс в сторону от выяснения истинной картины происшествия. И судья при этом не сделала ни одного замечания.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

3 октября 2022 г. продолжилось судебное разбирательство в отношении А.К. Черепанова по факту якобы избиения им подполковника полиции Волковицкого 7 ноября 2022 г.

Поскольку никто из сотрудников полиции, заявленных в качестве свидетелей, на судебное заседание в очередной раз не явился, то в качестве свидетеля была допрошена Татьяна Николаевна Черепанова.

Она эмоционально и подробно описала всё произошедшее 7 ноября 2020 г. Также она сказала про то, что сам Александр Черепанов пришёл на демонстрацию после того, как почти месяц провёл в госпитале и был выписан с 60% поражения лёгких. В таком состоянии он не мог никого ударить. Когда он пошёл договариваться с полковником полиции, чтобы они перекрыли дорогу и дали людям возможность перейти на другую сторону ул. Республики, его схватили двое сотрудников полиции в штатском, бросили на пол автобуса. Руки его были заломлены назад. Татьяна Николаевна рассказала, что в таком состоянии он просто не мог нанести никому удар.

Судья отклонила вопросы защиты: были ли в тот день задержаны кто-либо другой кроме Черепанова и было ли само задержание спланированной акцией со стороны администрации. Тем не менее, Татьяна Николаевна сказала, что задержание А.К. Черепанова было спланированной провокацией для того, чтобы не допустить его до участия в выборах депутатов Тюменской областной Думы.

Следующее заседание суда состоится 6 октября 2022 г., на нём продолжится допрос свидетелей.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

20 сентября 2022 г. в Ленинском районном суде г. Тюмени состоялось третье судебное заседание после отмены кассационным судом приговора Ленинского районного суда г. Тюмени по рассмотрению уголовного дела по обвинению А.К. Черепанова по части 1 ст. 318 УК РФ якобы за избиение 7 ноября 2020 г. заместителя начальника управления по организации общественного порядка УМВД России по Тюменской области подполковника полиции Волковицкого В.С., несмотря на то, что Волковицкий в суд вновь не явился. На заседании состоялось знакомство с письменными материалами дела.

Представительница прокуратуры Кабанкова О.С. довольно выборочно зачитывала материалы дела так, чтобы доказать, что А.К. Черепанов совершил преступление. Черепанов был вынужден обратить внимание судьи и сотрудницы прокуратуры, что «потерпевшим», полицией, прокуратурой и судом игнорируются его слова «Переходим улицу Республики», а не «выходим на улицу». Также нет слов «Ударь меня», о чём заявил Волковицкий и все свидетели от полиции, заявившие, что Черепанов провоцировал Волковиц-
кого, чтобы он его ударил в ответ на удар Черепанова.

При чтении характеристики Волковицкого был сознательно упущен момент, что ранее он был уволен из органов внутренних дел по статье за грубое нарушение дисциплины. При оглашении материалов по согласованию демонстрации и митинга

7 ноября 2020 г. были упомянуты только отказы администрации г. Тюмени, но не были озвучены уведомления от организаторов, что несогласование публичных мероприятий было незаконным. в нарушение ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», постановлений Конституционного и Верховного Судов РФ.

Из озвученных материалов содержания видео-файлов, которые в будущем будут просмотрены в зале суда, не содержатся доказательства того, что А.К. Черепанов совершил вменяемое ему преступление. При озвучивании заключения медицинской экспертизы не было сообщено, что кровоподтёк не установлен. Черепанов заявил, что показания врача Юдашкина и эксперта Алтынова М.Ю. расходятся. Эксперт написал диагноз
«Контузия глазного яблока лёгкой степени тяжести левого глаза» не подтверждён объективными клиническими данными». В результате чего было подчёркнуто, что в деле нет ни одного документа, который бы подтверждал тот факт, что у Волковицкого вообще была какая-либо травма. То есть, всё это подтверждает, что А.К. Черепанов не совершал противоправных действий в отношении Волковицкого, т.е. не совершал преступления.

Следующее судебное заседание было назначено на 27 сентября 2022 г. На нём планировался опрос свидетелей со стороны обвинения, почему в них попали Черепанова Т.Н. и Целых Т.Р. – непонятно.

Но по вине судьи Ленинского районного суда Асадуллиной А.А. оно не состоялось. Так как в назначенное время заседания она находилась в совещательной комнате по предыдущему рассматривае-му ею делу, из которой она не вышла до конца отведённого времени для судебного заседания по делу Черепанова. Следующее судебное заседание назначено на 3 октября 2022 г.