Рубрики
Выборы Документы

Об отношении к выборам депутатов Государственной Думы и региональных парламентов

Заявление ЦК РКРП(б)-КПСС

На протяжении 35 лет, с момента уничтожения СССР, мы наблюдаем то, что выборы в стране всё больше превращаются в спектакль. И в большинстве своём чисто формальный, так как победители известны заранее, выставляемые «противники» исполняют чисто декоративные функции для обеспечения легитимности процесса (это называется «технический кандидат»).

Буржуазная демократия всё больше укрепляется в своих позициях. В стране принимается всё больше запретительных законов, растёт количество и размеры штрафов, усиливается цензура, людей всё больше загоняют под «цифровой» контроль. Вместе с тем мы наблюдаем деиндустриализацию реального сектора экономики и всё более активного перевода её в военный сектор. В стране закрываются предприятия, обеспечивающие прямые потребности населения. Вопиющим проявлением антинародной политики стал намеренно созданный дефицит бензина и увеличение его стоимости.

Таким образом, мы наблюдаем искусственно создаваемый социальный кризис. Казалось бы, именно выборы в региональные парламенты, местные органы власти и Государственную Думу могли бы дать реальную возможность выйти из данного кризиса, привести в органы власти молодых и перспективных людей, способных обновить экономику страны, вывести её на обновлённый путь развития.

К сожалению, в действительности всё происходит совсем не так. Мы видим полное единение между органами государственной власти и парламентскими партиями, в том числе называющими себя оппозиционными. В Государственной Думе и в региональных парламентах разного уровня не одно десятилетие действует устоявшаяся пирамида из четырёх партий с чётким распределением функций и задач: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». С недавнего времени к ним присоединились «Новые люди» – молодые бизнесмены и функционеры, стремящиеся оттеснить от бюджетной «кормушки» более опытных коллег.

Создавая видимость многопартийности с одной стороны, подконтрольные власти избиркомы под надуманными предлогами снимают кандидатов, которые могут нарушить такой устоявшийся порядок. Так по надуманной причине была исключена из избирательных бюллетеней партия «Яблоко», а из зарегистрированных федеральных списков исключено более 20 кандидатов от всех партий. Также исключаются кандидаты от оппозиционных партий в региональные парламенты.

Ясно одно – подавляющее большинство из них не будет отстаивать интересы трудящихся, пенсионеров, жителей села, ветеранов СВО, студентов. Достаточно взглянуть на законы, которые они принимали в Думах предыдущих созывов. Ни один из них не был направлен на улучшение жизни народа. Наоборот, все они были направлены на ухудшение его жизни, ограбление, ущемление гражданских, социальных и политических прав. Именно эти депутаты делали всё, чтобы в нашей стране наступила буржуазная тотальная диктатура, в нарушение Конституции РФ. Можно не сомневаться, что, вновь заняв мягкие кресла, они продолжат вести этот же губительный курс на укрепление диктатуры буржуазии.

То, что называют «выборами», напоминает сценарий, когда победители оговорены заранее. Количество мест, которые получат представители каждой партии, известно заранее. Сколько бы ни набрали так называемые партии-оппозиционеры, большинство будет сохраняться за «Единой Россией», не скрывающей своей поддержки ставленников олигархического капитала. Мнение остального народа её не интересует

Лозунги, которые выдвигают сегодня партии и кандидаты, участвующие в избирательном процессе, носят чисто популистский характер. Выдвигая требования текущего момента, они умело играют на страхах и чаяниях людей, большинство из которых с опаской смотрят в завтрашний день. Постоянный рост цен и тарифов, невозможность купить продукты, лекарства, товары первой необходимости. Страх за родственников, находящихся в зоне СВО. Возрастающее количество штрафов и поборов, их растущие суммы. Большинство кандидатов или избирательных объединений не намерены реально решать эти вопросы.

Поэтому они не могут представлять всех нас, простых трудящихся, пенсионеров и учащихся в Государственной Думе и региональных парламентах, отстаивать наши интересы.

Буржуазные власти уже давно перечеркнули возможности для эффективности такого волеизъявления. Из избирательных бюллетеней убрали графу «Против всех», ликвидировали порог явки, голосование проводится на протяжении трёх дней, всё активнее внедряется система электронного предварительного голосования.

Работников бюджетной сферы обязывают привлечь в эту систему электронного голосования не менее 15 человек. Эти все действия по факту сводят на нет ст. 3 Конституции РФ, согласно которой единственным источником власти в стране является народ. Буржуазные власти постоянно демонстрируют лишь цинизм и пренебрежение к народу, отводя ему роль электорального «стада».

Потому и гонят это «стадо» на избирательные участки, стремясь показать, что выборы в стране действительно «легитимные». Уже много лет руководители предприятий заставляют своих работников отчитываться в том, что они приняли участие в голосовании. И более того, присылать фотоотчёты, что проголосовали именно за «нужного» кандидата. Никого не останавливает то, что эти действия являются незаконными, что это противозаконное давление на волеизъявление граждан.

Но это вовсе не значит, что человек, которого принудили посетить избирательный участок, должен идти на сделку с собственной совестью. Он должен хорошо понимать огромную ответственность за своё голосование перед своими детьми, внуками и будущими поколениями.

Российская коммунистическая рабочая партия (большевиков) в составе КПСС констатирует, что парламентаризм в РФ давно изжил себя, а выборы превратились в фарс, осуществляемый на бюджетные (НАРОДНЫЕ!) деньги. Отсутствие обратной связи с избирателями, отсечение от активного участия в выборах большинства населения страны (промышленных и сельскохозяйственных рабочих), по факту лишение этого большинства права «быть избранным», протаскивание по партийным спискам только «своих» кандидатов, обслуживание представительными органами власти финансового капитала и т.п. противопоставили парламентаризм собственному народу.

Однако мы хорошо знаем, что в начале ХХ века большевики активно участвовали в выборах в Государственную Думу. Для чего они это делали? Были ли у них какие-то иллюзии насчёт демократичности царизма? Нет, иллюзий, конечно же, не было. А в выборах они участвовали, чтобы иметь возможность хотя бы отчасти критиковать власть и доносить до народа свои идеи. При этом всегда существовал риск репрессий. Известно, что как только началась Первая Мировая война, большевистскую фракцию Думы отправили в ссылку. Думается, именно в этой диалектике отказа легитимации власти через выборы в Думу и использования выборов для критики власти и пропаганды своих взглядов и лежит ответ на вопрос, как надо относиться к буржуазным выборам, особенно в такой стране, как современная Российская Федерация.

РКРП(б)-КПСС заявляет – участие в выборах 2026 г. бесперспективно. В подобной ситуации положительное голосование за того или другого кандидата имеет смысл, только когда избиратель уверен в том, что данный кандидат будет защищать его интересы.

Если же работодатель принуждает принять участие в голосовании за кандидата, чья деятельность явно противоположна интересам избирателя, то отдать голос за нескольких кандидатов. Считаем правильным проголосовать в последний день голосования после обеда, проигнорировать электронное голосование в пользу личного участия в голосовании.

Чем больше избирателей поступит именно так, тем скорее власти увидят, что народ им не доверяет. Только в этом случае есть вероятность добиться не декларативных, а реальных перемен к лучшему для всего населения.

Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов

Поделиться:
Рубрики
Выборы О партии

Состоялся очередной Пленум ЦК РКРП(б)-КПСС в Тюмени

Пресс-центр ЦК РКРП(б)-КПСС

15 и 16 августа 2026 г. в Тюмени состоялся Пленум Центрального комитета РКРП(б)-КПСС. В его работе приняли участие все члены ЦК и два члена ЦКРК.

Главным вопросом Пленума был вопрос о задачах по организации работы с молодёжью. С докладом по этому вопросу выступил секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по работе с молодёжью В.А. Матыков. Он отметил, что сегодня перед партией стоит непростая задача искать в молодых людях ту искорку, которую можно будет раздуть и научить этих людей бороться за свои права, опираясь на марксистское понимание происходящего.

В докладе было отмечено, что молодёжь сегодня крайне разнородна. Часто в голове у них такая «каша», что невозможно понять какой идеологии они придерживаются. Большинство вообще не задумывается о происходящем и о собственном будущем. И задача РКРП(б)-КПСС как раз и заключается в том, чтобы объяснять им, что в нынешних условиях только борьба за достойную жизнь, за социализм и способна обеспечить это будущее. При этом нужно учиться самим и учить ребят. Да, сегодня большинство молодёжи считает, что борьба бесперспективна. Задача РКРП(б)-КПСС показать, что борьба за социализм – это лучше, чем просто прожигать жизнь.

Также докладчик заявил, что одним из страшных явлений в современных молодёжных течениях стали межнациональные конфликты. Так называемые диаспоры давно ставят себя выше действующего законодательства. Создаются различные национально-культурные структуры, деятельность которых в основном является пропагандой межнациональной нетерпимости. В такую деятельность активно втягивают несовершеннолетних . Часто это используют либералы, монархисты и служители религиозных культов. Противостоянием такой пропаганде должно быть объединение на борьбу всех угнетаемых масс на основе интернационализма.

Несмотря на то, что согласно Конституции РФ Россия является светским государством, всё активнее происходит втягивание молодёжи в религиозные структуры. Для Кремля такое положение выгодно. Потому сегодня священники занимаются активной пропагандой в школах, колледжах, техникумах и ВУЗах. Требуют преподавания отдельных предметов и кафедр для изучения и внедрения в молодые умы религиозных догм. В школах создаются казачьи и кадетские классы, в которых изучают воинские уставы, виды оружия, религиозные догмы. Но при этом сокращается изучение естественных наук.

Чтобы остановить активное внедрение религии в школе, на Пленуме было принято Заявление ЦК РКРП(б)-КПСС «Нет насаждению религии в образование и науку!».

-2

В своём докладе В.А. Матыков уделил внимание Специальной военной операции, о которой в молодёжной среде нет единого мнения. Проходят молодёжные акции против СВО, большинство их участников наняты за деньги. Акции в поддержку СВО, которые проводит «Единая Россия» превращают в показуху. Потому сегодня нужно разоблачать тех, кто зарабатывает имидж и капитал на помощи участникам СВО.

Современный спорт при капитализме превратился в бизнес. Любому молодому спортсмену необходимо иметь спонсора. Потому молодые люди вынуждены думать не о достижениях, а как выгоднее продать себя.

Также было отмечено, что при помощи мессенджеров и социальных сетей капитализм получил мощный рычаг давления на молодёжь.

В докладе также было подчёркнуто, что сегодня школа превратилась в рынок образовательных услуг. С 1 сентября поборы с родителей официально узакониваются. Становится всё больше образовательных грантов. При этом они направлены не на обучение детей, а на превращение их в послушных сторонников власти.

Буржуазия делает всё, чтобы высшее образование было недоступным. В ВУЗах готовят человека служебного, который будет беспрекословно исполнять возложенные на него обязанности.

Вопрос вызвал бурные обсуждения. Ю.И. Коротков сказал, что в каждом движении, особенно молодёжном, есть свои кураторы из Кремля. Именно они направляют их по нужному пути. А.Н. Чукланов рассказал, как в православном лагере систематически избивали мальчика. С.Б. Бахитов рассказал о проблемах при поступлении в ВУЗы. На бюджетное место поступить можно, если только перед этим платить репетиторам. В основном же на бюджетные места поступают дети участников СВО, большинство из которых отсеивается после первой сессии, и победители олимпиад. Т.Р. Целых сказала, что капиталисты боятся возрождения Советской власти. Молодёжь отвлекают, чтобы они не задавали вопросов, а разделения в классах – это своего рода формирование сословий. М.А. Савелков сказал, что по данным Росстата 82% людей, ищущих сегодня работу, являются люди в возрасте от 20 до 42 лет. При этом министр образования и науки заявляет, что только 3% выпускников ВУЗов не идёт работать по специальности.

По итогам обсуждения данного вопроса было принято постановление, в котором обозначены основные направления работы РКРП(б)-КПСС по организации работы с молодёжью.

На Пленуме с докладом о текущей ситуации выступил секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС О.Б. Чумаков. Основное внимание он уделил экономике. Он сказал, что в 1990-е мы начали проедать своё будущее и вот сегодня проели. Это произошло из-за некомпетентности руководителей. Советских запасов хватило на 30 лет, но вот они заканчиваются. И сегодня наступает кризис перепроизводства. Особенно это заметно по рынку жилья, в котором распродано только 32% квартир. В текущих условиях рыночная экономика не работает. С начала 2026 г. по экономическим причинам ежемесячно закрывается 12-15 тыс. компаний. В итоге количество закрытых вдвое превысило количество открываемых. Причём это касается не только малых и средних предприятий, но и крупных. Крупному капиталу нужно ликвидировать малый и средний бизнес, чтобы всех сделать наёмными работниками. Таким образом происходит чёткое деление на эксплуататоров и эксплуатируемых. Изменения в трудовом законодательстве всё больше закабаляют население. И, видимо скоро, нам придётся объяснять людям, почему их обокрали.

На текущем этапе важным вопросом является отношение к выборам депутатов Государственной Думы и региональных парламентов. Участники Пленума уделили данному вопросу большое внимание в результате чего было подготовлено Заявление, в котором говорится:

«Участие в выборах 2026 г. бесперспективно. В подобной ситуации положительное голосование за того или другого кандидата имеет смысл, только когда избиратель уверен в том, что данный кандидат будет защищать его интересы. Если же работодатель принуждает принять участие в голосовании за кандидата, чья деятельность явно противоположна интересам избирателя, то отдать голос за нескольких кандидатов. Считаем правильным проголосовать в последний день голосования после обеда, проигнорировать электронное голосование в пользу личного участия в голосовании».

Вместе с тем было принято решение оказать помощь Станиславу Борисовичу Бахитову, баллотирующемуся в Тюменскую областную Думу по Калининскому одномандатному избирательному округу №20.

-3

Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по организационно-партийной работе, руководитель Рабочей группы ЦК по оказанию помощи трудящимся Донбасса А.К. Черепанов рассказал об итогах 23-й поездки Рабочей группы ЦК РКРП(б)-КПСС в Луганск, проходившей 10-13 июля 2026 г. В ходе поездки проходили встречи с военнослужащими и командирами частей. Отличившимся бойцам были вручены медали и ордена, а тем, кого не смогли привезти на встречу с Рабочей группой ЦК в целях обеспечения безопасности, награды были переданы командирам, которые вручили их прямо в воинских частях. Участники встреч рассказали также о безобразном отношении к реабилитации и лечению раненых.

В ходе поездки представители Рабочей группы побывали в музее «Молодой Гвардии» в Краснодоне, подготовили письмо по реставрации памятника бойцам революции и решили вопрос о сохранении музея «Памяти Донбасса».

Секретарь Луганского рескома РКРП(б)-КПСС Г.В. Осадчий рассказал о ситуации на Донбассе сейчас. Участникам СВО разрешено создавать патриотические клубы, но они должны быть проинструктированы представителями «Единой России», которые объясняют, что можно говорить, а что нет. Поэтому стало невозможно вести военно-патриотическую работу в школах, практически отменена практика проведения начальной военной подготовки в школах..

При этом не прекращается вой от беспилотников. Не проходит ни дня без атак, их совершают как днём, так и ночью. Боевые потери постоянно растут. Достижения «Русской весны» сведены на нет. Многие уже не понимают, за что они борются, идёт выгорание.

Но, тем не менее, РКРП(б)-КПСС продолжает свою работу на Донбассе.

В ходе обсуждения данного вопроса С.М. Целых сказал, что военные действия были запланированы мировым правительством и потому ведутся для осуществления его интересов. М.В. Осинцев добавил, что глобальной буржуазии в этом процессе помогают и российские группировки компрадоров, особенно в руководстве Центробанка.

-4

К сожалению, и в самой России ситуация не лучше. Осуждая Украинский режим, постоянно идут процессы по уничтожению советских символов, а также по переименованиям населённых пунктов. Поэтому на Пленуме было принято два Заявления. Против переименования г. Тутаева Ярославской области в г. Романов-Борисоглебск. С этой инициативой выступила депутат Государственной Думы В.В. Терешкова. Другое заявление – против переименования г. Ногинска Московской области в г. Богородск по инициативе министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова. Такие попытки уже предпринимались, но в обоих городах местные жители выступили против переименования, но господам неймётся. Также участники пленума приняли решение выступить в поддержку коммунистов Тюменской области за восстановление Герба РСФСР на здании Тюменской областной Думы, который был снесён 27 июня 2026 г.

Кроме того, участники Пленума ЦК РКРП(б)-КПСС обсудили и другие важные вопросы, касающиеся работы партии: о ходе работы над Программой РКРП(б)-КПСС, о продолжении работы над историей РКРП(б)-КПСС, о печатном органе ЦК – газете «За Советскую Родину», об организации документооборота. Секретарь Ставропольского крайкома РКРП(б)-КПСС В.Н. Бычков рассказал, каких побед удалось достичь в борьбе с коррупцией. Также принято решение подготовить письмо против ликвидации «Почты России».

Работа Пленума ЦК была завершена исполнением Гимна СССР со сталинским вариантом текста.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Выборы Ужасы капитализма

Итоги выборов президента РФ

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

В выборах приняли участие 87 113 127 избирателей – сообщила председатель Центризбиркома Э. Памфилова. По словам главы ЦИК, явка на выборы рекордная и составила 77,44%, но при этом в некоторых регионах она была около 90%. Предыдущий рекордный результат был зафиксирован в 2008 году – 69,81%.

Путин набрал 87,28% голосов после обработки 100% протоколов на выборах президента РФ.

На втором месте Харитонов с 4,31%, на третьем — Даванков с 3,85%. Слуцкий набрал 3,20%.

Итоги выборов президента РФ в Тюменской области. По данным избирательной комиссии региона, голоса распределились следующим образом:

Владимир Путин — 84, 83%;

Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 6,27%;

Николай Харитонов (КПРФ) — 6,09%;

Владислав Даванков («Новые люди») — 2,04%.

Однако такие цифры итогов голосования могут вызвать серьезные сомнения, поскольку на прошедших выборах использовались уже проверенные технологии фальсификаций.

Обложки западных СМИ посвящены лидерству Владимира Путина в президентских выборах в России. Кто-то нехотя признаёт то, что народ действительно объединился вокруг действующего лидера, но есть и те, кто считает выборы пошедшими не по плану Запада нелигитимными из-за участия в них жителей присоединённых регионов.

В.В. Путин на встрече с волонтёрами в избирательном штабе прокомментировал провокации в ходе выборов в президенты РФ.

Говоря об акции «Полдень против Путина», он отметил, что «это всё же призыв к голосованию, что похвально». По его мнению, эта акция не имела особого эффекта. Попытки же испортить бюллетени зелёнкой он назвал уголовным преступлением.

99,27% военнослужащих ВС РФ в зоне СВО проголосовали за Путина, — сообщили в Минобороны РФ.

Запад потратил более $20 млрд. на вмешательство в политику России во время избирательной кампании, заявили в ЦИК. «Просто интересно, знают ли западные избиратели, на какие цели направляются их налоги», – задался вопросом член Центризбиркома Игорь Борисов.

Стало известно, что на московскую систему дистанционного электронного голосования во время выборов было совершено более 4,6 млн. кибератак.

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер отказался поздравлять Путина в случае победы на президентских выборах. Аналогично поступили Франция, Великобритания и Польша.

Зеленский заявил, что «Путин сымитировал выборы». На Украине выборы должны были состояться в конце марта. Но Зеленский их отменил, чтобы остаться у власти.

Агентство Bloomberg пишет, что «самый долгоиграющий российский лидер со времён Сталина ожидаемо победил на президентских выборах в эти выходные. Конфликт на Украине складывается в его пользу и теперь окончательно перейдёт в решающую стадию.

Если последний срок Путина был связан с попытками изменить мировой порядок на свой вкус, то следующий будет связан с его решимостью завершить этот проект, считают люди, знакомые с ходом мыслей в Кремле.

Российский лидер готовится к длительной конфронтации с Западом, заявили пять человек, знакомых с ситуацией. Даже если на Украине наступит мир, отношения Москвы и западных столиц восстановить будет практически невозможно».

МВД возбудило 61 уголовное дело из-за нарушений на выборах. За время трёхдневных выборов возбуждено 61 уголовное дело и составлено 150 протоколов об административном правонарушении, сообщил первый замглавы МВД России Александр Горовой.

При этом подчёркивается, что нарушений, влияющих на ход или результаты голосования, выявлено не было.

Большая часть уголовных дел — по статье о заведомо ложном акте терроризма (23 дела) и воспрепятствовании осуществлению прав избирателей (21 дело).

За время президентских выборов Украина активизировала серию атак беспилотников, направленных в основном на города вблизи границы и топливную инфраструктуру, что, по словам Путина, было попыткой сорвать голосование.

РФ направит США ноту из-за того, что Секретная служба мешала россиянам голосовать в Вашингтоне.

Секретная служба госдепартамента в день голосования на выборах президента позволяла блокировать вход в российское посольство. Таким образом создавались помехи для российских граждан. В посольстве РФ также допустили агитацию «со стороны провокаторов» против участия в выборах.

«В понедельник мы направим соответствующую ноту. И на очередных встречах, и в Белом доме, и в госдепартаменте, несомненно, будет несколько минут у меня для того, чтобы выразить свой самый жесточайший протест в отношении обеспечения безопасности посольства», – сказал посол РФ в США Анатолий Антонов.

Явка на выборах президента РФ за рубежом к 08:30 мск составила 372 тыс. человек. Такие цифры сообщила Мария Захарова.

Бюллетени, залитые на выборах президента РФ в Москве зелёнкой, оказались читаемы и были учтены. Об этом пишут СМИ со ссылкой на зампреда Мосгоризбиркома. Из-за подобных инцидентов на выборах возбуждено более 60 уголовных дел.

Что можно сказать о попытках бандеровцев, власовцев и сил НАТО прорваться в Белгородскую и Курскую области, а также кибератаках на систему голосования? Они идиоты. Своими потугами они только укрепили позиции В.В. Путина и добавили 10-15 процентов ему на выборах.

Все акции навальнистов с заливанием зелёнкой урн и «полдником против Путина» тоже имели обратный эффект для их организаторов. Только ещё больше голосов за Путина.

Результат кандидата от КПРФ Харитонова показателен, это означает, что народ начал понимать, что они из себя представляют. Оппортунисты и приспособленцы, «левая рука» Кремля, способствующие укреплению и господству буржуазного режима в России. Закономерный итог – меньше 5%.

Более того, сами Харитонов и Зюганов сообщили, что вели избирательную кампанию не против Путина, а в поддержку его курса.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Выборы Донбасс / Украина / Мобилизация

“Выборы, выборы. Депутаты – …”: одна видимость – мнение из Луганска

А.И. Мартемьян, г. Луганск

Выборы, выборы. Депутаты… – а дальше на ум приходит рифма. Причем одна и её не заменить никакой другой. Депутат, по закону, это избранник, представитель интересов тех людей, которые этого депутата выдвинули и избрали. Но к нынешним выборам в ЛНР это не относится. Само понятие «депутат» в нынешнее время носит иной, неявный смысл. И чтоб этот смысл раскрыть, необходимо воспользоваться советом М. Задорнова и вспомнить его: «не можешь понять смысл слова – прочти его наоборот. Депутат – татупед». Чего мы от татупедов хотим? Сейчас в политике и экономике их время – время татупедов.

Автору этой статьи приходилось при Украине – Луганская область еще недавно была в составе Украины, участвовать в работе нескольких участковых выборных комиссий и даже возглавлять участковую комиссию 11 мая 2014 года по проведению референдума о выходе Луганской области из состава Украины. Подобное мероприятие по законам любого государства носит все признаки сепаратизма и влечет по своему составу уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком на 15 лет. И это в лучшем случае. В тех населенных пунктах, которые провели подобные референдумы, но остались под властью Украины, главы участковых комиссий и их помощники были показательно расстреляны принародно «за зраду Батькiвщiнi». Населенный пункт Пришиб Славяносербского района. Были убиты и председатель комиссии, и её помощник. Выстрелами в лоб. Цена выборного вопроса – жизни людей. Мне известны и другие подобные случаи – даже более тяжёлые. Это цена настоящих выборов.

Конечно, выборы были разными. Но таких, какие прошли в первой половине сентября этого года, я вспомнить не могу. Наверное, нет смысла разбирать политическую систему Российской Федерации и её полную зависимость от администрации Президента. Наверное, нет смысла проводить различие между системной и несистемной оппозицией. Да и вообще рассуждать о наличии таковой в политической системе РФ. Данное мероприятие показало, что власть научилась решать свои вопросы даже особо не напрягаясь. И полная апатия к выборам населения да мобилизация бюджетного электората ей была в помощь.

Автору этой статьи приходилось при Украине – Луганская область еще недавно была в составе Украины, участвовать в работе нескольких участковых выборных комиссий и даже возглавлять участковую комиссию 11 мая 2014 года по проведению референдума о выходе Луганской области из состава Украины. Подобное мероприятие по законам любого государства носит все признаки сепаратизма и влечет по своему составу уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком на 15 лет. И это в лучшем случае. В тех населенных пунктах, которые провели подобные референдумы, но остались под властью Украины, главы участковых комиссий и их помощники были показательно расстреляны принародно «за зраду Батькiвщiнi». Населенный пункт Пришиб Славяносербского района. Были убиты и председатель комиссии, и её помощник. Выстрелами в лоб. Цена выборного вопроса – жизни людей. Мне известны и другие подобные случаи – даже более тяжёлые. Это цена настоящих выборов.

Конечно, выборы были разными. Но таких, какие прошли в первой половине сентября этого года, я вспомнить не могу. Наверное, нет смысла разбирать политическую систему Российской Федерации и её полную зависимость от администрации Президента. Наверное, нет смысла проводить различие между системной и несистемной оппозицией. Да и вообще рассуждать о наличии таковой в политической системе РФ. Данное мероприятие показало, что власть научилась решать свои вопросы даже особо не напрягаясь. И полная апатия к выборам населения да мобилизация бюджетного электората ей была в помощь.

Какие выводы следует сделать, глядя на этот спектакль демократии от власти? На что в своих рассуждениях опираться? На опыт СССР. На учение В.И. Ленина и И.В. Сталина. На классовый подход ко всему, что происходит в государстве. И классовую суть выборов тоже. Эта профанация выборов стала возможной только с пониманием господствующим классом буржуазии того, что народ аполитичен и не будет сопротивляться этому симулякру под названием выборы. Видимость медицины, видимость образования, видимость внешней политики, видимости внутренней политики, видимость единению того, кто грабит с тем, кого грабят. Только разница между силой и видимостью силы порой составляем возможность существования государства. На силу опереться можно. А на её видимость? Является ли для российской власти точкой опоры народ, который этой самой власть доверяет всё меньше и меньше? Делает ли власть хоть что либо, чтоб народ в неё поверил?

Лично я вычеркнул из избирательного листа все фамилии. Зная лично многих кандидатов в депутаты, я бы не хотел видеть их народными избранниками. А предложить вместо них других людей, пользующихся у населения авторитетом и доверием – я не имел возможности. Нужно ли мне отвечать за «работу» депутатов зная, что от их деятельности жизнь простых людей будет становиться всё хуже и тяжелее – наверное нет. Этими выборами власть еще больше отдалила себя от народа. Забыв, что согласно Конституции РФ «носителем суверенитета и единственным источником сласти в Российской Федерации является её многонациональный народ». И, похоже, вопрос о суверенитете народа вскоре станет главным вопросом для граждан России. Исторический опыт показывает, что подобные вопросы народ России решает быстро. В течении нескольких дней. Удачи в решении.

Поделиться:
Рубрики
Выборы Ужасы капитализма

Тюменские выборы. Ничего не меняется…

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

10 сентября 2023 г. по всей Тюменской области прошёл очередной спектакль, который называется пафосным словом «единый день голосования». Вся область выбирала губернатора, а в Тюмени проходили довыборы в Тюменскую областную Думу по Калининскому и Восточному административным округам, а также выборы депутатов Тюменской городской Думы.

В этот раз не было того размаха, который сопровождал это действо в предыдущие годы. Продовольственные ярмарки, которые всегда были призваны завлекать население на избирательные участки, не могли похвастаться большим разнообразием продукции. «Призы» в лотерее состояли из небольших пачек конфет или печенья. Даже широко разрекламированные бесплатные оладьи оказались не на всех участках. Потому и явка оказалась не столь высокой. Всего она составила 48%. На юге Тюменской области – 51,97%, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре – 38,72%, в Ямало-Ненецком автономном округе – 65,83%. Причём в самой Тюмени посещение избирательных участков было довольно низким – на многих участках не дотянуло даже до 30%. Но и явка-то была, по большому счёту, не нужна, потому что избирательные комиссии пользовались старыми и проверенными способами фальсификации.

Рисунок Сергея Елкина

Способ первый – прикрепление к избирательному участку. Время, когда человек, у которого не было возможности проголосовать по месту регистрации, получал на своём участке открепительное удостоверение, ушло в прошлое. Теперь каждый гражданин мог самостоятельно открепиться от своего участка и прикрепиться к тому, рядом с которым он будет находиться в день голосования. А теперь вопрос: что мешало «дельцам» закрепить одного человека сразу на нескольких УИКах? Правильно, ничего. И хотя количество «закрепившихся» было не таким уж и большим и скандалов с тем, что каких-то людей видели проголосовавшими сразу на нескольких участках, не было, но полностью исключать потенциальную возможность такой технологии нельзя.

Способ второй – предварительное голосование. Он применялся только в выборах депутатов Тюменской городской Думы. Вот тут уже были сюрпризы. На некоторых участках количество таких «проголосовавших» доходило до сотни и составляло от 4 до 6% всех избирателей. Причём, на многих участках такое количество досрочников «набежало» именно за 8 и 9 сентября, а то и непосредственно за ночь перед выборами. Естественно, когда эти бюллетени опускались в урну, то по удивительному «совпадению» на них были отмечены, как правило, кандидаты от «Единой России».

10 сентября 2023 г. по всей Тюменской области прошёл очередной спектакль, который называется пафосным словом «единый день голосования».-2

Способ третий – надомное голосование. Ещё в то время, когда шло предварительное голосование, у членов УИКов появились списки, содержащие адреса и телефоны некоторых жителей избирательных округов. В большинстве своём это были пенсионеры или инвалиды. Откуда появились эти списки, председатели участковых комиссий не сообщали. Представители КПРФ обратились по поводу таких списков в полицию, потому что налицо явное нарушение закона о персональных данных. Но какого либо вмешательства со стороны правоохранителей не последовало.

Вместе с тем, в участковые комиссии поступали и заявки непосредственно в день голосования. В итоге, списки «надомников» доходили до 60 человек на одном избирательном участке. Хотя были случаи, когда в таких списках некоторые люди были записаны по несколько раз или в него попадали те, кто уже проголосовал на участке. Добавим к тому, что теперь сотрудники полиции не сопровождают членов комиссий, отправляющихся на надомное голосование (а во время дня голосования они отсутствовали даже на избирательных участках). Думаю, вывод о том, за кого оказывались бюлютени в этих ящиках, будет очевидным.

Способ четвертый – КОИБы. Комплексы обработки избирательных бюллетеней используются уже довольно давно и с каждыми новыми выборами их становится всё больше. Как официально заявляется: их главное назначение – обеспечить максимально точный подсчёт проголосовавших. Но проблема в том, что функции их работы содержатся в большом секрете. Потому уже давно говорится о том, что ещё на стадии программирования в него можно занести «нужное» процентное соотношение голосов, а уж хитрая машина сделает всё остальное. Подтверждением этого служит то, что довольно часто КОИБ выдаёт ровные цифры по количеству проголосовавших за того или иного кандидата. Не зря ведь члены комиссии в большинстве своём отказываются от ручного пересчёта голосов. Но факт остаётся фактом, 10 сентября 2023 г. на тех избирательных участках, где отсутствовали КОИБы, процент за кандидатов от «Единой России» был значительно ниже.

Закономерный итог. Благодаря всем вышеназванным способам итог выборов ни у кого не вызвал удивление. Губернатором остался Александр Моор, набравший 78,77% голосов. Денис Садовников (ЛДПР) – 8,26%. Иван Левченко (КПРФ) – 7,93%. Владимир Пискайкин («Справедливая Россия – За Правду») – 3,62%.

Выбор на буржуазных выборах в России

На довыборах в Тюменскую областную Думу также победили кандидаты-единоросы Андрей Лазарев (46,39%) и Николай Савченко (44,54%).

В Тюменскую городскую Думу такое соотношение голосов: «Единая Россия» – 46,24%, ЛДПР – 16,29%, КПРФ – 15,81%. «Справедливая Россия – За Правду» – 6,29%. Партии-спойлеры «Новые люди», «Коммунисты России» и «Партия пенсионеров» хоть и подошли близко к пятипроцентному барьеру, но преодолеть его не смогли. Соответственно, голоса, отданные за них, будут переданы «Единой России», что позволит им ввести в гордуму ещё двух «слуг народа».

По одномандатным округам депутатами стало 23 единороса, 2 кандидата от ЛДПР и один от «Справедливой России – За Правду».

В то же время привлекает внимание тот факт, что на выборах был довольно высокий показатель недействительных бюллетеней: от 3 до 5%. По большому счёту, в современных условиях этот показатель аналог некогда отменённой графы «Против всех». На некоторых избирательных участках испорченные бюллетени занимают по количеству четвертое и даже третье место. Это довольно значимый показатель. Именно таким образом население выражает свой протест всем представленным кандидатам, а, следовательно, и проводимой ими политики. И, вероятно, однажды наступит тот день, когда количество таких бюллетеней обгонит всех кандидатов. Тогда станет ясно, что у населения произошёл серьёзный сдвиг сознания и оно готово к переменам.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Выборы Документы

“Присвоили себе власть”: нынешние власти не стесняются нарушать свои же правила “демократии”

Позиция ЦК РКРП(б)-КПСС

10 сентября 2023 года во многих регионах России пройдут выборы депутатов законодательных, муниципальных органов, губернаторов регионов, в том числе на территориях ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Несмотря на фактическое военное положение, политический режим России стремится через выборные процессы обеспечить “легитимность” власти. Нет сомнения, что партией власти будут применены “законные” технологии по формированию органов власти, состоящих из лояльных к ней лиц и обеспечивающих закрепление диктатуры буржуазии.

Однако решение режимом текущих проблем по удержанию власти неминуемо порождает противоречие. С одной стороны, Конституция РФ провозглашает народ России единственным источником власти, с другой – этот самый народ отстраняется от активного участия в выборах, ему отводится роль статиста. Люди созидательного труда превращаются в некое электоральное стадо. Получается, что общественное меньшинство – собственники средств производства и их “служебные люди”, стремятся ПРИСВОИТЬ всю полноту власти, чем нарушает п.4 ст.3 Конституции РФ: “Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону”.

Свидетельством подавления народной демократии являются: блокирование избирательными комиссиями попыток принять активное участие в выборах представителей пролетарских масс и несистемной оппозиции, организация силовыми структурами преследование неугодных режиму потенциальных кандидатов в депутаты, вплоть до возбуждения уголовных дел под вымышленным предлогом, внедрение системы дистанционного электронного голосования, ликвидация возможности кандидата в депутаты вводить в состав УИКов членов комиссий с совещательным голосом, недопуск на избирательные участки представителей СМИ и т.п. О какой свободе и праве избирать и быть избранным идет речь?

РКРП(б)-КПСС заявляет, что в Российской Федерации сложилась система, превращающая любые выборы в политический фарс.

Однако, несмотря на исключение народного большинства из выборного процесса, мы призываем 10 сентября 2023 г. прийти на избирательные участки и отдать свои голоса за всех кандидатов и все партийные списки, включенные в бюллетень для тайного голосования. Тем самым продемонстрировать голосованием “за всех” как бы восстановление графы в бюллетене “против всех”. Таким образом мы можем зафиксировать отношение протестного большинства к “избирательному” процессу 2023 года. Так мы можем противостоять превращению политическим режимом выборов в оружие борьбы против собственного народа.

РКРП(б)-КПСС рекомендует всем мыслящим людям использовать избирательные кампании 2023-2024 годов для проведения собраний и сходов трудовых коллективов, поселений, кварталов, улиц и МКД по избранию народных депутатов и созданию территориальных Советов Народного Собрания. Реализуя право на территориальное самоуправление, мы можем, не нарушая законодательства РФ, внедрять элементы народной демократии в форме коллективного определения проблем нашей жизнедеятельности, постановки задач перед властью и установления над ней народного контроля.

Принято на заседании Секретариата ЦК РКРП(б)-КПСС
25 августа 2023 г.

Поделиться:
Рубрики
вопросы теории Выборы Лидеры О партии Рабочее движение

Выводы после выборов

Аналитическая записка кандидата в депутаты Кировской Городской Думы 7 созыва по избирательному округу 9 от движения “Трудовой Киров” по спискам СР Туруло В.Н.

В отличие от всех предыдущих выборных кампаний, где Единая Россия как партия власти и ее союзники нейтрально относились к явке избирателей на избирательные участки (считали, что у среднего избирателя нет достаточной мотивации на “поход” к избирательным урнам), сегодняшняя ситуация, по моему мнению, характеризуется реализацией крайне циничной программы ЕР, нацеленной на снижение явки и гарантированное голосование бюджетников за партию власти. При этом были созданы полукриминальные группы, которые тотально зачищали любую информацию, не касающуюся ЕР и партии «Новые люди». Более того, проявление этими группами агрессии к жителям домов, подлежащих зачистке, мягко говоря, не могли мотивировать людей на участие в выборах.

Штаб ЕР организовал буквально давление на старших домов. Было заявлено, что если будет проявлена лояльность жителей того или другого дома к оппозиции, могут наступить нежелательные последствия для всего дома и даже улицы, типа внезапного отключения горячей воды (если она есть), электричества и т.п. На тех территориях, где прогнозировалось протестное голосование, за 2-3 месяца отключили горячую воду, тем самым вызывая недовольство властью, а значит, недоверие любым выборам. Ну, а там, где продолжали выражать желание голосовать против ЕР, в оперативном режиме в домах отключали свет, устраивали свалки у домов, происходили “случайные” аварии на теплотрассах и водоводах и т.п. Все делалось для того, чтобы кировчане не желали идти на избирательные участки.

Учитывая, по сути, искусственно созданные условия для демотивации кировчан на участие в выборах, партия власти сделала ставку на то, чтобы кандидаты от оппозиции, “работая по-честному”, увязли в решении этих проблем в домах и прилегающих к ним территориям. Так, по замыслу режима, оппозиция должна была завязнуть в решении частных вопросов и утратить темп предвыборной гонки. Главное для режима было пустить оппозицию по ложному пути распыления и так ограниченных ресурсов.

Таким образом, сценарий выборной кампании, подготовленный режимом, подкрепленный финансовыми, административными и людскими ресурсами в сочетании с привлеченными ресурсами Кремля (“ЕР – команда Соколова”), гарантировал, что все депутатские места в Гордуме в одномандатных округах получат представители ЕР.
Однако что-то пошло не так. В ходе голосования стали активно выходить из строя КОИБы. Участки стали переходить на ручное голосование. Шла подготовка к вбросам. На удивление, что даже в столь шулерских условиях, оппозиции все же удалось забрать 3 места (2 – СР) из числа одномандатников и 8 мест (3 – СР) по партийным спискам. В целом же, игра СР и Трудового Кирова с “подлым режимом” была обречена на провал. Ведь они шли по-честному “за правду” и не имели морального права шельмовать!

Подобному положению дел могли бы противостоять организованные и объединенные силы оппозиции. Однако договориться с КПРФ и ЛДПР о проведении совместной скоординированной работы на выборах не удалось.
Реальный расклад сил и средств требовал наличия запасного варианта достижения “успеха” в выборном процессе. Нельзя было допустить, чтобы вся работа с протестными силами пошла в корзину. Именно поэтому в 9 и 14 округах (кандидаты от Трудового Кирова Туруло В.Н. и Калашникова В.А.) отрабатывалась технология, позволяющая тактический проигрыш на выборах в Городскую Думу превратить в стратегический успех.

Так, параллельно с выборным процессом проводилась “советизация” территорий. В соответствии со ст.2 Федерального закона N131-ФЗ о местном самоуправлении, жителям конкретных территорий предоставляется право самим определить форму самоуправления, поэтому и была реализована программа минимум – создание в ходе выборов территориальных общественных Советов как элемента, способного противостоять правовому и социальному беспределу в случае прихода к власти в городе меньшинства от ЕР. Каждая встреча с избирателями во дворах переводилась в собрание жителей с принятием решения:

– о необходимости создания межуличного Совета, которому давалось поручение подготовить концепцию развития территории на ближайшие 5 лет;

– избрание представителей в территориальный Совет.

В дополнение собрание протокольно фиксировало текущие проблемы, подлежащие срочному решению. Так, постепенно в 9 округе обозначились 4 микрорайона в каждом со своей спецификой: “Лепсе”, “У железной дороги”, “Машиностроитель” и “Трудовой Славы”. Затем все 4 Совета приняли решение объединиться в Территориальный общественный Совет Октябрьского района г. Кирова.

Первое принципиальное решение ТОСа Октябрьского района – изменить роль жителей района в отношениях с властью: перейти из числа просящих в требующих. При этом требования должны оформляться народными законами – Постановлениями Совета и носить общезначимый характер. Для обеспечения легитимности территориального Совета его членам было предложено получить статус Народных депутатов Народного Собрания Кировской области (Народное Собрание работает с 2016 г). Таким образом, в пилотном режиме была создана вертикально-горизонтальная интегрированная структура общественных Советов, позволяющая реализовать ст.3 Конституции РФ о НАРОДЕ как единственном источнике власти в РФ, который осуществляет эту власть через государственные, представительные и муниципальные органы власти. То есть получается, что народ, дав кредит доверия органам власти, не просто имеет право, а обязан сделать все для возврата этого кредита в виде обеспечения условий для своей достойной жизни.

Пока же по итогам выборов 2022 г мы видим буквально “ЗАХВАТ ВЛАСТИ”. Убежден, что если установим в г. Кирове режим работы ст.3 Конституции РФ – установим и контроль над властью в интересах кировчан. Получается, что в ходе выборов сам режим стимулировал создание уравновешивающей системы – территориальных общественных Советов, имеющих право диктовать правила, как надо жить населению г. Кирова и требовать соблюдения этих правил.

Если СР и движение Трудовой Киров систематизируют наработки в ходе выборной компании 2022 г, то можно утверждать, что власть будет подконтрольна народу г. Кирова, а Городская Дума и Администрация превратятся в инструменты реализации власти жителей города. Теперь осталось только одно – не выбросить на политическую свалку нами наработанный ресурс.

Поделиться:
Рубрики
В мире Выборы

В Колумбии избран первый левый президент

В Колумбии впервые избран левый президент – сенатор и бывший партизан Густаво Петро. Положение США в Латинской Америке может ослабнуть, пишет The Washington Рost.

Победа Петро, немыслимая всего поколение назад, стала самым ошеломляющим примером того, как режим пандемии изменила политику Латинской Америки. Он ударил по экономике этого региона сильнее, чем почти где-либо еще в мире, вытеснив в бедность 12 млн из среднего класса всего за год.

В прошлом году в Перу президентом избрали школьного учителя-марксиста Педро Кастильо. Также левые возглавили Чили и Гондурас. Теперь это произошло в Колумбии. Если то же самое случится в октябре в Бразилии, а опросы показывают, что так и будет, то все крупнейшие страны региона, включая Мексику и Аргентину, будут возглавляться левыми президентами. Но эти левые те такие, как Уго Чавес или Фидель Кастро, указывает газета. Они продвигают феминизм, содомию, аборты, поощряют мигрантов, но имеют популярность, обещая бороться с неравенством. И их поддерживает молодой, политически ангажированный электорат. В своей приветственной речи Петро заявил, что его внешняя политика поставит Колумбию в авангарде глобальной борьбы с изменением климата. Вице-президентом станет феминистка Франсия Маркес.

США поддерживали строительного магната Родольфо Эрнандеса. Но он уступил Петро 3% голосов. New York Times пишет, что население Колумбии требует перемен в связи с ростом бедности, проблемой наркотиков, поэтому проголосовало за левого Петро.

Влияние же США в Латинской Америке продолжает снижаться, считает научный сотрудник и бывший директор Латиноамериканской программы Центра Вильсона в Вашингтоне Синтия Дж. Арнсон. Сенатор Рик Скотт заявил, что победа Петро негативно отразится на отношениях между странами. Бывший посол Колумбии в США Франсиско Сантос также полагает, что в выгоде от нового президента Колумбии окажутся Китай, Россия и Венесуэла.

При этом многие эксперты уверены, что, несмотря на изменения, отношения с США выстроены таким образом, что сильно не ухудшатся. К тому же у нового президента меньшинство голосов в обеих палатах парламента.

Поделиться:
Рубрики
Выборы Ужасы капитализма

Решение об отмене губернаторских выборов может быть принято в Кремле в ближайшие дни

В Кремле все-таки обсуждают возможность отмены выборов губернаторов, хотя еще накануне пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявлял журналистам, что “подобных инициатив и обсуждений нет”.

Теперь РИА Новости приводит слова замначальника управления президента РФ по внутренней политике Владимира Мазура. Он заявил, что решение о возможной отмене выборов губернаторов может быть принято в ближайшие дни.

“Сейчас в консультациях. Должны дать населению право участвовать, хотя и тот, и другой вариант подразумевает участие, либо напрямую, либо через представителей. Когда пройдёт окончательное решение сказать не могу, думаю, в ближайшие дни”, – сказал Мазур.

Поделиться:
Рубрики
Выборы Ужасы капитализма

Кремль может рассмотреть возможность отказа от прямых выборов губернаторов в сентябре

Федеральные власти могут рассмотреть возможность отказа от избрания губернаторов на прямых выборах в ряде регионов России в сентябре этого года, пишет “Коммерсантъ” со ссылкой на источники.

По данным издания, инициатива исходит от самих глав регионов. Одной из причин называется то, что на выборы губернаторов нужно потратить достаточно большие средства, в том числе и бюджетные. В условиях непростой экономической ситуации руководству будет сложно их изыскать.

По другой возможной причине, на фоне спецоперации России на Украине сложно спрогнозировать на долгосрочный период ситуацию с безработицей, дефицитом продуктов питания и товаров, ростом цен. Все эти проблемы могут негативно сказаться на настроениях граждан и привести к непредсказуемому результату выборов.

В случае разрешения властей отказаться от прямых выборов, губернаторам, вероятнее всего, дадут возможность перейти в своих регионах на систему избрания депутатами заксобрания.

Ранее сообщалось, что по итогам 2021 года в зоне риска оказались семь из 14 губернаторов, которым предстоит принять участие в выборах в текущем году. Как следует из рейтинга влияния губернаторов, составленном АПЭК, в их числе — главы Томской, Свердловской, Саратовской, Кировской областей, Карелии и Марий Эл.

Главы Москвы, Чечни и Тульской области стали лидерами списка.

Поделиться: