Рубрики
Вопросы и ответы История Наши акции Рабочее движение

Борьба за Советскую власть продолжается

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

Каждый год начало октября ознаменовано памятью о трагических событиях, которые произошли в 1993 г. Именно тогда Ельцин из танковых орудий расстрелял защитников Советской власти, вышедших к Дому Советов. Количество жертв до сих пор неизвестно, но именно на крови этих героических людей построена вся современная российская буржуазная демократия.

Потому-то нынешние буржуазные власти делают всё, чтобы эти события навсегда исчезли из народной памяти. Про него не вспоминают СМИ, о нём не говорят политики. Вот и чиновники г. Тюмени не согласовали Тюменскому обкому РКРП(б)-КПСС проведение пикета и митинга, посвящённых этой трагической дате отечественной истории. Причину назвали традиционную: якобы участники заразятся коронавирусной инфекцией. При этом буржуазные власти постоянно проводят в городе многотысячные мероприятия, на которых принимают участие губернатор, глава города и другие чиновники. Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А.К. Черепанов обратился по этому поводу к прокурору области Московских В.В., но его заявление переслано в городскую прокуратуру.

Однако 3 октября 2022 г. те жители Тюмени, для кого этот день имеет значение, вышли на собрание на Центральную площадь г. Тюмени. Сотрудники полиции заявили, что мероприятие незаконно, но им было сказано, что на собрание уведомление администрации города не требуется. Сотрудники полиции, как в форме, так и в штатском, присутствовали до самого конца мероприятия.

Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А,К. Черепанов объявляет минуту молчания. Собрание жителей Тюмени 3 октября 2022 г.
Первый секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС А,К. Черепанов объявляет минуту молчания. Собрание жителей Тюмени 3 октября 2022 г.

Были выставлены стенды с фотографиями, на которых были изображены все моменты трагических событий, как уничтожали Советскую власть в октябре 1993 г. На флагах были чёрные ленты, символизирующие траур по всем погибшим советским людям.

Собрание открылось минутой молчания в память о всех погибших защитниках Советской власти.

Рассказывая о событиях 1993 г. Первый секретарь Тюменского обкома А.К. Черепанов сказал, что под стенами Дома Советов погибли пенсионеры, молодые люди, солдаты, вставшие на защиту Советского Союза. Он сказал, что сложившаяся ситуация на Донбассе является как раз следствием того самого уничтожения Советской власти. Война на Донбассе продолжается с 2014 г., когда рабочие, шахтёры и трактористы поднялись за право говорить на русском языке, за сохранение памятников В.И. Ленину, за восстановление Советской власти, были избраны Советы. Они воевали под красными флагами. По команде из Кремля эта власть была ликвидирована, и её захватили буржуи. РКРП(б)-КПСС по-прежнему продолжает помогать коммунистам Донбасса, которые борются за Советскую власть. Именно потому, что в ДНР, ЛНР, Херсонской области и Запорожье есть сторонники Советской власти, они проголосовали за вхождение в состав России.

ЦК РКРП(б)-КПСС требовал защитить трудящихся, русскоязычное население на Донбассе. Но сегодня Россия сдаёт людей ранее освобождённых территорий. В день, когда подписывались договоры о вхождении в состав России фактически был окружён город Красный Лиман, а затем сдан. Нужно добиваться, чтобы президент свои обещания выполнял. Он рассказал, что был приказ главного военного врача Украины кастрировать военнопленных.

А.К. Черепанов подчеркнул, что наша задача нести информацию об ужасах современного фашизма. Наша задача сделать всё, чтобы война на Донбассе закончилась нашей победой.

Секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС С.М. Целых сказал, что люди в 1993 г. вышли в центр Москвы не зря: они боролись за социальные гарантии и чтобы не было войны и было бы право на труд. Он прочитал своё стихотворение, написанное в 1994 г. о событиях в Белом Доме. После этого он сказал, что сегодня к власти пришли потомки бандеровцев. Но люди из советского поколения ничего не боятся и потому будут продолжать свою борьбу. «Ничего не проходит, – заявил он – и всё вернется к тем, кто сегодня борется против коммунистов».

Председатель Тюменского областного комитета Советских женщин Т.Р. Целых высказала своё возмущение тем, что простые женщины кормят мобилизованных. Она возмутилась: почему чиновники и олигархи не принимают участие в помощи для освобождения Донбасса и потребовала, чтобы они сами отправлялись в зону боевых действий. Полиция вместо того, чтобы сейчас помогать трудящимся на Донбассе выступает против пенсионеров, не даёт высказывать свое мнение.

В завершение собрания было принято постановление, в котором говорится о том, что терроризм и война на Донбассе – это естественное следствие расстрела Советской власти в 1993 г. В нём также содержалось требование отправить чиновников, депутатов и их родственников мобилизоваться для скорейшего освобождения Донбасса.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Документы История Ужасы капитализма

Чёрный октябрь 1993 г. Двадцать девять лет расстрелу Советской власти

Двадцать девять лет назад, в сентябре-октябре 1993 г., Россия оказалась фактически на пороге гражданской войны. Противостояние законодательной власти в лице Верховного Совета РФ и исполнительной власти в лице президента Б.Н. Ельцина закончилось вооруженным конфликтом в центре Москвы, расстрелом Дома Советов из танков, роспуском Верховного Совета страны и принятием новой Конституции. Фактически именно в сентябре—октябре 1993 гг. и произошел кардинальный переход страны к новой модели управления, политической организации, которая с определенными изменениями сохраняется вплоть до настоящего времени. До сих пор те события, о которых плохо осведомлена современная молодежь (что не удивительно — в следующем году станут совершеннолетними ребята, родившиеся на пять лет позже «кровавого октября»), вызывают неоднозначное отношение со стороны политиков, историков, публицистов и журналистов, простых российских граждан. Во многом отношение к событиям сентября — октября 1993 гг. до сих пор определяется политическими симпатиями — к левопатриотическому, государственническому лагерю отечественной политики, или к либеральным (тогда они назывались «демократическими») силам. Сегодня, спустя почти три десятилетия, мы можем не только вспоминать о тех событиях, но и давать оценки их последствиям. Но прежде — все же следует напомнить, что именно происходило в сентябре — начале октября 1993 г. в Москве.

21 сентября 1993 г. Борис Ельцин издал Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Вечером того же дня — около 20.00 21 сентября 1993 г. — этот указ был озвучен в телевизионном обращении Бориса Ельцина к гражданам Российской Федерации. Суть указа сводилась к роспуску Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ и прекращению полномочий народных депутатов Российской Федерации. Тем самым, официально прекращалась деятельность органов советской власти на территории Российской Федерации. В Верховном Совете РФ большинство составляли оппозиционные Ельцину политические силы — блок «Российское единство», в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна», «Аграрный союз», депутатская группа «Россия». Существование оппозиционного Верховного Совета РФ создавало для ельцинского правительства серьезные препятствия в дальнейшем проведении рыночных реформ.

Указ Ельцина и реакция Верховного Совета

Естественно, что решение о роспуске Верховного Совета, о подготовке которого оппозиционным силам было известно заранее, было крайне негативно встречено большинством народных депутатов страны, вне зависимости от их политических убеждений. На выступление Ельцина депутаты отреагировали мгновенно. Спустя 30 минут после обращения президента по телевидению выступил председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов. Он дал определение действиям Ельцина с точки зрения депутатов Верховного Совета — «государственный переворот».

В 22.00, спустя два часа после телеобращения президента, состоялось экстренное заседание президиума Верховного Совета РФ, на котором было принято Постановление «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина».

Примерно в это же время на экстренном заседании Конституционного суда РФ, на котором председательствовал Валерий Зорькин, было решено, что указ президента страны нарушает действующую Конституцию Российской Федерации и является основанием для отстранения Б.Н. Ельцина от должности Президента Российской Федерации. Когда в Верховном Совете РФ стало известно о заключении, вынесенном Конституционным судом РФ, депутаты приняли постановление о возложении исполнения обязанностей президента страны на действующего вице-президента РФ Александра Руцкого. Так начался политический кризис, который постепенно перерос в прямое противостояние законодательной и исполнительной власти. На стороне Бориса Ельцина находились симпатии политических партий либеральной ориентации, поддерживавших дальнейшие рыночные реформы в стране, а также основной части тех слоев населения, которые в процессе реформ выигрывали — новоявленной российской буржуазии, части творческой интеллигенции, хорошо оплачиваемых сотрудников коммерческих фирм.

В то же время среди значительной части рабочих и служащих, особенно в провинции, распространялись симпатии к Верховному Совету РФ и к поддерживавшим его позицию коммунистическим и национально-патриотическим партиям. Либеральные СМИ окрестили блок сторонников сильного социального государства «красно-коричневым», намекая на тактическое объединение коммунистов и националистов. На стороне Верховного Совета РФ находились симпатии и многих кадровых военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов. Депутаты Верховного Совета приняли решение об организации обороны Дома Советов и формировании Штаба обороны. Президиум Верховного Совета РФ обратился к народным депутатам, военнослужащим Российской Армии, сотрудникам Министерства безопасности РФ и Министерства внутренних дел РФ, всем гражданам Российской Федерации с призывом предотвратить государственный переворот. Уже в 20.45 минут, менее чем через час после обращения Б.Н. Ельцина и ответной реакции Верховного Совета, перед «Белым домом», как называли здание Верховного Совета РФ, стали собираться москвичи. Начался стихийный бессрочный митинг, основную роль в котором играли активисты различных политических партий и общественно-политических организаций.

В 22.00 сотрудники московской милиции оцепили здание мэрии Москвы. Было блокировано и здание Парламентского центра. Тем временем, у «Белого дома» шло строительство баррикад. Люди еще не забыли опыт двухгодичной давности, когда в августе 1991 г. также строились баррикады — только не коммунистами, а сторонниками демократических реформ. Спустя два года стороны поменялись местами. В 00.00 часов открылась экстренная сессия Верховного Совета РФ, которая продолжалась с перерывами до 19 часов.

Утверждение Руцкого и.о. президента. Митинги и добровольцы

Уже в 00.17 Верховный Совет принял постановление о прекращении полномочий Президента РФ Бориса Николаевича Ельцина с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 г. и о переходе полномочий президента страны к вице-президенту Российской Федерации Руцкому Александру Владимировичу. А.В. Руцким сразу же был отменен указ Ельцина о роспуске Верховного Совета.

После этого Верховным Советом были приняты постановления о новых назначениях на важнейшие посты в силовых структурах страны. Министром обороны Российской Федерации был назначен генерал-полковник Владислав Ачалов, министром безопасности — генерал армии Виктор Баранников, исполняющим обязанности министра внутренних дел — генерал-лейтенант Андрей Дунаев. Генерал-полковник Владислав Ачалов (1945-2011) в 1989-1990 гг. командовал Воздушно-десантными войсками, затем до сентября 1991 г. занимал пост заместителя министра обороны СССР, а позже был уволен в отставку. Генерал Ачалов был известен и как один из лидеров народно-патриотической оппозиции, не скрывавший своих политических взглядов. В рассматриваемое время он был народным депутатом СССР. Генерал армии Виктор Баранников (1940-1995), напротив, до событий сентября — октября 1993 г. был сторонником Ельцина и проводимых им преобразований. Во время августовских событий в 1991 г. Баранников, занимавший тогда должность министра внутренних дел РСФСР, участвовал в организации сопротивления ГКЧП и аресте одного из лидеров ГКЧП Маршала Советского Союза Дмитрия Язова. В декабре 1991 г. Баранников был назначен министром безопасности и внутренних дел РФ (после роспуска КГБ органы безопасности страны переживали многочисленные трансформации, одной из которых было их временное слияние с органами внутренних дел в едином министерстве). Затем Баранников возглавил Агентство федеральной безопасности, а спустя девять дней — 24 января 1992 г. — созданное на его основе Министерство безопасности Российской Федерации. Однако 27 июля 1993 года генерал Баранников был отправлен в отставку «за нарушение этических норм, а также за серьезные недостатки в работе, в том числе по руководству пограничными войсками». Видимо, несправедливое с его точки зрения увольнение и стало одной из причин, подвигнувших вчерашнего ельцинского министра поддержать Верховный Совет РФ и согласиться с предложением возглавить Министерство безопасности РФ. Генерал-лейтенант Андрей Дунаев (род.1939), как и Баранников, участвовал в августовских событиях 1991 г. на стороне президента РФ Б.Н. Ельцина. В то время он занимал должность заместителя министра внутренних дел РСФСР, участвовал в аресте Маршала Советского Союза Дмитрия Язова и в возвращении Михаила Горбачева из Фороса. В апреле 1992 г. Дунаев был назначен первым заместителем министра внутренних дел РФ Виктора Ерина, однако 22 июля 1993 г. уволен в отставку по тем же причинам, что и Баранников.

К 10 часам утра 22 сентября у Дома Советов собралось около полутора тысяч человек, причем численность сторонников Верховного Совета с каждым часом росла и во второй половине дня здесь находилось уже несколько тысяч человек. Одновременно размежевание ветвей власти произошло и на городском уровне. Сессия Моссовета оценила действия Ельцина как антиконституционные, а его указ — как не имеющий юридической силы. Одновременно правительство Москвы во главе с мэром Юрием Лужковым поддержало действия президента страны и выпустило соответствующее заявление. Тем временем, в здании Верховного Совета была отключена телефонная связь, а позже и электричество. Встал вопрос об организации охраны «Белого Дома». Сил Департамента охраны, подчинявшегося МВД РФ, а в оперативном отношении — первому заместителю Председателя Верховного Совета Ю. Воронину, было явно недостаточно. Ведь в Доме Советов несли охранную службу лишь 150 милиционеров. Еще 40 человек работало в отделе охраны, обеспечивавшем безопасность председателя Верховного Совета РФ Руслана Хасбулатова. С целью обеспечения охраны Дома Советов из числа собравшихся у здания граждан началось формирование добровольческих подразделений, в которых сразу же стали записываться как люди с военным прошлым, так и гражданские, включая активистов общественных и политических организаций и просто неравнодушных москвичей и гостей столицы, поддерживавших позицию Верховного Совета РФ. Владислав Ачалов, занявший пост министра обороны, отдал приказ о выдаче добровольцам, набранным в охранные подразделения Дома Советов, огнестрельного оружия в количестве 74 автомата АКС-74У, 7 пистолетов, 9600 патронов к АКС-74У, 112 патронов к пистолетам. Поскольку Александр Руцкой не доверял Департаменту охраны Верховного Совета РФ, он приказал Владиславу Ачалову к 10 часам утра 25 сентября сформировать мотострелковый полк из числа резервистов города Москвы для охраны Верховного Совета РФ. Одновременно директор Департамента охраны Верховного Совета Александр Бовт получил приказ выдать автоматическое стрелковое оружие согласно штатному расписанию мотострелкового полка.

Тем временем, здание Дома Советов было блокировано прибывающими к нему силами московской милиции, ОМОНа и частями внутренних войск МВД РФ. Перед военнослужащими внутренних войск и сотрудниками милиции была поставлена задача — никого не пропускать в Дом Советов, но людей из Дома Советов выпускать. К этому времени в здании Дома Советов находилось около 2000 человек. Руководством ГУВД г. Москвы был утвержден План оперативных мероприятий, в соответствии с которым полностью прекращался доступ людей к Дому Советов. Прилегающие к зданию улицы были перекрыты заграждениями из поставленных друг за другом вплотную поливальных машин и колючей проволоки. Непосредственно перед заграждениями выставили два ряда оцепления из сотрудников милиции и военнослужащих войск МВД. Также были установлены три водомета, направленных в сторону города — на случай попыток прорыва к зданию Дома Советов демонстрантов из числа оппозиционно настроенных граждан. С 8 часов утра 28 сентября напротив милицейского оцепления начали собираться люди, выступавшие в поддержку А.В. Руцкого и Верховного Совета РФ. По мере роста числа людей накалялась обстановка. Так, в 18.45 в районе пер. Конюшковского группа граждан численностью около тысячи человек предприняла попытку прорыва оцепления, но после столкновения с сотрудниками милиции была рассеяна. Пятнадцатью минутами позже произошло столкновение сторонников Верховного Совета РФ с милицией в районе станции метро «Баррикадная». На следующий день манифестанты повторно предпринимали попытки прорыва к зданию Верховного Совета РФ.

Попытки урегулирования ситуации

Президент Российской Федерации Борис Ельцин и Председатель Правительства РФ Виктор Черномырдин обратились к Александру Руцкому и Руслану Хасбулатову с требованием до 4 октября 1993 г. вывести из Дома Советов депутатов и сторонников и сдать находившееся в их распоряжении оружие. Это предложение было отвергнуто. В ночь с 30 сентября на 1 октября 1993 г. в гостинице «Мир» проходили переговоры между представителями Верховного Совета РФ и президента Ельцина. В результате данных переговоров было принято решение 1 октября 1993 г. собрать и складировать нештатное оружие, находящееся на территории Дома Советов, под контролем совместных групп из числа представителей обеих сторон конфликта. Также Верховный Совет шел на сокращение численности наружной охраны Дома советов, а Ельцин, в ответ, разрешал включить электроэнергию и теплоснабжение здания парламента. После реализации данных пунктов соглашения стороны должны были приступить к снятию наружной охраны Дома Советов со стороны ГУВД Москвы и вывести из здания все охранные подразделения, созданные в конце сентября по приказу Руцкого. После этого предполагалось перейти к дальнейшему согласованию правовых и политических гарантий. Свет и отопление в «Белом доме» действительно были вскоре включены.

Однако в 6 часов утра 1 октября Военный совет обороны Дома Советов РФ расценил подписание соглашения с представителями Ельцина, осуществленное Абдулатиповым и Соколовым, как ошибочное. Действия Абдулатипова и Соколова были расценены как превышение полномочий, а протокол № 1 отменен. После этого решения электричество в Доме Советов было вновь отключено, а к зданию выдвинулись четыре колонны бронетехники Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения («дивизия Дзержинского»). Кроме того, стало известно о готовящемся аресте 164 руководителей обороны Дома Советов, народных депутатов и политиков сразу после взятия здания. В 10.30 начались новые переговоры — на этот раз в Свято-Даниловом монастыре, при посредничестве Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. На них была подписана программа мер по нормализации обстановки, в которую входили взаимное предоставление сведений о запланированных действиях, составе вооруженных сил и вооружений, организация совместной охраны мест хранения оружия, установление режима пропуска граждан в Дом Советов. Однако 2 октября А.В. Руцкой издал Указ «О Президиуме Совета Министров — Правительства Российской Федерации», в соответствии с которым отправил в отставку председателя правительства Виктора Черномырдина, его первого заместителя Егора Гайдара и целый ряд других министров. Днем 2 октября у здания МИД РФ начался митинг сторонников Верховного Совета РФ, жестко разогнанный милицией. Манифестанты построили на Садовом кольце баррикаду, перекрыв движение. Разогнать защитников баррикады и разрушить саму баррикаду у милиции не получилось, поэтому руководство ГУВД Москвы достигло соглашения с манифестантами, что в 23 часа они сами покинут Садовое кольцо, не встречая попыток милиции к их задержанию. Однако в действительности манифестанты организованной колонной покинули баррикаду еще раньше — в 21 час, возглавляемые известным политиком, лидером Фронта национального спасения Ильей Константиновым.

На следующий день, 3 октября 1993 г., ситуация вокруг «Белого дома» продолжала накаляться. К 12.00 на Октябрьской площади начался оппозиционный митинг, организованный Фронтом национального спасения Ильи Константинова. Присутствовавшие на митинге активисты коммунистического движения «Трудовая Россия» во главе с Виктором Анпиловым собрались идти к зданию Дома Советов. Примерно в то же время в здании Московского городского штаба народных дружин на ул. Тверской, 8 собрались члены Союза казачьих офицеров, Союза ветеранов войны в Афганистане и других организаций, которыми был сформирован Штаб обороны Моссовета. В 13.20 представители Виктора Анпилова встретились с Александром Руцким и известили последнего о том, что митинг отменить уже невозможно.

Митинг на Октябрьской площади и штурм Останкино

К 14.00 часам, на которые было назначено начало митинга, Октябрьская площадь была оцеплена сотрудниками милиции. По предложению Анпилова часть митингующих, численностью в несколько тысяч человек, двинулась в сторону Дома Советов РФ. Сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск остановить колонну демонстрантов не смогли и стали отступать. Постепенно отступление превратилось едва ли не в бегство — многие милиционеры и солдаты бросали дубинки и щиты. Часть снаряжения правоохранителей была захвачена демонстрантами.

В 14.35 начальник ГУВД Москвы генерал Панкратов приказал направить на Зубовскую площадь резерв из 350 солдат ВВ МВД. Однако прибывший резерв спустя 5-7 минут был сметен демонстрантами, а 10 автомобилей, на которых прибыли военнослужащие, захвачены.

К 15.20 передовые группы демонстрантов подошли к зданию мэрии Москвы. Оцепление милиции и внутренних войск было рассеяно и здесь. Руководство отдало приказ милиционерам и омоновцам открыть огонь из пистолетов и автоматов. Над головами была дана очередь из крупнокалиберного пулемета БТР. Демонстранты стали разбегаться, преследуемая сотрудниками милиции, применявшими против них спецсредства. Тем временем, на звуки стрельбы в районе мэрии из здания Верховного Совета вышла группа членов ныне внесенного в список экстремистских организаций «Русского национального единства» численностью в 15 человек, к которым присоединились трое охранников генерал-полковника Альберта Макашова — известного деятеля патриотической оппозиции, назначенного Руцким заместителем министра обороны Владислава Ачалова. После того, как защитники Дома Советов предприняли контратаку мэрии уже с оружием, среди милиционеров, охранявших мэрию началась паника. В течение получаса манифестанты под руководством генерала Макашова захватили здание московской мэрии. Военнослужащие и сотрудники милиции, оборонявшие мэрию, стали сдаваться. Некоторых из них задержали и доставили в здание Дома Советов, других отпустили. Кроме того, демонстранты задержали также несколько высших чиновников правительства Москвы, распущенного по приказу и.о. президента Александра Руцкого. ОМОН и подразделение внутренних войск, отступившие от здания мэрии, бросили военные грузовые автомобили «ЗИЛ-131» с ключами в замках зажигания и один гранатомет. Улицы Москвы фактически оказались в руках демонстрантов.

Последние завладели 10-15 военными грузовиками и 4 бронетранспортерами. Под руководством генерала Макашова и лидера «Трудовой России» Анпилова демонстранты двинулись к зданию телецентра в Останкино. Некоторые из демонстрантов поехали на захваченных грузовиках, впереди колонны на автомобилях следовали генерал Альберт Макашов с охраной, лидер Фронта национального спасения Илья Константинов и лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов. Для обороны Останкино от возможного нападения демонстрантов командующий Внутренними войсками МВД РФ генерал Анатолий Куликов направил 84 военнослужащих Софринской бригады ВВ, не имевших при себе огнестрельного оружия. Кроме того, к телецентру прибыли 105 военнослужащих спецназа МВД «Витязь», которые были вооружены ручными пулеметами, автоматами, гранатометами, снайперскими винтовками и передвигались на 6 бронетранспортерах. Они заняли круговую оборону. На помощь «Витязю» и Софринской бригаде прибыли 23 сотрудника 3-го отдела Управления охраны, вооруженные пистолетами и 1 автоматом.

Демонстранты потребовали от руководства Останкино предоставления прямого эфира. Макашов вступил в переговоры с руководством Управления охраны, но руководители телецентра к генералу так и не вышли. Зато затягивание времени позволило прибыть в Останкино 31 сотруднику ОМОНа Московского УВД на транспорте. Омоновцы также имели при себе огнестрельное оружие — 27 автоматов и 3 пистолета. Одновременно у мэрии Москвы начался митинг сторонников Ельцина, на котором выступали Валерия Новодворская, Лев Пономарев и другие демократы, призвавшие создавать народные дружины для противодействия «красно-коричневым». Пока на Тверской шел митинг, а Макашов с соратниками безуспешно пытались проникнуть в здание Телецентра, в Останкино прибыло дополнительное подкрепление — еще 111 солдат и офицеров Софринской бригады ВВ МВД во главе с командиром бригады полковником В.А. Васильевым и заместителем командующего внутренними войсками по кадрам генерал-лейтенантом Павлом Голубцом. У телецентра накалялась обстановка, тем более, что в руках манифестантов находился гранатомет. После того, как со стороны здания телецентра раздался выстрел, в результате которого был ранен телохранитель Макашова Николай Крестинин, у проломленных дверей здания раздались два взрыва. Ими был убит боец отряда «Витязь» рядовой Николай Ситников. Что это были за взрывы, неизвестно до сих пор. Большинство СМИ разделяют точку зрения о выстреле из гранатомета, однако следственная группа, производившая расследование произошедшего, следов выстрела из гранатомета не нашла. Поэтому была выдвинута версия о том, что взрыв мог быть произведен специально — с целью спровоцировать военнослужащих на ответные действия против манифестантов. После того, как прозвучал взрыв, в результате которого погиб рядовой Ситников, спецназ и БТРы открыли огонь по собравшимся у здания манифестантам. Погибло по меньшей мере 46 человек. К 20 .00 в Останкино прибыло подкрепление — ещё 58 военнослужащих спецназа «Витязь» на 3 бронетранспортерах, вооруженные 52 автоматами, 6 пулеметами и 3 гранатометами. Кроме бойцов «Витязя», к телецентру на десяти бронетранспортерах прибыли 100 военнослужащих одной из оперативных частей внутренних войск. Ответный огонь по зданию и его защитникам со стороны прибывших под руководством Макашова манифестантов практически не велся, за исключением нескольких одиночных выстрелов из толпы.

Чрезвычайное положение в Москве. План штурма

Тем временем, еще в 16.00 президент Борис Ельцин подписал указ о введении в г. Москве чрезвычайного положения. Министр обороны РФ генерал Павел Грачев связался по телефонной связи с командиром дислоцированной в Подмосковье Таманской мотострелковой дивизии генерал-майором Валерием Евневичем, сообщив ему, что в столице происходят массовые беспорядки, а милиция не справляется. Грачев отдал приказ своему подчиненному привести части дивизии в боевую готовность и по первому распоряжению выдвинуться к зданию Министерства обороны РФ и взять его под охрану. Егор Гайдар дозвонился до председателя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям генерал-майора Сергея Шойгу и поручил подготовить со складов войск гражданской обороны тысячу автоматов, чтобы в случае дальнейшего обострения обстановки раздать их сторонникам Ельцина. У здания Моссовета, где собрались сторонники Ельцина, весь вечер 3 октября шел митинг. Выступивший на нем Константин Боровой потребовал раздать оружие гражданам и начать формирование народных дружин. В последние записалось 2,5 тысячи сторонников Ельцина — офицеров и прапорщиков запаса. Кроме того, предполагалось вооружить стрелковым оружием сотрудников частных охранных предприятий, подконтрольных бизнесменам — сторонникам Бориса Ельцина. К 22.00 Борис Ельцин, проводивший совещание руководителей силовых ведомств, приказал министру обороны генералу Грачеву, министру внутренних дел генералу Ерину и коменданту Кремля генералу Барсукову готовиться к возможному штурму Дома Советов.

В 22.10 в Москву вошли части Таманской, Кантемировской и Тульской дивизий. Войсками были взяты под охрану здание Министерства обороны РФ и Кремль. В ночь на 4 октября сторонники Ельцина, образовавшие народные дружины, приступили к захвату помещений оппозиционных газет, включая «Советскую Россию», «День» и т.д. В 04.20 началось выдвижение войсковых подразделений к Дому Советов. В течение ночи в центре Москвы периодически вспыхивали перестрелки между сторонниками Верховного Совета и военнослужащими, а также — происходили столкновения между военнослужащими различных подразделений, являющиеся результатом несогласованности действий между командованием войск МВД и Минобороны. К 6 утра в районе Дома Советов были сконцентрированы военнослужащие подразделений Таманской мотострелковой, Кантемировской танковой, Тульской воздушно-десантной дивизий, дивизии особого назначения ВВ МВД, 119-го парашютно-десантного полка, бойцы Смоленского ОМОН, также прибывшие на помощь московской милиции. Помимо военнослужащих и сотрудников милиции, для штурма Дома Советов прибыло 100 членов Союза ветеранов Афганистана, которые также получили оружие согласно приказу заместителя министра обороны генерала Кондратьева.

Штурм Дома Советов и его последствия

В 07.30 4 октября 1993 г. началась операция по захвату Дома Советов. БМП и БТР открыли прицельный огонь по зданию Верховного Совета. В 08.35 десантники Тульской дивизии перебежками двинулись к зданию под прикрытием огня из БТР и БМП. В 09.00 по телевидению выступил Борис Ельцин, заявивший о вводе войск в Москву и возбуждении уголовных дел против лидеров «переворота», к которым он отнес руководителей Верховного Совета. К 09.15 здание Дома Советов было полностью окружено войсковыми подразделениями. В 09.30 к обстрелу Дома Советов приступили танки. Всего в обстреле участвовало 6 танков, выпустивших 12 снарядов. В 09.40 над зданием Дома Советов появились вертолеты. В 10.38 Александр Руцкой отдал приказ своим сторонникам не стрелять и не сопротивляться штурмующим здание военнослужащим. Но постепенный выход защитников Дома Советов начался лишь в 12.30. В 14.45 президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов и президент Ингушетии Руслан Аушев под белым флагом смогли пройти в здание Дома Советов для встречи с Александром Руцким и Русланом Хасбулатовым. Аушеву и Илюмжинову удалось вывести из здания 12 женщин и 1 ребенка. К 15.00 к Дому Советов прибыли грузовики с солдатами внутренних войск. Приказ о штурме Дома Советов был отдан спецподразделениям Министерства безопасности РФ «Альфа» и «Вымпел». Однако бойцы «Вымпела» штурмовать парламент отказались, за что отряд попал в немилость к президенту и вскоре был переведен в состав Министерства внутренних дел, после чего многие из офицеров подразделения подали в отставку. В 16:00 в здание Дома Советов вошел человек, представившийся бойцом группы «А» («Альфа»). Он предложил желающим выйти с ним, пообещав защиту. С «альфовцем» Дом Советов покинуло около 100 его защитников.

К 17.00 из здания Дома Советов вышло еще около 500 человек, в том числе — известный патриотический деятель депутат Сергей Бабурин. В 19.01 были арестованы Александр Руцкой и Руслан Хасбулатов, после чего их, в сопровождении военнослужащих ВДВ и сотрудников Службы безопасности президента РФ, доставили в СИЗО «Лефортово». В 19.05 был арестован также народный депутат Сергей Бабурин. В 19.30 арестовали Андрея Дунаева, Виктора Баранникова и Владислава Ачалова. Тогда же бойцами группы «Альфа» из здания Дома Советов были эвакуированы остававшиеся там 1700 человек — народных депутатов, сторонников Верховного Совета, сотрудников аппарата Верховного Совета, журналистов. На протяжении ночи и утра 5 октября в Москве продолжались стычки с применением огнестрельного оружия, в результате которых гибли люди. Так, неизвестные предприняли попытку нападения на здание ИТАР-ТАСС, но были оттеснены омоновцами. Также был подбит из гранатомета БТР, в котором сгорел заживо командир бронемашины.

После расстрела Дома Советов и подавления народного выступления было заведено уголовное дело в отношении ключевых фигур событий сентября — октября 1993 г. со стороны Верховного Совета РФ. Обвиняемыми по делу стали вице-президент РФ Александр Руцкой, председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов, назначенные Верховным Советом министр обороны Владислав Ачалов, министр безопасности Виктор Баранников, министр внутренних дел Андрей Дунаев, заместитель министра обороны Альберт Макашов, лидер Русского Национального Единства Александр Баркашов, начальник охраны генерала Макашова Евгений Штукатуров, лидер движения «Трудовая Россия» Виктор Анпилов и целый ряд других политических активистов. Однако 23 февраля 1994 года Государственная дума Российской Федерации объявила политическую амнистию участникам событий сентября — октября 1993 года, после чего все они были освобождены из следственного изолятора «Лефортово», несмотря на отдельные попытки противодействия со стороны администрации президента. Впоследствии Александр Руцкой даже стал губернатором Курской области. Многих из политических и государственных деятелей, чьи имена тогда, осенью 1993 г., были на устах всей страны, уже нет в живых. В их числе — Борис Ельцин и Егор Гайдар, Виктор Черномырдин и Павел Грачев. С другой стороны, некоторые участники сентябрьских и октябрьских событий до сих пор проявляют активность в политической жизни страны. Прежде всего, это относится к деятелям коммунистической и национально-патриотической оппозиции. Судьбы же рядовых участников защиты Дома Советов, как и противостоявших им военнослужащих МВД и Минобороны, затерялись в политическом и социальном водовороте двух последующих десятилетий существования постсоветской российской государственности.

События октября 1993 г. стали поворотными в российской истории. По мнению известного аналитика экономиста Михаила Делягина, вслед за расстрелом Дома Советов в 1993 г. последовала десакрализация российской власти, а народ был окончательно лишен реальной возможности влияния на власть. Как подчеркнул М.Делягин, «организаторами акции проводилось сознательное уничтожение людей, чтобы «вырубить» и запугать наиболее активный слой общества, отбить у народа саму мысль о влиянии на свою судьбу. По имеющимся оценкам, убито на порядок более официальных данных — около 1500 чел.»

Действительно, именно после событий октября 1993 г. в Российской Федерации оформилась модель власти «сильный президент — слабый парламент», а выступавшие с радикально-коммунистических и национально-патриотических позиций политические партии и движения, равным образом как и отдельные политики, были оттеснены от дальнейшего участия в законодательной деятельности и ушли в поле «внепарламентской политики». Самым негативным последствием «черного октября» стала безнаказанность гибели сотен, а по некоторым данным и более чем полутора тысяч, российских граждан, среди которых были самые разные люди — военнослужащие, рабочие, преподаватели, пенсионеры, студенты, школьники. Никто не понес ответственности за устроенную в центре Москвы «бойню».

Поделиться:
Рубрики
В мире Вопросы и ответы История Ужасы капитализма

На Украине нет государства, а правит фашистско-террористическая банда

Михаил Осинцев, секретарь Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС

Ещё в декабре 2016 года Дорогомиловский суд Москвы удовлетворил иск бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника и признал события на Украине в 2014 году государственным переворотом. В качестве свидетеля в числе прочих выступал и президент Виктор Янукович.

Суд тогда в своём постановлении указал, что источником власти на нынешней Украине является государственный переворот. Об этом же не раз говорил и президент В.В. Путин. Да и любому жителю нашей страны уже давно известно, что в результате майдана, закончившегося переворотом, к власти пришли бандеровцы, нацисты. Они сразу же начали террор против инакомыслящих, против тех украинцев, кто говорит на русском языке. Этот террор вынудил жителей Крыма и Донбасса принять все меры для своей защиты, в том числе обратиться за помощью к России, к русскому народу. Крым успели принять в состав России, а вот с Донбассом вышла вялотекущая война на 8 лет.

Почему так получилось? В этой статье я дам одну версию, которая объясняет, почему Донбасс «оставили в Украине». Для того, чтобы вся Украина рано или поздно очистилась от коричневой заразы. Создание на основе референдумов ДНР и ЛНР является единственным легитимным государственным образованием на территории Украины. Поэтому их миссия – это кристаллизация государственности и руководство процессами изгнания бандеровцев. В этом должен принять участие весь украинский народ, по крайней мере, его здравомыслящее и адекватное большинство. Не только одесситы, харьковчане, жители Херсона и Тавриды, но и остальной Украины, включая Западную. Не надо думать, что в Галиции одни бандеровцы. В общем, таково моё мнение, что ради этого и заключались со стороны России Минские соглашения.

На страны Запада, в том числе на Францию и Германию были возложены немалые обязательства. Но они не только сами их не выполнили, но ещё и фашистский режим всяко поддерживали и науськивали к саботажу Минских соглашений.

Истинные цели Запада раскрыли сами бандеровцы. Известный своими одиозными заявлениями «главный» пиарщик Зеленского Алексей Арестович в интервью Дмитрию Гордону он рассказал о просьбах европейских министров «добить Россию». Арестович не скупился на эпитеты и в красках передал интервьюеру якобы пожелание министра обороны Украины Алексея Резникова.

«Резников специально просил передать к этому интервью. Он сказал: «Лёша скажи следующее»: «Они на Рамштайне все пожимали руки, все. И говорили, пожалуйста, добейте гадину. Шведы добавляли — «за Полтаву», французы добавляли — «за Бородино», — заявил Арестович. Гордон спросил Арестовича: «А немцы молчали?». Арестович в ответ признался, что представители Германии якобы «молчали, но подмигивали». «Конечно, политики не скажут это вслух, но на личном контакте. Это ж не просто слова, это министр обороны страны и сопровождающие лица».

То есть, Запад перестал стесняться и прямо заявляет, что бандеровский режим — это тупое орудие для достижения его целей и для мести России за то, что она разбила, уничтожила армии завоевателей и отстояла свою независимость.

Укропропаганда много талдычит про «защитников» Украины. Но разве защитники ведут себя как террористы? Разве используют население, которое якобы «защищают» в качестве живого щита? Из истории Великой Отечественной войны мы помним, что живым щитом пользовались фашисты, прикрываясь советскими людьми. То есть, очевидно, что защитник в принципе не может прикрываться теми, кого призван защищать. Наоборот, защитник не щадит живота своего, чтобы сберечь их. Укропропаганда рассчитана на дебилов, у которых туго с логикой и мышлением. То есть, факты прикрытия мирным населением однозначно говорят, что население Украины не является своим для этих террористов и бандитов. И не надо говорить о жителях Донбасса, точно так же укрофашисты вели себя и в Киеве, размещая артиллерию и РСЗО в жилых кварталах.

Так что жителям Львова не стоит обольщаться — ими укрофашисты точно так же прикроются, если прижмёт. Но даже у немецких фашистов не хватило жестокости и звериной ненависти, чтобы специально обстреливать жилые кварталы, где живёт якобы «их» мирное население. Причём не только Донбасс страдает, но и Херсон, Энергодар, другие города, посёлки и сёла по всей территории Украины. И не только освобождённые территории — вспомним кровавые провокации в Буче и Краматорске. А с недавних пор укрофашисты стали забрасывать жилые районы противопехотными минами «Лепесток». Лёг спать народ, а наутро проснулся на минном поле. Даже за хлебушком не сходишь… И на все обвинения «переводят стрелки» на Россию. Но вранью бандеровцев не верят даже на Западе. Недавнее заявление Amnesty International о военных преступлениях укрофашистов вызвало у них бурю негодования. Мол, я не я, и корова не моя. У них там что, коллективная шизофрения? А что, удобная позиция.

Некоторые деятели укрофашистов, видимо, под грузом вины пытаются оправдаться тем, что цели для своих ударов согласовывают со своими хозяевами из США. Вадим Скибицкий — представитель главного управления разведки Минобороны Украины — в интервью изданию «Телеграф» рассказал, что укротеррористы перед тем, как открыть огонь, консультируются с американскими коллегами. И те могут запретить наносить удар, если их не устроила намеченная цель. Ни один украинский снаряд или ракета не падают на жилые районы без разрешения на то из Вашингтона. А значит, сидят там такие же моральные уроды и военные преступники. Есть основания полагать, что в расчётах «Хаймарсов» наиболее сложные операции, а именно управление и наводку осуществляют американские спецы. Просто нормально обучить бандерлогов обращаться с совершенно незнакомой сложной техникой — вряд ли возможно за короткий срок. Вот и выполняют бандерлоги там только функции типа «подай, принеси патроны».

Но даже тогда, когда казалось, что всё, это дно, ниже некуда, тут снизу постучали. Укрофашисты начали обстреливать Запорожскую атомную станцию (ЗАЭС). Этим показали, что они хуже обезьян с гранатой. Мало того, эти бабуины стремятся попасть и разрушить открытое хранилище ядерных отходов, что находится недалеко от станции. Не могут не понимать, что заразят радиацией всю Украину, да и соседние страны. А на днях и вовсе после обстрела ЗАЭС оказалась «отрублена» от энергосистемы Украины. Укробабуины сами отрезали от себя четверть от электроэнергии страны. Думается, население Украины должно сделать правильные выводы. И сделать всё возможное для своего освобождения и уничтожения укрофашистской заразы. Это вопрос жизни и смерти.

Так что никакого государства на Украине давным-давно нет. По-
этому пора нашим СМИ и народу перестать называть Украину государством. Уровень государственности на Украине — на уровне ИГИЛ, то бишь «Исламского государства». Ведь игиловцы и бандеровцы — прямо-таки близнецы-братья. Да и приготовлены по одному и тому же рецепту заокеанскими «кулинарами». Кто больше всех разбирается в терроризме, как готовить всяких радикалов, террористов и экстремистов, чем США?

Бандеровцы нарушили все законы и правила человеческого общежития и нравственности. Мирное сосуществование с ними в принципе невозможно. Но всё равно находятся в России деятели, кто говорит о каких-то переговорах с укрофашистами. Только вот условием для переговоров укрофюрер Зеленский называет полный отвод российских войск с территории, которую укрофашистский режим считает «своей». А недавно представитель президента Турции Ибрагим Калын в интервью телекомпании CNN и вовсе заявил: «Аннексия Крыма Россией является незаконной, и позиция Турции по этому вопросу не изменилась с 2014 года. Крым является частью украинской территории. Это должно быть основой любого соглашения, которое будет заключено [между РФ и Украиной]». Но на Украине нет государства, а правит бандитская, нацистская банда, для которой по определению нет «своих» населения и территории. Так кому отдавать?

Передать Крым Украине сейчас — это просто обречь население Крыма на гибель. То же самое касается и Донбасса, но там хоть худо-бедно при помощи России научились за 8 лет держать бандеровцев, этих бешеных псов, на расстоянии. Страшно подумать, если эти собаки проберутся на Донбасс и в Крым.

Думаете, что в самих США оценивают Украину как государство?! Как бы не так. Ещё в начале 2016 года бывший госсекретарь, а тогда кандидат в президенты США Хиллари Клинтон сделала заявление, что «Соединенные Штаты не могут игнорировать значительное ухудшение геофизической обстановки в районе Йеллоустонского национального парка и разлома Сан-Андреас, грозящей катастрофическими последствиями для Северной Америки и ставящей под угрозу само её существование».

Клинтон добавила, что «времени осталось очень мало, чтобы сохранить независимость и дальнейшее процветание США, а, следовательно, необходимо более решительно и последовательно рассматривать вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию.

Основным вариантом такого переселения должна рассматриваться территория Украины, климатические условия которой наиболее благоприятны для американских граждан, однако в силу стечения некоторых обстоятельств решение этого вопроса находится под угрозой срыва».

«Мы не должны отказываться от этой территории, как наиболее благоприятной для глобального американского переезда, из-за позиции России и продолжим координацию международного давления по возвращению Крыма в единое территориальное пространство по состоянию на февраль 2014 года. Кроме того, необходимо проводить предварительную работу о включении в состав будущих Европейских Соединённых Штатов территорий нескольких восточноевропейских государств – Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики. Таким образом, мы сможем расширить необходимое жизненное пространство, чтобы не чувствовать себя в тесноте и иметь перспективу дальнейшего промышленного и экономического развития» – продолжила Клинтон.

«Европейские Соединенные Штаты обязаны занять ту территорию, на которой государственность ушла в кому, без перспективы выздоровления. На сегодня это, естественно, Украина, занимающая значительную и экономически выгодную территорию, которой местная власть не может рационально управлять уже четверть века, и на которой весь мир год от года наблюдает лишь прогрессивный рост социальной, государственной, демографической и экономической деградации».

И это, замечу, она скопом так оценивает все режимы на Украине, начиная от Кравчука и заканчивая актуальным тогда Порошенко. Ну а про Зеленского вообще говорить на этом фоне нечего. Теперь становится кристально ясным, для чего все эти «майданы» и прочие «пляски с бубном» США устраивают на Украине. Смотрите как удобно: полгода перед началом СВО все СМИ и политики Запада истерили по поводу «вторжения» России. С началом СВО сотни тысяч украинцев мыкаются по Европам, немало и в Россию уехало. Остальных «приберут» или выгонят укрофашисты своей людоедской тактикой, обстрелами и терактами. И вуаля, территория очищена для новых переселенцев из США.

Нет на Украине государства и не было. У американцев даже термин есть специальный для таких как Украина — «failed State» («Несостоявшееся государство»). Только будучи Украинской Советской Социалистической Республикой в составе Советского Союза там было всё — и государство, и благополучие, спокойная и сытая жизнь, мирное небо над головой и даже своя культурная идентичность, украинцев уважали и любили. Всё пропало с гибелью СССР и «незалэжностью». После госпереворота 2014 г. и бандеровских закидонов наиболее продвинутые наши сограждане стали называть Украину «Страной 404» (Код сообщения об ошибке, которая появляется на экране, если не находишь в Интернете какую-то страницу).

Теперь вы понимаете, что единственные государства на территории Украины — это Донецкая и Луганская Народные Республики. Теперь бы этот их статус признать на государственном и международном уровне. Все предпосылки для этого есть, в том числе постановление Дорогомиловского суда Москвы от 2016 года. Нашей партии РКРП(б)-КПСС, считаю, надо обязательно обратиться к президенту, в Госдуму и Совет Федерации, Министерство иностранных дел, пусть оформят это дело как полагается. Да и любой из вас, читатель, может обратиться с тем же предложением. Стоит это сделать, так мы поможем избежать лишних жертв и побыстрее Украина станет здоровой и свободной.

P.S. После заявления президента РФ о частичной мобилизации и о том, что Россия признает результаты референдумов в ЛНР и ДНР о вхождении в состав России, ситуация в корне изменилась. Видимо, теперь России придётся включать всю Украину в свой состав.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы вопросы теории История Рабочее движение

О современном империализме

В.Н. Туруло, секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС по идеологической работе

Как бы не называли современные “марксисты” нынешний империализм – “глобальный” или “супер” и т.п., он остаётся империализмом хищническим, паразитическим, спекулятивным, милитаристских, загнивающим и т.д. Если же мы согласимся с периодизацией развития империализма, то по законам формальной логики, в нарушение марксистской диалектики, придем к оппортунизму, мол империализм в своем развитии якобы способен без революции преобразоваться в социализм.

Кстати, мы наблюдаем  подобное у Шваба (“Ковид 19: великая перезагрузка”), лидера Всемирного Экономического Форума. Под видом преобразования системы отношений и отношений к собственности, стремления прекращения причин войн, нам предлагается механизм как бы гуманной самоликвидации лишних людей. Цинизм не знающий предела. И как это не звучит банально, все из за главного – установления монополии над сырьевыми ресурсами в условиях их ограниченности.

А ведь В.И. Ленин именно на этом заостряет внимание как основе для продления главного порока империализма, его загнивания и паразитизма, стремления получать максимальную прибыль. По сути Ленин обращает внимание на главное противоречие империализма, которое неминуемо породит антагонизм в отношения между финансовой олигархией, взаимосвязанной международными отношениями, и пролетарскими массами. Смысл этого противоречия с одной стороны – стремление повысить степень эксплуатации и сделать население всего мира должниками (а они получаются кредиторы. И чем больше пролетариев, тем больше масса прибыли), а с другой – это стремление снизить численность населения в условиях ограниченности ресурсов (на каждого жителя планеты надо тратить хоть минимальное, но количество ограниченных невосполнимых ресурсов).

Современный империализм ищет разрешение противоречия в цифровизации, “интернете вещей”, роботизации, “зеленной тематике”, пандемиях, депролетаризации и т.п. Однако, как видим, обойтись без войн не получается. А это, в условиях наличия ядерных вооружений и АЭС, делает проблематичным сохранение жизни на земле.

Таким образом, альтернативой грозящей катастрофе является только СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

Практика показывает, империализм хоть и заявляет о готовности к эволюционным преобразованиям системы отношений в социалистические, но только для ограниченного круга лиц, т.е. для себя любимых (всем благ для достойной жизни не хватит). Значит необходима революционная смена системы отношений. И предпосылки для этого есть – созревают антагонистические противоречия между базисом (производственными отношениями деградировавшие и в отношения между кредиторами и должниками, где решает как правило проблему неплатежей “коллектор”) и надстройкой (системой буржуазной власти, оберегающей разделение населения стран и всей земли на людей – это буржуи и их поихвостни, и быдло – это все остальные пролетарии, в т.ч. и мы).

Как видим классические антагонистические противоречия капитализма между трудом и капиталом преобразовались в антагонистические противоречия империализма. И чем дальше развивается империализм, тем градус противоречий нарастает.

Правильно отмечается, что нам необходимо в деле создания условий революционной ситуации овладевать искусством использования меж империалистических противоречий закономерно возникающих в их конкуренции за ограниченные ресурсы. Например: коллективный Запад рассчитывал, что население клюнет на удочку, что энергетический кризис порожден Россией и буквально поднимется на войну против нее. Однако пролетарские массы проводят протестные акции против войны. Значит народ пусть не понимает, но чувствует суть происходящего и не хочет быть заложником ситуации (не хочет быть дойной коровой в финансировании войны, отвлекающей их внимание от истинных причин кризиса). Это и есть нарастание революционной ситуации на Западе. Да и в США не лучше положение дел. Американцы дают понять, что как и трудящиеся Запада не хотят быть пушечным мясом. 

 Беда в том, что протест в своем большинстве не имеет идеологической основы и максимум характеризует пробуждение пролетарских масс в себе, но не для себя. Есть над чем поработать коммунистическому движению. 

Поделиться:
Рубрики
В мире Вопросы и ответы Ужасы капитализма

Миссия НАТО на Украине: всё тайное становится явным

Недавнее контрнаступление ВСУ в Харьковской области выявило, что значительная часть сил, минимум, треть, по оценкам экспертов, состояла из иностранных наёмников. Только вот можно ли их считать наёмниками? Ведь настоящие наёмники уже давно воюют на Донбассе. И по их собственным высказываниям, часто их бросали в бой лишь минимально обеспечив стрелковым оружием и снаряжением, часто без самого необходимого (по мнению этих самых наёмников).

А эти подразделения, по некоторым данным, два корпуса, оснащённые артиллерией, танками, БМП, беспилотниками и полностью экипированные, с налаженным до автоматизма взаимодействием между подразделениями, средствами разведки, центрами управления и средствами огневого поражения (артиллерией и РСЗО). На обмен данными, принятие решения и наведение артиллерии у них уходит в среднем всего 10 минут. Если логично поразмыслить, допустят ли разномастный сброд из «солдат удачи» к такого рода взаимодействию, без сомнения, являющемуся предметом гордости командования НАТО? Ну вот не верится никак.

Значит следует логичный вывод, что так называемые «наёмники» из «натовских» корпусов ВСУ вовсе не наёмники, а кадровые военнослужащие НАТО, просто находящиеся в «командировке». Но в ближайшее время всё может измениться. 24 августа газета The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников опубликовала статью, в которой сообщила, что администрация президента США Джо Байдена планирует в ближайшие недели дать название своей миссии на Украине и назначить в качестве её руководителя генерала.

Уточняется, название миссии будет дано по аналогии с наименованием военных операций в Ираке и Афганистане «Иракская свобода» и «Несокрушимая свобода». При этом в материале подчёркивается, что появление названия имеет большое бюрократическое значение, поскольку повлечёт за собой долгосрочное целевое финансирование, а также возможность получения специальной оплаты для военных, участвующих в ней.

«Выбор генерала, который, как ожидается, будет иметь две или три звезды, отражает создание команды, ответственной за координацию усилий, переход от разовых усилий по обучению и помощи украинцам к многолетней поддержке», — говорится в статье.

То есть, мы видим, что незадолго до «контрнаступления» США уже озаботились тем, чтобы придать своей войне на Украине против России официальный статус «миссии». Тем самым, уже многочисленный контингент НАТО на Украине получит в случае пленения статус военнопленных и положенные выплаты с компенсациями самим солдатам, офицерам и их семьям.

Военнослужащие НАТО уже практически перестали скрывать свой статус. Так, на фото из Волчанска Харьковской области засветились солдаты из Литвы, на шевронах у них красуется флаг, всё как положено.

И как раз в эти дни на Украину приезжал министр иностранных дел Литвы Ландсбергис. В радиопереговорах ВСУ на харьковском направлении звучит сплошь и рядом английская речь. А порты Европы, в частности, Гамбург, забиты поступающей из США военной техникой и боеприпасами для Украины. Но в свете новой информации становится ясным, что НАТО развернуло систему снабжения прежде всего для своих собственных войск в рамках «миссии», которая может вот-вот обрести имя и официальный статус.

Стоит обратить внимание, что контингент НАТО концентрируется на границе с Россией. Подтягиваются артиллерия, РСЗО. Если для Украины официально США пока отказываются предоставлять спецбоеприпасы и ракеты для РСЗО, позволяющие бить на большее расстояние, чем обычно, то неужели «для своих» подразделений «под прикрытием» американцы будут жалеть эти спецбоеприпасы? Территория России попадает на неопределённый срок в положение осаждённого Донбасса, где ежедневно обстреливаются города и посёлки с мирным населением. Что президент, правительство, Министерство обороны и Генштаб думают с этим делать?

При этом Украина давно лишилась государства и государственности и существует лишь в виде так называемого «failed State» («Несостоявшееся государство»). Только будучи Украинской Советской Социалистической Республикой в составе Советского Союза там было всё — и государство, и благополучие, спокойная и сытая жизнь, мирное небо над головой и даже своя культурная идентичность, украинцев уважали и любили. Всё пропало с гибелью СССР и «незалэжностью».

Ещё в декабре 2016 года Дорогомиловский суд Москвы удовлетворил иск бывшего депутата Верховной Рады Владимира Олейника и признал события на Украине в 2014 году государственным переворотом. В качестве свидетеля в числе прочих выступал и президент Виктор Янукович.

Суд тогда в своём постановлении указал, что источником власти на нынешней Украине является государственный переворот. Об этом же не раз говорил и Президент РФ В.В. Путин. Да и любому гражданину нашей страны уже давно известно, что в результате майдана, закончившегося переворотом, к власти пришли бандеровцы, нацисты. Они сразу же начали террор против инакомыслящих, против тех украинцев, кто говорит на русском языке. Этот террор вынудил жителей Крыма и Донбасса принять все меры для своей защиты, в том числе обратиться за помощью к России, к русскому народу. Крым успели принять в состав России, а вот с Донбассом вышла вялотекущая война на 8 лет. Но эти нацисты не имеют никакой своей политической воли и своих целей. Всё это им диктуется из Вашингтона, более того, посольство США, ФБР просто заменили собой государственные компетенции и управляют Украиной напрямую.

Какие выводы следуют:

1. Президенту РФ, Госдуме РФ, Совету Федерации РФ на официальном уровне необходимо признать ДНР и ЛНР единственными государственными образованиями на территории Украины. Основание уже имеется – официальное судебное решение, принятое ещё в 2016 году.

2. Надо изменить характер и интенсивность Специальной военной операции, уделив особый приоритет целям двойного назначения на западе Украины, в Киеве и других центрах принятия решений, мостам, транспортным узлам, где скапливается техника и боеприпасы НАТО, лагеря подготовки и полигоны. Необходимо перестать играть в поддавки с НАТО и бандеровцами.

3. Проработать линию поведения в случае объявления НАТО официальной миссии на Украине, определить перечень целей на территории НАТО, которые могут быть поражены, в том числе центры принятия решения и донести это до руководства НАТО и ЕС с целью обуздать сползание мира к Третьей мировой войне.

Пресс-центр ЦК РКРП(б)-КПСС

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы вопросы теории Рабочее движение Ужасы капитализма

Грозящая катастрофа и как ее не допустить

Обращение к Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами РФ Путину В.В.

Владимир Владимирович!

Как и предполагал Центральный Комитет РКРП(б)-КПСС, Специальная военная операция (СВО) пошла по наихудшему сценарию, который можно было бы предотвратить ещё в июле-августе 2022 года, прислушайся высшее руководство страны к принятым Центральным Комитетом партии документам (заявлениям, обращениям, информационным сообщениям) по ситуации в Донбассе в адрес высшего руководства Российской Федерации. В документах акцентировалось внимание на том, что информация «об успешных боевых действиях» кардинально отличается от истинного положения дел на фронте. При этом у российских граждан возникают закономерные вопросы, на которые необходимо дать ответы, а дав ответы, принять решительные меры по мобилизации сознания многонационального народа России на готовность вступить в Отечественную войну.

Однако кровопролитные бои и практически отсутствие оперативно-тактического управления союзными войсками Народной милиции ДНР, ЛНР и ВС РФ при их перегруппировке показали, что к предупреждениям и предложениям снизу, в том числе к нашим, не прислушались. Примером тому явился ответ Министерства обороны РФ от 09.09.2022 г. на наше обращение в высшие инстанции страны от 31.08.2022 г. Суть отправленного 16 сентября 2022 г. ответа, что всё идёт по плану, ситуация находится под контролем. И это после кровопролитных боёв в Харьковской области, когда союзные войска понесли колоссальные потери в живой силе и боевой технике. И это тогда, когда ВС РФ вынуждены были отойти к границе с ЛНР, бросив на произвол судьбы принявших российское гражданство жителей г. Изюма, г. Балаклеи, г. Купянска, в том числе учителей и воспитателей детских садов, прошедших подготовку к новому учебному году в России по российским программам (практически был перечёркнут лозунг «Своих не бросаем»). А в это время в официальном заявлении Министерства обороны РФ сообщается о перегруппировке войск, находящихся в этом районе, для наращивания усилий на Донецком направлении, а в Москве Президент РФ открывает колесо обозрения и производится салют в честь дня города, который многими воспринимается как салют нашему поражению.

Вместо обращения первого лица государства к народу в связи с происходящей трагедией на Украине и стремления объединить народ в связи с нависшей над страной катастрофой мы наблюдали радость и веселье в столице нашей Родины, а в регионах «победоносное шествие» Единой России, по сути, в захвате власти, цинично исключающее мнение большинства граждан РФ (более чем две трети избирателей, выражая протест, не пошли голосовать). Кроме, как недоумение, подобная ситуация вызвать не может.

Поражает в ответе Министерства обороны информация, что обеспечение подразделений Народной милиции Донецкой и Луганской народных республик летательными аппаратами, тепловизорами и другим военно-техническим имуществом в рамках государственного оборонного заказа не предусмотрено. США и НАТО предусматривают обеспечение украинских вооружённых формирований, а Россия не предусматривает обеспечение Народной милиции ЛНР и ДНР. Ничем кроме преступления такие действия назвать нельзя.

11 сентября на Запорожской АЭС остановлен последний, шестой реактор ВВР-1000. На АЭС хранятся десятки тысяч тонн радиоактивных отходов, один грамм которых при попадании в организм человека приводит к смертельному исходу. В случае обстрелов или диверсий со стороны ВСУ возможна катастрофа, превосходящая по масштабам Чернобыльскую и которую некому будет устранять. РКРП(б)-КПСС требует от МАГАТЭ и от президента РФ обеспечить меры безопасности на Запорожской АЭС.

Теоретически всё происходящее объяснимо – империализм не может жить без войн, иначе он погибнет во всеобщем системном кризисе капитализма. Но для населения всего мира понятно и другое, а именно: любая война с участием хотя бы одной ядерной страны несёт угрозу катастрофы всему человечеству!

Таким образом, события 09-11.09.2022 г. на Украине создали условия для закономерного перехода недоумения в сомнение и скепсис по отношению к власти – с одной стороны, и к возникновению в народных массах неудобных вопросов к руководителям страны типа:

– «Почему имеет место вопиющая халатность и некомпетентность высшего командного состава в оперативно-тактических действиях? Существует ли вообще стратегия ведения СВО?».

– «Не имеются ли в действиях высшего командного состава признаки предательства?».

– «А может, и первое, и второе в совокупности имеют место быть?».

– «Не имеем ли мы пример некой новой стратегии «инклюзивного» (как бы) ведения войны, умышленного уничтожения генофонда и человеческого будущего России?».

– «Не используется ли ситуация кем-то для подготовки всероссийского майдана и начала активных действий пятой колонны?» И т.д.

Владимир Владимирович! Как видите, характер вопросов в сравнении с обозначенными в предыдущем обращении к Вам существенно изменился. Ваш аппарат просто обязан довести до Совета безопасности РФ информацию о настроениях в регионах, в том числе на Донбассе.

При этом ЦК РКРП(б)-КПСС считает, что Ваше окружение сделает всё для того, чтобы истинное положение дел до Вас не было доведено, а значит, Вас в очередной раз подставят, если, конечно, всё происходящее не Ваш сценарий.

Ситуация усугубляется подготовкой Грузии военного конфликта с Южной Осетией и Абхазией, военными конфликтами между Азербайджаном и Арменией, между Таджикистаном и Киргизией. В совокупности идёт подготовка для открытия второго фронта против России.

ЦК РКРП(б)-КПСС в очередной раз заявляет, что, если не будут изменены цели СВО на Украине, по сути, в войне на территории СССР, победителями будут США и НАТО, со всеми вытекающими последствиями. Спасти положение дел можно, если хотя бы номинально объявить СССР существующим «де-факто». В этом случае Россия как правопреемница СССР снимает преграды для объединения государств на постсоветском пространстве и для борьбы с нацизмом на территории СССР (в частности, на территории Советской Украины). Любое вмешательство извне в конфликт между Россией и Украиной, равно как в урегулирование проблем между другими бывшими республиками СССР, будет расцениваться как вмешательство во внутренние дела СССР. Ну, а народы СССР приобретут право на объединение в защите СССР и переводу СВО в русло Отечественной войны

Владимир Владимирович! Мы видим, что «лечение» СССР капитализмом привело к грозящей катастрофе. И если Вы не проявите политическую волю, не создадите Государственный Комитет Обороны (ГКО) СССР против наступления нацизма на территорию СССР, война превратится в мировую с перспективой гибели человечества.

Пример переформатирования СВО на Украине в Отечественную войну должны показать депутаты всех уровней, и прежде всего, от «Единой России». Пойдут они добровольцами на фронт, тогда велика вероятность, что за ними пойдёт «большинство» (одна треть) проголосовавшее на выборах 11.09.2022 г.

Возродим СССР – ликвидируем грозящую катастрофу!

Принято ЦК РКРП(б)-КПСС 17.09.2022 г.

По поручению ЦК Секретарь ЦК РКРП(б)-КПСС, Руководитель Рабочей группы по оказанию помощи трудящимся Донбасса  

А.К. Черепанов

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Ужасы капитализма

В России сменили правила перерасчета за домовые нужды

С 1 сентября в России действуют новые правила расчета платы за общедомовые нужды (ОДН) — это изменение получило широкий общественный резонанс из-за слухов о том, что теперь за долги соседей по ОДН будут платить другие жильцы. Вместе с экспертами разбираемся, что поменялось на самом деле и как это скажется на размере коммунальных платежей.

Слухи о том, что задолженность соседей придется оплачивать доброствестным жильцам, уже опровергли в Минстрое и в Госдуме. «Документ не предполагает оплаты долгов за ЖКУ соседей. В соответствии с Жилищным кодексом РФ, каждый собственник несет ответственность за потребленные коммунальные ресурсы и услуги», — говорится в официальном сообщении министерства. «Каждый будет нести ответственность в пределах своей доли в общедомовом имуществе. За соседей никто платить не будет», — добавил в своем Telegram-канале глава комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.

Что изменилось
Под общедомовыми нуждами подразумеваются обслуживание дома и содержание общего имущества в нем: в первую очередь это холодная и горячая вода для мытья подъездов и электроэнергия для освещения этажей и работы лифтов,

Существует два способа расчета и оплаты расходов на ОДН: либо по нормативам, либо по фактическому потреблению ресурсов по показаниям общедомовых приборов учета. Во втором случае расходы распределяются между всеми жильцами пропорционально занимаемой площади.

С 1 сентября в России заработал механизм по перерасчету платы за общедомовые нужды. Он утвержден постановлением правительства РФ № 92 от 3 февраля 2022 года. В новом документе уточняется перерасчет платы жильцов за ОДН и детализируется порядок оплаты. Изменения в первую очередь коснутся тех, кто платит по нормативам. Теперь суммы в платежках таких пользователей будут периодически корректироваться, чтобы приблизить расходы к фактическому потреблению.

По умолчанию такой перерасчет будет проводиться раз в год, но жильцы на собраниях собственников могут утвердить и свой, более частый график сверок с данными общедомовых счетчиков. Размер платы за общее имущество, согласно нововведению, будет отражен в квитанции отдельной строкой по каждому виду коммунальных ресурсов — холодная и горячая вода, электроэнергия.

Принятое в сентябре постановление говорит, что при расчетах надо ориентироваться на фактическое потребление — это основное нововведение, подчеркивает руководитель комиссии по ЖКХ общественного совета при Минстрое, исполнительный директор «Совета ЖКХ» Ирина Булгакова. «У нас уже были дома, которые голосовали и платили по факту за ОДН, но это голосование было необязательным. Если они не проголосовали, то платили по нормативам. Сейчас нужно платить, исходя из показаний общего домового прибора учета», — пояснила Ирина Булгакова, добавив, что если в доме не установлен прибор учета, расчеты, как и прежде, будут производиться по нормативам. В этом случае собранием собственников нужно принять решение об установке такого прибора.

Точнее всего расчеты обеспечивают умные счетчики, напоминает президент Ассоциации компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), Никита Чулочников. «В домах, где установлены автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, такие системы обеспечивают одномоментное снятие индивидуальных (ИПУ) и общедомовых (ОДПУ) показаний. В таком случае видно синхронное потребление: сколько дом потребил и сколько собственники, и можно выявить разницу. Однако такие специализированные узлы учета устанавливаются в основном в новостройках», — говорит эксперт. Вопрос об установке такого счетчика в доме также решается общим собранием собственников.

Обязательны общие собрания
Если общедомовой прибор учета уже установлен, но плата за ОДН начисляется по нормативам, собрание собственников тоже потребуется, подчеркивает Ирина Булгакова. «Надо провести общее собрание, где нужно определить, какой способ из начислений перерасчета за ОДН выбрать. Например, можно весь год расходы на ОДН считать по среднему показателю, а в конце года корректировать. Делать корректировку можно чаще: через определенные периоды, можно и каждый месяц по факту считать», — пояснила она.

Если собственники не определились с периодичностью, перерасчет по умолчанию будет ежегодным. Как отмечает Никита Чулочников, это может привести к крупным расходам. «В таком случае сумма может накопиться большая, которую придется единомоментно оплачивать», — говорит эксперт, добавляя, что самый комфортный вариант для жильцов — ежемесячный перерасчет. «Чтобы сумма не была большой, ее лучше регулярно корректировать», — заключает он.

Собранием собственников также можно вообще отказаться от оплаты по нормативам и перейти на оплату по фактическому потреблению, напоминают в Минстрое. — В этом случае перерасчеты не потребуются. Такой вариант расчетов максимально выгоден в домах, где все собственники дисциплинированно оплачивают коммуналку и нет серьезных проблем с состоянием самого дома.

Как изменения скажутся на платежах
Если все люди вовремя передают показания приборов учета, рационально используют ресурсы, то для них выгоднее платить по факту, а не по нормативам, говорит руководитель комиссии по ЖКХ общественного совета при Минстрое. «Поэтому в тех домах, где все хорошо, общедомовые нужды будут дешевле. Но в домах, где есть проблемы (например, протечки в подвале, стоят старые лампы), плата по факту может быть выше», — сказала эксперт.

«Кроме того, необходимо выявлять тех, кто не подает показания вовремя, и фиксировать нерациональное использование, поскольку это все может повлиять на общие показания. Это все задача управляющих компаний и собственников», — добавила Ирина Булгакова.

В Минстрое подчеркивают, что вступивший в силу документ напрямую не повлечет повышения стоимости жилищно-коммунальных услуг. «Он направлен на справедливый расчет. Размер платы за ЖКУ может как уменьшиться при более низком уровне реального потребления, чем по нормативным показателям, так и увеличиться при высоком уровне потребления», — заключили там.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы Ужасы капитализма

Православный коммунистъ Зюгановъ

Оксана Снегирь 

Всем известно, что лидер КРПФ не просто любит РПЦ – он перед ней всячески лебезит и пресмыкается. Что же касается патриарха Кирилла – тут Геннадий Андреевич прямо сам не свой. Он буквально лезет из кожи, буквально распластывается перед патриархом.

Спрашивается – зачем Зюганов это делает? Ведь мы прекрасно знаем, что религия – это крайне реакционная, враждебная прогрессу сила, тормоз общественного развития, идейное орудие угнетателей и эксплуататоров для порабощения угнетенных и эксплуатируемых. Поэтому коммунисты, как борцы за общественный прогресс, как представители и защитники угнетенных и эксплуатируемых – не могут относиться к религии иначе как резко отрицательно.

Как же в таком случае понимать этот распаленный клерикализм Зюганова, который упорно называет себя «коммунистом»?

Сторонники Зюганова отвечают так: не надо, мол, теперь нападать на религию, чтобы не отталкивать верующих, чтобы не настраивать их против коммунистических идей.

Ну что ж! Это совершенно правильно. И Ленин говорил, что пока рабочий класс не победил и не взял власть, не нужно заострять особое внимание на религии, потому что это значит сталкивать верующих и неверующих пролетариев, а мы, наоборот, стремимся к объединению всего пролетарского класса. Надо, учил Ленин, не упирая на религиозные заблуждения верующих трудящихся – втягивать их в классовую борьбу. А классовая борьба уже откроет им глаза и покажет, какова на самом деле роль религии в эксплуататорском обществе.

Так что не нападать теперь на религию – это, конечно, правильно. Но ведь «не нападать на религию» и раболепствовать перед ней – это совсем не одно и то же! Зюганов вполне мог бы не трогать религию – но при этом не расшибаться в лепешку перед попами. Ведь его никто не принуждает стоять в храме со свечками. Никто его не тянет за язык петь гимны православию на всяких черносотенных поповских сборищах вроде «Народного собора». Никто от него не требует с пистолетом к виску поздравлять с именинами патриарха Кирилла – в самых коленопреклоненных выражениях. Никто ему не угрожал зверскими пытками, заставляя писать позорные книжонки («Святая Русь и Кащеево царство», «Верность», «Русский стержень державы»), и пр., в которых Зюганов просто превзошел сам себя, демонстрируя свою пламенную любовь к православию.

Словом, лидеру КПРФ совершенно необязательно было делать все вышеперечисленное. Вполне можно было просто не трогать религию – но воздержаться от всего этого пресмыкательства перед РПЦ.

Однако Зюганов все это делает – абсолютно добровольно, безо всякого принуждения, с радостной готовностью.

Он выступает на всяких фашистских черносотенных сборищах и там вещает о «важной роли русской православной церкви в державном строительстве русского государства». Хотя эта самая русская православная церковь участвовала в «державном строительстве» государства классового, феодального, эксплуататорского, построенного на жесточайшем угнетении трудящихся масс. Она была самой деятельной помощницей угнетающего класса, она поддерживала несправедливость, гнет и эксплуатацию, объявляя их «божьей волей. Она оправдывала крепостное право, и сама была крупнейшим крепостником, владела сотнями тысяч крепостных.

Каждый год 24 мая Зюганов поздравляет патриарха Кирилла с «тезоименитством». От этих поздравлений тянет рвать – до того они холуйские. Зюганов просто лезет из кожи, просто не знает, как угодить Гундяеву, как продемонстрировать ему свою нижайшую преданность. В последнем поздравлении он в числе прочего хвалит Кирилла за то, что тот «заботится о том, чтобы молодежь знала правду о нашей истории».

«Правду о нашей истории»! Это при том, что Гундяев вылил столько грязи на Октябрьскую революцию! Что не называет ее иначе как «катастрофой»! И у Зюганова повернулся язык сказать такое! Где же у него стыд?! Или он его давно и благополучно продал – за жирную думскую зарплату и за позорные награды, которые он благодарно принимает из рук буржуазии?

Ну, а что сказать о таких устных и письменных зюгановских перлах, вроде того, что «Исус Христос был первый коммунист», или что «Кодекс строителя коммунизма» взят из Нагорной проповеди?

А вот и еще похлеще:

«…Именно безумие богоборчества стало одной из причин развала СССР и всех наших нынешних бед».

(Это кто говорит? Коммунист? Или махровый антисоветчик?)

Здесь все ложь, от начала и до конца. Мы уже хорошо знаем, что привело к гибели социализма первой волны – отход от марксизма, отказ от классовой борьбы, разрушение диктатуры пролетариата. Это в итоге привело к тому, что окрепли контрреволюционные силы (кстати, одной из них была церковь, которая принимала деятельное участие в разрушении социализма). Что же касается «богоборчества» Советской власти – оно состояло лишь в том, что Советская власть не давала спуску антисоветчикам в рясах, пресекала их контрреволюционную деятельность. Да еще просвещала трудящихся, помогала им избавиться от религиозного дурмана и обрести научное мировоззрение. (Как и должна делать власть революционного класса, который не нуждается в обмане и строит передовое общество на научной основе).

***

Отсюда вполне ясно – Зюганов пресмыкается перед РПЦ вовсе не в интересах классовой борьбы рабочего класса. (Зюганов и классовая борьба – звучит как анекдот!). Он это делает не для того, чтобы не оттолкнуть верующих трудящихся – а для того, чтобы выслужиться перед буржуазией, чтобы быть в ее глазах примерным пай-мальчиком. Он это делает потому, что он не коммунист – а буржуазный деятель, причем самого реакционного, самого мракобесного, фашистского толка.

***

Одна поклонница КПРФ спросила – а почему собственно Зюганов не может все это делать? У нас мол свободная страна, и Зюганов как любой гражданин может ходить в храм, стоять со свечкой и поздравлять патриарха. Почему же мы против этого?

На это я отвечу так. Мы не говорим, что Зюганов не может это делать. Мы только говорим, что этого не может делать коммунист.

Мы вовсе не против того, чтобы Зюганов это делал. Мы лишь против того, чтобы он морочил людям голову, называя себя коммунистом.

Поделиться:
Рубрики
В мире Вопросы и ответы Документы

 О состоянии и ходе Специальной военной операции по освобождению Донбасса от нацизма

Обращение ЦК РКРП(б)-КПСС к президенту РФ Путину В.В.

Российская коммунистическая рабочая партия (большевиков) в составе КПСС уже неоднократно отмечала, что Специальная военная операция (СВО) на Украине имеет смысл если:

– имеет место гуманитарная и миротворческая составляющая, позволяющая предотвратить разрушение России, захват её ресурсов США и её союзниками по блоку НАТО;

– освобождение Украины, в т.ч. Донбасса, от нацизма рассматривается как первый шаг к восстановлению единого СССР – гаранта предотвращения гибели человечества на Земле.

Однако, практика как критерий истины свидетельствует, что в действиях объединенных Вооруженных Сил РФ с Народной Милицией ЛНР и ДНР отсутствует сколь-либо понятная стратегия достижения поставленных целей перед СВО. Пока Специальная военная операция ведётся по принципам рыночной целесообразности, в которой народ является разменной монетой в получении финансовым капиталом максимальной прибыли.

Иначе чем объяснить всё чаще и чаще возникающие вопросы типа:

1. Почему отсутствует достоверная и доступная информация о ходе боевых действий? Что мешает организовать доведение ежедневных официальных информационных сводок о ходе боевых действий со всеми положительными и отрицательными моментами, не раскрывающими военных секретов? Не является ли отсутствие правдивой информации умышленным действием/бездействием для распространения слухов. а для украинской стороны для ведения достаточно успешной контрпропаганды?

2. Почему отсутствует информация об ответственности виновных в гибели флагмана Черноморского флота крейсера “Москва”? Почему после столь кровопролитного завоевания стратегического объекта о. Змеиный, он отдан нацистской Украине как акт доброй воли? Разве нельзя было его объявить и сделать объектом по обеспечению безопасности движения морских судов в Черном море?

3. Почему ведение боевых действий ВСУ обеспечено средствами оперативного принятия решений и их выполнения – используются современные системы спутниковой разведки и наведения, а решения объединённых ВС РФ и Народной милиции принимаются по старинке?

4. Почему Вооружённые Силы РФ совместно с Народной милицией ДНР не восприняли предложения ЦК РКРП(б)-КПСС по освобождению ДНР? Поэтому не смогли взять укрофашистские укрепрайоны, отодвинуть зоны разграничения с укрофашистами и освободить оккупированную территорию ДНР: города Авдеевка, Дзержинск, Первомайск, Краматорск, Артёмовск, Славянск и другие.

5. Почему при нанесении ударов ВСУ по объектам мирного назначения: Запорожской АЭС, Каховской ГЭС, жилым домам, детским садам, школам, больницам, в городах Донецк, Горловка, Макеевка, Ясиноватая, Стаханов и др., не наносятся ответные удары по центрам принятия решений: Министерству обороны Украины, центрам управления войсками, зданиям администрации президента, правительства, СБУ, другим правительственным зданиям? Разве непонятно, что ведение в подобной ситуации любых переговоров расценивается противником как попустительство и безнаказанность преступных действий нацистов? Как в таких условиях противостоять усиливающемуся мнению в социальной среде о якобы “договорном” характере СВО и превращении Донбасса в центр уничтожения генофонда России и Донбасса?

6. По настоящее время не принимается должных мер подавления высокоточным оружием нацистских укрепрайонов, центров управления, складов с вооружением. Почему не принимаются меры по уничтожению поставляемых США, НАТО, Евросоюзом реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS с дальностью стрельбы 70 и 300 км и другого вооружения, поставляемого через Польшу на Украину? Почему не взорваны по сей день железнодорожные станции, мосты, связывающие Украину с Польшей и другими странами НАТО?

7. Почему военнослужащие Народной милиции ДНР и ЛНР по сей день не имеют бронежилетов, радиостанций, приборов ночного видения, тепловизоров, квадрокоптеров, метеостанций, мини-генераторов, почему трудящиеся, общественность России, коммунисты РКРП(б)-КПСС вынуждены собирать средства для их приобретения и обеспечения военнослужащих Народной милиции?

8. Почему при наращивании темпов диверсионной работы со стороны ВСУ с Российской стороны не осуществляются аналогичные ответные меры? Где организация партизанского и подпольного движения на территории Украины, оккупированной нацистами? Разве непонятно, что до тех пор, пока не будет поставлена задача борьбы с фашизмом на постсоветском пространстве и развёртывание Отечественной войны против нацизма на территории СССР, СВО приобретает признаки империалистической “мясорубки” и отвлечения масс созидательного труда от проблем, порождённых капитализмом, а РФ представляет собой механизм депролетаризации трудящихся?

9. Почему высшее руководство Российской Федерации при явно нависшей угрозе войны со стороны США и блока НАТО не организует мобилизацию всей страны? Почему не перестраиваются идеология, экономика и политическая система на рельсы подготовки к оборонительной войне, все действия ограничиваются пафосными мероприятиями по как бы оказанию помощи Донбассу? Почему фактически действует противоречие: с одной стороны, народ России убеждают в гуманитарной сущности СВО, а с другой – допускается использование ведения боевых действий для получения спекулятивной прибыли буквально на крови?

10. Почему РФ не поднимает на международном уровне проблему нарушения нацистской Украиной всех норм и правил отношения с военнопленными? Почему до общественности не доводятся факты действий укронацистов по массовой кастрации российских военнопленных мужчин и заполнения женских половых органов, заднего прохода строительной пеной у военнопленных женщин? Почему раненые украинские военнопленные лечатся в госпиталях бесплатно, а раненые российские добровольцы и ополченцы Народной милиции покупают лекарства на свои деньги?

И этих ПОЧЕМУ с каждым днём становится всё больше и больше! И думается, что подобное состояние дел не способствует укреплению морального духа и единства народа России. Более того. Подобные вопросы не только деморализуют российских граждан, но и наводят их на рассуждения более высокого уровня – о правильности социально-экономического и политического обустройства нашей жизни, о необходимости внесения коренных изменений в систему власти.

Все эти вопросы мы задавали Президенту и министру обороны в Обращении ЦК РКРП(б)-КПСС к Президенту РФ Путину В.В. «Об отношении к проведению Специальной военной операции» от 24 июня 2022 г. В ответ мы получили отписку из Министерства обороны РФ, в котором говорится:

«Предоставить информацию, содержащую сведения, раскрывающие планирование и выполнение специальных задач, невозможно, поскольку она относится к информации ограниченного доступа.

Вместе с тем сообщаем Вам о том, что Вооружёнными Силами Российской Федерации осуществляется поэтапное освобождение территории Украины, уничтожение объектов военной инфраструктуры, техники и вооружения, складов боеприпасов и материального имущества украинских войск. Регулярно наносятся удары высокоточным оружием большой дальности по логистическим центрам, а также по скоплениям вооружения и военной техники иностранного производства в районах железнодорожных станций, через которые они доставляются на территорию Донбасса».

Как наносятся удары, мы видим усиление обстрелов с применением современной военной техники США, НАТО, Евросоюза населённых пунктов ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Харьковской областей Украины и приграничных территорий Российской Федерации, где работа школ и детских садов переводится на дистанционное обучение.

РКРП(б)-КПСС вела, ведёт и будет вести работу по оказанию помощи трудящимся Донбасса – советским гражданам. При этом мы в очередной раз обращаемся к Президенту РФ, Государственной Думе РФ, Совету Федераций РФ, Совету безопасности РФ и Министру обороны РФ с требованием:

– учитывая нависшую военную угрозу над Россией, создать Государственный Комитет Обороны (ГКО) и начать работу по переводу страны на рельсы подготовки к оборонительной войне:

– скорректировать цели Специальной военной операции – использовать ведение боевых действий на Украине для восстановления СССР “де-факто”. В подобном случае военный конфликт на Украине приобретет характер внутреннего конфликта, а любые вмешательства в него извне, в том числе военная помощь укронацистам, будет рассматриваться как вмешательство во внутренние дела России – правопреемницы СССР, со всеми вытекающими из этого последствиями;

– немедленно национализировать все естественные монополии. Заморозить цены и тарифы. Ограничить доступ к нашим товарам и логистике недружественных РФ государств;

– пусть с опозданием, но начать мобилизацию всей страны для отражения возможной агрессии со стороны США и блока НАТО;

– считать все случаи использования прибыли в личных целях, кроме как в целях реинвестирования производственных процессов, – преступлением.

Принято на заседании Секретариата ЦК РКРП(б)-КПСС 26.08.2022 г.

Секретари ЦК РКРП(б)

Домрачев З.Т.

Сазанов П.П.

Туруло В,Н.

Черепанов А.К.

От редакции: Данное обращение отправлено Президенту, Министру обороны, Совет безопасности, в Госдуму и Совет Федерации.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы О партии Рабочее движение

ПОМОЖЕМ ДОНБАССУ!

Товарищи! Сейчас в социальных сетях (и не только) публикуется много объявлений о сборе помощи сражающемуся Донбассу. К сожалению, этим пользуются и мошенники, которые используют собранную помощь частично или полностью для личного обогащения, то есть просто грабят честных людей, которые бескорыстно, от чистого сердца, стремятся помочь бойцам Донбасса.

Поэтому товарищам, которые хотят оказать помощь бойцам Донбасса, администрация сайта рекомендует воспользоваться каналом Российской коммунистической рабочей партии (большевиков) (РКРП(б)-КПСС). Администрация сайта и Центральный Комитет РКРП(б)-КПСС гарантируют, что вся помощь, до последнего рубля, будет доставлена до бойцов и подразделений, сражающихся на Донбассе.  Отчётность, как использована поступившая помощь, доступна по запросу оказавшего помощь. В последней партии помощи  на Донбасс было отправлено: радиостанции, переносные электростанции, флаги СССР. Флаги СССР были отправлены по требованиям бойцов и командиров воюющих подразделений.

Карточка для перечисления денежных средств              

2202 2036 7508 6336

Телефон для согласования других видов помощи          

8 908 874 98 56

Электронная почта                                                              ak_rkrp@mail.ru

Поделиться: