Рубрики
В мире Документы Нам пишут Ужасы капитализма

Ищут индульгенцию в красном флаге

ЦК Компартии Греции

Приближается 9 мая, и буржуазный класс России в очередной раз достает из сундуков красные флаги, чтобы воспользоваться антифашистскими и просоветскими настроениями российского народа. В районах, оккупированных российской армией на Украине, водружают красное знамя Победы воинской части Красной Армии, взявшей Рейхстаг в мае 1945 года. А Компартия Российской Федерации (КПРФ) пошла ещё дальше. Она внесла законопроект о замене нынешнего российского триколора – флага царей и пособника нацистов во Второй мировой войне предателя Власова, на красный флаг.

Даже в том маловероятном случае, если этот законопроект будет принят, разве заводы, фабрики, шахты, банки, полезные ископаемые перестанут принадлежать тем “пиявкам”, сосущим кровь народа, живущим во дворцах, отдыхающим на туристических курортах на своих яхтах?

Или, может быть, российский народ перестанет платить за здравоохранение и образование, другие социальные услуги, которые являются товаром?

Или, может быть, капиталистическая Россия перестанет занимать пятое место в мире по числу миллиардеров и изменится к лучшему показатель неравенства доходов между богатыми и бедными?

Или, может быть, средства производства станут народной собственностью без проведения социальной социалистической революции?

Неужели война на Украине перестанет быть империалистической, перестанет вестись в интересах монополий за ресурсы, геополитические опоры и доли рынков, перестанет быть несправедливой и преступной с обеих сторон?

Можно было бы и дальше продолжать задавать риторические вопросы, ответом на которые является «НЕТ».

Вот почему данное предложение КПРФ является не чем иным, как выдачей «грамоты об отпущении грехов» российской буржуазии за те преступления, которые она ежедневно совершает в отношении рабочего класса, других народных слоёв. Сегодня с этой «грамотой об отпущении грехов» она выходит один раз в год – 9 мая. Если будет одобрен законопроект, внесенный KПРФ, то она будет разгуливать с ней 365 дней в году.

За тридцать лет после свержения социализма на него были вылиты тонны грязи, в том числе и в России, но свет, который он излучает, не меркнет. Вот поэтому-то и предпринимаются попытки использовать его в своих целях…

Поделиться:
Рубрики
В мире Документы История Нам пишут Рабочее движение

ПЕРЕД ЛИЦОМ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ УНИЧТОЖИМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ЕВРОПУ!

Обращение к 9 Мая от Интернационалистская баскская организация Аскапена

9 мая отмечается как День Победы над фашизмом, капитуляция нацистской Германии перед Советской армией, и это еще одна из памятных дат, которую у нас хотят отнять. И дело в том, что на протяжении всей истории существует более чем несколько дат, которые формируют нашу память. Даты, которые капиталистическая машина пытается стереть и скрыть, чтобы устранить факты, свидетельствующие о возможности победы над фашизмом. Именно это пытался сделать Роберт Шуман, министр иностранных дел Франции, когда после окончания Второй мировой войны и через пять лет после Дня Победы он выбрал 9 мая для своей знаменитой декларации, способствующей созданию Европейского сообщества угля и стали (ECSC). Eвропейское сообщество, которое было представлено как способ объединения и укрепления Европы, стало предтечей того, что сегодня является Европейским Союзом. Таким образом, начиная с 1980-х годов пытаются скрыть антифашистскую память за названием День Европы. Мы несем ответственность за то, чтобы этого не произошло.

Говорят, что День Европы – это день празднования мира и единства Европы. Однако говорится, что в последний месяц мир оказался под угрозой. Также говорят, что тихая и мирная жизнь европейцев под угрозой. И нам вещают, что сейчас мы находимся в состоянии войны. Да, конечно, мы находимся в состоянии войны, но война разразилась не только в Европе, как бы нас ни хотели в этом убедить. Нам настойчиво повторяют, что атакуют объединенную Европу, вбивают это в наши внутренности, заставляют нас чувствовать, что атакуют нашу общую европейскую идентичность, вколачивают в наши кости мысль о том, что такие структуры, как НАТО, необходимы для защиты Европы. Однако война была объявлена уже давно. И, фактически, в Стране Басков мы также находимся в состоянии войны, войны, которая становится все хуже и хуже. Капиталистическое и империалистическое наступление Европейского Союза атакует нас всеми способами: волна лжи в средствах массовой информации, чтобы навязать социальные и экономические меры под предлогом пандемии и войны на Украине, атлантический военный дискурс во имя безопасности, реформы и афера с фондами “Следующего поколения Европы”, которые вытеснят задолжавших рабочих, интервенции за пределами ЕС и расистская и классовая политика в отношении беженцев… Все эти шаги сделаны сознательно, сознательно рассчитаны и сформулированы, чтобы продолжать получать прибыль, раздувать боссов и выжимать как можно больше из жизни рабочего класса и народов.

Но нет. Не ситуация на Украине ухудшает наши условия жизни; не пандемия заставила нас потерять работу; не русские угрожают “миру”; не НАТО защищает мир в Европе; и нет, фонды Следующего поколения не обеспечат нам ни здоровья, ни света, ни достойной жизни. Буржуазия – это те, кто нас обедняет, кто делает наш труд нестабильным, кто обрекает нас на жалкую работу, кто угрожает миру и повсюду приносит войну.

Мы не можем допустить, чтобы все это было узаконено. Напротив, помимо организации борьбы с теми, кто причиняет страдания, мы должны выразить свое неприятие этого обеления. Потому что эти дискурсы, оправдывая и обеляя капиталистическую агрессию, поощряют и способствуют ее увековечиванию.

В этот день, 9 мая, мы еще раз хотим выдвинуть на первый план День Победы, мы хотим выдвинуть на первый план трудящихся. От Страны Басков, на основе интернационалистских союзов и с целью освобождения басков и остальных трудящихся народов, мы должны положить конец Европейскому Союзу и капиталистическим структурам, которые ведут нас к несчастью. Оглядываясь назад, не зацикливаясь на прошлом, мы восстановим лучшие традиции борьбы рабочего класса и народов. И глядя вперед, не забывая уроки, которые мы выучили, помня о победах и поражениях, мы будем продвигаться по дороге, которая приведет нас к социалистической Стране Басков.

Перед лицом империалистического наступления давайте уничтожим капиталистическую Европу!

Да здравствует Страна Басков антифашистская и интернационалистская!

От редакции. Аскапена — баскская интернационалистская организация, основанная в 1987 году Комитетом интернационалистов , которая работает для социального и национального освобождения Страны Басков и против мирового империализма и глобализации , всегда солидаризируясь с аналогичными процессами в других странах.

Поделиться:
Рубрики
Вопросы и ответы История Нам пишут Рабочее движение

Отклик на статью “Докатились до фальсификации”

Сазанов П.Н., электрогазосварщик, член РКРП(б)-КПСС, г. Воронеж

Прочитал на сайте РКРП-КПСС очередной пасквиль на партию РКРП(б)-КПСС. Я и раньше читал подобные публикации на партию в которой я состою, но я, как рабочий и коммунист придерживался совета Пушкина: “Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца”.

Тем более я понимаю,чем вызвана столь болезненная реакция в отношении нашей партии. Она мне напоминает реакцию брошенной мужем жены,которая кричит в след ушедшему мужу: “Дурак, мерзавец, негодяй,ты еще вернешься ко мне!” Ложь, которую периодически публикуют на своем сайте представители РКРП-КПСС в отношении ушедших от них региональных отделений партии и отдельных товарищей – это давно известный прием что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят.

Особо умиляет то с каким остервенением тюлькинцы набросились на фразу: «Тысячу раз был прав В.И. Ленин, говоря о том, что империализм попытается нейтрализовать, вплоть до ликвидации, своего «могильщика» — пролетариат». Вместо того,чтобы увидеть проблему, они обозвали это дурью.

Эта проблема родилась не сегодня и не вчера,а обозначилась уже в 16 веке, а обострилась в 18-19 веках, когда в Англии начались стихийные протесты луддитов против внедрения машин в ходе промышленной революции. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования.

Тюлькинцы видимо не в курсе,что наступает четвертая промышленная революция. Недавно мэр Москвы Собянин заявил,что в связи с научно-техническим прогрессом в России в сельском хозяйстве 15 миллионов “лишних” людей. Это и неудивительно, потому что раньше крестьянин с помощью лошади мог вспахать за сезон 8 га, то сейчас с помощью одного трактора можно вспахать 300 га в течении одних суток. Четвертая промышленная революция принесет не только прогресс, но много проблем. Она будет жестокой не только к рабочему классу, но и к людям умственного труда. Искусственный интеллект сделает их труд не востребованным. Таким образом возникнет проблема “лишних” людей. А мы прекрасно знаем,как капитализм решает подобные проблемы.

То,что тюлькинцы называют конспирологией, для мыслящих людей давно стали очевидными вещами.

Поделиться:
Рубрики
вопросы теории История Нам пишут

Коммунист-большевик. Как этот термин понимают современные «коммунисты», «друзья» рабочего класса (пролетариата)

В.П. Тобольский, пролетарий, РКРП(б)-КПСС

В работах К. Маркса термин коммунизм (коммунист) впервые зафиксирован в 1842 году. Слово коммунизм (от латинского communis «общий») в теоретическом смысле – это общественно-экономический строй, основанный на общественной собственности на средства и орудия производства, чем обеспечивается социальное равенство. Теоретическая разработка первых систематизированных представлений о коммунистическом образе жизни опиралась на идеи гуманизма XVI-XVII веков (Т. Мор, Т. Кампанелла) и французского Просвещения XVIII века (Морелли, Мабли). Основная проблема общества тогда виделась не в экономике, а в политике и морали. Затем появилась концепция коммунизма в контексте рабочего социализма (Ш. Фурье). Постепенно происходит осознание экономических противоречий как механизма развития общества. В центр проблематики общества ставится труд и его подчинение капиталу, что подкрепляется классовой борьбой между пролетариатом и буржуазией наиболее развитых стран Европы (Лионские восстания 1831 и 1834 гг., подъём движения английских чартистов в середине 1830-х — начале 1850-х годов, восстание ткачей в Силезии в 1844 г.).

В рамках научного коммунизма формируется положение о необходимости диктатуры пролетариата для достижения коммунизма. В 1848 году К. Маркс и Ф. Энгельс выпускают «Манифест Коммунистической партии», где впервые была обоснована идея диктатуры пролетариата, хотя самого термина там ещё не было, а коммунизм лишь бродил по Европе в виде призрака.

В каком же отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще? В Манифесте подчёркивалось, что коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям. У них нет никаких отдельных интересов от всего пролетариата в целом. Они не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение. Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.

Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий – формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти. Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира. Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму. Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним тезисом – уничтожение частной собственности.

Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя. Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму. Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран. Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения существующего общественного строя.

На втором съезде РСДРП в 1903 г. происходили острые разногласия между Лениным и его сторонниками с оппортунистами по важнейшим вопросам марксизма: о диктатуре пролетариата, о гегемонии пролетариата в революционной борьбе, о пролетарском характере партии и её руководящей роли, об Уставе партии (особенно по вопросу о членстве в партии). При выборах центральных учреждений партии Ленин и его сторонники одержали решительную победу. Съезд утвердил ленинскую программу, состоящую из двух частей – программа-максимум и программа-минимум. Программа-максимум сформулировала конечную цель партии – построение социалистического общества и условия осуществления Социалистической революции и Диктатуры пролетариата. Программа-минимум освещала ближайшие задачи партии – свержение царского самодержавия, установление демократической республики, установление 8-часового рабочего дня, полное равноправие всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»).

С этого времени сторонников Ленина, получивших большинство при выборах центральных учреждений партии, стали называть большевиками, а противников Ленина, получивших меньшинство, меньшевиками, использующими марксизм в противовес ленинизму. И с этого съезда появилось слово «большевик», что означает – большинство сторонников В. И. Ленина. II съезд РСДРП имеет всемирно-историческое значение. Он стал поворотным пунктом в международном рабочем движении. Основной итог съезда – создание революционной, марксистской партии нового типа, партии большевиков.

«Большевизм, – указывал Ленин, – существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года»

«В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной». В.И. Ленин

«Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб». И.В. Сталин

Революционер – не тот, кто становится революционером, а тот, кто при наибольшем разгуле реакции, при наибольших колебаниях либералов и демократов отстаивает принципы и лозунги революции». В.И. Ленин.

Классовое пролетарское государство (диктатура пролетариата) сохраняется до тех пор, пока сохраняется капиталистическое окружение или пока эти капиталистические государства представляют смертельную угрозу коммунизму. Для современных «коммунистов» (КПРФ, РКРП и других малых «компартий») практические и теоретические идеи Маркса и Ленина свелись к отказу вести марксистско-ленинскую партийную работу в массах народа и революционную классовую борьбу за Пролетарскую революцию. Для них партия и партийная деятельность – это, прежде всего: УСТРОИТЬСЯ ЛИЧНО НА «ТЕПЛОЕ» БОЛЬШОЕ ДЕНЕЖНОЕ МЕСТО, ОБРЕСТИ ЛИЧНЫЙ СТАРЧЕСКИЙ ЭГОПОКОЙ, УСТРОИТЬ СВОЙ СЕМЕЙНЫЙ КЛАН В БЛАГОПОЛУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСОВ и БИЗНЕСА и ГЛАВНОЕ – ВЫПОЛНЯТЬ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЕ ЗАДАНИЕ, ПОРУЧЕННОЕ КРУПНОЙ БУРЖУАЗИЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО РАБОЧЕГО и КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ ИЗНУТРИ партий. Это означает плести партийные интриги против коммунистов-ленинцев, устраивать перестановки ленинских кадров на буржуазные кадры, внедрять буржуазную идеологию – оппортунизм и ревизионизм в рабочее и коммунистическое движение.

У некоторых «коммунистов» троцкизм гуляет в умах, для них Троцкий – это сторонник Ленина. По их мнению, с Троцким господа большевики поступили жестоко и несправедливо, ему надо было дать ещё время, и он бы установил рай (читай «фашизм») в России и СССР.

У других горе-коммунистов коронавирус ударил в голову и, как только температура появилась, бегут в больницы и поликлиники, где добровольно соглашаются на обнаружение у них болезни «коронавирус» и ложатся на лечение от смерти. А ведь раньше соглашались с мнением товарищей-коммунистов, что массовая смертность от коронавируса – это выдумка господ капиталистов и сионистов из ТНК с их СМИ, соглашались, что коронавирус также опасен, как и обычный насморк. Эти горе-коммунисты, к сожалению, попали в плен искусственно нагнетаемых фантазий истерии и паники буржуазно-фашистских СМИ, потому что у них оказалась слабой теоретическая и практическая ленинская (читай «марксистско-ленинская») подготовка. У них есть только один выход – начать разбираться с классовой точки зрения: «кому это выгодно, кому это требуется, и какие классы заинтересованы в массовых смертях трудовых масс, главное – в уничтожении рабочего класса»!!!

Часть лжекоммунистов не принимает тезис о диктатуре пролетариата в силу своей мелкобуржуазной психологии: жажда наживы, богатства, получение льгот, боязнь, что диктатура пролетариата это всё у них отберёт. Они понимают, что пролетариат не будет равнодушно смотреть, как они добиваются себе привилегий, он обязательно накажет их через свой рабочий контроль вплоть до изгнания из партии, а некоторых наиболее опасных классовых врагов привлечёт к уголовному наказанию, вплоть до расстрела. Вот такого контроля рабочего класса, который реализует свою политическую и государственную власть через политические и государственные органы, и не хотят лжекоммунисты. Им выгоден только партийный контроль, который никогда не сможет политически вычистить ряды партии от контрреволюционеров или классовых врагов.

Некоторые члены партии привыкают к политическим и государственным льготам и преимуществам, которые дают им обеспеченную жизнь, а некоторым и очень богатую жизнь. По этой причине лжекоммунисты всегда яростно будут сопротивляться появлению, созданию и укреплению диктатуры пролетариата, так как это для них смерть, только возрат капитализма и частной собственности для них – это жизнь.

Ещё одна группа – коммунисты-обыватели. Они не видят опасности «наступления фашизма», ибо пули не свистят, фронтов нет, военных действий тоже нет, война не объявлена, комендантского часа в городах нет, был только «пустяковый» коронавирусный запрет на выход из квартир на улицу и в магазины, да и QR-коды скоро закончатся сами собой. Они считают коммунистов паникёрами и фантазёрами и заявляют, что скоро в России и в мире всё будет замечательно, не понимая, что цифровой фашизм оставит лишь золотой миллиард или полмиллиарда капиталистов с обслугой рабов. Эти «коммунисты» скорей всего не будут прививаться и принимать куар-коды, они себе и своему клану купят справки в надежде, что всё это обойдёт их стороной.

Есть и такие «коммунисты», которые живут по принципу: «Я, Я и Я. Я главный, я всё могу, я партия, а партия без меня ноль». Такие «коммунисты» живут манией величия, они наносят непоправимый вред партии, рабочему классу, классовой борьбе, пролетарскому научному коммунизму Маркса и Ленина. Пользы политической и революционной от этих горе-коммунистов никакой, а только вред для них самих и для партии.

Мой совет как рабочего, коммуниста-большевика некоторым товарищам-коммунистам: надо быть проще, человечней и быть рядовым, даже если ты партийный вождь или генеральный секретарь, если ты партийный депутат или партийный руководитель; быть со всеми коммунистами наравне; уважать каждого коммуниста, как самого себя; ценить жизнь каждого коммуниста так же, как свою жизнь. Это советуют нам и наши пролетарские Учителя Маркс и Ленин. Изучай жизнь и работы В.И. Ленина, читай о личной жизни В.И. Ленина, живи, борись и побеждай, как наш учитель Ленин.

По словам, поступкам, действиям и личной жизни Коммуниста и Коммунистов, Компартии в целом, рабочий класс и трудовые массы трудящихся судят и доверяют, вступая в ряды пролетарской компартии. Именно своими словами, действиями, всей своей партийной жизнью и поступками они доказывают, что твёрдо следуют марксизму-ленинизму, борются за свершение пролетарской революции и установление Диктатуры пролетариата.

Поделиться:
Рубрики
Нам пишут Ужасы капитализма

Окажем поддержку Сергею!

Дарья Егорова

Недавний случай, произошедший в Томске — когда внук больной пенсионерки несколько дней ухаживал за ней под видом врача в МСЧ № 2, вызвал большой резонанс в обществе. Напомним: Сергей Самборский выложил в соцсетях рассказ о плохом состоянии бабушки, за которой не осуществлялся должный уход. После этого внук отправился в Москву, где обратился в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на плохой уход за родственницей. Пока внук был в Москве, бабушка скончалась, а в медучреждении начались проверки.

Следом Сергей начал получать в свой адрес анонимные угрозы. Он опасался вернуться в Томск из страха, что его задержат. Кроме того, против парня попытались развернуть и самую настоящую информационную войну. Из официальных источников в общество начали насаждать информацию о том, что Сергей — вовсе не внук своей бабушки, что затеял все ради денег, что чуть ли не террорист и мошенник. Тем временем молодой человек остался без работы. Начальник позвонил ему и честно сказал: «Нам яркие личности не нужны, всего доброго». Благодаря этой новости Сергей остался без средств к существованию и высказывал опасения, что в Томске работу теперь не найдет.

На YouTube-канале «Осторожно: Собчак» вышел репортаж про ситуацию в Томской МСЧ № 2. В нем есть интервью самого С. Самборского, внука умершей бабушки. А также рассказ о медсанчасти № 2 и ее главвраче Александре Холопове. Журналисты передачи взяли интервью и у томских коллег, в том числе у главного редактора газеты «Томская НЕДЕЛЯ» Владимира Губы. Также журналисты побеседовали с экс-сотрудниками ковидного госпиталя. В пресс-службе администрации Томской области сообщили, что не будут комментировать этот репортаж.

Арнольд Григорьевич Лопарев

Открытая поддержка

Мы, журналисты «Томской НЕДЕЛИ», считаем, что в такой непростой ситуации, как пандемия, наиболее важно, чтобы материалы о ней были правдивыми и отображали реальную ситуацию. При этом на каждом шагу люди сталкиваются с враньем, фальсифицированной статистикой. Власть предержащие, похоже, принципиально не желают быть откровенными со своими гражданами. Более того, они не стремятся помогать гражданам, а лишь делают все, чтобы изображать картинку мнимой стабильности. И потому тех, кто обнажает истину, пытаются выставить врагами общества. Рядового томича, нелегально проникшего на территорию ковидного госпиталя и поведавшего миру об истинном положении дел, тоже начали подвергать жесткой критике и даже преследованию.

Мы не могли остаться в стороне от этой животрепещущей темы. Еще до передачи «Осторожно: Собчак» в нашей газете вышел материал под названием «Медицинский спрут активизировался». Мы открыто продемонстрировали свое отношение к происшедшему, оказав публичную поддержку нашему земляку.

Томичи — за Самборского!

Наши читатели очень живо отреагировали на этот материал. В редакции побывал наш постоянный читатель Арнольд Лопарев. В беседе с главным редактором газеты В. Губой Арнольд Григорьевич выразил личное отношение к произошедшему с С. Самборским. Мы решили опубликовать его отзыв на статью «Медицинский спрут активизировался» от 5.11.2021 г.

— Я ветеран труда, мой рабочий стаж составляет 47 лет, — говорит А. Лопарев. — Работал в энергетическом, газовом, нефтяном комплексе, коммунальном хозяйстве, на административной работе. Прочитал я материал вашего журналиста Дарьи Егоровой, а также материал в «Аргументах и фактах» о бедах и страданиях томича Сергея С., у которого в октябре текущего года в тяжелом состоянии была госпитализирована бабушка. Скажу откровенно: обе статьи я читал с глубокой болью и волнением. Почему именно с болью? Тяжелобольная бабушка, вырастившая своего внука, попала в ковидное отделение второй медсанчасти и оказалась в помещении, недоступном для посещения. Внуку все же удалось проникнуть туда и удостовериться в том, что бабушка находится в неухоженном состоянии, в мокрой постели. На мой взгляд, Сергей поступил решительно и мужественно, по-пролетарски, по-рабочему! Да, он попрал некие правила посещения больницы, но он проник туда исключительно, чтобы ухаживать за своим любимым родным человеком. Это был его святой долг! А его за это теперь преследуют. А больше даже не за это, а за то, что он выложил кадры, реально и правдиво отображающие отвратительное отношение медиков МСЧ № 2 к своим тяжелобольным пациентам. Именно эта часть вызвала у меня глубокую горечь.

Я коммунист со стажем 62 года, ни на один день не прерывал свое членство в компартии. После КПСС мы создали российскую коммунистическую рабочую партию, и я в ней не на последнем месте. И в силу своих твердых убеждений хочу сказать, что если наблюдаются какие-то нарушения, все же всегда надо взвешивать, почему это нарушение произошло. К примеру, нарушение Сергеем пропускного режима в больнице допущено не из-за хулиганства, а из-за его высокого морального уровня и ощущения невосполнимого долга перед родной бабушкой, которая и воспитала его таким — верным совести и своим принципам. На этом фоне то, что Сергей проник в госпиталь благодаря хитрости, не заслуживает никакого осуждения. Отягчающих обстоятельств поступка Сергея тоже нет: он ни на кого не перенес эти пресловутые вирусы. Поэтому моральный фактор данного поступка во сто крат выше того, что при этом были нарушены некие правила. Сережа не достоин тех преследований, которые были развернуты против него. Будь в больнице нормальные условия ухода за больными, Сергей никогда бы не решился на подобный поступок.

«Я бы поступил точно так же»

— Честно скажу, что в цифровых технологиях я ноль, — продолжает Арнольд Григорьевич. — Но если сейчас происходит онлайн обучение на всех уровнях, то уж можно было, наверное, в ковидных отделениях предусмотреть общение родственников с больными в палатах? Экран в палате и специальная комната, откуда родные могли бы при необходимости собственными глазами удостовериться, что с их родными и любимыми людьми все в порядке.

 Даже в тюрьмах сейчас предусмотрено подобное общение, — подтверждает В. Губа, — правда, платное: 500 рублей, и хоть каждый день общайся.

— Вот видите, оказывается, практика такая уже есть! — подхватывает Лопарев. — Почему же в медсанчасти об этом не додумались? Ведь в болезни людям особенно важно и необходимо участие, внимание и поддержка близких людей! Та же Сережина бабушка: пусть она пребывала в тяжелом заболевании, но голос родного человека, несомненно, скрасил бы ее недужное состояние. От этого в ее душе были бы тепло и свет. А так остатками своего сознания она ощущала лишь боль, холод и грязь. И она была лишена внимания своего внука, которого воспитала. Считаю, как бы Сергей ни поступил, за его мужество и благородство мое ему человеческое спасибо. И я бы поступил точно так же!

Горечь за происшедшее

— Почему наряду с болью я испытываю еще и горечь за все произошедшее? — поясняет наш читатель. — В свое время за собственные антиперестроечные настроения и активные выступления против Ельцина и Горбачева я подвергся шести экзекуциям с тяжелыми повреждениями. И теперь ту медицину 90-х гг. я ставлю на 10 этажей выше нынешней медицины в томской МСЧ № 2. Например, Борис Серых восстановил мне почку — спасибо вам, Борис Тимофеевич!

Справка: Борис Серых — заслуженный врач РФ, врач-уролог высшей категории, врач-организатор высшей категории, Кавалер Ордена Знака почета. Часть медицинской деятельности Серых связана с МСЧ № 2 г. Томска, коллективом которой он руководил в течение 12 лет. Под его руководством внедрялись новые методы диагностики и лечения, была обновлена материально-техническая база учреждения. Именно с его именем связано строительство детской поликлиники при МСЧ № 2.

— Валерий Гарганеев (хирург-ортопед — прим. автора) собрал мне коленный сустав из четырех частей. Нога хромает, но не подводит. Спасибо, Валерий Георгиевич! Неврологическое отделение ОКБ: там вообще трудно поименно назвать, потому что ко мне было проявлено высочайшее внимание как к пациенту, доставленному в бессознательном состоянии. Врачи сделали все, чтобы я сохранил интеллект, способность мышления и способность действия. Благодаря Павлу Савченко (врач-ортопед — прим. автора) мой позвоночник собран обратно из трех частей… К чему я все это? К тому, что горечь моя, возникшая в отношении истории Сергея и его бабушки, вызвана наплевательским отношением конкретного медперсонала — медсанчасти № 2. А ведь именно там Серых сделал мне уникальную операцию! Да и не только мне, конечно. Но сейчас в МСЧ № 2 опустились до такого низкого уровня.

Конечно, виной всему антинародный грабительский режим, который приносит в жертву прежде всего здравоохранение, да и всю социальную систему в целом!

Наш общий священный долг

— Что я еще хочу сказать? — заключает А. Лопарев. — Серега, ты по-пролетарски прав. Ты принял огонь на себя, но зато я уверен: теперь в корне изменится ситуация не только в МСЧ № 2, но и в других лечебных заведениях. Я всеми своими внутренними силами поддерживаю Сережу за его мужественный шаг. Сергей смело и честно отдал свой священный долг родному человеку! Именно бабушка воспитала его таким ответственным и решительным. Крайне негативно отношусь к увольнению Сергея его работодателем! Так мог поступить только недалекий человек и, к сожалению, мнящий себя интеллектуалом. Но его поступок со всей откровенностью выдает его низкое духовное состояние и эксплуататорское отношение к своим рабочим!

Уважаемые читатели, которые прочитают мой отзыв, и которые еще не читали означенные статьи. Найдите, пожалуйста: «Томскую НЕДЕЛЮ» № 45 от 5.11.2021 г., статья «Медицинский спрут активизировался» и «Аргументы и факты» № 44, в томском вкладыше статья «За закрытыми дверями». Мы просто обязаны поднять волну поддержки нашему земляку Сергею Самборскому. Ведь фактически он пострадал за всех нас и наших родных. Его поступок также учит нас подниматься до надлежащего внимательного и благодарного уровня отношения к своим старикам, у кого они еще живы. Потому что именно они внесли огромный вклад в строительство лучшего общества и лучшей жизни для будущих поколений — то есть нас с вами!

Поделиться:
Рубрики
История Нам пишут О партии

Октябрь и современность

В. Тобольский, пролетарий-коммунист, г. Челябинск

«Ленин между 12 и 14 сентября 1917 года написал 2 директивных письма ЦК, Петербургскому, Московскому комитетам большевиков. Он отмечал, что «получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».

«Восстание – писал Владимир Ильич, – чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъём народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции».

Пролетариат полностью поддерживал партию большевиков. Это полностью показал провал авантюры генерала Корнилова, когда на призыв большевиков поднялся весь рабочий класс. Это подтвердили Советы обеих столиц, приняв резолюции большевиков. Это говорили перевыборы Советов в промышленных центрах, где руководство переходило в руки пролетарской партии.

«За нами большинство класса, авангарда революции, авангарда народа, способного увлечь за собой массы», – писал Ленин.

В капиталистической России до 1917 года, где была жестокая эксплуатация больших и малых народов, только благодаря Великой Октябрьской социалистической революции эти народы, наконец, смогли избавиться от жестокой эксплуатации и тирании своих национальных и иностранных буржуев, так и от царской России. Только благодаря Октябрю народы царской России смогли вздохнуть свободно, встать на путь национального развития и улучшения своей национальной культуры, развития своего национального языка, своей национальной экономики и промышленности и объединиться в одно многонациональное мощное социалистическое государство под названием СССР, под эгидой диктатуры пролетариата, свободное от капитализма, эксплуатации человека человеком и частной собственности.

Только благодаря Октябрю в СССР были: бесплатное жильё, бесплатное обучение во всех учебных заведениях страны для детей рабочих и крестьян, бесплатная медицина, бесплатные общежития для иногородних рабочих и студентов, бесплатные кружки и спортивные секции для детей рабочих и крестьян, любой отдых для трудящихся по душе и желанию, в том числе и турпоездки за границу, гарантии труда и рост зарплаты, гарантии постоянной работы и обеспеченная старость рабочих и крестьян.

Только благодаря Октябрю рабочие и крестьяне избавились от «наркотической» зависимости церкви, по закону рабочее государство отделилось от церкви, избавились от неграмотности, где каждый советский человек мог выбирать учёбу, работу и отдых по своей душе и желанию. Молодёжь получила бесплатные громадные жизненные возможности благодаря Октябрю: учёба в любом ВУЗе, в любом техникуме и училище, занятия в любой спортивной секции и кружке. В современной капиталистической России дети пролетариев и трудящихся чаще всего не могут получить профессию в техникуме или в ВУЗе по основной причине – отсутствие суммы денег на учёбу, из-за постоянного роста цен на товары и услуги с понижением зарплат у трудящихся. Благодаря Октябрю цены на все виды товаров, в первую очередь на жизненно важные товары (продукты, бытовые и хозяйственные товары и др.), постоянно понижались, понижение цен происходило за счёт снижения себестоимости товара, повышения производительности труда, автоматизации труда рабочего, зарплата рабочих и трудящихся росла.

При капитализме сказочный «рай» для класса капиталистов (эксплуататоров), «ад» для класса пролетариата и крестьян (эксплуатируемые). В капитализме пролетариат ждёт только вечная, непреодолимая нужда, полуголодное существование, неверие в обеспеченное будущее. Беспросветность и безнадёжность для себя и своей семьи гарантированы и т.д. Ведь, чем больше работаешь, товарищ пролетарий, тем больше получает прибыли от эксплуатации тебя и твоего труда капиталист (босс), потому что от твоей ежедневной работы капиталист тебе платит зарплату, в лучшем случае, максимум за 3 часа из расчёта 8-часового дня, а из остального времени кладёт себе в «карман» (прибыль классическая и прибыль на дополнительную стоимость), кроме этого себе капиталист кладёт в «карман» деньги с разных штрафов, которыми специально и не по делу подвергается пролетарий.

Это уже доказанный исторический научный жизненный факт по Марксу и Ленину.

После победы в Гражданской войне в стране были голод и разруха, особенно это ощущалось в промышленных городах, потому что не работали заводы и фабрики, паровозы стояли, не было угля для промышленности и отопления жилых домов. И поэтому рабочее государство вынуждено было ввести временно НЭП и параллельно выводило из разрухи промышленность с единственной целью – восстановить, поднять из разрухи и развить не только старые, но и новые отрасли промышленности страны. Советская социалистическая индустриализация в условиях НЭПа сумела дать в короткий срок серьёзное продвижение: промышленность и сельское хозяйство в целом не только достигли довоенного уровня валовой продукции, но и перевалили через этот уровень. Рост социалистического сектора страны (81% в 1925 г.) достиг 86% в 1927, тогда как частный сектор (НЭП) упал за этот период с 19% до 14%.

По всей стране шла индустриализация, шло новое гигантское промышленное строительство – Днепрогэс, заводы на Донбассе, росли новые шахты и доменные печи, строились промышленные мировые гиганты: Уралмашстрой, Магнитогорский металлургический комбинат, Челябинский, Харьковский, Сталинградский тракторные заводы и многие другие мировые гиганты советской промышленности. Благодаря Октябрю первые Пятилетки (с 1928 года) дали мощнейший подъём экономики рабочего государства, Появились новые отрасли промышленности: тракторостроение и комбайностроение, станкостроение и машиностроение, автомобилестроение, вертолётостроение и авиастроение, химическая промышленность и приборостроение, электрометаллургия и цветная металлургия, кораблестроение, ГЭС и АЭС, и другие. На фоне социалистической индустриализации появилось закономерное рабочее движение под названием «Стахановское движение» – инициатива рабочего класса, которое было подхвачено крестьянским классом в колхозах и совхозах.

Социалистическая советская индустриализация и коллективизация помогли СССР подготовиться к Победе над Германо-японским фашизмом, укрепить мощную промышленность, укрепить сельское хозяйство и вооружиться новым победоносным оружием, не имеющим аналогов в мире (танк Т-34, истребитель ЯК-9, реактивная артиллерия «Катюша» и многое другое), в

войне с фашистской Германией. Почему победил СССР, потому что в стране средства и орудия производства принадлежали рабочему классу; потому что экономика и сельское хозяйство страны работали на удовлетворение потребностей рабочего класса и крестьян, а не на прибыли; потому что промышленность и сельское хозяйство страны развивались планомерно по социалистическому плану для удовлетворения нужд человека; потому что благодаря крупной социалистической индустриализации и коллективизации страна стала полностью с новыми лучшими в мире видами оружия готовой к войне, потому что рабочий класс и крестьяне СССР отстаивали и защищали свою свободу, свою жизнь и свою родную, социалистическую, пролетарскую страну, а не капиталистическую.

Со дня победы Октябрьской социалистической революции классовая борьба в царско-буржуазной России, в Советском Союзе не утихла, как считали и считают некоторые «товарищи», а разгорелась с новой силой, потому что хотя классы эксплуататоров и перестали существовать, остались их недобитые до конца остатки. Эти остатки, объединившись с буржуазными западными разведками и с внутренней контрреволюцией (троцкисты, каменевцы-зиновьевцы и другие), делали попытки вернуть себе свой капиталистический строй: убийства коммунистов и беспартийных активистов; поджоги социалистических объектов народного хозяйства и контрреволюционные саботажи; контрреволюционные заговоры и выполнение шпионской работы, которые им поручали западные буржуазные разведки.

Чистки партии большевиков только укрепляли твёрдость теории марксизма-ленинизма в рабочей большевистской партии, не ухудшали, не раскалывали, а улучшали классовый социальный состав партии, усиливали доверие рабочего класса и трудящихся масс к своей партии, повышался политический авторитет компартии в массах, сплачивались и дисциплинировались члены компартии вокруг марксистско-ленинской линии партии и они её охраняли, очищали и укрепляли. Пока существует Социализм в пролетарской стране, пока не наступил Коммунизм и пока буржуазное окружение есть вокруг СССР, в правящую партию большевиков всегда будут пролезать любыми путями классовые враги, партийная и советская «грязь» (карьеристы; бюрократы; «советские» людишки, которые мечтают о возврате капитализма и стремятся к нему и др.) с целью укрепить своё классовое буржуазное материальное и буржуазное социальное благополучие с последующим возвратом капиталистического строя в советской стране.

На смерть В.И. Ленина рабочий класс Советского Союза сознательно ответил ещё большим сплочением вокруг Ленинской партии. Каждый сознательный рабочий продумал своё отношение к компартии, осуществляющей заветы В.И. Ленина. В ЦК партии поступали тысячи и тысячи заявлений беспартийных рабочих с просьбой принять их в партию, и ЦК объявил массовый ленинский призыв передовых рабочих в партию. Свыше 240 000 рабочих вступило тогда в короткий срок в ряды большевистской партии. В партию вошла наиболее сознательная и революционная часть рабочего класса. Это был ленинский призыв в партию.

Сейчас у современного российского пролетариата, как и у пролетариев других капиталистических стран, нет светлого счастливого будущего и нет никакой реальной надежды на улучшение жизни, также у крестьян тоже нет, но есть «счастливая смерть» на радость буржуев-эксплуататоров-рабовладельцев и самоубийства тоже на радость буржуев.

Хоть работай на хозяина-капиталиста по 8 часов или по 16 часов или по 24 часа в рабочую смену, результат для пролетария всегда только один – бедность и нищета, зато капиталисты завода (учредитель, сам директор, замы директора, начальники отделов, главбух, начальники цехов и старшие мастера и некоторые «любимчики» из рабочих) богатеют как на дрожжах. Капиталист-босс не будет платить зарплату пролетарию больше минимума, по причине того, что у пролетария может возникнуть классовое желание и мысль заменить вооруженным путём капитализм на пролетарский социализм, ведь класс пролетариев является смертельным гробовщиком для капитализма и частной собственности. А так, дави нуждой и нищетой, убивай или доводи до самоубийства пролетария, ведь надо же доставить эксплуататорскую счастливую радость хозяину-рабовладельцу капиталисту.

По классовому мнению капиталистов, чем больше давишь беспросветной нуждой и нищетой, тем больше этот забитый пролетарий-раб не будет мечтать о социализме, не будет классово бороться за социализм. За это вас, пролетариев, любая церковь или любая религиозная вера одобрит. Потому что это богоугодное святое дело всех церквей с любой верой: «Погибай пролетарий на работах или умирай от голода или нужды, а детей своих детей посылай на удовлетворения райских счастливых сексуальных поз и действий для радости семей-капиталистов, и не вздумай пойти на капиталистов молотом или оружием, церковь такие действия не одобряет». Церковь, религия, национализм, фашизм, терроризм, мафия, захватнические войны и капитализм неразделимы и являются одним целым эксплуататорским капиталистическим строем.

Вот такая безрадостная и беспросветная жизнь для вас и ваших семей ждёт вас, пролетарии, в капиталистическом мире с частной собственностью. Ведь капитализм будет постоянно придумывать всё новые способы убийств (голод, холод, искусственно созданные газы, микробы и вирусы в лабораториях медицины и военщины), которые несут смерти пролетариату и крестьянам. И любую страшную фантастику будущего буржуи сделают сегодняшней современной реальностью, денег на это они никогда не будут жалеть, даже если они будут нести убытки. Так что у нас всех коммунистов-ленинцев и пролетариев только один выход – объединяться и вернуть пролетарский социализм, третьего не дано. Это можно сделать только вместе с коммунистами Российскй коммунистической рабочей партии (большевиков). Или мы победим или Россия (СНГ), как государство и народ, погибнет!!!

Поделиться:
Рубрики
Нам пишут Ужасы капитализма

О «Бесогоне» артиста Михалкова и Мавзолее Ленина

Борис Скорик

Последние два дня июля нынешнего года запомнились не только жарой, но и тем, как на одном из центральных российских телеканалов в течение 48 часов четырежды была «прокручена» одна и та же передача. Такой чести был удостоен повтор впервые вышедшей ещё весной передачи «Бесогон» Никиты Михалкова.

Михалкова – заслуженного артиста РСФСР, режиссёра, продюсера, председателя Союза кинематографистов России, а ныне ещё и активного общественного деятеля особо представлять не нужно. А со своим «Бесогоном», в котором он пытается рассуждать и делать свои субъективные выводы по самым разным вопросам культуры, экономики, экологии, политики, стал ещё популярнее.

В этом плане Михалков перещеголял даже своего отца Сергея Михалкова, которого старшее поколение помнит не только как поэта, написавшего слова к гимну СССР и стихи о милиционере дяде Стёпе, как общественного деятеля, но и как редактора сатирического киножурнала «Фитиль».

Чем же заинтересовал меня тот, многократно повторенный выпуск михалковского «Бесогона»? Тем, что в нём был сюжет о Красной площади, Ленине и Мавзолее.

Рассказывая телезрителям историю Красной площади и создание на ней Мавзолея, Михалков удивил меня тем, что, на первый взгляд, вполне искренне возмущался тем, что в дни государственных праздников уже много лет Мавзолей стыдливо драпируют, укрывая фанерными щитами. «Неужели в этом холёном артисте, с роскошными квартирами в Москве и большими охотничьими угодьями в одной из областей европейской части России, что-то осталось от советского человека?» – подумал я. И ошибся.

Никита Сергеевич, сидя в углу своего кабинета, с многочисленными иконами на заднем плане и телефонами (вероятно, среди них есть и «кремлёвская вертушка»), с постоянно мелькающей на экране согнутой в локте левой рукой, на которой два, вероятно, дорогих перстня, повёл далее разговор как махровый антикоммунист.

Вместо того, чтобы осудить те концерты, пляски, торговые и прочие ярмарки, которые организуются не без ведома нашего тюменского варяга, ныне мэра Москвы Собянина на главной площади страны, Михалков предлагает убрать «это кладбище с Красной площади».

При этом показал фрагмент своего фильма «Сибирский цирюльник», где по неосвещённой Красной площади мчатся тройки, идёт бойко торговля, гремит музыка… Таким образом, ностальгируя по прошлому, дореволюционному периоду России, Михалков вычёркивает весь советский период.

Что касается Мавзолея, то, не скрывая иронии, ведущий «Бесогона» пытается телезрителя убедить в том, что ходят теперь в Мавзолей, который работает всего по три часа в день и 5 раз в неделю, из чистого любопытства». Дети, якобы, боятся посещать Мавзолей: им страшно, а «вдруг встанет и нападёт». Для большей убедительности в том, что Ленина уже забыли, Михалков показал сюжет, где у двух юнцов спрашивают, знают ли они что-либо о Ленине и те отвечают отрицательно. Но один из них с трудом вспоминает, что «это, кажется, был царь».

Но откуда будет знать молодёжь о создателе Советского государства, если ещё 15 лет назад в учебнике истории за четвёртый класс царю Николаю II была отведена целая страница с цветным портретом, а о Ленине ни слова: ни в организации революции, ни в создании СССР.

Вспоминается и такой эпизод 16-летней давности. Прохожу мимо школы №14, что в центре Тюмени. Вижу на задворках школьного здания гору книг. Подхожу и с ужасом вижу, что со штампом «списано» под осенним дождём мокнут книги издательства «Детская литература» о Ленине, Крупской, их соратниках по революционной борьбе, о героях гражданской войны, знатных людях Советской страны…

Вот и Михалков своим сюжетом в «Бесогоне» о Ленине и Мавзолее внёс свою разрушительную лепту в историю страны.

Как известно, кроме Мавзолея на Красной площади есть захоронения у Кремлевской стены, урны с прахом в Кремлёвской стене. Но редко вспоминают, что есть ещё массовое захоронение в левой части Красной площади. А согласятся родственники похороненных перенести прах их родных с Красной площади в другое место?

Много десятилетий назад в школе на уроке литературы, изучая творчество отца Михалкова, учительница раздала нам выучить наизусть по 8 строк из поэмы о девочке Светлане. И всю поэму мы прочитали потом всем классом в один из дней рождения Ильича. Эти строки помню спустя почти 60 лет:

«Смотри, Светлана, – я сказал,

Картина на стене.

И на картине тот шалаш

У финских берегов,

Где вождь любимый отдыхал,

Скрываясь от врагов».

А на смерть Сталина в стихотворении «В почётном карауле» Сергей Михалков писал:

«Нет, не могла в те дни вместить

столица

Всех тех, кто шёл со Сталиным

проститься!

Неимоверно тяжела утрата…

Так шли прощаться с Лениным

когда-то…».

И вот теперь, Никитушка, его сынок, предлагает убрать наших вождей с Красной площади. Конечно, это кощунственно к светлой памяти тех людей, кто много сделал для расцвета нашей Родины… Хотя Сергей Владимирович в последние годы своей жизни тоже наговорил много недоброго в адрес Советской власти, от которой в своё время получил множество наград, званий, премий… Но помнит ли современная молодёжь отца Никиты Михалкова?

Чуть более года назад ушёл из жизни один из крупнейших советских писателей второй половины ХХ века Юрий Васильевич Бондарев. Это автор широко известных повестей «Батальоны просят огня», «Последние залпы», романов «Горячий снег», и «Берег», на XIX Всесоюзной партийной конференции, состоявшейся в 1988 году, уже осознавая, что горбачёвско-яковлевская клика ведёт великую страну в пропасть, выступил с резкой критикой курса перестройки. Как писала газета «Правда» в марте 2020 года в статье «Призвание и честь Юрия Бондарева», он, т.е. Бондарев, сравнил перестройку с самолётом, который поднялся в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения площадка».

Сейчас, спустя три десятилетия мы видим, что перестроечный самолёт приземлился в вонючем болоте дикого капитализма. Бондарев в то время попал в опалу, стал «нерукопожатным». Но у него хватило смелости отказаться от ордена, который хотел вручить ему Ельцин в год 70-летия Бондарева в 1994 году.

О Юрии Бондареве вспомнил не случайно. Незадолго до своей кончины, в одном из последних интервью он сказал о том, что имеет прямое отношение к теме моей статьи – явном сейчас шуме и треске вокруг нашей Победы…

«Много сейчас шума и треска вокруг нашей Победы. Много словесных поклонов в сторону ветеранов. Но, видимо, не сознают властители, бьющие эти показные, фальшивые поклоны, что одновременно ветеранов они глубоко оскорбляют.

Разве можем мы иначе воспринимать то, что во время победных парадов на Красной площади в святой день 9 Мая тщательно скрывают от глаз людских одну из главных для нас святынь — Мавзолей Владимира Ильича Ленина? Это же не только дорогой нашему сердцу памятник великой советской эпохи, но и выдающийся участник Великой Отечественной войны.

Мы-тo помним и хотим, чтобы помнилось в веках, что именно с трибуны ленинского Мавзолея наш Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин произнёс свою вдохновляющую историческую речь на параде 1941 года, посвящённом годовщине Великого Октября. А на Параде Победы в 1945-м именно к подножию Мавзолея были брошены поверженные фашистские штандарты. Кульминационный символ нашего торжества! И что же, теперь хотят вычеркнуть память об этом?

Ленин стал создателем Красной Армии, в рядах которой мы сражались, и его образ был на наших красных гвардейских знамёнах. Ленин основал Советское государство и невиданную прежде цивилизацию, открывшую справедливый путь всему человечеству. За этот строй жизни прежде всего мы воевали и во имя этого победили. Советский Союз победил. Созданный Лениным и Сталиным.

А ныне правителям хочется, чтобы мы, ветераны, от Ленина и Сталина отреклись, чтобы возлюбили Горбачёва и Ельцина. Но ведь одни создавали Советский Союз, а другие его уничтожили, реализовав цель Гитлера. Неужели неясно, чем продиктован наш выбор? Лично я ни за что не могу ему изменить».

Вот достойный ответ писателя-фронтовика общественным деятелям типа Михалкова! О том, что говорил Бондарев, прекрасно знает Михалков, но в угоду нынешнему антинародному режиму он готов переписать историю великой страны лишь бы быть рукопожатным. И это, к сожалению, пока ему удаётся.

В октябре прошлого года, в день своего 75-летия Михалков получил от Путина щедрое вознаграждение. Артист стал Героем труда, как в своё время стал Героем Социалистического Труда его отец Сергей Михалков. Вспомнилась песня советских времён, в которой были такие слова: «должен и сын героем стать, если отец герой». Только в той песне пелось о настоящих героях Советской страны. Куда Михалковым до них!

Многие наверняка видели телевизионный сюжет, когда Путин дистанционно поздравлял Михалкова с присвоением звания Героя и поднял в честь артиста бокал, а новоявленный герой, паря на седьмом небе от счастья, и, неутомленный солнцем, тоже в телеэфире поднял свой бокал, произнося дифирамбы Президенту…

В своём «Бесогоне» «того ли мы стыдимся?» Михалков включил фрагмент, где Путин отвечает на вопрос о фигуре Ленина в нашей истории. В холодном ответе Путина чувствовались едва скрываемые раздражительность и нервозность: «Ленин был в большей степени не государственным деятелем, а революционером».

Так о Ленине говорил человек, который 16 лет носил партбилет с портретом Ленина и якобы до сих пор хранящий его у себя дома! Давно пора Президенту самокритично подойти к оценке своего многолетнего труда.

В неимоверно тяжёлых условиях Владимиру Ильичу Ленину за 5 лет удалось заложить крепкий фундамент нового государства. 20-летнее правление другого Владимира ознаменовано ростом коррупции, падением жизненного уровня народных масс, непрерывной инфляцией, неуверенностью в завтрашнем дне…

Став глубоко верующим человеком, Михалков в конце своей передачи делает свой субъективный вывод, что все беды в России – это «плата за наши грехи в прошлом». Не соглашусь категорически с таким выводом.

Это расплата за преступный выбор для России пути в капитализм, за бездарное и преступное руководство страной высшими эшелонами власти, в которой до сих пор «правят бал» перевёртыши, охотно списывающие все свои преступления и провалы на Ленина. Нужна смена курса, а пока наша Россия плывет в океане без компаса, без паруса, без надёжного рулевого… Но так долго продолжаться не будет.

Поделиться:
Рубрики
Выборы Нам пишут

В грязном нарушении на выборах сельчан обвинили избирком в Воронежской области

При посещении участка Олег Поправкин увидел, что за него и его отца уже проголосовали.
19 сентября проходит последний день выборов в Государственную Думу РФ. Россиянам предстоит определить, кто будет депутатами парламента на предстоящий 5-летний срок. Вместе с тем, жители Воронежской области уже сообщают о нарушениях в ходе голосования. Так сельчанин из Пузево Бутурлиновского района Олег Поправкин опубликовал видео, в котором он обвинил местный избирком в грязном нарушении выборного законодательства. Житель Воронежской области заявил, что пришел на участок с матерью и увидел, что за него и его отца уже проголосовали.
Олег Поправкин рассказал, что не ходил на выборы на протяжении последних 10 лет. Однако в текущем голосовании в Госдуму он все решил принять участие. Когда житель села Пузево пришел на избирательный участок, он с удивлением для себя увидел заполненные данные рядом со своим именем и именем его отца. То есть, за этих избирателей уже проголосовали.

Попытки разъяснить ситуацию у сельчанина не увенчались успехом. Более того, Олегу Поправкину долго не отдавали паспорт. На участок приезжал глава села Пузево Иван Дорохин. Председатель сельсовета якобы стал кричать матом на избирателя.

Публикуем рассказ Олега Поправкина:

В Воронежской области, как и во всей остальной России, с 17 по 19 сентября проходят выборы в Государственную Думу. Решение о трехдневном голосовании было ранее принято ЦИК, дабы развести избирателей. В стране продолжается сложная эпидемиологическая обстановка.

Россиянам предстоит определить 450 депутатов парламента на ближайший 5-летний срок. Так, 225 законотворцев изберут по спискам 14 партий (КПРФ, «Зеленые», ЛДПР, «Новые люди», «Единая Россия», «Справедливая Россия – За правду», «Яблоко», Партия Роста, РПСС, «Коммунисты России», «Гражданская платформа», «Зеленая альтернатива», «Родина», Партия пенсионеров). Еще 225 депутатов определят в одномандатных округах. Соответственно, избирателям дают два бюллетеня.

Что касается нашего региона, то в нем открыты 1734 постоянных избирательных участка, а также 19 временных. В каждый из трех дней голосования УИКи на постоянных участках будут работать с 8 до 20 часов. Правом проголосовать обладает 1 млн 835 тыс 813 жителей Воронежской области старше 18 лет.

Илья Ершов

Поделиться:
Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения Нам пишут

Как я болел ковидом

С.Б. Бахитов, к. и. н., доцент, г. Сургут

Ну, вот, ковид добрался и до меня лично. 29.07.2021 прибыли с дочерью из Египта. 30.07.2021 в соответствии с распоряжением губернатора ХМАО сдали ПЦР-тесты, они, как и следовало ожидать, оказались отрицательными, то есть мы оба были здоровы. 04.08.2021 выехали на поезде из Сургута в Новокузнецк, куда прибыли рано утром 06.08.2021. Во второй половине того же дня почувствовал себя плохо, температура подскочила до 38.5.
Не зная природы болезни, на всякий случай принял антибиотик (амоксициллин), средство от диареи (бифидумбактерин) и антивирусное (ингавирин). Попытался что-то выяснить по диагностике ковида и с интересом узнал, что, по мнению ВОЗ и нашей официальной медицины, инкубационный период у коронавируса может быть от 2 суток и до 15. Как такое вообще может быть, если инкубационный период вирусов обычно не превышает двух суток?! Думаю, ларчик просто открывается: такие, мягко говоря, неопределенные границы инкубационного периода позволяют приписать источник заражения чему угодно. Полетел в Египет – заразился ковидом! И попробуй опровергни!
Позднее я узнал и о некоторых других несуразностях с диагностикой ковида. Так, в ходе полемики в Фэйсбуке с одним официальным защитником всеобщей вакцинации я привел пример угольного разреза, где инженером по ТБ работает моя сестра, и где в течение недели после вакцинации умерло двое работников. На это мой оппонент на голубом глазу ответил, что прививка начинает в полной мере действовать только через 42 дня после первого укола и через 21 день после второго! Что это за прививка такая?! И как люди могут верить в подобную чушь?! Ведь, думается, понятно назначение подобного бреда: снять с прививочной кампании всякую ответственность за летальные исходы и быстро проявляющиеся негативные побочные эффекты после вакцинации.
07.08.2021 по совету сестры сделал СКТ (платно – 2,5 тыс. руб.). Было обнаружено два маленьких пятна: темное и «матовое стекло». Попросил дать расшифровку. Сказали, что это не их дело, обращайтесь к терапевту (платно – 1100 руб.). Записаться к терапевту удалось только на 12.08.2021. Но уже 10.08 я сам сдал ПЦР-тест. Он оказался положительный. 12.08.2021 ко мне приехал врач, послушал легкие (они были чистые), замерил сатурацию (она была хорошая – 98), сказал, что мне никуда нельзя выходить, выписал коронавир (антивирусное), а также совсем бесполезный в этом случае гриппферон. Это был первый и последний его визит ко мне. За коронавиром на следующий день моей матери пришлось ехать самой, так как нам его не подвезли. Пачки хватило на половину курса. Вторую пачку пришлось покупать за свои (почти 5 тыс. руб.).
Вплоть до 17.08.2021 температура у меня по вечерам поднималась выше 38. С самого начала болезни я принимал антивирусные (ингавирин и потом коронавир), антибиотики для недопущения развития пневмонии(амоксициллин и далее сумамед), АЦЦ против мокроты, бифидумбактерин для стабилизации желудка, витамины С, D, Se, Zn, а также с четвертого дня ибупрофен для снижения температуры вечером. Пил чай с лимоном и каркаде, по утрам выпивал чайную ложку масла чёрного тмина из Египта. Думаю, что именно поэтому серьезных изменений в лёгких не возникло.
От вызова скорой, тем более от госпитализации, категорически отказывался. Со мной в квартире были мать, недавно переболевшая ковидом и потому имевшая кучу антител, и дочь, которая не болела ковидом в силу юного возраста – 13 лет (сказки про бессимптомных носителей, давно опровергнутые учёными, оставим глупым мальчикам и девочкам). Но свои ложку, вилку, чашку, кружку я на всякий случай отделил. К 18.08.2021 температура нормализовалась. 20.08 приехала медсестра, взяла повторный ПЦР-тест. Он оказался отрицательный. Я полностью выздоровел, похудев на 3 кг.
Мораль сей басни: 1) по уровню опасности ковид, если подходить к его лечению разумно, а не по протоколам ВОЗ, близок к гриппу; 2) наши врачи не столько борются с ковидом, сколько качают деньги из карманов граждан и государства, 3) протоколы диагностики ковида и влияния вакцинации на здоровье направлены не столько на выяснение истины, сколько на предоставление властям возможности манипуляций с определением очага заражения (в моем случае это явно был поезд) и на сокрытие негативного влияния вакцинации на здоровье пациентов, включая летальные случаи. Попытайтесь меня переубедить.

Поделиться:
Рубрики
Ковид, вакцинация, ограничения Нам пишут

О вакцинации…

Михаил Пестунов, биолог, фельдшер скорой помощи, г. Воронеж

Накал дискуссий на волнующие всех темы новой коронавирусной инфекции и активной иммунизации населения против неё несколько снизился. Всё как-то устаканилось, большинство тех кто хотел привиться — привились, многие из тех, кто не хотел вакциинироваться, но хотел поехать в Турцию – привились тоже. Общество раскололось по признаку отношения к вакцинации на три враждующих лагеря:

– яростные сторонники,

– яростные противники,

– нормальное большинство, которое чует подвох, но не может внятно объяснить в чём именно он состоит, а посему озадаченно чешет репу и по мере сил вяло отбивается от принудительной вакцинации, пытаясь выиграть время, в надежде, что всё прояснится, а лучше – прекратится. Между тем, именно грядущее «прояснение» данного вопроса — под большим вопросом и я попытаюсь объяснить почему.

Прошу учесть, что я НИКОГДА НЕ БЫЛ И НЕ ЯВЛЯЮСЬ АНТИПРИВИВОЧНИКОМ! Акцентирую ваше внимание на этом, потому что стоит только озвучить отличное от официальной пропаганды мнение по данному вопросу, как в ответ звучит согласный хор: «КОВИДОДИССИДЕНТ! АНТИПРИВИВОЧНИК! МРАКОБЕС!». Поэтому уточняю и превентивно отвечаю на незаданные вопросы: я «ЗА» иммунизацию населения вообще — изученными и исследованными вакцинами, мне ИЗВЕСТНО какой вклад внесли вакцины в победу человечества над серьёзными болезнями, сам Я ВАКЦИНИРОВАН всеми необходимыми препаратами (и даже ревакцинирован в положенное время, если это предусмотрено) против туберкулёза, коклюша, кори, дифтерии и столбняка, полиомиелита, гепатита, туляремии и даже один раз от бешенства!!!

НО!

В данном случае речь идёт о вакцинации прекрасно известными давно изученными препаратами против потенциально смертельно опасных заболеваний. В случае же с новой коронавирусной инфекцией и вакцинацией против неё мы имеем весьма и весьма подозрительную картину.

Нельзя не упомянуть очень странную и на редкость согласную истерию МИРОВЫХ СМИ, заголосивших о новом чудовищном заболевании в начале 2020 года, когда количество заболевших в мире исчислялось едва ли не десятками человек. Но вспомните, как нагнеталась паника по телевидению и в интернет. А ещё были люди в Китае, которые на улицах «падали замертво». Вот они падали, падали, якобы на фоне полного благополучия (хотя так не бывает с инфекционными заболеваниями), а потом вдруг перестали и сейчас больше не падают. Что интересно — никаких вопросов у нашего, ставшего вдруг экспертным в вопросах вирусологии, общества айтишников и юристов — этот человекопад так и не вызвал. Но про поворот нуклеотидов в молекуле ДНК они вам расскажут, потому что «статьи читали и во всём разобрались», ага.

С самого начала совершенно все действия власти в нашей стране (говорят, что в других странах — тоже, но я буду писать о России, потому что мало что достоверно не знаю о том, что происходит за её пределами) по борьбе с новой болезнью вышли за рамки правового поля. И если поначалу это было вполне объяснимо — неизвестная страшная болезнь, люди замертво падают, все дела, то сейчас-то что нам мешает вернуться на правовую делянку?

Смертность от новой ужасной болезни составляет: для Воронежской области — 3,3%, для России в среднем — 2,6%, а для мира — около 2%. данные взяты из яндекса, можете проверить. (эти данные, кстати, опровергают дифирамбы наших чиновников самим себе о том, как мы якобы триумфально побеждаем болезнь — даже с учётом американской и бразильской катастроф смертность в России превышает среднюю мировую). Возникает законный вопрос: 3% – это много, или мало? Да конечно много! Умрут трое из каждой сотни заболевших… Даже 2% это много! Особенно если в них попадёт ваш близкий друг, или родственник.

НО!

Вот к примеру, смертность при крупозной пневмонии (это не та, которая вызывается коронавирусом, а та, которая вызывается пневмококком) достигает 9%. Втрое больше, чем при НКИ, но почему-то никто не предлагает принудительно вакцинировать весь мир от пневмококка …

(снова вынужден сделать лирическое отступление — вакцина такая есть, она даже внесена в нац.календарь в 2012 году, но вменяемые люди эту прививку себе не делают т. к. понимают — лучшая защита от пневмококка — это нормальный иммунный статус).

Гипертонией в России страдает 40% взрослого населения — мы безусловно имеем эпидемию гипертонии. После установки диагноза ГБ второй степени в течение ближайших 10 лет от осложнений, вызванных гипертонической болезнью, умирает от 20 до 30% пациентов, но почему-то никто не кричит по телевизору о необходимости принудить всю страну к приёму антигипертензивных препаратов! Как же так?! Куда уж проще – посадили всех на каптоприл и пусть ходят счастливые! Заметьте, постоянный приём ингибиторов АПФ снижает риск развития инфарктов и инсультов в старости на 15%, а это, между прочим, миллионы жизней! (Правда, это данные производителей препаратов, так что относиться к ним следует с известной долей скепсиса и тем не менее…).

И тем не менее — нет…

Выходит, высокая смертность вообще — это не тот вопрос, который волнует умы государственных мужей, хотя они и кричат нам со всех экранов о том, что «некогда проводить испытания вакцины, нужно спасать людей!»?! Получается, что смертность от ковида их волнует, а смертность ото всех прочих заболеваний — нет. Противоречие?

Противоречие!

А там где видишь противоречие — ищи и откроется истина.

Мы все уже полтора года наблюдаем за плясками вокруг новой коронавирусной инфекции, но многие ли из нас вспомнили фразу, сказанную многомудрым Владимиром Ильичом: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.

Очень хочется спросить некоторых наших «марсксистов», которые дружно орут (мы все умрём!!!) о том, что «во всём виноваты проклятые антимасочники (ковидодиссиденты/антиваксеры) — нужное подчеркнуть», что «мы должны поверить власти ,ведь власть на этот раз всё делает правильно!», что «мы должны проявить ответственность, ведь каждый невакцинированный может заразить других людей!» – ребята, а вы ни о чём, вроде как очень важном и значимом для вас не забыли?! Нет?

Тогда я вам напомню о том, что (а то вступительное слово слишком затянулось).

1. На протяжении 30 лет власти РФ последовательно сокращали число коек в РФ, закрывали целые ЛПУ (районные, участковые больницы, ФАПы и т. д.). В результате на момент начала эпидемии коронавирусной инфекции страна имела огромный дефицит кадров в медицине, рутинная медицинская деятельность была парализована, под ковидные отделения перепрофилировалось до 70 % коечного фонда в регионах, плановая медицинская помощь населению практически не предоставлялась, в результате избыточная смертность в РФ составила около 300 000 человек, но НЕСМОТРЯ НА ЭТО чиновники минздрава на голубом глазу заявили, что оптимизация медицины ДАЛА ПРЕКРАСНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ и что она (оптимизация) НЕПРЕМЕННО БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНА!!! (И вот этим людям мы должны верить?!).

2. При начале эпидемии НКИ в мире, до появления её в России не были запрещены поездки граждан за рубеж, возвращающихся из зарубежных поездок не помещали на карантин, что было бы логично, раз уж мы так сразу распознали в ковиде новую смертельную угрозу. Вместо этого возвращенцам выдавали в аэропорту предписания на самоизоляцию (на которые они чихать хотели) и выпускали на волю — разносить ковид.

3. После выявления очага НКИ в Москве, как вы помните, была объявлена недельная самоизоляция по всей стране. На хрена она была нужна всей стране непонятно, но ладно, пусть. При этом (внимание) было запрещено перемещение по улице далее 100 м.от дома, но НЕ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ПЕРЕМЕЩЕНИЕ МЕЖДУ ГОРОДАМИ, не был запрещён въезд и выезд из Москвы. Как и следовало ожидать, получившие внеплановый оплачиваемый недельный отпуск московские креативные дизайнеры, немедленно разъехались по городам и весям своей необъятной Родины (в Урюпинск к маме в гости) и разнесли инфекцию по всей стране.

Все эти вещи о которых я пишу настолько логичны и просты, что не нужно обладать не то что медицинским, вообще никаким образованием, чтобы это понять. Чтобы это понять достаточно иметь ум, наблюдательность и некоторое количество жизненного опыта. Тот факт, что правительство РФ и минздрав предприняли действия (или в отдельных случаях наоборот – бездействие ), способствующие распространению НКИ, говорит либо о крайней степени некомпетентности людей там работающих, либо о злом умысле.

Стоп!

Как меня сюда занесло? Я же про вакцинацию хотел написать. Не больше одной страницы. Ну и ладно, пусть. А то, как-то уже стёрлись из памяти события столь невеликой давности.

Итак.

Наплевав на все законы (которые они сами же и приняли) вот эти люди, которые то ли не могут выполнять свою работу ,то ли специально саботируют её нормальное выполнение, начали с того, что запретили Россиянам в течение 2 недель передвигаться по улицам, нарушив таким образом статью 27 Конституции РФ. Объявить ЧС, чтобы как-то легализовать свои действия они не потрудились, «попросив» вместо этого работодателей сохранить ЗП работникам на это время и предложив им льготные кредиты для этих целей. Удобно…

Справделивости ради стоит сказать, что народ сидел дома только первую неделю, а потом все потихоньку стали возвращаться на работу. Кушать-то что-то надо, не все депутаты же…

поначалу, вернувшись на работу все побаивались заболеть, но потом выявилась ещё одна интересная особенность: в новостях количество заболевших НКИ озвучивалось равным количеству положительных тестов методом ПЦР. Понимаете разницу? Человек болеет, если у него имеется какая-то клиническая картина — температура там, недомогание, кашель. Но нам под эту лавочку выдавали количество положительных ПЦРов не уточняя сколько из них не имеют признаков болезни вообще. Не говоря уже о тех, кто переносит болезнь в лёгкой форме.

И это третий крайне интересный пункт в таблице странностей новой болезни: СМИ старательно нагнетавшие истерию с самого начала эпидемии, в итоге добились того, что в сознании обывателя диагноз COVID стал равен диагнозу ПНЕВМОНИЯ. Я лично не раз сталкивался с ситуацией, когда люди без каких-либо клиинических проявлений болезни, люди с нормальным самочувствием, получив СМС с текстом «ПЦР от 21.01.21 КОВИД 19 обнаружен», бежали в аптеку за цефтриаксоном и начинали его себе колоть.

(при этом уровень грамотности новых вирусологов по-прежнему высок: на вызовах у меня частенько интересуются «ну а что, КТ покажет есть ковид, или нет?»). Чем вполне могли ухудшить течение болезни, потому что на вирусы антибиотики вообще-то не действуют, а вот на печень, почки, сердце, органы кроветворения и т. д. – ещё как…

Ни разу!

Ни разу за все 1,5 года эпидемии я не слышал, чтобы по телевизору сказали то, что было и так выяснено эмпирическим путём — что в 80% случаев (данные википедии) заболевание вообще не требует лечения и проходит самопроизвольно. Зато производители цефтриаксона и арбидола алчно потирают свои загребущие ручонки и подсчитывают барыши.

Итак, на человечество накинулась очередная неизвестная болезнь.

Что нужно делать с новыми неизученными болезнями? Правильно, изучать!

Искренне надеюсь, что этим делом занялись настоящие профессионалы своего дела — вирусологи, врачи и прочие, в то время как «новые вирусологи» сразу же стали нам рассказывать о страшной болезни, а впоследствии о необходимости срочно вакцинироваться.

Нужно отдать должное отечественному минздраву, за прошедшие 1,5 года он выпустил ДВЕНАДЦАТЬ клинических рекомендаций по лечению НКИ (чуть меньше 1 в месяц), в которых предложил за это время десятки вариантов схем лечения самыми разнообразными препаратами (ни один из которых не обладает этиотропной активностью в отношении НКИ). Сразу видно — люди не зря хлеб едят. У меня даже пара сертификатов по этим рекомендациям есть.

Ну и вот мы всё-таки добрались до столь болезненного вопроса вакцинации…

сразу оговорюсь: никакого предубеждения именно к РОССИЙСКИМ вакцинам от НКИ у меня нет. У меня есть предубеждение КО ВСЕМ ЭТИМ ВАКЦИНАМ, ВКЛЮЧАЯ ЗАРУБЕЖНЫЕ.

Ну так вот. Рассуждать щас буду на пальцах, «новые вирусологи», милости прошу пообедать моей заметкой, т. к. периодику не читаю, спецтерминологией не владею, размышления основаны на полученном 15 лет назад высшем биологическом образовании с дипломом по микробиологии, ну и здравом смысле, да.

Итак, начинается эпидемия, начинается изучение новой болезни и поиск вакцины от неё. Что интересно, создатели вакцины изначально выбирают не самый простой (а значит и самый быстрый), а т. н. Технологичный путь и начинают создание генно-инженерной вакицны. И сразу вопрос: ребят, чё правда что ли расшифровать геном коронавируса и синтезировать в искусственных условиях нужный ген проще ,чем расплодить вирус, убить его и использовать труп в качестве антигена для вакцинации? Серьёзно? Это при том, что генно-инженерные вакцины появились только в 1980 годах? Не, я понимаю, технологии развиваются и всё прочее, но ведь нам же вроде как нужен был верный и безопасный способ защитить людей с помощью вакцины? Так не разумнее ли было пойти традиционным, надёжным, проверенным путём? М?

Ну ладно, сделали, как сделали. Создали вакцину — круто, молодцы (серьёзно говорю) и тут же начинаются странности. Внезапно объявляют о беспрецедентном решении зарегистрировать вакцину БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛНОГО ЦИКЛА ИСПЫТАНИЙ! На закономерный вопрос общественности «а чё это?!» с одухотворёнными лицами отвечают: «как вы не понимаете! Нам нужно защитить людей!». И тут мы возвращаемся к началу моей статьи и вспоминаем, что ковид имеет смертность в пределах 2-4%… Это вам не крупозная пневмония со смертностью 9% и не MERS со смертностью 20%, но руководство РФ (да и вся ВОЗ) ведут себя так, словно на нас обрушилась эпидемия чёрной оспы с летальностью до 90%. закономерно возникает вопрос «почему?! К чему такая спешка?!»

Если кто не в курсе, то в 1 и 2 фазе клинических испытаний «спутника» участвовали аж 78 пациентов! (т. е. лишь немногим больше, чем совсем ни чего). Можно ли считать полученные на такой выборке данные достоверными и репрезентативными?! Ответ очевиден — нет! Полагаю, что основной целью 1 и 2 фазы было, чтобы никто из добровольцев не помер до окончания регистрации, а дальше — хоть трава не расти.

Вот уже тридцать лет проживая в обществе недоразвитого капитализма и наблюдая его во всей красе, даже не обладая специальными знаниями учишься его понимать. Хотя бы в общих чертах.

Так вот.

В ситуации с чудовищным нарушением прав граждан РФ на получение КАЧЕСТВЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ — введением в оборот неиспытанной вакцины и началом её массового применения, можно увидеть одно — ту самую невидимую руку рынка (которая в этой ситуации стала очень хорошо видна). Ушлые ребята быстро сообразили, что хрен там его знает какие цели преследуют те, кто этот ковид сделал (или не сделал, но) и нагнетает истерию вокруг него, а вот то, что в глобальном масштабе будут пилиться бабки на борьбу с этим ковидом — хоть к бабушке не ходи! А значит, нужно захватывать рынок, пока его не захватили другие!

Именно поэтому они так ломанулись делать эту вакцину скорей! Именно поэтому они наплевали на российские и междунарожные нормы в сфере контроля за оборотом лекарственных средств. А ещё они продолжают вести себя так нагло и беспардонно в постепенно меняющейся ситуации, потому что уверены — отвечать не придётся!

В общем, медицинское сообщество малость припухло от такого оборота — регистрации препарата без 3-ей фазы (хотя бы формально проведённой, Карл!), но не успело оно сказать «э, простите…», как пошла тема ещё более веселая. Вышедшая на рынок вакцина поначалу была предназначена для иммунизации лиц от 18 до 60 лет, в противопоказаниях русским по белому была прописана беременность, планируемое в течение 3 месяцев зачатие. Но буквально пару месяцев спустя ситуация вдруг резко поменялась. Потратив буквально неделю и пару заявлений о том, что надо нам что-то делать и с лицами старше 60 лет, говорящие головы из телевизора выдали, что всё, препарат на 60-летних испытан и всё нормально — работает, безопасен, хорошо, давайте все применять!

Не успело удивившееся от такого поворота медицинское сообщество подобрать с пола отпавшие челюсти, как его огорошили следующей новостью: теперь вакцинировать можно и беременных! А через месяц стало не просто можно — нужно!

И если об испытаниях на старшей возрастной группе (старше 60 лет) хотя бы можно найти информацию — 3 фаза закончится 31 декабря 2021 года (да, да, старшее поколение, опрометчиво решившееся на вакцинацию, фактически добровольно и зачастую ничего об этом не зная, принимает участие в медицинском эксперименте!), то ОБ ИСПЫТАНИЯХ НА БЕРЕМЕННЫХ в явно ангажированной ЗА спутник статье на википедии мне ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ УДАЛОСЬ НАЙТИ! Да и о каких испытаниях на беременных можно говорить (какая вообще будущая мать, находясь в ясном уме и твёрдой памяти, по своей воле разрешит ставить на себе и ребёнке опыты?!), если с начала вакцинации беременных прошло меньше 9 месяцев?! О самом факте, что никто из них не помер после укола (но это не точно)? Это достижение, да, но о БЕЗОПАСНОСТИ вакцины ДЛЯ РЕБЁНКА мы сможем говорить только когда эти дети родятся живыми, здоровыми и через хотя бы пару лет мы убедимся, что они развиваются нормально. А пока суть да дело беременных вовсю прививают. Как говорится «шарманка крутится, лавеха мутится»…

Что до меня, причины подобного переобувания производителя в воздухе мне очевидны. Просто я не раз видел такое в медицинских продажах: когда план продаж препарата не выполняется и становится ясно, что дело не в лени медпредов, а в самом лекарстве, компании начинают изо всех сил натягивать сову на глобус — придумывая всё большее и большее количество показаний для применения препарата, подтягивая под них всё новые и новые группы пациентов. В медицинском бизнесе это делается довольно просто — заходит лощёный представитель фармкомпании в кабинет чиновника из правительства РФ, выражает озабоченность проблемами, обещает посильную помощь и после этого озвучивает СВОЮ проблему, которую нужно помочь ему решить. И вчерашние нерешаемые проблемы вдруг оборачиваются просто временными трудностями… А в отношении пациентов вдруг перестают действовать защищающие их законы. Но самим пациентам это совсем необязательно знать. Им нужно видеть лишь пристальную заботу об их здоровье.

И вот мы подходим к очень важному вопросу из-за которого, собственно, я и взялся за эту утомительную заметку. Побочные эффекты.

Сразу хочу уточнить, что не считаю существенными побочные эффекты в виде «жжения, гиперемии в месте инъекции», сыпи и повышения температуры. Температура — это вообще хорошо, это показатель, что иммунитет реагирует на вторжение антигена.

НО!…

В достаточно большом количестве после вакцинации отмечаются невриты. И само по себе это было бы ещё терпимо, но есть мнение опытных товарищей, что раз введение вакцины вызывает невриты, то её компоненты (или метаболиты вектора, к примеру) тропны к нервной ткани, а значит в будущем мы можем увидеть последствия их воздействия уже на центральную, а не периферическую нервную систему в виде гораздо более неприятных явлений (шизофрении там и прочая и прочая), да и сами по себе невриты – штука малоприятная. (Неврит зрительного нерва, к примеру, может привести к слепоте. Это я чисто гипотетически рассуждаю, ага). Для выявления подобных неприятных результатов и проводятся многолетние наблюдения за испытуемыми ПРИ НОРМАЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЕ ИСПЫТАНИЙ И РЕГИСТРАЦИИ ПРЕПАРАТОВ, но нам же некогда…

(Кстати, случай инсульта который сам больной однозначно связывает с вакцинацией мне встречался, но кто ж вам позволит во всеуслышание заявить ваши предположения?).

Собственно, о чем мы говорим, предполагая возможности немедленных, или отдалённых побочных явлений вакцинации? Мы говорим о том, что болезнь совершенно новая, медицинской науке неизвестная. Как именно действует на организм вирус учёные пока не знают. Почему один человек вообще не заметит контакта с коронавирусом, другой покашляет пару дней и пошмыгает носом, а третий сляжет с тяжёлой пневмонией? Ответа нет.

ЧТО ИМЕННО, КАКОЙ ФАКТОР СЛУЖИТ РЕШАЮЩИМ В ТОМ, КАК БУДЕТ ПРОТЕКАТЬ БОЛЕЗНЬ? Мы не знаем.

Поэтому заявления о полнейшей безопасности нашей прогрессивной вакцины выглядят как минимум странно. Вы кричите, что вакцина не содержит вируса. Да, это так, но она содержит его ген! Да, ген кодирует только одну молекулу,

НО!

Какую роль играет S-белок в патогенезе болезни? А вы можете предсказать, как изменятся свойства S-белка, изолированного в организме от самого вируса?!

Вы сейчас заорёте «да никак! Что за чушь!?» но вы не имеете на это права! Это антинаучный подход! Вопросы которые я задаю очевидны и они должны быть изучены.

Точнее, они ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ИЗУЧЕНЫ ДО НАЧАЛА МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ, до начала регистрации этой прогрессивной вакцины!

Мне трудно предположить реакцию читателей на мою заметку, но однозначно будет много скепсиса, а то и издевательств над её содержанием. Если уж самого профессора Гундарова высмеяли и заплевали за его комментарии по вопросу…. между тем я не слышал ничего крамольного от него. За что там его гнобят? За то что сказал, что самоизоляция зло, а маски бесполезны? Ну так это правда. Главное — это иммунный статус человека и Гундаров об этом говорил. А маски, что маски? Помогли они остановить третью волну, не? (а равно — первую и вторую…).

Что там ему ещё предъявляют? То, что он предупреждал об опасности применения генно-инженерных вакцин в принципе? Ну да, а где противоречие? Его слова извратили и приписали ему то, чего он не говорил, а он просто хотел вам сказать, ребята, что закономерности работы генома ещё не изучены до конца (это чистая правда, мы до сих пор не знаем почему в процессе онтогенеза в строго определённый момент включается синтез белка с гена, а потом в строго определённый момент он прекращается) и в таких условиях ПРИМЕНЯТЬ НЕИСПЫТАННЫЙ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ПРЕПАРАТ — это преступление! Потому что да, мы не знаем, как провзаимодействуют друг с другом гены, какими будут отдалённые последствия этого взаимодействия. Между прочим в вашей любимой википедии среди недостатков ГИ вакцин прямо указана «опасность интеграции чужеродной ДНК в геном чужой клетки» для вирусных вакцин ( https://ru.wikipedia.org/wiki/ДНК-вакцина — вот ссылка, принтскрин есть на всякий случай). Просто надо понимать, когда слушаешь профессора, что он не мыслит образами школяра. Он свои «буквари» ещё в институте выучил и отложил. В его голове формулы длиной в страницу меняются с такой скоростью, что сам он это воспринимает больше, как ощущения. Дилетанту этого ни за что не понять. Дилетанту покажется, что это сумбур, а это просто очень высокая скорость мышления.

Но вернёмся к побочным эффектам, которые могут вытекать из взаимодействия геномов, или ещё бог знает откуда.

За прошедшие 8 месяцев вакцинации я общался как минимум с двумя людьми, которые рассказали мне о росте опухолей после вакцинации. Но один это сам связывал напрямую, другая категорически отказывалась признавать, что возможно рост опухоли был спровоцирован вакциной. Я не могу утверждать, что это так, но такая гипотеза возникла. Что её может опровергнуть? Только испытания. Испытания, которые не проводились…

(чтобы не попасть под статью — опять: не проводились вовремя. Возможно, в рамках 3-ей фазы кто-то оценивал влияние вакцины на рост опухолей, (хотя, чтобы с уверенностью сказать, что она не вызывает роста злокачественных новообразований, нужно ещё лет 5 пристально наблюдать за вакцинированными и собирать статистику) но вы же привили больше 20 миллионов человек! Предположим, через год выяснится, что увеличение злокачественных новообразований после вакцинации есть и?! Привитым ходить к онкологу, как на работу всю оставшуюся жизнь? И ждать его резюме, как приговора?!).

Знакомые гематологи ожидают роста заболеваний крови через 4-5 лет после вакцинации.

Повторюсь: я не утверждаю, что так будет, я только предполагаю возможные варианты.

Сразу после появления вакцины было заявлено производителем: не вакцинироваться, если планируете зачатие в ближайшие три месяца! Это говорит о тропности компонентов к тканям репродуктивных органов? Если так, не получим ли мы эпидемию бесплодия в ближайшие 20 лет? Ведь сейчас РЕКОМЕНДУЮТ прививаться девушкам, которые планируют беременность. А что изменилось? Производитель внёс изменения в препарат?! Мы об этом что-то не слышали…

И, наконец, самое главное.

Вакцинация в эпидемию строго запрещена!

Так было всегда.

Но не сейчас. Сейчас, как мы уже обсудили, права граждан отброшены в сторону буржуазной властью. Агрессивное прощупывание настроений общества на предмет принудительной вакцинации (ещё одна попытка растоптать наши гражданские права) показало, очевидно, что этот вариант не пройдёт. Постоянно звучавшие месяца три назад заявления, призывы начать сегрегацию непривитых стихли, незаметно сошли на нет. Но что мы имеем на сегодня? Полнейшую информационную блокаду любых альтернативных точек зрения по вопросам самой НКИ и вакцинации против неё. Статьи и ролики против либо трутся, либо высмеиваются, атакуются оголтелыми троллями, которые стремятся запугать, а в худшем случае высмеять оппонента. В информационное пространство з противников вакцинации допускаются только явные фрики, которые своими безумными идеями подтверждают гипотезу, что все так называемые «антивакцинаторы» — идиоты и мракобесы.

Агрессивная пропаганда вакцинации постоянно давит на эмоции, а не на разумные аргументы.

В итоге многие люди действительно добровольно отправляются вакцинироваться. Многие потом об этом жалеют. Тесть и шурин вакцинировались в июле. Заболели все. Шурин в августе, тесть — только что. Явление когда человек за полтора года эпидемии не имевший признаков НКИ вакцинируется и вслед за этим заболевает приобрело уже едва ли не массовый характер — примерно раз в сутки я отвожу в стационар пациента после вакцинации с пневмонией. (не просто с положительным ПЦР, заметьте! Я пневмонией! т. е.с заболеванием, протекающим в тяжёлой форме). И ладно бы заболевали сразу после вакцинации — это было бы понятно — снижение иммунитета после введения вакцины, но заболевают через 2-3 месяца, а то и через полгода!

(пока я не замечал, что в ВК куда-то делась добрая половина заметки, история с вакцинацией моей родни получила продолжение — тесть не только заболел сам, но и заразил тёщу, которая, работая провизором в аптеке тоже почему-то за предыдущие 1,5 года эпидемии не болела. Сейчас оба лежат в больнице. У него пневмония 2-3 ст, у неё — 2. Привились….).

Конечно же для объяснения таких случаев нам уже придумали дельта штамм, но мы-то знаем…

для чего мною было написано столько много букв?

Я не то что бы агитирую против вакцинации, я лишь призываю вас ХОРОШЕНЬКО ПОДУМАТЬ перед тем как решиться на этот шаг, взвесить все «за» и «против», проконсультироваться со свпециалистами… И пожалуйста, если уж вы решились, хотя бы не занимайтесь агитацией. Ваша потрясающая аргументация в стиле «я привился и чувствую себя нормально, значит, прививайтесь все!» вполне может обернуться для других людей смертью, или тяжёлым состоянием здоровья. Если ваш иммунитет оказался достаточно мощным и перемолол эту вакцинацию без особых последствий для себя, не факт, что также произойдёт и с остальными.

Берегите себя, не перерабатывайте, не переутомляйтесь, не злоупотребляйте! Всё это подрывает ваш иммунный статус, а в эпидемию хороший иммунитет — ваш лучший друг

И да, возможно через много лет мы узнаем (или получим столько информации, что сможем предположить), что это же всё было, кто был выгодоприобретателем от этих глобальных и страшных процессов. Но уже сейчас мы с полной уверенностью можем сказать одно: чтобы повторение подобных ситуация стало невозможным, нам нужно построить социализм — общество всеобщего равенства, когда право собственности на всё принадлежит всем и отсутствуют транснациональные/национальные компании, получающие прибыль от продажи сомнительных лекарств и их хозяева-олигархи, стремящиеся нажиться на болезнях и на заблуждениях людей об этих болезнях, получающие профит от человеческих страданий и смерти! Всем борьба!

Поделиться: