Российских школьников предлагают тестировать на предмет склонности к экстремистским и террористическим действиям. Госсовет Татарстана подготовил проект соответствующих поправок к законодательству.
Поводом для разработки законопроекта авторы называют участившиеся случаи участия несовершеннолетних в поджогах военкоматов и объектов железнодорожной инфраструктуры.
Законодатели предлагают ввести обязательное социально-психологическое тестирование, которое должно помочь определить потенциальных экстремистов. При этом проверку хотят сделать обязательной, поскольку родители часто отказываются от добровольного тестирования (например, на наркотики).
В Минпросвещения заявили о готовности рассмотреть предложения, пишет “Коммерсантъ”.
Ранее сообщалось, что в России создали пособие, позволяющее искать в соцсетях экстремистов через анализ постов и комментариев. Модели универсальны — они могут использоваться для выявления потенциально опасных пользователей не только в области экстремизма, но и терроризма, изготовления самодельных взрывных устройств, нападений на школы.
Власть всегда старалась создать такую интеллигенцию, которая была бы лояльна к ней и максимально отвечала бы её потребностям. Восхождение к абсолютизации власти современного финансового олигархата началось примерно со второй половины прошлого века и было связано с формированием общества «массового потребления», развитием компьютерных технологий, телевидения и массовой визуальной рекламы. Но при этом одной из задач новой олигархии, оседлавшей научно-технический прогресс, было найти общий язык со старой научной, технической и гуманитарной интеллигенцией, часто знакомой с марксизмом, имевшей опыт, пусть даже юношеский, жизни при Великой депрессии и Второй мировой войне, слышавшей о совместной борьбе СССР и США против нацистской Германии и Антикоминтерновского пакта, а в конце 1960-х – начале 1970-х гг. ещё и получившей опыт в своей наиболее молодой части участия в студенческих выступлениях и альтернативных движениях против капитализма. Короче, необходимо было срочно создать альтернативную марксизму теорию, которая обеспечила бы интеллигенцию мечтой о лучшей жизни при существующем строе. Такой теорией для стран Запада и Японии, а также и для прозападной части советской интеллигенции (вспомним А. Д. Сахарова) стала теория конвергенции и построения постиндустриального общества.
Родоначальником постиндустриальных теорий, ставших новой модернизацией теории конвергенции в условиях бурной научно-технической революции, считается американский философ Даниел Белл, с 1962 года работавший над докладом «Постиндустриальное общество», а в 1973 году, выпустивший книгу «Грядущее постиндустриальное общество». Основные идеи этой книги вкратце:
1) происходит переход от производства товаров к расширению сферы услуг; 2) в структуре занятости доминируют профессиональный и технический классы; 3) теоретические знания становятся главным источником нововведений и формулирования политики; 4) будущая ориентация – на принятие решений на основе новой «интеллектуальной технологии»; 5) это требует в обществе заботливого отношения к таланту, расширение сети образовательных и интеллектуальных учреждений; 6) на основе перечисленного выше должен произойти переход власти в обществе от капиталистов к профессионалам управления и превращение университетов и новых корпораций в важнейшие центры управления обществом. Схожие мысли высказывали такие социологи, как Э. Тоффлер, П. Дракер, Т. Сакайя, Р. Райх, Р. Флорида и др.
Но вот наступила эпоха всеобщей айфонизации и видеонаблюдения, создания суперкомпьютеров, способных обрабатывать огромные массивы данных, и мировой олигархат решил, что пора начать загонять народ в «большой электронный концлагерь». Политической вехой здесь можно считать организацию ковидистерии 2020-2021 гг., сопровождавшейся беспрецедентными и зачастую ненужными ограничительными мерами, а идеологической – появление книги германо-швейцарского миллиардера К. Шваба (Швальбе) и Т. Маплера «COVID-19: Великая перезагрузка». С самого начала книги авторы пишут, что мы будем иметь дело с последствиями ковидного кризиса много лет. Миллионы компаний рискуют исчезнуть. В результате люди будут готовы отказаться от права на тайну частной жизни и согласятся, что в новых условиях государственная власть может по праву преобладать над правами личности. Многие, особенно в сфере услуг и мелком бизнесе, разорятся. Усилятся различия между высокооплачиваемой творческой и рутинной работой. Произойдёт увеличение доли людей с психическими расстройствами и усиление их тревожности. Возрастёт роль ресурсосберегающих технологий, но одновременно увеличится и потребление энергии в связи с переходом к цифровой экономике. В новых условиях возрастёт роль дистанционного образования и даже лечения по компьютеру.
Согласно К. Швабу и Т. Маплеру, необходимо всячески пропагандировать дистанционные формы обучения, лечения и общения, а также сокращение потребления мяса и количества авиаперелётов и дальних поездок вообще. Таким образом, вместо прекрасного будущего, которое нам рисовали сторонники теорий постиндустриального общества, нас ждёт скорее «новое средневековье», «электронный концлагерь» с резким усилением контроля государств и крупных корпораций за поведением и всей частной жизнью граждан. Хорошим примером работы такого концлагеря может служить создание системы социального рейтинга в современном псевдосоциалистическом Китае, где просто за выступление против начальства этот рейтинг могут так снизить, что человек даже в соседний город билет купить не сможет.
Другим примером нового прямого нарушения прав граждан стала принудительная массовая вакцинация непроверенными должным образом антиковидными вакцинами, прошедшая и до сих пор периодически повторяющаяся в большинстве так называемых развитых стран, нередко приводившая к росту смертности и распространению иммунных заболеваний и заболеваний репродуктивной системы. Все происходящее прямо свидетельствует о том, что правящий мировой олигархат взял курс на создание управляемых кризисов с целью принуждения населения к отказу от своих ранее завоёванных гражданских прав и признанию реальности и даже необходимости «электронного концлагеря».
Госдума во втором и третьем чтениях одобрила проект закона, разрешающий органам власти всех уровней скрывать часть информации о своей работе во время военного положения.
Как следует из пояснительной записке, данная мера объясняется риском дестабилизации работы госорганов под влиянием “террористических актов, экстремистских проявлений, а также разведывательно-диверсионной деятельности противника”. Речь идет о расширении перечня мер на территориях с военным положением для ограничения доступа к сведениям о работе федеральных органов исполнительной власти, исполнительной власти российских субъектов, военного управления, местного самоуправления и организаций. В документе сказано, что такие полномочия даются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти регионов.
Также дополняются полномочия Верховного суда, Генпрокуратуры и Следственного комитета на территориях, где действует военное положение. Они смогут ограничивать доступ к информации о деятельности судов, органов прокуратуры и следственных органов, сообщает Forbes.
Судя по всему, с преступностью в г. Тюмени покончено. Иначе как объяснить то, что сотрудники полиции и суды г. Тюмени направляют все свои усилия на борьбу с представителями коммунистов РКРП(б)-КПСС и в частности против первого секретаря Тюменского обкома А.К. Черепанова. 25 ноября 2024 г. в Тюменском областном суде состоялось рассмотрение его апелляционной жалобы по факту назначения штрафа якобы за участие в митинге 1 мая 2024. Первоначально судья Центрального районного суда Ковалева Е.Н. вынесла справедливое постановление о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях А.К. Черепанова состава и события административного правонарушения. Однако «неизвестный» сотрудник полиции, то ли Калашников (как следует из текста), то ли Гусейнов (чья подпись стоит на документе) подал апелляционную жалобу. Если бы тюменские суды работали в соответствии с законом, то из-за огромного количества ляпов такую жалобу даже не должны были принимать к рассмотрению. Но судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р. жалобу к рассмотрению приняла и, особо не вникая в суть дела, вернула дело в Центральный районный суд на новое рассмотрение. Судья Центрального районного суда Сединкин Е.А. в суть дела тоже особо не вникал. Сотрудник полиции Калашников Д.С. в судебном заседании говорил вещи, не соответствующие действительности, и не ответил ни на один заданный ему вопрос. Несмотря на доказательства невиновности А.К. Черепанова, судья Сединкин признал его виновным и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб. Естественно, А.К. Черепанов не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу в Тюменский областной суд. И оказалось, что в областном суде не нашлось другого судьи, кроме уже известной Галяутдиновой Е.Р., которой можно было бы поручить рассмотрение апелляционной жалобы. Да, той самой, которая уже отменяла законное решение о признании Черепанова невиновным. Естественно, что А.К. Черепанов сразу же заявил ей отвод как лицу, уже участвовавшему в деле и вынесшему неправосудное решение. Но данное ходатайство было отклонено. А.К. Черепанов убедительно доказал, что никто из участников шествия и собрания, прошедших в Тюмени 1 мая 2024 г., закон не нарушал. А нарушение допустила администрация г. Тюмени, когда не согласовала проведение демонстрации и митинга, в связи с тем, что на обеих площадях в местах сбора и проведения митинга будет проходить Дармарка. Хотя никакой Дармарки не было ни у Технопарка, ни у памятника В.И. Ленину. После проведения А.К. Черепановым пикета у Генеральной прокуратуры в Москве 15 декабря 2023 г. прокурор города Тюмени вынес представление за незаконные отказы в согласовании митингов 4 октября и 7 ноября 2023 г. в связи с якобы проведением Дармарки, которые также не проводились в оба дня. Тем не менее Кухарук Р.Н. вновь запретил проведение митинга и демонстрации 1 мая. Но Галяутдинова Е.Р. заявила, что это к делу не относится и судом во внимание приниматься не будет. А.К. Черепанов также доказал, что протокол на него был составлен с нарушениями закона и потому судья Сединкин в суде первой инстанции должен был административное дело прекратить. Защитник А.К. Черепанова М.А. Савелков в ходе судебного заседания сказал, что отсутствует состав и событие административного правонарушения и потому в соответствии с законом производство по делу должно быть прекращено. Но тут «в игру» вступил сотрудник полиции Калашников Д.С., который вновь присутствовал на судебном заседании. Обозвав всех участников собрания 1 мая «компанией» он вновь стал говорить то, чего не было. Обвинил А.К. Черепанова в том, что он отказался подписывать предостережение. Хотя на самом деле тот сказал, что предостережение будет подписано на Центральной площади, что хорошо видно на имеющейся в деле видеозаписи. Также Калашников заявил, что на Центральной площади сотрудники полиции через звукоусиливающее устройство объявляли, что мероприятие незаконно и требовали от участников разойтись. Чего вообще не было. И на таком искажении фактов были построены все ответы, которые Калашников давал судье. Но когда А.К. Черепанов стал задавать вопросы, что конкретно он нарушил, чтобы его привлечь к ответственности, проходила ли на Центральной площади и на площади у Технопарка Дармарка и с какой предельной численностью мероприятие считается массовым, то Калашников не ответил ни на один из этих вопросов. Причём ряд вопросов отмела судья Галяутдинова Е.Р. в помощь Калашникову. Когда М.А. Савелков задал вопрос: «В какой именно момент сотрудниками полиции объявлялось что собрание незаконно?», Калашников также не дал ответа. Не дал он ответа и на вопрос, почему, если такое предупреждение со стороны полиции действительно было, это никак не отражено в материалах дела? Почему на видео, на котором запечатлено всё собрание от начала до конца, это событие не попало. Не мог ответить Калашников на этот вопрос, потому что, повторим, этого 1 мая не было. Как не было и всего остального, о чём не моргнув сообщал в зале судебного заседания Калашников. Далее в ходе судебного заседания произошло событие, которого за все годы судебной практики никто из участников процесса не помнит. Судья Галяутдинова сказала Калашникову дать письменные объяснения по тем фактам, которые он озвучил и стала диктовать (!!!) ему ответы. Очевидно, что именно те, которые и нужны были для дела. Калашников добросовестно записывал, иногда задавая уточняющие вопросы. Продолжалась эта странная судебная процедура почти час. При этом другим участникам заседания было запрещено даже переговариваться. На любой звук судья Галяутдинова Е.Р. выносила замечание, а слушательницу Т.Н. Черепанову даже удалила из зала. Это надо было видеть! Судья Галяутдинова Е.Р., пренебрегая законом и присутствующими в зале заседания, явно показала свою заинтересованность в разрешении дела. На памят сразу приходит судья Хахалева. Ну и ну! Когда Калашников закончил писать свой «диктант», судья Галяутдинова Е.Р., не проведя оглашение материалов дела, удалилась для вынесения решения. И она установила рекорд среди судий областного суда – решение она вернулась из совещательной комнаты буквально через 30 секунд! И никто не удивился, что этим решением было в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить решение судьи Центрального районного суда Сединкина без изменения. И уже на следующий день, 26 ноября 2024 г. в Центральном районном суде г. Тюмени в отношении А.К. Черепанова состоялось новое судебное заседание. На этот раз его судили, якобы, за участие в незаконном митинге, состоявшемся 8 сентября 2024 г. на Центральной площади г. Тюмени у памятника В.И. Ленину. В самом начале процесса А.К. Черепанов заявил отвод судье Ильиной А.С. поскольку она дважды судила В.Н. Минину. На первом заседании не обнаружила в действиях Мининой нарушений, а за аналогичное проведение собрания признала его незаконным митингом и вынесла решение оштрафовать на 10000 руб. тоже за якобы незаконное участие в митинге. Но Ильина данное ходатайство А.К. Черепанова не удовлетворила и продолжила рассмотрение дела. А.К Черепанов сказал, что протокол был составлен без его участия, так как он болен, о чём предупредил полицию, кроме того в протоколе содержится масса сведений, не соответствующих действительности. Было сказано, что нарушение допустила администрация г. Тюмени, которая незаконно не согласовала проведение митинга. Для этого придумали дармарку, которой согласовывают в нарушение норм закона ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» проведение их мероприятий на два месяца. А.К. Черепанов сказал, что проводился не митинг, а собрание, на которое, согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», подача уведомления не требуется. М.А. Савелков доказал, что в действиях А.К. Черепанова отсутствует состав и событие административного правонарушения, а также допущены нарушения при составления протокола. Поэтому производство по делу должно быть прекращено. Ильина внимательно выслушала все доводы, приобщила к делу все материалы, в том числе документы из поликлиники о временной нетрудоспособности от А.К. Черепанова, даже задала несколько вопросов, а затем удалилась для вынесения решения. И несмотря на все доказательства об отсутствии виновности, незаконно составленного протокола об административном правонарушении на больного человека старшего лейтенанта полиции Гусейнова Т.Л. также признала больного А.К. Черепанова виновным в организации несанкционированного митинга и вынесла штраф в размере 10 тыс. руб. То есть тюменские суды вновь доказали, что они выполняют только заказ власти, они не судят по закону и в своей деятельности игнорируют Конституцию РФ, нормы законодательства, постановления Пленума Верховного Суда и Конституционного Суда РФ. Справедлив вопрос: а существует ли вообще судебная система в Тюменской области, которая, видимо, выше Верховного Суда и Конституционного Суда?
1 декабря сторонники движения “Трудовой Киров” провели собрание, посвящённое памяти нашего земляка С.М.Кирова. В ходе собрания выступающие отмечали заказной характер его убийства троцкистами, ушедшими в подполье после высылки Троцкого за границу.
После смерти И.В.Сталина троцкистский метод управления стал даже внедряться в партийную жизнь и управление страной. В связи с развёрнутой в настоящее время властями г. Кирова кампанией по переименованию 9 улиц города на собрании было принято Заявление-протест “О недопущении разжигания социального неравенства и вражды в условиях СВО”. Участники собрания возложили красные гвоздики к подножию памятника С.М. Кирову (у ЦУМа).
Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия Костриков) родился 27 марта 1886 года в городе Уржум Вятской губернии (современная Кировская область) в мещанской семье. Родители рано умерли и дети – семилетний Сергей с двумя сёстрами Анной и Елизаветой остался на попечении бабушки Меланьи Авдеевны. В 1893 году бабушка определила внука в Уржумский «Дом призрения для малолетних сирот». Сергей учился в церковно-приходской школе, а с 1897 по 1901 год – в Уржумском городском училище. В 1901 году Кострикова, как самого способного ученика, направили в Казанское механико-техническое училище, которое он окончил в 1904 году.
Осенью 1904 года он переехал в Томск, где в том же году вступил в ряды социал-демократической партии (большевиков). Революционная работа стала профессией. С июля 1905 года – член Томского комитета РСДРП, заведовал нелегальной типографией. Киров был активным участником Первой русской революции, одним из организаторов вооружённой демонстрации рабочих Томска. Несколько раз арестовывался, в 1907 году приговорён к году и 7 месяцам тюрьмы. В июне 1908 года после освобождения руководил воссозданием Иркутской организации большевиков. В мае 1909 года С.М.Киров переехал на Кавказ, где возглавил Владикавказскую организацию РСДРП.
В 1911 году появляется псевдоним «Киров» с которым Сергей Костриков войдёт в историю страны. Псевдоним в честь выдающегося персидского царя и военачальника Кира он взял, будучи революционером.
С 1909 по 1917 год Сергей Миронович Киров живет во Владикавказе и работает журналистом в либерально-буржуазной газете «Терек».
После Февральской революции – член Владикавказского Совета. Делегат II Всероссийского съезда Советов, участник Великой Октябрьской социалистической революции. Вернувшись во Владикавказ С.М.Киров принимал активное участие в установлении Советской власти на Северном Кавказе.
В годы Гражданской войны особенно ярко проявились организаторские качества и ораторский талант Кирова. Наряду с Орджоникидзе, он руководит военными операциями на юге России, сдерживая наступления войск Деникина и Колчака. В 1919 году он возглавляет астраханский временный революционный комитет.
С.М. Киров был одним из руководителей успешной обороны Астрахани от белогвардейцев. Во главе XI армии Киров участвовал в разгроме Деникина. За боевые заслуги в годы Гражданской войны Киров был награждён орденом Красного Знамени.
Под руководством Кирова в Астрахань, занятую британцами, из Баку нелегально доставляется нефть и бензин. Вместе с красноармейцами в 1920 году он вступает в столицу Азербайджана, с этих пор жизнь Кирова на несколько лет связана с Закавказьем. Сначала он — полпред молодой страны Советов в Грузии. Затем — первый секретарь ЦК компартии Азербайджана.
В 1921 году на Х съезде партии был избран кандидатом в члены ЦК, а на XII съезде в 1923 году вошёл в состав ЦК РКП(б).
Киров стал одним из основателей Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР) в 1922 году. На посту первого секретаря Центрального комитета коммунистической партии большевиков (ЦК КП(б)) Азербайджана Сергей Миронович осуществлял руководство восстановлением и реконструкцией нефтяной промышленности республики. За исключительные заслуги в борьбе за социалистическую реконструкцию нефтяной промышленности Азербайджана он был награждён орденом Ленина.
В сложнейших условиях борьбы с троцкистско-зиновьевской оппозицией Киров был направлен партией в Ленинград и в феврале 1926 года избран первым секретарём Ленинградского губкома ВКП(б) и Северо-Западного Бюро ЦК ВКП(б), кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Под руководством Кирова ленинградская организация добилась крупных успехов во всех областях социалистического строительства.
Среди несомненных заслуг этого человека — экономическое и социальное развитие северной столицы в конце 20-х начале 30-х годов прошлого столетия. Он поднимает народное хозяйство, делает первые успехи в коллективизации, курирует строительство Беломорско-Балтийского канала.
Киров вёл неутомимую принципиальную борьбу за единство партии, против различных антипартийных группировок (троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и др.). С 1930 года Киров — член Политбюро ЦК ВКП(б), с 1934 года — секретарь и член Оргбюро ЦК ВКП(б); член Президиума ЦИК СССР.
О хозяйственной деятельности Кирова в 20-30 годы XX века можно судить по задачам, которые он ставил перед советскими органами, неизменно добиваясь их выполнения.
Характерный пример. Управлению местной промышленности он ставит задачи: изучение ресурсов, установление связей с научно-исследовательскими институтами, проведение технологической реконструкции и создание новой производственной базы.
В список первоочередных предприятий, на которых пройдёт модернизация, он включает Псковский металлический завод, несколько крупных колхозов со своими производствами и рыбных хозяйств.
Для усиления местных бюджетов Киров предпринимает меры по переводу части доходов предприятий из республиканского в местный бюджет.
Важной частью этих мер он считает обеспечение рабочих, под которым понимает массовое строительство жилых кварталов, школ, клубов, фабрик-кухонь.
При Кирове в Ленинграде и Ленинградской области создаётся индустриальная и местная топливно-энергетическая база, производится реконструкция городского хозяйства.
По его инициативе создавались опытные станции и хозяйства, обновлялись старые и открывались новые промышленные предприятия.
Жители города Сланцы считают Сергея Мироновича Кирова основателем города. По его инициативе начались разработки Гдовского месторождения горючих сланцев, открытого в 1926 году.
В 1930 году началось строительство опытно-эксплуатационного рудника, а затем и рабочего посёлка.
В свободное время Киров охотился, много читал, собирал большую личную библиотеку, любил театр, был почитателем таланта и другом Максима Горького.
Сергей Миронович был человеком своего времени, руководил Ленинградом в трудную эпоху. Киров постоянно посещал заводы, беседовал с рабочими, с народом на улицах, что создавало ему образ «своего парня» и «народного вождя». Его деятельность в Ленинграде, сделала его примером настоящего коммуниста-большевика.
Именем Кирова были названы города, улицы, предприятия, учреждения и коллективы. Советские художники, скульпторы, писатели, поэты, кинематографисты увековечили память о Кирове.
Одним из знакомых Кирова был и поэт Сергей Александрович Есенин. Личное знакомство поэта с Кировым, тогда первым секретарём ЦК компартии Азербайджана, произошло осенью 1924 года в Баку.
Киров и Фрунзе попросили Петра Ивановича Чагина (1898–1967), друга поэта и редактора газеты «Бакинский рабочий», лично познакомить их с С.А. Есениным. Встреча произошла у Чагина дома. Пётр Иванович так описал товарищеский вечер: «После обмена рукопожатиями мы сели: Киров на диване, Фрунзе в кресле, я примостился на стуле, а Есенин медленно ходил по комнате. Вдруг он резко остановился, и полилась чудесная стихотворная музыка. <…> Сергей Миронович и Михаил Васильевич, а за ними и я встали и почти вплотную подошли к нему. Слушали его, затаив дыхание, чтобы не пропустить ни слова. Есенин читал долго, и время от времени то я, то Сергей спрашивали наших гостей, не устали ли они, может быть, сделать перерыв, но оба просили читать ещё и ещё».
Пётр Иванович отмечал, что на С.А. Есенина встреча произвела огромное впечатление. С.М. Киров хотел продолжить знакомство с поэтом и, зная о его душевном кризисе, поручил заботу о нём Чагину. Поэта окружили вниманием, постоянно печатали в «Бакинском рабочем», а в 1925 году вышел сборник его стихов «Русь Советская». П.И. Чагин, выполняя поручение Кирова, поселил приехавшего в августе 1925 года Есенина на одну из лучших ханских дач в Мардакянах, окружённую садом и фонтанами. Красота природы благотворно сказалась на его творчестве и душевном покое.
Сергей Миронович хотел продолжить шефство над поэтом и после своего перевода в Ленинград, но, к сожалению, Есенин рано ушёл из жизни. С.М. Киров всегда очень тепло вспоминал Есенина и жалел о том, что не смог задержать его в Баку и предотвратить трагедию: «Уж мы за ним доглядели бы!».
Пламенный трибун, беспредельно преданный делу коммунистической партии и советскому народу, С.М. Киров пользовался у народа огромным авторитетом и любовью. 1 декабря 1934 года С.М. Киров был убит террористом в Смольном. Похоронен в Москве на Красной площади у Кремлёвской стены.
Бытовая техника и электроника в России может подорожать на 15 процентов из-за ослабления рубля. Об этом “360” заявил инвестиционный советник Сергей Варфоломеев.
Он напомнил, что цена импортных товаров напрямую связана с курсом российской валюты. Если он снизится на 10 процентов, то завозимая в страну электроника и бытовая техника отреагируют на это 10-15-процентным подорожанием.
Так же считает инвестор Артем Назаров. По его словам, рост курса доллара скажется также и на ценах на иномарки. Причем как у официальных дилеров, так и через параллельный импорт.
Ранее член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев предупредил о подорожании электроники и бытовой техники в России к Новому году. Это произойдет из-за резкого повышения ключевой ставки Банка России.
Ранее сообщалось, что курс доллара уже превысил отметку в 105 рублей.
Как пишет РБК, с начала ноября рубль потерял к доллару более 8%, а всего с начала 2024 года — более 16%. Тренд на ослабление рубля прослеживается как в ежедневных обновлениях курсов на сайте Банка России, так и на неофициальных торгах.
Не успев порадоваться освобождению председателя профсоюза работников “АЗ “Урал”, мы были ошарашены другой новостью.
27 ноября 2024 г. на Анатолия составили ещё один протокол адмиристративного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Как указали в протоколе, опять же на своей сираничке, разместил 19.08.2019 г. “фото с изображением ребенка и мужчины, у которого на оьеих коленах имеется рисунок в виде восьмилучевой звезды, являющейся символом запрещенной экстремисткой организации “АУЕ”..”
Да, в ВКонтакте есть фото Анатолия с сыном. Да, на коленях у Анатолия есть наколки, на всю жизнь память о 90 – х годах…
И что? Как вы себе представляете “конфискацию запрещенного материала”?
Будете вырезать из колен звёзды? Чушь!
Не исключаю, что такие звёзды есть не у одного осужденного в свое время, и на плечах, и на груди…
30 ноября жители Сысертского района Свердловской области вышли на пикет против строительства мусороперерабатывающего завода “Екатеринбург-Юг”.
По словам активистов, власти не идут на диалог, поэтому они вынуждены выходить на такие акции. Жители отмечают, что пытаются решить вопрос с полигоном в течение почти двух лет. “Власти Свердловской области, начиная с губернатора, активно проталкивают интересы коммерческих структур, а именно – банка “Агропромкредит”, – заявляют они.
Беспокойство жителей района вызывает, в частности, высокая вероятность загрязнения рек и озер, источников питьевой воды, в результате открытия крупного мусорного полигона. Также они боятся пожаров на месте “помойки”. Активисты подчеркивают, что чиновники “разбазаривают” сельскохозяйственные земли.
В Ижевске суд признал бывшую исполняющую обязанности министра здравоохранения Удмуртии Наталью Якимову виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, сообщили в пресс-службе прокуратуры региона.
Напомним, по версии следствия, в 2022-2023 годах Якимова обеспечила заключение Минздравом и его подведомственными учреждениями госконтрактов на поставку оборудования и изделий медицинского назначения почти на 500 млн руб. с коммерческими фирмами, которые возглавляли ее знакомые.
В частности, по данным Объединенной пресс-службы судов Удмуртии, Наталья Якимова организовала передачу информации о планируемых закупках медицинского оборудования знакомым бизнесменам, чем создала преимущественные условия участия в торгах при заключении с их фирмами 179 госконтрактов на общую сумму 498,4 млн руб.
Суд приговорил ее к одному году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также Якимовой запрещено занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1,5 года.
При этом срок нахождения под стражей и под домашним арестом будут зачтены в срок отбытия наказания в колонии в соотношении 1 к 1,5 и 2 к 1 соответственного (день в колонии = двум дням под домашним арестом).
